Commentaires du site

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 23:22
    Jengi
    J'ai vu les docs d'un certain labo qui commercialise les kits de test. Le nombre de cycle est effectivement porté à 45.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 21:38
    Bernard Guennebaud
    Sur la variole encore, pour avoir plus de place, j'ajoute que les premières vaccinations jenneriennes furent complètées par des variolisations. J'en avais fait un article http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/04/06/26856132.html En 1875 le dr Lucien Papillaud écrivait : «Les premiers vaccinés étaient de plus inoculés. En effet, les premiers vaccinateurs se servaient de l'inoculation variolique comme contre-épreuve pour s'assurer des résultats prophylactiques de la vaccination, et les sujets qui avaient passé par leurs mains se trouvaient avoir acquis le double bénéfice des deux inoculations vaccinale et variolique. C'était la pratique de Jenner, de Grégory, de Woodville, de Pearson et même du Comité central de la vaccine de Paris. » "« Lorsqu'on crut avoir acquis, par l'épreuve des inoculations post-vaccinales presque immédiates, la certitude de l'efficacité prophylaxique du vaccin, on cessa cette pratique et l'on s'en tint à la vaccination pure et simple qui fut considérée comme un préservatif inaltérable et éternel, invariable comme l'herbe des champs et la feuille de la rose, selon la poétique expression de Jenner lui-même. » « Presque tous les premiers vaccinés, qui étaient à la fois des vaccinés et des inoculés, résistèrent à l'épidémie variolique de l'an X et il faut venir en 1811 pour avoir à noter les premiers cas de variole après vaccine, reconnus et constatés officiellement par le Comité central. » Après les échecs individuels, ce sont des épidémies successives : « A partir de cette époque, les épidémies se succèdent et la résistance vaccinale décroit de plus en plus. » «La première épidémie qui ait montré son insuffisance de manière évidente est celle de Montpellier, en 1816 ; mais on croyait si sérieusement alors à une préservation vaccinale absolue, qu'on ne pouvait voir dans cette épidémie, qui s'en prenait aux vaccinés eux-mêmes, la variole ordinaire qu'on croyait à jamais vaincue." ETC... Là encore, les similitudes avec la situation actuelle sont frappantes.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 20:14
    Inoxydable
    Un peu de bon sens face à une "quiche" qui ne comprend rien à rien et qui répète en boucle ses stupidités vaccinales. Et c'est député ça ! Comme relevé dans un commentaire (tous savoureux à lire" Parler de science médicale à des macronistes , c'est comme parler de physique quantique à son hamster ...."

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 19:26
    hub37
    [Ce commentairene passant pas au bas de l'article du 19, je le mets ici, Merci] Ce que je ne comprends pas non plus, ce sont les espoirs invraisemblables mis en la JUSTICE française, si lente et si captive de l'industrie [15 ans de lutte perso contre ses cancérogènes, jusqu'à ceux de Bourg-fidèle près de Rocroi. Sous le prétexte d'UNE toute petite erreur de virgule, elle y a écrasé tout un EXCELLENT rapport de gendarmerie qui en inventoriait et chiffrait une quinzaine dans l'environnement et muté instantanément à Cayenne (aux araignées de première grandeur) une jeune juge qui, dans son inexpérience, tentait d'obliger l'industriel fautif à respecter une maigre prescription préfectorale (en matière de vitesse d'évacuation aéraulique de ces saloperies). Ce préfet fut exceptionnel car ses semblables prennent toujours le parti des pollueurs contre les cancérisés]. Beaucoup plus marquant serait (de la part d'interneteurs aussi brillants) de faire connaître la liste des CONFLITS D'INTÉRÊT (gaissages de patte) des membres du CONSEIL DÉSORDRE (depuis Pétain). On devrait trouver leurs noms bien qu'ils soient cacochymes et dénués de la moindre patientèle : ils auraient été élus, paraît-il.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    26/12/2021 18:35
    hub37
    En tout cas, nous ne comprenons rien, nous, à votre prose.  Relisez-vous…

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 18:29
    Violette
    Coucou, Bravissimo Doctore. Merci a toustes. _________________________________________ Pour pousser le bouchon plus loin, Nanoréseau intégré au corps humain. Extraordinaire dossier réalisé par un scientifique.
    Nanoréseau intégré au corps humain. Extraordinaire dossier réalisé par un scientifique.
    Bien a vous,

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    26/12/2021 18:24
    hub37
    Oui, cher Inox, les histoires de Bête ne servent qu'à gagner du temps en nous divisant.  En plus, elles nous les brisent mnu, mnu, mnu. hub37, calotin et fils de jèzes.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 16:18
    Inoxydable
    Quel article Dr Broussalian, quel travail. Chapeau. Tout à l'air de se tenir et la documentation fournie en témoigne. Cependant, je me refuse à croire que le but avancé soit tel que vous le décrivez car cela supposerait une complicité et une entente de millions de personnes ... quoi que on a vu pire pour ce qui est des complicités dans des systèmes totalitaires du siècle passé et même actuel. Pour moi et sans nier les délires des Rockefeller et leurs successeurs, les motivations me semblent être l'appât du gain qui donne le pouvoir et vice versa. Ces gens pour arriver où ils en sont, n'ont aucune scrupule sinon leur conscience ( s'ils en avaient) les aurait freiné. Mais ce n'est pas le cas et un bon moyen d'arriver à leurs fins c'est l'instillation de la peur ... tout le monde ou presque y succombe sauf quelques esprits lucides qui n'ont pas le moyens d'éclairer ceux qui veulent savoir et ils les font taire. La peur on la nourrit en désignant par ex. des Boucs émissaires comme les réfractaires à la vaccination responsables de la propagations du ou des virus même si on sait que le derniers "variant" n'est plus très vaillant et l'original a fait sa moisson de victimes, surtout en empêchant de soigner correctement; C'est leur faute si les hôpitaux sont débordés, il n'a pas assez de lits etc..; Mais on entend ça tous les hivers et leurs responsables ( surtout les médiatisés ) pleurent à chaudes larmes crocodiliennes que leurs acteurs sont fatigués, qu'ils n'en peuvent plus. Mais ils sont payés pour cela comme d'autres corps de métiers qui par moment sont surchargés de travail ... mais quand on n'est pas capable d'assumer il faut changer de métier ou s'organiser pour ne pas être pris au dépourvu ( jauge de 5000 lits de réa. et pas de personnel formé) et ne pas raconter des mensonges comme dans l'article Suisse dont les hôpitaux n'ont jamais été débordés même au plus fort de l'épidémie...ou comme on essaie de le faire croire en ce moment pour les Hôpitaux de Marseille et de sa région. On assène qu'il y a des milliers de personnels médicaux qui ont démissionné par fatigue ou autre alors qu'en réalité on les a viré pour refus de vaccination ! Tout cela pour dire qu'on se base sur des essais ou études bidouillés pour empêcher la première ligne de défense contre une épidémie, à savoir les médecins dits "libéraux" ( pas si libres que ça) de faire ce pour quoi ils ont été formés avec des médicaments bien connus et sans danger ( IVM, HCQ, AZT ect...) en les terrorisant eux mêmes, on va jusqu'à effacer la piste des traitements efficaces (conf.https://www.covid-factuel.fr/2021/12/26/effacer-la-piste-des-traitements-precoces-coute-que-coute/) Donc on peut apporter un certain crédit à votre article car tout est faux dans ce qu'on nous assène tous les jours dans les médias "mainstream" mais il faut savoir rester lucide et certaines échéances s'approchent dont les candidats ne se laisseront pas compter fleurette. Ainsi soit-il.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    26/12/2021 13:52
    Chapellier
    Bonjour, deux de mes commentaires n'ont pas été publiés, pourtant je n'étais pas hors-sujet , comme c'est le cas pour certains, je n'étais ni insultante ni irrespectueuse... je faisais de simples constatations... l'ia de ce site serait-elle obsolète ?

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    26/12/2021 13:40
    Chapellier
    Bonjour, ce que je comprends dans tout ce charabia , est que l'ivermectine serait utilisée comme supposite d'éliminer certaines comorbidités ...que le système immunitaire naturel en serait plus efficace et que ce vermifuge a été écarté ...en vue de dire que : les connaissances du système immunitaire génétique, notamment, sont loin de là, mises en avant ou carrément incomplètes ou à revoir totalement ...il est absolument aberrant de constater que, il a été écarté sciemment une aide supplémentaire pour que le corps et l'esprit, l'esprit de corps dans son système immunitaire soit rééquilibré...les explications sont loin d'être complètes il manque la véracité scientifique...je ne sais,ni ne nie, la modération ...

  • Wacssyn covid, l'incroyable scandale arrive
    26/12/2021 13:15
    Ben
    Et on peut au moins les voir, ces photos ???

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    26/12/2021 12:43
    Chapellier
    Ce que je comprends dans tous vos charabia est que l'ivermectine serait utilisée comme supposite d'éliminer certaines comorbidités... que le système immunitaire naturel en serait plus efficace et que ce vermifuge a été écarté... en vue de dire que les connaissances du système immunitaire génétique, notamment, sont loin de là, mises en avant ou carrément incomplètes ou à revoir totalement, il est absolument aberrant de constater qu'il a été écarté sciemment une aide supplémentaire pour que le corps et l'esprit, l'esprit de corps dans son système immunitaire soit rééquilibré ; vos explications sont loin d'être complètes... il manque la véracité scientifique

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 12:42
    Hermine
    Travail titanesque ! Merci au Dr Broussalian et à l’Aimsib de relayer des écrits d’une telle importance. Message apocalyptique pire que je ne l’imaginais ! Mon souhait le plus cher est d’obtenir un éveil des consciences avant qu’il ne soit trop tard, beaucoup trop tard.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 12:25
    Broussalian
    Merci Françoise, je suis preneur de toute correction ou amélioration. Ce que je sais pour l'avoir vérifié moi même c'est qu'en 2020 et 2021 dans les hôpitaux de Genève et Lausanne c'est bien 45 cycles d'amplification. Mon père fut ainsi diagnostiqué Covid à 92 ans alors qu'il n'avait strictement aucun signe infectieux. Il faisait un OAP, arrosé de furosémide, ce qui a causé une défaillance rénale terminale.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 12:21
    Broussalian
    Merci beaucoup! C'est un texte qu'il faut tout le temps actualiser au vu des développements incessants. Il faudra bientôt des volumes...

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 12:20
    Broussalian
    Merci Bernard. Très pertinent. Je pense qu'un livre que tu connais sans doute est à lire d'urgence pour comprendre comment s'est très tôt installée la connivence entre industrie et politiques: "L'apocalypse joyeuse". Quant à la protection supposée que Jenner nous a vendue, il semble que sa communication ait bien fait rigoler les vétérinaires qui étaient la plupart au fait que bien des malades ayant eu la cowpox faisaient quand même la variole.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 12:17
    Broussalian
    Bonjour. Tous ces projets messianiques sont fatalement voués à l'échec, mais un dégât inouï sera commis. Je pense qu'il n'est plus temps de chercher à informer - à 1 contre 100000- mais d'organiser la résistance en multitude de petits noyaux.

  • Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
    26/12/2021 08:45
    Stein
    Je ne suis pas une scientifique mais avec une logique de liberté STOP a ce vaccin « obligatoire » à la ségrégation par l’âge … nous sommes des cobayes au niveau mondial il faut que cette propagande médico politique cesse. Qui aura la force de se mettre en 1ère ligne pour dire non au pass vaccinal?

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 08:37
    Lesage Françoise
    Bonjour Merci pour cet article remarquable avec une documentation extraordinaire. Néanmoins, je suis interpellée par certaines erreurs qui me sautent aux yeux, et déforcent en conséquence un peu le tout. Comme le nombre de cycles, sur le terrain utilisé en réalité à 33, et non 45. Un détail, mais j'aimerais m'atteler à une relecture, comprenant la bibliographie, et vous revenir. Néanmoins un travail colossal que j'admire sincèrement et vais conserver.

  • Un plan pour le monde?
    26/12/2021 01:00
    Géd
    « [Jean-Bernard Fourtillan] nous annonce que toutes les armées du monde, coalisées et synchronisées, reprendraient le pouvoir usurpé courant Janvier. » Je pense que monsieur Bredondiot devrait consulter au plus vite. J'imagine que l'AIMSIB a les adresses d'excellents psychiatres qui pourraient s'occuper de son cas. C'est pour son bien que je dis ça.

  • Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
    25/12/2021 21:25
    Bernard Guennebaud
    Un travail de fourmi, comme d'habitude. Merci Hélène pour ce cadeau de Noël qui donne quelques espoirs malgré tout. Bernard

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 19:20
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    Tout à fait Bernard. On peut espérer qu'à l'occasion de l'épisode en cours, les populations vont se poser des questions sur les vaccins en général, et qu'on n'entendra plus en préambule de tout discours prétendu scientifique: "Je ne suis pas antivax, mais...". Moi j'ai vacciné trente ans avant d'étudier les vaccins, ce que tout scientifique devrait faire, enfin...

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 18:59
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    Je sais que mon ami Jean-Bernard Fourtillan parait sulfureux à plus d'un, même ici. Il vient d'être à nouveau libéré le 23/12, après plusieurs mois de détention arbitraire sans jugement (et même un bref internement en pyschiatrie, abrégé sous la pression populaire). Cependant, ce qu'il nous raconte ici est tellement extraordinaire qu'on peut prendre le risque de le croire, ne serait-ce que pour passer ces fêtes sous le signe de l'espoir. Il nous annonce que toutes les armées du monde, coalisées et synchronisées, reprendraient le pouvoir usurpé courant Janvier. Face au scénario invraisemblable qu'on nous a proposé depuis deux ans, il n'y a peut-être qu'un scénario miraculeux pour nous en sortir. Le sien est de cette sorte: https://agoratv.ch/le-professeur-jean-bernard-fourtillan-est-libre-joyeux-noel-le-meilleur-est-a-venir/ Faites-vous une idée. J'ai publié sur agoravox deux articles sur son extraordinaire découverte, la valentonine, et j'ai acquis la conviction que c'était l'une des plus grandes découvertes de la médecine. Cette découverte rend inutile toute prescription d'anxiolytiques, d'hypnotiques, et peut traiter efficacement Parkinson et Alzheimer, et bien d'autrse choses: un clou dans la chaussure de Big Pharma, d'où la persécution. Je sais que beaucoup auront du mal à le croire, mais il faudra bien qu'ils atterrissent un jour...Pour leur plus grand bonheur. Joyeuses fêtes à tous, nous sommes peut-être en 44 à la veille du débarquement! Et Bravo à Edouard, toujours remarquable. J'ajoute les messages d'espoir reçus par Alexis Cossette à l'occasion des fêtes: ils reflètent un courant d'optimisme et de résistance à travers les 5 continents, et vous feront du bien à tous: nous ne sommes pas seuls! https://odysee.com/@etresouverain:c/Le-Souper-de-No%C3%ABl-de-Radio-Qu%C3%A9bec:4

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 16:58
    Dr Jean-Pierre Poinsignon
    Très cher Édouard, votre article est un merveilleux cadeau de Noël pour tous les membres de notre association. Bravo pour ce travail. « La lucidité est la blessure la plus proche du soleil... » (X?)

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 16:23
    Bernard Guennebaud
    Oui c'est terrible de similitudes et montre que la mentalité des experts conseillers des autorités n'est pas nouvelle. Il en fut toujours ainsi contrairement à ce que certains commentateurs pensent pouvoir dire comme si il y avait, avant covid, des vaccins qui étaient de bons produits et des vaccinations qui se déroulaient comme dans le meilleur des mondes. Puis, avec l'arrivée de la covid, des vaccins qui n'en sont pas et des moeurs vaccinaux comme on n'en aurait jamais vu. Non, ce qui se déroule sous nos yeux est l'exacte réplique amplifiée par les moyens modernes de communications de ce qui s'est toujours pratiqué. Pour les liens vous avez : La variole au 19ième siècle en France, compilation par moi-même : http://p5.storage.canalblog.com/56/75/310209/68965169.pdf

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 16:12
    Dr Vincent Reliquet
    Passionnant et terrible de similitude Bernard…

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 15:52
    Bernard Guennebaud
    Puisqu'il est question de la variole, exemple très instructif et un de mes thèmes favoris, j'en remets une couche avec ce qui s'était passé en France en 1870 . Toute ressemblance avec la situation actuelle ne serait que pure coïncidence : à la demande du préfet de Paris, une Commission du Conseil de salubrité dont le rapporteur est DELPECH, décrit la situation à Paris avant le début de la guerre de 1870. Le rapport est daté du 22 juillet 1870 et fut publié dans les Annales d'hygiène publique et de médecine légale que chacun peut consulter aujourd'hui : « L'épidémie de variole qui sévit en ce moment à Paris n'a pas éclaté tout à coup.....Voilà plusieurs années qu'elle se prépare. Ainsi le chiffre de la mortalité qui n'était en 1860 que de 328 s'est élevé à 740 en 1865, 615 en 1866, à 655 en 1868, à 725 en 1869. » En fait, la variole va flamber à Paris avant le début de la guerre de 1870 qui l'a ensuite exacerbée. La guerre fut déclarée le 19 juillet 1870. « On avait tort,sans contredit, de demander à la vaccine de mieux protéger de la variole que la variole elle-même, que l'on voit assez fréquemment encore, et tout particulièrement en ce moment, se reproduire une seconde fois chez ceux qui en ont été atteints une première. Dans le nombre immense des individus vaccinés, les exceptions sont devenues peu à peu plus fréquentes, et l'on a vu même de graves épidémies se manifester. » Le rapport parle alors très explicitement de la vaccination des vrais contacts : « cette singulière opinion que, dans les temps d'épidémie, la vaccine développe la variole . » « Cette opinion a été corroborée à tort dans leur esprit par le fait d'individus vaccinés ou revaccinés alors qu'ils avaient déjà contracté la variole dont l'incubation dure douze jours et chez lesquels, comme cela arrive constamment, la maladie ne s'en développait pas moins à son heure régulière. » Le rapport affirme donc ici que cette vaccination pratiquée dans ces conditions ne se montrait pas protectrice. « On peut affirmer sans hésiter que la crainte de voir la variole se communiquer par la vaccine ou sous son influence n'a aucune raison d'être et ne peut être sérieusement défendue. » "Sans hésiter ?" Le moins que l'on puisse dire est que l'argumentation est un peu rapide !!! Le Conseil de salubrité conclut ainsi son rapport à l'adresse du préfet de Paris : « le Conseil de salubrité a l'honneur de soumettre les conclusions suivantes : Les reproches faits à la vaccine sont injustes de tout point. Elle n'a perdu d'aucune façon sa puissance de préservation de la variole. La vaccine ne favorise en aucune façon le développement de la variole. Le seul moyen de mettre fin aux épidémies de cette maladie est au contraire, de pratiquer le plus grand nombre possible de vaccinations et de revaccinations pendant leur durée ». « Pendant les épidémies graves il faut revacciner en masse. » « Il y aurait lieu d'examiner dans quelle mesure la législation pourrait intervenir pour imposer la vaccine. On ne saurait trop recommander aux familles dans lesquelles il s'est développé un cas de variole, de faire revacciner sans exception toutes les personnes placées dans le voisinage du malade. » le Dr Jules Bouteiller était, entre-autres, président de la société de médecine de Rouen et médecin en chef des épidémies. Il présentera au congrès médical de Lyon, en 1872, un mémoire sur les épidémies de variole qui venaient de ravager la France. Ce document est aujourd'hui en ligne aux archives [1] de la Bibliothèque nationale. En voici des extraits : « la cause première, la cause fatale de l'épidémie de 1870-1871 a été, comme pour toutes les épidémies de quelque nature qu'elles fussent, ce qu'on a appelé, je ne sais pourquoi, le génie épidémique. » « Jamais cette contrée (Rouen et son arrondissement) n'avait vu une épidémie de variole qui ait frappé tant de sujets et jamais, chez nous, aucune épidémie n'avait été plus meurtrière. Médecins en chef des épidémies j'ai reçu un très grand nombre de renseignements officiels. A côté du génie épidémique il y a une autre cause générale, c'est la faiblesse de la vaccine. Si la vaccine préservait de la variole il n'y aurait que des petites épidémies puisque seraient seules frappées les personnes non vaccinées. Loin de là, l'épidémie de variole de 1870-1871 a frappé indistinctement (je dis indistinctement) les vaccinés et les non vaccinés. De toutes parts j'ai reçu cet avis très significatif contre la valeur actuelle de la vaccine. » Mais ces constatations ne l'empêchent nullement de recommander la vaccine comme moyen ...infaillible : « Pour prévenir la formation d'épidémies semblables à celles qui ont désolé la France à des intervalles très courts il y a un moyen infaillible; ce moyen c'est la vaccine. Ici se place un scrupule. En vaccinant ou revaccinant certaines personnes pendant le cours d'une épidémie dans le foyer de laquelle elles se trouvent, de les exposer par cela même à contracter la maladie. Je crois que cette crainte est chimérique. Si la variole vient à se déclarer pendant l'incubation du vaccin s'est plutôt à l'influence épidémique qu'à la perturbation apportée par le vaccin qu'il faut attribuer le fait. En tout cas ni la vaccination ni la revaccination ne sauraient aggraver l'état de l'individu soumis à la double influence du vaccin et de l'épidémie. » Il faudra attendre 2005-2008 avec les premières expérimentations sur des singes pour que le doute s'installe dans l'esprit des experts sur la vaccination des vrais contacts ou qui allaient l'être peu après. Aujourd'hui ils savent enfin que cette vaccination est capable d'aggraver la maladie et même de la déclencher chez des personnes qui l'auraient évitées par une ancienne variole ou une ancienne vaccination. Et ce probablement en raison de la rencontre entre les 2 virus et alors que le virus de la vaccine avait conservé la capacité de se répliquer (d'où la pustule vaccinale).

  • Un plan pour le monde?
    25/12/2021 15:42
    Irène Ben Kalifa
    Merci Docteur, votre description est 360° , c’est un immense travail d’avoir rassemblé et sourcé les preuves. Maintenant on aimerait beaucoup que vous nous confiez vos perspectives, votre conviction intime, histoire d’avoir une vision aussi analytique dans ce que j.ose encore appeler avenir.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    24/12/2021 22:56
    Bernard Guennebaud
    Voici une très bonne nouvelle qui tombe à pic pour un soir de Noël Par Laurent Toubiana chercheur à l’Inserm qui, sur Cnews (4mn) démonte toute la soi disant épidémie : https://www.youtube.com/watch?v=6G-YM6FlS9U Actuellement il y a 40 malades pour 100 000 habitants en une semaine; 12,9 admission à l’hôpital pour 100 000 en une semaine ; 2,8 admis en soins critiques pour 100 000 et pour une semaine; Il y a 5800 lits d’hôpital pour 100 000 habitants A voir et écouter car ça remet les pendules à l’heure, il serait temps ! Voilà, je pense qu’avec ça on peut passer un bon noël et finir l’année plus serein.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    24/12/2021 19:48
    Violette
    EXCLU – la Shooteuse Automatique , Métro , Gare , Supermarché etc etc https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=ESm1hCja4zw&feature=share&fbclid=IwAR1L8dQz3QWz0AZsElTMt7RRykYMpmtpfcnMi1k8HB1Y3ViV6pJigfx3fCc&ab_channel=HyperCrazy9-NYT https://twitter.com/j2lm4u/status/1473603693551435781

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    24/12/2021 12:00
    Bernard LEMONNIER
    Je ne connais pas bien les méandres de la gestion des textes législatifs mais une recherche dans la dernière édition du CODE DE LA SANTÉ PUBLIQUE français ne fait apparaître qu'une occurrence du terme "covid-19" : "" R. 3131-19 Décret n°2020-610 du 22 mai 2020 - art. 1 I. # Sous réserve des compétences du préfet de police mentionnées à l' article 73-1 du décret n° 2004-374 du 29 avril 2004 relatif aux pouvoirs des préfets, à l'organisation et à l'action des services de l’État dans les régions et départements, le représentant de l’État dans le département compétent pour prononcer les mesures mentionnées au premier alinéa du II de l'article L. 3131-17 est le préfet compétent pour le lieu d'entrée de la personne sur le territoire national ou de son arrivée en Corse ou dans l'une des collectivités mentionnées à l'article 72-3 de la Constitution. II.-Le préfet peut ordonner, par décision individuelle motivée prise sur proposition du directeur général de l'agence régionale de santé, des mesures de mise en quarantaine ou de placement en isolement. Il peut, dans les mêmes conditions, et après avis médical établissant la nécessité de la prolongation, renouveler la mesure de mise en quarantaine ou de placement en isolement, lorsqu'elle n'interdit pas toute sortie de l'intéressé hors du lieu où la quarantaine ou l'isolement se déroule, et ne lui impose pas de demeurer à son domicile ou dans son lieu d'hébergement pendant une plage horaire de plus de douze heures par jour. Lorsqu'il propose un placement en isolement le directeur général de l'agence régionale de santé accompagne sa proposition du certificat médical mentionnant que la personne est diagnostiquée porteuse du virus covid-19. "" Et cela laisse supposer que la responsabilité est laissée aux préfets. On peut donc se demander à quoi sert ou peut servir leur hiérarchie ? Bonne fin d'année 2021 !

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    24/12/2021 00:23
    Lise
    Que voulez-vous Inoxydable, le premier à nous parler de la Bête c'est Macron ! « Je crois que notre génération doit savoir que la Bête de l’Événement est là et elle arrive » https://3.bp.blogspot.com/-Yer8KpMLUP8/XsO4hxoKWAI/AAAAAAAAc-M/lWNf2aE3NxUuQp2tQoU9kU61ZdY0ZE6-gCK4BGAYYCw/s400/Capture.JPG Pour les chrétiens, nous sommes dans la période de l'Apocalypse. Pour le rabbin Ron Chaya « il faut se réjouir car il a été dit qu’avant que le Mashia n’arrive, il y aura une grande épidémie dans le monde ! » Le 19 mars 2020, le ministre israélien de la Santé, Yaakov Litzman a répondu à Chamal News « Nous prions et espérons que le Mashia arrivera avant la Pâque car c’est un temps de notre rédemption… Il nous sauvera de la même manière que Dieu nous a sauvés pendant l’Exode.. » https://www.breakingisraelnews.com/147317/israels-health-minister-i-am-sure-the-messiah-will-arrive-before-passover/ Par contre, plus pragmatique, Le rabbin Daniel Asor affirme que le virus et les vaccins sont l’œuvre d’un «gouvernement mondial malveillant qui tente d’établir un nouvel ordre mondial. Et que tout vaccin fabriqué à partir d’un substrat embryonnaire, pourrait provoquer des inversions comme l’homosexualité. » https://www.israelhayom.com/2021/01/11/popular-rabbi-warns-followers-covid-vaccine-could-make-you-gay/ Les 31 raisons de ne pas se faire vacciner pour le rabbin Chananya Weissman : https://pleinsfeux.org/wp-content/uploads/2021/08/31-RAISONS-POUR-LESQUELLES-JE-NE-ME-FERAI-PAS-VACCINER.pdf Du côté musulman, pour le Sheikh Imran Hosein (intervention du 4 mai 2021) "le virus a été fabriqué dans un laboratoire et serait de racine sioniste pour perdurer pendant plusieurs années. A la Fin des Temps, Mahomet prophétisa que les Arabes, autour de la Terre Sainte, finiraient par être anéantis par la peste (une épidémie). Un virus plus dangereux apparaitrait ainsi durant la pandémie, ciblant spécifiquement leur ADN particulier. L’OMS peut imposer une quarantaine mais pas d’empêcher les gens de gagner leur pain et de prier à la Mosquée. Comment peut-on avoir confiance à des gens qui ont manipulé ce virus et réalisé ces vaccins ? La Russie orthodoxe actuelle n’aurait pas été si machiavélique. En fait, on assiste en ce moment au remplacement de la Pax Americana par la Pax Judaïca. Pourtant, en final, ceux qui sont à l’origine de cette pandémie, boiront eux-même d’un poison qui les paralysera." Autant dire les choses plus clairement, pour les chrétiens et les musulmans, le >Messie que certains attendent sera un Antichrist : le roi du mensonge, de la manipulation et contre le Christ ! On est donc en droit de s'inquiéter de l'attitude de Zemmour.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 21:35
    Dr Vincent Reliquet
    Bonjour Monsieur, Effectivement beaucoup la trouvent dérangeante et vous avez probablement raison. Chacun en pense ce qu'il en veut. Elle annonce juste que Covid-19 ne peut pas sortir de nulle part, comme tous ces ballons d'essais successifs... A vous lire encore plus en 2022, avec le plus grand intérêt.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 21:16
    Philippe-senseï
    Bravo à l’AIMSIB, mais s’il vous plaît, retirez le «bonus complotiste» contre-productif qui se trouve après l’article ! La dictature sanitaire n’est pas le résultat d’un complot, c’est «juste» le déroulement «naturel» du capitalisme dont NOUS avons favorisé l’avènement. Ce sont des parlements que NOUS avons élus qui votent des mesures inutiles et liberticides. Si on fait croire au citoyen qu’il y a complot, il continuera de se sentir (révolté sans doute, mais) non concerné, non responsable, et il continuera de se renfermer dans son amertume. Alors qu’il devrait AGIR, comme le fait ici l’AIMSIB, non CONTRE un complot, mais POUR la Justice et la Démocratie. Or, le désir + ou - conscient de puissance et d’efficacité (que le + fort et le + rentable gagne !) des citoyens, qui NOUS a conduits à la situation que nous vivons, est incompatible avec la lenteur forcément non rentable (donc perçue non efficace) de la Justice et de la Démocratie. Supprimer la notion de complot (même s’il y a du vrai là-dedans) permet de RESPONSABILISER le citoyen et crée de meilleures conditions pour qu’il agisse pour la Justice et la Démocratie comme le fait l’AIMSIB ici. Donc merci encore à vous, mais retirez le «bonus complotiste» !

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 20:59
    Violette
    Des fous! Et nous sommes confiants que ce sera une stratégie pleine de succès. Le nom de ce projet est FUNVAXX. https://gloria.tv/post/4EGf8VK7Y9hwBuk1gAgTDk3tt

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 19:57
    Inoxydable
    @ Paul; il faut arrêter le délire sur "la marque de la Bête", nous sommes notre propre " bête", pas besoin d 'en rajouter sur ceux qui voudraient nous soumettre à la "bête"; Par ailleurs, vous ne me connaissez pas pour savoir quelle est ma religion que vous prétendez ne pas être la tasse de thé de celui que vous appelez mon protégé . Je ne protège personne mais pour avoir suivi pendant longtemps ses interventions sur Cnews, j'ai pu constater que si le Christianisme n'est pas sa religion il l'a bien plus défendu que la plupart des grenouilles de bénitiers moralisatrices alors même que ce n'est pas sa religion... Et il sera le seul avec peut-être sa rivale, s'il est élu, à lever le fameux secret défense apposé sur le "Conseil de guerre Covidien", c'est le droit du Président élu de le faire comme il pourra le faire pour d'autres scandales d'état. Alors, restons en là.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 19:00
    Philippe-senseï
    Je ne peux/veux pas diffuser votre article avec sa vidéo-bonus ! S’il vous plaît, retirez-la ! Je m’évertue depuis le début de la crise à questionner rationnellement son déroulement, à partager mes questionnements grâce à des articles tels que le vôtre, en prenant soin d’en déloger tout complotisme irrationnel ! IL N’Y A PAS DE COMPLOTISME, il n’y a pas de projet eugéniste ! Ce qui se passe, C’EST LE DÉROULEMENT NATUREL DU CAPITALISME ! Il n’y a pas de groupe Bilderberg (ou autre société secrète) qui PLANIFIE la réduction de la population mondiale ! IL Y A «JUSTE» UNE CASTE D’HYPER-CAPITALISTES INTERNATIONAUX QUI AGIT SELON LA VALEUR DU PROFIT, quelles qu’en soient les conséquences. Ceux-ci ne «veulent pas» la mort de millions de personnes. Ils veulent «juste» (mais c’est bien sûr totalement irresponsable !) que la fameuse «main invisible» du Marché accomplisse son travail. Nous savons que «la main invisible du Marché» agit souvent (tjrs?) sous l’influence de «tireurs de ficelles» (décideurs, investisseurs, lobbyistes, influenceurs...). Le grand public n’en a pas vraiment conscience. Ce n’est pas en criant au complotisme, surtout de nos jours, que l’y aiderez ! C’est EN S’ATTACHANT AUX FAITS et AVEC DÉTERMINATION, comme vous le faites ds votre article que vous y arriverez. CONTINUEZ VOTRE ACTION, mais de grâce SANS COMPLOTISME, car ça fait fuir le public !

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 18:09
    Gilbert
    COURAGE... Passons à la réalité... Les gouvernants du monde entier qui ont signé les contrats avec les labos savaient qu'ils s'engageaient par contrat à ce que ces labos ne leur fournissent pas la formule réelle des produits, et de nombreux autres points tout aussi importants... Pour délivrer une AMM provisoire, il ne devait pas y avoir de traitement possible... Or ils les ont interdit par tous les moyens (essais truandés, interdictions et retrait d'autorisations comme pour l'hydroxychloroquine et maintenant l’azithromycine, menaces, censure, mensonges, désinformation massive... j'en passe ) Ils ont signé... Cela les rend tout autant coupables... ainsi que tous leurs collabos, des lois existent, qu'ils ont piétinées. Les conflits d'intérêt sont éloquents à tous les niveaux politique, médical, presse. un procès de Nuremberg les attend. Je ne suis pas juriste, mais quand vous signez un contrat avec un mafieux (sans le connaitre en tant que tel), cela n’empêche pas ce mafieux s'il est démasqué d'être condamné... chez un concessionnaire, s'il vous vend un véhicule avec des vices qu’il vous a cachés sciemment, vous êtes en droit de faire casser la vente... Vous n'achèteriez jamais un véhicule si le vendeur vous disait '' vous payez d'avance vous vous engagez à me commander d'autres véhicules, je pourrai vous livrer à une date qui me conviendra, ce sera peut être un autre modèle qui ne marchera peut être pas, si les freins sont défectueux vous pourrez vous tuer... mais en aucun cas je ne serai responsable, et c'est vous qui supporterez à ma place tous les frais et conséquences devant les tribunaux pour toute plainte qui me serait adressée... C'est pourtant l'équivalent qui est prévu dans les contrats de Pfizer... A quelques mots près.les autres sont certainement du même style. Simple question, tous ces mafieux qui nous gouvernent, que ce soit avec ou sans mandat du peuple, croient-ils un seul instant que quand le vent tournera, on ne remettra pas les pendules à l'heure ? Leurs secrets seront mis à jour rien ne s'y opposera...ce sera la première chose à faire... cela fuit déjà de toutes parts. Le mal qu'ils ont fait est trop grand, tenter de faire disparaitre ces secrets ne les dédouanera pas pour autant, au contraire. Ils pensent être des Élites, en réalité ce sont de bien piètres abrutis dégénérés

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 17:14
    Paul
    Il fut un temps où la philosophie de l’Evangile gouvernait les Etats. Cette vision du monde venait du Christ. Donc sans le Christ pas de civilisation chrétienne. C'est encore elle qui nous prévient de ne pas accepter 'la marque de la Bête'. Celle qui sera obligatoire pour acheter et vendre. Carlo Brusa ne se trompe pas en disant que tout vacciné obtient sans qu'il le sache un code alphanumérique ! A écouter à partir de 28 mn : https://app.videas.fr/embed/71156a38-3d60-4829-a2ef-ce5b60c07a1d/# Cette soi-disant pandémie qui demande des vaccins à répétition ne sert qu'à marquer les gens et faire en sorte que l'oxyde de graphène leur soit bien incrusté dans le corps. Comme c'est un poison, il essaye de le rejeter. D'où les injections multiples. S'attendre ainsi à des morts. Mais l'autre but n'est-il pas de dépeupler la planète ? Les temps actuels ressemblent étrangement à ceux des années 40. Déjà l'Autriche reprend ses vieilles habitudes. Elle cherche des agents pour contrôler les non-vaccinés et non plus les circoncis. Ceux qui ne veulent toujours pas se faire vacciner s’exposent à de lourdes amendes, jusqu’à 3.600 euros. Tout inspecteur des vaccinations sera rémunéré à hauteur de 2.774 euros, avec 13e et 14e mois. Si moucharder en Chine rapporte des points, en Autriche c'est de l'argent. Si vous êtes intéressés par ce genre de travail, allez voir par exemple ces offres d'emploi : https://jobs.linz.at/Job/740 De plus c'est vrai, pour certains, le Christ est en enfer dans une marmite d'excréments. D'où le Pisschrist ou cette pièce de théâtre « Sur le concept du visage du fils de Dieu » où des enfants jetaient de l'excrément sur le visage du Christ ! On peut comprendre que le Christ ne soit pas la tasse de thé de votre protégé Inoxydable.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    23/12/2021 10:57
    njama
    @ Melancholy Man 22 décembre 2021 à 16h44 Le Rapport COVID-19 vaccine surveillance report, Week 42, n'est pas une fausse information, il reste intéressant dans le sens où on peut penser qu'il sert d'indicateur à la politique sanitaire du gouvernement britannique, ce qui permettrait des recoupements avec d'autres sources. L'auteur de l'article ne fait pas d'erreur de traduction sur cette phrase "(iii) recent observations from UK Health Security Agency (UKHSA) surveillance data that N antibody levels appear to be lower in individuals who acquire infection following 2 doses of vaccination" cependant ses interprétations sont équivoques, voire douteuses car non l' Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni N'EXPLIQUE PAS "que cette baisse d’anticorps est pratiquement permanente." Elle la constate simplement, quel que soit le groupe d'âge, c'est très clair dans le tableau page 23 - Table 6 : Roche N seropositivity (95%CI) estimates by age group -, entre les semaines 21-32 et 33-40. (que je suppose être une population de vaccinés). C'est également un élément avancé de manière implicite en début du Rapport page 3 : Vaccine effectiveness (...) "There is somme evidence of waning of protection against infection and symptomatic desease over time, though protection aganist severe desease remains high in most groups at least 5 months after the second dose." (Il existe des preuves d'une diminution de la protection contre l'infection et la maladie symptomatique au fil du temps, bien que la protection contre la maladie grave reste élevée dans la plupart des groupes au moins 5 mois après la deuxième dose. Une constatation pour l'instant inexpliquée comme indiquée page 24 : "Researchers across the globe are working to better understand what antibody levels mean in term of protection against COVID-19. Current thinking is that there is no threshold antibody level that offers complete protection against infection, but instead that higher antibody levels are likely associated witl lower probability of infection." (Les chercheurs du monde entier s'efforcent de mieux comprendre la signification des taux d'anticorps en termes de protection contre le COVID-19. L'idée actuelle est qu'il n'existe pas de seuil d'anticorps offrant une protection totale contre l'infection, mais que des taux d'anticorps plus élevés sont probablement associés à une plus faible probabilité d'infection.) ------------ bref beaucoup de suppositions, "il semble que"...comme quoi on a affaire à des apprentis sorciers..., et à un très mauvais pigiste Mohamed Tahiri, son second paragraphe est assez pourri, et des vaccins qui ne valent pas beaucoup mieux. Un Rapport pour vendre une dose supplémentaire de vaccins ?

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 22:00
    Sekou
    Comme vous dites Laurent, "les personnes intelligentes seront interdites de toute réflexion" devant ce genre d'assertion : Le Dr Tedros, directeur général de l'Organisation mondiale de la santé, n'affirme-t-il pas que "si le vaccin Covid-19 doit être utilisé, il vaut mieux qu'il le soit sur les malades graves plutôt que comme nous le voyons dans certains pays, pour tuer des enfants, ce n'est pas juste." https://dailyexpose.uk/2021/12/22/tedros-says-countries-killing-kids-with-boosters/

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 21:41
    Phuoc
    On peut ajouter le témoignage d’un tatoueur : "Depuis quelques mois, nous nous rendons compte que les gens vaccinés réagissent bizarrement lors des séances : la peau des personnes vaccinées ne perle plus du tout (léger saignement normal lors d’une effraction cutanée); nous notons aussi que les rougeurs et les gonflements sont presque inexistants. Même après 5/6 mois les 2 doses les patients ont la peau qui ne réagit toujours pas normalement." Des infirmières remontent aussi que "le sang bouche souvent les cathéters lors des prises de sang tellement c’est épais." Ces différentes remarques iront en s'amplifiant puisque dans les quinze prochains jours des contrats vont être signés avec Pfizer pour les années 2022 et 2023. Ils porteront sur près de deux milliards de doses de vaccins « adaptés aux variants et à de futurs possibles variants ». https://www.leparisien.fr/politique/vaccin-pfizer-le-gouvernement-va-commander-des-doses-pour-2022-et-2023-16-04-2021-RXOXAFOTXRFKXCSGR74QY2HWII.php Tout cela grâce à la task force européenne pilotée par Thierry Breton (un homme qui prône l'identité numérique) : https://www.touteleurope.eu/societe/vers-une-identite-numerique-europeenne/ Peut-être que les associations BonSens.org et Association internationale pour une médecine scientifique indépendante et bienveillante (AIMSIB) vont devoir porter aussi plainte à l'échelon européen. Les donneurs d'ordres semblent ne pas être les Castex, Véran et Blanquer : https://www.francesoir.fr/politique-france/castex-veran-blanquer-plainte-cjr

  • Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
    22/12/2021 19:09
    Annie-Paule Pigeard
    J'ai contacté le support trustedtablets.eu via le chat en direct. On m'a assuré qu'en cas de problème avec la commande (perte), après la fin de la période d'observation, les comprimés de stromectol seraient à nouveau envoyés à l'adresse indiquée.

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 19:07
    Lise
    "De son côté, le gouvernement cache les AVC dus aux vaccins en les mettant sur le dos des vasoconstricteurs :" Déneiger devant chez soi est aussi risqué pour le coeur, parait-il ! https://www.femmeactuelle.fr/sante/news-sante/deneiger-devant-chez-soi-cest-risque-pour-le-coeur-2125449 Si ces vaccins donnent beaucoup de problèmes pour le coeur, cela ne semble pas le cas pour les enfants. Après un mois d'observation, aucun en est mort. La surveillance a été faite aussi sérieusement que d'habitude : c'est à dire d'une manière très professionnelle comme ici : https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgthZAoi-evUZ6iJLADoC1Oe05iuKRy3cn3010FWWdtDaSvVcaODVsxGDW_c1DEPCQpor5mK-96PKgSDsSS1YmhUOg0pVjJqJwbWbgzgHaWm8hEYO4qHQFfb-oAa0w4Rfr3Tp7Lc8FX1-ykzkbhl01OumWrPw1JJyAHCRK8-phMhb4XbD_TaHZMHu-w=w468-h640 Après un mois, une centaine d'enfants seraient décédés en Europe : https://t.me/trottasilvano/15354 Par contre, les thanatopracteurs qui ne sont pas des scientifiques professionnels disent n'avoir jamais vu une augmentation aussi importante des cas d’infarctus et d’AVC chez de jeunes personnes : ce que constatent des thanatopracteurs français, "on a bien une surmortalité estimée d’environ 15% (4500 morts de plus par mois pendant l’été), des gens jeunes, beaucoup avaient encore le petit scotch du vaccin sur l’épaule" Petit détail, ils ont noté du sang coagulé de manière très anormale chez les personnes décédées ! https://t.me/trottasilvano/8039 "Le sang est très épais, le produit conservateur diffuse très bien dans les artères au début, mais il y a un problème de retour veineux, donc cela met les vaisseaux en pression. Le formol finit pas être bloqué et l'on ne récupère pas autant de sang qu’habituellement. Il y a beaucoup de caillots qui bouchent le trocart." (voir les videos) : https://www.francesoir.fr/societe-sante/toxicite-des-vaccins-arn-contre-la-covid-19-investigation-thanatopracteurs Autant dire que les personnes vaccinées sont une véritable menace pour la santé publique ! Elles devraient être mises en quarantaine ! Que les non vaccinés s'en méfient durant les fêtes !

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 17:11
    Inoxydable
    @ Paul: Pour votre premier lien qui dure 10sc et qui est tronqué , vous êtes de mauvaise foi, voici un"commentaire relevé qui explique :"C'est sorti du contexte, hors il ne parle pas de foi mais de civilisation. Il est pour la civilisation chrétienne mais ne peut pas reconnaître le Christ en tant que juif, ce qui est normal." Voilà tout!

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 16:44
    Melancholy Man
    Très grave que vous relayiez une fausse information sur le site sérieux de l'AIMSIB car cela discrédite totalement le site. En effet pages 23 et 24 du rapport publié en anglais il est dit totalement le contraire. Monsieur Mohammed qui a publié cet article est effectivement à ranger dans les vrais complotistes

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 15:04
    Violette
    Bonjour, Des tonnes de mercis. Vous êtes un des piliers porteurs de la nouvelle maison. Ne lâchons rien! Enormes bises a toustes, le meilleur tout les jours, 🙂

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 12:40
    njama
    À l'heure de la préconisation de la troisième dose, il serait impensable d'occulter ces éléments, d'une exceptionnelle gravité, et de ne pas diligenter, en toute clarté, une enquête approfondie. https://www.francesoir.fr/societe-sante/toxicite-des-vaccins-arn-contre-la-covid-19-investigation-thanatopracteurs

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 10:10
    njama
    Le gouvernement britannique admet que les vaccins ont endommagé le système immunitaire naturel des personnes ayant reçu un double vaccin. – FRANCE MEDIAS NUMERIQUE 18 dec. Le gouvernement britannique a révélé qu’une fois que vous avez reçu le double vaccin, vous ne pourrez plus jamais acquérir une immunité naturelle complète contre les variantes du Covid – ou tout autre virus. Alors regardons la « vraie » pandémie commencer maintenant ! Dans son » rapport de surveillance du vaccin COVID-19 » de la semaine 42, l’Agence de sécurité sanitaire du Royaume-Uni admet à la page 23 que » les niveaux d’anticorps N semblent être plus faibles chez les personnes qui contractent l’infection après deux doses de vaccination. » Elle poursuit en expliquant que cette baisse d’anticorps est pratiquement permanente. Qu’est-ce que cela signifie ? Nous savons que les vaccins n’empêchent pas l’infection ou la transmission du virus (en fait, le rapport montre ailleurs que les adultes vaccinés sont maintenant infectés à des taux beaucoup plus ÉLEVÉS que les non-vaccinés). Ce que disent les Britanniques, c’est qu’ils ont découvert que le vaccin interfère avec la capacité innée de l’organisme, après une infection, à produire des anticorps contre la protéine de pointe, mais aussi contre d’autres parties du virus. Plus précisément, les personnes vaccinées ne semblent pas produire d’anticorps contre la protéine de la nucléocapside, l’enveloppe du virus, qui est un élément crucial de la réponse chez les personnes non vaccinées. À long terme, les personnes qui prennent le vaccin seront beaucoup plus vulnérables à toute mutation de la protéine de pointe qui pourrait survenir, même si elles ont déjà été infectées et guéries une ou plusieurs fois. Les personnes non vaccinées, quant à elles, obtiendront une immunité durable, voire permanente, contre toutes les souches du prétendu virus après avoir été infectées naturellement, même une seule fois. Lisez vous-même… Page 24. PDF COVID-19 vaccine surveillance report, Week 42" à télécharger dans l'article https://francemediasnumerique.com/2021/12/18/le-gouvernement-britannique-admet-que-les-vaccins-ont-endommage-le-systeme-immunitaire-naturel-des-personnes-ayant-recu-un-double-vaccin/

  • L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
    22/12/2021 10:06
    njama
    Complétement hallucinant ce contrat ! mais QUI a pu signer ça ? Le même contrat Pfizer pour tous les pays ! mais qui est complotiste ? .

Aller au contenu principal