- Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 21:23
Dorothée Rameau
Merci pour cet article qui remet bien des choses à leur place. Par contre y a t'il une explication à l'augmentation des hémorragies suite à la fusion des deux maternités ? Est-ce que des pratiques pouvant induire l'hémorragie ont été constatées ? - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 20:27
riboulours
Hi hi hi hi ( le même post a été censuré sur le blog de Michel qui lui ne rigole pas avec les rouges ) - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
12/01/2020 19:26
hub37
@ Dr Vincent Reliquet 7.1 à 19:01 Ma réponse de 22:46 est malencontreusement tombée après votre 22:48 au lieu de 19:01. - Des fortes doses de statines en prévention de l’infarctus et de l’AVC?
12/01/2020 19:11
Dr Vincent Reliquet
Ni remarques ni recommandations, juste un seul conseil: Comprendre de quelle(s) pathologie(s) vous souffrez, puis vous prémunir au mieux des maladies vasculaires. Vous devriez demander par exemple l'avis du Dr Willy Kostucky, cardiologue à Bruxelles, ou à Michel de Lorgeril directement sur son blog michel.delorgeril.info ou encore consulter un médecin de l'aimsib, adresse à réclamer auprès de secretaire@aimsib.org , attention ce service n'est ouvert qu'à destination de ses membres. Faites vite... - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
12/01/2020 19:11
hub37
@ Éric 7.12 à 8:28 (en 38e commentaire). Cher Éric. Non, cet article, bien qu’absolument remarquable, serait plutôt démobilisateur (car infériorisant) pour des femmes non branchées (à qui l’on inculque très tôt, comme à ma douce, l’habitude de laisser parler bien plus crédibles qu’elles, les hommes). Surtout, il ignore totalement la mesure PRÉVENTIVE essentielle (la plus importante) très simple et très facile : ABSTENTION TOTALE DE PRODUITS LAITIERS. Incitez-les donc plutôt à lire le petit bouquin que je citais ici le 20.12 à 19:16 (en 10e commentaire), « Ce lait qui menace les femmes » (1996) du Dr Nogier, éd. du Rocher. Inventeur de la notion d’intolérance et de son évaluation. C’est un fils de toubib (découvreur de l’ « allergie » aux laitages) et petit fils de toubib. En somme, un boycotté, futur oublié pour motif économique comme notre cher Dr A. Neveu (†1960) vainqueur de 20 maladies inflammatoires avec du vulgaire MgCl2 2% à 2 € le litre. Pour motiver les plus hésitantes, vous pouvez tracer la courbe (que je résumais) des 12 pays donnés p. 180 et vous contenter de la leur commenter. Je pense qu’elle amorcera, à elle seule, un début de réhabilitation de l’autodétermination féminine. Mille mercis pour elles. - Des fortes doses de statines en prévention de l’infarctus et de l’AVC?
12/01/2020 18:59
jluyssen
Bonjour, Je lis les articles depuis plusieurs années.J'ai aujourd'hui 67 ans . J'ai pris des statines dès 40 ans. J'ai vite ressenti les douleurs et faiblesses musculaires, sans savoir que les statines en étaient responsables. J'ai dû en prendre pendant dix ans jusqu'à ce que lise divers articles sur la nocivité des statines. J'ai alors arrêté. Entre temps j'ai fais un angor à 48 ans ,pose de 2 stents, et ai été obligé après contrôle de faire poser 3 stents actifs en 2016, à 63 ans. Je ne prends pas de statines , mais mon LDL est à 2.56 g/l, HDL 0.66 g/l Total 3.52 g/l. Je reste inquiet pour l'évolution future. Si quelqu'un à des remarques utiles ou recommandations à me faire. Merci J.Luyssen - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 18:49
CURCIO Agnès
Bonjour Je vous remercie pour cet article ; pour ma part, j'ai accouché deux fois dans une clinique privée catholique, proche d'Aix en Provence, qui m'avait été recommandée. Si cela avait été possible, j'aurais préféré accoucher à la maison. En effet, lors de ma 1ère expérience, j'ai eu des contractions un dimanche soir, week end du 1er mai, et une fois arrivée à la maternité, l'on a voulu me proposer une piqûre pour accélerer l'accouchement, que j'ai refusée. Peu de temps après, j'ai eu des contractions rapprochées et un accouchement imminent ; mon mari est alors parti chercher la sage-femme indiquant qu'il voyait les cheveux du nourrisson (j'avais demandé au préalable une sage-femme, afin de ne pas avoir à programmer un accouchement) qui était seule et occupée avec une autre patiente entrain d'accoucher. A l'arrivée d'une équipe soignante, je les ait entendu dire qu'il était trop tard pour mettre le monitoring et l'on m'a prise en charge, avec une épisiotomie et des tissus intérieurs déchirés (mais bien recousus, d'après l'aide soignante qui a fait ma toilette le lendemain). Lors de ma 2ème expérience, 17 mois plus tard - nous avions prévenu du problème précédemment - j'ai été prise en charge dès mon arrivée, voire presque forcée d'accoucher, alors que je ne ressentais pas de contractions importantes, mais en étant en position plus assise, l'accouchement s'est fait quasiment naturellement, sans souffrance (bien sûr sans péridurale) et en une heure. J'aurais préféré qu'on me laisse un peu de temps et me dise simplement où en était l'ouverture du col. Bref, je pense que j'aurais été mieux entourée, si j'avais accouché chez moi. De plus mon bébé n'aurait pas été éloigné de moi durant la nuit et je l'entendais crier... Un point positif et non des moindres est cependant l'information donnée sur la contraception naturelle, la méthode Billings et j'en suis reconnaissante à cette clinique. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 18:47
Dr Vincent Reliquet
Ah! L'humour soviétique pré-Glasnost... - Plaidoyer pour un retour vers l'accouchement à domicile
12/01/2020 18:30
Maflor
Merci pour cette excellente présentation du sujet. Un facteur de plus en faveur de l'accouchement à domicile : Les femmes sont en général suivies par la même sage-femme pendant toute la grossesse. Ainsi, elles peuvent bien se connaître et l'accouchement peut être d'autant plus harmonieux. De plus, par sa pratique, la sage-femme peut se méfier de certains signes pendant le suivi et confier alors la femme enceinte à un service médical. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 12:04
riboulours
Le microzymas , why not ? mais le plus douloureux c'est les micro-zizi , parait-il ..... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
12/01/2020 10:10
Caironi Baudouin
Lu et approuvé - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 21:34
JOSEPH
Ah! oui. Comment se fait-il qu'il existe des confrères qui écrivent sous un pseudo? Je sais, ils ont le droit mais cette association prone la transparence. Soyons donc transparents. C'est plus simple. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 20:33
Dr Vincent Reliquet
Akira qui lit du Bogdanov! Ouille! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 20:12
Brigitte Fau
Mais lui est Professeur, il a le droit de penser et je ne doute pas qu'il pense particulièrement bien en l'occurrence, j'en suis sûre. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 19:58
Bernard Guennebaud
Si vous l'internez, internez moi aussi ! On jouera aux cartes ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 19:45
Dr Vincent Reliquet
Je pressens qu'une détente heureuse de nos belligérants du clavier pourra se dessiner Dimanche à 18h quand nous changerons de sujet... ou pas... Loin de moi l'envie de remettre un sou dans la machine, quid de l'oeuf, de la poule, de la chimie ou de la vie est apparu en premier mais le Pr Marc Henry m'avait confié sûr de lui en Octobre 2019 qu'il était certain d'une chose: La pensée avait précédé la matière. Ca claque, non? On l'interne? - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 19:33
François
Mais qui pense ici que tout n'est que chimie ?! C'est dans votre tête qu'il y a cela... nulle part ailleurs ! C'est quand même incroyable, de coller des procès d'intention à nous tous et toutes, de faire parler les autres de cette manière abusive,.... puis de nous accuser de cela.... alors que c'est vous-même qui le faites le plus, et de très loin ! Il faut beaucoup de patience, quand même, franchement ! Avec découragement et exaspération, je renonce à commenter ici, désormais. Merci Emma, Akira et tous ces gens qui ont essayé, bravement, de limiter votre dogmatisme... en vain ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 17:08
Brigitte Fau
Emma, je trouve regrettable que tu te permettes de penser pour Béchamp alors que tu n'as rien lu de ces travaux. Tant que tu penseras que nous ne sommes que chimie, tu ne seras pas en mesure de comprendre ce qu'il a découvert et qui échappe à la science. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 15:33
François
Brigitte, Mais si bien sûr que les scientifiques s'intéressent à la réplication des virus. Vous êtes étonnamment hermétique à toute explication, y compris celles claires et sans appel d'Emma, parfaitement à jour des connaissances actuelles. C'est quand même très déconcertant, vos réactions si butées et si bornées ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 13:48
baudouin caironi
Bravo à ce Confrère qui parle à visage découvert et reprend ce que j'ai dit plus haut. Tout se réduit à la transposition d'une situation catastrophique dans le tiers monde à celle de pays occidentalisés, "sur-hygiénisés", suralimentés et survitaminés. Tout le reste est désinformation, infiltration de la pyramide sanitaire, assujettissement des administrations, et corruption des élites. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 11:25
Dr JOSEPH Alain
Mes chers confrères, Je dois dire que tous ces échanges m'ont laissé un petit goût amer dans le cerveau. Ils sont très intéressants autour d'une table. En pratique, si on en revient à la rougeole et à un travail de terrain et d'observation, nous pouvons résumer en disant que dans les pays dits développés la rougeole était salutaire au développement des enfants et que la vaccination ne sert à rien et est plutôt néfaste. Dans les pays dits en voie de développement la seule différence avec les pays dits développés est l'HYGIÈNE. Vacciner des enfants malnutris devrait être interdit. Là aussi la vaccination ne sert à rien et est néfaste. La seule prévention est l' HYGIÈNE. Or cette prévention est quasi nulle et n'est pas développée par l'OMS et les laboratoires car elle n' apporte aucune rentabilité. En fait en dehors du pognon, les labos et l'OMS et les gouvernants se foutent complètement de la population et des enfants et de la rougeole. Et je reste poli. Tout le reste n'est que littérature scientifique. - Médecines complémentaires : Une déclaration de guerre?
11/01/2020 10:13
Christophe CARABIN
La naturopathie, par exemple, qui est reconnue dans les pays d'Europe du nord, mais dénigrée en Europe du sud. En Allemagne, les Heilpratikers consultent depuis plus de 120 ans. C'est donc une Europe à deux vitesses. En suisse, les naturopathes pratiquent en toute légalité et reconnaissance depuis peu. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 09:43
Brigitte Fau
Merci Emma, pour cette réponse complète. "aucun biologiste ne peut nier que le virus soit synthétisé par l’organisme qui l’héberge" Voilà qui est intéressant. Comment peux tu dire "cela n'a rien à voir avec la théorie des microzymas" sans que quiconque ne s'y intéresse vraiment. Les scientifiques ont décidé d'ignorer des granulations qui sont présentes partout dans tous les organismes vivants, présents dans les spermotozoïdes, autant que dans l'ovocyte, présents dans les globules vitellins (à l'origine de l'embryon), alors qu'ils y sont permanents et se multiplient dans ces globules qui eux disparaîssent régulièrement. Ils sont les seuls éléments permanents de tous les organismes. N'est-ce pas faire une impasse sur quelque chose qui donnerait à la chimie pure son côté vivant. Nous ne sommes pas que chimie, même moi, comment ai-je pu le croire ? La science a fait un travail énorme sur la génétique, mais elle ne doit pas s'arrêter là. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
11/01/2020 03:01
Nina Lewis
Excellent information. I like to keep it simple and my opinion is it is very dangerous to vaccinate a malnourished population living with pit toilets and a lack of running water for cleanliness, with a live virus vaccine... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
10/01/2020 20:50
Hannibal
Bonjour à tous, Bien que ça n'ai pas de rapport direct avec la rougeole aux Samoa, suis tombé sur ça si certains sont tenté d'intervenir car 20 minutes touche un public bien plus large que celui de l'Aimsib malheureusement. https://www.20minutes.fr/societe/2691275-20200109-oh-my-fake-pourquoi-vaccins-font-si-peur-pourquoi-autant-fake-news-dessus - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
10/01/2020 19:16
Dr Vincent Reliquet
Bonjour, pas de consultations sur internet évidemment. De telles brûlures épigastriques devrait donner lieu à réalisation d'une fibroscopie gastrique. Vos troubles coliques laissent penser que vous puissiez souffrir de dysbiose sévère ainsi que d'une intolérance alimentaire importante, l'intolérance au gluten donne de fortes gastralgies. Vos pansements gastriques recèlent des quantités incroyables d'aluminium. Bref vous devez consulter... - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
10/01/2020 18:05
HERVE BRISEPIERRE
suite à des reflux gastriques j'ai pendant des annees pris de l'inexium je suis passé de 40 a 20 mg et sous l'insistance de ma famille qui trouvait que ma memoire directe faiblissée, j'arretté depuis plus d'une année , contre les acidité methode radicale le bicarbonate de soude et gaviscon pour adoucir l'aigreur du bicarbonate . Depuis tout petit , j'ai 66 ans j'ai des remontes, j'avais l'habitude de manger deux fois ma salade ! . j'ai pris l'habitude de ne pas manger le matin , certains jours je prend un morceau de pain et brulures intense a l'endroit sternum. Les seuls repas qui ne me font pas mal c'est leurs absence ! J'ai arreté de boire , il y a 6 mois completement , les douleurs sont pires(vexant comme meme) .... Je reconnais qu'aprés des années de cigarettes et d'alcool l'organisme soigne des plaies ! Question le bicarbonate quotidiennement est il dangereux comme beaucoup de chose) il m'arrive d'en prendre plus d'une cuillère petite , la neutralisation des acides est immédiate ???????? J'ai toujours eu des gaz et surtout des gargouillements chutes du Niagara . Depuis mon sevrage je doit boire des litres d'eau , une caresse pour les paroies et un plaisir dont la rondeurs et comparable à un bon vin qui lui ,s'adresse plus aux cellules olfactives . Exces d'eau sans doute lié à des selles trés souvent liquides meme trés liquides ???? Voila ma petite histoire si tenue par rapport à bien d'autres mais si importante pour moi. Aprés lecture merci pour votre sympathie médicale et votre écoute . Hervé - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
10/01/2020 15:51
Bernard Guennebaud
Il doit même dire quelque part qu'il n'aurait pas fallu abandonner le vaccin antivariolique ... C'est effectivement un vaccin à virus vivant ayant conservé la capacité de se répliquer, d'où la fameuse pustule vaccinale laissant des traces quasi indélébiles. D'où aussi encéphalites, eczéma vaccinatum, atteintes cardiaques (découvert en 2001-2003 avec la relance de cette vaccination aux USA et en Israël) etc Et tout ça sans aluminium ... - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
10/01/2020 12:33
Dr Vincent Reliquet
Bien sûr qu'il a toutes les chances d'être salvateur le mg, quant au pain blanc actuel il semble encore plus vide de minéraux qu'en 40! Ce qui change c'est la latitude extraordinaire donnée aux médecins de l'époque par rapport à nos jours. Pas qu'aux médecins d'ailleurs car quand Quinton (simple physiologiste) s'est présenté à l'Hôtel-Dieu avant guerre (de 14) on lui a tout de suite proposé d'essayer ses sérums sur une TS à l'acide oxalique, un typhique, un érysipèle, des tuberculeux, des cancéreux... Pour voir, et on a vu. Aujourd'hui si un médecin prescrit un médicament hors AMM il prend un procès immédiatement (ex des antibios dans le Lyme et la CNAM qui porte plainte) voire deux (ré-attaqué par l'Ordre pour utilisation d'un remède illusoire ou insuffisamment éprouvé). Si en plus il teste une petite technique dans son coin il a toutes les foudres du ciel qui lui tombent dessus (Affaire Joyeux et ses patchs de mélatonine). Naturellement si on est inattaquable alors tout ceci devient faux: On prend une région de France et on y essaye une vaccination de masse, on écrit qu'un vaccin n'admet pas d'effet secondaire, on prend des patients de son service et on les surtraîte jusqu'à ce que leurs LDL-Cho deviennent indosables, encore pour voir! Et ça passe encore... Finalement je ma demande si le coup du broyat de hérisson ne passerai pas à nouveau s'il était injecté par les "bonnes" personnes... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
10/01/2020 09:56
Emma
Réponse à Brigitte Fau Je vais encore prendre du temps pour répondre à Brigitte Fau, bien que je désespère de lui faire abandonner son idée fixe ! Je pense que si Béchamp revenait sur Terre il dirait à ses adeptes d'abandonner sa théorie des microzymas : au vu des connaissances acquises aujourd'hui, cette théorie n'a plus aucun sens. Concernant la question sur l'ARN des virus de la rougeole c'est encore plus flagrant. Un virus est un parasite complet qui utilise la machinerie cellulaire de la cellule hôte pour répliquer son ARN (dans ce cas-ci) et synthétiser ses protéines structurales. L'ARN est une molécule instable et dont la réplication ne bénéficie pas des mêmes systèmes de correction que celle de l'ADN, d'où le fort taux de mutations observées. Lorsqu'on type un virus par PCR de son ARN, on décide arbitrairement que si le taux de différences avec la souche de référence est un supérieur à un seuil, on a affaire à un nouveau génotype. Mais du fait des erreurs dans la réplication de l'ARN viral, tous les « individus » virus sont différents : c'est la sélection naturelle qui trie entre les ARN répliqués ceux qui sont aptes à permettre l'assemblage d'un nouveau virus viable et infectant. Si ce n'est pas le cas, l'ARN ne donne pas de nouveau virus et ça s'arrête là. Donc évidemment, si on prenait le temps de séquencer l'ARN complet de plusieurs virus, on trouverait des différences aussi bien chez un même individu qu'entre 2 individus différents. Et même si on trouvait plus de différences entre 2 individus qu'entre les virus synthétisés chez un même individu, ça ne remettrait pas en question le consensus actuel en virologie. Donc évidemment aucun biologiste ne peut nier que le virus soit synthétisé par l'organisme qui l'héberge, mais ça n'a rien à voir avec la théorie des microzymas. C'est la définition même d'un virus ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 21:47
François
En quoi l'origine externe de microbes implique que l'organisme ne soit pas stérile ? Quel rapport ? Aucun, avec ce que vous appelez le dogme de la stérilité qui est depuis bien longtemps invalidé mais sur lequel vous bloquez indéfiniment. Bref... Vous avez bien fait de rectifier vos propos et renoncer à vos procès d'intention. Personne ici n'a le monopole ni de l'honnêteté ni de l'ouverture d'esprit ! - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
09/01/2020 20:26
riboulours
@ Vincent tu écris : " plus rien ne se compare à 50 ans d'intervalle ou 100 ans ..." Je ne te suis pas : si le mg était salvateur en 1930 il doit l'être encore en 2020 , non ? Si le pain blanc était vide minéraux en 1940 , il l'est tout autant aujourd'hui , non ? ( je consomme du pain complet bio depuis 22 ans ) Et ainsi de suite : le résultat des études de Pierre Delbet seraient les mêmes de nos jours ou alors un truc m'échappe , éclaire ma loupiote John Lennon , stp ! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 18:35
Victor Niquel
Bonjour, ce n'est pas "moi" (la chaîne youtube Victor Niquel) qui a posé une question rhétorique plus haut. Mais je suis ravi de constater que j'horripile tellement les larbins de lobbies, qu'ils sont contraints d'utiliser mon pseudo pour tenter de défendre leurs maîtres Merci pour votre travail, salutaire! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 16:54
Brigitte Fau
Et j'ajoute (quelle bavarde !) : J'ai longtemps pensé comme vous, Messieurs ! Autant dire que j'entends ce que vous dites. Il y a sans doute un temps pour entendre les choses. Moi-même je n'avais pas prêté attention à ce qu'expliquait Pierre Lance à propos de Béchamp dans un de ses livres de la série "savants maudits - chercheurs exclus". Disons que je n'en avais pas compris l'importance. Il s'est passé plusieurs années et j'entendais des personnes citer Béchamp sans toujours m'y intéresser. C'est vraiment en lisant les lettres ouvertes du Pr André Fougerousse http://www.andrefougerousse-recherche.fr/435764009 , au moment de cette décision odieuse du gouvernement de passer à l'obligation 11 vaccins, que j'ai cherché à comprendre et que je me suis décidée à approfondir le sujet. Oui la science est en train de passer à côté de l'essentiel. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 12:02
Brigitte Fau
Je retire la phrase "technique propagandiste", je ne le pense pas. Vous êtes simplement convaincus au point de ne pas entendre ce que je dis, et çà je peux le comprendre, ce n'est pas si simple de se mettre la tête à l'envers. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 11:16
Hélène Banoun
Dernier relevé OMS-Unicef concernant la rougeole à Samoa https://reliefweb.int/sites/reliefweb.int/files/resources/Joint%20UNICEF%20%20WHO%20Pacific%20Islands%20Humanitarian%20Situation%20Report%20No.%2010%20%28Measles%29%20as%20of%207%20January%202020.pdf MEASLES OUTBREAK IN THE PACIFIC - SITUATION REPORT No. 10 Joint WHO/UNICEF Measles Outbreak Response and Preparedness in the Pacific Reporting date: 8 January 2020 On ne note pas d'inflexion dans la politique de l'OMS-Unicef, ni de début d'explication. 265 000 doses de vaccins contenant la valence rougeole (sans précision) ont été délivrés à Samoa par l'UNICEF depuis octobre 2019 . La population est de 198 000 habitants : donc plus d'un vaccin par habitant, on peut supposer que certains ont reçu plusieurs doses de vaccin depuis octobre ? Il semble que Samoa soit le seul pays de la région qui ait reçu plus de doses de vaccins que d'habitants ! Il est quand même noté ceci , on suppose que ces points étaient défaillants : « Planification de la transition entre la surveillance des flambées épidémiques et la surveillance post-foyers, y compris l'utilisation appropriée des tests de laboratoire et la mise en œuvre d'un système électronique d'alerte rapide pour la surveillance de routine des maladies à tendance épidémique - Les données relatives à la couverture vaccinale ont été analysées et transmises au Bureau de statistique du Samoa pour examen. » - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 10:42
Emma
Réponse à Njama Je connais les conclusions des études de P Aaby sur l'augmentation de la mortalité suite à la vaccination DTP en Afrique. Mais je ne pense pas que ce soit un argument décisif à ajouter concernant cette flambée aux Samoa car les problèmes sont éloignés. Ici il s'agit de comprendre pourquoi on a cette flambée juste au début de la campagne de vaccination, qui donc semble bien participer aux causes de ce phénomène. Encore une fois, on aimerait bien que les experts se penchent sur ce problème! - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 10:36
Brigitte Fau
Akira, François, nous sommes dans un dialogue de sourds ! C'est le moins qu'on puisse dire, à moins que ce ne soit une technique propagandiste pour déstabiliser les personnes qui suivent cet échange. Mais sans doute aussi, quand on a approfondi depuis un certain temps un sujet renversant les points de vue, et dogmes, on se retrouve dans un monde différent et peut être ne suis-je pas suffisamment claire dans mes explications. Alors je ne reprendrai pas chacune de vos interprétations. Celle-ci cependant est énorme, François : "mais les micro-organismes initialement viennent de l’extérieur" C'est précisément quelque chose que vous ne pouvez plus dire, et que les scientifiques ne doivent plus admettre. Cela est déduit du dogme de la stérilité, qui, nous sommes bien d'accord est désormais faux. Tout ce qui a été déduit d'un dogme faux ne peut être valide et doit être remis en cause. Il y a du travail ! Oui c'est un bouleversement complet dans nos manières de voir : mais c'est une réalité. Les bactéries naissent au coeur de la viande à partir de petites granulations et je demande aux scientifiques curieux d'aller y voir de plus près. - Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
09/01/2020 10:33
Dr Vincent Reliquet
Cet article était attendu depuis longtemps... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 10:22
Cocasse
@njama ce qui est cocasse, c'est que dans le documentaire "LES VACCINS : Amis ou ennemis ? " qui a été diffusé le 8 octobre dernier sur Arte, il est fait echo des constats de P. Aaby sur le DTP en Guinea-Bissau, ce qui créé le doute chez le papa réalisateur du documentaire. Mais il suffit d'attendre quelques minutes pour que ce même papa réalisateur soit rassuré quand il entend P. Aaby lui expliquer que les vaccins vivants c'est bon pour la santé (je la fais courte)...et qu'on devrait toujours terminé un protocole de vaccination par un vaccin vivant. Du coup je ne sais pas quel crédit apporter à ce monsieur : est-ce pour contre balancer ses observatons sur le DTP? S'autres études font-elles le meme constat sur le "bénéfice de terminer un protocole de vaccination par des vaccins vivants??" Vous pouvez visionner ce reportage ici : https://urlgo.fr/HG23 Le lien de téléchargement depuis uptobox est toujours actif : https://uptobox.com/6fjy8lprdz5b - Le stent, le ponte et l'aluminium injecté
09/01/2020 10:09
Emilio
Dernier article de Marc Girard publié ce 9 janvier 2020 : "Quand la justice française condamne encore à mort…" http://www.rolandsimion.org/spip.php?article459 L'article récapitule un désastre judiciaire survenu à la suite d'une intervention chirurgicale (pose d'un stent) ayant mal tournée, avec la section de l'aorte du patient au moment de l'ouverture du sternum à la scie électrique. L'histoire décrite montre comment les juges peuvent se laisser manipuler par les experts et les avocats, incapables de se réapproprier les éléments évidents de l'instruction pour indemniser la demanderesse. Les "critères intrinsèques de crédibilité" de l'expertise permettent au profane de se réapproprier un sujet complexe, de détecter les menteurs et les manipulateurs sans se ridiculiser par son incompétence en se déclarant "contre-expert". Ils sont évoqués dans les nombreux articles de Marc dénonçant l'incompétence des juges comme un moyen les amenant à prendre une décision allant dans le sens des puissants et sont une nouvelle fois au coeur de l'histoire... - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
09/01/2020 08:21
njama
Et si c'était la vaccination le problème ? (Hypothèse 2: Une flambée d’origine vaccinale et Hypothèse 3: Une vaccination d’enfant bien trop jeunes) Une série des études récentes montrent que le vaccin DTC (diphtérie, tétanos, coqueluche) (DTP (coqueluche "pertussis" en anglais) induit un taux de mortalité globale plus élevé que chez les enfants non-vaccinés ! Evidence of Increase in Mortality After the Introduction of Diphtheria–Tetanus–Pertussis Vaccine to Children Aged 6–35 Months in Guinea-Bissau : A Time for Reflection ? Peter Aaby,1,2,* Søren Wengel Mogensen,1 Amabelia Rodrigues,1 and Christine S. Benn2,3 — Published online 2018 Mar 19. [...] Conclusion Although having better nutritional status and being protected against three infections, 6–35 months old DTP-vaccinated children tended to have higher mortality than DTP-unvaccinated children. All studies of the introduction of DTP have found increased overall mortality. (trad. : Bien qu’ayant un meilleur état nutritionnel et étant protégés contre trois infections, les enfants de 6 à 35 mois vaccinés contre le DTC avaient tendance à avoir une mortalité plus élevée que les enfants non vaccinés avec le DTC. Toutes les études sur l’introduction du DTC ont révélé une augmentation de la mortalité globale.) https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5868131/ Peter Gøtzsche, ex-Cochrane s’est penché récemment sur ces études Expert Report Effect of DTP Vaccines on Mortality in Children in Low-Income Countries JUNE 19, 2019 Peter C. Gøtzsche, Professor, DrMedSci, MSc ... VII. Final Remarks and Conclusions [...] We base our decisions on the best available evidence, and this evidence tells us that it is likely that the DTP vaccine increases total mortality in low-income countries. I therefore believe no one should be offered this vaccine without full informed consent that includes information that the vaccine is likely to increase total mortality. I also believe that the vaccine should not be recommended and that, if anyone wants to use it, it must be as part of a large randomized trial. I consider the need for randomized trials an urgent ethical imperative. Aaby and colleagues have pointed out that the WHO uses the DTP vaccine as a marker for good coverage of vaccination in general (3). The WHO has operated with reaching a “milestone of 90% national coverage with 3 doses of diphtheria-tetanus-pertussis vaccine (DTP3) in all countries by 2015” (9). This should not happen. Program performance indicators should be those which are known to be positively associated with better child survival (3). https://vaccinescience.org/wp-content/uploads/2019/07/Expert-Report-Effect-of-DTP-Vaccines-on-Mortality-in-Children-in-Low-Income-Countries.pdf traduction : Nous fondons nos décisions sur les meilleures données disponibles, et ces données nous indiquent qu’il est probable que le vaccin DTC augmente la mortalité totale dans les pays à faible revenu. Je crois donc que personne ne devrait se voir offrir ce vaccin sans un consentement éclairé complet qui comprend des informations selon lesquelles le vaccin est susceptible d’augmenter la mortalité totale. Je crois également que le vaccin ne devrait pas être recommandé et que, si quelqu’un souhaite l’utiliser, il doit faire partie d’un vaste essai randomisé. Je considère la nécessité d’essais randomisés comme un impératif moral urgent. Aaby et ses collègues ont souligné que l’OMS utilise le vaccin DTC comme marqueur d’une bonne couverture de la vaccination en général (3). L’OMS a atteint l’objectif « d’atteindre une couverture nationale de 90% avec 3 doses de vaccin antidiphtérique-tétanique-anticoquelucheux (DTC3) dans tous les pays d’ici 2015 » (9). Cela ne devrait pas arriver. Les indicateurs de performance du programme devraient être ceux dont on sait qu’ils sont associés positivement à une meilleure survie de l’enfant (3). - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 21:29
François
Mais Bernard... la variabilité intraspécifique ne suffit-elle pas à expliquer que certains individus développent une maladie ‘discrète’ là où d’autres ont des symptômes très visibles. Il en va de même pour toutes les affections et pas seulement infections. Pourquoi doutez-vous du fait que si ‘mon’ médecin n’avait pas d’anticorps... il en a en effet développé en "faisant" la maladie ‘’discrètement’’ ? Je confirme d'ailleurs : ce garçon est une personne extrêmement discrète hihi 😉 - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 21:11
François
Mais Brigitte... vous surdimensionnez et appliquez ou utilisez de manière très exagérée et sans limite “raisonnable” certains concepts (connus).... comme le transfert horizontal des gênes. Vous faites de la bio-poésie et c’est très charmant, mais.... Blocage de manière rédhibitoire aussi, pour moi... quand on ignore le mouvement brownien. C’est une connaissance de base, et des interprétations hautement fantaisistes découlent de l’ignorance de ce phénomène physique connu, pourtant.... y compris à l'époque de Bechamp. Beaucoup de choses seraient invalidées, par la théorie que vous soutenez... qui résiste à beaucoup trop d'observations claires et nettes. Même le microbiote intestinal est lié aux conditions d'accouchement... donc en effet, initialement, la composition des assemblages provient de l'extérieur et est intégré dans l'organisme du nouveau-né. Personne ne nie que les conditions d'état général d'une personne impacte son microbiote et sa composition évolue (certaines souches sont favorisés par l'environnement de la personne ; d'autres au contraire en pâtissent), mais les micro-organismes initialement viennent de l'extérieur. C'est ainsi aussi que certaines personnes peuvent tirer bénéfices de transplantations de microbiote fécal. Une preuve parmi tant d'autres... que vous réfutez sans autre argument. Par contre, j’ai maintenant compris ce que vous vouliez dire : en effet , les virus ne peuvent se reproduire en culture, sans cellules “hôtes”. C’est une condition. Mais moyennant cela, des cultures peuvent être maintenues très durablement. On ne peut pas non plus parler de bactéries et de virus de la même manière. C'est différent. Et je vous renouvelle tous mes voeux de prise de recul. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 16:25
Brigitte Fau
Quelle mauvaise volonté ! Bien sûr qu'il est question du génome microbien, on ne parle que de çà. Et si vous lisiez ce que j'explique au lieu de le contredire de manière systématique, vous verriez que le mouvement brownien qui leur a été attribué n'en est sans doute pas un et les fait qu'ils soient vivants est démontré par extraction et capacité à produire des enzymes, capacité à assimiler et désassimiler ... Oui les techniques ont évolué et pourraient précisément permettre de confirmer ces travaux mais faut-il que pour cela on sorte du dogme de la stérilité qui fait qu'on admet sans preuve que rien n'est vivant dans l'organisme et que ce qui pourrait s'y trouver vivant s'y serait alors forcément introduit. Concernant l'aseptie, il faut comprendre que ce qui est vivant dans nos organismes y réagit forcément. Le Pr Delbet disait : "Un organisme se défend contre les agents microscopiques de l'infection. Ses cellules sont adaptées héréditairement à la lutte. Si elles sont sensibles aux antiseptiques, le lavage des plaies, en les détruisant, diminue la résistance à l'infection. Si elles sont plus sensibles que les microbes, si proportionnellement elles succombent en plus grand nombre que les agents pathogènes, les antiseptiques, au lieu de diminuer l'infection, peuvent l'augmenter." En fait, Il faut savoir distinguer nos propres "microbes" des microbes étrangers à nos organismes. C'est cette nuance qui échappe encore et qui pourrait expliquer les maladies nosocomiales. - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
08/01/2020 14:03
Surya
Étant donné le nombre de témoignages comme le votre qui nous parviennent, certains ont du mal à être persuadés du bienfait de la vaccination - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 11:09
Bernard Guennebaud
Ce médecin n'avait sans doute pas d'anticorps au moment où il aurait fait cette rougeole asymptomatique. Il faut donc aller chercher autre chose pour expliquer cette absence de réaction au moment où il fut impacté par le virus. On pourrait aussi envisager une charge virale très faible, insuffisante pour provoquer une véritable maladie mais suffisante pour laisser une trace biologique. - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 10:43
Brigitte Fau
François, désolée de cette assurance qui passe pour de l'agressivité mais qui me vient de la lecture approfondie des travaux de Béchamp (voir ma réponse précédente à Akira). Je ressens cette urgence face à ces injections violentes imposées à des nourrissons en plein développement. Nombreux font ce constat au quotidien que la médecine passe à côté de l'essentiel, sous couvert de science, pour des raisons plus économiques que de réelles raisons de santé ; ce constat de l'absence de contrôles essentiels sur les vaccins en particulier et de recherche scientifique approfondie à leurs sujets alors que seuls les statisticiens pointus (merci Bernard) montrent les failles. Qui se pose la question de la faille scientifique ? J'interroge les microbiologistes : ce sont eux qui m'expliquent que les génômes de 2 malades sont différents et qu'on l'explique par le transfert "horizontal". Oui, on peut penser à des mutations systématiques : pourtant dans une culture les mutations sont très rares et dans la culture "fille" on continue à retrouver ce même génome. Nos concepts sont tenaces, on n'a tout simplement jamais envisagé le fait que ceux-ci pouvaient être propre à l'individu. Sans avoir lu Béchamp, je n'y aurais pas pensé non plus. Le fait que nous ne soyons pas stériles doit permettre de se poser ce type de question. La démarche scientifique l'exige. Dans mon investigation, un des microbiologistes me disait qu'il avait trouvé un lien phylogénétique entre les génomes de 2 malades : ce qui ne semble pas être le cas systématiquement (Emma sait tu répondre ?). Il faut tout de même savoir que l'analyse complète de génôme n'est jusqu'à présent pas très courante, mais des techniques permettent sans analyse complète, de remarquer des écarts entre 2 génomes (succession de couples C-G différentes par exemple). Je me posais la question, si les microbes sont produits par chaque individu malade alors ils doivent porter son identité. Le lien phylogénétique trouvé est peut-être dû à un lien de parenté entre les 2 individus ; le microbiologiste ne m'a plus répondu. Je ne sais pas. Je pose des questions légitimes et scientifiques. Et je pousse les scientifiques à se poser des questions qu'ils n'ont pas envisagées parce qu'ils ont été dupés (Béchamp savait 150 ans avant eux que nous ne sommes pas stériles) - Flambée de rougeole aux Samoa, prévenez l'OMS et l'UNICEF
08/01/2020 09:55
Brigitte Fau
Donc vous n'avez pas approfondi les travaux, qui donnent cet assurance en effet, à celui qui les expose parce qu'il les a mis à l'épreuve des faits scientifiques. Et il n'y a pas plus de raison de mettre en doute 30 années d'expérimentation rigoureuse sous prétexte qu'elle date de plus de 150 ans. Les acides les plus puissants n'arrivent pas à détruire ces granulations, qui sont "organisées" contiennent molécules "organiques", minéraux et eau (à 80%). Après avoir subi tous les traitements pour le moins agressifs, qui permettent à Béchamp de les extraire d'un centre (foie, pancréas, salive ...) : - ils sont toujours observables avec le centre noir grâce à une cellule à immersion (il devait avoir le top du microscope de l'époque) et toujours ce mouvement dit "brownien" par d'autres observateurs qui ne leur attribuent aucun rôle parce qu'ils ne les ont pas analysés. - ils sont capables de produire une enzyme (spécifique), d'assimiler, de désassimiler - ils sont capables de se multiplier - ils sont capables en fonction du milieu et de leur origine de développer des bactéries en s'associant en passant par différents stades. En fonction de leur origine : ceux du vitellus, du jeune embryon, du cerveau, du sang ne produisent que difficilement des bactéries. Ils sont spécifiques du centre, et ils acquièrent cette spécificité au cours du développement. Des extractions ont été faites à toutes les étapes de développement. - Professeur Romain Gherardi et l'aluminium vaccinal, quand la science avance à pas de géants
07/01/2020 23:37
hub37
Addendum : Cher Bernard Guennebaud