Commentaires du site

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 23:04
    njama
    Bravo pour l'article L'occasion de rappeler ceux-ci : SEP et vaccination anti-HBV ; Bernard Guennebaud répond à l’Ordre des Médecins, partie 1 Lettre ouverte au Conseil national de l’Ordre des médecins, par Bernard Guennebaud, mathématicien
    SEP et vaccination anti-HBV; Bernard Guennebaud répond à l’Ordre des Médecins, partie 1
    Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
    Réponse de l’Ordre à B. Guennebaud, « les effets secondaires des vaccins ne nous concernent pas, leurs évaluations non plus »
    Pour les lecteurs pressés, pour être plus précis la réponse du Conseil de l’ordre a été : « De la même façon, il n’appartient pas à notre institution de prendre parti sur les effets secondaires des vaccinations. » https://i1.wp.com/aimsib.org/wp-content/uploads/2018/08/reponse-ordre.jpg?w=595&ssl=1 Pour une institution qui se veut gardienne de l'éthique, de la déontologie et savante, se permettant de jouer les gendarmes, cette position est pour le moins très étrange. Bref les victimes collatérales de la vaccination, le Conseil de l'Ordrl s’en tape ! ce n'est pas son problème. Responsable, mais pas coupable ...

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 22:27
    Rondeau
    BRAVO ! Mille fois merci à vous. Je diffuse au maximum. Les gens savent qu'ils se font cracher à la g...le et continuent à dire qu'il pleut. A quand le grand nettoyage ?

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 22:05
    HANNE
    maria Bonjour, bravo l'AIMSIB N'y a -t'il pas moyen de porter plainte au Tribunal? et pas seulement auprès de l'Ordre (corrompu?) Par ailleurs je suis intéressée par les articles que propose DDD' Merci d'avance Cordialement M

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 21:48
    Dr Vincent Reliquet
    Rejoignez-nous!

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 21:44
    Dr Vincent Reliquet
    Merci pour tous ces premiers commentaires encourageants. Je vous rappelle que notre association appartient à ses membres, il en coûte 30 euros par an aux non-médecins et 60 à mes confrères encore en activité. Ensuite, chacun de nous est attendu pour nourrir le site, il existe naturellement un Comité de Lecture ici comme ailleurs. Je parle à tous en général mais surtout à des Jean-Pierre Poinsi??on (respect de l'anonymat) et à des njama (Tu l'a respecté tout seul mais on a ton adresse IP quand même, please viens écrire vite chez nous +) car vos travaux à tous deux nous intéressent énormément.

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 20:36
    Amel Nairi
    Tout ceci ne me surprend hélas pas du tout.... Je suis retraitée et j en ai vu des compromissions....celle ci ne fait qu' allonger la liste...las.... .

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 20:30
    Brigitte
    De tout cœur avec vous La Démocratie n’existe plus en France peut-être faut-il faire la révolution et couper quelques Têtes!!!! Ils condamnent bien la génération qui vient de naître eux!! et tout ça pour pour l’argent Notre monde devient bien triste!!! Ne lâchez rien nous sommes avec vous!!!????????????

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 19:18
    DDD'
    Je tiens a votre disposition un excellent article de Sveltana Blishetyn de Buffalo , sur les dysautonomies graves suite au vaccins contre le HPV, rares mais très graves , et d'origine probablement auto immune et un article de Palmieri pareil sur les atteintes graves post HPV

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 19:03
    JP Poinsignon
    La " biopolitique " est un néologisme utilisé par Michel Foucault (en 1994 ) pour identifier une forme d'exercice du pouvoir qui porte, non plus sur les territoires mais sur la vie des individus, sur des populations, le biopouvoir. Il a été repris et développé depuis par Giorgio Agamben, Toni Negri et Roberto Esposito. L'obligation vaccinale n'en est qu'un aspect . la cupidité, le mensonge : les moyens des valets du pouvoir.

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 18:47
    clap34
    En France le syndrome de Tchernobyl persiste dans pleins de domaines ......, toujours on voit des affaires pas du même œil que nos confrères européennes....., c'est bizarre et lassant.... La série "Jeu d'influence " sur Arte montre bien toutes ces tricheries dans plusieurs métiers pour arriver au but, et les français avalent et valident toutes informations qu'on leurs donne sans réfléchir, triste France, mais peut-être on le mérite aussi....

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 18:39
    Maténa
    Merci à vous de cette vigilance, de votre implication, nous les particuliers subissons souvent car nos compétences dans ces domaines sont limitées, de plus lorsque l'on voit le traitement réservé à l'Aimsib, de toute évidence il faut "des poids lourds" devant les corrompus de tous ordres. Moi rien que pour ne pas vouloir prendre de statines et même avec vos références pour soutenir mon propos et la démonstration de tous les effets secondaires subis (80 mg d'atorvastatine pendant un an) j'ai subi les foudres du cardio.. .Alors s'attaquer aux "lobbies" et "autres protecteurs contre vents et marée des labos", il faut du courage et de la détermination. Bravo PS: je n'ai pas repris de statines tout va bien et surtout mieux...

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 18:14
    Brigitte Fau
    bravo ! tant d'évidence face à tant d'aveuglement ! Merci l'AIMSIB

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 18:11
    aminevite
    le soft totalitarisme semble déjà bien en place!.. j'attends la suite avec impatience.

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 18:11
    Pierre-henri Bredontiot
    J'ai honte pour ma profession. D'ailleurs je ne participe jamais aux élections du conseil de l'ordre. Je souhaite qu'un jour un nouveau Nuremberg soit réuni pour punir ces corrompus, ou malhonnêtes, ou ignorants, ou les trois. Encore que cela ne rendra pas la santé à ces innombrables victimes.

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 14:33
    Hermine
    Alors là bravo l'Aimsib !

  • Bienvenue en République Bananière Française
    17/06/2019 13:33
    Curcio
    Il est important de diffuser cette information afin que chacun prenne la mesure de ce qui est entrain de se passer, dans notre pays, la France, pour laquelle nous avons été prêts à mourir pour défendre notre Liberté. Je suis affligée de constater une fois encore que nos institutions protègent de moins les citoyens et que nos "élites" semblent de plus en plus corrompues

  • Vaccynisme et réalité
    17/06/2019 11:46
    Bernard Guennebaud
    Il y a quelque chose qui me gène, c'est le cas de le dire puisqu'il est fait allusions aux gênes ! En quoi des facteurs génétiques pouvant prédisposer à une maladie pourraient-ils être assimilés à une anomalie, une maladie qu'une vaccination pourrait révéler ? Une personne a la peau très blanche, elle ne bronze pas au soleil et est ainsi prédisposée aux coups de soleil. En quoi ce serait une maladie que le soleil révélerait ? Si les rouquins étaient prédisposés, du fait d'être rouquins, à certaines maladies, en quoi le fait d'être rouquin serait une maladie ? Donc une vaccination ne révèle pas une maladie qui n'existe pas. Par contre, la structure du vaccin peut interagir avec certains gènes et déclencher une maladie. Si le vaccin était préparé autrement il pourrait ne pas produire cet effet. Il ne faudrait pas en arriver à ce que ce soient les vaccins conçus par les industriels qui définissent la norme humaine en éliminant ceux et celles qui ne seraient pas génétiquement conformes à leurs produits, ce serait un comble que nous ne sommes pas loin d'accepter.

  • Vaccynisme et réalité
    17/06/2019 08:24
    Anne Gourvès
    Bonjour Alexandre et merci de votre message. On sait qu'il existe des gènes qui prédisposent à des maladies auto-immunes. Il y a quelques années, certains (rares) médecins réalisaient un typage HLA avant de faire le vaccin contre l'hépatite B car en cas de prédisposition à la sclérose en plaque, ils ne faisaient pas ce vaccin chez cette personne. Malheureusement, le typage HLA n'est plus remboursé. Cette prédisposition génétique n'est qu'une prédisposition et ne signifie en rien que la personne aura un jour la maladie au cours de sa vie. C'est simplement un risque augmenté. Lorsque l'on parle en génétique de "créer de novo" comme mentionné dans cette lettre, il s'agirait de dire que la vaccination serait capable de réaliser la mutation génétique favorable à cette prédisposition. Comme mentionné dans la lettre, cela n'a encore jamais été observé. Par contre la vaccination peut "révéler" la maladie, c'est à dire qu'elle pourrait contribuer à l'expression de la maladie. C'est à dire qu'on ne peut attendre de savoir si la personne est atteinte d'une maladie auto-immune pour s'interroger sur le fait de faire ou non une vaccination. Il faudrait au moins réaliser un typage HLA afin de comprendre si cette personne a déjà dans ses gènes une prédisposition à ce type de maladies. Dans ce cas, un stimulation artificielle de son système immunitaire n'est pas souhaitable. Je vous souhaite une belle journée

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    16/06/2019 20:50
    nicole Noël
    bonsoir je pense déjà qu'il y a un biais dans le choix des "populations statistiques" étudiées .Je prends mon exemple :si on avait étudié mes consultations avant et après nouvelle formule on aurait vu de grosses différences ( spécialiste jamais consultés avant,nombreuses visites chez mon médecin traitant,analyses multipliées,examens etc . etc.).Mais ils n'ont pas fait ça :ils ont choisi 2 échantillons différents de plus d'un million d'individus chacun,sur 3 millions de malades...C'est énorme...Je ne vois pas comment on peut en tirer des conclusions,ce ne sont pas des statistiques, on travaille sur la population entière et pas sur des échantillons?Et au lieu de comparer ces échantillons à une population lambda ils les ont comparés à un échantillon de diabétiques,ça c'est très fort de leur part car on sait que les diabétiques doivent être surveillés,consultent beaucoup et font beaucoup d'analyses...Alors à côté d'eux les victimes du levothyrox semblent dans les normes.Les arrêts maladie ne veulent rien dire non plus pour une population qui ,en grande partie a l'âge de la retraite. Enfin il est vrai que les achats à l'étranger ne sont pas pris en compte:c'est mon cas,je prends de l'eutirox italien qui a immédiatement soulagé mes problèmes digestifs,preuve pour moi que c'était bien la NF qui me rendait malade,mais personne ne le sait,à part mon médecin. Je pense que ce coupage de cheveux statistique , non pas en 4 mais en 4000, ne sert qu'à accréditer l'effet "nocebo" cher à nos pontes et à persuader les crédules ,les mal informés et ...les mal intentionnés que nous n'avons rien eu. Même des anxiolytiques n'arriveront pas à m'en persuader... Quel soulagement d'échanger avec des gens qui nous croient!

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    14/06/2019 22:42
    Bernard Guennebaud
    En fait il ne s'agit pas d'une étude nouvelle mais de l'analyse plus détaillée de la présentation succincte qui en avait été faite et que nous avions commentée ici même en février. Il n'y a donc pas de résultats nouveaux mais seulement plus d'indications sur la façon dont ces résultats ont été obtenus. Il y a aussi les publications précédentes de l'ANSM et en particulier celle du 4/07/2018 https://www.ansm.sante.fr/var/ansm_site/storage/original/application/73c1a2f8f97a5fd351f4196ed1d68b1a.pdf Page 24 :" Conclusion Cette 3ème enquête, intégrant plus de 14 000 déclarations déclarées aux CRPV (en complément des 5 062 prises en compte dans l’enquête 1 et des 12 248 dans l’enquête 2) confirme les constatations des précédentes enquêtes, à savoir un profil clinique d’effets indésirables rapportés avec LEVOTHYROX® NF semblable à celui de LEVOTHYROX® AF, mais avec une fréquence de signalement totalement inattendue" IL est donc pour le moins paradoxal que ce constat d'observation : mêmes effets cliniques mais beaucoup plus nombreux avec la NF ne se retrouve pas dans l'étude de l'ANSM de 2019. La question reste la même qu'en février : comment s'y sont-ils pris pour arriver à cela ? Il reste encore des zones d'ombre. Mais je ne suis pas médecin et c'est difficile pour moi.

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    14/06/2019 09:26
    Bernard Guennebaud
    Merci pour ce suivi avec le lien. Je viens d'ouvrir le pdf. Je ne peux pas dire que je connaisse bien l'affaire du Lévothyrox mais ce qui semble apparaitre c'est d'une part que les utilisateurs de la NF n'auraient pas tous eu des problèmes avec elle mais seulement une partie et d'autre part que ceux qui ont eu des problèmes sérieux ont été nombreux à s'approvisionner ailleurs, en Espagne, en Belgique ... avec l'AF. De fait, leurs troubles ont cessé et les experts, constatant statistiquement cette réduction des troubles par une diminution des consultations et prises de certains médicaments (à préciser après lecture détaillée), en ont déduit que ces personnes s'étaient finalement adaptées à la NF !!! Il faudrait quand même vérifier DIRECTEMENT sur ces personnes, et non par une disparition d'un signal statistique, si c'est bien exact qu'elles se sont adaptées en retournant à la NF ou si elles continuent de prendre l'AF à l'étranger. Je pense qu'on peut dire que l'erreur de cette étude est d'abord de ne pas avoir pris en compte le fait qu'il y a eu importation de l'AF par des moyens individuels ou groupés à l'initiative des patients eux-mêmes et non par des moyens contrôlés par les services de l'Etat. Il y a donc là un phénomène très intéressant qui met en échec l'expertise de l'Etat. On pourrait faire un joli titre, en faire un film par exemple ou un documentaire : "Comment l'initiative individuelle met en faillite l'expertise de l'Etat" avec comme actrice principale Anny Duperey bien sûr ! Et avec la Palme d'Or à Cannes !!!

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    13/06/2019 11:36
    LEGUEVAQUES
    j'espère que M. Bernard GUENNEBAUD va se pencher sur cette étude qui vient de sortir aujourd'hui le 13/6/2019 https://www.ansm.sante.fr/S-informer/Points-d-information-Points-d-information/Levothyrox-et-medicaments-a-base-de-levothyroxine-Rapport-final-de-l-etude-de-pharmaco-epidemiologie-a-partir-des-donnees-du-Systeme-National-des-Donnees-de-Sante-SNDS-Point-d-Information je serai heureux de connaître sa analyse

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    13/06/2019 08:32
    Avoyaka
    Intéressante vidéo merci. Pour les biais de publications, voir aussi cet article : https://www.redactionmedicale.fr/2018/11/la-figure-ci-dessous-est-reprise-de-larticle-the-cumulative-effect-of-reporting-and-citation-biases-on-the-apparent-efficacy.html Tout ce qui ne marche pas finit...out des stat. Symptomatique d'une société qui stigmatise l'échec au lieu de s'en servir pour avancer...

  • Vaccynisme et réalité
    12/06/2019 17:36
    Alexandre
    Bonjour Vous sous-entendez vers la fin de votre article que les vaccins pourraient générer des maladies auto immunes alors même que dans la lettre que vous joignez avec, il est explicitement expliqué que le vaccin ne peut pas générer de maladie auto immune mais "seulement la révéler ou en provoquer une poussée". Le vaccin n'est pas responsable de la maladie en elle même mais peut participer à son aggravation. Raison pour laquelle on évite de vacciner ces personnes quand on a connaissance de la maladie; ce qui est également expliqué dans la lettre.

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    12/06/2019 14:23
    Bernard Guennebaud
    Oui Emilio, il manque des données qu'on aimerait bien avoir mais il y a un proverbe indien qui dit : "Ne brûle pas ton manteau parce qu'on t'a volé ta chemise !" Alors faisons avec ce qu'on a ou qu'on pourrait ramasser facilement si on voulait se donner la peine de se baisser. Mais la terre est décidément bien basse ! Oui, elle est très basse car, quand en octobre 2014 sortait un signal non contesté en faveur du fait qu'une vaccination quelconque pouvait accélérer un processus démyélinisant pour le manifester dans les 2 semaines qui suivaient une vaccination, personne n'a repris cela pour le faire connaitre comme si nous ne réagissions qu'aux bruits médiatiques. Pas de bruit, on ne bouge pas ! De même pour le signal très fort que je rappelais dans mon précédent commentaire sur les taux de conversion en SEP chez les enfants vaccinés HB (proba < 1/10000 d'avoir un tel,écart par le seul fait du hasard). J'avais trouvé cela fin 2009 mais le bruit pandémique n'était pas favorable pour le faire connaitre, même "en interne". Ce signal est simple, il ne m'appartient pas et tout le monde peut le reprendre à son compte. Malgré mes efforts, je constate qu'il n'intéresse personne. Je l'avais mis sous le nez de Roger Salamon, 10 ans président du HCSP, il y a un peu plus d'un an et c'est sur Youtube. Il me répondra qu'il connaissait bien la question, que les auteurs avaient transmis leurs données avant publication et que 3 équipes avaient vérifié cela. "Nous avons trouvé ce que vous dites" répondra-t-il. mais "il y avait des cas biaisés" et en les retirant "il n'y avait plus de signal du tout". En pareil cas, les auteurs se devaient de les retirer avant publication. Le fait est qu'ils n'en ont rien fait puisqu'on retrouve le signal. Alors il y a peut-être quelque chose derrière tout cela, non ? Voilà au moins un de mes articles sur ce sujet : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2018/01/14/36048343.html Faisons d'abord avec ce qu'on a !

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 17:45
    Emilio
    Je précise toute suite que je n'ai absolument pas les compétences pour comprendre les subtilités des méta-analyses en profondeur... Mais il y a un point fondamental qui m'interpelle et que j'ai lu (Je vous laisse imaginer sur quel site) autre part, c'est qu'il n'existe apparemment aucune statistiques précises au sujet de la prévalence de l'hépatite B dans la population. Établir un rapport "bénéfice / risque" alors que l'on ne connaît pas le chiffre à placer sur le bas de l'équation est DES LE DEPART un problème et une manipulation, donc on peut s'amuser à discuter des manipulations extremement techniques qui viennent ensuite (la propagande adore perdre les contestataires de cette manière), ce n'est pas ça qui me paraît le problème le plus important. Le problème actuel de la pharmacie industrielle (via le filtre des articles de Marc) me paraît concerner des étapes du raisonnement qui viennent avant, mais que la propagande fait tout pour camoufler. Les vaccins s'adressent à des millions de personnes, c'est vraiment le type de médicament qui a une tronche à devenir extrêmement rentable, parce qu'il n'y a pas besoin d'être malade pour se le voir administré (comme les statines). C'est le type de médicament qui a la tronche rentable au même type que les traitements contre l'ostéoporose, la pilule, le mal de dos, la vitamine D en pipette, la prise de magnésium pendant l'hiver, la mammographie régulière etc ... tout ça au nom de la PRE-VEN-TION. Il y a un point qui est clair (voir partie pharmacovigilance de l'article Gardasil : Éléments pour un vrai débat), c'est que le fait qu'un médicament présente une certaine dangerosité n'est pas en soi un scandale. Le vrai scandale est la falsification d'un rapport bénéfice / risque, il y a 2 termes à l'équation... et la propagande nous amène sans cesse à l'échec parce qu'elle focalise l'attention de la population sur un de ces termes en faisant tout pour que la population ne voit pas l'autre terme.

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 17:09
    Bernard Guennebaud
    Pour répondre à votre interrogation John Doe je vais dire ce que j'avais dit en direct dimanche sur cette question des méta. Je prépare un article sur cette question. Je vais vous en faire profiter. Les données de la publication Mikaeloff-Tardieu d'octobre 2008 qui regroupe les ADC non SEP et les SEP ont été combinées avec celles d'autres publications. Le premier problème est que on devrait traiter séparément les 2 groupes SEP et ADC non SEP (le groupe ADC pour aller plus vite) dans la SEULE publication Mikaeloff, sans parler des autres. POURQUOI ? Le groupe SEP c'est 143 cas dont 56% de vaccinés HB. Le groupe ADC c'est 206 cas dont 36% de vaccinés HB. Peut-on accepter que ces 2 groupes aient pu avoir été exposés de la même façon à la vaccination HB ? La réponse est NON car la probabilité d'obtenir un écart au moins aussi grand par le seul fait du hasard est 1/10000. C'est très clair ! Il en va bien sûr de même pour les témoins. Si vous voulez les valeurs, dites-le. Les auteurs trouvent OR=0,83 non significatif, ce qui conduit à accepter que cas et témoins puissent avoir une même probabilité d'exposition à la vaccination HB. SAUF que ces 2 probabilités n'ont pratiquement à peu près aucune chance d'exister. Autrement dit, les auteurs affirment ainsi l'égalité de 2 probabilités qui n'existent pas !!!!! OUI c'est exactement cela. En traitant séparément les 206 ADC ayant 74 vaccinés HB et leurs témoins associés, je trouve un OR<1 significatif côté "vaccin protecteur". Mais avec des guillemets quand même ! Au congrès Sfsp de Lille les 2-4 novembre 2011 Daniel Floret planchait sur ces données de la publication de 2008. Sans pour autant avoir vu ce signal, il dira sans faiblir et devant une salle d'experts (sauf moi qui ne suit qu'un chercheur !) : "Le vaccin hépatite B pourrait même avoir un effet protecteur contre les atteintes démyélinisantes". Trente mètres plus loin, dans le hall, j'avais une communication affichée sur poster où je montrais qu'il s'agissait sans doute ... d'un effet aggravant !!! Oui car le taux de conversion en SEP parmi les 154 ADC qui avaient été vaccinées HB avant d'apparaître est de 52% alors qu'il n'est que de 32% parmi les 195 non vaccinées HB. Cela ne doit pas surprendre car ces résultats sont en relation numérique avec les 56% et 36% constatés au début de ce commentaires. Illustrons ce qui a pu se produire. Le destin avait prévu qu’un enfant allait faire une ADC simple (non SEP) à l’âge de 13 ans. Mais il est vacciné à l’âge de 11 ans contre l’hépatite B alors qu’il était en classe de sixième, comme le furent beaucoup d’autres élèves entre 1995 et 1998. Comme prévu par le destin, il fait sa première atteinte à 13 ans mais elle va devenir une SEP sous l’action de cette vaccination, acceptons-en l’hypothèse. L’enfant va alors quitter le groupe des ADC non SEP dans lequel il aurait dû se trouver pour rejoindre celui des SEP. Avec un tel scénario on peut expliquer comment le groupe des ADC non SEP a pu perdre des effectifs au profit du groupe des SEP, d’où les 2 signaux décrits ici mais qui n’ont pas été mentionnés par les auteurs de la publication. Ce scénario est donc une hypothèse permettant d’expliquer les écarts numériques constatés entre les données. Comme toujours en analyse statistique de données, les signaux observés ne constituent pas une preuve formelle que ce serait ce scénario qui serait à l’origine des écarts constatés. L’hypothèse explique les faits mais les faits ne démontrent pas l’hypothèse. C’est ainsi que cela fonctionne ou devrait fonctionner. On en est loin dans les forum ! Il existe un quatrième signal en relation avec les 3 que nous venons de voir. On le voit en comparant l’âge moyen de la première atteinte démyélinisante centrale entre le groupe des SEP (11,5 ans) et celui des non SEP (7,8 ans) soit un écart de 3,7 années, ce qui est énorme vu les âges considérés. Il faut bien comprendre qu’il s’agit du même événement médical dans les 2 groupes, incluant vaccinés et non vaccinés HB. En moyenne, ceux qui convertiront cette première atteinte en SEP la font beaucoup plus âgés que ceux qui ne feront pas de SEP. Interprétation On pourrait expliquer cela en reprenant l’interprétation que je proposais : l’enfant vacciné à 11 ans et pour lequel le destin avait prévu une ADC à 13 ans emporte avec lui son âge quand il va rejoindre le groupe des SEP. C’est donc un enfant de 13 ans qui quitte le groupe des ADC d’où une diminution de l’âge moyen de ce groupe au profit de celui des SEP. Si on accepte cette explication médicale, on obtient une explication aux 4 signaux que l’on peut trouver aisément dans les données même si les auteurs ne les ont pas mentionnés.

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    11/06/2019 16:36
    Bernard Guennebaud
    Ce problème était déjà mentionné dans la thèse de Diane Ninkam Nghemning (Grenoble 2002). Elle rapportait, selon la littérature, que le vaccin pouvait être beaucoup moins efficace sur certaines souches que sur d'autres ce qui a pour effet de sélectionner les souches les moins sensibles au vaccin. Je n'ai pas recherché le passage où elle parle de cela car il y a 160 pages mais je sais qu'elle en parle. Il semble qu'il puisse y avoir aussi de nouvelles souches qui apparaissent. Au delà de divergences de détails ou liées à des formulations imprécises, on pourrait tous reconnaître que vacciner ainsi presque toute la population mondiale peut avoir des effets imprévisibles sur la population virale qui s'adapte elle aussi et réagit au nouvel environnement ainsi crée. Ce n'est pas un jeu de vacciner ainsi, on commence à s'en apercevoir avec la rougeole et on peut craindre que cela ne fasse que commencer. On constate aussi pour la polio que la vaccination systématique et généralisée avec un vaccin à virus vivant (comme pour le ROR) a pour effet de mettre en circulation des virus d'origine vaccinale potentiellement aussi dangereux que les sauvages quand ils se recombinent avec d'autres entéro-virus selon les rencontres qu'ils feront dans les intestins des humains. https://www.yumpu.com/fr/document/view/38634696/souches-africaines-du-virus-de-la-rougeole-etude-

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 16:21
    Dr Vincent Reliquet
    Elles apparaissent juste en dessous de la fenêtre Youtube,

  • SEP et vaccination anti-hépatite B, derniers développements très agaçants
    11/06/2019 15:51
    Hanne
    Bonjour, Pourrait-on disposer des slides de cette magistrale démonstration SVP? Merci

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    11/06/2019 15:21
    njama
    Levothyrox nouvelle formule (brevet EP 2885005), parce qu'il ne contienne plus de lactose ? pour une plus grande stabilité du produit ? ... ainsi qu'on nous l'a présenté , ou, en coulisses une simple réalité plus prosaïque pour Merck, mercantile pour tout dire sous couvert de l'ANSM ! un brevet qui arrivait à terme... Les brevets pharmaceutiques sont délivrés, comme tous les autres brevets, pour une période de 20 ans "à compter du dépôt" et moyennant le paiement des annuités. Après quoi le brevet tombe dans le domaine public. Le brevet de l’ancienne formule a été déposé en mai 1999, et publié en 2001 : Notice EP1077681 N° et date de dépôt EP99922182.3 - 1999-05-05 Dernière annuité payée 2018-04-11 Quantième - N° de l'annuité payée 20 https://bases-brevets.inpi.fr/fr/document/EP1077681.html mais peut-être suis-je mauvaise langue et qu'il ne s'agirait que d'une coïncidence tout à fait fortuite.

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    11/06/2019 14:40
    Emma
    En effet ça pouvait prêter à confusion! C'est une déduction logique, pas une démonstration par l'expérience. Si le vaccin était aussi efficace contre les souches mutantes que contre la souche vaccinale A, alors on devrait retrouver des virus circulants de souche A. Le fait qu'on n'en retrouve pas tend à montrer (plus prudent!) qu'il est incomparablement plus efficace contre la souche A que contre les souches mutantes apparues sous sa pression de sélection. Merci Darwin!

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    11/06/2019 14:02
    Anne-Francoise
    Mieux vaut en faire le moins possible ! Les articles pullulent sur la toxicité de ce vaccin !

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    11/06/2019 13:59
    Anne-Francoise
    Bonjour Asensio, les gynécologues ne sont pas équipés pour ce type de situation. Ils ne savent pas faire de détoxication vaccinale. Il faut faire une isothérapie vaccinale complète chez un homéopathe de qualité, ainsi qu'une grande détox du foie et de la lymphe chez un bon naturopathe. Un travail de reprogrammation cellulaire serait aussi nécessaire avec des méthodes quantiques. Bon courage !

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    11/06/2019 08:31
    Emma
    John Doe, vous n'avez pas répondu à ma question concernant un de vos précédents commentaires, Merci

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    11/06/2019 07:47
    njama
    Si le THYROFIX formule générique du Lévothyrox résout les effets délétères du "Lévothyrox nouvelle formule" ce serait une très bonne nouvelle... Puisqu'il est inscrit au Répertoire des génériques ce n'est peut-être pas compliqué de l'exiger de son médecin ou du pharmacien (droit de substitution) au moins pour le tester.

  • Vaccynisme et réalité
    10/06/2019 18:21
    njama
    Effectivement le sérum de Quinton pourrait remplacer dans la majorité des cas très avantageusement et sans aucun risque beaucoup de transfusions sanguines ... ce qui éliminerait par ailleurs les problèmes de compatibilité sanguine et de contaminations diverses ( présence de maladies ou d’agents transmissibles (VIH-SIDA, hépatite B et C, syphilis, paludisme, maladie de Chagas,...) D’un point de vue purement « physique » en cas d’hémorragie, il faut suppléer très rapidement aux pertes de « liquide sanguin » pour maintenir (au moins) dans un premier temps une pression artérielle suffisante, et d’un autre point de vue « physiologique », maintenir l’ensemble des paramètres physico-chimiques de l’organisme etc. (homéostasie)... c’est aisé à comprendre ... or, le PLASMA DE QUINTON est identique physiquement, chimiquement, physiologiquement à notre milieu intérieur. Page 183 du PDF ou 171 du livre : « Les globules rouges eux-mêmes, malgré leur apparence de mobilité et de diffusion, sont limités comme champ de vie à un système vasculaire clos, ne représentant que le douzième en poids de l’organisme. Le globule blanc seul, par son pouvoir de diapédèse lui rendant perméables les parois, vit essentiellement de la vie générale de l’organisme, au contact des tissus, dans toutes les régions de l’économie. Il doit être considéré par excellence comme le témoin du milieu vital. » Page 187 du PDF, ou 175 du livre : « Ainsi, l’eau de mer, substituée totalement au milieu vital de différents animaux, choisis au hasard dans toutes les classes des Vertébrés, permet la vie d’une des cellules les plus délicates de l’économie, le globule blanc, témoin par excellence du milieu vital. De toutes ces expériences, il résulte en résumé que : l’eau de mer, substituée d’une façon ou d’une autre, partiellement ou totalement, au milieu vital d’un Vertébré, se comporte auprès de ses cellules (au moins relativement) comme le milieu vital lui-même. Entre l’eau de mer et le milieu vital du Vertébré (c’est-à-dire de l’organisation la plus élevée du règne animal et douée de la plus haute puissance vitale), il y a physiologiquement identité. » ------------------- * « L’EAU DE MER MILIEU ORGANIQUE, constance du milieu marin originel, comme milieu vital des cellules, à travers le série animale ». Par René Quinton, Assistant du Laboratoire de Physiologie pathologique des Hautes Études, au Collège de France. Paris MASSON ET Cie ÉDITEURS Librairie de l’Académie de Médecine,(1904) réédité >> http://www.amazon.fr/LEau-milieu-organique-Ren%C3%A9-Quinton/dp/2733771450 ou télécharger le PDF : www.vliz.be/imisdocs/publications/214765.pdf

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    10/06/2019 15:33
    Bernard Guennebaud
    Pour ma part, je pense que les vaxxeuses sont une petite bande de diablotins rouges dont l'agitation vise à détourner l'attention des questions et actions vraiment importantes au profit de réactions émotionnelles parasites. Pour moi, il n'est pas utile d'aller les lire. Il vaudrait beaucoup mieux s'adresser aux experts institutionnels, même s'ils ne nous répondraient pas, comme par exemples la CTV, la HAS, le HCSP, la DGS, Alain Fisher, Lévy Bruhl, Perronne, le directeur de santé publique France François Bourdillon etc. Je l'ai fait parfois et j'ai eu, rarement mais j'ai eu parfois, des réponses, écrites ou orales.

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    09/06/2019 17:32
    Surya
    il y a eu des commentaires (en dehors du présent site) qui ont amené à la fermeture des commentaires avec protection de l'anonymat du contradicteur. Il a été décidé de mettre un terme à la polémique de cette manière.

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    08/06/2019 21:51
    Asensio
    Bonsoir je suis une maman désemparée car ma fille de 27 ans essaye depuis plus d un an avoir un enfant la premiere grossesse sa été une grossesse extra uterine, la deuxieme sa été une fauche couche et actuellement sa troisième grossesse on lui a déceler a l échographie une trisomie 21 j ai de forts soupçons que tout cela est du au vaccin gardesil que j ai cru bien faire en lui faisant faire etant adolescente avez vous des informations ou d autres cas similaires au miens et que puis je faire? Pour que cela s arrange pour elle est ce qu il faut qu elle en parle a sa gynecologue? Ou faut il le signaler ? Je ne s est plus quoi faire pour l'aider et je me sens responsable merci de votre reponse qui j'espère pourra nous aider bien a vous.

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    08/06/2019 10:56
    Emilio
    @Njama : C'était évidemment pour dénoncer leurs agissements sur les réseaux sociaux que je disais qu'il fallait que le petit monde antivaccinaliste se penche sur leur cas. Mon commentaire n'était absolument pas bienveillant à leur égard... Il se trouve que j'ai lu Marc Girard, et le problème parfois difficile à supporter auquel je suis confronté est que j'ai réellement compris comment on faisait pour manipuler les gens : par exemple en plaçant Bernard Bégaud comme un pseudo contestataire ou en médiatisant le danger général que ferait peser l'aluminium des vaccins pour cacher le danger particulier du vaccin contre l'hépatite B. Les vaxxeuses sont un compte de propagande pharmaceutique et un des pires... parce qu'il est parfaitement moderne et parce que leur promoteur sait que les réseaux sociaux sont le lieu idéal pour promouvoir efficacement une propagande qui s'oppose aux droits fondamentaux des familles ce pays. J'ai toujours expliqué que le problème des obligations vaccinales était LE problème qui verrouillait tous les autres. Ils semblent peu nombreux ceux qui ont compris le genre de projet qui se cache derrière les obligations vaccinales... Je suis et resterai intransigeant au sujet du GRAVE problème de société représenté par les obligations vaccinales.

  • Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
    08/06/2019 10:17
    Dominique
    Bonjour,suite de mon message du 30/04/2019 et bien miracle grâce à la rencontre d'une amie qui a eu elle aussi un cancer de la thyroïde et des effets indésirables depuis la nouvelle formule qui pour elles se traduisaient :palpitations insomnies prise de poids crampes diaarhėe fatigue elle a revu son endocrino (mon ancien )qui naturellement ne voulait rien entendre donc mon amie l'a menacé d'arrêter le lévo du coup elle lui a prescrit du thyrofix et miracle au bout de 12 j pratiquement plus de symptômes!du coup j'ai téléphoné à mon endocrino pas moyen d'avoir rdv et m'a renvoyé vers le médecin traitant ben voyons!celui-ci après lui avoir dit que j'allais me fournir en Belgique je suis à la frontière s'est affolé et a reconnu que 20%de ses patientes avez des problèmes également et a fini par prescrire le thyrofix et au bout d'une quinzaine de jours les effets ont pratiquement disparu que du temps perdu devant le déni de certains médecins et qui a-t-il dans ce nouveau lévo?

  • Vaccynisme et réalité
    07/06/2019 17:13
    Brigitte Fau
    Il manque "encore" ... une fois en phase avec Anne.

  • Vaccynisme et réalité
    07/06/2019 17:04
    Brigitte Fau
    Je suis une fois en phase avec la réponse de Anne, mais John, vous allez être une fois de plus choqué, mais quand on connaît les travaux de René Quinton on comprend qu'une transfusion sanguine n'est pas la panacée d'autant plus que le sang que l'on transfuse est totalement oxydé et que les risques de conséquences sur la santé sont plus importantes qu'on ne le pense. Ce sont des choses que l'on cache aux scientifiques, encore une fois, pourtant Quinton a sauvé quantité de gens, à l'article de la mort. https://www.bonnes-habitudes.fr/contact/articles/sv-quinton/

  • À PROPOS D’UNE MALADIE AUTO-IMMUNE
    07/06/2019 11:20
    Petra
    Bonjour à tous, J'ai 43ans et je souffre de la spondylathride encylosante depuis plus de 13 ans. Quand la maladie à été diagnostiqué, j'ai essayé plus de 10 médicaments de type AINS, et même des piqûres de ANTI-TNF alfa. Après chaque essai d'un médicament il y avait une petite phase d'amélioration mes les douleurs sont vite revenues. J'ai commencé donc il y a 8 ans le yoga que je pratique tout les jours le matin pour garder une certaine souplesse. J'ai essayé il y a 10 ans le régime sans laitage et sans gluten. J'avais des résultats très encouragents mais à l'époque il n'y avait pas beaucoup de produits sans" sur le marché. Le régime étant très contraignant j'ai arrêté au bout de 6 semaines. Mes douleurs étant de plus en plus fortes et difficilement gerables, j'ai recommencé le régime sans gluten et sans laitages en janvier. Au bout de 8 jours mes douleurs ont fortement diminué. Mais 1 mois plus tard, elles étaient à nouveau de retour. Comme à chaque fois quand j'essaie un nouveau médicament j'ai un bon effet placebo mais qui s'estompe assez rapidement. Je continue quand même ce régime car il me fait du bien par ailleurs mais les douleurs sont là. J'ai pris un Rdv chez un spécialiste de l'acupuncture en espérant que cela m'aide. Je serais ravie d'avoir vos conseils car je ne sais plus quoi faire.

  • Vaccynisme et réalité
    07/06/2019 07:38
    Anne Gourvès
    John Doe, je comprends votre réaction face à mes propos qui vous semblent "incroyables".... Ils sont effectivement in-croyables car ils ne tiennent pas de la croyance... Rappelons que les parents qui refusent une transfusion sanguine pour leurs enfants le font soit par peur soit par conviction religieuse. La peur est à l'opposé de l'amour et les règles d'une religion ne sont pas loin de la peur. Sans doute faudrait il pour répondre à votre question redéfinir aussi ce que signifie réellement aimer... Je ne vais pas m'étendre sur ce sujet ici, John, ce serait bien trop complexe... et ma réponse ferait à nouveau appel à la physique quantique... Savez vous que des chercheurs ont démontré que chacune de nos pensées avaient une fréquence énergétique capable d'influer sur nous même et notre environnement ? Que chaque pensée peut avoir une action sur la matière ? Il faudrait aussi reprendre les merveilleuses expériences de Masaru Emoto décrites dans son livre "le miracle de l'eau" pour étayer cette réponse... Je ne sais plus qui a dit : "l'intention que l'on met dans ce que l'on fait est plus importante que ce que l'on fait vraiment"... Mais je trouve que c'est assez exact et se vérifie souvent... Bref, répondre à votre interrogation sur mes propos ne peut se faire ici, serait bien trop complexe, trop long... Il faudrait même redéfinir ce qu'est la maladie ou mal-a-dit... Car comme le disait C.G.Jung, "la maladie est l'effort que fait la nature pour nous guérir" Très vaste sujet ! Je vous souhaite une belle journée John

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 21:08
    Dr Vincent Reliquet
    Bon! On avait pourtant dit que les commentaires étaient fermés sur cet article, mais pourquoi se priver d'une telle joie, celle de lire la réflexion de njama...

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 18:58
    njama
    @ Emilio Se pencher sur le cas des Vaxxeuses ? mérite-t-il qu'on lui manifesterait de la bienveillance ? Son pseudo pluriel suggère qu'il s'agirait une nébuleuse, mais peu importe, pour cette entité anonyme (sic) : "le REVAHB [est] l’Association des PERSONNES QUI SE CROIENT victimes du vaccin Hepatite B" (son commentaire sur Agoravox 28 décembre 2018 12:29) Voilà qui donne une idée du profil de ce chevalier blanc parti pourfendre ceux qui ne sont pas dans le dogme vaccinal. Parmi ses derniers tweets : Les Vaxxeuses @agnesbuzyn @MinSoliSante @Place_Beauvau @CCastaner @jmblanquer L'AIMSIB est une association loi 1901 qui milite contre la vaccination et qui est considérée "d’intérêt général". Ce statut lui permet de percevoir des dons défiscalisés à 60%. Est ce que ce statut est acceptable ? 06:19 - 3 juin 2019 Cette personne soucieuse semble-t-il de l'intérêt général, ce que nous ne pourrions lui reprocher, s'est-elle inquiétée des compétences de la poignée de députés « petits télégraphistes » envoyés déposer la Proposition de loi N°1118 qui visait à rendre le vaccin Gardasil obligatoire ? Laure de LA RAUDIÈRE (ingénieur télecoms), Agnès FIRMIN LE BODO (pharmacienne), Pierre MOREL-À-L’HUISSIER (avocat), Vincent LEDOUX (enseignant), Antoine HERTH (agriculteur), Charles de COURSON (magistrat à la cour des comptes), Christophe NAEGELEN (diplômé ESC, reprend la direction de l’entreprise familiale d’ameublement), Meyer HABIB (ingénieur et bien connu petit télégraphiste de Tel-Aviv) Vu leurs compétences très éclectiques, un cabinet de curiosités, nul doute qu'ils furent envoyés en mission commandée, mais pour le compte de qui au juste ? celui de l'intérêt général ? avec les deniers de la République ! La HAS nous disait pourtant que ce vaccin n'était que « modérément utile »... y-aurait-t-il eu un débat public que nous ne connaitrions pas pour savoir si cette vaccination anti-hpv était un "réel" enjeu de santé publique ?

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 11:56
    Emilio
    Je pense qu'un de ces jours, le petit monde "antivaccinaliste" devra se pencher sur le cas des vaxxeuses https://twitter.com/les_vaxxeuses/status/1135245269229084673

  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    05/06/2019 11:21
    Emma
    John Doe Où avez-vous lu que le vaccin souche A ne peut procurer aucune protection contre les autres souches? Vous répétez cela dans un commentaire sur mes réponses au contradicteur anonyme. J'ai seulement posé la question de l'efficacité du vaccin contre l'infection par les souches mutantes qui circulent actuellement au vu du nombre important de cas de malades vaccinés chez qui ces souches mutantes avaient été isolées. Vous pensez donc qu'on ne peut pas se poser cette question? Comment expliquez-vous alors ces faits troublants? Merci d'avance de votre réponse!