- Pitié pour nos vieux!
31/12/2020 12:18
Bernard Guennebaud
Bien vu Albatross ! Votre propos me fait penser aux débuts des greffes du coeur avec ce chirurgien qui déclara à la télé "L'opération a parfaitement réussi, le malade est mort 24 heures après ..." Authentique ! Je termine quand même sa déclaration : " mort du rejet du greffon". Ou encore avec les décès nombreux chez des cancéreux traités avec des médicaments fort dangereux : "le malade est mort guéri !" Guéri de son cancer mais mort du traitement ... Les Shadocks et la médecine de Molière sont toujours parmi nous. Il faut bien que les humoristes vivent ! - Pitié pour nos vieux!
31/12/2020 10:01
Albatross
Connaissez-vous ce fameux dicton de la grande époque de la guerre froide, attribué à la diplomatie soviétique (laquelle était, comme on le sait, entièrement dédiée à la propagation de la paix dans le monde): «La lutte pour la paix sera si âpre qu'il ne restera pas pierre sur pierre!»? Je ne peux pas m'empêcher (mais j’avoue que je ne fais pas beaucoup d'effort dans ce sens) de le paraphraser dans le registre qui sature actuellement les médias: «Nous sommes en guerre: la santé des citoyens est plus importante que les citoyens! Dans la lutte contre le virus, à cause des mesures de confinement, de couvre-feu, de distanciation physique ou sociale, de traçage, de la peur et de l’angoisse semées tous azimuts, de la fermeture administrative des magasins, des salles de concert ou de spectacle, des cafés, des restaurants... des millions de femmes et d’hommes perdront leur emploi, leur raison de vivre, ou même leur vie, par renoncement ou impossibilité de se soigner. Oui, la Noufell Demokratur est en marche: Il faut protécher la santé des Français car la santé des citoyens n'a pas de prix!» - Pitié pour nos vieux!
31/12/2020 06:43
Surf on the dave
Bonjour Il existe un document que Maitre Busa avocat , propose de telechager et imprimer et a faire signer aux soignants qui vous fera l’injection. Ce doucument lui dde d’engager sa responsabilité en cas d’effets secondaires du au vaccins. - Responsabilité médicale des médecins qui s'impliqueraient dans la vaccination anti-Covid
30/12/2020 11:31
Desombre
Et on peut même prévoir : 2023 minimum car le temps de vacciner tout le monde sera long. Macron l'a dit : c'est la guerre et nous avons même un Conseil de défense !!! Or il y a eu 14/18, puis 39/45, et nous aurons 19/23. Je prend le pari... - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
30/12/2020 04:57
Jean-Marc Suarnet
Au docteur Bredontiot Premièrement, je suis toujours intéressé par la lecture d'intervention de personnes qui, comme vous, ont des connaissances dans le domaine scientifique-médical et peuvent m'apporter des données ou informations permettant de me forger mon propre avis (par exemple sur les vaccins, premier sujet de discussion sur cette partie du forum). Les analyses que vous faites sur les risques liés aux vaccins ou sur les contraintes qui nous ont été imposées vous amènent à penser qu'il y a une/des volonté(s) eugéniste(s) de la part de responsables mondiaux et nationaux. Vous n'en avez aucune preuve mais, malheureusement, vous l'affirmez et vous traitez ceux qui ne pensent pas comme vous, au mieux de "naïfs", au pire d' "imbéciles" : cela suffit pour moi à décridibiliser fortement votre avis. Je pense de mon côté que cette volonté eugéniste n'existe pas ; je n'en ai pas plus de preuves que vous mais je ne vous traiterai pas d'imbécile ou de "mouton suiveur de théories complotistes idiotes". Sur le plan du chiffrage des décès lié à la pandémie, il me semble que l'analyse des chiffres globaux par pays n'est pas la bonne mesure. Il est préférable de lire les résultats sur des zones géographiques beaucoup plus petites car il y a eu des foyers très importants à certains endroits et des zones qui ont été très peu touchées. Il y a eu concrètement un problème de santé énorme et brutal sur certains territoires. Un exemple : dans le Haut-Rhin, depuis dix ans, chaque année, il y a entre 400 et 600 morts au mois de mars (cela comprend donc par exemple l'année 2017 pendant laquelle la grippe "traditionnelle" a fait beaucoup de victimes). En mars 2020 il y a eu 1200 morts ! Augmentation de 100% par rapport au chiffre le plus mauvais sur dix années... Et de nombreux territoires ont vécu la même envolée des chiffres : Seine-Saint Denis, Bergame, New-York,... dans ces lieux, il a fallu se faire aider par d'autres régions du même pays ou par des pays limitrophes moins touchés. Quand on est confronté à cette flambée qui débute, quand on ne connait ni la contagiosité, ni la létalite du virus, quand on ne sait pas si la situation la plus délicate va se répandre dans tous les territoires que l'on a à gérer, évidemment, on prend des mesures d'urgence, dont le confinement. Tous les pays confrontés à des foyers importants ont choisi des mesures fortes, avec des contraintes type couvre-feu, limitation des réunions et rassemblements, confinement. Certains pays n'ont pas été confrontés à des foyers majeurs ; le taux de décès y est faible voire nul, tant mieux pour eux. Mais, dans des zones géographiques peu touchées, on peut voir des différences. Si on regarde la Baltique, on peut voir que la Norvège, la Finlande, l'Estonie, la Lettonie, la Lithuanie, le nord de l'Allemagne, le Danemark ont eu des taux de décès assez bas, voir très bas pendant la première vague. Un pays dans cette région a un taux 6 à 10 fois supérieur à ses voisins, c'est la Suède, le seul pays à ne pas avoir pris des mesures strictes de confinement... Je pense que, après un an, un an et demi, on aura des vaccins (avec effectivement leur cortège probable d'effets secondaires - dans quelle mesure, avec quel ratio bénéfice/risque ?), on vivra avec des gestes barrières plus maîtrises, on aura des analyses globales, on percevra mieux les conséquences des choix de santé (et, en liaison, économiques) que nous avons faits ces derniers mois. Par ailleurs, on aura affiné notre réflexion philosophique sur le degré de risque que le monde accepte de prendre, sur le niveau logistique du système de santé dont on veut disposer pour parer au mieux (parce que la protection parfaite n'existe pas) aux crises sanitaires futures... Et on trouvera très probablement un "modus vivendi" assez proche de ce qu'on faisait avant... sans vivre "en dictature"... Globalement, pour moi, il était logique d'en passer par les phases qu'on a vécues (et qu'on vit encore). - Pitié pour nos vieux!
29/12/2020 22:19
Daniel Bardou
Si je peux me permettre : https://www.change.org/p/martin-hirsch-directeur-g%C3%A9n%C3%A9ral-de-l-ap-hp-soutien-au-pr-christian-perronne-d%C3%A9mis-de-ses-fonctions?recruiter=504382748 Ce n'est que le peu que l'on peut encore faire. - Pitié pour nos vieux!
29/12/2020 22:00
Daniel Bardou
@ Bernard Guennebaud 28/12 17h59 Il est dommage que "Récoltes et semailles" de Grothendieck ne soit plus disponible, ça lui aurait fait une saine lecture (pour le bac...) Cordialement. - Pitié pour nos vieux!
29/12/2020 16:42
Dr Vincent Reliquet
C'est ce qu'on appelle un raisonnement sans faute! Pour le reste, on mijote des réponses imparables, encore quelques jours d'attente! - Pitié pour nos vieux!
29/12/2020 15:56
Jib
Dans un premier temps (3 mois), on va tester ce ou ces vaccins sur 1 million de patients de + de 80 ans. Juste pour voir si ça ne provoque pas trop de casse. Ce sera un test grandeur nature aux frais de la sécu et non pas du fabricant. L'efficacité attendue sera quasi impossible à prouver, vu le niveau de confinement quasi parfait de cette population. Il est bien connu aussi que les vaccins sont très peu efficaces sur les personnes âgées. Il est aussi permis de se poser des questions sur les décès à venir, attribués au covid, de près ou de loin, ou encore aux effets secondaires des vaccins. Ces milliers de cobayes (volontaires) seront-t-il systématiquement examinés, notamment pour connaître leurs contacts antérieurs avec ce virus ? Conclusion provisoire, dans 6 mois nous serons toujours dans le même brouillard. Espérons que le virus aura eu la bonne idée de disparaître, et que les médecins sauront soigner les malades entre-temps https://www.lefigaro.fr/flash-eco/covid-19-la-haute-autorite-de-sante-autorise-le-vaccin-pfizer-biontech-en-france-20201224 - Pitié pour nos vieux!
29/12/2020 13:54
Bernard Guennebaud
Passeport vaccinal : "le sens naturel des choses" ... Chassez le naturel, il revient au galop ! "La Dépêche fait le point :" https://www.ladepeche.fr/2020/12/28/covid-19-le-passeport-vaccinal-bientot-une-realite-9281690.php "Le ministre de la Santé Olivier Véran reconnaît que le texte "dit que les libertés de mouvement dans certaines situations pourraient être corrélées au fait d'être soi-même protégé". Mais il a précisé, au cours d'un déplacement en Seine-et-Marne, que le projet de loi n'a pas encore été discuté au Parlement. "Nous allons en discuter avec la représentation nationale (...) c'est un texte qui a vocation à faire son chemin, à mûrir". Le projet de loi, qui devait être initialement prêt en avril 2021, est renvoyé à une date qui n'interviendra "pas avant la sortie de crise", a indiqué Olivier Véran." "Le passeport vaccinal est défendu par le groupe UDI et le président du Modem François Bayrou pour qui, a-t-il dit sur LCI, le passeport est "le sens naturel des choses". L'opposition au gouvernement est fermement opposée à l'idée d'un passeport vaccinal." - Pitié pour nos vieux!
28/12/2020 19:44
Dr Vincent Reliquet
A vomir tiens🤢🤮 - Responsabilité médicale des médecins qui s'impliqueraient dans la vaccination anti-Covid
28/12/2020 19:36
Dr Vincent Reliquet
Jusqu’à quand réponse facile: Jusqu’à ce qu’on soit tous vaccinés...🤢🤮 - Responsabilité médicale des médecins qui s'impliqueraient dans la vaccination anti-Covid
28/12/2020 19:18
Amy
Bonjour, Je me pose beaucoup de questions; je laisse de côté les contractions et discours à effet de dissonances cognitives du début du début d'année, le Lancet-gate, les chiffres truqués et j'en passe ... 1- Comment continuer à se moquer de la population "terrorisée par l'injonction de porter un masque inutile, mise à part polluer d'avantage et au risque de provoquer des pathologies. A ce propos, qui sera responsable des conséquences néfastes à la santé dues aux ports de masque ? 2- Comment expliquer toutes les mesures restrictives de nos libertés de se déplacer, de respirer, de travailler pour un "virus" dont 99,95 % des personnes contaminées survivent ? 3- Comment continuer à parler de pandémie ou même d'épidémie pour un "virus" dont 99,95 % des personnes contaminées guérissent ? 4- Jusqu'à quand les "autorités" vont-elles continuer à terroriser la population ? 5- Comment se protéger contre ce "terrorisme" ? - Pitié pour nos vieux!
28/12/2020 18:36
Inoxydable
Enfin quelqu'un d'un peu raisonnable : https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrites/le-coronavirus-ce-nest-pas-la-peste-le-dr-g%C3%A9rald-kierzek-sagace-sur-le-passeport-vaccinal/ar-BB1ci82n?li=BBoJvSH Par ailleurs avez vous vu la "première vaccinée en EHPAD? https://www.francetvinfo.fr/sante/maladie/coronavirus/vaccin/meme-pas-mal-mauricette-78-ans-premiere-personne-vaccinee-en-france-contre-le-covid-19_4235121.html Essayez donc de retrouver la scène avec les vrais paroles qu'elle a dit lorsqu'on lui a préparé le bras " Faut que j' enlève ça ?" puis ensuite lors qu'on la pique " Ah c'est un vaccin? " puis le verbiage des intervenants pour la rassurer...Quel ignominie! Vous n' entendrez plus ces paroles , juste des testes d'articles . Vous avez dit "libre consentement ?" - Pitié pour nos vieux!
28/12/2020 18:35
Ratatouille
Oula! Cela sent très mauvais, Covid : l'Espagne tiendra un registre des personnes refusant d'être vaccinées https://www.lefigaro.fr/flash-actu/covid-l-espagne-tiendra-un-registre-des-personnes-refusant-d-etre-vaccinees-20201228 En France aussi. Du moins dans la maison pour personnes âgées, ou ma fille chouchoute les ainés. Pas de vaccin, fiche a remplir, nom, prénom, signature. Ailleurs? Merci a toustes, - Pitié pour nos vieux!
28/12/2020 17:59
Bernard Guennebaud
Voici une tirade de François de Closets, toujours aussi conformé dans sa "réflexion" qu'il l'était il y a déjà longtemps : " le vaccin, pour autant qu’il démontre sa pleine efficacité, peut protéger la société tout entière et pas seulement les individus. C’est ainsi qu’il a permis d’éradiquer la variole. L’OMS a pu annoncer en 1980 que la vaccination antivariolique n’était plus nécessaire car le virus avait disparu. Voilà précisément ce qu’il faudrait obtenir avec la Covid-19." "Or ce résultat est politique autant que médical. Il ne tient pas seulement à un produit pharmaceutique mais bien davantage à une institution sociale : la vaccination obligatoire. Si les Etats avaient laissé les citoyens libres d’accepter ou de refuser l’injection, la menace variolique serait toujours présente et la vaccination resterait indispensable. Mais la nécessité de vacciner toute la population s’est vite imposée entraînant l’obligation légale avec le résultat que l’on sait. Pour généraliser le civisme sanitaire, il faut rappeler que l’on ne se fait pas seulement vacciner pour soi mais également pour les autres Servante. Au XXIe siècle, cet ordre vaccinal, en dépit de ses succès, n’est plus de saison. Signe des temps, la presse, grand révélateur du conformisme, valorise la liberté du réfractaire qui refuse le vaccin bien plus que le civisme du volontaire qui l’accepte. Car le citoyen est devenu l’individu roi, la France n’est plus son maître mais sa servante et l’exercice de l’autorité s’apparente à l’autoritarisme. Il ne faut donc plus décréter la vaccination mais en convaincre les Français. Une tout autre affaire." https://www.lopinion.fr/edition/politique/vaccin-autres-francois-closets-232405 Voilà comment de développe ce qui se veut une réflexion pertinente alors que l'auteur ignore tout du sujet qu'il traite comme une disserte pour le bac, c'est à dire un thème sur lequel on raisonaille sans jamais se préoccuper de chercher si ce qu'on raconte est juste. Il est seulement demander une argumentation organisée avec une logique interne. De ce point de vue, cette disserte de De Closets est intéressante : elle montre comment on peut valider des décisions très importantes en les fondant sur n'importe quoi. RAPPEL : la variole n'a pas pu être vaincue par la vaccination, qu'elle ait été généralisée et obligatoire ou ciblée sur les contacts et obligatoire. Elle fut vaincue par la recherche active des malades et de leurs contacts ainsi que l'isolement des uns et des autres ce qui stoppa la transmission. Deux erreurs majeures furent commises : 1- l'isolement était e réalité une quarantaine où le malades et ses contacts étaient laissés dans l'habitation où ils avaient été découverts. Charge aux non malades de s'occuper du malade qui faisait rapidement des petits ... 2- La vaccination de plus en plus systématique de ces contacts, ce qui permettait aux 2 virus, celui du vaccin et le sauvage de se rencontrer chez la même personne. Cette rencontre était explosive, aggravant la maladie et la déclenchant chez ceux qui l'auraient évitée grâce à une ancienne variole ou une ancienne vaccination. D'où des flambées épidémiques qui furent qualifiées par l'OMS "d'inattendues et d'explosives". J'ai donné de nombreuses références dans les articles mentionnés ci-dessus. On voit aussi à partir de la disserte pour le bac de François de Closets, disserte qui mériterait sans doute une bonne note (seulement pour le niveau bac bien sûr), quels peuvent être les méfaits de cet esprit disserte. Quand j'ai fait de la recherche en maths j'ai compris combien cet esprit disserte qu'il avait fallu développer à minima pour avoir le bac était le premier obstacle à vaincre : d'abord se débarrasser de cette façon de penser où l'on ne fait que raisonner sur des mots. - Pitié pour nos vieux!
28/12/2020 17:28
Bernard Guennebaud
Un souvenir des années 1970 est remonté dans ma mémoire : au journal de 13h sur Europe 1 le présentateur rapporte, outré, une incroyable nouvelle lue dans un journal régional, "La Montagne". Dans une forêt du Massif Central il avait été découvert une cage intacte contenant des serpents très venimeux. L'enquête avait montré qu'elle ne pouvait provenir que d'un grand institut très connu et qui avait été identifié. La cage avait été larguée d'un avion et était sans doute destinée à se briser au sol, libérant ainsi les serpents. Par chance il n'en fut rien. Le présentateur du journal était très remonté en se demandant à quelle expérience ce noble institut, au service de la santé des populations depuis son origine, avait voulu se livrer, Le soir j'étais à l'écoute du journal, pensant qu'une telle info allait être rappelée. De même le lendemain. Rien, rien de rien comme chanterait Edith Piaf. Il n'en fut plus question ... - Pitié pour nos vieux!
27/12/2020 22:53
Bernard Guennebaud
Ce dimanche 27 décembre, en l'honneur des premiers vaccinés covid en France une télévision (fr 3 je crois) s'est intéressée à la critique vaccinale qui n'est pas nouvelle et même très ancienne pour la faire remonter à la critique du vaccin et de la vaccination antivariolique au 19è siècle. Les seules critiques présentées étaient des ... caricatures !!! On comprend l'objectif poursuivi mais la critique de la vaccination antivariolique comme d'ailleurs celles portant sur le vaccin contre la rage de Pasteur ne furent pas, à l'époque, que des caricatures, loin de là ! Dès 1870, pour le moins, il avait été constaté sur de nombreuses observations de terrain que la vaccination antivariolique pratiquée sur zone au moment d'une épidémie se montrait catastrophique, l'explication la plus vraisemblable étant la rencontre entre les 2 virus vaccinal et sauvage. Ces constats furent si forts que les experts de l'époque furent contraints de nier le problème pour sauver la catastrophique vaccination des contacts alors qu'il aurait fallu la prohiber. Il faudra attendre 2005-2008 pour que les expérimentations sur des singes montrent que ce pouvait être une réalité. L'obstruction faite à cette reconnaissance généra de véritables catastrophes dont j'ai présenté l'étendue dans des articles Aimsib de mai et septembre 2020 :Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
Quant aux critiques du vaccin de Pasteur contre la rage (efficacité et dangerosité) elles furent à l'époque plus que pertinentes et étudiées par le dr Philippe Decourt dans son célèbre ouvrage "Les vérités indésirables" "Comment on falsifie l'histoire : le cas Pasteur". Extraits commentés : "Le Dr Decourt conclut que de l'oeuvre de Pasteur "il ne reste pas grand chose" .... l'histoire vraie des maladies infectieuses et de la microbiologie ne saurait faire abstraction de la démonstration du Dr Decourt." https://www.persee.fr/doc/pharm_0035-2349_1990_num_78_286_3428_t1_0359_0000_2 - Responsabilité médicale des médecins qui s'impliqueraient dans la vaccination anti-Covid
27/12/2020 18:27
Zirnheld
Bonjour, La liberté d’expression est un droit garanti par la démocratie. L’usage de cette liberté ne dédouane pas pour autant les auteurs de leur responsabilité, tant vis à vis de leurs contemporains, que de l’histoire, lorsque les discours tenus se révèlent, au final, être nuisibles, et ce indépendamment de la bonne foi des auteurs des dits propos. Cordialement, - Pitié pour nos vieux!
27/12/2020 16:43
Raymonde
Quelle que soit sa religion ou son degré d’athéisme, Noël constitue un moment unique, pour réfléchir au sens et à la valeur que nous voulons donner à notre vie dans une perspective plus grandiose. S’élever au-dessus de notre humaine condition pour la replacer dans un contexte plus vaste, dégagée de la glèbe de notre animalité. Notre vie n’a pas de prix, mais elle prend toute sa valeur lorsqu’elle est interconnectée avec l’humanité entière, et solidaire de l’ensemble du vivant… Tiré de " La chronique-Libre" De Monsieur Yves Ponroy - Pitié pour nos vieux!
27/12/2020 01:34
Ratatouille
Merci, Pour mémoire, https://www.leparisien.fr/faits-divers/crise-a-l-institut-pasteur-incidents-en-serie-avec-de-dangereux-virus-08-03-2017-6742608.php Manipulation et transport clandestin d'échantillons de virus dangereux, perte de tubes contenant des bactéries potentiellement mortelles, ordinateurs volés pouvant stocker des données confidentielles à risque... A l 'Institut Pasteur, la liste des manquements et anomalies en termes de police sanitaire est longue. Le 11 octobre 2015, une scientifique de l'Institut Pasteur de Corée a transporté clandestinement, à bord d'un vol Séoul-Paris, trois tubes d'échantillon de Mers Coronavirus, un virus potentiellement mortel, transmissible par le chameau et apparu pour la première fois en 2012 au Moyen-Orient. Mais le plus grave reste à venir. La suite ....... https://www.leparisien.fr/faits-divers/crise-a-l-institut-pasteur-incidents-en-serie-avec-de-dangereux-virus-08-03-2017-6742608.php Bien a vous, - Pitié pour nos vieux!
26/12/2020 11:46
Inoxydable
Quand on sait que les données épidémiologiques sur la Covid sont biaisées voire carrément trafiquées et en tout cas inexactes, on peu se demander pourquoi cette excitation sur un vaccin "miraculeusement " apparu en un temps record sera admistré à nos plus vieux en EHPAD, seule population qui ne peut fuir ou protester en toute connaissance de cause . En effet, qui sous garanti que ces injections contiennent vraiment le vaccin considéré et non un simple sérum physiologique ? Si moins de pensionnaires sont infectés et gravement atteints, est-ce que ça sera du à l'effet du vaccin ou simplement au virus devenu moins dangereux , quels tests feront la différence entre les vrais cas positifs ( si on peut s'y fier) et du à une contamination et la positivité plus ou moins asymptomatique résultant de la vaccination ? Dans tous les cas, les vaccinolâtres crieront victoire pour faire accepter au reste de la population les bienfaits de ces vaccins achetés très chers, en très grand nombre et qui risques de leur rester sur les bras comme pour celui de la H1 N1 ! Si ces vaccins ( dangereux) deviennent inutiles les autorités ( mondiales comme les nôtres) ne reviendront jamais sur leurs erreurs et leurs mensonges. Au début de l'épidémie nous n'avions pas de masques, on les a réclamé à cors et cris créant une véritable industrie autour, maintenant qu'il y en a suffisamment on nous dit " vous les vouliez, vous les avez, vous les porterez de force!" même nos bambins... Certains ( surtout les conflictuels d'intérêts) réclamaient des vaccins ce sera les mêmes contraintes ! On aurait pu faire un confinement raisonnable autour des foyers d'infection, on nous confine tous ( sauf quelques privilégiés ) de force à coups "d'Auweiss" aussi débiles qu'attentatoires aux libertés ... On attendait une immunité collective, celle ci serait trop lente ( quid de la grande contagion annoncée ?) elle ne serait pas assez efficace mais utiles surtout à nos Politiques devenus subitement positifs ou malades ce qui les dispensera du vaccin ... Que va-t-on inventer encore pour masquer l' incompétence et/ou les mensonges autre que la suppression de tous les articles défavorables aux vaccins sur les réseaux sociaux ? Pour ma part je suis d'accord avec : https://jdmichel.blog.tdg.ch/archive/2020/12/21/les-raisons-simples-et-claires-pour-lesquelles-je-ne-me-fera-311573.html#more Extrait : « Si c’est ma santé qui vous préoccupe, donnez-moi de l’azithromycine et de l’hydroxychloroquine, ou de l’ivermectine et de la doxycycline, ainsi que de la vitamine D et du zinc, car je sais, publications scientifiques et témoignages de médecins de renommée internationale à l’appui, que ces traitements fonctionnerons si j’attrape la COVID-19, et je n’ai donc pas besoin d’être vacciné. Si vous n’êtes pas convaincu par ce que je dis, voici la liste des publications sur le sujet : https://c19study.com/. Si vous n’êtes toujours pas convaincu, lancez des essais randomisés testant ces traitements en médecine ambulatoire. Et si vous voulez que les gens fassent à nouveau confiance aux vaccins, mobilisez des commissions d’enquêtes indépendantes pour mesurer leurs liens possibles avec l’autisme et permettre aux lanceurs d’alerte de témoigner sous serment. Et dans la foulée, demandez la mise en œuvre d’une vaste enquête internationale sur les liens et conflits d’intérêt entre industrie pharmaceutique et pouvoirs publics ». Amen. - Pitié pour nos vieux!
25/12/2020 16:57
Bernard Guennebaud
Une étude du CDC américain du 19 décembre 2020 sur les effets des vaccins covid : Selon ce site rapportant une étude du CDC américain (centre de surveillance maladies transmissibles), https://covidinfos.net/covid19/usa-3150-vaccines-sur-113-000-incapables-deffectuer-leurs-activites-quotidiennes-normales-suite-au-vaccin-anti-covid/2813/ "3 150 sur 112 807 vaccinés, soit 2,79 % de personnes ont été classées dans la catégorie “incapacité d’effectuer les activités quotidiennes normales, incapacité de travailler, a requis l’intervention d’un médecin ou d’un professionnel de la santé” On y trouve le lien vers le fichier pdf de l'étude avec le sigle du CDC: https://covidinfos.net/wp-content/uploads/2020/12/05-COVID-CLARK.pdf - Pitié pour nos vieux!
24/12/2020 16:03
Inoxydable
https://fr.wikipedia.org/wiki/Pfizer Voir le dernier paragraphe intitulé : Affaires judiciaires et il y a des gogos pour faire confiance à son vaccins ? Des Politiques qui veulent nous contraindre à leur vaccins ? @ Ratatouille "Gouverner, c'est mettre vos sujets hors d'état de vous nuire et même d'y penser.” Nicolas Machiavel,Le prince - Pitié pour nos vieux!
24/12/2020 14:54
alain
Effrayant https://youtu.be/K4S0bwmxvuI - Brandy Vaughan, décédée en quelques heures
24/12/2020 13:30
stronger and stronger
encore un!! la theorie du complot, faut-il le rappeler aux cia et autres désinformateurs, FUT CREE PENDANT LA GUERRE"FROIDE" EN 1966 PAR LA... CIA... VOS COPAINS NON? - Brandy Vaughan, décédée en quelques heures
24/12/2020 13:02
stronger and stronger
MDR! pasteur, le grand voyou maçon frère de la truande truelle, qui volait les découvertes de certains de ses collègues en cambriolant leurs labos! c'est antoine Béchamp qui doit se retourner dans sa dimension, que pasteur reste au diable yaldabaoth, son père - Brandy Vaughan, décédée en quelques heures
24/12/2020 12:53
stronger and stronger
déjà, prendre le nom du demiurge qui met l'enfer dans la vie des peuples, bizarre! - Brandy Vaughan, décédée en quelques heures
24/12/2020 12:04
nemeta
merci à elle qui a alerté tant de gens! à vous aussi, Serge qui le faîtes maintenant! j'ai eu l'occasion de faire des tables rondes sur les questions vaccinales et autres, avec marc gray et jp Eudier cet été, j'ai écouté la vôtre aussi! merci pour votre courage! la période est délicate! nous sommes pris au piège de "bid" pharma! des satanistes! tenons bon!! - Pitié pour nos vieux!
23/12/2020 21:58
Ratatouille
"Plus l'effondrement d'un empire est proche, plus ses lois sont folles." (Cicéron ) - Pitié pour nos vieux!
23/12/2020 19:57
Inoxydable
Chez nous, qu'est ce qu'on attend ?: https://www.20minutes.fr/monde/2938679-20201223-autriche-cour-supreme-juge-masque-obligatoire-ecole-cours-alternance-illegaux - Pitié pour nos vieux!
23/12/2020 14:58
Inoxydable
C'est fait. - Pitié pour nos vieux!
23/12/2020 01:17
Daniel Bardou
Effarant !!! Les vétos font mieux les choses. - Pitié pour nos vieux!
22/12/2020 21:55
Bernard Guennebaud
"Sont-ils en mesure de comprendre ce qu’on va leur injecter alors que tout au long de leur vie on leur a expliqué que les vaccins sont utiles, nécessaires et sans danger ?" nous dit Inoxydable. Tout à fait, c'est une très grosse partie du problème car c'est le passé qui a forgé la mentalité dominante vis à vis des vaccins. "LE VACCIN, ce bien public mondial" dira le président à plusieurs reprises, plaçant même LE VACCIN devant les traitements dans son discours du 12 avril alors que c'étaient bien sûr les traitements qui étaient les plus urgent. Le conditionnement est tel qu'il est très difficile de faire entendre autre chose. C'est pourquoi une réflexion sur les grands événements vaccinaux du passé est absolument incontournable mais, emportés dans le tourbillon, que dis-je la tornade des évènements, il est très difficile de s'arrêter un moment pour s'interroger sur ce passé. "Pas le temps, il y a le projet de loi du gouvernement, il y a ces Français bloqués en Angleterre pour Noël avec cette nouvelle variante du virus; sera-t-elle plus dangereuse ? Le vaccin sera-t-il efficace contre elle ? etc ..." Pourtant, ce passé serait plus qu'instructif et son analyse judicieuse pourrait bouleverser les consciences mais, pas le temps, on fonce ! Pourtant, que ce soit la variole et son éradication, la tuberculose et le BCG, la polio et les virus dérivés de souches vaccinales, la vaccination hépatite B et les atteintes démyélinisantes et même le vaccin antitétanique avec les très graves atteintes rénales quand les rappels étaient réalisés sur des personnes bourrées d'anticorps sans parler des narcolepsies après le vaccin pandemrix et du vaccin polio expérimental de Koprowski cultivé sur chimpanzé, l'histoire vaccinale est jalonnée de graves problèmes qui furent tous écrasés les uns après les autres. Cela nous a conduit à la situation que nous connaissons aujourd'hui Mais la tornade nous emporte, pas le temps de revenir en arrière, il est trop tard et c'est là le problème. - Pitié pour nos vieux!
22/12/2020 21:27
Inoxydable
On me reprochera de faire de la politique ( comme on l'a fait sur un Blog Info bien connu ici et que j'ai quitté) mais si on veut ne pas faire de la politique, celle-ci s'occupera de nous car toutes les décisions tordues prises jusqu'à présent dans la gestion de cette "pandémie" sont politiques, des "faits du Prince" ! Alors, pour suivre mon post précédent, je suis d'accord avec ce qui est dit dans ce lien : https://www.msn.com/fr-fr/divertissement/celebrites/hypocrite-et-vicieux-marion-mar%c3%a9chal-tire-%c3%a0-boulets-rouges-sur-le-gouvernement/ar-BB1c9fDV?li=BBoJvSH Les médicastres professeurs ou non apparaissant actuellement sur les chaînes TV ne font que faire le forcing pour nous obliger au vaccin. certains veulent même un reconfinement total dès le 26 décembre ! On peut penser qu'il sont devenus fous, mais en fait c'est l'argent que leur rapportent leurs liens et conflits d'intérêts qui les motivent. - COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
22/12/2020 20:28
The COVID-19 RT-PCR Test: How to Mislead All Humanity. Using a “Test” To Lock Down Society - The Falling Darkness
[…] [8] COVID : La PCR nasale peut-elle mentir ?, Dr Pascal Sacré, AIMSIB, 30 août 2020. […] - Vaccins anti-Covid, sûrs et efficaces ? Avis du Conseil Scientifique, de la HAS, ce qu'en a fait la Commission Européenne
22/12/2020 18:33
Isa
Que faire ? Quelque chose d'important se joue au niveau mondial comme au niveau national ! On veut faire taire nos meilleurs médecins car leur discours dérangent la doxa officielle . Mais les gens ne sont pas des moutons et réfléchissent devant ce chaos. N'est-ce pas le moment d'entreprendre quelque chose : conseil de l'ordre ?, conseil d'État ? comment faire entendre toutes ces voix qui montent de plus en plus? J'attends moi que des médecins responsables lancent un mouvement, qu'ils s'entourent d'avocats, de juristes, de députés, de personnes dont la parole pèse...de manière à ce que l'on redonne la parole à la science et non au scientisme, que l'on mette au grand jour les conflits d'intérêts, afin d'avancer enfin ! Que la vaccination ne soit plus un dogme, mais remise en question elle aussi afin d'en corriger ses défauts; la comparer à un placebo réel, faire des études d'effets secondaires à long terme, faire l'étude des effets pharmacocinétiques, évaluer des effets potentiels cancérogènes,mutagène et tératogène comme il est fait pour les cosmétiques ! Cela aurait du sens et serait éthique de promouvoir la vaccination ! - Pitié pour nos vieux!
22/12/2020 18:31
Brigitte Fau
A ce propos, Inoxydable, il faut signer massivement la pétition de France Soir https://www.mesopinions.com/petition/politique/votez-contre-prise-otages-nos-libertes/120370?fbclid=IwAR2RmXJ8CHhfaLnryXnMecRanV6g25HCWZTNDDAz4y0I86oTEisCuBn_EZw - Pitié pour nos vieux!
22/12/2020 14:44
Inoxydable
Nous y voilà : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/vaccin-anti-covid-pourquoi-le-projet-de-loi-sur-les-urgences-sanitaires-fait-pol%c3%a9mique/ar-BB1c8qa1?li=AAaCKnE plus précisement : https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/15/textes/l15b3714_projet-loi#tocUniqueId2 « 6° Le Premier ministre peut, le cas échéant dans le cadre des mesures prévues aux 1° à 5°, subordonner les déplacements des personnes, leur accès aux moyens de transports ou à certains lieux, ainsi que l’exercice de certaines activités à la présentation des résultats d’un test de dépistage établissant que la personne n’est pas affectée ou contaminée, au suivi d’un traitement préventif, y compris à l’administration d’un vaccin, ou d’un traitement curatif. Le décret mentionné au deuxième alinéa du présent article précise l’étendue de cette obligation ainsi que ses modalités d’application s’agissant notamment des catégories de personnes concernées. N’y a t-il donc que les personnalité de la droite, « extrême » ou non pour s’y opposer ? - Pitié pour nos vieux!
22/12/2020 13:57
Ragot Rose-Marie
Merci aux docteurs Eric Ménat et Poinsignon pour cette tribune. La grippe H1N1 avait constitué un entrainement à la vaccination de la population mondiale. J'avais à l'époque assisté à une formation organisée par l'ARS, où un type complètement fou nous expliquait que l'on allait trier les vivants et les morts dans des hangars et que l'économie allait s'arrêter, diaporama à l'appui diffusé dans tous les centres hospitaliers. Peu de temps après l'OMS déclarait une pandémie mondiale, et . . . miracle en septembre un vaccin nouveau arrivait et on vaccinait tous les vieux d'EHPAD sur ordre du ministère avec une décharge pour les labos en cas d'accident vaccinal. A l'époque la population avait refusé de se faire vacciner. Cette fois-ci on rejoue le même scénario en beaucoup plus autoritaire et surtout beaucoup plus dangereux. Face au refus de la population, les vieux vont servir de cobaye, alors que ni l'efficacité ni l'intérêt ni l’innocuité de ce "vaccin" n'a été prouvé. Ce procédé rappel la médecine nazi qui a pourtant été condamnée par le procès de Nuremberg. La loi interdit les essais cliniques sur les populations affaiblies par l'âge où le handicap. Le lavage de cerveau de la population tourne en boucle, et nul ne peut y échapper. Milles mensonges valent une vérité (Goebbels) - Pitié pour nos vieux!
22/12/2020 11:45
Inoxydable
Il y a un matraquage incessant à la TV et le médias pour forcer les gens à se faire vacciner contre la Covid 19, on assène que les personnes, nos plus vieux en EHPAD auront un consentement éclairé pour cela ... Quel éclairage, qui le fera ? Le médecin, l'infirmière ? Sont-ils en mesure de comprendre ce qu'on va leur injecter alors que tout au long de leur vie on leur a expliqué que les vaccins sont utiles, nécessaires et sans danger ? Si ce consentement "éclairé" est recueilli sous forme de document écrit, pourquoi ne pas faire signer de la même façon ou ajouter à la main la mention que le vaccinateur prend à se charge tout incident ou dégât issu et relevant de cette vaccination, que ces effets indésirables soient mineurs, majeurs, voir mortels et quelle que soit le temps passé après cet acte d'injection sans avoir à fournir la preuve d'une causalité entre ces évènements (Iatrogène : Se dit d'une manifestation pathologique due à un acte médical, spécialement à un médicament.). Gageons que les vaccinolàtres à tout prix freineront des quatre fers avant l'injection ! - Brandy Vaughan, décédée en quelques heures
22/12/2020 02:35
Marquis
Mesdames, Messieurs, Assassinat de Brandy Vaughan. Est-il prévu un fond de solidarité au bénéfice de son enfant de 9 ans ? Faire de long article c'est correct. Agir pour lui renvoyer l'ascenseur c'est témoigner notre reconnaissance et notre gratitude. En devenant solidaire financièrement, cela matérialisera notre prise de conscience. C'est un avis personnel. Sous votre égide, l'intégralité de cette action sera préserver et vous avez les moyens de prendre contact avec sa famille pour être les relais de notre considération venant de personnes lambdas et inconnues des laboratoires... Merci de votre information au travers de votre lettre d'information. Bien à vous - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 23:40
Ratatouille
? Pas de gants. Pas de tampon stérile, avant, après injection. Pas de carnet de vaccination. https://www.youtube.com/watch?v=P_-OKWhym6E&feature=emb_logo&ab_channel=L%27ArchiPelle - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 22:05
Ratatouille
Ne pas oublier, Il faut le recueil du consentement, condition sine qua non à la vaccination. - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 21:16
pisano
merci beaucoup pour votre très beau texte; d'empathie pour nos aînés, bien référencé et documenté, j'approuve que : mrs les gouvernants donnent l'exemple en y joignant tous ceux qui ont travaillés sur ce vaccin incluant les pdg des différentes firmes, je ferai ensuite la démarche de ne pas me vacciner pour autant. merci encore et heureusement que vous faites parti des personnes qui nous aident à déconstruire le seul officiel discours. - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 20:22
Ratatouille
LA CHASSE AUX SORCIÈRES CONTINUE !! L'ORDRE DES MÉDECINS ATTAQUE 6 MÉDECINS, DONT DIDIER RAOULT ET CHRISTIAN PERONNE!!! https://twitter.com/Stalec_/status/1341087870120042498 - Brandy Vaughan, décédée en quelques heures
21/12/2020 20:11
hub37
Oh merci M. le Président (du tribunal, hein) - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 20:00
hub37
Grand grand-merci Docteur pour cet article de la part de nos 83 printemps et de ceux qui ont moins de moyens de défense que nous. Un mien ami (un vrai, qui ne craint pas plus les tabous que ne le fait le théâtre) n'a eu que 4 morts dans ''son'' Ehpad. Il n'est pas pour la vaccination de nos séniors (au système immunitaire moins brillant). Pas réagi lorsque lui ai glissé qu'effectivement, il était préférable d'attendre (en souvenir de la vache folle) son résultat sur les cobayes à 2 pattes Grands-Bretons. - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 19:44
Eric MENAT
Merci de tes commentaires et encouragements Jean-Pierre. En ce jour de solstice d'hiver, quand les journées vont commencer à croitre et que la lumière va réapparaitre, espérons qu'elle éclaire un peu nos décideurs et les aident à y voir un peu plus clair mais je crains d'être déçu ! Nous continuerons donc à garder allumée notre petite lanterne à nous pour apporter cette lumière à ceux qui n'ont pas peur de la regarder en face ! - Pitié pour nos vieux!
21/12/2020 19:39
Eric MENAT
On peut aussi le voir comme ça Jean-Marc. Mais dans un essai de phase 2 tous les participants sont clairement informés qu'il s'agit d'une phase 2 et qu'on ne sait pas encore grand chose des effets secondaires. A partir de dimanche je ne pense pas que l'information sera aussi claire pour ceux à qui on va proposer le vaccin. Et comme il n'a JAMAIS été utilisé chez des personnes de plus de 70 ans, ils vont donc bien servir de cobaye, ce que sont d'ailleurs celles qui sont incluses dans une phase 2. Mais au moins, elles, elles en sont conscientes !