- Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
10/10/2025 15:00
njama
Super et mémorable Congrès qui ouvre la voie à une parole libérée... LUMIÈRE SUR LES MENSONGES ET LES MANIPULATIONS EN MATIÈRE DE SANTÉ MAIS QUEL PROGRAMME ! Y a là matière pour plusieurs Congrès, on peut rêver ... mais il y a encore du boulot pour arrêter la machine à décerveler... qui est repartie plein gaz avec la propagande pour booster la vaccination contre la grippe qui démarre le 14 octobre : Grippe : plus de 17 000 morts enregistrés l'hiver dernier selon Santé publique France Le 07.10.2025 franceinfo.fr/sante/ Grippe : pourquoi la prochaine campagne de vaccination est cruciale L’an dernier, la grippe a causé 17.600 décès en France. le 08.10.2025 pourquoidocteur.fr/ Grippe : Plus de 17.000 personnes sont décédées l’hiver dernier, un chiffre en nette hausse Le 08.10.2025 20minutes.fr/sante La grippe a été particulièrement virulente l'hiver dernier. Plus de 17.000 décès et 30.000 hospitalisations ont été enregistrés lors de la saison 2024-2025, selon Santé Publique France. Le 08.10.2025 rtl.fr/actu/sante/ Les autorités sanitaires appellent les personnes à risque à se faire vacciner contre la grippe Alors que l'épidémie de grippe a fait plus de 17 000 morts l’hiver dernier, selon Santé publique France Le 09.10.2025 bfmtv.com/sante Ce chiffre de 17 000 morts cité à l'unisson dans la presse C'EST FAUX ! C'EST FAUX ! C'EST FAUX ! ON NOUS MENT ! La grippe est la pathologie la plus bénigne de toutes les maladies de l'appareil respiratoire (source Cepidc Inserm) , elle n'a même jamais été la cause de 1 000 décès par an depuis que l'on recense les décès par catégories de pathologies. Revoir mon commentaire du 16 septembre 2025 14h43 sous l'article de Hélène Banoun :Quelques arguments frappants contre l’obligation vaccinale antigrippale
Pourquoi donc cette « propagande » digne de marchands de foire ? astuce marketing ? Ne pas oublier que quelques députés ont déposé un Projet de loi 1722 le vendredi 11 juillet 2025, "visant à rétablir l’obligation de vaccination contre la grippe pour les professionnels de santé... et à permettre son remboursement pour tous." ! Et qu'il faut donc préparer l'opinion en dramatisant pour pousser les gens vers la seringue... Cette campagne 2025-2026 vise également à " proposer la vaccination contre la grippe aux enfants de 2 à 17 ans sans comorbidité âgés de 2 à 17 ans révolus,"... d'après l'ARS Haut De France source "La Haute Autorité de santé a été saisie pour se prononcer sur l’obligation vaccinale des soignants contre la grippe saisonnière. Elle devrait prendre position début 2026. En 2023, elle avait rendu un avis très réservé en maintenant le statut de simple recommandation vaccinale." (lequotidiendupharmacien.fr le 08.10.2025) Si les professionnels de santé ne veulent pas être vaccinés chaque année comme des petits poulets ou des canards, ce n'est pas à la dernière minute qu'il faudra se manifester... Il n'est même pas sûr que ce Projet de loi passerait par la voie parlementaire... ! 09/10/2025 Grippe : la HAS saisie sur l'obligation vaccinale des soignants pour 2026 "Nous avons une saisine sur l'obligation vaccinale des professionnels de santé" émanant du ministère démissionnaire, a indiqué le président de la Haute Autorité de santé (HAS), Lionel Collet, au cours d'une conférence de presse. L'obligation vaccinale contre la grippe des professionnels de santé a été suspendue par décret en 2006 sous le Gouvernement de Dominique de Villepin, alors que Xavier Bertrand occupait le poste de ministre de la Santé. Il suffirait "de lever la suspension" par décret pour rétablir cette obligation inscrite dans la loi, a pointé Lionel Collet." https://www.egora.fr/actus-pro/conditions-dexercice/grippe-la-has-saisie-sur-lobligation-vaccinale-des-soignants-pour Démocratie en santé ? - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
08/10/2025 09:53
Line CABOT
Un grand merci pour l'organisation impeccable de ce congrès, la haute qualité des interventions tant sur le plan scientifique qu'humain, ce fût une journée bien remplie et motivante - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
07/10/2025 22:51
Sophie Downer
C'était vraiment une belle journée, pleines d'informations, de valeurs partagées et de chaleur humaine. Un grand merci à l'AIMSIB et à ces médecins, ces chercheurs de vérités de leur partages. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
07/10/2025 20:43
njama
Toutes les interventions de ce Congrès à Paris ont été filmées et seront mis en ligne sur le site de l'AIMSIB très prochainement Un mail devrait vous en avertir si vous êtes adhérent(e) - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
07/10/2025 09:16
aurélie
Pouvons nous avoir les vidéos de cet entrevue? - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
06/10/2025 17:02
Beaunant
J'ai participé par visio. Merci pour l'espoir que vous donnez et je n'arrête pas de dire à mes connaissances et amies de ne pas se lamenter sur la médecine présente, qu'il y a des solutions qui se préparent.Merci et bravo à vous toutes et tous pour votre abnégation. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
06/10/2025 13:25
Christophe SANDOZ
Bonjour, Merci pour l'organisation du congrès 2025. Bravo aux intervenants pour la qualité de leur intervention. Un moment merveilleux de bienveillance et de partage. Félicitations! - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
06/10/2025 12:28
alain berthier
Merci pour cet énorme travail, bénévole de surcroit. Pour l'image de la mouvance, c'est un sujet connexe mais qui a son importance, serait il possible de mettre un peu de clarté dans les sujets dont on voudrait qu'ils nous divisent:- gain de fonction. Avis contraires entre JM Sabatier et D Raoult
- attaque de S Latypova qui accuse r Malone de la plagier
- Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
06/10/2025 04:48
Kheira Retiel
Congres très apprécié. Congrès professionnel. Merci à tous les intervenants de nous avoir partagé leurs travaux et leurs réflexions. Que chacun s'abonne pour continuer à partager qualitativement tout ce qui permet d'améliorer et de prendre soin de notre santé. C'est vital. Merci à toute l'Equipe pour l'organisation de ce Congrès du 27 septembre 2025 et hâte de participer au prochain à Lille pour les 10 ans de l'association. Cordialement - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
06/10/2025 04:03
Michel Cucchi
Salut à toi, Isabelle, heureux d'avoir pu échanger avec toi. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
06/10/2025 00:06
Ancelot
Comme toujours, chaque congrès informe et passionne, même les novices comme moi ! Toute la bienveillance des intervenants nous met dans la lumière: c’est magnifique ! Continuez à nous éclairer ! Merci infiniment ! - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 22:48
Hervé RENAUDON
Merci encore à Eric, à Vincent, à Christine et à Marie +++ pour l'organisation sans faille de ce congrès de Paris mais aussi à tous les intervenants bénévolement bienveillants. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 22:08
Martine BANOUN
Bravo à tous pour ce magnifique Congrès!- Ambiance sympathique dans un lieu idéal.
- Interventions toutes plus passionnantes les unes que les autres, et magistralement ordonnées par le MC Dr Eric Ménat, avec un parfait respect des horaires.
- Service traiteur impeccable, super-efficace et souriant.
- Nettoyage des toilettes pendant les interventions.
- Nourriture excellente, saine et variée (et tellement généreuse, vous nous avez vraiment gâtés, entre collation, déjeuner et goûter!), avec une formule buffet et mange-debout sympathique et conviviale.
- Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 21:45
Nelly VIOLETTE
C'était absolument passionnant ! Merci à tous les intervenants pour le travail sourcé et accessible à tous qu'ils font - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 21:06
isabelle chivilo
ce congrès a été une réussite à tous points de vue, avec des orateurs extraordinaires. La pause de midi avec le buffet nous a permis de pouvoir échanger avec nombres de personnes. ça valait le coup d'y être à 7H30 !! et les échanges le soir au resto ont pu continuer.. contente d'avoir revu des personnes que j'avais un peu perdu de vue depuis quelques années et se retrouver avec toute l'équipe !! - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 20:45
Hermine
Oui ! Quel bonheur que d'écouter tous les intervenants qui restent humbles, empathiques, drôles parfois ! De revoir celles et ceux que je connais depuis le tout début de l'Aimsib et d'avoir eu l'occasion de rencontrer avec plaisir d'autres nouveaux visages. Quel chemin parcouru ! Tous mes remerciements et félicitations d'organiser de tels congrès riches d'enseignements à mille lieux de ce que la doxa distille dans les esprits afin de nous permettre de rester de plus en plus éveillés pour ne jamais devenir un jour des Orwelliens. Bravo à tous. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 20:08
Chandez Marie Claire
Merci pour ce congrès, la qualité des intervenants, je serais à Lille l'année prochaine c'est certain. De tels moments sont tellement rares et donc à ne manquerai sous aucun prétexte. Du fond du cœur ❤️ MERCI - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 19:30
Renaudon Hervé
Merci à vous tous, nous avons passé à Paris, avec mon épouse dite « @minoque », des moments pleins d’émotions et tellement factuels. Nous reviendrons avec beaucoup de plaisir de Saint-Malo vers Lille pour vous écouter de nouveau sans modération. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:53
Inoxydable
Je suis désolé de n'avoir pu venir, j'étais en voyage Camping car et Paris, pour moi Paris c'est barré cette ville n'a rien d'hospitalier pour en tel véhicule. Peut-être Lille l'année prochaine mais les dates comme celles d'octobre ne sont pas géniales, c'est un mauvaise période de stress pour mon épouse en raison des nombreux examens médicaux annuels qu'elle doit subir toutes les années. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:39
Dieter Fleischer
Covid : Un médecin persécuté par la justice pour de faux passes vaccinaux - Michel Procureur Ce médecin est persécuté pour avoir protège les gens des injections expérimentales toxico-génétiques ARNm ! 😡 - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:28
Roberti Catherine
Vous êtes tous extraordinaires. Merci infiniment pour les générations futures car sans vous ils n’auraient pas connaissance de tout ce que vous exposez. Vive l’Aimsib - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:22
Cole-King
Merci beaucoup, vraiment beaucoup. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:20
Denis Rousseaux
Merci encore à tous les organisateurs, pour la qualité à la fois du lieu et des intervenants. Merci pour tous les échanges qui ont pu avoir lors des discussions et de façon plus informelle dans les couloirs. - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:18
PHILIPPE PETIT
Pouvez-vous mettre en ligne les supports des communications, en particulier celui de Pierre Kory sur CDS et DMSO ? Grand merci et bravo pour ce colloque extrêmement instructif - Le 10e congrès de l’AIMSIB a été un succès et un moment mémorable
05/10/2025 18:08
Isabelle LAGNY
Formidable. Nous sommes heureux. Longue vie à L'AIMSIB ! - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
04/10/2025 21:50
gamb
Les américains devraient acheter NOTRE paracétamol , j'ai pas entendu ni lu qu'il est une cause de troubles neurologiques . Ou alors ce sont eux qui sont très fragiles ... Dégénérés-es ? 🤗 😀 - De Chazournes, interdit d'exercer !
01/10/2025 17:13
Debord
C’est honteux cette interdiction d’exercer. J’ai été une fidèle des premiers CSI et c’est un rdv que je ne voulais pas manquer. J’espère que la verite finira par éclater et je remercie tous les scientifiques,.médecins...qui ont eu le courage de résister contre vents et marées,dans un monde corrompu.Vous êtes tous des Héros. Merci du fond du cœur. Dany - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
01/10/2025 10:40
njama
Oui Bernard tout cela respire les bonnes intentions... mais à la lecture de ces informations "Les étiquettes des produits mises à jour avertiront que le paracétamol pourrait être associé à un risque accru de troubles neurologiques, notamment l’autisme et le trouble déficitaire de l’attention avec hyperactivité (TDAH), chez les enfants.", il me semble que les recherches s'orienteraient vers la responsabilité du seul paracétamol, pour lui faire porter le chapeau, alors que le Tylenol contient d'autres substances toxiques susceptibles de créer ces troubles neurologiques : AD&C jaune n° 6 sur substrat d’aluminium (E110), AD&C rouge n° 40 sur substrat d’aluminium (E129), amidon de maïs (E1440 voir 1404..) , cire de carnauba (E903), dioxyde de titane (E171), glycolate d’amidon sodique (E1450 voir 1404), hypromellose (E464), oxyde de fer noir (E172), polyéthylèneglycol (E1521), polysorbate 80 (E433 voir E432), propylèneglycol (E1520), sucralose (E955) ± acide stéarique (E570), cellulose, cellulose microcristalline (E460), crospovidone (E1202), eau, povidone (povidone iodée <=> bétadine), stéarate de magnésium (E572 retiré des listes d'autorisation de l'U€)). En gras ceux classés sur liste rouge ! https://www.tylenol.ca/fr/produits/maux-de-tete-migraine/tylenol-extra-fort C'est suite à la conférence de du Pr Gilles-Éric SÉRALINI et de Jérôme DOUZELET au Congrès Aimsib 2025 qui portait pour l'essentiel sur les Monsanto Papers que par analogie m'est venue l'idée d'investiguer sur ce que contient le Tylenol « à côté » de la molécule paracétamol. Derrière l'effet Analgésique/Antipyrétique on y trouve des ingrédients susceptibles de provoquer des troubles neurologiques dont l'autisme sans même parler de possibles effets cocktail...! L'Affaire Roundup à la lumière des Monsanto Papers Une enquête édifiante au cœur des Monsanto papers, qui révèle comment cette multinationale a tout mis en œuvre pour faire disparaître l’étude de Gilles-Éric Seralini qui montrait la toxicité du Roundup et des OGM qui lui sont associés, comment est détournée la réglementation supposée protéger les populations et, pour finir, comment est organisé le dévoiement de la science, de la médecine et des pouvoirs publics. https://actes-sud.fr/catalogue/essais/laffaire-roundup-la-lumiere-des-monsanto-papers Cliquer pour agrandir l'image - Programme du 10ème congrès AIMSIB samedi 27 septembre 2025 - PARIS
01/10/2025 10:11
Levy Isabelle
je n'étais pas en visio mais présente, mais j'imagine que je recevrais tout de meme le lien 😉 - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
30/09/2025 11:19
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 29 septembreTylenol, FDA Knew About Autism Risk For Years, Newly Surfaced Emails Show
"Les fabricants de Tylenol (à base de paracétamol que l'on retrouve dans le Doliprane etc) et la Food and Drug Administration (FDA) américaine étaient au courant depuis des années du lien probable entre l'utilisation du médicament pendant la grossesse et les troubles du développement neurologique, y compris l'autisme, selon des documents obtenus dans le cadre de poursuites judiciaires contre Kenvue . « Le poids des preuves commence à me sembler lourd », a déclaré Rachel Weinstein , directrice américaine de l'épidémiologie de Janssen, la division pharmaceutique de Johnson & Johnson (J&J) , dans un courriel commentant plusieurs études montrant le lien. La Daily Caller News Foundation a obtenu les courriels de Keller Postman LLC, le cabinet d'avocats représentant les plaignants dans un recours collectif fédéral contre Kenvue. J&J a fabriqué du Tylenol jusqu'en 2023, date à laquelle la production a été confiée à Kenvue, une société distincte. Les révélations par courrier électronique font suite à l'annonce faite la semaine dernière par le président Donald Trump selon laquelle les femmes enceintes ne devraient pas prendre de Tylenol , et à l'annonce de la FDA selon laquelle elle ajouterait des avertissements aux produits contenant de l'acétaminophène . Les étiquettes des produits mises à jour avertiront que le paracétamol pourrait être associé à un risque accru de troubles neurologiques, notamment l'autisme et le trouble déficitaire de l'attention avec hyperactivité (TDAH), chez les enfants. La FDA a indiqué qu'elle avertirait également les médecins et le public de ce risque. Les médias grand public et les organismes de santé publique ont qualifié ces avertissements d'infondés ou exagérés . Certains médias ont cité des scientifiques – comme l'épidémiologiste Ann Bauer de l'Université du Massachusetts – qui ont publié des études établissant un lien entre le Tylenol et l'autisme et appelé à des mises en garde , mais qui reviennent désormais publiquement sur leurs inquiétudes. Cependant, le Daily Caller a constaté que, malgré la confusion qui règne dans les médias et parmi les experts en santé publique, des courriels montrent que, dès 2008, des responsables de J&J s'inquiétaient en privé de preuves crédibles d'un lien possible entre l'autisme et le paracétamol. Ils ont reconnu ce lien dans un courriel et suggéré une enquête plus approfondie. Des méta-analyses internes de la FDA partagées avec The Defender montrent que l' agence envisageait depuis des années d'ajouter de nouveaux avertissements sur les effets secondaires du paracétamol chez les enfants. En 2019, des scientifiques de la FDA ont mené une méta-analyse qui a révélé un lien entre ce médicament et des troubles urogénitaux chez les nourrissons. Ils ont également constaté des liens avec des troubles du développement neurologique . En 2022, la FDA a mené une autre méta-analyse qui a établi un lien avec le TDAH . Les fabricants de Tylenol ont « suivi de près une série de publications scientifiques » montrant un lien avec l'autisme La Daily Caller News Foundation a obtenu des courriels datant de plus de dix ans, indiquant que des membres de l'entreprise J&J avaient été alertés du lien possible entre le paracétamol et des troubles neurologiques. Ces courriels montraient que J&J avait même envisagé de poursuivre les recherches, avant d'y renoncer. Le média a également obtenu un e-mail de 2012 de Leslie Shur , responsable de la division chez J&J qui surveille les effets secondaires, reconnaissant une autre plainte d'un consommateur concernant le problème, et un e-mail de 2014 montrant que le problème a été soulevé auprès du PDG Alex Gorsky , dont le nom est mal orthographié dans l'e-mail. Selon la journaliste Emily Kopp, qui a écrit l'article du Daily Caller : « Les fabricants de Tylenol ont suivi de près un grand nombre de publications scientifiques établissant un lien entre la prise du médicament à succès pendant la grossesse et la petite enfance et le risque d'autisme, comme le montrent d'autres documents de l'entreprise. « Une présentation interne de 2018 que l'entreprise a qualifiée de « privilégiée et confidentielle » reconnaît que les études observationnelles montrent une association « quelque peu cohérente » entre l'exposition prénatale au Tylenol et les troubles du développement neurologique. « Une autre diapositive de présentation reconnaît que des méta-analyses plus vastes (des synthèses résumant plusieurs études scientifiques) ont établi une association, mais souligne les faiblesses de ces études, comme les variables confondantes et la subjectivité dans la mesure des traits autistiques. » Un porte-parole de Kenvue a déclaré au Daily Caller que la société estime qu'il n'y a « aucun lien de cause à effet entre l'utilisation d'acétaminophène pendant la grossesse et l'autisme » et que ses projets sont « sûrs et efficaces » lorsqu'ils sont utilisés conformément aux instructions sur l'étiquette. Kopp a noté que le site Web de la société indique également que « des données scientifiques crédibles et indépendantes continuent de montrer qu'il n'existe aucun lien prouvé entre la prise d'acétaminophène et l'autisme » et qu'« il n'existe aucune science crédible démontrant que la prise d'acétaminophène provoque l'autisme ». Pourtant, elle a découvert que des courriels internes montraient des employés discutant d’une étude de 2018 et d’une étude de 2016 qui concluaient toutes deux que les femmes enceintes devaient être averties des effets possibles de la prise de Tylenol pendant la grossesse. Elle a également trouvé des courriels indiquant que J&J avait envisagé de financer des études sur le lien possible entre le Tylenol et l'autisme, mais avait décidé de ne pas « se risquer », craignant que leurs études puissent confirmer les résultats. Selon Kopp : « La société a également mené des recherches qu'elle a décrites comme une « écoute sociale » en suivant les recherches Google et les publications sur les réseaux sociaux à la recherche de preuves sur le Tylenol et l'autisme de janvier 2020 à octobre 2023. « L'entreprise a lancé cette étude sur les tendances des médias sociaux après la publication en 2021 d'un appel à l'action sur le Tylenol dans Nature Reviews Endocrinology par 13 experts américains et européens, « compte tenu des graves conséquences de l'inaction ». » La société a rédigé une évaluation en 2023, Project Cocoon , qui faisait état de préoccupations concernant les effets secondaires urogénitaux et neurologiques des médicaments chez les bébés, qui, selon les dirigeants, touchent « tous les aspects de la marque », a écrit Kopp. La FDA également préoccupée par l'accumulation de preuves La FDA s'est également inquiétée des preuves croissantes d'un lien entre le paracétamol et les troubles du développement neurologique, à commencer par une publication dans JAMA Pediatrics en 2014 et suivie de plusieurs publications majeures au cours des années suivantes, selon le psychiatre David Healy. Healy est un témoin expert dans une affaire contre Kenvue et Safeway , alléguant qu'ils n'ont pas suffisamment averti les consommateurs du risque d' autisme ou de TDAH lié à l'exposition prénatale au médicament. Des documents de 2019 et 2022, mis à disposition grâce à des demandes en vertu de la loi sur la liberté d'information associées au procès et partagés avec The Defender, montrent que sur la base d'une méta-analyse de la littérature publiée, la FDA a identifié des liens cohérents entre l'acétaminophène et les risques urogénitaux et neurodéveloppementaux"." - Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
30/09/2025 10:17
banoun
allez vous faire vacciner contre la grippe, prenez votre dixième dose d'injections génique expérimentale et continuez à ne pas savoir lire les publications! Je ne suis pas impressionnée par un anonyme ignorant trouillard! Ici mes publications ( Karger,MDPI,etc...) et expertises authentifiées (dont Nature Scientifique Reports et Journal of Medical Virology, éditeurs Wiley, Elsevier et Springer Verlag, Frontiers, etc...) dans des revues internationales à comité de lecture https://orcid.org/0000-0001-8391-7989 - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
28/09/2025 18:26
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 23 septembreMedia Claims ‘No Science’ Linking Tylenol to Autism — But Studies by Major Medical Institutions Raise Red Flags
"Sayer Ji, président du Global Wellness Forum, a déclaré que l’avertissement concernant le Tylenol (à base de paracétamol) pendant la grossesse était une première étape historique. L'annonce d'aujourd'hui marque une rupture historique après des décennies de déni. Le gouvernement a enfin admis ce que les parents ont toujours su : l'autisme est causé par des expositions environnementales et pharmaceutiques, et pas seulement par les gènes. « En mettant en garde contre le Tylenol pendant la grossesse, pour les nourrissons et les enfants, et en impliquant les vaccins dans cette catastrophe multifactorielle, la Maison Blanche a brisé le mur du silence qui protégeait les intérêts pharmaceutiques depuis des décennies. » - Programme du 10ème congrès AIMSIB samedi 27 septembre 2025 - PARIS
28/09/2025 16:29
secretaire
Vous recevrez ainsi que toutes les personnes inscrites en visio, un lien pour accéder au replay. Merci pour votre chaleureux message. - Programme du 10ème congrès AIMSIB samedi 27 septembre 2025 - PARIS
28/09/2025 11:53
levy isabelle
Bonjour, bravo pour ce congres ! Je suis émue par tante de pugnacité et de courage, individuellement et collectivement et admirative quant à la qualité et la hauteur de vue des interventions et des intervenants . De quelle manière peut-on revoir les interventions svp ? Bien amicalement et j'espère à l'année prochaine - Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
27/09/2025 12:27
Isabelle POULIT
Bonjour, Je viens d'avoir accès à la messagerie. J'habite dans ce coin aussi (entre Pornic et Nantes) et j'aurai bien préférer le réel au virtuel. Peut-être à une prochaine fois. - Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
26/09/2025 18:59
DrP. Gengoux MSc(immunologie, dermato, homeo)
Comme si une personne de 80 ans qui a bravé la vie a besoin d'une stimulation. Les vieux sont plus aguerris que les jeunes PCQ ils ont teint la vieillesse, ce qu,'on ne promettre aux jeunes - Turbo-cancers, maladies auto-immunes et pathologies neurologiques survenant après la vaccination ARNm anti-covid
26/09/2025 18:56
DrP. Gengoux MSc(immunologie, dermato, homeo)
A la portée de n'importe qui et un résumé de ce que nous lisons même avant les injections. Je dirais que personnellement, je suis ravie que nous en sommes arrivés la. Je deplorais tant l'augmentation de l'atopie de 8 a 38 /100 et les molluscum. Vous me direz mais enfin rien a voir les horreurs que nous voyons maintenant. Mais je vous dis c'était les prémices et je savais et espérais que nous allions a la catastrophe surtout depuis les vaccins hépatite. - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
26/09/2025 10:46
Nadine
Question au réalisateur:pourquoi un titre en Anglais??? - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
26/09/2025 10:37
Isaac
Je sais pas si c’est la justice qui est pourrie, ou bien si c’est simplement que les plaignants dont vous faites partie n’ont pas été aptes (ou compétents) à démontrer le lien de causalité entre ces mesures jugées non indispensables et les préjudices subis. C’est toujours la même chose. Faut arrêter de faire les étonnés à un moment hin - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
26/09/2025 08:24
Tiers
Bonjour, Beaucoup de monde s 'indigne des décisions de mise au ban des non vaccinés par l'État, mais j'espère juste que toutes ces personnes sauront désormais s'opposer a ces discriminations à l'avenir si ces situations se répètent! - "Covid-off", le livre qui rafraîchit bien (les neurones)
25/09/2025 22:33
Myriam Bastide
Je n'ai tjs pas oublié cette période,(j'en suis encore traumatisée) en août, 2021,ma mère et moi avons eu le covid. ma mère est dcd, car ni son médecin, ni l'équipe hospitalière n'a voulu la prendre en soin, car ns n'étions pas vaccinees. Honte à la médecine, Et tous ces gens qui ont fait le sermon d'Hipprocrate.. - De Chazournes, interdit d'exercer !
25/09/2025 20:58
Amina Tazi
Quelle belle énergie on sent à lire cet échange Merci c’est poignant. Juste une remarque sur la forme, qui n’altère que très peu le sens global… avez vous dit investigateur en lieu d’ instigateur peut-être ? Cordialement Amina - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
25/09/2025 16:50
njama
Autism Prevalence United States 1970s - Current "While correlation doesn’t necessarily indicate causation, it’s clear that something is amiss and the health of our children is going in the wrong direction. The only way to stop these troubling health trends is by investigating all possible causes, even if it means re-examining what has ironically been considered “settled science” in mainstream medicine." (trad) Bien qu'une corrélation ne soit pas nécessairement synonyme de causalité, il est clair que quelque chose cloche et que la santé de nos enfants évolue dans la mauvaise direction. La seule façon d'enrayer ces tendances sanitaires inquiétantes est d'enquêter sur toutes les causes possibles, même si cela implique de réexaminer ce qui a été ironiquement considéré comme une « science établie » par la médecine conventionnelle.Vaccine Curriculum
Une coïncidence temporelle qui questionne d'autant plus que la plupart des vaccins infantiles ont été introduits à partir des années 70s. En France de 3 vaccins obligatoires, on est passé à 12. Quant à l'usage du paracétamol (Tylenol aux US) pendant le grossesse, s'il était neurotoxique, cela devrait avoir des incidences y compris sur les adultes (?)...outre son action analgésique, et antipyrétique discutable... (prescriptions de confort ?) il a l'inconvénient de diminuer le taux de glutathion et donc d'affaiblir l'immunité naturelle de la femme enceinte. Relire > Pas de paracétamol dans la Covid, erreur thérapeutique majeure! par La rédaction de l'AIMSIB 22/08/2021 https://www.aimsib.org/2021/08/22/pas-de-paracetamol-dans-la-covid-erreur-therapeutique-majeure/ - Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
25/09/2025 14:21
Isaac
Puisque les lecteurs ne semblent pas apprécier relier les sources, je l'ai fait pour eux, dans l'espoir de faire un petit jeu de vérification d'informations médicales scientifiques, indépendante (et bienveillante): (Pardonnez le double fond, j'ai d'abord écrit ce commentaire dans Word après avoir traduis certaines conclusions) 1- Rappelons que le vaccin grippe augmente le risque d’être infecté par le virus chez les professionnels de santé. (2)(3) Source 2 (qui n’est encore qu’un pré-print, donc pas une source vérifiée) : This study found that influenza vaccination of working-aged adults was associated with a higher risk of influenza during the 2024-2025 respiratory viral season, suggesting that the vaccine has not been effective in preventing influenza this season. Source 3 : Prior receipt of 2008-09 TIV was associated with increased risk of medically attended pH1N1 illness during the spring-summer 2009 in Canada. The occurrence of bias (selection, information) or confounding cannot be ruled out. Further experimental and epidemiological assessment is warranted. Possible biological mechanisms and immunoepidemiologic implications are considered. => Ce qu’on en retient : dire que le vaccin augmente le risque d’être infecté est absolument débordant d’imagination. Aucune rigueur scientifique là dedans, surtout quand on cite un pré-print et une conclusion qui prétend ne pas avoir exclu les biais de sélection… 2- Selon une revue de la Cochrane de 2005, proposer la vaccination antigrippale aux personnes travaillant dans des établissements de soins aurait peu d’incidence sur le nombre de résidents qui contractent la grippe ou qui vont à l’hôpital pour une infection pulmonaire, par rapport à ceux vivant dans des établissements de soins où aucune vaccination n’est proposée. (4) Source 4 : Bien que le nombre de résidents décédés, toutes causes confondues, ait diminué après la vaccination des professionnels de santé, passant de 9 % à 6 %, nous n'avons pas pu expliquer cet effet en termes de changements dans le nombre de personnes atteintes de grippe ou de complications dues à une infection pulmonaire. => Ce qu’on en retient : étude peu informative sur notre sujet de départ sinon que la conclusion nous informe que notre autrice favorite a omis de spécifier la dernière ligne de la conclusion. Omission volontaire ? Certainement pas diront ceux de mauvaise foi… 3- Les personnes vaccinées contre la grippe excrètent 6 fois plus de virus lorsqu’elles sont infectées et sont donc plus susceptibles de contaminer les autres que si elles étaient non vaccinées. (5) Source 5 : The association of current and prior year vaccination with increased shedding of influenza A might lead one to speculate that certain types of prior immunity promote lung inflammation, airway closure, and aerosol generation. This first observation of the phenomenon needs confirmation. If confirmed, this observation, together with recent literature suggesting reduced protection with annual vaccination, would have implications for influenza vaccination recommendations and policies. => Ce qu’on en retient : Là où les auteurs mettent en garde de ne pas rapidement sombrer dans la conclusion hâtive concernant ces résultats « surprenants », notre autrice favorite plonge la tête la première sans croiser cette observation avec des études longitudinales. 4- La vaccination contre la grippe n’empêche pas la transmission du virus dans les familles, ne protège pas contre l’infection. Plus on vaccine, moins le vaccin est efficace. (6) Source 6 : In vaccinated subjects with no evidence of prior season vaccination, significant protection (62% [95% CI, 17%-82%]) against community-acquired influenza was demonstrated. Substantially lower effectiveness was noted among subjects who were vaccinated in both the current and prior season. There was no evidence that vaccination prevented household transmission once influenza was introduced; adults were at particular risk despite vaccination. Conclusions: Vaccine effectiveness estimates were lower than those demonstrated in other observational studies carried out during the same season. The unexpected findings of lower effectiveness with repeated vaccination and no protection given household exposure require further study. => Ce qu’on retient: à nouveau, il y a omission grave de résultats bien plus marquants observés durant l’étude, de même qu’il y a tromperie sur la dernière phrase de la conclusion : il n’est pas dit que le vaccin était moins efficace à protéger de la maladie, simplement qu’il était moins efficace contre la transmission au sein de la famille. Il y a nuance, importante. C’est d’ailleurs un point clé de toute forme de vaccination ! Le but n’étant pas d’arrêter la transmission, mais bien de protéger les plus fragile d’une forme grave… Rhalalala, des redites et des redites… Mais ce sont les autres qui n’entendent rien hin… 5- Selon une étude de 2005, il n’y a pas de corrélation entre l’augmentation de la couverture vaccinale et la baisse des taux de mortalité, et les études observationnelles surestiment considérablement les avantages de la vaccination. (7) Source 7 : cette étude montre une absence de corrélation populationnelle entre la montée de la vaccination et la baisse de mortalité hivernale chez les ≥ 65 ans, en utilisant une méthode écologique basée sur la mortalité excédentaire. La méthode est robuste pour les grandes tendances mais peu spécifique et sensible à de nombreux biais. Elle a alimenté un débat important : les estimations très élevées de “réduction de mortalité” par le vaccin observées auparavant étaient probablement exagérées par des biais, et il fallait revoir les méthodes d’évaluation. => Ce qu’on en retient : notre super autrice se base donc sur une grande étude qui a amené énormément en terme de discussion et très peu en terme de conclusions sur le vaccin en lui-même. D’ailleurs, cette étude est citée par la source #5, qui conclut bien que les effets quantitatifs, quand ils sont mesurés, doivent également être compartimentalisés (ce qui est à l’exact opposé de cette étude ici même)… 6- Selon une méta-analyse de 2012 de l’Institut Johns Hopkins, les preuves de l’efficacité du vaccin contre la grippe chez les plus de 65 ans font défaut (8) Source 8 : Influenza vaccines can provide moderate protection against virologically confirmed influenza, but such protection is greatly reduced or absent in some seasons. Evidence for protection in adults aged 65 years or older is lacking. LAIVs consistently show highest efficacy in young children (aged 6 months to 7 years). New vaccines with improved clinical efficacy and effectiveness are needed to further reduce influenza-related morbidity and mortality. => Ce qu’on en retient : que POUR UNE FOIS, ce que dit Hélène Banoun n’est pas tout à fait faux. Cette méta-analyse a mis en évidence que les évidences concernant les bénéfices chez les plus de 65 ans manquaient. Par contre, depuis 2012 il y en a bien eu qui confirment un bénéfice. Un petit tour par Cochrane ne ferait pas de tord pour se mettre à jour, Madame Banoun. Sinon je parlerai à mon tour de jus de citron appliqué localement pour traiter le Chlamydia…. 7- Selon une étude de la Cochrane menée par Tom Jefferson en 2020, les données disponibles sont de mauvaise qualité et ne fournissent aucune indication sur la sécurité, l’efficacité ou l’efficience des vaccins contre la grippe chez les personnes âgées de 65 ans ou plus. (9) => Ce qu’on en retient (même sans lire la source 9) : c’est que Helene Banoun connait donc la base de données Cochrane et a retrouvé UNE meta-analyse récente qui va dans le même sens que ce qu’elle a dit avant. Mais, rappelons-le : absence d’évidence ne veut pas dire forcément qu’il n’y a pas une évidence ailleurs ! Courage, il y a tellement d’autres études à lire ! 8- Selon une étude de 2020, la vaccination contre la grippe ne réduit pas les hospitalisations ni la mortalité chez les plus de 65 ans. (10) Source 10 : Limitation: The study relied on observational data, and its focus was limited to individuals near age 65 years. (texte des auteurs eux-mêmes). => Ce que l’on retient : comme notre autrice experte, les auteurs font preuve d’audace avec leur titre. On pourrait croire que sont inclus les personnes de bien plus de 65 ans alors qu’en réalité l’étude présente une hypothèse très forte pour les patients qui viennent de fêter leur 65e anniversaire….. L’hypothèse est par contre nettement moindre pour nos proches, dans les maisons de repos, qui ont souvent bien plus que 65 ans. => Egalement, bien que à nouveau soient remis en question des estimations optimistes sur le vaccin, cette étude ne remet absolument pas question les bienfaits de la vaccination, ce que complètent également les auteurs… Ca commence à faire beaucoup d’omissions involontaires… 9- Chez les enfants, on a constaté une augmentation du risque d’infections respiratoires aigües causées par des agents pathogènes respiratoires non grippaux après la vaccination antigrippale, par rapport aux enfants non vaccinés pendant la même période. (11)(12) Sources 11 & 12 : abondent effectivement dans le sens de Banoun et de sa version #9 => Ce qu’on en retient : deux études sérieuses qui mènent à se poser des questions. D’ailleurs, d’autres études cherchent à donner une explication immunologique à ce phénomène qui n’est pas intrinsèquement lié aux vaccins. Par contre, il est a noté une fois de plus que deux études observationnelles, qui plus est de faible ampleur pour la première, ne permet pas de tirer des conclusions aussi hâtives et certaines… Mais bon, la gachette facile pour détruire des décennies de recherches, ça on connait bien avec Hélène. 10- Selon plusieurs articles de synthèse de la Cochrane, le vaccin contre la grippe n’a pas prouvé son efficacité chez les enfants, ni sur les personnes atteintes de BPCO ou de maladies cardio-vasculaires. (13)(14)(15) Source 13 : Par rapport à un placebo ou à l'absence de vaccination, les vaccins vivants atténués réduisent probablement le taux d'enfants ayant contracté une grippe confirmée de 18% à 4% (preuves de certitude modérée), et semblent réduire le taux de SG de 17% à 12% (preuves de faible certitude). Il est nécessaire de vacciner sept enfants pour éviter un cas de grippe, et 20 enfants pour éviter un cas de syndrome grippal. Nous avons trouvé des données provenant d'une étude ayant montré un risque similaire d'otites dans les deux groupes. Il n'y avait pas suffisamment d'informations disponibles pour évaluer les absences scolaires et la proportion de parents ayant besoin de s'absenter du travail. Nous n'avons pas trouvé de données concernant les hospitalisations, et les effets délétères n'ont pas été rapportés de façon constante. Par rapport à un placebo ou à l'absence de vaccination, les vaccins inactivés réduisent le risque de grippe de 30% à 11% (preuves de haute certitude), et ils semblent réduire le risque de SG de 28% à 20% (preuves des certitude modérée). Il est nécessaire de vacciner cinq enfants pour éviter un cas de grippe, et 12 enfants pour prévenir un cas de syndrome grippal. Le risque d'otite moyenne semble similaire entre les enfants vaccinés et les enfants non vaccinés (31% contre 27%, preuves de certitude modérée). Il n'y avait pas suffisamment d'informations disponibles pour évaluer l'absentéisme scolaire compte tenu de preuves de très faible certitude provenant d'une unique étude. Nous n'avons pas identifié de données concernant le temps de travail perdu par les parents, les hospitalisations, la fièvre, ou les nausées. => Ce qu’on en retient : si, Hélène, ça marche bien chez les enfants ! C’est carrément malhonnête de dire le contraire avec une méta-analyse comme celle là sous les yeux ! Source 14 : Nous avons trouvé des preuves de qualité modérée que le vaccin antigrippal inactivé réduisait les « poussées » de BPCO, surtout celles qui sont directement liées au virus de la grippe. Le vaccin antigrippal inactivé était administré par injection intramusculaire et associé à une augmentation des effets secondaires locaux au site d’injection (tels que la douleur), qui étaient de courte durée. Le vaccin antigrippal inactivé ne cause ni la grippe ni une aggravation significative de la BPCO. L’ajout d’un virus vivant atténué au virus inactivé n’a pas donné de protection supplémentaire aux participants. => Ce qu’on en retient : si, Hélène, ça marche aussi sur les patients BPCO ! Même avant l’ère des vaccins modernes et plus optimalement dosés ! On peut être malhonnête à ce point une fois mais pas deux… Source 15 : Dans l'ensemble, les études portant sur des personnes atteintes d'une maladie cardiaque suggèrent que la vaccination contre la grippe pourrait réduire la mortalité par maladies cardiovasculaires ainsi que les événements cardiovasculaires globaux (tels que crises cardiaques, AVC, nécessité d'opérations de pontage, etc.). => Ce qu’on en retient : c’est qu’apparemment Hélène Banoun arrive à être malhonnête à ce point AU MOINS TROIS FOIS sur une seule et même affirmation!!! La vraie question qui reste alors c’est à quel point vous, chers lecteurs de l’AIMSIB, aimez nier la fumette conspirationniste servie ici…? - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
25/09/2025 09:08
Merle chatelus
Je n’oublierai jamais pourtant des personnes autour de moi me disent « c’est bon le Covid s’est fini, passe a autre chose » je ne peux pas, j’ai perdu confiance aux institutions et j’ai vu des soignants y aller en pleurant pour ne pas perdre leur job, J’en étais malade Merci a tous ceux qui ont gardé la tête haute, je prefere vivre 1 jour comme un lion que 100 jours comme un mouton Maintenant in tue un cheptel pour une vache malade Je suis épouvantée car ça continue Amitiés - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
23/09/2025 23:34
Bernard Guennebaud
Lu dans The Defender du 22 septembre :‘Uncompromising and Relentless’: HHS to Study All Possible Causes of Autism, Including Vaccines
"« Intransigeant et implacable » : le HHS va étudier toutes les causes possibles de l'autisme, y compris les vaccins La FDA ajoutera également immédiatement des avertissements concernant le Tylenol et les autres produits contenant du paracétamol, avertissant les femmes enceintes d'un lien possible entre le paracétamol et l'autisme, et informera également les médecins des risques. L'agence s'apprête également à approuver la leucovorine, un médicament couramment utilisé pour traiter le cancer, comme traitement de l'autisme. Les agences de santé publique américaines collaborent à des études approfondies qui examineront toutes les causes possibles de l'autisme , y compris les vaccins, ont annoncé aujourd'hui le secrétaire américain à la Santé Robert F. Kennedy Jr., le président Donald Trump et plusieurs responsables de la santé publique lors d'un événement à la Maison Blanche. Selon l'annonce d'aujourd'hui, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ajoutera également immédiatement des avertissements sur le Tylenol et d'autres produits contenant de l'acétaminophène, avertissant les femmes enceintes d'un lien possible entre l'acétaminophène et l'autisme , et informera également les médecins et le public des risques. La FDA est également sur le point d’approuver la leucovorine , un médicament couramment utilisé dans les traitements contre le cancer pour contrer les effets secondaires nocifs d’autres médicaments, comme traitement des symptômes associés à l’autisme, sur la base de résultats prometteurs dans des études cliniques menées auprès d’enfants souffrant d’une carence en folate. Lors de son annonce d'aujourd'hui, Kennedy a souligné le rôle potentiel des vaccins dans l'apparition de l'autisme. Il a déclaré : Un domaine que nous examinons de près… est celui des vaccins. Environ 70 % des mères d'enfants autistes pensent que leur enfant a été affecté par un vaccin. Le président Trump estime que nous devrions écouter ces mères au lieu de les manipuler et de les marginaliser comme les administrations précédentes. Il faudra du temps pour que les scientifiques examinent honnêtement ce sujet, mais je tiens à rassurer la communauté autiste : nous serons intransigeants et acharnés dans notre recherche de réponses. Nous réaliserons les études qui auraient dû être menées il y a 25 ans. Quelle que soit la réponse, nous vous ferons part de nos conclusions. Notant qu'il « attendait cette réunion depuis 20 ans », Trump a suggéré lors de l'annonce d'aujourd'hui que les vaccins et le calendrier de vaccination des enfants ont contribué à l'autisme et à l'apparition de maladies chroniques chez les enfants. Trump a cité des données montrant une augmentation rapide des diagnostics d’autisme ces dernières années. « Depuis 2000, les taux d'autisme ont augmenté de plus de 400 % », a-t-il déclaré. « Au lieu de s'en prendre à ceux qui posent des questions, chacun devrait être reconnaissant envers ceux qui cherchent des réponses à cette situation complexe. » Trump a également suggéré que les vaccins contribuaient à l'apparition de l'autisme. Il a déclaré : Ils injectent tellement de choses dans ces magnifiques petits bébés. C'est une honte. Je ne vois pas ça. … Vous avez un petit enfant, un petit enfant fragile, et on vous administre un récipient contenant 80 vaccins différents, je dirais 80 mélanges différents, et ils les injectent… « Je pense pouvoir dire qu’il existe certains groupes de personnes qui ne se font pas vacciner et qui ne prennent aucune pilule et qui ne sont pas autistes. » Plus tôt cette année, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont révélé de nouvelles données montrant qu'environ 1 enfant de 8 ans sur 31 (3,22 %) avait reçu un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) en 2022, contre 1 enfant sur 36 (2,8 %) en 2020 et 1 enfant sur 1 000 dans les années 1990. Mary Holland, PDG de Children's Health Defense , a salué l'annonce d'aujourd'hui, qui, selon elle, est « la première fois que nos responsables de la santé publique s'attaquent directement à l'épidémie d'autisme et promettent de mettre fin au gaslighting des 40 à 70 % de mères qui signalent que leurs enfants ont régressé vers l'autisme après avoir été vaccinés ». Elle a ajouté : « C’est également la première fois que nos agences de santé publique mettent en place un programme de traitement qui pourrait aider les millions d’enfants qui souffrent déjà de cette maladie, et un engagement à identifier toutes les causes potentielles — y compris les vaccins — pour aider à prévenir de futurs cas d’autisme et mettre fin à cette épidémie catastrophique qui touche 1 enfant sur 31. « Ce n’est clairement que le début, pas la fin – et dans ce contexte, les annonces d’aujourd’hui sont historiques. » John Gilmore, directeur exécutif de l' Autism Action Network , a déclaré que l'annonce d'aujourd'hui était importante car elle « a brisé deux tabous fondamentaux sur les causes de l'autisme ». Il a ajouté : Premièrement, [l'autisme] a une cause environnementale. La science officielle a presque exclusivement recherché des causes génétiques, même si aucun gène, ni aucune combinaison de gènes, n'a jamais été statistiquement significatif – mais c'est tout ce que nous avons fait depuis plus de 20 ans. Et lorsqu'il y a une cause environnementale, quelqu'un est responsable de l'introduction de cette substance dans l'environnement. Deuxièmement, les femmes enceintes prenaient du paracétamol sur les conseils de leur médecin, ignorant probablement les conseils de leurs grands-mères. Cela signifie qu'il s'agit d'une cause iatrogène d'autisme, et il est très peu probable que ce soit la seule. Les actions de Tylenol chutent suite à l'annonce que la FDA exigera un avertissement Le Post a rapporté dimanche que les responsables fédéraux de la santé ont examiné des recherches récentes, y compris une étude menée par des chercheurs de Mount Sinai et de Harvard , identifiant un lien possible entre l'utilisation de Tylenol au début de la grossesse et un risque accru d'autisme chez les enfants. Kennedy a déclaré que les scientifiques avaient identifié des « mécanismes biologiques reliant l'exposition prénatale au paracétamol à des troubles du développement cérébral » et qu'ils poursuivraient leurs recherches afin d'examiner les liens potentiels entre ce médicament et les effets néfastes sur la santé infantile. Il a ajouté : « L’innocuité du paracétamol contre le risque de troubles neurodéveloppementaux chez les jeunes enfants n’a jamais été validée. … Certaines études ont également révélé que l’utilisation du paracétamol chez les enfants peut potentiellement prolonger les maladies virales. La FDA va mener de nouvelles recherches pour protéger les mères, les enfants et les familles, ainsi que pour étudier un éventuel lien entre le paracétamol et l'autisme chez les femmes enceintes, les nourrissons et les jeunes enfants. Le paracétamol a déjà été associé à une toxicité hépatique et à des troubles cognitifs permanents . Cependant, l'American College of Obstetricians and Gynecologists maintient que le Tylenol est sans danger pour les femmes enceintes . - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
23/09/2025 14:17
njama
Bill Gates, eugéniste ? sélection génétique, contrôle de la natalité, amélioration de l'espèce humaine, pratique institutionnelle... ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme Influence familiale dans la famille Gates ? quelques indications dans cet article : Source : La « saga » du Covid-19 2ème partie : Fort Riley Janvier/Février 1918 une campagne de vaccination contre la méningite qui tourne mal par Fabien Bloom, lundi 4 mai 2020 (...) La création de l’Institut [Rockefeller] fait suite à celle de l’Institut Pasteur en 1888 en France, et celle de l'Institut Robert Koch en Allemagne en 1891, et est donc dans le but clair de placer les États-Unis sur la carte dans cette “industrie” médicale naissante. Frederick Taylor Gates (1853-1929) fut un des conseillers principaux de J.D. Rockefeller dans cette entreprise, et la création de l’institut en 1901. Celui-ci allait être un pionnier de la vaccination moderne. (précisons qu’il n’y a priori pas de lien entre ce Gates là, et la famille de “Bill”. A priori.) (......) En Mars, Avril, Mai, ce sont 14 camps militaires américains qui observeront des cas très nombreux de la “nouvelle” grippe, ainsi que sur les bateaux à destination de la France. L’institut Rockefeller partagea à l’époque ce nouveau sérum contre la méningite avec la France, le Belgique, l’Angleterre et l’Italie. Un rapport de l’institut de 1919 indique et confirme ce fait qu’avant l’entrée en guerre des États Unis en Avril 1917, des doses du vaccin expérimental contre la méningite avaient déjà été partagé avec tous ces pays à leur demande. Il est même précisé que l’institut avait dû agrandir son parc de chevaux pour faire face à la demande. Ce que ces pays en ont fait n’est pas documenté publiquement. Pour terminer, remarquons que même si Taylor Gates n’est probablement pas de la même famille que Bill Gates, il faut savoir que de nombreux historiens ont fait des parallèles entre JD Rockefeller et Bill Gates (businessman, milliardaire / homme le plus riche, pionnier, monopole, philanthropisme). Ce qui est un fait très peu connu c’est qu’il y a des liens famille Rockefeller / Famille Gates assez ancien. En effet, le père de Bill Gates, William Gates Sr, était membre du directoire de “Planned Parenthood”, l’organisation aux origines eugénistes, pro-avortement, et il se trouve que les Rockefeller, notamment David ont toujours été de puissant support de cette organisation en participant notamment à de très généreux financements. On trouve sur internet des photos anciennes de David Rockefeller (petit fils de JD) avec le père de Bill Gates. Cet intérêt pour l’eugénisme avait commencé dès les débuts de l’institut Rockefeller en 1913 dont il a été question ici. Cet institut recherchant le “bien-être de l’être humain”, cela comprenait entre autres de réduire la population pour contribuer à résoudre l’apparent problème de “ressources limitées”. Il est clair que ces idées ce sont rapidement confrontés aux organisations catholiques notamment et qu’il peut paraître surprenant d’a la fois être eugéniste, a cette époque, et très actif dans le domaine des vaccins. (...) https://web.archive.org/web/20200519054424/https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-saga-du-covid-19-2eme-partie-223903 - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
23/09/2025 11:06
njama
Bill Gates at TED 2010, February 2010 CO2 = P x S x E x C P : people S : services per person E : energy per service C : CO2 per unit A propos du facteur P dans l'équation à 4'23 dans la vidéo : « The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion. Now, il we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 per cent.» (trad)« La planète compte aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards.Si l’on fait du bon boulot sur les nouveaux vaccins, les services de santé, la santé reproductive, on pourrait réduire ça [le facteur P ?] de 10 ou 15 % » Dépopulation ? Étrangement, baisse générale de la fertilité et de la fécondité... coïncidence temporelle ? - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
23/09/2025 09:45
njama
@ Dieter Fleischer Merci pour les liens, particulièrement la vidéo sur l'échange sur Tocsin entre Clémence Houdiakova et ses invitées Me Virginie De Araujo Rechia et Ariane Bilheran 5 ans de prison et 500 000 € d'amende... (1:00:24) https://crowdbunker.com/v/TsBRQUCCMW Le pourquoi, une grande partie de la population est tombée dans le chausse-trappe de cette manipulation nationale, et mondiale, tient d'une part à un lien (naturel) de confiance « à priori » de tout-un-chacun envers les autorités en général, politiques, religieuses, que l'on ne suspectait pas de tromper le monde, leurs propres concitoyens, elle tient à l'histoire également, celle des vaccins fallacieusement « auréolée » de SCIENCE à grand renfort de propagande idéologique, et d'autre part à la puissance des médias, très largement sous-estimée dans l'esprit populaire. Énormément de monde a été floué, dupé, trompé, dans ce scénario plandémique dystopique, dont ceux incriminés « à postériori », soignants divers, journalistes, figures de médias showbiz et autres, et même le pape François pour qui la vaccination était un acte d'amour ! Il me semble que la plupart d'entre eux sont surtout coupables d'un suivisme bêlant "la basse-cour qui fait l'opinion" comme dit Alain Souchon dans sa chanson "Poulailler's Song", et que les manipulateurs de marionnettes, les vrais acteurs de ce crime contre les peuples, sont peu nombreux, certains d'entre eux participaient vraisemblablement à EVENT 201 A GLOBAL PANDEMIC EXERCISE conducted on October 18, 2019. https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise L'essentiel serait de mettre fin à cette crédulité populaire, par une éducation populaire, — y compris celle des médecins en matière de vaccins dont la formation est plus qu'indigente —, de plus en plus de voix, d'initiatives y contribuent, pour ne pas retomber dans les mêmes égarements, reproduire les mêmes erreurs, quant aux « vrais responsables » ils méritent la déchéance et de subir ce qu'ils ont fait subir aux soignants récalcitrants à cette manipulation, la mise au ban de la Cité. Même si elle soigne son image médiatique philanthropique, la corruption au sein de l'OMS n'est pas un mystère (1), de plus l’OMS est sous le joug de l’AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) depuis l’Accord WHA 12-40 du 28 mai 1959 par lequel l’OMS doit déclarer toutes ses intentions d’études à l’AIEA et travailler avec ou céder la place à l’AIEA. L’accord précise qu’aucune des deux agences ne doit subir de nuisances de la part de l’autre : LE NUCLÉAIRE NE DOIT DONC PAS PÂTIR D’ ÉTUDES MÉDICALES QUI POURRAIENT L’ENTRAVER !(2) Ainsi donc, aussi longtemps que perdurera ce lien de subordination qui enchaîne l’OMS à l’AIEA, l’opacité sera de mise et la plus épaisse possible pour tout ce qui touche au nucléaire. Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima, thyroïdies, cancers — césium 137, strontium 90 des mots interdits... (3) —, munitions à uranium appauvri... L'OMS, « ONE HEALTH » ? ... vraiment... ! (1) https://www.aimsib.org/2024/06/09/loms-un-ocean-de-corruption-et-dinefficacite/ (2) https://mobile.agoravox.fr/commentaire4946298 (3) https://mobile.agoravox.fr/commentaire4946298 - Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
23/09/2025 07:02
Sab
Un grand pardon pour ne pas vous avoir soutenus dans votre croisade tellement justifiée. Oui ils ont divisé le peuple de France sans grande difficulté. A l'époque, je me suis demandee jusqu'où ils iraient. Nous n'avons absolument pas réagi à ce qui était illogique et illegal à savoir l'obligation vaccinale des soignants et de toutes personne en contact avec le public. Le virus choisirait-il ses victimes ? Une période placée sous le signe des incohérences et des inepties scientifiques qui ont été soutenues par de nombreux médecins de plateau. Jespere un jour que la vraie justice fera son travail. Cette période ne sera jamais oubliée : les conséquences de L'ARNm et de ces vaccins élaborés à la va-vite nous la rappelle chaque jour.