Commentaires du site

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 13:56
    njama
    Ce n'est pas la méthode d'injection en IM qui est en cause, le cas de l'auto-hématothérapie faisant office de placebo « parfait » dont l’innocuité n'est plus à prouver. L'effet mécanique de l'injection dans le muscle est pareil, et même encore plus dilaté puisque les quantités en volume ml sont plus importantes. Il en résulte l'équivalent d'un hématome que par homéostasie le Système Réticulo-Endothélial va corriger en augmentant la production de macrophages. Ce sont donc bien les substances de ces vaccins (ADN exogène, polysorbate 80, thiomersal, SV40, Al(OH)3...) qui sont en cause, même si la technique IM peut potentiellement les aggraver... Comme l'auto-hématothérapie est tombée en désuétude, dans les oubliettes dans les années 40, bien que ayant été reconnue académiquement, pour ceux qui ne connaissent pas. A noter toutefois qu'elle est pratiquée localement par des dentistes pour stimuler les cas de greffe osseuse, pour la pose d'implants... Auto-Hémothérapie Contribution pour la Santé Conversation avec le Docteur Luiz Moura « C’est une ressource thérapeutique à coût très faible, simple, qui se résume à enlever le sang d’une veine et à l’appliquer dans un muscle, stimulant ainsi le Système Réticulo-Endothélial (qui fabrique les anticorps), en quadruplant les macrophages dans tout l’organisme. ». Méthode utilisée à plus de 100 ans et qui a presque disparu avec l’arrivée des antibiotiques, dans les années 40 au XXème siècle […] Tant qu’il y aura du sang dans le muscle le Système Réticulo-Endothélial sera activé. Cette activation se termine au bout de cinq jours. Le taux normal de macrophages est de 5% dans le sang et avec l’auto-hémothérapie, nous élevons ce taux à 22%, pendant 5 jours. Du 5ème au 7ème jour, ce taux commence à décliner, parce que le sang commence à disparaître du muscle. Et quand il a complètement disparu il retourne à 5%. D’où la raison pour laquelle la technique de l’auto-hémothérapie se répète de 7 en 7 jours. … Et il en résulte une stimulation immunologique très puissante. La vidéo : Auto-hémothérapie conversation avec le Dr Luiz Moura (1:10:35) https://www.youtube.com/watch?v=51xwGxdDJzg PDF transcript de la vidéo : https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2012/08/Auto-h%C3%A9motherapie-traduction.pdf Autres sources académiques: La thèse du Dr. HALATCHEFF publiée en 1936 : L’autohémothérapie dans le traitement de l’hypertension artérielle permanente https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2017/07/Th%C3%A8se-de-1936-du-Dr-HALATCHEFF-sur-Autoh%C3%A9moth%C3%A9rapie-et-HTA.pdf Publication de 1936 écrite par le Dr. Gaston PAILLOUX Le traitement de l’hypertension artérielle par l’autohémothérapie https://dr.moulinier.fr/wp-content/uploads/2017/07/Publication-du-Pr-FABRE-et-du-Dr-PAILLOUX-en-1936-sur-Autoh%C3%A9motherapie-et-HTA.pdf

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 11:40
    njama
    Merci pour le lien C'est à se demander si cette hypothèse de thérapies par nanoporteurs très en vogue dans les médias comme « espoir » en cancérologie et depuis peu en vaccinologie, ne serait pas une fausse bonne idée ! Vous démontrez que cette technique a été semble-t-il très mal évaluée au vu des effets iatrogènes collatéraux dispersés constatés qui ne correspondent pas à la cible visée. Puisqu'il s'agit de [pseudo] vaccins [thérapies géniques quoi qu'on en dise], ce n'est pas trop une surprise, pour aucun des vaccins classiques il n'y a jamais eu d'études de biodistribution pour savoir s'ils pouvaient être oncogènes, mutagènes... (traduction de l'Abstract) Le développement efficace et précis de nanosupports pour l’administration ciblée de médicaments est entravé par le manque de méthodes permettant d’analyser sa biodistribution au niveau cellulaire dans des organismes entiers. Nous présentons ici l'identification de nanoporteurs de précision à cellule unique (SCP-Nano), un pipeline d'apprentissage expérimental et profond intégré permettant de quantifier de manière exhaustive le ciblage des nanoporteurs dans tout le corps de la souris à une résolution unicellulaire. SCP-Nano révèle les schémas de distribution tissulaire des nanoparticules lipidiques (LNP) après différentes voies d'injection à des doses aussi faibles que 0,0005 mg kg−1, bien en dessous des limites de détection des techniques conventionnelles d'imagerie du corps entier. Nous démontrons que les LNP injectés par voie intramusculaire portant l’ARNm du pic du SRAS-CoV-2 atteignent le tissu cardiaque, entraînant des modifications du protéome, suggérant une activation immunitaire et des lésions des vaisseaux sanguins. SCP-Nano se généralise à divers types de nanoporteurs, notamment les liposomes, les polyplexes, les origami d'ADN et les virus adéno-associés (AAV), révélant qu'un variant de l'AAV2 transduit les adipocytes dans tout le corps. SCP-Nano permet une cartographie tridimensionnelle complète de la distribution des nanoporteurs dans le corps de la souris avec une sensibilité élevée et devrait accélérer le développement de thérapies précises et sûres basées sur les nanoporteurs.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 09:02
    njama
    C'était aux États-Unis... "1 ONE SHOT GOOD, 2 TWO BETTER"... business as usual...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 08:53
    njama
    Autre technique de vaccinations... années 50, vaccination contre la polio

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    14/02/2025 08:48
    njama
    Merci Bernard très bonne nouvelle ! espérons que « l'État profond » ne lui mette pas de sable dans les rouages.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 23:24
    Bernard Guennebaud
    Dernière minute : RFK Jr. a prêté serment en tant que secrétaire du HHSLe Sénat américain a confirmé aujourd'hui la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux. Kennedy, fondateur et ancien président de Children's Health Defense, s'est engagé à mettre fin à l'épidémie de maladies chroniques chez les enfants Robert F. Kennedy Jr. a prêté serment en  tant que 26e secrétaire du ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) après que le Sénat américain a voté plus tôt dans la journée à 52 contre 48 pour confirmer sa nomination. Le vote s'est déroulé dans l'ensemble selon les lignes de parti, la quasi-totalité des républicains soutenant la nomination de Kennedy et tous les démocrates et indépendants s'y opposant. Le sénateur Mitch McConnell (R-Ky.), ancien chef de file du parti républicain, a été le seul républicain à voter « non ». Après avoir prêté serment, Kennedy a déclaré à la presse qu'en tant que secrétaire, ses plans incluraient « une transparence radicale et le retour de la science de référence au NIH, à la FDA et au CDC », ainsi que « la fin de la corruption et de l'emprise des entreprises sur ces agences ». Mary Holland, PDG de CHD, a déclaré : « Children's Health Defense est ravi que notre fondateur Robert F. Kennedy, Jr. ait été confirmé au poste de Secrétaire à la Santé et aux Services Sociaux. Ce fut un chemin long, difficile et finalement couronné de succès. « Bobby mérite amplement cet honneur, et le CHD est convaincu qu'il fera de grands progrès vers les objectifs qu'il a fixés pour le HHS : une transparence radicale, une science de référence et un retour à la santé chez l'Amérique. « Nous sommes impatients de rendre compte des activités du HHS et de faire progresser les objectifs du HHS lorsque cela est approprié. Le CHD continuera de se concentrer sur sa part du puzzle de la santé américaine : mettre fin à l’épidémie de maladies chroniques infantiles. »

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 20:21
    Bernard Guennebaud
    Breaking: Robert F. Kennedy Jr. Confirmed as HHS Secretary The U.S. Senate today voted to confirm Robert F. Kennedy Jr. as Health and Human Services secretary. Kennedy, founder and former chairman of Children’s Health Defense, has vowed to end the epidemic of chronic disease in children. THE DEFENDERFeb 13, 2025 The U.S. Senate today voted to confirm Robert F. Kennedy Jr., founder and former chairman of Children’s Health Defense (CHD), as U.S. Department of Health and Human Services (HHS) secretary. At press time, the vote was 51-48, largely along party lines, with almost every Republican supporting Kennedy’s nomination and all Democrats and independents opposing it. “Children’s Health Defense is thrilled that our founder Robert F. Kennedy Jr. has been confirmed as the Secretary of Health and Human Services. It has been a long, tough and ultimately successful road. “Bobby richly deserves this honor, and CHD is confident that he will make great strides toward the goals he has set for HHS: radical transparency, gold-standard science and making America healthy again. “We look forward to reporting on HHS activity and advancing HHS objectives where appropriate. CHD will continue to focus on our piece of the American health puzzle: ending the epidemic of chronic childhood disease.”

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 15:33
    Marc Girardot
    Merci de ce commentaire intéressant. Je vous enjoins à lire l'étude suivante. https://www.nature.com/articles/s41587-024-02528-1 Elle montre qu'après l'injection des nanoparticules le node lymphatique drainant a un niveau de transfection du même ordre de grandeur que les autres nodes lymphatiques. En tant qu'organe drainant, cad traversé normalement par 100% des nanoparticules fuyant le muscle, il devrait plutôt être dans les ordres de grandeur des poumons, du foie, et de la rate, qui sont tous traversés. Ca n'est pas le cas du tout comme vous pouvez le voir sur l'image ci-joint. Cela prouve à l'évidence qu'une très large majorité de la dose part directement en IV, et évite le node lymphatique contrairement aux indications des fabricants de vaccins. Vous pouvez aussi regarder les études phamaco-dynamiques de produits comme l'adrénaline qui sont systémiques immédiatement, malgré le cycle très long du système lymphatique. Par ailleurs, vous trouverez dans mon livre un tableau de calculs du premier bolus lié à l'expansion de la dose, et un micro-vaisseaux de 10 µm peut facilement prendre instantanément 1 million de nanoparticules, et un vaisseau d'1 mm de diametre peut prendre un milliard et demi de particules à une distance de 1,5 millimètre de distance de l'aiguille. En sus, la pression résiduelle continue de pousser le produit, ce qui fait que dans les tests sur la souris 48% de la dose est passée systémique en moins d'1 heure, prés de 5 milliards de nanoparticules cytotoxiques qui passent les poumons, les chambres du coeur, l'aorte et les grosses artères...minant le terrain pour une attaque massive du système immunitaire.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 14:37
    Raymonde
    Se sauver bien vite de ce monde !...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 14:02
    richard faitg
    bonjour, comme anesthésiste je confirme que le gout métallique dans la bouche est connu lorsque lors d'une pratique d'une anesthésie loco-regionale une part minime des anesthésiques locaux injectés passent rapidement dans la circulation sanguine. . il faudrait lire le livre mais le passage sanguin doit etre aussi influencé par la vitesse d'injection augmentant la pression dans les tissus et le passage dans les capillaires. une question: un mecanisme ou plusieurs si simple peuvent ils expliquer ces reaction gravissimes ?

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 12:22
    njama
    Bravo bonne pioche ! une pièce à charge... Janvier 2021, début de la campagne de vaccination de masse Covid un peu partout, pas que en France... il fallait accélérer les procédures dans les vaccinodromes, faire du chiffre... au prétexte d'urgence sanitaire Cela ne nous explique pas ce changement de la méthode d'injection IM loin d'être anodin ni sans conséquences délétères comme nous l'explique l'auteur Marc Girardot ! La HAS aurait-elle reçu des « directives » de l'Élysée (Conseil de défense sanitaire), ou de l'Union €uropéenne, de l'OMS... APIMA, un site de promo sur la télémédecine http://www.apima.org/ http://www.apima.org/img_bronner/guide_pratique_telemedecine.pdf

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    13/02/2025 11:50
    André Roget
    Bonjour, j'ai souffert entre 2021 et 2023, j'avais des palpitations des vertiges au contact de certaines personnes. Puis est venue aussi l'odeur de certains toujours la même comme un parfum qui aurait tourné. Aujourd'hui je ne suis sensible qu'à l'odeur fini les palpitations et vertiges, je pense être contaminé à leurs excrétions..

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 11:09
    anthome
    Retrait du piston ? 🤔 HAS Décembre 2020 "Tirer légèrement sur le piston pour vérifier que l'aiguille n'est pas dans un vaisseau sanguin HAS Janvier 2021 "Enfoncer l'aiguille d'un mouvement sûr et rapide perpendiculairement au plan cutané et ne pas aspirer Tiré d'un document gracieusement fourni par l'APIMA.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 09:19
    njama
    @ l'auteur, ou autres praticiens de la seringue Existe-t-il une documentation officielle française ou étrangère qui justifierait académiquement l’interdiction de l’aspiration préalable à l’injection en intramusculaire...? hors la célérité du geste de vacciner qui est en soi un geste superfétatoire sur une personne saine non malade, et non un geste médical, un "soin" comme on nous le présente. Une "interdiction" se doit d'être justifiée... c'est basique ! Cette question me turlupinait dans la tête depuis la lecture de cette article... et m'est venue à l'esprit que deux mains seules n'y suffiraient pas, car avant de vouloir aspirer, il faudrait à la fois maintenir fixement l'aiguille & la seringue d'une main pour qu'elle ne bouge pas, un peu comme lors d'une prise de sang, et de l'autre effectuer un retrait du piston pour vérifier qu'une artériole n'a pas été blessée et éviter une erreur d'aiguillage. Avec deux opérateurs ça pourrait le faire...

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    13/02/2025 09:00
    Bernard Guennebaud
    Il faut aussi parler de Kennedy ! Lu dans The Defender du 12 février : "RFK Jr. franchit un obstacle clé alors que le Sénat prépare le vote de confirmation finalLe Sénat américain a voté aujourd'hui à 53 contre 47, selon les lignes de parti, pour clore le débat sur la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire du HHS, rapprochant ainsi le fondateur et ancien président de Children's Health Defense du poste le plus important de santé du pays. Le Sénat américain a voté aujourd'hui pour faire avancer la nomination de Robert F. Kennedy Jr. au poste de secrétaire à la Santé et aux Services sociaux (HHS) jusqu'à un vote de confirmation finale, franchissant ainsi le dernier obstacle à sa confirmation attendue jeudi. Le Sénat a voté à 53 contre 47, selon les lignes du parti, pour clore le débat sur la nomination de Kennedy, rapprochant ainsi le fondateur et ancien président de Children's Health Defense (CHD) de son poste de secrétaire à la Santé du pays. Le vote a montré que Kennedy avait surmonté les réserves exprimées par trois républicains clés : les sénateurs Susan Collins (Maine), Mitch McConnell (Ky.) et Lisa Murkowski (Alaska). Tous trois se sont alignés sur leurs collègues républicains lors du vote de clôture d'aujourd'hui. Ils pourraient toutefois encore voter non lors du vote final de confirmation. Collins a déclaré lundi à Manu Raju de CNN qu'elle prévoyait de soutenir Kennedy après lui avoir parlé et qu'il avait déclaré qu'il « réexaminerait » les coupes dans les Instituts nationaux de la santé. « Il m'a dit qu'il croyait en l'efficacité du vaccin contre la polio et qu'il aiderait à restaurer la confiance des Américains dans les vaccins et nos agences de santé », a déclaré Collins dans un communiqué rapporté par le New York Post . Aujourd'hui, Murkowski a annoncé qu'elle soutiendrait la confirmation de Kennedy, affirmant que les Alaskiens soutenaient son attention portée à « la prévention et au maintien de la santé des gens ». L'un des votes les plus surveillés mercredi a été celui de McConnell, chef de file de longue date du Sénat républicain, qui fut l'un des premiers adversaires de Kennedy. McConnell, qui n'a pas eu la visite habituelle de Kennedy, l'a averti de « se tenir à l'écart de toute association » avec la confiance du public dans le vaccin contre la polio. La nomination de Kennedy est l'un des choix les plus controversés du président Donald Trump et était également considérée comme l'un des plus fragiles car il a fait face à une forte opposition de la part de tous les démocrates - même s'il était démocrate de longue date - et de quelques républicains. Cependant, après le seul républicain à ne pas avoir voté au sein de la commission des finances du Sénat, le sénateur Bill Cassidy (R-La.), a déclaré qu'il soutiendrait Kennedy et a fourni un vote clé pour faire avancer sa nomination hors de la commission la semaine dernière. L'Associated Press a rapporté que Kennedy était en passe de devenir secrétaire du HHS. Kennedy a reçu un large soutien du public pour son programme « Make America Health Again », notamment l’élimination des additifs alimentaires nocifs et d’autres toxines environnementales et la promesse de recentrer les agences de santé publique sur les maladies chroniques plutôt que sur les maladies infectieuses. En tant que secrétaire du HHS, Kennedy supervisera le plus gros budget – 1,8 billion de dollars pour l’exercice 2025 – de toutes les agences fédérales . Le HHS supervise 13 agences de santé publique , dont les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis et les National Institutes of Health (NIH).

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    12/02/2025 20:22
    Raymonde
    Tellement clair... merci njama.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    12/02/2025 19:21
    njama
    Il me semble que l'expression sous forme ionique serait plus juste, puisqu'il s'agit d'hydroxyde d'aluminium Al(OH)3... l'échelle atomique paraît mieux convenir que nanoparticulaire... Je peux me tromper, je ne suis expert en chimie. Merci pour le lien vers la vidéo, un peu longue, j'essaierai de l'écouter bientôt. Je viens d'ailleurs de recevoir un mail de E3M* à ce sujet : Le CSI du 13 février consacré aux adjuvants vaccinaux à base d'aluminium Jeudi 13 février, 20h45, le CSI présentera l'état des connaissances sur les adjuvants vaccinaux à base d'aluminium : entre anciens dogmes et données actuelles Invitée : Dr Guillemette CRÉPEAUX - Enseignante chercheur à l’INSERM et École vétérinaire Maisons-Alfort Discutante : Hélène BANOUN - Pharmacienne et ancienne Chargé de recherches INSERM Canaux officiels du CSI : - Site Internet du CSI : https://www.conseil-scientifique-independant.org/ - Telegram : https://t.me/CSIofficiel - Crowdbunker : https://crowdbunker.com/@CSI - Odysee : https://odysee.com/@CScientifique.independant.fr:c - Facebook : https://www.facebook.com/CSIndep - Youtube : https://www.youtube.com/channel/UCBrUK1TnyYXnYW_k3R5_2DA - Podcasts : https://podcasters.spotify.com/pod/show/csi-fr00/ Visionner le 13 février * E3M Pour des vaccins sans aluminium Depuis 1926, l’aluminium est utilisé comme adjuvant dans les vaccins. Officiellement destiné à les rendre plus efficaces, il se révèle être neurotoxique. Il pourrait être à l’origine de maladies graves et invalidantes. Or, il existe des solutions pour se passer de ce produit dans nos vaccins.
    Accueil

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    12/02/2025 14:44
    njama
    @ Marc Girardot Votre hypothèse est intéressante, il paraît vraisemblable qu'une injection mal dirigée aggraverait les effets de la réaction immunitaire qui est supposée être progressive. Le corps est bien plus vascularisé que ne le montrent la plupart des schémas d'anatomie tous assez caricaturaux. Il ne faut pas être savant pour le savoir, une petite écorchure, microcoupure, et ça saigne immédiatement... heureusement que la fibrine vient très rapidement raccommodée la fuite, sauf hélas pour eux chez les hémophiles. Et donc le probabilité qu'une injection en intramusculaire rencontre une artériole, ou une micro veine est à prendre en considération. Vos préconisations techniques ne sont pas superflues, elles gagneraient à être connues et pratiquées, au moins par prudence élémentaire. Cependant cela voudrait-il pour autant dire que tout le produit injecté serait diffusé / canalisé dans l'artériole ou la micro veine transpercée, ou blessée par l'aiguille ? je suis un peu sceptique, compte-tenu du diamètre des aiguilles de seringues en intramusculaire, les diamètres vont de 0,60 mm (IM enfant) à 0.80 mm (IM adulte). https://www.a2bmedical-shop.fr/post/aiguilles-hypodermiques-tailles-et-code-couleur En contraste une artériole ou artère précapillaire, est un vaisseau sanguin de 40 à 110 µm de diamètre. Peuvent aussi jouer des facteurs de pression, entre la poussée exercée sur le piston de la seringue, la pression artérielle, et le volume injecté... sans connaître précisément le dommage, il est impossible de conjecturer... Certes suite à une erreur « d'aiguillage » (c'est le cas de la dire) une partie du produit injecté (dans quelle proportion ?) passerait directement dans le sang, tandis qu'une autre serait diffusée dans le tissu musculaire ce qui est l'objectif de la méthode telle qu'idéalisée depuis que cette pratique existe. Il n'en reste pas moins que les EI ne sont pas dus à ce facteur accidentel dans la méthodologie de l'injection, mais bien aux produits eux-mêmes, aux facultés de tolérance ou d'intolérance des injectés en fonction des composants des vaccins, dont certains sont des substances exogènes... Pour s'en convaincre on sait que que les injections de substances organiques « autologues » (lorsque le donneur et le receveur sont le même individu) en intramusculaire comme dans le cas de l'auto-hématothérapie qui se résume à enlever le sang d’une veine et à l’appliquer dans un muscle, vont stimuler pareillement le système immunitaire (le Système Réticulo-Endothélial qui fabrique les anticorps), sans jamais faire de dommages, alors que 5 ml, 10 ml, rarement 20 ml de sang sont injectés en intramusculaire, dans le muscle deltoïde ou dans la fesse.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    11/02/2025 21:03
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 10 février : "Les personnes ayant reçu des rappels sont plus susceptibles de contracter la COVID-19 que les personnes non vaccinéesLes personnes vaccinées avec les doses de rappel contre la COVID-19 en 2023-2024 étaient plus susceptibles de contracter la COVID-19 que leurs homologues non vaccinés, selon une étude publiée la semaine dernière dans les Annals of Internal Medicine. Les personnes vaccinées avec les doses de rappel contre la COVID-19 en 2023-2024 étaient plus susceptibles de contracter la COVID-19 que leurs homologues non vaccinés, selon une étude publiée la semaine dernière dans les Annals of Internal Medicine . L'étude, menée par l'administration américaine de la santé des anciens combattants (VHA), a analysé les données du système complet de dossiers médicaux électroniques du VHA pour comparer les résultats entre les personnes qui avaient reçu le rappel et celles qui ne l'avaient pas reçu. Les chercheurs ont constaté que l'efficacité du vaccin contre l'infection à la COVID-19 était de -3,26 %, indiquant « un taux d'infection statistiquement significativement plus élevé chez les individus vaccinés par rapport au groupe témoin non vacciné », selon Nicolas Hulscher , qui a été le premier à rapporter l'étude sur Substack. Ils ont également constaté une efficacité faible et en déclin rapide contre l’hospitalisation et la mortalité parmi les personnes ayant reçu le vaccin. Les personnes qui ont choisi de se faire vacciner étaient plus âgées et souffraient de maladies chroniques. En moyenne, elles avaient 7,1 ans de plus, 46,8 % plus de risques d’être atteintes d’une maladie rénale chronique, 41,9 % plus de risques d’être atteintes de diabète, 45,1 % plus de risques d’être atteintes d’une maladie cardiaque chronique, 65,3 % plus de risques d’être atteintes d’une insuffisance cardiaque chronique, 38,3 % plus de risques d’être atteintes d’une maladie pulmonaire chronique, 36,0 % plus de risques d’être atteintes de démence. Selon Jablonowski, chercheur principal de Children's Health Defense,, l'efficacité des vaccins devient négative pour deux raisons. Il a déclaré : « Soit le groupe vacciné est en moins bonne santé, soit le groupe non vacciné est en meilleure santé. Le vaccin pourrait affaiblir le système immunitaire, permettant à l’infection de s’emparer de l’hôte plus que chez une personne non vaccinée. Le groupe de comparaison non vacciné contracte l’infection et acquiert une immunité naturelle qui, dans tous les cas connus, est plus protectrice que l’immunité induite par le vaccin. « Dans les deux cas, il est absurde de recommander une intervention médicale qui aggraverait l’état de santé d’une personne. C’est le contraire de la médecine. »" Je commenterai en disant que, même si les causes peuvent être différentes, ce n'est pas nouveau. Cela avait été constaté dans l'essai contrôlé conduit dans le sud de l'Inde (1968 1971), les résultats ayant été publiés en 1979 (bulletin 57 de l'OMS) :"la répartition des nouveaux cas de tuberculose n'apporte en aucune façon la preuve de l'effet protecteur des vaccins BCG". Plus précisément l'efficacité avait été constatée négative. Il en est allé de même, à la même époque, avec les campagnes d'éradication de la variole où la vaccination systématique des vrais contacts faisait des ravages. Elle permettait 2 contaminations simultanée : la vaccination à virus vivant ayant conservé la capacité de se répliquer et la contamination sauvage. "La désastreuse vaccination des sujets contacts"
    Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
    "Vaccinez les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974" https://www.aimsib.org/2020/09/06/vaccinez-les-tous-confinez-les-ensemble-le-triste-exemple-de-1974/

  • Bon appétit et bonne santé, vos farines d'insectes sont avancées
    11/02/2025 00:02
    Quoeurnat
    Félicitations. Bravo. Super. Tout est très bien détaillé et sourcé. Merci à vous.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 19:29
    Maria 65
    L'alu des vaccins n'est pas sous forme atomique, mais sous forme nanoparticulaire; lié aux antigènes vaccinaux. Il franchit la BHE DANS les cellules macrophages qui ont phagocyté ces antigènes et va ensuite rester dans le cerveau pour toute la vie. Voir https://www.youtube.com/watch?v=seGvZU-u2Ro

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 16:03
    Bernard Guennebaud
    Tout à fait passionnant ! Que penser de la décision de demander aux vaccinateurs de ne pas pomper avant d'injecter pour s'assurer qu'ils n'étaient pas dans un capillaire ? J'ai testé en bio-résonance plusieurs vaccinés bien portants : les programmes "facteurs de coagulation" et "endothélium vasculaire" sortent régulièrement de même que "vaccins ARNm" et d'autres, même chez des personnes jeunes et sportives.

  • Trois petits mots à propos des myocardites qui n'existent (presque) pas
    10/02/2025 15:46
    Bernard Guennebaud
    Je voudrais intervenir dans vos échanges en tant que mathématicien. Je ne discute en aucune façon les questions biologiques ou médicales pour lesquelles je n'ai aucune compétence. Vous savez tous que la médecine utilise fréquemment et de façon considérée comme décisive des tests statistiques pour, constatant l'absence de signal, conclure à l'absence de lien ou, en cas de signal non souhaité, de qualifier le signal d'aléatoire (signal Tardieu 2008 par exemple) ou associé à un échantillon trop faible (signal Hernan 2004 par exemple.) M'étant intéressé de près à ces questions j'ai pu constater, à ma très grande surprise, que les auteurs utilisaient des tests dits cas-témoins pour tester sur des fenêtres temporelles tout en conservant dans les calculs des cas et témoins non exposés (non vaccinés) pour étudier le lien éventuel entre une vaccination précise et l'apparition d'une maladie alors que les témoins sont, par construction, non atteints par la maladie étudiée !!! Cela reviendrait à étudier la durée de gestation chez la souris en utilisant des souris non fécondées (non vaccinées) ou stériles (témoins non malades). Cela a été validé par les comités de lecture des revues qui ont publié ces « études », si on peut nommer ainsi de telles publications. J'ai donné toutes les explications et justifications nécessaires dans, par exemple, deux interventions vidéo [1] et [2]. Voir aussi [4] (Hernan) En conclusion de cela il me paraît difficile d'accorder un quelconque crédit au seul fait que l'étude aurait été relue par des pairs. D'autant plus que j'ai pu faire une autre constatation assez affligeante et inquiétante : Une publication française de 2019 voulant évaluer le nombre de décès par le médicament 5FU contre le cancer, n'hésite pas à extrapoler des intervalles de confiance !!! [3] Pour faire simple, on lance 10 fois une pièce équilibrée. On observe 3 piles, ce qui est tout à fait possible. On raisonne alors ainsi : si je poursuivais les lancers jusqu'à 100, le nombre le plus probable de piles que j'obtiendrais serait 30 et si l'intervalle de confiance autour de 3 est [1 6], celui autour de 30 sera [10 60]. Comme s'est simple !!! INCROYABLE MAIS VRAI !!! Pourtant, la pièce étant équilibrée et comme il reste 90 jets à réaliser, le nombre de piles le plus probable sera 45, soit 48 en tout. On peut facilement calculer qu'on a beaucoup plus de chances d'obtenir au moins 50 piles (soit au moins 47 parmi 90) que d'en obtenir au plus 40 (soit au plus 37 parmi 90). J'ai pu constater qu'un professeur de biostatistiques dans un CHU m'a candidement répondu qu'il avait fait une extrapolation de l'intervalle de confiance et aussi qu'une relectrice d'une revue à comité de lecture qui fut membre du Conseil scientifique de l'Agence du médicament, trouvaient comme allant de soi d'extrapoler les intervalles de confiance et que cela était général dans le milieu dit scientifique (épidémiologie et biostatistique sont représentées à l'Académie des Sciences). C'est la négation totale de la loi des grands nombres qui est le pilier fondamental de l'analyse statistique. De façon approximée, quand la taille de l'échantillon est multipliée par n, la largeur de l'intervalle de confiance est seulement multipliée par la racine carrée de n si on exprime le paramètre recherché de façon absolue. De façon relative, la largeur de cet intervalle est alors divisée par la racine carrée de n. [1] CSI n° 135 https://crowdbunker.com/v/o2Fi859b [2] CSI n° 139 https://crowdbunker.com/v/31ShWLTq [3] 23 janvier 2022 Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments [4]. Etude Hernan 21 avril 2024 L'épidémiologie se rend malades à cause de ses mauvaises étude « cas-témoins » https://www.aimsib.org/2024/04/21/lepidemiologie-se-rend-malade-a-cause-de-ses-mauvaises-etudes-cas-temoins/

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 14:45
    Marc Girardot
    Oui, je connais les travaux d'Andrew Moulden. Son intuition était la bonne. Il avait beaucoup moins de données que nous. Les données des accidents du COVID sont très riches d'enseignement, malheureusement. J'apporte des éléments qui ne sont plus des conjectures mais des réalités scientifiques: les attaques de cellules T, la transfection concentrée, le bolus, la distribution intravasculaire, et j'aborde aussi la partie génétique via la transfection des cellules souches. Le Dr Moulden était un pionnier avec une intuition impressionnante. Il me perd sur le zeta-potentiel...mais il avait raison sur beaucoup de choses.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 11:07
    GUILLOCHET
    Andrew MOULDEN est l'auteur de la découverte du SYNDROME MASS (le Spectre d'Anoxie de Moulden)

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 10:41
    GUILLOCHET
    Bonjour, connaissez-vous les travaux du docteur Andrew MOULDEN, neuropsychologue canadien, spécialiste du développement neurocognitif et de l'autisme chez les enfants ? En résumé TOUS les vaccins infantiles sont à l'origine de l'épidémie d'autisme, de mort subite du nourrisson et sont donc sont très dangereux car chaque injection provoque un mini AVC dù à l'afflux de globules blancs générés parla réponse immunitaire aux poisons des antigènes vaccinaux qui endommagent les minuscules capillaires du cerveau, en provocant une légère asphyxie des cellules nerveuses (paralysie faciale, strabisme, aphasie...) BISOUJOS

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 09:34
    Marc Girardot
    Marc Girardot est un chercheur indépendant, consultant en stratégie et auteur, connu pour ses travaux sur la théorie du Bolus et son livre *The Needle's Secret*. Diplômé de l'ESSEC et de l'INSEAD, il a débuté sa carrière dans le domaine de la stratégie d'entreprise, travaillant pour des sociétés multinationales telles que Cisco Systems, Booz Allen & Hamilton et Air Liquide. Avant le Covid, il avait conseillé une société pharmaceutique majeure sur leur stratégie de biotechnologie, et une start-up Française ayant développer un vaccin ADN thérapeutique universel contre le cancer  (en Phase 2).  Au fil des années, il a développé une expertise en analyse critique et en recherche scientifique, se concentrant plus récemment sur des questions de santé publique et de sécurité des vaccins. Marc Girardot est l'auteur de The Needle's Secret, un ouvrage publié en 2024 qui explore les risques potentiels liés aux injections vaccinales explicitant qu’elles sont administrées de manière incorrecte. Ce livre s'appuie sur sa théorie du Bolus développée au cours des dernières années. Cette théorie postule que les effets indésirables des vaccins, observés dans certains cas, sont causés par une injection accidentelle dans le système vasculaire plutôt qu'intramusculaire comme supposé. Selon cette hypothèse, un "bolus" de particules vaccinales injecté directement dans le sang peut provoquer des dommages importants à l'endothélium (la paroi interne des vaisseaux sanguins) ainsi qu'aux cellules souches, entraînant une cascade de réactions (immunitaires, coagulatoires, dégénérescence...) et des effets indésirables graves. Dans The Needle's Secret, Marc Girardot détaille ses recherches, s'appuyant sur sa connaissance de l’immunologie, son expériences des vaccins ADN contre le cancer, des observations cliniques poussées, des études de cas, et des confirmations sur l’animal pour étayer sa théorie. Il y explore également les implications plus larges de cette hypothèse, notamment son lien potentiel avec une variété de maladies modernes, telles que les troubles endocriniens, les maladies neurodégénératives, les cancers et les troubles du développement comme l'autisme. L'ouvrage vise à sensibiliser le public et les professionnels de santé à l'importance de réinventer les protocoles d'administration des vaccins pour éviter les injections intravasculaires accidentelles. Marc Girardot a également partagé ses travaux via sa plateforme Substack, The Bolus Theory Series, où il publie régulièrement des articles détaillant ses recherches et ses analyses critiques sur les politiques de santé publique et les vaccins. Cette plateforme lui a permis de toucher un large public et de dialoguer avec d'autres chercheurs et professionnels de santé. Ses travaux ont attiré l'attention de plusieurs figures influentes, notamment le professeur Michael Levitt, lauréat du prix Nobel et professeur à l'Université Stanford. Sur LinkedIn, le professeur Levitt a commenté les recherches de Marc Girardot, qualifiant son approche de "simple mais impressionnante" et soulignant l'importance de ses hypothèses dans le contexte des débats sur la sécurité des vaccins. Ce soutien d'une personnalité scientifique de renom a contribué à donner crédibilité à ses travaux, bien qu'ils restent controversés dans certains cercles scientifiques. Marc Girardot se décrit comme un "citoyen scientifique" et un "penseur critique", cherchant à remettre en question les récits établis et à promouvoir une approche plus rigoureuse et transparente dans le domaine de la santé publique. Il a consacré des milliers d'heures à ses recherches, souvent au détriment de sa vie personnelle et professionnelle, et continue de plaider pour une révision des pratiques vaccinales afin de minimiser les risques pour les patients. En résumé, Marc Girardot est une figure émergente dans le débat sur la sécurité des vaccins, dont les travaux, notamment The Needle's Secret et la théorie du Bolus, invitent à une réflexion approfondie sur les pratiques médicales et leurs implications pour la santé publique.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    10/02/2025 09:09
    Marc Girardot
    Chère Madame, Respectueusement, votre jugement est quelques peu hâtif. J'explique en détail les thromboses par un excès de demande de facteurs de coagulation lié aux dommages endothéliaux, et un déséquilibre de l'homéostasie. C'est le plus simple de ma théorie. Les conditions où les inhibiteurs de coagulation sont dépassés, et l'accumulation suffisante peuvent parfois prendre un peu de temps pour être visible. J'explique des effets bien plus long terme :
    • rupture d'anévrisme suite à l'érosion de la couche de cellules musculaires molles laissées à vif par les cellules T (4-5 mois ou immédiate par une seconde injection)
    • les caillots blancs qui se bouchent à long terme (3-4 ans) progressivement des capillaires vers les artères, donc avec des effets de plus en plus grâves.
    • la dégénération des tissus nerveux due aux fuites de la barrière hémato-tissulaire, des entrées de déchets métaboliques, et des réactions immunitaires inflammatoires consécutives pour nettoyer les tissus.
    • la neurodégénérescence d'Alzheimer ou de Parkinson 30-40 ans après la création d'une fuite de la barrière hémato-encéphalique parce que le patient devient plus immuno-senescent (60-65 ans) et perd ses anticorps antiamyloides...
    • ...
    J'explique justement les maladies auto-immunes, non pas comme un dysfonctionnement improbable du système immunitaire, mais comme les conséquences d'une fuite de la barrière hématotissulaire locale qui laisse entrer des éléments indésirables et causent des réactions immunitaires inflammatoires. C'est, d'ailleurs, pour cela que le jeûne peut être utile temporairement. Même chose pour l'aluminium, les chercheurs en neurologie ont depuis longtemps montré que c'est la fuite de la BHE qui laisse rentrer l'aluminium. L'aluminium n'est qu'un contaminant parmi tant d'autres, la cause racine est la fuite de la BHE qui précède la neurodégénérescence (vous trouverez toutes les références scientifiques dans mon livre ou sur mon Substack en anglais. Compte tenu de la nature atomique de l'aluminium, il est lus probable que les T soient responsable des trous dans la BHE comme ils le sont dans les trous des capillaires cardiaques qui déclenchent les myocardites. En ce qui concerne la spike circulante et sa toxicité. L'étude de Ogata et al de Mai 2021 (Harvard Med.Schooll) a montré qu'elle était entièrement neutralisés sous 9 jours, et que l'intervention des T à la deuxième injection interrompait sa production (pas détectable à après la deuxième injection). La persistence de la spike en quantité ne peut être due qu'à des reliquats de spike dans les caillots blancs, des faux-positifs chez des patients qui prennent des anticorps monoclonaux anti-spike, et possiblement la transfection de cellules souches (cancer). Mais, elle est toujours dépassé par les anticorps naturels et spécialisés: 1 spike pour 1,3 millions d'anticorps naturels, et 1 pour 50,000 pour les anticorps spécialisés. J'ai travaillé plus de 12,000 heures le sujet pro bono. J'espère que vous aurez la gentillesse de garder l'esprit ouvert, trop de vies sont en jeu. Je vous remercie de votre commentaire. Bien cordialement, Marc Girardot

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 23:41
    Marc Girardot
    Il n'est accessible que sur Amazon. Je peux aussi exceptionnellement l'envoyer. Mais c'est plus simple et plus rapide via Amazon. N'hésitez pas à e contacter pour toute question sur X (Twitter) ou sur Substack

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 23:33
    Marc Girardot
    Je vous en prie. N'hésitez pas à me contacter pour toute question.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 22:30
    hugh
    sauf erreur de lecture, il manque un petit paragraphe de présentation de l'auteur…

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 22:17
    Maria 65
    Bonjour, La théorie du bolus me parait bien faible et insuffisante. Certes elle expliquerait certains dégâts, mais pas tous, loin de là. Par exemple le cas d'une femme vaccinée Pfizer contre le Covid-19 qui s'est portée comme un charme pendant plusieurs semaines après l'injection et qui, brusquement, 3 semaines après l'injection, a eu un malaise mortel. L'autopsie a montré une thrombose massive compatible avec un effet nocif de la spike qui persiste en grande quantité longtemps après l'injection (d'ARNm de la spike), dans l'organisme. Un bolus cela ? Après 3 semaines? Et que dire des nombreuses personnes qui souffrent à long terme des effets de l'aluminium injecté, par exemple la myofasciite à macrophages? De même, diverses maladies auto-immunes? Etc. ... Cordialement Maria 65

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 21:17
    njama
    On le trouve par exemple sur Amazon en format Kindle (9,99 €) ou broché (24,99€) BOLUS: La Révolution de la Théorie du Bolus: Le Mystère Révélé des Accidents Vaccinaux et de l’Explosion des Maladies Modernes ou en anglais : THE NEEDLE'S SECRET: UNRAVELING THE MYSTERY OF VACCINE HARM, AND THE BOLUS THEORY REVOLUTION

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 20:22
    Philippe Caron
    ça donne envie de lire son livre où l'acheter ?

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 20:09
    Inoxydable
    Magnifique entretien sur un livre très intéressant . Merci à l'auteur.

  • "Bolus" de Marc Girardot, le livre qui va vous empêcher de dormir
    09/02/2025 19:18
    Brigitte Fau
    Merci Marc pour ce travail et cet article passionnant.

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    09/02/2025 16:38
    njama
    L'humiliation n'est pas toujours délébile même si n'apparaissent plus les stigmates... chaque cas est singulier, culpabilité réelle ou bouc émissaire, capacité à pardonner... à oublier.

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    09/02/2025 11:48
    Gamb
    Merci Comme dans le film Little Big Man ? Donc , la punition se prolonge dans le "nettoyage" ?

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    09/02/2025 11:02
    anthome
    Vous n'avez donc pas lu les Lucky Luke de Morris ? https://www.liseantunessimoes.com/wp-content/uploads/2021/06/Blog_215_bis.jpg

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    09/02/2025 09:45
    njama
    Après l'Argentine, la Russie envisage de sortir de l'OMS Piotr Tolstoï vice-président de la Douma sur son Canal Telegram :
    « Pour rappel, les États-Unis sont le principal sponsor de l’OMS. En troisième position en termes de dons se trouve la Fondation Bill et Melinda Gates. En quatrième position, Gavi, l’alliance pour les vaccins, dans laquelle la Fondation Gates a joué un rôle prépondérant au cours des dix dernières années, investissant plus de 4 milliards de dollars. Parmi les partenaires de Gavi, on trouve également la Banque mondiale et les fabricants de vaccins.
    Après le retrait des États-Unis de l’OMS, son principal sponsor, les structures affiliées à Bill Gates deviendront, en tenant compte des parts combinées, le principal financeur de l’organisation. Je me pose la question : pourquoi la Russie s’accroche-t-elle désespérément à son adhésion à une « organisation » qui appartiendra bientôt entièrement à un homme à la réputation très douteuse en matière de santé publique ?
    Il est temps de mener une enquête approfondie sur les activités de l’OMS en Russie. Pendant la durée de l’enquête, l’adhésion de la Russie devrait au moins être suspendue. Mieux encore, il serait préférable de lui dire adieu définitivement. »
    https://lemediaen442.fr/influence-preoccupante-de-bill-gates-la-russie-remet-en-question-son-adhesion-a-loms/ Peu probable que cela se produise en France, l'OMS vient d'ouvrir une Académie à Lyon inaugurée le 17 décembre 2024 Un centre de formatage en santé... pour se préparer à affronter les (prochaines) crises sanitaires On peut déjà douter de son indépendance... https://met.grandlyon.com/a-lyon-loms-ouvre-son-academie-pour-former-les-soignants/

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    09/02/2025 09:24
    njama
    Une vieille tradition punitive en Europe datant du XII° siècle exportée en Amérique... https://fr.wikipedia.org/wiki/Punition_du_goudron_et_des_plumes

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 21:56
    Gamb
    J'ignore ce que signifie la métaphore des "plumes et du goudron" , éclairez moi SVP

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 21:23
    Inoxydable
    Je dois être idiot car je n'arrive toujours pas à trouver, j'ai passé en revue TOUS les articles et cet article n'existe plus mais merci quand même à tus ceux qui se sont intéressés à ma question.

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 21:02
    Bernard Guennebaud
    Vous vouliez sans doute parler de Joël Sternheimer avec les protéodies, les musiques des protéines. En tapant protéodie et Sternheimer vous devriez trouver

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 18:09
    Monique F
    Vos relations avec le "modo " me semblent très étroites...presque fusionnelles ....n'y aurait il pas un risque de conflit d'intérêt ?🤣🤣🤣

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 18:04
    Monique F
    Merci ... L'eau et les messages qu'elle vehicule ? La musique ?le dialogue avec ses cellules ? les sons en général ? Il semble qu'il y ait une voie intéressante..dommage qu'Alfred Tomatis ne soit plus là..

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 17:26
    anthome
    Désolé, j'avais commis l'erreur d'oublier de mettre une espace après l'url et le "Vous" qui suivait avait été intégré à l'url (du coup, la page qui n'existait plus n'avait jamais existé !). Erreur corrigée par le modo : ça sert toujours d'avoir des relations ! 😁

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 16:31
    Monique F
    Que de mots inutiles...

  • Le "shedding" des vaccins Covid ARNm et ses effets cliniques
    08/02/2025 15:55
    Inoxydable
    Euhhh..; la page n'existe plus ?!

  • Reiner Fuellmich s'exprime pour la première fois depuis 15 mois
    08/02/2025 13:40
    Gamb
    J'ignore pourquoi les autruches enfouissent leur tête dans le sable : chercher des graines ? , des vers ?, la fraîcheur ? .. Quand certain-es humain-es les imitent , ça leur fait l'effet (que je nomme) girouette.