Commentaires du site

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 12:35
    Enna
    morceau du message supprimé par le systeme : cette prévention revient à "mimer la nature dans le corps de femme" pour que le corps de la femme "cesse de produire des oestrogènes à gogo" (ces derniers ont la clé de la division cellulaire mammaires). C'est tellement simple, la solution est sous nos yeux, mais LA femme elle même reste accrochée à ses croyances pseudo scientifique quant à ses sacro sains "cycles réguliers". Une nouveauté pour la femme moderne cette chose. La femme d'antan n'avais pas de "cycles réguliers" toute sa vie, elle avait des enfants, beaucoup d'enfants et peu d'œstrogènes dans le corps donc peu de règles. Mais nous les jeunes femmes modernes du fin 20e siècle, nous avons voulu peu d'enfant et la liberté sans se poser trop de question. Résultat, on a des règles incessantes.... toute une vie de règles et de production d'œstrogènes, pour 1 ou 2 enfants ! Un peu comme si vous reformatiez votre PC tous les mois, alors que vous vous en servirez 3 fois dans votre vie. Les cellules souches, tout le monde connait ça maintenant, on vous parle sans arrêt de la puissance du sang du cordon ombilical, mais regardez de plus près ce que l'on dit du sang des règles.... et vous comprendrez pourquoi les règles sont un danger, pourquoi l'endométriose progresse et existe même ! Une maladie moderne, un cancer qui ne dit pas son nom... qui existe parce qu'on refuse de dire la vérité aux femmes, et voici la vérité : LES RÈGLES SONT DANGEREUSES POUR LA SANTÉ (qu'elles soient naturelles ou artificielles) Elles amènent des cancers et des anémies avec la cascade de problèmes sous jacents. Voilà, il ne suffit pas juste de dire, "hou la la pas bon le vaccin", il faut aussi proposer UNE PRÉVENTION, et là il s'agit d'une PRÉVENTION PRIMAIRE (1€ par mois + > pour du générique en plus)....

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 12:31
    Enna
    Bonjour, POINT BESOIN DE GARDASIL - BESOIN D'UNE PREVENTION PRIMAIRE A LA PLACE !! mais ça rapporte pas ! Si les cancers féminins font des ravages, je pense que ce ne sont pas les vaccins qui sauveront toutes ces femmes --->mais la prévention, elle coute 1€ par mois en 2022 pour du générique en plus).... Mais les femmes préfèrent s'empoisonner avec leur propre poison sécrété par leur propre corps (elles n'en savent rien en fait), plutôt que prendre LA PILULE. La pilule faite de quoi ? elle ne savent pas, mais c'est une pilule, alors ce n'est pas bon ! Vous comprenez qu'il ne peut y avoir de débat quand d'emblée LA PILULE est assimilée automatiquement à : empoisonnement et cancer ou truc moderne de société pourrie. Un site explique cette prévention parfaitement, il n'a pas d'équivalent selon moi : prevenirlecancer.fr Je n'ai pas détecté de conflit d'intérêt, tout simplement parce que la prévention primaire se fait avec un produit génériqué multi marques, et qui est tombé dans le domaine public, et donc qui ne coute RIEN. C'est triste de constater que nous avons la solution sous les yeux et dans les pharmacies mais que notre ignorance donne à big pharma tous les pouvoirs... j'espère n'avoir contrarié personne ici, au contraire, j'espère vous avoir ouvert une piste pour rester en bonne santé ! Enna

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 11:16
    Bernard LEMONNIER
    Toutes ces explications sont très parlantes. J'y adhère totalement volontiers. Vive L'AIMSIB.

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 11:16
    njama
    Facteurs de risque du cancer du col de l'utérus selon la Société canadienne du cancer : > Virus du papillome humain (VPH) La majorité des femmes qui développent un cancer du col de l’utérus ont déjà souffert d’une infection au VPH. ... > Tabagisme. ... > Accouchements multiples. ... > Activité sexuelle. ... > Système immunitaire affaibli. ... > Statut socio-économique. ... > Diéthylstilbestrol. ... (sinistrement connu en France sous le nom de Distilbène retiré du marché en 1977 > Contraceptifs oraux. http://www.cancer.ca/fr-ca/cancer-information/cancer-type/cervical/risks/?region=qc#DES La FORGERIE de l’OMS et de ses satellites FDA, HAS et Académie de médecine en France... consiste à affirmer la soi-disant responsabilité d’infections HPV comme cause essentielle et quasi unique du cancer du col en faisant totalement abstraction de ces causes multifactorielles qui étaient largement admises par la clinique. L’OMS écrivait en 2011 :« Pratiquement tous les cas de cancer du col (99%) sont liés à une infection à HPV ». (Bulletin de l'OMS Volume 89, N° 9, septembre 201) https://web.archive.org/web/20141019142310/https://www.who.int/bulletin/volumes/89/9/11-030911/fr/ Or, cela ne se pourrait lorsque l'on sait que les HPV sont absents de nombreuses lésions cervicales, ou à l’inverse que les infections HPV ne sont pas toujours accompagnées de lésions précancéreuses.  Mexican scientist cures the Human Papilloma Virus « She [Eva Ramon Gallegos, a researcher from Mexicon National Polythecnic Institut (IPN)] also explained that besides eradicating HPV, the main cause béhind cervical cancer, photodynamic thérapy is also used to eliminate premalignant lesions of cervical cancer in its first satges. The results of her investigations show that she was able to eradicate HPV in 100 % of the patients who had the virus but had no premalignant lesions, 64,3 % in women with HPV and lesions, and 57,2 % in women who had lesions but don’t have HPV » https://www.eluniversal.com.mx/english/mexican-scientist-cures-human-papilloma-virus Plus de la moitié des femmes (57,2 %) qui ont des lésions cervicales n’ont pas de HPV... même si l’échantillon est faible il est suffisant pour dire contredire l’affirmation de l’OMS ! l’article source en espagnol : IPN logra eliminar VPH al 100% en 29 pacientes La técnica es considerada no invasiva y puede ser un método eficaz para prevenir esta neoplasia, que es la segunda causa de muerte en mujeres mexicanas; el tratamiento además de erradicar el VPH también elimina lesiones premalignas de cáncer de cervix « Los resultados de los estudiados de Eva Ramón Gallegos arrojó los siguientes resultados : se logró eliminar el VPH en el 100% de las pacientes que lo portaban sin tener lesiones pre malignas, 64,3 por ciento en las mujeres con VPH y lesiones, y el 57,2 por ciento en quienes presentaban lesiones sin VPH. » https://www.eluniversal.com.mx/nacion/sociedad/ipn-logra-eliminar-vph-al-100-29-pacientes-traves-de-fototerapia-dinamica (trad) : La technique est considérée comme non invasive et peut être utilisée comme une méthode efficace pour prévenir cette néoplasie, qui est la deuxième cause de décès chez les femmes mexicaines ; Un traitement supplémentaire pour éradiquer le VPH élimine également les lésions précancéreuses du cancer du col de l'utérus ... « Les résultats des études d’Eva Ramón Gallegos ont donné les résultats suivants : il a été possible d’éliminer le HPV chez 100 % des patients qui le portaient sans lésions pré-malignes (ou précancéreuses), 64,3% chez les femmes atteintes de HPV et de lésions, et 57,2% chez celles qui présentaient des lésions sans HPV ». https://en.wikipedia.org/wiki/Eva_Ram%C3%B3n_Gallegos

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 10:50
    njama
    De gros problèmes juridiques en perspective si cette Proposition de loi N° 471 enregistrée à la Présidence de l’Assemblée nationale le 15 novembre 2022, serait présentée aux députés et sénateurs. Pour rappel, il n'est pas dans les prérogatives du Président de la République, du ministre de la Santé, ni d'aucun membre du gouvernement de décider d'une obligation vaccinale. Le recours à un n-ième 49-3 est donc exclu. Ce qui augure une belle animation à l'Assemblée Nationale et au Sénat avant qu'une telle loi serait votée. Il va falloir harceler nos députés et sénateurs pour faire échouer cette tentative d'une 12° obligation vaccinale. Si l'on s'en tient à l’article L. 3111‑2 du code de la santé publique concernant les 11 vaccins obligatoires, cette loi ne concerne que les enfants "nés à compter du 1er janvier 2018." https://www.legifrance.gouv.fr/codes/article_lc/LEGIARTI000036393260 Un curseur qui peut être bougé puisque "Les conditions d'âge (sont) déterminées par décret en Conseil d’État, pris après avis de la Haute Autorité de santé :" mais qu'adviendrait-il si les parents de jeunes ados s'opposaient à l'exécution d'une telle obligation ? leurs enfants seraient-ils "suspendus" d'éducation nationale ? Une opposition d'autant plus "légitime", que le lien entre infections HPV et cancers n'a jamais été démontré !!! et qu'il existe des moyens de soigner les lésions d'infections HPV (fallacieusement rangées dans les cases "tumeurs", "lésions pré-cancéreuses", et même "cancers"), dont les manifestations ne touchent tardivement que des personnes adultes.

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 10:10
    Président de la ligue antivaccinale
    Complément d'information ;un texte-synthèse que j'ai rédigé LES VIRUS N'EXISTENT PAS-REFUTATION DE LA THEORIE VIRALE 1-Réfutation par le bon sens appliqué au narratif de la théorie virale 2-Réfutation scientifique 1-ORIGINE DE LA THEORIE VIRALE D'après Pasteur, les maladies paraissant contagieuses sont d'origine microbienne. Or dans certaines maladies, les bactéries pathogènes ne sont pas retrouvées ; on en déduit qu'il existe des particules plus petites, des virus (virus signifie poison en latin) non visibles en microscopie optique et responsables d'infections. Le virus est décrit comme un brin de matériel génétique, ADN ou ARN, entouré d'une enveloppe ; c'est une particule morte, sans métabolisme (qui caractérise le vivant). Ce virus (mort) est censé, pour un virus respiratoire : - traverser la barrière de mucus, puis la membrane cellulaire, - se diriger vers le noyau cellulaire, le pénétrer, -ouvrir la chaine d'ADN, pour s'y incorporer -puis se multiplier en milliers d'exemplaires, entrainant la destruction de la cellule, -infecter les cellules adjacentes, diffuser dans le sang (virémie) et envahir l'organisme. Ce narratif est fantaisiste et invraisemblable car: -le virus est mort et n'a pas d'outils pour réaliser toutes ces tâches ; -il existe des barrières naturelles : mucus, enzymes, anticorps, membranes,… ; -il existe des moyens puissants de protection empêchant l'incorporation d'ADN étranger dans le génome. -le système immunitaire, une merveille de complexité et d'intelligence, perfectionné sur des milliers d'années et adapté au cours de l'évolution à lutter contre les éléments étrangers, accepterait-il que des particules inertes envahissent l'organisme pour détruire les cellules ? Masochisme cellulaire ? Irrationnel et défiant le bon sens ! 2-IL EST PROUVÉ SCIENTIFIQUEMENT QUE LES VIRUS N’EXISTENT PAS. -La théorie virale a été réfutée une 1ère fois en 1952, par des expériences sur du "matériel infecté": aucun virus n'est observé en microscopie électronique et les analyses biochimiques sont identiques au contrôle. -La découverte des bactériophages (virus sensés tuer les bactéries) en 1954 et de la double hélice d'ADN en 1953 (Crick et Watson, prix Nobel) conduisent à théoriser la virologie sur le modèle morphologique et biochimique du bactériophage. -La théorie virale a été réfutée une 2e fois, principalement par le virologiste Stefan Lanka, dès 1995. -Aucun virus n'a jamais été isolé de manière scientifique par les virologues. -Aucun génome complet de virus n'a jamais été isolé. ISOLATION SCIENTIFIQUE D'UN VIRUS La méthode de référence est celle d'une conférence de consensus de l'institut Pasteur de 1973. Elle consiste à réaliser sur un prélèvement, une ultra centrifugation en gradient de densité sur saccharose (séparation des divers éléments selon leur densité), -à prélever la bande de densité virale, qui est ainsi purifiée (l'analyse en microscopie électronique doit montrer des particules virales, nombreuses, toutes de même taille), -à décoder le génome complet et les protéines caractérisées. Il s'agit d'une procédure simple et facilement reproductible. Elle est couramment réalisée, avec succès, pour les bactériophages, découverts en 1954 et devenus le modèle des virus. Malheureusement, pour la virologie : -le bactériophage, censé être un tueur de virus, n'est pas un virus ; il s'agit d'une microspore produite par une bactérie mourante en culture, en milieu défavorable ; la microspore donnera naissance à une nouvelle bactérie. -aucun "autre virus" n'a jamais été isolé par cette méthode, depuis 1954 LA PSEUDOISOLATION DES VIRUS PAR LA VIROLOGIE Devant l'échec d'une isolation scientifique, la virologie utilise une méthode de substitution, la culture cellulaire, de 2 façons : 1. Sur un surnageant d'échantillon infectieux, obtenu après centrifugation, qui contient des "virus", des débris cellulaires, des microbes, des exosomes (vésicules d'ADN ou de déchets), etc.. 2. Sur une culture cellulaire, souvent de rein de singe (le singe a 98% de génomes identiques à l'homme). On laisse mourir la culture, en arrêtant de la nourrir au sérum fœtal bovin (indispensable à la survie des cellules) et en introduisant des antibiotiques (cytotoxiques). . On en déduit que le virus a détruit les cellules, alors que sans matériel infectieux on obtient le même résultat!! Les virus sont ensuite créés par ordinateur: -Séquençage (caractérisation) des millions de fragments d'ADN ou ARN ; -assemblage (ou alignement) des fragments, par de multiples logiciels, pour reconstituer le génome viral selon un modèle préétabli dans l’ordinateur, en gros, reconstituer le puzzle d'ADN. La fraude est grossière, les ADN proviennent de sources multiples et aucun contrôle (sans matériel infectieux) n'est effectué. Selon cette méthode, en 70 ans, jamais une expérience contrôle n'a été faite, "ALORS QUE CELLE -CI EST UNE REGLE D'OR ELEMENTAIRE EN SCIENCE". -Le Dr Lanka a réalisé la même expérience avec du génome humain et a retrouvé 100% du génome du corona virus ! -deux expériences avec culture cellulaire du virus de la rougeole et contrôle (sans virus) ont donné le même résultat. AUTRES PREUVES PROCES DE L'ISOLATION DU VIRUS DE LA ROUGEOLE : -Le Dr S. Lanka a promis 100 000 euros, en 2014, à qui démontrerait l'existence d'une étude prouvant l'isolation du virus : 6 études ont été présentées et invalidées. -La Haute Cours de Justice de Stuttgart, en 2016 a reconnu la non isolation du virus de la rougeole, ce qui constitue une jurisprudence pour la rougeole et tous les autres virus isolés par le même protocole. -L'étude princeps de mise en évidence du Coronavirus de Zhu, de Fév. 2020, ne montre ni isolation virale ni contrôle !! -87 institutions sanitaires scientifiques du monde entier n’ont pas réussi à citer un seul cas d’isolement et de purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit (Christine Massey). -Le CDC chinois, en 2021, reconnait la non isolation du corona. -Des demandes de preuves d'isolation, au CDC et à l'institut Robert Koch, pour tous les principaux virus, n’ont reçu aucune réponse positive. -1 million de dollars est promis à qui isolerait le Corona virus. -100 000 $ pour l'isolation du VIH -Le Dr Rodermond promet 10 000 $,vers1900,pour l'isolation du virus de la variole, En outre le CDC reconnait en 2021, la non validité des tests PCR ! Le test PCR du Pr Drosten a été finalisé en Fév. 2020, avant même la "découverte" du virus ! En conclusion: toutes les allégations concernant la réalité de la théorie virale sont invalidées et frauduleuses. Cette fraude massive sert à l'autojustification de l'existence de la virologie ,de l'infectiologie et à l'industrie des vaccins. A noter que "la Grippe aviaire" est une autre escroquerie, basée sur des tests sans valeurs. Références : l‘erreur d‘interprétation : http://wissenschafftplus.de/cms/de/wichtige-texte

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 09:54
    Brigitte Fau
    Béchamp, lui avait compris le vivant en nous, qui a un rôle vital et en aucun cas ne peut être responsable des maladies. Mais tout est fait pour étouffer ses travaux d'une extrême rigueur scientifique.

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    19/12/2022 09:49
    Brigitte Fau
    La causalité d’un microbe dans une maladie est admise et même c’est la première cause recherchée alors que -> des personnes malades n’en portent pas le gène -> d’autres sans symptômes, le portent. -> Les gènes sont systématiquement différents d’un malade à l’autre. En l’absence de l’influence des germes de l’air, des bactéries se développent au sein des matières prélevées sur des organismes vivants, montrant la vie en nous et non la stérilité. Les interprétations de faits observés ont toujours tenté de coller à ce dogme de la stérilité. A aucun moment on ne considère un micro-organisme comme pouvant être du SOI : Au fil du temps, les incohérences deviennent normalité. Exemples nombreux : -> Tout microbe rencontré dans un organisme est considéré comme étranger (NON SOI) -> Les gènes microbiens utiles à nos cellules sont considérées comme symbiotiques de ce fait. -> La découverte récente d’un microbiome interne aurait dû interpeller. Mais non, on continue à raisonner sous ce même angle, en s’interrogeant : Comment ce microbiome s’est-il introduit ? Autrement dit, il ne peut pas être du SOI selon le raisonnement ancré. Toutes ces incohérences au fil des découvertes devraient éveiller l’attention des chercheurs. A l’inverse, Ils s’y habituent, les consensus deviennent normalité.

  • Gardasil 9, pour ne pas dire qu'on ne savait pas...
    18/12/2022 23:21
    hub37
    @ Suzy. Je ne déboule que maintenant. Personne ne vous a répondu ? Ce n’est pas bien. Pas de médecin compatissant ? Donc place, comme souvent, à l’exercice illégal de l'amédecine (la non-médecine). J’espère que vous allez mieux. Sinon et si vous êtes toujours à l'écoute, je vous propose de galvaniser (sans aucun danger) votre système immunitaire (disons en une page et vous poserez des questions complémentaires) contre cette immonde saleté purement malfaisante qu’est le Gadarsil (pour une foule de raisons toutes soigneusement masquées par les "experts » : ils en croquent tous). Bien cordialement

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    18/12/2022 22:01
    Daniel Bardou
    @Bernard LEMONIER 18/12 18h17 Bonjour. Si vous êtes sur ce site, vous n'êtes surement pas si "candides" que vous le dites.. Et pas de fausse modestie non plus, il n'y a pas de stupidité dans votre question. N'étant absolument pas un "spécialiste" des vaccins, je ne me permettrai pas de répondre à votre question, mais je tiens tout du moins à infléchir quelque peu le sens de votre phrase. Il n'est pas simple de qualifier l'utilité d'un acte quelconque de la vie et il faut aussi poser la question de la cible de cette "utilité". Faire du sport est probablement fort utile pour soi même, mais j'ai des amis décédés de la même cause. Vous vous doutez qu'il est possible de décliner cette rhétorique à l'infini. Et c'est là que je relève votre parenthèse (obligatoire ou non) et que votre question change complètement le sens de cette "utilité". Nous pourrions donc peut être modifier cette question pour essayer de savoir quelle est l'utilité de l'obligation des vaccins. La question ne se poserait pas si nous restions dans le "non" de votre parenthèse. Pour reprendre l'exemple ci dessus, personne n'a à justifier l'utilité de la pratique d'un sport quelconque, il s'agit d'un choix issu de dizaines de processus décisionnaires personnel. Le problème n'existe que dans l'imposition de ces actes. La question de l'utilité se pose alors pleinement, mais dans un sens transverse : à qui est ce utile ?? Et là, je pense que nous sommes sur le bon terrain. Cordialement.

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    18/12/2022 21:06
    Dr Vincent Reliquet
    Tapez les premiers mots du titre sur Google et vous tombez dessus tout de suite À bientôt

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    18/12/2022 21:03
    Bernard LEMONNIER
    Un grand merci pour cette réponse simple et claire ; je vais lire ces documents.

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    18/12/2022 20:05
    hub37
    Rappelez-moi donc  LA  DATE  de l'évacuation du fondateur de Cochrane par les pharmas à coups de diffamations à base d'histoires de fesses (éminement scientifiques).

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    18/12/2022 19:53
    hub37
    Dr Catherine Kousmine, "La SEP est guérissable" 1977, 1994, éd. Delachaux et Niestlé, 240 pp, 18 €.

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    18/12/2022 19:42
    NICOLAS Jacques
    PROPOSITION DE LOI visant à lutter contre le papillomavirus. ...Il est donc nécessaire de renforcer l’action des autorités de santé, en rendant obligatoire le vaccin contre les papillomavirus. Tel est l’objet de la présente proposition de loi. https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/16/textes/l16b0471_proposition-loi Enregistré à la Présidence de l’Assemblée nationale le 15 novembre 2022.

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    18/12/2022 19:38
    hub37
    Cher Dr VR, Cela fait 2 ans que je cherche votre référence 2018 de ROR dans les Pouilles car c'est la seule sur la PHARMACOVIGILANCE ACTIVE. Cela ne m’empêche pas de populariser son facteur multiplicatif de 340 par rapport à la pharmacovigilance spontanée. Une référence complète précise nous rendrait cependant bien service pour soulever la paupière de nos bons généralistes benoîtement lâcheurs.  Pas si benoîtement lorsqu'on leur résiste sur tel ou tel vaccin (là ils dégaînent).

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    18/12/2022 19:14
    Président de la ligue antivaccinale
    Les vaccins sont dirigés contre des virus qui n'existent pas Aucun virus n'a jamais été isolé scientifiquement Aussi simple que ça!!! Références : l‘erreur d‘interprétation : http://wissenschafftplus.de/cms/de/wichtige-texte

  • Gardasil, vos enfants comme du bétail
    18/12/2022 18:17
    Bernard LEMONNIER
    Toujours candide et/ou même un peu stupide une seule question me taraude : existe-t-il un seul vaccin utile (obligatoire ou non) ? Merci pour vos réponses de spécialistes si elles sont possibles sans être exhaustives.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    17/12/2022 19:47
    Bernard Guennebaud
    Je retiens "elle présentait des anomalies(nodules?)dans ses organes." car c'est à mettre en correspondance avec ce que les expérimentations sur cette vaccination avaient depuis longtemps mis en évidence. Dans un cours de 500 pages sur les vaccins et vaccinations, cours dispensé à Paris fin 1951 et qui rassembla les plus grands experts en ce domaine, on peut lire par le Professeur H-J Ustvedt de la faculté de Médecine d'Oslo : "Lorsque le BCG est inoculé à un individu vierge de toute infection tuberculeuse, les bacilles prolifèrent à l'endroit de la vaccination et se dirigent vers les ganglions lymphatiques régionaux quelques minutes après la vaccination. Très rapidement, quelques heurs ou quelques jours plus tard, ils pénètrent dans le courant circulatoire et se répandent dans tout l'organisme et avant tout dans les poumons. ...aux niveau de ces ganglions régionaux se produisent des modifications de nature tuberculeuse qui peuvent aller jusqu'à la fistulisation. Réactions locales et ganglionnaires constituent le complexe primaire de la vaccination au BCG qui, non seulement est inévitable mais encore souhaitable. Le rôle joué par ce complexe dans le développement de l'immunité semble très important. Des recherches expérimentales chez l'animal ont montré l'apparition de foyers tuberculoïdes dans les poumons, le foie, la rate. Le BCG peut être cultivé à partir de ces organes et sa survivance a été retrouvée 517 jours après l'inoculation. Beaucoup d'adversaires du BCG semblent attacher une importance considérable aux accidents qui suivent cette vaccination. Il faut souligner que la plupart des autres vaccinations sont, elles aussi, suivies de complications assez souvent graves et ce bien plus fréquemment que la vaccination au BCG. Si toutes les autres vaccinations étaient étudiées avec le même esprit critique que celui employé pour l'examen de la vaccination antituberculeuse, nous nous demandons si beaucoup d'entre elles supporteraient ces critiques aussi bien que la vaccination antituberculeuse." Fin novembre 2005 j'avais assisté aux Journées de veille sanitaire organisées par l'InVS (Institut de veille sanitaire). Daniel Lévy Bruhl planchait sur les vaccinations. Il dira qu'autrefois les vaccins tuaient des milliers d'enfants (il n'a pas précisé sur quelle durée). Aujourd'hui (en 2005) c'est entre 5 et 10 par an (en France)."

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    17/12/2022 18:15
    Nicole
    Votre récit est très intéressant et ouvre matière à réflexion!Victime du BCG je me suis intéressée à la question,d'autant qu'il y avait eu dans ma ville natale un gros problème à la suite de la vaccination par le BCG.Bien sûr aucune explication satisfaisante n'avait été donnée aux familles.Je n'ai pas trouvé beaucoup de renseignements mais une amie me disait que sa sœur avait échappé à ces complications et qu'on l'accusait d'avoir été à l'origine des problèmes des autres...Il y aurait eu des morts et cette même amie me disait qu’une des vaccinées était morte dans un accident,qu'on l'avait autopsiée et qu'elle présentait des anomalies(nodules?)dans ses organes. Pour ma part revaccinée par le BCG pour faire des études d'infirmière (que je n'ai jamais faites)j'ai eu un abcès froid très invalidant pendant des mois.Depuis ma santé n'a plus jamais été la même .J'ai une maladie auto immune et une grande sensibilité à tous les médicaments chimiques .Je pense que cette ultra réactivité de mon système immunitaire est la conséquence de ce vaccin. Vous imaginez ma position par rapport au remède miracle que l'on cherche à nous imposer!

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    16/12/2022 15:08
    Bernard Guennebaud
    "De mon temps". on parlait d'antivaccinalistes. Ce terme antivaxx n'a pas une définition claire et nous a été imposé par des moeurs qui ne valent que ce qu'ils valent. Un antivaccinaliste était donc une personne qui manifestait une certaine opposition au vaccinalisme qui est donc l'idéologie de la vaccination. Avec ce que chacun a pu constater, entendu par ses yeux et vu par ses oreilles, qu'il existe une puissante idéologie de la vaccination et du vaccin. Parmi les multiples manifestations de cette idéologie on pourrait citer, je n'ai que l'embarras du choix, le grand chef des écolos marteler, dès mars 2021, que le vaccin devait être rendu obligatoire !!! Un an auparavant, notre président en guerre contre la pandémie, plaçait le vaccin qui n'existait pas avant les traitements qui eux existaient. Qu'il voulait emmerder les non vaccinés et même qu'ils n'étaient plus des citoyens, ce qui est presque le cas pour les soignants ayant refusé d'être vaccinés en septembre 2021 alors que ceux qui l'ont accepté ne sont plus, et depuis longtemps, protégés par leur vaccin. Un antivaccinaliste ne s'oppose pas aux vaccins, il lutte contre les méfaits multiples de l'idéologie vaccinale et il s'efforce de faire prendre conscience de l'existence de cette idéologie hyper-active. Si active d'ailleurs que le terme qui la désigne, le vaccinalisme, ne semble pas exister alors que le terme anti-vaccinalisme est admis. Comment peut-on s'opposer à quelque chose qui n'existe pas ? Cette idéologie est si puissante et si profondément implantée qu'elle a su apparaitre comme étant la norme et ne saurait donc être une idéologie. C'est fort, très fort ! Mais un peu trop peut-être ?

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    16/12/2022 11:24
    Bernard Guennebaud
    J'avais raconté cet épisode dans "Guérir la tuberculose avec de la tuberculine" https://www.aimsib.org/2018/12/18/bcg-episode-2-guerir-la-tuberculose-avec-de-la-tuberculine/

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    16/12/2022 09:32
    Inoxydable
    " et je m’en fous comme d’une guigne de passer pour un antivaxx… ce qu’aucun tribunal ne saurait juridiquement me reprocher." Mais on vous condamne déjà pour ça : Essayez de faire passer vos enfants à travers les 11 vaxx ou bientôt plus ...

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    16/12/2022 00:16
    njama
    J'ai été d'autant plus sensible à cette rencontre que quelques années avant j'avais été moi-même le sujet de séquelles graves dues à un vaccin. Mon père était médecin généraliste à la base, mais devenu vraiment très rapidement radiologue, et quand j'étais au lycée en terminale, mes parents projetaient de faire un voyage à l'étranger, de mémoire dans un pays africain (lequel, j'ignore). Suivant les recommandations de l'époque ma mère s'était pourvue à la pharmacie de deux doses de vaccins contre la variole qu'elle avait mis en réserve dans son frigidaire. Je les revois encore après toutes ces années... vous comprendrez pourquoi. A la dernière minute, ou presque, leur destination a changé, sans que je n'en sache rien... Pour "ne pas perdre ces vaccins", bien que nous étions quatre enfants, mon père nous vaccina, ma sœur aînée et moi son cadet, les plus jeunes étant inexistants dans cette histoire de prophylaxie. Il s'agissait juste de "ne pas perdre" ces deux vaccins. Résultat, ma sœur aînée n'eut aucune réaction singulière, particulière, contrairement à moi-même, car quelques heures plus tard, mes parents étant déjà dans leur avion, je me trouvais accablé de fatigue. Après une nuit très pénible..., je me réveillais avec un bras droit (celui qui avait reçu l'injection) qui avait plus que doublé de volume, complétement endolori, lourd, inerte ! il me fallait mon bras gauche pour le mouvoir un peu. Pour le reste, j'étais accablé, je me découvrais quelques heures plus tard une fois que je pus me lever, le teint jauni, et la chaîne ganglionnaire (lymphatique ?) côté droit très douloureuse,... je m'étais trouvé en quelques heures abattu alors que j'étais la veille en excellentes conditions physiques, que j'avais participé peu avant à des compétitions d'athlétismes au niveau régional. Bref, ce vaccin m'avait jeté par terre sans prévenir... Merci tout de même à ma sœur de s'être rendue compte de mon état pitoyable, d'avoir fait venir un médecin car mes parents n'étaient déjà plus sous nos latitudes, lequel m'avait injecté... je ne sais, adrénaline ou corticoïdes ? Je garde de cet épisode dont au niveau physique il m'en fallut quelques semaines pour m'en rétablir vraiment complétement, une très forte suspicion pour ce qui concerne les vaccins, et les croyances en la vaccination. Je veux bien être qualifié "d'antivax" mais pas par ceux qui de près ou de loin n'en, connaissent pas les séquelles qui ont jeté dans le caniveau tant de vies, et j'estime avoir eu beaucoup de chance... en raison de ma vitalité juvénile, ou Dieu sait quoi... Alors, les vaccins, chez moi, dans mon esprit du moins, dès que l'on m'en parle, je suis en mode "alerte" immédiate, et je m'en fous comme d'une guigne de passer pour un antivaxx... ce qu'aucun tribunal ne saurait juridiquement me reprocher.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    15/12/2022 16:00
    njama
    [3] Page « symptômes et complications » « Lorsque la tuberculose atteint les poumons, la personne souffre de toux persistante, d’essoufflement et, dans les formes avancées, rejette des crachats sanglants. La tuberculose peut également toucher d’autres organes. La tuberculose peut également toucher les ganglions, les os, les enveloppes des poumons, du cœur, du cerveau et de la moelle épinière, ainsi que les reins, la vessie ou le larynx. Parfois, la tuberculose est disséminée dans l’ensemble du corps (on parle alors de tuberculose « miliaire »). Ces formes non pulmonaires de la tuberculose touchent plutôt les enfants, les personnes âgées et les personnes immunodéprimées. Elles sont observées chez environ un quart des personnes atteintes de tuberculose. » https://www.vidal.fr/maladies/voies-respiratoires/tuberculose/causes.html Ces informations figurent dans le Vidal aujourd'hui, mais depuis combien de temps au juste ? Les médecins des années 50, 60, 70 et suivantes étaient-ils informés de ces possibles effets indésirables de la tuberculine ou du vaccin BCG sans lien avec des symptômes respiratoires ? J'ai connu vers la fin des années 70 une personne dont leur fille cadette avait subi des troubles "neurologiques" assez importants suite, soit à la cuti, soit à la vaccination BCG qui l'aurait suivie (?). Cette jeune fille à l'époque en collège était en bonne santé, studieuse, et de caractère joyeux. Puis sa santé s'était brusquement effondrée, elle en avait gardé depuis une élocution difficile, il lui était difficile de contrôler ses gestes, et avait dû arrêter sa scolarisation. Je ressentais nettement qu'elle était en souffrance morale, mentale, tant elle paraissait frustrée de cet état. On dit souvent de joindre les gestes à la parole, mais pour elle c'était très compliqué de se faire comprendre. Ses parents avaient bien suspecté un lien direct avec cet acte prophylactique, tant la corrélation temporelle était évidente, mais son handicap n'a jamais été reconnu comme séquelle de cette prophylaxie.

  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    15/12/2022 13:06
    N.L.
    Courage Eric. Bravo et merci pour votre engagement. L'Histoire retiendra inévitablement qu'au cours de la "crise covid", le monde occidental s'est décomposé en 4 groupes sociaux : les tyrans, les complices, les victimes, et les résistants. Tenez bon !

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    13/12/2022 23:27
    Bernard Guennebaud
    Parmi les courbes proposées à la comparaison, il y a celle du Canada avec les Inuits qui ont un taux de tuberculose beaucoup, beaucoup plus élevé que pour les autres catégories de populations considérées. J'y faisais allusion dans mon article "Tuberculose et réalité" avec les Inuits qui respirent un air très froid pendant des années. https://www.aimsib.org/2022/11/13/tuberculose-et-realite/

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    13/12/2022 21:58
    ésident de la Ligue antivaccinale
    "plusieurs patients décèdent" Un millier de patients décèdent à la suite de ce traitement illégal R. Koch s'enfuit au Moyen Orient,mais est rappelé par Bismarck pour des raisons politiques(conflit avec l'Angleterre )

  • Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
    13/12/2022 20:08
    hub37
    Merci, cher Njama de nous rapporter le précieux chiffre de Starfield B. et al, JAMA, 284, 26.7.2000.

  • L'Ordre des Médecins va juger le Docteur Loridan parce qu'il a entièrement raison sur les masques
    13/12/2022 19:38
    hub37
    Cher Inox, Merci de dénoncer le faux-semblant de la FI excluant 95 % (taux de FAUX-POSITIFS des PCR) des 15’000 réintégrations de SOIGNANTS [je porte toujours l’étoile jaune (réconfortante grâce à la gentillesse des curieux)]. Merci d’autant plus que vous êtes le seul à avoir relevé cette différence avec le pourtant foutu Rassemblement Natioraciste. La FI, je la quitte donc (après lui avoir distribué 16'500 tracts à moi seul dans ma bouche de RER en 2017) car : • ma (2e) protestation (à Ruffin) me revient maintenant non transmise ; • le reste de l'avant-garde éclairée n’a prévu aucune adresse mail où lui remonter une quelconque observation. Bien à l’abri par Intercrotte.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    13/12/2022 14:19
    Brigitte Fau
    Lili, il existe des parasites sans aucun doute, mais qui s'attaqueraient plutôt à des terrains faibles. Pour Béchamp, les micro-organismes ne sont pas pathogènes, on a juste interprété leur présence dans nos organismes comme une invasion parce qu'on nie le vivant en nous. Aurions-nous une autre explication de la maladie de Lyme (à laquelle vous faites allusion) si les scientifiques s'intéressaient aux microzymas ? Sans doute. Les borrélias pourraient être produites par les microzymas sous l'influence d'une détérioration d'un milieu. En bref, je vous réponds par des questions parce que tant que les scientifiques ne s'intéresseront pas au vivant en nous comme étant du SOI, on n'en saura pas plus.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    13/12/2022 13:58
    GUILLOT Sophie
    https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=avFRDdcT&id=A66F5106453FDCC726CDB2331C8AEA281D059BDF&thid=OIP.avFRDdcTZ5NdDRUGFoV1YQHaGP&mediaurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.6af1510dd71367935d0d150616857561%3frik%3d35sFHSjqihwzsg%26riu%3dhttp%253a%252f%252fpryskaducoeurjoly.com%252fwp-content%252fuploads%252f2015%252f02%252fTUBERCULOSE-GRAPH1.jpg%26ehk%3dbG6TZEip3ExJFoM7NPWCImFgrbmX%252b2ip7soHDHpr2rY%253d%26risl%3d%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=674&expw=800&q=comparaison+tuberculose+Hollande+France&simid=608036364563476656&FORM=IRPRST&ck=A2DD5ED3A7F029F7F66487AA8B27C1FE&selectedIndex=16&ajaxhist=0&ajaxserp=0 On voit ici une courbe comparative entre la France et la Hollande

  • Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
    13/12/2022 11:47
    herve_02
    > il n’y a absolument rien de scientifique, tout est empirique, et les congénères de ces messieurs ne sont que des cobayes pour vérifier leurs allégations. si vous pouviez me pointer un truc en médecine qui est scientifique et non empirique (même les études double blind randomisées sont de l'empirique mais juste sur du grand nombre) on aura fait un grand pas dans la discussion.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    13/12/2022 11:34
    Lili
    La contamination par des pathogènes existe quand même ? Par exemple après une piqûre de tique ? Si vous pouviez m'éclairer, j'ai visionné un de vos exposé sur les microzymas que j'ai trouvé très questionnant et intéressant

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 22:51
    Jengi
    ce qui est sûr, c'est que son action n'est pas anodine. Les venins de serpents sont aussi composés de protéines qui ont été analysées. Ainsi, on peut appréhender leur pouvoir sur la coagulation ou sur la neurotransmission, effets liés à certaines de leurs propriétés chimiques. Il devrait en être de même concernant la tuberculine, mais la recherche en la matière semble bien pauvre.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 22:25
    Bernard Guennebaud
    Petite correction, Marcel Ferru n'a jamais été membre de l'académie de médecine.

  • Brûlez vos masques, ils ne sont que nuisibles!
    12/12/2022 20:39
    Jaques
    Bonjour, Pourriez vous m'indiquer l'adresse du site de l'OMS ou le document qui stipule ce qui est dans votre article : <> Rapport OMS, 5/06/2020 Merci

  • La contamination par les vaccins à ARNm est-elle biologiquement plausible à partir d’un sujet vacciné ?
    12/12/2022 17:45
    Hélène Banoun
    Merci de relire mon article, je crois que vous n'avez pas bien compris la différence entre l'ARNm et la spike? ou alors je me suis mal exprimée!

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 17:24
    Bernard Guennebaud
    Protéine extraite de culture bouillie de bacilles tuberculeux. Mais l'important ce sont les propriétés. Difficile de déduire les propriétés de la constitution.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 16:09
    Brigitte Fau
    Oui c'est bien de parler de Jules Tissot. Il apporte des éléments concrets intéressants et tout a fait complémentaires à ceux de Béchamp. Mais Béchamp n'est pas médiatisé, il est rejeté, discrédité sans que personne ne s'intéresse vraiment à ses travaux ou les partage. Bien sûr, nous sommes quelques uns à en parler dans les commentaires, précisément parce que nous en avons compris l'importance. Je suis le plus souvent seule, en fait. L'AIMSIB n'a publié qu'un article en 2019 : https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/ Depuis, plus rien afin de ne pas faire d'ombre au microbisme, la religion qui n'a que trop duré pourtant. D'où cette synthèse dont j'ai mis le lien plus haut qui demandait beaucoup de recul et qui devrait enfin faire comprendre cette théorie de "l'organisation et de la vie" basée sur les faits scientifiques. Mais le changement de paradigme est tel, qu'il fait peur, sans doute. Il faudra bien le franchir un jour.

  • Dis Papy, ça sert à quoi les vaccins depuis 1885 ?
    12/12/2022 13:56
    njama
    @hervé_02 "MAIS pasteur c’est aussi la pasteurisation..." Bien d'accord, mais là il est dans ses compétences de "chimiste", avec tous les mérites qui lui reviennent sur ces qualités... mais pour ce qui est de la "biologie", force est de constater qu'à cette époque de fort engouement pour la "théorie des microbes" et vaccinations depuis (au moins) le début du XVIII° siècle, des décennies avant Jenner, il n'y a absolument rien de scientifique, tout est empirique, et les congénères de ces messieurs ne sont que des cobayes pour vérifier leurs allégations. Voir ma réponse à Jengi dans l'article qui suit, son contemporain Robert Koch (1843 - 1910) spéculait également et pareillement sur ses sérums "magiques"...

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 10:18
    Inoxydable
    Vivant à la campagne à cette époque, je battais chemins jeune écolier, pour vendre au voisinage les "Timbres" que vous avez mentionné ainsi que ceux pour "l'Ecole Laïque". Avec ma tête blonde et mes yeux bleus innocents, j'avais le record de vente de l'école et était récompensé par un livre. fallait-il qu'ils soient persuasifs fin des années 50 et début 60. Me souviens aussi des inoculations, mais un peu à part, je n'ai pas eu connaissance de camarades infectés quoiqu'à cette époque et vu mon âge ça passait au-dessus de la tête des adultes d'en parler. Belle narration Bernard G..

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 10:13
    njama
    Robert Koch était lui-même incapable de la décrire... c'est dire ! " De fait, Robert Koch ne donne des informations que pressé par la nécessité. Son comportement a même pu évoquer chez certains historiens le soupçon de fraude. Sa première publication sur le sujet est obscure, sinon même spécieuse, qui ne dit rien de la nature du remède. Koch ne commence à apporter quelques rares précisions qu'en octobre, quand la tuberculine est mise sur le marché(3). Lorsque commencent à se faire jour des questions à propos de l'efficacité du traitement Koch, pressé notamment par les autorités, doit donner plus d'informations à la fin de l'année 1891(4) Jusqu'alors, les médecins n'utilisent la tuberculine que sur la seule foi du savant mondialement réputé qu'est alors Robert Koch. La publication de la nature de la tuberculine, les rumeurs concernant les espoirs financiers placés par Koch dans son développement, les échecs constatés — plusieurs patients décèdent — et l'incapacité de Koch à montrer les cobayes qu'il aurait guéris par son remède, entraînent un déclin rapide de la popularité de la tuberculine au début de l'année 1891." voir dans Histoire https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuberculine Une vilaine histoire qui vient de se répéter sous nos yeux avec les vaxxins covid, les z'autorités de santé, le ministère, le gouvernement, l'U€, l'OMS, et les médias de grands chemins qui leur emboîtaient le pas, ont "prescrit" aux populations, peu ou prou, ces injections géniques "expérimentales" sur la seule foi d'infos fragmentaires et caviardées des fabricants, et, des armées de vaxxinateurs les ont suivi les yeux fermés sans plus se poser de question... Aux mêmes causes, les mêmes effets...

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 08:49
    Jean-Charles
    Bonjour, excellent article, Jules Tissot, moins médiatisé que Antoine Béchamps, avait tout dit sur les vaccins. Juste un regret, la critique du végétalisme. Ce régime est conseillé aux états Unis et au Canada. Le directeur du centre de nutrition canadien est lui-même végétalien. Lire "l'enquête chinoise" du professeur Campbell pour s'affranchir de la viande et des produits laitiers !

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 06:31
    Jean-Marie GLANTZLEN
    Alors que j'ai vécu aussi votre expérience de l'inoculation comme "beaucoup" d'enfants de notre âge et je n'ai pas de souvenirs de conséquences douloureuses pour moi, aîné de cinq à l'époque Anti-vaccins depuis 1972 suite à la lecture du mensuel de La vie claire dans laquelle "sévissait" Pierre Lance, et aussi la lecture du livre d'Adrien Loir trouvé par hasard à la bibliothèque de Roubaix, c'est fortuitement que j'ai pu bénéficier de la rencontre avec Marcel Ferru (qui avait d'abord vacciné en confiance ) parce que j'étais en vacances en famille chez un militant écolo à Saint-Benoit. D'après-vous que faut-il penser de Calmette et Guérin ? De bons élèves de la rage de se faire mousser du Grand Bienfaiteur de l'Humanité ? Je viens fortuitement de découvrit le livre d'un certain André Larané "Notre héritage. Ce que la France a apporté au monde". Deux seules illustrations au bas de la couverture: la statue de la Liberté et l'illustre Jurassien d'Arbois (dont la maison natale est en ruine). Typiquement révélateur du culte indu. Il y a quelques jours la mère Borne (Ma touche é est parfois déficiente !) exprimait son effroi devant des propos complotistes à l'assemblée nationale (qui ne mérite pas sa majuscule) à propos de la réintégration "au pays de Pasteur". Tout comme on dit, bien à tort, "au pays des droits de l'homme"'

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 05:18
    Brigitte Fau
    Oui, Bernard la maladie est en nous en réaction à un changement de milieu interne. Jean-Marie, afin d'être dans le positif et l'ouverture, je dirais il est urgent de béchampiser les esprits et de leur faire connaître le vivant en nous que les scientifiques à l'esprit conditionné depuis longtemps, refusent de voir. Voici une synthèse instructive dans laquelle je fais aussi le lien avec les travaux de Tissot : https://www.youtube.com/watch?v=Y-NVLWkCtCM je pense avoir compris, Bernard, ce qui distingue les observations de Tissot de celles de Béchamp. Tout est basé sur cette brique première indispensable à toute matière pour qu'elle soit vivante, le microzyma. Comme il y a autant de milieux que de fonctions dans un organisme vivant, les cellules et le milieu intracellulaire en particulier sont propres à une fonction. Les microzymas eux, évoluent en fonction du milieu. J'explique dans cette synthèse que dans des cellules souches, on observera plutôt les microzymas de base, les microzymas "souche", mais dans d'autres cellules dont le milieu est spécifique à une fonction particulière, les microzymas pourront avoir une forme évoluée. Ce qui explique que Tissot a pu observer ces formes en altère plutôt que les microzymas eux-mêmes. Mais cela reste des microzymas à différents stades d'évolution, comme peuvent l'être les micro-organismes divers.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    12/12/2022 01:03
    Paty
    Excellent comme toujours. J’ai adoré lire votre article.

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    11/12/2022 22:49
    LE BITOUX JEAN FRANCOIS
    J'ai un souvenir des statistiques de la diminution de la tuberculose en Europe après la guerre qui constataient un parallèle parfait entre France et Hollande. L'une vaccinait l'autre pas. Quelqu'un pourrait-il ressortir ce document ? Merci d'avance

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    11/12/2022 22:15
    Bernard Guennebaud
    Vous avez rencontré Marcel Ferru à Poitiers ! En 1978 j'avais fait une conférence sur la tuberculose et le BCG à Poitiers. Au premier rang, une femme prenait beaucoup de notes. Elle viendra me parler à la fin. C'était la fille de Marcel Ferru, celle qui lui avait servi de secrétaire au congrès sur le BCG à l'institut pasteur de Paris, en 1948 et où Ferru présentait une communication sur les méfaits du BCG. Elle me dira que son père voulait venir mais il n'avait pas pu, il était déjà trop malade. Il mourra assez rapidement après. Elle me suggéra de lui téléphoner, ce que je ferai. Ce qui reviendra dans ses propos fut qu'à ce congrès de 1948, le président de séance Weill Hallé lui répondra qu'il n'était pas possible de remettre en cause l'innocuité du BCG car elle avait été votée à l'unanimité au congrès d'Athènes en 1945 !!! Pour cette conférence, J'avais fondé mon exposé sur l'ouvrage de J.Basset, professeur à l'école vétérinaire de Lyon et qui avait écrit en 1953 un remarquable ouvrage où il étudiait toutes les publications faites sur le BCG. Sa conclusion : "laissez le tomber avec un bruit métallique !"

  • Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    11/12/2022 20:16
    Jean-Marie GLANTZLEN
    Ca fait longtemps qu'on dit bien des bêtises sur la tuberculose et sur les maladies en général. Et il y a probablement peu de médecins qui ont lu "La faillite du BCG" du professeur émérite et membre de l'académie de médecine (qui ne mérite pas non plus sa majuscule) Marcel Ferru que j'ai personnellement rencontré chez lui à Poitiers peu après la sortie de son livre que quelques années après, avec son fils (salarié de l'UNESCO), j'ai essayé sans succè,s de faire rééditer. Heureusement la ré-édition existe finalement et c'est une bonne chose vu le culte insensé dont a été l'objet le "miraculeux" BCG. Il faut lire "L'inquiétante histoire des vaccins" de Marc Menant et mieux encore , picorer dan les1184 pages en 2 tomes (avec une table des matières fonctionnelle) résumant le travail impressionnant de Dawn LESTER et David PARKER « Qu’est-ce qui nous rend réellement malade ? Pourquoi tout ce que nous croyons savoir sur la maladie est faux » Il est urgent de dépasteuriser les esprits