Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    05/04/2022 13:54
    herve_02
    1. Il n'y a pas que des pharmacie pour se procurez des médocs 2. on ne jette JAMAIS une boite non finie. 3. les "indispensables" ou ceux que la médecine allopathique juge "indispensable" ? 4. on peut dupliquer son homéopathie à la maison avec zéro matériel pour peu qu'on ait les granules ou les gouttes. Vous réglez 95% de vos soucis. sur les 5% restant, la majorité n'est pas réglé par un médicament (il ne faut pas faire le casse-cou, il faut prendre son temps pour faire les choses bien - de la bonne manière) il reste l'infime partie des maladies très graves et là, sans être médisant, la médecine n'a pas montré sa capacité avec un bénéfice risque largement positif.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    05/04/2022 12:04
    Bernard Guennebaud
    Bonjour Serny, C'est bien d'avoir commencé à douter avec cette campagne massive contre l'hépatite B lancée en octobre 1994 par un ministre zélé, conseiller par un fabricant du vaccin. C'est bien mais il aurait été possible de douter et même d'avoir des certitudes beaucoup plus tôt comme avec le BCG utilisé comme vaccin contre la tuberculose alors qu'il était interdit pour lutter contre la tuberculose bovine, que les USA en avaient aussi interdit l'usage et que dès 1976 l'Allemagne de l'Ouest abandonna cette vaccination de même que d'autres pays européens. En aout 1996 l'OMS dans un REH recommandait à tous les Etats membres, dont la France, de limiter la vaccination BCG à une seule (au plus) par personne, les revaccinations n'ayant pas montré leur utilité et de ne plus pratiquer de tests tuberculiniques post BCG. La France attendra juillet 2004 pour se ranger à ces dispositions. Sans parler de la vaccination antivariolique dont la capacité à faire flamber les épidémies en zones endémiques avait été dénoncée avec juste raison dès au moins 1870. Ce fait ce fait contraindra à isoler les malades et leurs contacts pour stopper la circulation du virus. Vous pouvez, sur cette question, consulter mes articles Aimsib (déc 2019 ; Mai et septembre 2020). Mais ceux qui avaient vu trop tôt ont eu tort, comme toujours.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    05/04/2022 10:33
    serny
    Fidèle des conférences du CSI et lectrice de nombreux articles de l'aimsib, pharmacien retraitée, j' ai toujours été sensibilisée à la recherche de l'authenticité et de la justification scientifique des préconisations diverses et variées reçues des pouvoirs sanitaires pendant toute ma carrière.Le doute s'est installé dès la campagne massive de vaccination contre l'hépatite....puis les millions de vaccins proposés par Roselyne Bachelot avec un matraquage médiatique où déjà on nous montrait les files d'attente dans les premiers "vaccinodromes"!!! c'étaient les prémices de ce que nous vivons aujourd'hui...premier "galop d'essai " des big-pharma qui, avec de la persévérance ont parfaitement réussi à imposer maintenant cette situation folle de laquelle nous avons du mal à faire émerger les consciences, complètement soumises et incapables de voir clair durant les 2 années que l'on vient de nous "infliger"!!!Il y a pour chacun de nous un énorme travail pour faire ressurgir la capacité de nos concitoyens à prendre du recul et retrouver la liberté de penser et d'agir pour leur santé sans pression et en accordant leur confiance uniquement aux scientifiques et médecins compétents , fiables, indépendants de tout conflit d'intérêt et courageux comme vous, que j'ai la chance de suivre .UN IMMENSE MERCI À VOUS TOUS !!!
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    05/04/2022 10:31
    Daniel Bardou
    @JNB 4/04 11h00 Bonjour. Voici une esquisse de réponse si l'on se souvient que celui qui oublie son passé est souvent contraint de le revivre. https://i1.wp.com/www.emploisspecialises.com/wp-content/uploads/2020/04/Bayer-Tablets_of_Aspirin_ad_1918.png?fit=800%2C1062&ssl=1 https://www.imago-images.de/bild/st/0095424804/s.jpg https://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/Juin-2013/Grippe_espagnole_Nexus89.pdf Cordialement.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 22:47
    DENIOT Maïté
    MERCI aux organisateurs, aux intervenants, aux membres du CSI et aux techniciens. Les intervenants entendus pendant les 2 jours à Marseille ont augmenté nos connaissances, et ont mis en évidence des procédés malhonnêtes qui ont été appliqués à l' HUMAIN en utilisant LA PEUR, Le MENSONGE, et l' AUTORITARISME. Je n'ai pas pu suivre les 2 jours de congrès à Massy, des superpositions de voix troublaient le son. Une remarque sur les modélisations mathématiques, ce système non compréhensible pour moi, peut-il vraiment s'appliquer pour évaluer dans ce domaine.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 19:32
    Président de la Ligue antivaccinale
    ISOLER RÉELLEMENT UN VIRUS SIGNIFIE QUE LE VIRUS EXISTE. L'INCAPACITÉ À L'ISOLER SIGNIFIE QU'IL N'Y A AUCUNE PREUVE DE SON EXISTENCE. lEn 2021,le Dr Wu Zunyou, du CDC chinois, dans une interview avec Janis Mackey-Frayer, déclarait que l’isolement n’avait jamais eu lieu : “Ils n’ont pas isolé le virus”, a-t-il déclaré. L'étude princeps de mise en évidence du Corona de Zhu de Fev 2020 ne montre ni isolation virale, ni controle!! -87 institutions sanitaires scientifiques du monde entier n’ont pas réussi à citer un seul cas d’isolement et de purification du “SARS-COV-2”, par qui que ce soit, où que ce soit(Christine Massey) 2 principes élémentaires en science! -toujours controler ses sources -réaliser des expériences ou des tests controles https://odysee.com/@TheAmir:5/le-corona-virus-n’a-jamais-été-isolé-ni-purifié-DrAndrew-Kaufman:8
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 11:31
    Bernard Guennebaud
    Je n'ai pas encore pu écouter l'exposé de Vincent Pavan qui pourtant m'intéresserait car j'avais aussi abordé cette question comme en témoigne mon article de 2010 "Le pourquoi du fiasco des modèles mathématiques pour la grippe": http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2010/11/30/19748527.html Un an plus tard j'avais présenté une communication affichée (sur poster) au congrès de la Sfsp à lLille "Les épidémies de grippe peuvent elles êtres modélisées" https://p3.storage.canalblog.com/33/58/310209/69807519.pdf Un congressiste photographiant mon poster me donna l'opportunité de le contacter. C'était le spécialiste des modélisations grippales de chez Sanofi. Je vais échanger un bon moment avec lui. Il paru très intéressé. Les modélisations mathématiques type modèle SIR ou Kermack et McKendrick de 1927, pourraient s'illustrer avec un bassin dans lequel on envoie 1 litre d'eau à la minute et avec une écoulement d'un litre à la base du réservoir qui sera donc à niveau constant. Une nouvelle goutte entrant dans le réservoir par le haut est un nouveau malade. Le temps que cette goutte va mettre pour traverser le réservoir sera la durée de la maladie avant de prendre la porte de sortie qui est la porte de guérison. Si maintenant on envoie 2 litres à la minute avec toujours 1 litre à la sortie, le niveau du réservoir va monter et chaque nouvelle goutte mettra plus de temps pour traverser le réservoir pour la quitter. Autrement dit, plus il y aura de malades et plus la maladie durera longtemps car la porte de la guérison sera encombrée comme la place de la Concorde à 18 heures !!! Malades et médecins, vous n'aviez pas pensé à cela : la durée de la maladie est fonction du nombre de malades !!! Pourtant, dès 1925 deux Américains, Reed et Frost avaient trouvé une autre modélisation tellement simple qu'ils ne jugèrent pas utile de la publier. Elle fut oubliée, écrasée par les modélisations par systèmes différentiels pourtant inadaptés mais bien plus flatteurs pour le prestige des auteurs. Ce modèle ne sera "redécouvert" que plus de 70 ans plus tard après une fouille dans les archives de l'université où Reed et Frost l'avaient présenté. Il porte aujourd'hui le nom de leurs auteurs. Reed et Frost avaient raison, leur modélisation est tellement simple, il suffit de se raconter l'histoire, que je l'avais spontanément retrouvée début des années 1990 et que je l'ai enseignée aux étudiants de SVT pendant au moins 10 ans en ignorant que cela avait été découvert en 1925 pour être oublié ...
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 11:00
    JNB
    Une question sur ce qu'avait découvert LWOFF prix Nobel français qui avait travaillé sur les effets de la température corporelle sur le développement des virus: https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/cpf86644119/la-virulence-des-virus Il en avait déduit que de permettre à la température de monter de 37 à 39° permettait de diminuer par un facteur 1000 le développement du virus.... Le SARS-COV-2 a-t-il ce comportement ? Et si la réponse est oui, la prescription de paracétamol n'expliquerait-t-elle pas l'effet très négatif de la prescription de ce médicament sur le nombre d'entrées aux urgences et le fait que pour les EPHAD il n'y avait plus qu'à prescrire du RIVOTRIL....! Merci par avance à celui qui me répondra.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 09:47
    Inoxydable
    Merci pour ce récapitulatif qui nous permet de revoir certaines séquences de ce colloque qui fut exceptionnel.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 09:20
    GARDÉNAL Dr Martine
    Doliprane qui n’a pas d’AMM pour le COVID!!! Étonnant non? Mais normal puisque ça vient des soit disant « autorités scientifiques « 
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 09:10
    Delafraye
    Comment faire des stocks de médicaments à la maison pour se soigner, les indispensables ne sont délivrés que sur ordonnance et encore lorsque le pharmacien veut bien..
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 08:42
    Sprikritik
    La (et logiquement pas le) maladie due à un Sars Cov2 de l'automne 19 ou du printemps 2020 d'un non injecté est-elle identique à la maladie toujours d'un non injecté dûe à un variant du mutant du variant du ..... en 2022 ? Est-il logique de toujours parler "du" (grrrrrrr) covid 19 en 2022 ? Même question pour un primo-injecté de 2020 par rapport à un tri, voire quadri-injecté de 2022 ? Le souci du juste mot pour la juste chose, le souci des mots pesés pour éviter d'accroître, voire pour contribuer à réduire, les maux pesants. En attendant la maladie du quinquo-injecté ... au bénéfice substantiel des actionnaires (cadres ou non) de Pfizer par exemple ?
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    04/04/2022 07:31
    Pierre Escudier-Donnadieu
    ENFIN !!!..... Enfin, quelques évidences ..... L'évidence de cette dérive mortifère se fait jour, enfin !!!..... Et, pour en ajouter à ce "massacre", il me semble (mais, je peux me tromper) que ce "génocide" était prévu de longue date, mais, que les "dominants" politiques ET sanitaires, n'avaient pas oser le mettre en œuvre .... L'intelligence dite artificielle, dont se prévalent et se rengorgent certains, sera sûrement évoquée pour expliquer les "erreurs" commises tout au long de cette prétendue "pandémie" !!!.....La "nullité crasse" de certains politiques avec la complicité et la "vénalité" de certains médecins, sans compter de la "veulerie" scandaleuse de certains journalistes ont conduit à cette situation "schizophrénique" qui est le sort commun de notre "pauvre" humanité "souffrante" !!!.....
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 22:29
    Yvette Ménard
    Tout d'abord un grand merci à l'organisation et mes vives félicitations pour la richesse des contenus. Ce furent 4 journées d'enrichissement personnel. Je sais bien que ceux qui ont suivi sont surtout ceux qui ont ouvert les yeux depuis le début mais nous devons continuer car l'accalmie ne durera pas. Les projets de gouvernance sanitaire autoritaire sont déjà en préparation, 2023 est trop proche pour baisser la garde. Merci à tous.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 21:46
    Bernard Guennebaud
    Sur le culte de la randomisation je vais pouvoir reprendre ce que j'avais tenté d'expliquer il y a 2 ans, sans toujours pouvoir y parvenir tant l'imprégnation du culte était forte. Un traitement a 40% d'efficacité chez les hommes et 80% sur les femmes. Il y a le même nombre d'hommes et de femmes dans le groupe traité comme dans le placébo. On trouvera 60% d'efficacité et on passera à côté du problème. L'essentiel n'est pas de faire une randomisation mais de rechercher dans les données disponibles s'il existe ce qu'en médecine ils appellent les facteurs de confusions. Dans l'exemple, le sexe est un facteur de confusion en ce sens que le traitement n'a pas du tout la même efficacité sur les hommes et sur les femmes, ce qui oblige à étudier la question en séparant les hommes des femmes avec un groupe placébo et un groupe traité constitués uniquement d'hommes et de même pour les femmes. On constate au contraire qu'une randomisation sans recherche puis dissociation des facteurs de confusions, constitue le moyen le plus sûr pour neutraliser les signaux donnés par les facteurs de confusion. Il était affirmé que le gros avantage de la randomisation étant de répartir équitablement les facteurs de confusion entre le groupe traité et le groupe placébo, et ce même en ignorant leur existence, ce qui est à peu près vrai, le problème posé par ces facteurs de confusion se trouve ainsi réglé puisqu'ils sont bien répartis entre ces 2 groupes... L'exemple que j'ai donné illustre parfaitement qu'il n'en est rien, bien au contraire. On ne peut pas compter sur le hasard pour gérer le problème posé par les facteurs de confusion. Il devrait pourtant paraitre évident que s'il y a 2 résultats à trouver, une certaine efficacité pour les hommes et une autre pour les femmes, il faudra 2 observations dissociées pour les obtenir car des données laissées groupées ne pourront donner qu'un seul résultat. C'est aussi simple que cela et pourtant ....
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 20:43
    herve_02
    La question de base que personne ne veut poser, l'éléphant dans le couloir, est la compétence scientifique de ces scientifiques. On peut penser que verantaplan, défraichy, lakonne, castafiora et leurs acolytes veulent VRAIMENT tuer les gens. Perso je n'y crois pas une seule seconde. Ils peuvent être corrompus jusqu'à la moelle, c'est une possibilité. Mais je crois plutôt qu'ils sont juste mauvais. des nuls. ils portent des problématiques qui les dépassent de loin. en 20 ans à réacting, ils ont fait quoi ? ils ont découvert quoi qui à changé la face du sida, eux ? Ensuite comme dans TOUT le monde universitaire et de la recherche française, ils savent renvoyer des ascenseurs et ont donc participé en étant consentant mais aveugle au génocide. Ils se sont aveuglé sur leurs compétences en tuant des gens - comme d'hab je dirais. Ils ont écouté la mauvaise science qu'ils pratiquent. La question est : est-ce que leur incompétence méritent un procès au pénal pour homicide ayant entraîné la mort sans avoir voulu expressément la provoquer mais en occultant les faits qui montrait que cela allait la donner ? comme la justice est plutôt corrompue, on n'aura jamais de réponse à cette question. et comme le monde médical est... enfin... il n'y a pas grand chose à attendre de lui. Juste se préparer aux 100 000 prochains morts de la prochaine épidémie - faire des stocks de médicaments à la maison pour se soigner. Comme l'article le disait : la corruption et la mauvaise médecine TUE.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 19:48
    Florence
    MERCI pour ces résumés. Ne serait-il pas judicieux de préciser le statut et parcours professionnel de ces différents intervenants de haut niveau pour diffusion et réveil des personnes autour de nous?
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 19:30
    Gilly
    Un très grand merci et toute mon admiration pour avoir rassemblé ces communications si importantes et, bien entendu, occultées par les grands organes de presse. On est déjà allé trop loin : l'effet cliquet joue à fond. Quand les journalistes se libèreront-ils enfin ?Tout cela est un des fruits de la mainmise de la haute finance sur les organes de communication. Merci encore, en tout cas !
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 19:24
    Bernadette Mort
    Merci merci merci 🎁❤️💐
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 19:23
    Dr Jacques Gilly
    Toute ma gratitude et mon admiration pour avoir rassemblé ces contributions si importantes, sans surprise occultées dans les grands organes d'information. La honte continue, oui, l'effet cliquet sévit bien ! Quand les journalistes se libèreront-ils enfin ? Quelle période hélas unique, inouïe, navrante ! C'est le fruit amer de la confiscation de l'information par la haute finance.
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 19:12
    Brigitte Fau
    Merci beaucoup Hélène pour ce récapitulatif. Merci à tous les intervenants. Je retiens particulièrement l'« effet de cliquet », un mécanisme à ancre interdisant tout retour en arrière d’une roue dentée ou toute reconnaissance de certaines erreurs. A inscrire en lettres capitales, afin de faire réfléchir "tous" les scientifiques, même ceux ayant déjà pris un certain recul. Un cliquet peut en cacher un autre ! Il faut creuser jusqu'à remonter aux FAITS et non seulement aux vérités admises sur lesquelles se basent beaucoup d'interprétations. Les "erreurs" pourraient être des mensonges éhontés et le constat est flagrant dans cette crise. Mais cela remonte à plus loin encore pour qui a le courage d'approfondir. Ecoutes, écoutez tous, cela dure 6mn, cette recherche de publication de la part de Kary Mullis : https://cv19.fr/2021/11/18/dr-kary-mullis-pourquoi-jai-commence-a-remettre-en-question-le-vih/ De quoi soulever bien d'autres questions !
  • Covid-19, fin de l'ICS, premier bilan des connaissances et des controverses
    03/04/2022 19:08
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Veran : les conseils qui tuent (restez chez vous, prenez du paracétamol). Par rapport aux patients qui n’ont pas pris de paracétamol : Avec 1 gr de paracétamol/jour : 5,1 % de mortalité en plus. Avec plus d’1gr de paracétamol/jour : 16,5 % % de mortalité en plus Les auteurs notent aussi un risque plus élevé de nécessiter une assistance respiratoire (2,9 % vs 15,5 % p < 0,001) dans les groupes exposés modérément ou fortement exposés. Cela laisse entendre que le Doliprane pourrait aggraver la maladie de la COVID et augmenter les chances d’hospitalisations, voire de décès. https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/utilisation-doliprane-erreur-prejudiciable-pour-la-sante hospitalisation presque 11 fois supérieure dans le groupe Doliprane : 44 jours cumulés d’hospitalisation (groupe protocole recommandé) contre 481 (groupe paracétamol). Cout : 10 fois plus cher avec le groupe paracétamol.
  • Des vaccins induisent l'autisme, on le sait parfaitement, on le cache et on continue
    03/04/2022 13:25
    elaine
    ça part en vrille par ici. Il suffit de relever les dérives du monde médical et la corruption qui pourri le système pour que des charlatans se pressent à la porte. Il faut arrêter avec ces délires.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    03/04/2022 12:37
    Raymonde
    Bonjour Inoxydable, Il a bien rajeuni l' fauci, observez-le bien !
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    03/04/2022 10:05
    Inoxydable
    il ne nous reste plus qu'à prier : https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2021.12.16.472920v1
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    03/04/2022 09:19
    Inoxydable
    Vaccins VS Self infection : https://twitter.com/FranceRsistanc1/status/1510157291789688834 Fauci Qui l'eut cru...
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    03/04/2022 09:15
    Inoxydable
    Curieux quand même : depuis qu'on est passé à l'heure d'été, il fait un froid de canard...
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    02/04/2022 15:50
    mirko
    Est-ce que les enfants non vaccinés ont vraiment de graves risques avec la rougeole à l'adolescence ou à l'âge adulte ? Ou c'est pour faire peur aux parents qui ne vaccinent pas leurs enfants, car ils se sont informés sur les effets nocifs des vaccins ? Les vaccins sont de tels poisons, c'est peut-être toujours préférable de laisser faire la maladie, si elle vient même à l'âge adulte ? L'aromathérapie n'est-elle pas une aide importante dans toute maladie infectieuse ? En tout cas elle est excellente pour la grippe par exemple, les angines, les otites, etc. quand on prend des synergies d'huiles essentielles.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    02/04/2022 15:45
    mirko
    Si la mère a été vaccinée, les bébés ne sont pas toujours protégés, car les vaccinations n'immunisent pas à vie. Si la mère avait fait la rougeole, alors oui, elle transmet probablement les anticorps à son nourrisson allaité. Il me semble, mais des spécialistes pourraient le confirmer.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    02/04/2022 12:49
    mirko
    Au sujet de "la restauration de l’autorité publique" Ce "capitalisme du désastre " n'aurait jamais pu voir le jour sans la complicité active des politiciens dans la plupart des pays. Ils y ont pleinement participé. De même qu'ils ont participé à enrichir les banquiers privés. Ainsi, les risques et conséquences sont payés par les populations, les bénéfices engrangés par les privés. C'est quand même incroyable. Il faudrait donc assainir les systèmes politiques corrompus partout. Les politiciens ont trahi les peuples, et cela dure depuis plusieurs décennies. Maintenant, les oligarques privés sont tellement riches, qu'ils peuvent soudoyer et corrompre autant qu'ils le veulent. Il sera très difficile de changer la situation.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    02/04/2022 12:40
    mirko
    Le CO2 coupable du changement climatique. Encore un dogme scientiste "propagandé" pour des intérêts privés et l'enrichissement des ultra-riches, les mêmes qui ont orchestré cette plandémie. Sans CO2, pas de plantes, pas de vie. Le GIEC est aussi instrumentalisé par des privés. On peut dire que l'ONU est gangrené de partout, qu'aucune de ses organisations ne sont encore indépendantes et fiables, si elles l'ont jamais été. C'est l'argent qui dirige, c'est la planète finance. Voir les travaux d'autres scientifiques qui ne sont pas d'accord avec le GIEC, mais qui bien entendu sont mis de côté. Ils subissent le même traitement que les scientifiques qui s'expriment sur le danger des injections et la folie covidiste. Le responsable du changement climatique, c'est l'activité solaire, et l'homme n'y peut rien. Par contre, il reste entièrement responsable de la destruction des écosystèmes partout, par la pollution, la prédation et la folie productiviste. Le livre récent de l'économiste Hélène Tordjman est très explicite : La croissance verte contre la nature; Critique de l'écologie marchande Et l'agenda 2030, c'est l'inventaire de toutes les ressources de la planète, qui sont accaparées par les mêmes chefs d'orchestre. La banque de gènes dans le permafrost, les objectifs du "Développement durable"... Le "réchauffement" climatique leur permet de s'enrichir encore en taxant et dépossédant les populations du peu qu'il leur reste et en imposant des restrictions toujours plus fortes pendant qu'ils naviguent dans un de leurs yachts à quelques centaines de millions d'euros. L'homme est pour ces criminels une ressource comme une autre, c'est dire l'utilitarisme horrible. Son patrimoine génétique est en phase d'accaparement lui aussi. L'OMS le favorise d'ailleurs, voir ses publications de l'été 2021: WHO issues new recommendations on human genome editing for the advancement of public health. Bien entendu, le prétexte de la santé publique est toujours repris. On pleure presque devant tant de dévouement. (ironique) Voir aussi les informations du Dr David E. Martin, expert en langue génomique et spécialiste des brevets : ils sont en train de modifier le génome de l'homme, à son insu ou contre sa volonté (CRISPR). Avec les injections et probablement aussi les PCR. Sans parler de la stérilisation ou du meurtre des personnes qui succombent aux doses. Ces entreprises privées nous voient comme de la marchandise. L'eugénisme et le génocide en marche ne peuvent que s'amplifier si on ne les neutralise pas.
  • Congrès de l'AIMSIB 2021, Premiers replays, disponibles et gratuits
    02/04/2022 09:34
    Dr Vincent Reliquet
    Vous pouvez vous abonner à la revue ici, bonne lecture: Ci-joint le lien pour le bon de commande "en direct" pour la revue : https://paiement-securise.editions-vivasante.com/DNR-202222317506631?salescode=B_202203_SP_DNRGEN_29&urlBdc=https://paiement-securise.editions-vivasante.com/DNR-202222317506631?salescode
  • Congrès de l'AIMSIB 2021, Premiers replays, disponibles et gratuits
    01/04/2022 18:23
    Gabrielle Guerreiro
    Merci pour votre réponse. Pourrons nous trouver cet article en ligne? J'aimerais beaucoup le lire. merci, bien à vous, Gabrielle
  • Congrès de l'AIMSIB 2021, Premiers replays, disponibles et gratuits
    01/04/2022 14:57
    Dr Vincent Reliquet
    Bonjour, Notre métier se nourrit du travail quotidien de tous, donc nos traitements évoluent. Didier Cosserat comme Stéphane Rèsimont ont été destinataires de l'article que je publie demain dans la revue "Du neuf pour ma santé" et ils partagent mes arguments. La minorité n'exclut pas d'avoir néanmoins raison...
  • Congrès de l'AIMSIB 2021, Premiers replays, disponibles et gratuits
    01/04/2022 13:24
    Gabrielle Guerreiro
    Bonjour Dr Reliquet, Tout d'abord merci pour cette conférence très instructive. Je suis heureuse de voir des francophones parler de l'iode, et surtout en de telles quantités. J'ai cependant une question. Malgré mes recherches, je vois toujours deux équipes, ceux qui sont pour une supplémentation en mg et ceux pour qui il faut absolument rester en ug. Je crois par ailleurs que le Dr Cosserat n'a jamais parlé d'une supplémentation en mg si je ne me trompe. Je suis aussi de près les actualités de complexus care (association où le dr cosserat participe énormément) et eux aussi ne parle pas d'une supplémentation en mg, et sont plutôt contre. Pareillement, le Dr Resimont, même si dans ce live parle d'une supplémentation importante, travaille avec le laboratoire nutri-logics qui propose des compléments avec seulement 150ug d'iode, soit la référence que tout le monde connait..... Est du à une législation européenne qui empêche de doser plus fortement les compléments? Qu'en pensez vous? Je suis une jeune femme hypothyroidienne depuis mes 12 ans et sous levothyrox depuis (je viens de voir récemment que ce n'est pas un problème de DIO2, mais un manque de production d'hormones et de mauvaise transformation possiblement à cause d'une dysbiose). Je suis en train d'être suivie par le Dr yoni assouly sur Marseille mais qui, malgré avoir été formé par le Dr resimont, ne me fait pas prendre plus de 150ug d'iode par jour, malgré une iodurie des 24h de 70ug/L. Je suis une jeune femme curieuse et je ne cesse de me renseigner mais j'aimerais avoir votre avis sur ces discours divergents. merci Gabrielle bien à vous
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    01/04/2022 06:12
    Roger dupont
    Oui il est grand temps que le grand jury pose de serieuse questions
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    30/03/2022 20:28
    Violette
    Bonsoir, grand Merci, bien a vous, La FDA a autorisé «l'utilisation d'urgence» de la 4ème injection des vaccins à ARNm Pfizer et Moderna pour les personnes de 50 ans et plus.
    Vaccin Covid: un consultant de l’OMS reconnaît l’inutilité de la 4è dose
    ___________________________ Les électeurs positifs à la #COVID19 pourront aller voter à l’élection présidentielle, annonce Gabriel #Attal. ___________________________ Qui a conseillé au #Sénat de refuser de donner les chiffres des morts selon leur statut v acc in aI? Car il y a simplement trop de morts entre 15-44 ans depuis l'été 2021 pour l'ignorer. (source Euromomo) __________________________ https://twitter.com/anecdotesdefou/status/1500955811358687235
  • Rétrotranscription et intégration dans le génome de l'ARN viral et/ou vaccinal : que sait-on ?
    30/03/2022 19:53
    hub37
    Résumé : 2 lignes avant le fin, 'auto-immune' est un terme collabo. av-der ligne, PCR n’est pas un diagnostic mais la base de toute l’arnaque injection ARNm. Dernière ligne, pas vu le mot 'cancers' dans le texte
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    29/03/2022 20:44
    Michel Cucchi
    Pour la tuberculose, c'était environ un million de morts par an, avec une tendance à la baisse progressive, mais ce nombre a spectaculairement augmenté en 2021 (1,5 million), pour la première fois depuis dix ans, et cette augmentation est attribuée à des mauvais choix de l'OMS, crispée qu'elle est sur une vaccination inefficace et toxique sous l'influence de financeurs privés (notamment le GAVI financé par la fondation Gates), forcément au détriment d'autres priorités (le budget de l'OMS est gelé depuis 1982).
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    29/03/2022 09:36
    Brigitte Fau
    pardon je vais trop vite à poster mon commentaire, je termine ma phrase : "Il est temps que les analyses d’experts interrogés par l’avocat Reiner Fuellmich dans le cadre du « grand jury » populaire " soient diffusées
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    29/03/2022 09:32
    Brigitte Fau
    Moi aussi, Inoxydable, ce chiffre officiel me choque. Il est temps que les analyses d'experts interrogés par l'avocat Reiner Fuellmich dans le cadre du "grand jury" populaire. Cette intervention en particulier : https://infovf.com/video/bryan-ardis-les-degats-remdesivir-grand-jury-jour--12093.html
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    29/03/2022 09:31
    Inoxydable
    Un article trèèès intéressant sur la surmortalité des jeunes en ces temps d'injections de "vaccins" anti Covid : https://www.francesoir.fr/societe-sante/surmortalite-en-europe-chez-les-jeunes-depuis-cet-ete "Surmortalité des jeunes en Europe depuis l'été : pourquoi le Sénat refuse-t-il de publier les données?" Ca devrait plaire à Bernard.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    29/03/2022 09:12
    Inoxydable
    Le lien c'est : https://twitter.com/MartinFierro769/status/1508427783365705742 Quant au nombre de morts par la tuberculose chaque année c'est bien 1,5 millions en moyenne chaque année et on n'en parle pas. Pour la Grippe Espagnole c'est pareil, à cette époque, un tiers de la population mondiale avait la tuberculose...
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    28/03/2022 22:00
    Inoxydable
    Magnifique article. Mais je relève dans le tableau des morts pendant les guerres et maladies 6 millions de morts dans le monde dû au Covid. Mais ce nombre reflète celui de la doxa officielle. Ce nombre ne fait aucune distinction entre les décès dû au Covid et celui avec le Covid mais pour autre cause. Voir ce très intelligent Tweet Discussion Voir les nouveaux Tweets Conversation Claudina MICHAL-TEITELBAUM @MartinFierro769 1/n Préoccupant. Carl Heneghan qui n'est autre que le fondateur et directeur du centre EBM d'Oxord et le rédacteur en chef du BMJ EBM a été censuré par twitter. tout cela sans compter les morts de la tuberculose, 1,2 million par année avec une recrudescence pendant la pandémie https://www.lemonde.fr/planete/article/2021/10/14/les-deces-dus-a-la-tuberculose-en-hausse-en-raison-du-covid-19_6098376_3244.html Ces 1 millions et demi de morts par an sont compris dans les 6 millions, avec le surplus, alors qu'ils seraient décédés de toute< façons sans le Covid. Donc le comptage ne reflète pas la réalité.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    28/03/2022 14:39
    Gilot
    Les gouvernements ont-ils intérêt à soigner la population ou développer l'industrie pharmaceutique ? Les virus vont circuler  !! Ils sont inoffensifs pour la majorité de la population. Laissez les enfants vivre normalement ; sans masque !!! UN FRAGILE VACCINE OU PAS RESTE UN FRAGILE FACE AU COVID ! LA SOLUTION ; SE RENFORCER PEVENTIVEMENT  ! Les molécules qui soignent ce virus dès les premiers symptômes, existent et fonctionnent. Les malades les plus gravement atteints avaient une carence en sélénium et en zinc au moment de leur admission. Il faut donc se renforcer préventivement ; si possible de façon naturelle ; eau de mer à 30 gr de sel par litre vaporisée dans les narines pour les muqueuses et de l'ail frais non cuit 1 c à café pressé dans les repas pour les poumons ; tous les jours entre autres actions zinc, diet, exercices et vitamines C; D ; à votre santé .... https://fb.me/Ivan.atelier.philo.Presles
  • La TEMP en imagerie cérébrale des Covid longs
    28/03/2022 14:35
    delarue Solène
    il est précisé que oui, sauf deux
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    28/03/2022 14:29
    Brigitte Fau
    Et ce troisième enjeu irait jusqu'à la remise en question des dogmes ancrés ? j'attends çà avec impatience. Pour moi cela passe par une prise de connaissance des travaux écartés de manière systématique afin que ceux-ci n'aient pas inutiles et feraient gagner tant de temps aux chercheurs. Cela va de Béchamp à Tissot et plus récemment Gaston Naessens, Stefan Lanka. Vous y êtes-vous intéressé ? https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/ https://www.bonnes-habitudes.fr/2022/01/26/science-avez-vous-dit/
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    28/03/2022 10:30
    Michel Cucchi
    Ce n'est pas un raisonnement vicieux: c'est tout à fait cela. La conclusion lie la corruption et la pollution, et donc un combat écologique qui suppose en préalable une lutte contre la corruption.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    28/03/2022 10:26
    Michel Cucchi
    C'est le troisième enjeu de ma conclusion.
  • De la grippe A(H1N1) à la Covid-19 : l'OMS ne répond plus qu'aux industriels
    27/03/2022 22:43
    Hannibal
    Par un raisonnement vicieux, l'on pourrait argumenter que la corruption/perversion/l'inefficacité dans le milieux de la santé et du médicament équivaut à autant de perte de qualité de vie, ou de vies tout court et moins de vies = moins de consommation/pollution par corollaire dans tous les autres domaines; et donc plus d'écologie...