Commentaires du site

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 16:35
    S.B.
    D'ailleurs, je ne parlais pas tellement des épidémies, mais plutôt de l'apparition de souches nouvelles. Et je pensais d'ailleurs davantage au HPV (et au déplacement des occurrences des souches existantes ou à l'apparition de nouvelles) qu'à des virus respiratoires.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 16:30
    S.B.
    Oui, bien d'accord avec vous, Akira! Mais ce que je voulais souligner, c'est qu'il faut éviter d'être naïf! Oui, les virus mutent, beaucoup, souvent et de manière orientée et opportuniste. Bien sûr que les vaccins ne sont pas seuls facteurs des mutations et des souches émergentes, de même que les bactéries ne mutent pas que sous l'action des antibiotiques. Mais les vaccins font très certainement partie (?) des facteurs de cette pression indirectement sélective. Sans que cela soit forcément très grave, à condition que l'on ait bien ça en tête, sans naïveté.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 16:17
    Jengi
    "Si je pouvais revivre ma vie, je la consacrerais à prouver que les germes cherchent leur habitat naturel - des tissus malsains - plutôt que d'être la cause de tissus malsains" a écrit Virchow, célèbre médecin anatomiste allemand

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 16:09
    Daniel Bardou
    Akira, je n’étais pas ici pour lancer une polémique. Il est vrai que la phrase : » En effet Béchamp était le seul à expliquer et démontrer l’origine des microbes » Est certes un peu tranchée mais même si je ne la partage pas moi non plus car elle tendrait à prouver une connaissance absolu alors qu’elle n’est même pas encore stabilisé. Je ne qualifierais pas de « dogmatique » celui ou celle qui propose de nouvelles voies de recherche. Les professionnels des microbes et des virus n’oubliez pas la fronde contre Prusiner, et puis son Nobel en 97. Il est aussi tout à fait concevable qu’il y ai eu plusieurs foyers plus ou moins simultanés et que les tests à grande échelle aient simplement révélé les souches. Pourquoi ne pas imaginer la présence de souches Corona dormantes, peut être issues d'une (ou plusieurs) mutations peu agressives du SRAS (dont le CoV-2 partage visiblement 80% du génome) dont l'épidémie s'est éteinte sans laisser de traces visibles, mais quid des dormances. Il faut être ouvert à tout quand on n'est pas sûr d'une chose, mais de quoi est on sûr ? Cordialement.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 15:28
    Brigitte Fau
    Tu as raison Akira, puisque nous devons faire comme si les travaux de Béchamp n'avait pas existé. De toute façon, Il n'a pas travaillé sur le corona et j'aurais du utiliser le conditionnel comme je prends la peine de le faire généralement. J'attends moi aussi qu'on établisse une modèle phylogénique des microbes d'un même individu. Je sollicite les chercheurs afin qu'ils aillent vérifier. J'en appelle à leur curiosité scientifique. Mon cher Vincent, ne vas-tu pas rapidement regretter le "A vos plumes" ? Je sens que tu vas réclamer une trêve bientôt. Je vais essayer d'anticiper.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 15:09
    Brigitte Fau
    Je ne suis pas blessée Daniel, pas du tout. "Les choses se font parfois étrangement bien" : vous avez raison. Tout ce qui se produit en ce moment en particulier, va changer des choses, et j'ai confiance : ce sera en "étrangement bien". Vous qui avez beaucoup appris de la terre et des végétaux, voyez comment des bactéries peuvent se développer dans les plantes lorsque l'on reproduit les mêmes circonstances, mais attention ce sont leurs bactéries. https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/polymorphisme-microbien/bactéries-des-végétaux/

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 14:57
    Daniel Bardou
    Et merci au passage pour votre premier lien erroné qui se retrouve être l'ancre du post de hub37 que je tenais à conserver. Les choses se font parfois étrangement bien.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 14:28
    Daniel Bardou
    Pardonnez moi, je ne voulais surtout pas vous blesser. Je n'avais effectivement pas fais suffisamment attention à votre phrase proposant une antériorité d'infection par Corona lors d'épidémies de "grippe" précédentes qui n'auraient donc pas été repérés. Ce serait d'ailleurs une réponse possible à ma question concernant les différences de génotype des souches analysées. Ne considérez donc dans mon propos que celui qui concerne mes deux champs 😉 Cordialement.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 14:19
    S.B.
    Akira, Oui, mais les mutations des virus sont, de toutes façons, nombreuses et fréquentes, pour ces formes de "vie" (les virus sont-ils vivants? grande question ouverte). Même pour ceux considérés comme les plus stables. La stabilité est une notion, aussi, très liée au temps. Selon l'échelle de temps. considérée, les virus sont, de toutes façons, tous très largement évolutifs. La question vaccinale ici s'invite dans le débat. Quel est le rôle de la vaccination, dans la génération de nouvelles souches de virus? Voir la génération des nouvelles souches de HPV inconnues jusqu'à récemment et tant d'autres nouvelles souches nouvelles et en permanence repérées, y compris les zoonoses. Que se passerait-il, si la vaccination ne connaissait pas cette forme massive et généralisée? Est-ce que la vaccination impacte sur la génération de nouvelles souches? Ou est-ce que celles-ci se seraient développées, de toutes façons de la même manière? Est-ce que la vaccination, quand elle est massive, oriente les mutations, pour laisser une place au virus dans ce monde cruel?

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 14:01
    Chacha
    Bonjour, Qq'un aurait-il cette vidéo en entier svp? https://urlz.fr/c4Hh merci

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 14:00
    Chacha
    Bonjour, Qq'un aurait-il cette vidéo en entier svp? https://video.twimg.com/ext_tw_video/1235903635353006081/pu/vid/720x954/5Tu6Gt57HY-z15Am.mp4?tag=10 merci

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 13:58
    Chacha
    qq'un aurait cette vidéo en entier svp? https://video.twimg.com/ext_tw_video/1235903635353006081/pu/vid/720x954/5Tu6Gt57HY-z15Am.mp4?tag=10

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 13:50
    Brigitte Fau
    SB vous savez que je suis prolixe, si en plus vous me posez des questions quand s'arrêter ?. Mais prenons plaisir à ces échanges pas si stériles. Je que j'en déduis est expliqué dans le commentaire même. Ces corona sont produits par le malade en conséquence de son déséquilibre. Voilà pourquoi les génomes des corona sont non seulement de "souches" différentes mais sont différents d'un malade à l'autre. L'explication de la "mutation" ne tient que parce qu'on décide que le corona attaque l'individu (celui-là plutôt qu'un autre : çà on ne sait pas l'expliquer) mais elle a un sens dans le fait que le milieu fait tout et donc produire des mutations entre autres. Cela reste difficile de comprendre ce que j'explique sans prendre de recul. Repartir du fait qu'un microbiome est bel et bien présent partout dans nos organismes et accepter qu'il pourrait être pour quelques chose dans cet organisme (c'est rien de le dire ; il serait vital) et ne lui serait pas étranger, introduit à la naissance, par la peau ou que sais-je? Je disais à la fin de mon article (1) : attendons les travaux sur le microbiome ; eh bien depuis, ce sont surtout des études sur le microbiote intestinal qui sont faites dans le but de développer des techniques couteuses , encore et encore. Je surveille pourtant, pas grand chose pour chercher à comprendre ce microbiome interne quant à son origine interne, à aucun moment ce n'est envisagé. https://www.aimsib.org/2019/03/10/et-si-notre-organisme-netait-pas-du-tout-sterile-un-siecle-derreurs-scientifiques/

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:52
    S.B.
    De la simplicité : du savon de Marseille et de l'éthanol à 70° Les gels hydroalcooliques sont de création (commerciale) récente ; à l'heure du fait-maison, redécouvrons les solutions de grand-mère!

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:40
    S.B.
    Vincent, patient zéro ... et super-spreader! sur les réseaux sociaux pour notre grand bonheur!

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:36
    S.B.
    Brigitte, Mais oui, bien sûr : une grande partie des rhumes sont dus à des coronavirus. Et, vous en déduisez quoi donc? Allez expliquer aux médecins italiens qu'il n'y a aucun problème ni de pandémie et que les microzymas blablabla... https://legrandcontinent.eu/fr/2020/03/10/coronavirus-un-temoignage-du-front/

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:28
    Brigitte Fau
    Le lien du commentaire est le suivant : https://www.aimsib.org/2020/03/08/pandemie-covid-19-lanalyse-generale-de-laimsib/comment-page-1/#comment-15708

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:25
    Brigitte Fau
    Ne soyez pas chagriné, je comprends votre souci. Mais je ne peux pas vous laissez dire que je parle de génération spontanée à tord et à travers parce que wikipédia dit n'importe quoi de Béchamp. En effet Béchamp était le seul à expliquer et démontrer l'origine des microbes. J'ai répondu à d'autres questions dans mon commentaire précédent : https://www.aimsib.org/2020/03/08/pandemie-covid-19-lanalyse-generale-de-laimsib/comment-page-1/#comment-15710

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:10
    Dr Vincent Reliquet
    La réponse Dimanche...

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:00
    S.B.
    Emma, Vous pourriez nous dire dans quel sens cela fonctionne entre enfants blancs et enfants noirs? Ma question soujacente est est-ce que l'absence d'infection en Afrique est une réalité ou juste due à l'ignorance de la situation réelle? Merci pour vos contributions!

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 11:00
    Brigitte Fau
    Il existe des tests plus ou moins spécifiques mais quels tests sont utilisés, depuis quand ? https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/02/BEH-10-02-2020v.pdf

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 10:53
    Brigitte Fau
    En effet Bernard et même une propagation sans comparaison, bien au delà des seuls commentaires, atteint ceux qui ne s'expriment pas et qui comme moi se posent des tas de questions. En tout cas les miennes sont l'envie de creuser en observant les "microbes" vus de chacun d'entre nous, ceux qui nous sont propres et que l'on expulse et que l'on retrouve dans l'air. Béchamp mesurait dans l'air jusqu'à 100 000 microzymas/litre. A l'époque les chevaux remplaçaient les voitures. Il expliquait que ces microzymas de l'air sont les restes des organismes vivants. Les restes des bactéries, les restes de nos cellules, ceux qui les ont constituées et qui continuent à vivre sans nous agresser. Ils sont la vie et nous ne vivons que par eux. Alors les questions sans réponses sur cette page, trouveront-elles leur réponse dans la suite, Vincent. Tu ne peux pas faire ce que les chercheurs ne font pas. Nos microbes nous sont propres et nous n'acceptons pas les microbes des autres à moins qu'on nous les injectent de force ou que nos barrières naturelles soient abimées. Oui, le terrain est important, Akira, et c'est la dégradation du terrain qui provoque la maladie (les causes sont nombreuses) et provoque entre autre l'expression de nos microbes en CONSÉQUENCE. Alors ces microbes que l'on retrouve et qui ont tous des génomes différents (comme par hasard - alors qu'en culture leurs génomes sont identiques à 99%), comment mesure t'on leur degré d'infectiosité ? Sur quel critère ? encore des consensus ? Qui sait si le rhume ou la grippe que vous avez fait l'hiver dernier n'était pas un corona. Rien ne le mesurait en l'absence de test. Où est la pandémie ? Sinon dans la tête de manipulateurs qui tiennent par les sous nos institutions mondiales.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 10:30
    riboulours
    Plus de bises ?....... mais c'est pire que le virus !

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 10:29
    Daniel Bardou
    Bonjour à toutes et tous. Merci pour cette approche toujours aussi pertinente dans vos articles qui permets à des béotiens comme moi de comprendre les enjeux de ce genre de crise. Ayant passé un long moment à consulter également la belle liste de commentaires je me permets de poster ceci car certains points me chagrinent un peu. Tout d’abord, malgré le respect que je voue aux empêcheurs de penser en rond de tout bord, je trouve très exagéré dans certains commentaires de prétendre que c’est exclusivement le terrain qui est à l’origine de l’émergence de ce virus. En bon paysan que je suis, je sais bien que selon la façon dont à été préparé un champ quelque mois auparavant il est « envahi « par différentes « mauvaises herbes » et parfois même en population unique. Il n’est qu’a contempler deux champs sis cote à cote sur un même sol dont un est recouvert de coquelicots qui le transforme en tapis rouge et l’autre qui ne vois pas poindre plus de deux ou trois fleurs. La notion de terrain prends de là tout son sens (bien sur hors interférence d’un herbicide quelconque) . Par contre, même si je ne suis pas un fervent défenseur de la « doctrine » pasteurienne il faut lui reconnaitre sa victoire sur les théories de Pouchet, depuis lors, aucune génération spontanée n’a pus être démontrée. Donc, nous sommes bien d’accords sur le fait qu’il y ait eu un numéro zéro quelque part dans le monde. Ce qui me chagrine, c’est que plusieurs sources sérieuses avancent le fait qu’il y ait plusieurs génotypes du virus alors que son génome était qualifié de stable. Quelqu’un sur le site pourrais t’il essayer de répondre à cela ? Merci et santé à tous.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    13/03/2020 10:23
    Prédident de la Ligue antivaccinale
    Surprise ! Même Wikipédie le publie La vitamine C , à forte dose,jusqu'à 200 grammes (sic) par jour guérit toutes les infections virales en stimulant l'immunité et réduisant le stress oxydatif Cela a été démontré par les travaux du génial Fréderick Klenner De nombreuses références l'attestent Wiki: "Traitement Mais en février 2020, le gouvernement de Shangaï en Chine a recommandé l'injection de doses massives de vitamine C. Ceci rejoint la logique du traitement (au moins partiel) d'autres viroses (grippe, SRAS) par la vitamine C depuis le XXe siècle : grippe ou SRAS, comme publié à Toronto au Canada46,47, aux États-Unis48,49 ou au Japon50, ou SRAS seul, comme étudié à Boston51, et même du cancer, tel qu'étudié par une équipe de médecins de l'Iowa et relayé par le Dr Khayat de La Pitié-Salpétrière à Paris dans Science et Avenir en 2017. Une publication américaine recommande aussi ce traitement pour le coronavirus53. La voie intraveineuse selon Atsuo Yanagisawa, médecin, membre d'un établissement de formation médicale à Tokyo, est dix fois plus efficace que la voie orale54. NB :de nombreux articles de propagande ,à la solde la grosse Pharma ,essayent de réfuter cette efficacité Vitamin C The Miracle Swine Flu Cure - 60 Minutes Living Proof Stunning Success! Vitamin C Saves People Dying of Sepsis( Dr Merrick) La Panacée originelle – La vitamine C . de Dr. Thomas Levy (Broché – avril 2017) . Un défaut génétique héréditaire empêche l’homme de produire, contrairement à presque tous les animaux, la vitamine C, miraculeuse substance D’habiles financiers, pour protéger leur business, font tout pour interdire son homologation. Trois études sur la vitamine C par voie intraveineuse approuvées pour le traitement du Covid-19 https://fr.sott.net/article/34956-Trois-etudes-sur-la-vitamine-C-par-voie-intraveineuse-approuvees-pour-le-traitement-du-Covid-19

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    12/03/2020 23:08
    FD
    Bonjour Emma, Auriez-vous une référence à nous proposer pour ce lien vaccin anti-grippal et infection à coronavirus ? Tout le monde semble commenter une publication que j'aimerais lire, mais me manque la référence. Celle donnée par Surya, en dessous me semble dire plutôt l'inverse de ce que vous dites... ou en tous cas vraiment rien de significatif ! (... donc je cherche celle dont vous parliez ? ). L'étude est de piètre qualité et les différences vraiment très peu significatives pour le coronavirus (7.8 versus 5.8 % sur une petit nombre de patients). Et même globalement beaucoup plus d'atteintes chez les non vaccinés que chez les vaccinés... hormis quelques virus (tab. 5). ???

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    12/03/2020 21:30
    Dr Vincent Reliquet
    Moi, le commentateur zéro, ouille! Ma modestie en souffre mais mon rang hiérarchique est retrouvé, tu t'es sûrement servi d'une Loi de Poisson pour tirer un résultat aussi net? Dimanche on parle de tout, voire plus si affinités, promis. A vos claviers donc...

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    12/03/2020 21:23
    Bernard Guennebaud
    J'avais vu passer un commentaire demandant quelles mesures prendre pour dimanche dans les bureaux de votes. Devant l'avalanche épidémique de commentaires j'ai renoncé à le retrouver. Car oui Brigitte, il s'agit bien d'une épidémie avec propagation, un commentaire en provoquant plusieurs qui eux mêmes ... Du coup, en épidémiologiste en herbe j'ai essayé de remonter la filière jusqu'au commentateur zéro. Après plusieurs jours et nuits de recherches j'ai découvert que c'était un certain Vincent, multirécidiviste. En pyromane défiant toutes les surveillances, il annonce même qu'il va recommencer dimanche prochain à 18 heures ! Ses recommandations risquant d'arriver trop tard pour le vote, j'en donne une très importante en toutes saisons, avec ou sans coronavirus, avec ou sans grippe, utiliser son stylo et non le stylo commun pour signer. La maire de Paris l'a d'ailleurs demandé. Très bien !!! Mais on aurait pu y penser beaucoup plus tôt, depuis des années. Nous n'avons pas de culture des mesures barrières, la non culture de la vaccination ayant tout écrasé sur son passage et ce depuis des siècles. Il a fallu attendre octobre 2015 pour que le HCSP sorte enfin un rapport et un avis sur ces mesures barrières. Une autre mesure simple et permanente serait d'abolir définitivement la poignée de mains et les bises pour les remplacer par une salutation "à la japonaise" en s'inclinant mains au niveau du coeur. Si nous, populations, ministres, députés, experts ... ne sommes pas capables de prendre d'emblée et sans attendre les instructions du Président, certaines mesures simples et pouvant être efficaces , la responsabilité en incombe à cette non culture qu'est la pratique de la vaccination généralisée et aveugle : "tous en file indienne, libérer votre bras, je pique ! Suivant !" "Plus vous serez vacciné et meilleure sera votre santé et la santé de tous !" "Vous êtes vaccinés, allez-y, vous ne risquez plus rien !"

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    12/03/2020 18:36
    President de la ligue antivaccinale
    Il n'est pas répondu aux questions scientifiques essentielles; -le virus a-t-il été isolé dans le sang,ou ailleurs dans l'organisme -est il pathogène ? a-t-il été transmis à l'animal -taux de positifs au test PCR pharyngé ,chez les sujets sains (je note des virus de taille différentes :200 ,60 à 120 nm, 500 nm . 4 souches virales différentes ) Une grippe et une prélevement positif d'un virus "passager" :c'est une infection due au Corona virus -les traitements ne sont ils pas la cause des décés ,comme en 2002 :corticoides et Ribavirine sources d'anémies hémolytiques? -quid de la sérologie AC? http://theinfectiousmyth.com/book/CoronavirusPanic.pdf http://theinfectiousmyth.com/book/SARS.pdf

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    12/03/2020 10:11
    Brigitte Fau
    Sais-tu comment on mesure la persistance de leur infectiosité ? Emma, peut être ?

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    12/03/2020 09:26
    Merlin
    merci beaucoup Akria pour vos liens qui montrent que des prédictions sont étudiées pour différents type de pathogènes. En fait, l'exercice de prédiction en tant que tel ne m'étonne pas comme démarche scientifique, c'est la mise en scène et tous les détails du scénario de l'Event 201 qui m'intrigue. C'est pour sa que je cherche, en vain, si d'autres évènements de ce genre, aussi théatralisés, sont consultables qqpart. D'autres personnes ont vu les 5 conférences sur le site de l'Event 201? http://www.centerforhealthsecurity.org/event201/videos.html La 5ème vidéo "Segment 5 - Hotwash and Conclusion", vu qu'ils ont tout prévu, pourquoi on s'inquiète en fait? 🙂

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 22:42
    Bernard Guennebaud
    4-6 novembre 2015, c'est le congrès Sfsp (Société française de santé publique) à Tours avec une session spéciale vaccination contre la grippe. Isabelle Bonmarin, responsable de la grippe à l'InVS, dresse le « bilan de l'épidémie grippale 2014-2015 ». Voir son diaporama [1]. La diapo 2 montre un rappel des titres des journaux comme Le Monde ou Soir 3 : "Grippe 18 300 décès en France" Elle dira que cet excédent de décès est dû à de multiples causes et qu'à l'heure actuelle, soit plus de 7 mois après la fin de l'épidémie, " l'InVS travaille toujours pour essayer d'estimer la part qui revient à la grippe. On pense que la grippe y tient une place importante mais cet excédent de décès n'est pas du qu'à la grippe" contrairement à ce qu'on nous faisait croire... Pour soutenir ce que je rapporte ici on peut lire à la page 21 : "18 300 décès toutes causes en excès • Une partie importante liée à la grippe" Mais impossible de préciser cette part alors que tous les médias savaient le faire 7 mois plus tôt ! [1] http://www.sfsp.fr/manifestations/congres2015/donnees/sessions-invitees/diaporamas/SI10-BONMARIN.pdf

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 20:34
    Olive verte
    @ Emma, merci de citer ici ces chiffres réels, qui n'ont rien à voir avec ce qu'on nous serine*. Pourvu que beaucoup de monde lise ce passage. Si vous cliquez sur mon pseudo, j'ai fait un billet il y a quelques jours qui reprenait aussi les chiffres réels en renvoyant à pas mal de billets et de références que vous devez déjà connaître, mais vous y trouverez peut être matière à info. * je suis intervenu récemment dans une discussion, un pharmacien disait en gros à un cliente "le coronavirus c'est rien par rapport aux 9000 décès de la grippe". J'ai indiqué que sur plusieurs années ça avait été pour la grippe 400 en moyenne, en chiffres avérés disponibles, et cet hiver un peu plus de 70 - c'est passé à 80 depuis. Il m'a lancé "9000 décès, c'est le ministère de la santé qui le dit, vous ne croyez pas qu'ils vont s'amuser à mentir ?". Bref il y a encore du boulot.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 18:46
    Surya
    https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31607599

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 18:45
    Brigitte Fau
    Bernard, tu disais plus haut "Cela serait-il possible avec des ondes ? J’ai lu qu’on aurait observé des tuberculoses spontanées après exposition à la 5G ?" sachant que nous parlions du développement autogène de la tuberculose (voir les échanges sur Tissot). Eh bien, le corona V ne se développerait-il pas de manière autogène pour les mêmes raisons la 5G ou l'abus des ondes de toutes fréquences. En effet il semble que des malades "guéris" retombent malades : https://www.lesechos.fr/monde/enjeux-internationaux/coronavirus-les-cas-de-patients-gueris-qui-retombent-malades-intriguent-les-experts-1182354?fbclid=IwAR11UW9S4Oa7xph-KMtad6mmQGzO-ZO9_WG7puzefW4FoTkrURnoFH019l0 Du coup, en l'absence d'anticorps l'éventuel vaccin perd tout sens.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 17:15
    riboulours
    Ce sont de bonnes idées , faudra en parler à Brigitte .....

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 15:38
    S.B.
    Cette prédisposition à davantage d'infections après le vaccin anti-grippe ne vaut que pour les enfants et n'est pas montrée pour les adultes, d'après ce que j'ai lu. Si vous avez des éléments pour les adultes aussi, je suis intéressée par ces références. Merci!

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 14:45
    Emma
    réponse à Derocles Il semble qu'une vaccination antérieure contre le virus de la grippe prédispose à une infection par les coronavirus en général. Les chiffres astronomiques de 8000 ou 10 000 morts par la grippe sont des estimations calculées à partir du nombre excédentaire pendant la saison où circule le virus par rapport au reste de l'année; donc par exemple s'il y a un accident d'avion en janvier, les décès seront comptés comme dus à la grippe. Voici les chiffres officiels (bulletins épidémiologiques hebdomadaires) Décès Grippe d'après le BEH 2016, 215 décès officiellement dus à la grippe, 490 en 2017-2018 BEH S16-2019 : rien à voir avec les fausses nouvelles répandues par les "autorités sanitaires"!

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 13:56
    Patrick FAU
    Waouh, quel travail et quelle foison de commentaires tous aussi intéressants les uns que les autres. Cela remue les méninges. Merci à tous. J’ai longtemps hésiter avant de mettre un commentaire sur les articles que j’ai lu, peur de réactions négatives, voire agressives. Mais confiance. J’essaie de comprendre depuis quelques temps maintenant comment les humains et l’environnement interagissent entre eux et, comment nous pouvons appréhender les maladies et nous guérir en trouvant leurs vraies causes. Ce n’est pas une mince affaire et, j’ai découvert des interactions que je ne soupçonnais absolument pas avec mes connaissances scolaires en biologie, vous savez, les méchant(e)s bactéries et virus qui viennent nous contaminer. J’en arrive aujourd’hui à penser qu’il nous faut évoluer vers une autre vision. Mais je comprends que ce soit difficile, tant les idées actuelles sont ancrées dans nos esprits et défendues bec et ongles par certain(e)s. Dans le cas d’une maladie contagieuse, je crois que l’on peut dire qu’elle se transmet d’une personne à une autre par des agents qui lui sont extérieurs. Mais est-ce que ce sont ces agents qui se multiplient dans la personne ainsi infectée en conservant leurs caractéristiques, où est-ce la personne infectée qui en fabrique d’autres avec ses propres composants ? Et enfin, doit-il y avoir obligatoirement contact entre l’agent extérieur et la personne, ne se pourrait-il pas que la maladie soit transmise par les fréquences émises par l’agent extérieur, puisque tout oscille dans le monde ? Pour une maladie non contagieuse, pourquoi certains en seraient atteints et pas d’autres, si ce n’est parce que le corps est devenu si abimé qu’il n’a pas d’autres moyens pour faire réagir son locataire, et ainsi revenir à la normalité qui lui permet de vivre. Bonne fin de journée à vous.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 13:41
    Ange
    J'ai oublié de publier cette analyse du Dr CMT, qui permet de prendre aussi du recul sur la situation : https://threadreaderapp.com/thread/1237659197891923969.html

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 13:21
    Ange
    Je ne sais pas ce qui me stupéfait le plus : savoir qu'un virus "mortifère" se balade dans nos rues, ou bien voir la déliquescence de notre pays, la France, totalement incapable de mettre en place un plan de prévention sanitaire. De plus, quand je vois le civisme des Italiens sur le respect des règles qui leur ont été imposé (à tort ou à raison là n'est pas mon propos), je me dis que nous Français, en serions bien incapables. On va voir la semaine prochaine lorsque ce sera notre tour... Pour finir, que dire de la puissance médiatique et du lavage de cerveaux quotidiens : cela faisait longtemps que j'avais regardé le JT de TF1, et quand je vois qu'à travers leurs reportages de fin du monde ils incitent les Français à "faire des réserves" comme peuvent le faire les Italiens, je n'ai qu'une envie, faire ma valise et quitter ce pays de fous. C'est clair qu'à ce rythme, la promotion du futur vaccin est inutile, les gens vont se battre pour y avoir accès.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 12:19
    Bernard Guennebaud
    Oui tout à fait SB ! Selon ce que j'avais lu vers 1975-80 dans la revue La Recherche ils avaient même montré que le MT (Mycobacterium Tuberculosis), le BK si vous voulez, n'était dangereux que sous la forme de filaments. Ils parlaient du bacille ficelle. Cela implique aussi que la tuberculose ne pourra être éradiquée. C'est d'ailleurs ce que l'on constate chez les bovins pour lesquels on pensait l'éradiquer par les méthodes d'abattage et de surveillance par les tests tuberculiniques, le BCG étant interdit. Mais ils constatent que la maladie peut resurgir. Les Américains, en expérimentant en milieu stérile sur la tuberculose silicose avec des cobayes inhalant des poussières de silice, avaient constaté l'apparition de la maladie. Avant la découverte du BK en bâtonnets par Koch, les observateurs pensaient que la tuberculose n'était pas une maladie infectieuse mais une maladie dégénérative. La découverte de Koch a balayé cela mais les observations des cliniciens n'étaient pas pour autant dénuées de tout fondement. Les causes de la dégénérescence des cellules pulmonaires conduisant à une tuberculose autogène sont multiples : respirer un air froid intense pendant une longue période (Eskimos, travailleurs dans la congélation ... ) ; de même en respirant un air très chaud (Afrique) ou une exposition très prolongée du thorax au soleil. Respirer des poussières de silice (mineurs). Il y a aussi des agressions biologiques avec le BCG : on a observé des tuberculoses après BCG et constaté que le BCG retrouvé n'avait pourtant pas repris de la virulence. Cette question avait été discuté pendant des décennies : le BCG qui est un BK atténué, peut-il reprendre de la virulence ? Il y a eu des exemples et même des expérimentations animales pouvant donner à penser cela. On reconnait aujourd'hui que la virulence du BCG est stabilisée et qu'il n'est pas l'agent constructeur du tissu tuberculeux. MAIS, cela ne l'innocente pas pour autant car il peut contribuer à la désorganisation cellulaire et ainsi à la genèse d'un BK autogène. De même avec une dose importante de tuberculine, je suis très bien placé pour le savoir. On a évidemment cherché à faire un vaccin avec la tuberculine. Mais il fallait pour cela augmenter les doses. Ce fut l'échec qui a fait dire au directeur de l'Institut Pasteur en 1950 "que la tuberculine était un produit d'une si haute toxicité qu'il n'avait pas été possible d'en faire un vaccin". Le Russe Bochian avait publié des résultats expérimentaux sur des souris qui devenaient tuberculeuses après une importante injection de tuberculine en milieu stérile. Il en avait conclu que la tuberculine, un filtrat de culture de BK, avait reconstitué le BK. Ce n'est sans doute pas la bonne interprétation mais il ne connaissait pas la découverte de Tissot qui fait voir l'affaire autrement. Cela serait-il possible avec des ondes ? J'ai lu qu'on aurait observé des tuberculoses spontanées après exposition à la 5G ?

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 11:17
    Brigitte Fau
    Bernard, tiens voici ce que l'on peut voir du réseau connecté de Tissot avec les nouvelles technologies : https://twitter.com/NanoLiveLtd/status/1161643898969759744 Sachant, que la leçon de Tissot concernant les agressions subies par l'échantillon reste valable même pour les nouvelles technologies, cela pourrait expliquer peut être (ou pas) les fusions, cissions permanentes de ce réseau. On constate également l'animation permanente qui montre à tous la VIE qui anime ce réseau "bactérien" dit Tissot. Mais Tissot a aussi confirmé le polymorphisme bactérien en fonction du milieu : "j'ai démontré, de la façon la plus formelle, après avoir établi le cycle du développement qui détermine la reproduction et la pullulation des bactéries, que les cultures bactériennes se transforment en hyphomycètes, c'est-à-dire en culture de moisissures quand on les met dans des conditions favorables à cette transformation. J'ai donné des preuves multiples et formelles de ce phénomène en réalisant la transformation en hyphomycètes de toutes les cultures bactériennes pures qui sont les virus des maladies contagieuses connues. Le phénomène inverse se réalise également..." (vol 2 page 5) Et le lien entre ces hyphomycètes et de nombreuses structures des organismes vivants. Tout est une question de milieu disait Béchamp. Pour revenir au BK (structure de microzymas probablement) qui peut être expulsée par un malade de tuberculose; il faut savoir que les microzymas morbides que nous expulsons perdent très vite leur morbidité, a démontré Béchamp. Le Pr D. Raoult explique aussi à quel point il est difficile de maintenir une culture (et également de trouver la recette de cuisine qui permet de la cultiver). Béchamp expliquait aussi que nos barrières naturelles sont bien plus efficaces qu'on nous le fait croire. Il prenait l'exemple de l'oeuf : injectez des microbes dans le blanc ceux-ci n'infectent pas le jaune. Pensez-vous que les alvéoles des poumons (par exemple) ne seraient pas protégées au moins aussi efficacement par une pellicule aussi fine soit-elle. La probabilité d'être vraiment infectée est faible, à supposer que les barrières naturelles soient détériorées.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 10:43
    Nathalie
    Merci pour cet excellent article qui permet de prendre du recul

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 10:41
    S.B.
    Erreur, je voulais dire : les chercheurs ont bien vu que les BK se présentaient en filaments ou réseaux, PLUTOT qu'en bâtonnets.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 10:32
    S.B.
    Merci Bernard. Les chercheurs ont donc bien vu que les BK se présentaient en bâtonnets.... malgré leur aveuglement dogmatique si souvent dénoncé. L'observation les oblige, donc, à comprendre et à faire évoluer les théories. Bien! Il n'en reste pas moins que la tuberculose PEUT être transmise par contagion. Peut-être pas toutes et c'est très intéressant. Et que d'autres pathogènes sont clairement transmissibles.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 10:23
    S.B.
    Pour vous-même, simple "pékin" de 77 ans.... n'attendez pas ce que va vous proposer votre bureau de vote (peut-être rien?).... regardez plutôt ceci : https://www.youtube.com/watch?v=PK8h0QPzbOg&feature=youtu.be

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 09:56
    Dr Vincent Reliquet
    Et voilà comment on détruit une industrie qui se veut florissante! Rendez-vous Dimanche pour la suite...

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 09:40
    njama
    4.000 morts "dans le monde" en 2 mois, des vieilles personnes pour la plupart ça paraît un peu mince pour sortir un vaccin. Il n’y a pas le marché sauf dans les Ehpad peut-être... Comment accepter un vaccin pour si peu de cas parce que ça flirte avec le niveau de risque nul, sans compter qu'on ne saurait s'il serait efficace.

  • Pandémie COVID-19, l'analyse générale de l'AIMSIB
    11/03/2020 09:39
    Bernard Guennebaud
    Puisque Brigitte fait allusion à Tissot et à moi-même, je suis un peu obligé d'intervenir. Je ne connais pas les oeuvres de Béchamp par contre je me suis beaucoup intéressé aux recherches de Tissot avec son dernier ouvrage en 1946 avec plus de 70 planches photos de cellules. Il a en effet trouvé une autre méthode de préparation des tissus avant de les placer sous le microscope. Pour moi c'est sa découverte la plus importante. Il a ainsi pu photographier le réseau mitochondrial sous forme connexe et non pas avec des mitochondries éparses et dissociées dans le cytoplasme. Ces photos, je les avais montré à des biologiste de l'université où je travaillais, ils n'avaient jamais vu cela et ouvraient des yeux comme çà !!! Selon Tissot, ses photos et ses explications me paraissant très convaincantes, les méthodes de préparations utilisées à l'époque détruisaient la connexité de ce réseau ainsi qu'une partie des mitochondries qui étaient "fondues". Il me semble qu'il en est toujours ainsi aujourd'hui. La conséquence la plus spectaculaire de sa méthode de préparation fut qu'il découvrit et a photographié la connexité entre le réseau mitochondrial et les filaments de BK ou plutôt de Mycobacterium Tuberculosis, le nom nouveau du BK quand la science a découvert, 40 ans plus tard, qu'en réalité le fameux BK se présentait en filaments et non pas en bâtonnets. Tissot a ainsi découvert l'origine du BK qui viendrait des cellules humaines et animales. Il est reconnu depuis longtemps que chaque espèce animale à un BK différent. Le BCG a été élaboré à partir d'un BK bovin et le vaccin Friedmann à partir d'un BK de la tortue. Cette découverte implique qu'il n'est pas nécessaire d'avoir été contaminé par un BK externe pour faire une tuberculose. MAIS, ATTENTION quand même, cela ne signifie pas que toutes les tuberculoses se génèrent ainsi ! Non, le BK expectoré peut alors contaminer d'autres personnes et leur donner la maladie. Cela ne signifie pas non plus qu'on pourrait appliquer la même possibilité à tous les pathogènes.