Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 21:20
    MT
    Ces 2 médecins sont-ils en plein déni de réalité? La première vidéo en Espagne, à Madrid (une interview d'un médecin dans un hôpital de Madrid en direct, c'est assez drôle) https://www.levilainpetitcanard.be/medecin-recalcitrant/ La deuxième vidéo par le Pr Toussaint qui ne sait donc pas compter les morts? https://www.youtube.com/watch?v=k5s3RSiGEug Quels sont vos arguments? J'entends par là des données factuelles, irréfutables nous permettant de comprendre la gravité de la seconde vague.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 21:14
    Bernard Guennebaud
    Pour moi aujourd'hui, après avoir passé beaucoup de temps à étudier et réétudier les nombreux et imposants documents concernant la variole sur le site de l'OMS, j'ai compris que la question la plus importante n'était pas d'évaluer la place des vaccinations dans le résultat obtenu. La question vraiment fondamentale est de vérifier que le vaccin utilisé provoquait les "effets Buchwald" tels que je les avais définis dans l'article 2 (**) et d'apprécier l'importance qu'ils ont eu pour mettre en échec la vaccination de routine dans les zones fortement endémiques et conduire ainsi aux mesures d'endiguement qui incluait la mise en quarantaine des malades et de leurs contacts dans une même habitation, mesure aux conséquences évidemment très délétères en favorisant les contaminations de ces contacts. De plus ces contacts étaient obligatoirement vaccinés dans l'intention certes louable de les protéger. C'est là où les "effets Buchwald" entrent en jeu et de 2 façons : 1- Les vrais contacts qui n'étaient pas immunisés auparavant faisaient une variole plus grave que celle qu'ils auraient faites sans cette vaccination "à chaud" ( premier effet Buchwald ). 2- Les vrais contacts qui étaient immunisés par une ancienne variole ou une ancienne vaccination faisaient aussi la variole (second effet Buchwald), ce qui provoqua un accroissement considérable du nombre de cas. Comme tous ces contacts étaient confinés, ils ne transmettaient pas la maladie au delà du cercle de confinement. C'est ce qui permis le succès dans les régions les plus difficiles, il n'y a aucun doute à ce sujet. Les données de l'Inde sont éloquentes : 1970 :12 500 cas notifiés ; 1973 : 88 000 cas notifiés ; 1974 : 188 003 cas notifiés : 1975 : 1350 cas environ, les derniers en mai 1975. Cela n'exclut pas que le vaccin pouvait avoir une certaine efficacité protectrice dans certaines conditions mais certainement pas dans toutes les conditions. Même si les vaccinations pratiquées dans certaines régions du monde avaient pu éliminer la maladie sans recourir à d'autres mesures spécifiques comme l'isolement des contacts, l'expérience indienne démontre qu'il aurait été pratiquement possible de vaincre la variole sans vacciner les populations et en pratiquant une recherche active des malades suivie de leur isolement ainsi que pour leurs contacts et en évitant, dans toute la mesure du possible de les laisser ensemble. Compte tenu des effets secondaires très graves et très fréquents provoqués par ce vaccin, cette stratégie aurait été infiniment préférable. Son application universelle aurait permis de réduire considérablement le nombre de victimes de la variole comme de sa vaccination. Par contre il serait vain d'essayer de chiffrer les écarts entre les 2 stratégies.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 17:46
    Christian Ehrmann
    D'autant plus que l'OMS est en partie grandement financée par Bill Gates et sa fondation, et que celui ci ne se cache pas du tout d'être un eugeniste patenté comme le fut en son époque Henry Ford. Il est curieux de constater que ces grands milliardaires se voient à un moment de leur vie investis d'une mission messianique à l'egard du genre humain.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 17:23
    njama
    "on n’éradique pas une maladie mais des pathogènes..." Très difficile d'établir la part de la vaccination dans cette disparition de la variole comme celles d'autres agents infectieux (diphtérie, typhoïde, choléra, tuberculose...), de nombreux vaccins ont été introduits alors qu'il n'y avait plus de cas, ou si peu. Certes les épidémiologistes se basent sur la prévalence de la maladie pour en évaluer l'efficacité, mais ces variations à la baisse comme à la hausse (polio, rougeole,...) dépendent de plusieurs facteurs, hygiène, alimentation, environnement, conditions de vie, de travail,... les épidémies accompagnent souvent les guerres, les famines. L'histoire de la variole et de l'usage phare qui en est fait pour en faire un cas d'école, n'est pas si glorieuse quand on fouille un peu, l'OMS reconnaissait à une époque que "la mortalité la plus importante par variole de 1933 à 1952, a touché les pays où la vaccination était obligatoire et la plus fréquemment pratiquée: ..." (sic) * Mais comme il fallait croire au mythe les vaccinations de masse ont continué, à se demander même si l'idée "d'éradiquer" un pathogène n'a pas servi à les faire prospérer jusque l'absurde ? Alors la vaccination "a sauvé des vies" ? la vaccin a éradiqué la maladie ? * je citerais ma source après
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 13:56
    Chantal
    "la vaccination des contacts ayant eu pour effet d’aggraver la maladie, la mortalité de la variole s’est ainsi trouvée accrue." Vous l'expliquiez très bien avec Roger Salamon dans l'émission "Nature Profonde" : https://www.youtube.com/watch?v=Ga_EPBp7ubk
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 13:04
    Sophie GUILLOT
    Bernard Guennebaud , Ce que j'en comprends en tous cas , c'est qu'il est possible que le vaccin antivariolique ait eu une influence pour baisser l'incidence de la variole en période et région non épidémique, mais de là à affirmer qu'à lui seul , il aurait permis l'éradication de la variole, il y a un gouffre. On aurait plutôt justement , avec le recul, des preuves du contraire... Un peu comme aujourd'hui , on voit bien que l'OMS se prend les pieds dans le tapis avec la polio de souche vaccinale qui non seulement sévit mais est en recrudescence, car, tout comme le vaccin antivariolique était un vaccin atténué ( au demeurant assez dangereux mine de rien ) , autant l'éradication de la polio ne sera jamais atteinte aussi longtemps qu'on utilisera le VPO ( aussi un vaccin atténué, et pire, pris par voie orale, la polio maladie contamine aussi les malades par voie orale malgré tout ) . On sait maintenant que certains vaccinés avec le VPO ont les souches vaccinales qui reprennent de la virulence dans les intestins , et qu'ils répandent sans le savoir la polio dans l'environnement, surtout aussi longtemps que les structures d'épuration des eaux usées et de distribution de l'eau contrôlée ne seront pas généralisées à peu près partout sur la planète. Et tout comme , ils se tirent une balle dans le pied en prétendant qu'on parviendrait un jour à l'éradication de la rougeole par la seule vaccination ( toujours un vaccin atténué en passant , sans compter que la pertinence de vouloir éradiquer la rougeole n'est pas du tout aussi évidente que la volonté dans les années 50 60 de vouloir éradiquer la variole , maladie autrement plus fréquemment meurtrière et très invalidante) On ne peut nier que la vaccination rougeole ait eu un impact sur la diminution de l'incidence de la maladie, mais on voit bien dans des populations ultra vaccinées , à parfois plus de 99% , que des épidémies se propagent encore parfois des 10 aines d'années après une période " silencieuse". Il y a une circulation à bas bruit de la rougeole parmi les vaccinés, à 2 doses, 3 doses et parfois même 4 doses et plus. ( l'immunité vaccinale semble provisoire au moins pour une partie des vaccinés , sans qu'on ne sache précisément quelle est cette durée d'immunité , vu que personne ne se donne la peine de faire des sérologies systématiques régulièrement pour surveiller l'évolution des taux d'anticorps qui ne sont d'ailleurs qu'une indication par rapport à la réelle immunité des sujets. Concernant la variole, ces constatations sont d'autant plus importantes que tous les programmes de vaccination en période endémique s'inspirent justement des méthodes utilisées pour la variole . Encore une absurdité, car les maladies sont différentes, les vaccins sont inégalement efficaces et inégalement dangereux, et on voudrait calquer les protocoles d'une maladie à l'autre , d'un vaccin à l'autre. On a bien vu pourtant que sur la tuberculose, la vaccination s'est révélée simplement inefficace tout court à prévenir la tuberculose pulmonaire de loin la plus fréquente et la plus contagieuse. Tout comme prétendre éradiquer la grippe serait totalement illusoire avec des vaccins si peu efficaces comme ceux dont nous disposons aujourd'hui . Le rapport mondial d'éradication de la variole de 1979 de l'OMS est pourtant largement introduit par un long paragraphe , espérant que cette éradication puisse servir aux générations futures dans la lutte contre d'autres maladies infectieuses. Il ne semble pas que cela soit le cas, tant on nous donne qui plus est , une version totalement édulcorée de cette éradication par des " la variole a été éradiquée par la vaccination " lapidaires et juste totalement inexacts ! Je me rappelle que Raoult au sujet de la rougeole, préconise , par exemple une vaccination tous les 5 ans des professionnels de santé, et prétend qu'on devrait, comme pour la variole, pratiquer une politique intense de détection des cas et de leur isolement ( tout en soulignant que le vaccin contient la souche A et que les souches principalement en circulation sont les souches B3 et D8 ... ) . Sauf que précisément, la rougeole et la variole sont fondamentalement différentes, la variole ne commence à être contagieuse que 48 h après les premières éruptions si caractéristiques, en isolant les malades dès le début des éruptions, on avait donc de bonnes chances en effet de parvenir à l'éradication. Alors que pour la rougeole, c'est précisément le contraire, on a une éruption qui " fait penser" à la rougeole quand le sujet est déjà contagieux depuis 3 jours. Dans ces conditions, même si on calquait la politique de détection et d'endiguement pour la rougeole , il est assez facile de comprendre que cela n'entraverait probablement pas du tout la propagation de la rougeole . Il faut donc bien trouver des plans spécifiques à chaque maladie, en s'intéressant aux spécificités de chacune, et qu'on ne peut calquer une stratégie bêtement comme ça . Merci de nous aider à réfléchir et de partager tes connaissances sur de tels dossiers sensibles.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 12:59
    William
    Même cas en Italie ! Le choix du gouvernement italien pour gérer l'urgence du Covid-19 est basé sur l'avis du Comité technico-scientifique (CTS). Sachant que la loi accorde la liberté d'information et l'accès du public aux données détenues par le gouvernement, trois avocats, faisant partie d'une fondation, ont décidé de déposer une FOIA (demande d'accès aux documents), pour consulter les procès-verbaux du Comité technique scientifique des 18 février, 1er, 7, 30 mars et 9 avril, afin de connaitre les raison, motivations, fondements des décisions. Leur demande fut rejetée en première instance. Ils ont donc été contraints de saisir un tribunal. Le 23 juillet 2020, le tribunal administratif régional du Latium (TAR) s'est prononcé en faveur de la publication des documents au plus tard le 21 août. Le 31 juillet le gouvernement italien, par l'intermédiaire du procureur de l'État, s'y est opposé en expliquant que la publication aurait causé "un réel dommage à l'ordre public et à la sécurité." Qu'est-ce qui peut bien causer un dommage à l'ordre public et à la sécurité ? Mystère. https://www.corvelva.it/fr/speciale-corvelva/le-comunicazioni/international-call-to-action-demand-your-governments-to-access-the-technical-scientific-data-of-covid-19-emergency.html Mais voilà, le 31 juillet 2020, le gouvernement italien, par l'intermédiaire du procureur de l'État, s'est opposé avec un arrêt de la Cour (TAR), de publier aurait causé "un réel dommage à l'ordre public et à la sécurité que la divulgation des procès-verbaux du CTS, à ce stade de l'urgence, entraînerait à la fois des évaluations techniques et des directives générales de l'organisme technique"
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 12:05
    njama
    petite correction le titre est "LE PROCÈS DES VACCINATIONS OBLIGATOIRES Aspects Médical, Juridique et Moral", Édité par les Auteurs ouvrage que l'on trouve encore assez facilement d'occasion.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 11:54
    njama
    @riboulours Je vous trouve bien susceptible pour si peu... je suis désolé de vous avoir froissé.
  • COVID graves, admettre l'existence des anticorps facilitateurs
    08/09/2020 11:50
    Hélène Banoun
    Tant mieux si votre mère réagit bien au vaccin grippal! La facilitation des infections respiratoires (autres que la grippe) par le vaccin grippal est de nature non spécifique : il doit y avoir exacerbation des phénomène immunopathologiques en général. Votre mère doit donc échapper à cette facilitation.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 11:44
    Hélène Banoun
    les autorités internationales sont très conscientes du danger des vaccins anti-covid : le phénomène de facilitation Voir mes 2 articles précédents
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 11:34
    riboulours
    " Pour Valérie Bugault, spécialiste de la géopolitique juridique et économique, l’obligation du port du masque dans les rues des grandes villes, alors que l’épidémie est terminée " Allez dire ça aux Madrilènes ! ( Va-t-on finir par filtrer et effacer toutes les conneries publiées sur ce site , oui ou non ? je commence à comprendre pourquoi Michel s'est fait la malle ...)
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 10:42
    Bernard Guennebaud
    Votre lien indique 30% de mortalité (létalité) pour la variole. En fait ce fut le taux de létalité observé au cours des dernières années de la campagne d'éradication qui a été retenu, ce qui est assez compréhensible. Cependant, et c'est ce que je tente d'expliquer à travers ces 3 articles sur le sujet, la vaccination des contacts ayant eu pour effet d'aggraver la maladie, la mortalité de la variole s'est ainsi trouvée accrue. L'historien de la médecine Pierre Darmon rapporte dans son livre "la longue traque de la variole" une statistique française du 18è siècle qu'il considère comme fiable et qui donne un taux de 10%. Les données incluaient tous les âges alors que la variole était reconnue plus mortelle chez les enfants et les personnes âgées. Au cours de l'épidémie d'importation de Vannes en 1954-55 la létalité fut de 20% alors que la vaccination de contacts fut aussi pratiquée, en particulier sur Guy Grosse qui dirigeait la lutte contre l'épidémie et qui mourut de la forme hémorragique (voir mon second article **). Il y eut aussi des infirmières. La première des choses à faire aurait été d'éviter de vacciner les contacts pour éviter la rencontre du virus de la variole avec le virus de la vaccine qui avait gardé la capacité de se répliquer, d'où la fameuse pustule. Guy Grosse et beaucoup d'autres l'ont payé très cher. Au fil du temps, au cours de la campagne d'éradication, le moindre intérêt porté à la vaccination de routine au profit des contacts s'avéra catastrophique pour le nombre de cas (voir la courbe observée en Inde en début d'article) et aussi pour la létalité.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 10:05
    riboulours
    La Syrie ...... oui ! Le peuple Syrien subit une agression depuis + de 10 ans , de la part de Bachar de Vlad' qui bombardent toutes les villes et hôpitaux du pays , c'est vrai Njama ! Cher Vince pardonne cette incursion politique , mais ce blog me vrille les nerfs , je vais le zapper de mes favoris et reprendre la pétanque .
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 09:55
    Benoit
    "Sur un peu plus de 60.000 écoles en France, 28 et 262 classes sont fermées ce lundi", a annoncé le ministre de l'Éducation Jean-Michel Blanquer. «Quand on ferme une classe, ça ne veut pas dire que l'établissement est fermé», a souligné le ministre. Selon lui, la présence de 3 cas positifs «peut déclencher une fermeture de classe voire une fermeture d'école ou d'établissement». Pensez-vous aussi riboulours que Blanquer touche de l'argent pour chaque classe fermée ?
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    08/09/2020 09:54
    Dr Vincent Reliquet
    Dommage parce que ce lien-là était particulièrement gratiné...
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    08/09/2020 09:52
    riboulours
    @ Loïc Désolé , je n'ouvre pas les liens de votre secte des prénoms . L'aurore rouge , c'est joli ; j' ai vu plusieurs fois " l'auberge Rouge " avec Fernadel et F.Rosay , un film flippant . Nous ne savons toujours pas combien vous gagnez par post anxiogène ..... la vérité , pour une fois , allez !
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 09:19
    Chantal
    La variole fait partie des armes biologiques qu'un pays peu industrialisé peut se permettre de produire ! D'où le danger ! https://effondrements.files.wordpress.com/2012/05/armes-biologiques1.jpg Un aérosol de virus varioleux pourrait contaminer initialement une population importante, compte tenu de la stabilité des virus orthopox en aérosol et de la modestie de la dose infectante. Une fois dispersé par aérosol, il peut survivre en restant infectieux, selon les conditions de température et d’humidité, de quelques heures à 2 jours. D’autre part, la dose infectante est extrêmement faible, quelques virus suffisant à provoquer une infection. Cela dit, la stratégie de vaccination de l’ensemble de la population resterait inappropriée. Elle exposerait de façon disproportionnée les sujets vaccinés à un risque de complications vaccinales sévères. file:///Users/FPH/Downloads/32607_725-d65.pdf
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 09:06
    Bernard Guennebaud
    Pour être plus précis, et c'est très important par rapport à ce qui se joue avec l'éradication de la polio, on n'éradique pas une maladie mais des pathogènes. Ainsi, 2 virus de la variole ont été éradiqués, en ce sens qu'il ne circulent plus même s'ils sont encore conservés dans des laboratoires. Ce sont le virus de la variole majeure, la plus dangereuse mais avec une transmission limitée, le malade étant alitée, et celui de la variole mineure encore appelée alastrim du nom d'un mot portugais. Beaucoup moins dangereuse, on la confondait souvent avec la varicelle. Elle se transmettait plus facilement car les malades pouvaient souvent continuer à se déplacer. On a ainsi crée une maladie hybride décrite à la fois comme très dangereuse et très contagieuse en cumulant les caractéristiques les plus défavorables des 2 maladies. Pour ce qu'on appelle "l'éradication de la polio" vous noterez que dans ses communiqués l'OMS précise bien qu'on est sur le point d'éradiquer les 3 virus sauvages ou la polio sauvage alors que les virus dérivés de souches vaccinales se multiplient et peuvent aussi déclencher des paralysies. Les médias reprennent cela en disant qu'on est sur le point d'éradiquer la polio alors que ce n'est pas gagné du tout mais alors pas du tout ! Ce n'est pas parce qu'on aura remplacé des nuages noirs par des nuages gris qui peuvent devenir noirs que le ciel sera devenu tout bleu.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 07:38
    njama
    L'inertie de tout ce système ne date pas d'hier ou d'avant-hier puisque les Dr Jacques M. KALMAR et Maître Jean EYNARD avocat à la cour de Grenoble écrivaient à ce sujet dans leur livre LE PROCÈS DES VACCINATIONS aspect juridique et moral publié en 1960 en conclusion d'un chapitre (page 51) : > On doit comprendre que l'organisation financière et technologique qui assure la préparation et la diffusion des vaccins est devenue beaucoup plus importante que le principe des vaccinations lui-même, à tel point que l'organisation doit continuer de fonctionner même si le principe qui la justifiait au départ a cessé d'être valable. Aussi lorsque les vaccinations suscitent une résistance grandissante de la part du public devient-il nécessaire et de bonne politique de stimuler la foi vacillante dans la sainte Institution en créant des paniques à l'occasion de foyers varioliques insignifiants. La peur reste l'arme maîtresse pour la conduite des peuples. Peut-être croirez-vous que nous exagérons ? Prenez le "Concours médical" un des organes les plus sérieux de la Presse médicale : dans son numéro du 19 février 1955, page 805, vous pourrez lire ceci, à propos de la peur savamment développée lors de "l'épidémie du Morbihan" : "Le Ministre de la Santé aurait peut-être intérêt, pour "lancer" de temps à autre telle ou telle vaccination, à créer fort astucieusement, avec l'aide inconsciente de la "Grand Presse", de tels courants d'opinions". En admettant que la peur irréfléchie, absurde et sans fondement soit une opinion... Quand les hommes et les femmes de France comprendront-ils le solide mépris qu'éprouvent à leur égard ceux qui se croient et qui se disent grands personnages ? Mais c'est une œuvre de peu de poids et de petite envergure que de consacrer son activité à tromper. On peut tromper un temps, on ne peut tromper tout le temps. <
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    08/09/2020 07:00
    njama
    Je signale que les articles de loi concernant la vaccination contre la variole ont été "abrogés" par le Décret n° 2018-42 du 25 janvier 2018 relatif à la vaccination obligatoire - Article 5 A modifié les dispositions suivantes : Abroge Code de la santé publique - art. D3111-19 (Ab) Abroge Code de la santé publique - art. D3111-20 (Ab) Abroge Code de la santé publique - art. D3111-21 (Ab) ce qui est logique puisque la variole a été déclarée éradiquée par l'OMS en 1980. Ce qui n'a pas empêché l'administration Bush de relancer cette vaccination au prétexte d'une utilisation potentielle comme agent de bioterrorisme ! menace réelle ou paranoïa ? Controverse autour de la reprise de la vaccination contre la variole aux États-Unis J.-Y. Nau - Rev Med Suisse 2003; volume -1. 956 https://www.revmed.ch/RMS/2003/RMS-2424/956
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 22:20
    Richard
    Pour ceux qui hésitent encore à croire que cette "plandémie" est politique, ils devraient étudier de près le cas de la Biélorussie. La Biélorussie, qui n'a pas imposé de confinement sanitaire à la population, s'en sort beaucoup mieux que la plupart des pays occidentaux sur la crise du Coronavirus, avec 8 fois moins de morts par habitant qu'aux États-Unis et 12 fois moins qu'en Belgique. Pourquoi donc le Fonds monétaire international (FMI) lui a-t-il fait du chantage ? Il a osé conditionner l'octroi d'un prêt de 940 millions de dollars à la Biélorussie à une modification de la politique de lutte contre la Covid19 (en l'obligeant de confiner sa population avec masques obligatoires). Le FMI serait-il devenu une organisation médicale ? Pour Valérie Bugault, spécialiste de la géopolitique juridique et économique, l'obligation du port du masque dans les rues des grandes villes, alors que l'épidémie est terminée, s'apparente à une opération de contrôle social organisée par le pouvoir pour tester la docilité des Français. Elle évoque la campagne de vaccination en préparation et la révolution monétaire mondiale à venir avec un blockchain se servant de l'interaction du corps humain. On va arriver en final à la fin des démocraties mais au début du pouvoir des banquiers apatrides sur le monde. Malheur à celui qui leur résistera. On lui supprimera en l'espace d'une seconde l'accès à son compte bancaire. Il ne pourra plus ni acheter ni vendre.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 21:33
    Bernard Guennebaud
    Vous avez raison Njama de préciser que notre modèle n'est pas le bon "indépendamment de considérations scientifiques". Le vrai problème est là ! Que le modèle économique pour organiser la production des médicaments biochimiques ne soit pas le bon est une chose que je qualifierai de secondaire par rapport à la conception complètement fausse que l'industrie pharmaceutique et donc aussi la "science" qui la soutient ont de la vie et de la maladie. Cette "science" a enfermé la vie dans une prison étriquée avec interdiction d'en sortir. Pour moi le véritable confinement est d'abord là et il est en place depuis longtemps. Ce confinement de l'esprit s'est encore renforcé récemment avec les attaques contre l'homéopathie après d'autres choses et en attendant la suite. En un mot, ce confinement social est la résultante d'une "science" confinée dans les limites du tout biochimique que l'on veut nous imposer et que nous acceptons faute d'avoir vu un jour qu'il y avait autre chose. Si à Chamonix le brouillard était permanent, personne ne saurait que le Mont Blanc existe ni même le ciel bleu. Pour en revenir à la variole qui est quand même le thème de la semaine, le confinement de l'esprit dans l'idéologie du vaccin a empêché les experts de voir dans les très nombreuses données ce qui pourtant aurait du crever les yeux selon l'expression consacrée. Il est vrai qu'une fois les yeux crevés, on ne voit plus rien diraient les plaisantins. Le plus redoutable des confinements n'est pas celui du corps mais celui de l'esprit ! Jolie formule o combien vraie !
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 20:25
    Yasmine
    Ce qui m’inquiète, ce sont les capacités professionnelles de la dite voyante de Véran. Car jusqu'à maintenant il a eu tout faux : pas de masques pendant la vague pandémique mais obligatoires par la suite etc.... https://www.bfmtv.com/societe/coronavirus-veran-s-attend-a-une-augmentation-des-cas-graves-dans-les-15-prochains-jours_AV-202009050080.html Samedi dernier, il parlait d'une moyenne de 1500 à 2000 admissions en réanimation par mois. Pourtant quand on regarde la carte au jour le jour, il y en a nettement moins : https://geodes.santepubliquefrance.fr/#bbox=-968031,6684736,2074472,1336183&c=indicator&i=covid_hospit_incid.incid_hosp&s=2020-09-05&selcodgeo=67&t=a01&view=map2 Dans le Bas-Rhin, pas de nouvelle hospitalisation. Alors pourquoi passe-t-il donc par-dessus l'autorité de la Préfète, qui avait décidé d'inviter les maires des communes à lui faire connaître les lieux et périodes où l’arrêté de port du masque obligatoire s’appliquerait ? N'est-il pas en contradiction avec les déclarations récentes du gouvernement privilégiant la décentralisation ? De plus, les dispositions précitées de l'article 1er du décret du 10 juillet 2020 autorisent uniquement le représentant de l’État à rendre le port du masque obligatoire lorsque les circonstances locales l'exigent. Ce qui n'est pas le cas dans cette région. Même si la préfète a expliqué que l'ARS locale lui avait indiqué qu'il y avait eu 5 hospitalisations, sans préciser le profil des malades. Mais voilà, la directrice de l'ARS, Mme Desailly Chanson, est une proche du ministre de la Santé Mr Véran et du directeur général de la Santé Mr Salomon et a remplacé Mr Lannelongue, limogé en avril 2020 pour avoir commandé des masques en mars contre l’avis du ministre. C'est donc ainsi que Véran fit appel, en demandant au parti adverse, de remettre leur conclusions en défense pour une audience prévue le dimanche à 11h. Une urgence pour le moins difficilement compréhensible en plein weekend. Comment trouver un avocat pour se défendre au conseil d'État en si peu de temps ? Conséquence, le Conseil d’État a entériné l'arrêté obligeant au port du masque à Strasbourg. Mais pour les 13 communes, un périmètre a été défini autour de certains établissements recevant du public. https://www.dna.fr/sante/2020/09/07/port-du-masque-et-situation-sanitaire-dans-le-bas-rhin-le-point-apres-la-decision-du-conseil-d-etat Du côté des jeunes, cela commence à bouger. Gates n'est plus un philanthrope sacré : On tient à défendre son droit de respirer librement : https://agir-ensemble.eu/ En Belgique, vingt-quatre professionnels de santé belges ont voulu témoigner leur ras le bol : Une bonne nouvelle, on a compté que 72 décès dus à la grippe cette année, alors que d'habitude cela tourne autour de 8.000 à 20.000. Si la France est championne du monde grâce à son taux le plus élevé au niveau létalité (avec le coronavirus), elle est aussi celle qui a le moins de décès dû à la grippe.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 19:30
    riboulours
    Vous touchez combien par post , et de qui ?.....
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    07/09/2020 17:57
    Raymonde
    https://youtu.be/3FYfj8g1vK0 Voici ce à quoi les parents d'élèves (les initiés) peuvent être exposés ...
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 17:38
    Rudi
    "Prochaine étape grâce au Covid-19, la vaccination de plus de 7 milliards d’habitants…." Je ne tiens pas à être rabat-joie mais il faudrait se souvenir de l'épidémie H1N1 pour comprendre ce qu'il risque de se passer avec celle du covid-19 ! Aux USA, un médecin dont le fils était autiste voulut avoir recours au « Freedom of Information Act » (Acte donnant libre accès à des documents secrets) pour obtenir des documents du CDC (Centres Américains de Contrôle des Maladies). Il voulait avoir accès à l’information que possédait le CDC au sujet des dangers que présentent les vaccinations. Selon la loi, il devait recevoir réponse dans les 20 jours. Pratiquement 7 ans plus tard, le médecin s’adressa finalement à la justice, et c’est là que le CDC fit valoir qu’il n’était pas obligé de remettre ces documents. Finalement, un juge a ordonné au CDC de les remettre au médecin pour le 30 septembre 2011. Le 26 octobre 2011, l’éditorialiste du « Denver Post » s’est dit choqué que l’administration Obama, après avoir promis d’être particulièrement transparente, proposait des modifications au Freedom of Information Act , permettant d’entraver la révélation de documents secrets en autorisant les agences gouvernementales (comme le CDC) à déclarer certains documents « inexistants ». Une bonne démonstration comme quoi le CDC agit manifestement à l’encontre de la santé de la population. Justement, lors de la pandémie du H1N1 en 2009, le CDC refusa aussi de répondre à la requête d’information de CBS qui s’en référait au « Freedom of Information Act ». Ce que voulait cacher le CDC, c’était son propre rôle dans un des plus grands scandales médicaux de l’histoire, en s’en référant à des données follement exagérées sur les cas de grippe H1N1 en vue de créer une fausse impression de « pandémie » aux Etats-Unis. Ce fut aussi un scandale financier car cette fausse pandémie coûta des milliards de dollars. Mais il y a pire, le CDC n’avait pas hésité à mettre les femmes enceintes en première ligne pour un vaccin non testé qui comprenait un agent stérilisant, le polysorbate 80. En Grande Bretagne par contre, un autre médecin put avoir recours au F. I. A. ! Cela lui a révélé le contenu de 30 ans de documents officiels secrets montrant que les experts gouvernementaux : 1. savaient que certains vaccins ne fonctionnaient pas 2. savaient que les vaccins pouvaient provoquer les maladies qu’ils étaient sensés prévenir. 3. savaient que les vaccins présentaient des dangers pour les enfants 4. se sont entendus pour mentir au public 5. se sont attelés à empêcher les études de sécurité. https://ascensionwithearth.wordpress.com/2013/05/29/the-vaccine-hoax-is-over-documents-from-uk-reveal-30-years-of-coverup/ A noter qu'actuellement, on se réfère à des données "follement exagérées" sur les cas de coronavirus. N'est-on pas là devant un remake plus poussé du scenario de la grippe H1N1 ? 8% des Français s'étaient faits vacciner. Combien le seront-ils en 2021 ?
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    07/09/2020 16:41
    riboulours
    Lire en autre , le billet du 17 08 2020
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    07/09/2020 16:40
    riboulours
    @ J.FOURNIER Vous m'êtes fort sympathique , ce qui est rare ici . Je ne vais pas vous contredire sur " témoignages/pensées " , il y aurait à développer longuement des arguments contraires . Sur le conscient et l'inconscient , mon empathie soudaine me pousse à vous faire un cadeau : http://lecerveau.mcgill.ca/ Un blog de vulgarisation fort bien écrit et pensé qui traite , comme son nom l'indique du cerveau : Le Cerveau à Tous les Niveaux Profitez de l'aubaine , c'est mon dernier cadeau avant Noël 2020 !
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 16:17
    njama
    Le monde de l'industrie a besoin d'un bon de commande pour calibrer sa production, celles de ses partenaires sous-traitants (matières premières, emballages, logistique...) au moins assez approximativement, quels que soient le produit, un médoc ou un lave-linge, ce qui lui permet de définir ses coûts de fabrication et un prix de vente. Dans le domaine de la santé les donneurs d'ordre sont les politiques. Je ne pense pas que l'on puisse en vouloir à l'industrie, mais que l'on peut en vouloir à cette dérive qui a permis l'industrialisation des médicaments en la laissant au marché, aux mains de quelques multinationales qu'on appelle big pharma. Le temps des préparations magistrales est révolu, celui de petites unités de production aussi. Il reste pourtant des pays au monde qui assurent une grande partie de leurs besoins en médicaments ce qui leur assure une souveraineté nationale dans ce domaine, Cuba, la Chine, la Russie, la Syrie qui assure plus de 90 % de ses besoins et qui dans le contexte actuel d'agression internationale qu'elle subit a interdit ses exportations... pour ne citer que ceux-là. Il y aurait un modèle politique à revoir, à nationaliser cette industrie peut-être ?... car le notre "d'occident" n'est pas le bon, indépendamment de considérations scientifiques.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 15:44
    Bernard Guennebaud
    Par rapport aux commentaires ci-dessus, je voudrais souligner qu'à l'époque, dans les années 1970 et avant, experts, décideurs et vaccinateurs sur le terrain étaient tous convaincus que plus on vaccinerait contre la variole et dans n'importe quelles conditions (sauf sur les malades quand même !!!) et mieux ce serait. Ils ne pouvaient pas concevoir que la vaccination pratiquée plus ou moins simultanément avec la contamination pouvait avoir un effet délétère. Il n'y avait pas de volonté de nuire ni de réduire la population de la planète. Henderson qui a conduit le programme d'éradication était certainement honnête et croyait bien faire en organisant la vaccination des contacts. D'ailleurs le témoignage d'un vaccinateur sur le terrain rapporté par l'Historien Paul Greenough en dit long à ce sujet : "Presque invariablement, une poursuite ou une vaccination forcée s’en suivait. Nous considérions que les villageois avaient une crainte irrationnelle de la vaccination. Nous voulions seulement que la population n’attrape pas la variole et meurt inutilement. Nous allions de porte en porte et nous vaccinions." A l'époque c'était cela à tous les niveaux. Aujourd'hui les exécutants pourraient encore avoir cet état d'esprit car il est entretenu avec soins. Par contre au plus haut niveau ce n'est plus aussi évident aujourd'hui tant la corruption s'est généralisée. Ce n'est pas moi qui le dit mais Christian Perrone en direct sur une radio alors qu'il a occupé pendant 15 ans de très hautes fonctions en France sur les maladies infectieuses et pendant 5 ans à l'OMS comme vice-président de la commission sécurité des vaccins.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 15:30
    Dr Vincent Reliquet
    Difficile après ça de prendre le monde industriel au sérieux, et les médecins qui le sert. De nombreux médecins ont parfaitement compris depuis longtemps ce que vous dénoncez brillamment, si vous souhaitez publier chez nous n'hésitez pas à nous soumettre vos textes...
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 14:30
    Richard
    Concernant le DTP (en anglais coqueluche se dit pertussis), en 2000, une étude menée en Guinée-Bissau par l’anthropologue danois Peter Aaby et publiée par le British Medical Journal, a dénoncé une augmentation de la mortalité du nourrisson dans les six mois suivant la vaccination systématique. Deux ans plus tard, le Comité consultatif mondial de la sécurité vaccinale (GACVS) a invalidé cette « hypothèse » sur la base d’études conduites au Bangladesh, au Burkina Faso, en Indonésie et en Papouasie-Nouvelle-Guinée, concluant : « Toutes indiquent une mortalité moindre chez les enfants vaccinés avec tous les vaccins ». Une nouvelle publication, du même auteur et toujours dans le BMJ, enfonçait pourtant le clou en 2012, réaffirmant les effets non-spécifiques du vaccin DTP, avec pour principale conséquence une augmentation de la mortalité des filles. L’OMS refit alors une nouvelle mise au point dans son Relevé épidémiologique hebdomadaire en mai 2014 : pour son Comité stratégique consultatif d’experts (SAGE), « les données disponibles ni n’infirment ni ne confirment la possibilité d’effets bénéfiques ou négatifs non spécifiques du vaccin DTC sur la mortalité toutes causes confondues ». En 2018, après plus de deux décennies de recherches en Guinée-Bissau, Aaby revint à la charge avec trois autres auteurs en publiant une méta-analyse de 8 études en plus de ses données sur le terrain, et réaffirma que la mortalité à trois ans des enfants vaccinés au DTP était au moins deux fois supérieure à celle des non-vaccinés. « S’il semble protecteur contre les maladies visées, le DTP pourrait en revanche augmenter la susceptibilité à d’autres infections » avançait-il en 2017 comme piste d’explication. Dernièrement, c’est le professeur danois et ancien responsable de la branche Europe du nord de la collaboration Cochrane Peter Gøtzsche qui entamait une nouvelle revue des données disponibles, y compris les plus récentes, en rapport avec la vaccination DTP dans les pays à faible revenu. L’enjeu est de taille car ce vaccin est l’un des piliers du Global Vaccine Action Plan (GVAP) de l’OMS. Dans son rapport, Peter Gøtzsche confirma que cette stratégie serait contre-productive, car elle augmenterait effectivement la mortalité totale toutes causes confondues dans les pays à faible revenu où elle est déployée. Peter Gøtzsche rappela ce principe essentiel en médecine attribué à Hippocrate : « Primum non nocere » (en premier ne pas nuire), en particulier lorsqu’ils sont administrés à des personnes en bonne santé comme dans le cas des vaccins. Conséquence de l’introduction de la diphtérie-tétanos-coqueluche et du vaccin oral contre la polio chez les jeunes nourrissons dans une communauté urbaine africaine : Le DTC était associé à une mortalité accrue ! https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28188123 L’OMS a toutefois suspendu le Quinvaxem, (la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B et HiB (Haemophilus influenzae de type b).) : https://neptunya.fr/loms-suspend-le-quinvaxem-la-diphterie-le-tetanos-la-coqueluche-lhepatite-b-et-hib-haemophilus-influenzae-de-type-b/ Au moins 26 enfants sont morts et la santé de plusieurs autres a été sérieusement endommagée après qu’ils aient reçu ce vaccin avec 5 valences offert gratuitement par l’UNICEF : http://www.lavigiemarocaine.com/2020/04/deja-26-enfants-morts-loms-suspend-le.html Bref, difficile de prendre après çà le milieu médical au sérieux.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 14:01
    Loïc
    Quand le masque n'est pas la panacée : (Panacée était une déesse qui prodiguait aux hommes des remèdes par les plantes. Avec le coronavirus, l'artémisia semble toute indiquée) Nous inhalons en moyenne 200 000 virus par minute, soit 3333 virus par seconde ou 105 milliards par an ! Leur ordre de grandeur est du micromètre (0.001 millimètre), d'où leur possibilité de passer à travers un masque ! https://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2020/07/23-2-740x431.jpg D'ailleurs il est indiqué sur les masques "grand public" qu'ils ne protègent pas contre les virus : https://1.bp.blogspot.com/-sC6lTdN16FM/XxWKiuHCsYI/AAAAAAAA_dE/SvP2LNNMRxQVdHrnlQmRc8SLeQlrc7TyQCLcBGAsYHQ/s1280/F599EE04-D3E0-4FE1-BBBC-EDE1856DD806.jpg https://liesidotorg.files.wordpress.com/2020/08/masques.jpg Et si au repos, un être humain respire 10 litres d’air par minute, cela va jusqu'à 50 litres lors d’un effort physique conséquent. 1 mètre cube d’air contient entre 1.7 et 40 millions de virus. L’amplitude dépend surtout de la période pendant laquelle les recherches ont été effectuées. Car on constate que l’air contient plus de virus en hiver. Un pic est atteint en janvier pour redescendre avec l’arrivée du printemps. Les mains sont le principal vecteur de transmission des virus. Il est donc indispensable de les laver régulièrement avec un savon liquide pendant au moins 30 secondes. L’important est de se laver les mains après s’être mouché et d’éviter de se toucher le visage, en particulier le nez et la bouche. Bien entendu, l'isolation des maisons actuelles donne un air sec qui agresse les muqueuses des voies aériennes et les rend plus vulnérables face aux virus. Il faut aérer chaque jour pendant 10 minutes toutes les pièces de la maison, même s’il fait très froid ou s’il pleut. En période d’épidémie, on limite les contacts cutanés comme les poignées de main. Si on éternue, on protège ses voisins en se couvrant la bouche. Ces quelques conseils devraient donner tort au ministre de la Santé Véran qui prédit une augmentation des cas graves d’hospitalisation dans les deux semaines ! (il faudrait qu'il donne l'adresse de sa voyante). Même chose avec l'OMS qui déclare que la crise sanitaire devrait durer 2 ans. Par contre début septembre, Hans Kluge, directeur régional de l'OMS, pensait que l'Europe pourrait vivre avec le COVID-19 sans vaccin et sans retour nécessaire à de nouveaux confinements généralisés : https://www.lindependant.fr/2020/09/01/coronavirus-le-reconfinement-generalise-et-le-vaccin-ne-sont-pas-necessaires-en-europe-selon-loms-9043658.php Petite remarque, on nous avait fait le même coup avec les masques. En début d'année ils n'étaient pas utile. En été, ils le devenaient.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 13:59
    Serge RADER
    Le Bihar est aussi la région où on a vacciné le plus les enfants avec le VPO, jusqu'à 10 doses/an et 46 doses à 5-6 ans. Résultat: une explosion des cas de PFA ! Entre 2000 et 2017, en Inde un surplus de 496.000 cas de PFA, déjà dénoncés à partir de 2013 car plus on vaccinait et plus on constatait de cas . A contrario, moins on vaccinait et moins de cas. Voir études du Dr Jacob Puliyel, chef de service Pédiatrie dans un grand hôpital de New Delhi.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 13:41
    njama
    L'épidémie est finie depuis 3 mois, le nombre de "cas" explose parce que l'on teste de plus en plus, et si on y ajoutait à la louche les contacts... ça exploserait les compteurs, mais plus personne n'en meurt. https://ourworldindata.org/grapher/daily-covid-cases-deaths?year=latest&time=2020-02-18..2020-09-07&country=~FRA https://ourworldindata.org/grapher/total-covid-deaths-per-million?tab=chart&year=latest&time=2020-02-24..2020-09-07&country=AUS~BEL~FRA~DEU~ITA~NLD~ESP~SWE~USA Une confusion dans les médias comme dans les discours de certaines personnalités règne entre "contaminés" et "infectés". Que le nombre de contaminés (asymptomatiques, non-malades) soit important serait plutôt un très bon signe sur le concept de l'immunité collective, et le port du masque complétement contreproductif, à croire qu'on souhaiterait le contraire... Il est vrai qu'un vaccin contre une maladie immunisante serait inutile et une vaccination de masse une stupidité, pas besoin de s'appeler Raoult pour le comprendre.
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 12:32
    Benoit
    "Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble" et faites leur porter un masque 8h par jour. Les enfants commencent à avoir des migraines et en ont assez de porter chaque jour une dizaine de kg sous prétexte de suppression des casiers pour cause de coronavirus : https://www.youtube.com/watch?v=DoRFpQfTiX0 Les parents ne bougent pas. Ils les laissent s'intoxiquer avec leur augmentation de CO2 dans le sang et se bousiller le dos si jeune, malgré une mortalité due au virus extrêmement faible : https://1.bp.blogspot.com/-Zf5GaITa3I4/X1SKGkGD-hI/AAAAAAABBE4/sIifrLPVGTw1_DSmittCkKQo9teax-IvgCLcBGAsYHQ/w640-h362/rldometer.png Quelle sera la prochaine étape répressive des dirigeants ? http://dessins.de.konk.free.fr/laboratoire/viol_foule.jpg Pour Martine Wonner, psychiatre et députée : "Aujourd'hui tout ce que nous vivons est totalement illicite en matière de privation de liberté." https://www.youtube.com/watch?v=hr_6GZ_6ERE "L'avenir de nos enfants est en jeu" dit le prof Toussaint face au Dr Blachier ! https://www.youtube.com/watch?v=Jd5zrV0p8IE
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 11:39
    Chantal
    Robert F. Kennedy junior dénonce le programme globaliste de vaccination de Gates. Qui ne sait pas maintenant que Microsoft fait tout pour mettre en place un projet d'identification des gens grâce à la vaccination ? Une manière comme une autre d'avoir un contrôle dictatorial sur la politique de santé mondiale. Ainsi sur le milliard de dollars nécessaires à l'éradication de la polio, Gates avait promis la moitié et pris le contrôle du groupe consultatif technique national sur l'immunisation (NTAGI). En raison du chevauchement du programme de vaccinations des enfants de moins de 5 ans, on en était arrivé jusqu'à une cinquantaine de doses obligatoires contre la polio (entre 2000 et 2017). Cela provoqua sur un demi million d'enfants une paralysie flasque aïgue (PFA). Après l'affaire de la variole (voir article de Bernard Guennebaud) le gouvernement indien mit une nouvelle fois à la porte Gates. Du coup, les taux de PFA chutèrent très rapidement. Ce que dut admettre l'OMS. Bien entendu des épidémies semblables liées à la vaccination on en trouve aussi bien au Congo qu'aux Philippines ou encore en Afghanistan. En 2018, 70% des cas de polio dans le monde étaient dus aux vaccins de Gates. En 2002, lors de la campagne Men AfriVac, les employés de Gates vaccinèrent de force des milliers d'enfants contre la méningite. Un demi-million d'entre eux furent atteints de paralysies. Patrick bond (l'économiste de Mandela) alla jusqu'à accuser Gates de pratiques immorales et sans scrupules. En 2010, avec GSK, Gates finançait un vaccin contre la malaria qui provoqua là aussi de graves effets secondaires (paralysies, convulsions fébriles, crises d'épilepsie...) et plus d'une centaine de morts. Sur 5 000 enfants, 1000 tombèrent ainsi malades. Il faut dire qu'en 2010, Gates allouait à l'OMS 10 milliards de dollars pour faire de la décennie celle de la vaccination. Lors de la conférence sur l'innovation à Montery (Ted Talk), Gates ne cacha pas que les vaccins pouvaient réduire les populations. En 2014, Gates finançait en Inde un vaccin contre le HPV avec GSK et Merck. Sur 23 000 jeunes filles, 1200 souffrirent d'effets secondaires graves (et même des troubles de la fertilité). La même année, l'Association médicale catholique du Kenya accusa l'OMS d'avoir stérilisé chimiquement des millions de femmes contre leur gré avec une fausse campagne contre le tétanos. Des labos indépendants découvrirent qu'effectivement un composant stérilisant se trouvait bien dans le vaccin. Des accusations similaires vinrent de la Tanzanie, le Nicaragua, le Mexique et les Philippines. L'OMS admit par la suite que plus d'une décennie avait été investie dans les vaccins stérilisants. L'étude de 2017 de Mogensen (et bien d'autres) révélèrent que le vaccin DTC (diphtérie/tétanos/coqueluche) de l'OMS tuait plus d'Africains que les maladies. Les filles vaccinées avaient un taux de mortalité 10 fois plus élevé que les non-vaccinés. L'OMS refusa pourtant de retirer le vaccin, alors qu'elle pourrait avantager bien plus les programmes d'hygiène, d'eau potable, de nutrition et de développement économique. Actuellement, le grand philanthrope Gates contrôle l'OMS, l'UNICEF, Gavi, la fondation Path et des entreprises de vaccination. Prochaine étape grâce au Covid-19, la vaccination de plus de 7 milliards d'habitants.... https://www.kla.tv/_files/video.kla.tv/2020/05/16418/RobertFKennedyJrLLeProgrammeDe_480p.webm
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 10:42
    Bernard Bel
    Une lecture attentive de l'article aurait pu vous éviter une commentaire d'une telle stupidité…
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    07/09/2020 10:17
    njama
    Merci Raymonde pour le témoignage j'ignorais tout de la photothérapie, c'est le côté intéressant des forums on peut s'y instruire. "utilisée en ophtalmologie (exemple de la rétinopathie diabétique) ou en pédiatrie (exemple de l'ictère), et la photochimiothérapie, où un produit photo-sensibilisant est administré au patient avant exposition, utilisée en ophtalmologie (exemple de la dégénérescence maculaire liée à l'âge) ou en dermatologie (exemple du psoriasis avec la PUVA-thérapie). On en rapproche la luminothérapie utilisée en psychiatrie (exemple de la dépression)." https://fr.wikipedia.org/wiki/Phototh%C3%A9rapie Les russes ont peut-être beaucoup d'avance dans le domaine... (?)
  • Vaccinez-les tous, confinez-les ensemble, le triste exemple de 1974
    07/09/2020 08:35
    Kerleo
    La conclusion est que en vaccinant, on infecte les gens. C'est une volonté de l'OMS de pratiquer la dépopulation.
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 20:47
    Loïc
    riboulours, dans mon pays il existe un scenario qui date de la fin du siècle précédent et qui semble avoir été bien construit par rapport à ce qui nous arrive dans tous les domaines ! Il se dénomme "L'aurore rouge" https://tinyurl.com/y28f7sh3 Bonne lecture !
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 20:22
    Richard
    Bilan : "Sur base des données actuelles, il est actuellement difficile de statuer à propos de l’émergence du SARS-CoV-2 et de déterminer s’il est le fruit d’une transmission zoonotique naturelle ou d’une fuite accidentelle à partir de souches expérimentales. " OK Expliquez moi maintenant Emma Kahn pourquoi en décembre 2018, le magazine "The Economist" prévoyait déjà cette épidémie pour 2019 ? https://tinyurl.com/y2mf8jnn Et si cela vous amuse prévoyait pour 2017 les manifestations de gilets jaunes ! https://tinyurl.com/y6gadqmj L'ingénierie sociale est grâce à internet et ses mouchards devenue une arme redoutable ! Nos gouvernants savent l'utiliser à nos dépens.
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 19:43
    Raymonde
    @njama Il y a bien une cinquantaine d'années, on utilisait déjà la lumière bleue. Deux de mes enfants en ont bénéficié pour remédier à des ictères très importants,cela leur a fort bien réussi. A l'époque, je n'étais pas curieuse mais très confiante. Je crois avoir compris que cette technique stimule le métabolisme. N'ayant pu anticiper ce processus (incompatibilité de groupes sanguins et non de RH se produisant de façon rarissime) l'aîné de la fratrie avait dû, lui, subir trois exsanguinotransfusions en 24 heures, ce qui se révéla beaucoup plus traumatisant
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 19:28
    Benoit
    Donner de l'eau potable à des personnes pauvres, cela ne rapporte pas ! Elles ne pourront pas payer leur facture d'eau ! Par contre les vacciner, cela devient un jackpot comme l'a lui même expliqué notre ami Gates dans le journal de Wall Street ! Sa fondation a investi des milliards de dollars depuis 20 ans dans le développement des systèmes de santé des pays les plus pauvres ! Avec cette somme, tout le monde aurait pu bénéficier d'une eau potable ! Mais voilà, Gates tout en voulant jouer à "l'abbé Pierre", tient à continuer à faire fructifier sa fortune. il n'arrose donc pas les populations mais leurs ministres pour qu'ils laissent leur propre peuple se faire vacciner ! C'est fou le nombre de personnes se laissant acheter avec quelques billets verts ! Le sens moral n'est plus de ce monde ! On en était même àvexpérimenter dans des laboratoires un virus dont l’ADN est composé de gènes de la veuve noire : https://www.journaldugeek.com/2016/10/17/des-scientifiques-decouvrent-un-virus-dont-ladn-est-compose-de-genes-de-la-veuve-noire/
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 16:39
    riboulours
    Votre scénariste est un tocard ! Si vous voulez faire de l'audience , de la vraie qui crache des dollars , effrayer les populations , manipuler les émotions de millions de gens crédules , il faut imager autre chose . Je vous ai tendu une perche : David Vincent - Le Retour . N'est pas Asimov ou Clarke qui veut ! ( vous croyez vraiment à tout ce que vous écrivez , ou vous êtes payé à la ligne , pour rédiger des posts à longueur de journée sous 36 pseudos ? )
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 16:33
    Bernard Guennebaud
    Tout cela était prévisible car identifié depuis longtemps. En 1988 l'OMS avait lancé le programme d'éradication de la polio par une campagne de vaccinations avec le vaccin oral à virus vivant facile à distribuer, même par des non médicaux. Le plan de l'OMS était l'arrêt de la circulation des 3 virus sauvages en l'an 2000. Cet arrêt serait suivi de l'interruption de la vaccination orale sans pour autant lui substituer l'injectable. Dans les 3 à 6 mois qui suivraient, les virus dérivés de souches vaccinales cesseraient de circuler affirmait l'OMS afin de proclamer en 2003 l'éradication mondiale de la polio. Mais elle n'apportait aucune preuve de l'arrêt de la circulation de ces virus, et pour cause, c'est faux ! Cela va se découvrir 10 ans plus tard en particulier au Cap Vert où l'on découvrira des virus dérivés de souches vaccinales qui étaient redevenues virulentes après avoir circulé à bas bruit pendant 10 ans dans les intestins d'êtres humains . Le virus sauvage de type 2 n'a plus été vu sur terre depuis octobre 1999 et sera déclaré officiellement éradiqué en septembre 2015. Pourtant, simultanément, des paralysies provoquées par des virus de type 2 dérivés de souches vaccinales se produisirent. Il devrait être clair depuis longtemps que la seule façon d'arrêter la circulation de ces virus est le contrôle de l'eau consommée par les populations (assainissement etc ...) C'est d'ailleurs ainsi que ces virus ont cessé de circuler en France, en Europe et ailleurs. Même si les vaccins utilisés peuvent avoir une certaine efficacité pour empêcher une forme grave en cas de contamination, aucun des 2 vaccins ne peut stopper la circulation de ces virus, c'est clairement établi depuis longtemps. On peut toujours essayer de chasser des nuages noires par des nuages gris qui peuvent devenir noir. Mais comment faire pour chasser ensuite ces nuages gris ? Une seule solution : un grand coup de vent !
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 16:24
    riboulours
    Vous estimez qu'un témoignage est une pensée ? Heureusement que Socrate ne vous lit pas ......et ne regarde pas BFM !
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 13:30
    Richard
    Sur ce sujet, l’un des plus grands scandales en matière de santé publique, les Nations unies ont admis que c'est l'initiative internationale, soutenue et financée par la Fondation Bill & Melinda Gates, qui est en fait à l’origine de l’apparition de la maladie qu’elle était censée éradiquer. Le coupable a été identifié : un virus de la polio de type 2 dérivé d’un vaccin. Les autorités craignent désormais que cette nouvelle souche dangereuse ne « saute les continents » et ne provoque d’autres épidémies mortelles dans le monde entier. Après avoir dépensé quelque 16 milliards de dollars sur 30 ans pour éradiquer la polio, les organismes de santé internationaux ont « accidentellement » réintroduit la maladie au Pakistan, en Afghanistan et en Iran, la région d’Asie centrale ayant été frappée par une souche virulente de polio engendrée par le vaccin distribué par les entreprises pharmaceutiques. De plus, en 2019, le gouvernement éthiopien a ordonné la destruction de 57 000 flacons de vaccin oral contre la polio de type 2 (mOPV2) à la suite d’une épidémie similaire de polio provoquée par le vaccin. Tout cela ne devrait-il pas être une source d’inquiétude, quand on voit gouvernements et Big pharma se précipiter tous pour déployer leur nouveau vaccin expérimental contre le coronavirus ? Actuellement, le premier vaccin expérimental contre le COVID-19 est testé sur la population africaine par le biais de l’Alliance GAVI pour les vaccins, une autre organisation financée par la Fondation Gates. Une vaste série d’essais sur l’homme aura lieu en Afrique du Sud, sous la direction locale de l’université du Witwatersrand à Johannesbourg, mais aussi d’une autre institution financée par la Fondation Gates. https://apnews.com/619efb65b9eeec5650f011b960a152e9 https://21stcenturywire.com/2020/09/04/un-forced-to-admit-gates-funded-vaccine-is-causing-polio-outbreak-in-africa/
  • COVID: La PCR nasale peut-elle mentir?
    06/09/2020 13:00
    Loïc
    Riboulours, il va falloir vous renseigner, histoire de ne pas mourir idiot ! Certains membres du corps médical ne font pas que des recherches pour guérir ! Comment rendent les gens zombies (sans âme) : Le Forum économique mondial discute du «contrôle de l’esprit par les ondes sonores» : https://exoportail.com/le-forum-economique-mondial-discute-du-controle-de-lesprit-par-les-ondes-sonores/ Technologies électromagnétiques de manipulation du comportement à distance, notamment par la transmission de parole directement dans la boite crânienne, et de traque des individus : http://lire-dans-les-pensees.blogspot.com/p/preuve-de-lexistence-de-technologies-de.html Elon Musk, le fondateur de la start-up Neuralink, étudie l’incération d’implants Bluetooth dans le cerveau, affirmant que ces appareils pourraient permettre la télépathie et réparer les fonctions motrices chez les personnes blessées. Frederike Kaltheuner, de Privacy International, prévient tout de même que « le recueil de données sur l’activité cérébrale brute pourrait exposer les gens à de grands risques et pourrait être utilisé pour les influencer, les manipuler et les exploiter.” https://edition.cnn.com/2019/07/17/tech/elon-musk-neuralink-brain-implant/index.html Que nous disait Aaron Russo en 2007 ? https://tinyurl.com/y2n52sso A Stockholm, des milliers de suédois se sont fait implanter une puce électronique sous la peau. Ces puces, de la taille d’un grain de riz, peuvent avoir plusieurs utilités et servent notamment de titre de transport ou de pièce d’identité : https://www.tf1.fr/embedframe/835173chuPP3r13489822 Microsoft Patent 060606 – Body interfaced digital currency : https://www.disclose.tv/microsoft-patent-060606-body-interfaced-digital-currency-397345 Description ici : https://patentscope.wipo.int/search/en/detail.jsf;jsessionid=DFC61558B14EBE71491B9AA9C92F8F72.wapp2nC?docId=WO2020060606&tab=PCTDESCRIPTION Voir à summary 0005 car on y explique qu’une onde cérébrale ou une chaleur corporelle émise par un utilisateur peut permettre de faire fonctionner cette crypto-monnaie sans devoir utiliser trop d’énergie. Jovanovic nous apprend (à partir de 43 mn 10) que Blythes Masters, ancienne opératrice de marché de la banque J.P. Morgan & Co. (actuelle JPMorgan Chase) dans le secteur des ressources de base et matières premières de première nécessité (head of global commodities), et qui en 1994, a été à l’origine d’un nouveau produit financier, le credit default swap (CDS), ou couverture de défaillance, vient de changer de poste pour s’occuper d’une start up s’occupant d’identification digitale via les blockchains ! (https://www.youtube.com/watch?v=DaYnust5Tv8).