- Gardasil©, la catastrophe approche
10/03/2019 21:32
Nold
je trouve qu'une mamographie tous les 2 ans ne suffit pas, il faudrait & fois par an - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
10/03/2019 20:13
christian
Bravo pour cet article, on parle enfin d'Antoine Bechamp et de son génie si génant. il est très difficille pour les médecins, dont je fais partie, de se débarrasser du dogme pasteurien, il a beau être totalement faux, il fait partie de l'inconscient collectif des médecins de tous les pays (sauf des médecins traditionnels qui ne connaissent pas Pasteur), c'est quasi génétique, nous sommes nés avec ce dogme, on nous le raconte à l'école avec les règles d'hygiene, puis à l'université, à l'hopital, partout, partout, c'est la fake news number one. La médecine est à réécrire, en particuliers celle des maladies dites infectieuses. Je complète votre bibliogfraphie avec 2 ouvrages Les microzymas, la révolution en biologie, resumé des travaux de Bechamp par le Dr Alain Scohy, editoins de l'institut Paracelse. Pour en finir avec Pasteur du Dr Eric Ancelet, editions Resurgences. - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
10/03/2019 19:48
njama
S'il y a une constante entre le temps de Pasteur et le notre c'est bien que les microbes, et virus par la suite, ont été et sont encore des parfaits boucs émissaires muets pour ne pas remettre en cause la misère sanitaire liée à nos sociétés, à nos modes de vie, de même que l'ordre établi qu'il soit moral, bourgeois, capitaliste, ou académique, d'où peut-être cette extrême résilience à ne pas en changer. Avec Pasteur on avait trouvé "les coupables" abstraction faite des conditions de vie, de travail, d'alimentation, d'hygiène... propre à son époque, exode rural, industrialisation massive, promiscuité urbaine, toxicomanie (alcoolisme, tabagisme), là où à l'inverse Béchamp disait le "terrain est tout". Le projecteur donc été dirigé en direction des agents pathogènes "microbes" ou supposés tels (virus ?) devenus fléau planétaire dans le fil de la mémoire des grandes épidémies pour indiquer vers quoi dirigeait les regards, vers ces ennemis désignés de la santé publique que la science se devait de combattre, comme saint Georges combattait le dragon. De l'hypothèse à la théorie, ... il suffit parfois de très peu Un effet d’annonce magique "Le 23 avril 1984, une conférence de presse convoquée par Margaret Heckler, secrétaire d’État chargée à la Santé sous la présidence de Ronald Reagan, annonce au monde entier subjugué que « la cause probable du sida a été trouvée ». Dans la foulée, un vaccin est promis pour 1986. L’événement prend la communauté médicale par surprise, d’autant qu’il n’y eut aucune publication scientifique préalable. La validité de cette découverte ne pourra de fait pas être vérifiée par des pairs comme il est d’usage dans la communauté scientifique. Du jamais vu : une conférence de presse va, pour la première fois, créer l’histoire des sciences. [.....] Que vient faire le qualificatif de « probable » dans une déclaration de conférence de presse concernant la cause tant attendue d’une maladie grave ? On pourrait penser à une erreur de traduction tant ce qualificatif semble incongru dans un tel contexte. Cependant, en visionnant l’enregistrement vidéo original de ce célébrissime événement médiatique, aucun doute n’est plus permis : c’est bien elle, Margaret Heckler, le brushing imperturbable sous le crépitement des flashs, qui annonce : « First, the probable cause of AIDS has been found. » (0'37) https://www.youtube.com/watch?v=k6zd3gdDKG8 [...] Après ce discours émouvant, Heckler s’efface pour laisser la place au héros du jour : le Pr Robert Gallo, qui, sûr de son effet face à l’enchevêtrement de micros, reproduisit pour les téléspectateurs du monde entier le miracle : « Gentlemen, we have found the cause of AIDS. » © NEXUS 79 mars-avril 2012 pages 19-20 http://www.nexus.fr/wp-content/uploads/2014/12/Sidagate_NX79_light.pdf - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
10/03/2019 19:15
RADER Serge
Plus j'approfondis ma connaissance de la vaccinologie et plus je suis d'accord avec le Pr de Matière Médicale Carlo RUTA de l'Université de Pérouse (Italie) dans le New York Medical Journal de 1899: La vaccination est une chose monstrueuse; elle est le résultat malencontreux de l'ignorance et de l'erreur. Elle ne devrait avoir aucune place ni en hygiène ni en médecine... Il ne faut pas croire à la vaccination; le monde entier a été plongé dans l'illusion. La vaccination n'a aucune base scientifique; il s'agit d'une désastreuse superstition dont les conséquences ne peuvent se mesurer que dans la douleur et des larmes sans fin. - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
10/03/2019 18:39
Sylvie Henry Réant
Excellent Brigitte ! - Et si notre organisme n'était pas du tout stérile, un siècle d'erreurs scientifiques
10/03/2019 17:31
Jean-Pierre Eudier
"Les bactéries n'ont jamais eu besoin de nous, mais nous ne serions rien sans elles" Jean-Marie Pelt "La raison du plus faible" - Vaccin Hépatite B et sclérose en plaque, comment bien s'organiser pour ne rien voir
06/03/2019 13:46
Surya
Je jetterai un coup d’œil mais en général ce genre d'étude ne vaut pas grand chose : l'autisme est quelque chose de mal défini, à l'étiologie encore très mal identifiée, sans même parler des facteurs de confusions qu'on ignore. Déjà il y a un truc louche c'est qu'ils ont ajusté sur l'âge. Ensuite il faudrait revoir la méthodo en détail mais en fait dans co facteurs il faut regarder tous les vaccins reçus par les gamins, les maladies infectieuses, et aussi les vaccins reçus par la mère pendant la grossesse (il y a un signal sur les mères ayant reçu un vaccin anti grippal pendant le 1er trimestre). De toute manière ces études rétrospectives sur des maladies qui ne sont diagnostiquées qu'au bout de plusieurs années sur des critères à "géométrie variable" c'est souvent très foireux. - Vaccin Hépatite B et sclérose en plaque, comment bien s'organiser pour ne rien voir
06/03/2019 13:21
Bernard Guennebaud
A partir de ce que Medscape dit de cette publication je peux faire au moins une remarque : ce que les parents observent dans les jours qui suivent une vaccination ROR ce n'est pas l'autisme mais une très forte perturbation intestinale qui se maintient par la suite pendant des années. Ils observent aussi des perturbations du comportement qui, plus tard, pourra être diagnostiqué autisme. C'est ce que j'ai retenu des observations rapportées par les familles. Des preuves existent qu'il y a un lien entre certaines formes d'autisme et une maladie intestinale comme par exemple : “Les preuves s’accumulent de l’influence du microbiote intestinal sur le fonctionnement cérébral. Dans une nouvelle petite étude, des chercheurs américains montrent que rééquilibrer le microbiote intestinal d’enfants autistes par la transplantation fécale améliore non seulement les troubles gastro-intestinaux, fréquents dans cette population, mais aussi les symptômes comportementaux [1]. Un enfant sur 160 présente un trouble du spectre autistique (TSA), selon l’Organisation Mondiale de la Santé. Or, l’origine de ces troubles reste encore mal comprise. En raison de la forte prévalence des problèmes gastro-intestinaux chez ces enfants et de la corrélation entre ces symptômes et la sévérité de la maladie autistique, depuis quelques années la communauté scientifique est allée investiguer du côté du microbiote des jeunes autistes. La transplantation fécale améliore les symptômes intestinaux et comportementaux : par ce traitement nous espérions aussi voir les symptômes autistiques s’améliorer et nous avons été agréablement surpris de constater une amélioration de près de 25 % dans les 10 semaines qui ont suivi le traitement ». L’étude a été publiée dans l’édition en ligne du 23 janvier du journal Microbiome [1]. D'après une méta-analyse publiée en 2014 dans la revue Pediatrics [2], les enfants autistes souffrent au moins quatre fois plus souvent de troubles gastro-intestinaux que les enfants témoins. Ils ont trois fois plus de diarrhées et de constipation et 2,5 fois plus de douleurs abdominales.” En court-circuitant l'étape de la maladie intestinale les auteurs ne prennent pas en compte le délai très court entre la vaccination ROR et l'apparition des troubles intestinaux, le diagnostic d'autisme étant fait beaucoup plus tard. En travaillant sur les délais écoulés entre la vaccination et l'apparition de ces troubles on pourrait mettre en évidence (ou infirmer) le lien entre les 2 événements. Là les auteurs mélangent diverses formes d'autisme et prennent un délai d'un an alors que l'affaire semble être jouée dans les 10 jours. Comme me disait une spécialiste de ces questions, ce sont 2 maladies différentes (entre celles faites après vaccination et d'autres formes). [1] Kang DW et coll. Microbiota Transfer Therapy alters gut ecosystem and improves gastrointestinal and autism symptoms: an open-label study. Publié en ligne le 23 janvier 2017. Microbiome. [2] McElhanon BO et coll.Gastrointestinal symptoms in autism spectrum disorder: a meta-analysis. Pediatrics. 2014 May;133(5):872-83. doi: 10.1542/peds.2013-3995 - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
06/03/2019 13:07
njama
Je pense que le degré de toxicité d'une substance et son incidence sur l'organisme dépendent pour beaucoup de la façon dont celle-ci est absorbée (ingérée, inoculée, respirée) et des possibilités relatives pour l'organisme suivant le cas de l'éliminer. - Vaccin Hépatite B et sclérose en plaque, comment bien s'organiser pour ne rien voir
06/03/2019 11:44
Frédéric Poncet
Bonjour, que faut-il penser de la qualité de cette étude ? En avez vous entendu parler ? Merci d'avance ! https://www.medscape.com/viewarticle/909789?src=soc_tw_190306_mscpedt_news_mdscp_autism&faf=1 - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
05/03/2019 18:45
Brigitte
Bonjour M de Lorgeril, J'ai lu avec beaucoup d'intérêt votre premier livre sur la médecine des vaccins (minuscule petite erreur de frappe p 47 vous parlez d'un numéro 13 qui est inscrit 12 dans le tableau p46) c'est juste pour dire que je l'ai lu minutieusement et je l'ai trouvé super! Je suis vraiment heureuse de cette collection sur les vaccins, bien entendu je vais commencer le N°2 J'aimerais vous poser une question sur le MMR : J'ai vu sur le site du CDC mise à jour au 2/12/2018 Vaccine information statement: MMR Some people should not get this vaccine: -Has a weakened immune system due to disease (such as cancer or HIV/AIDS) or medical treatments (such as radiation, immunotherapy, steroids, or chemotherapy). -Has a parent, brother, or sister with a history of immune system problems. donc élargissement des contre-indications? les maladies auto-immune dans la famille contre indique le MMR chez le bébé ? Pourquoi la fiche en France est-elle différente? Déficit sévère de l'immunité humorale ou cellulaire (primaire ou acquise) par exemple déficit immunitaire combiné sévère, agammaglobulinémie et SIDA ou infection symptomatique due au VIH, ou avec un taux âge-dépendant de lymphocytes T CD4+ chez les enfants de moins de 12 mois : CD4+ < 25 % ; enfants de 12 à 35 mois : CD4+ < 20% ; enfants de 36 à 59 mois : CD4+ < 15% (rubrique "Mises en garde et précautions d'emploi"). Antécédents familiaux d'immunodéficience congénitale ou héréditaire, à moins que l'immunocompétence du sujet à vacciner ne soit démontrée. Les adultes et les adolescents ayant des antécédents allergiques sont des sujets potentiellement à risque de réactions anaphylactiques ou anaphylactoïdes. Il est recommandé de surveiller l'apparition précoce de signes évoquant de telles réactions chez toutes les personnes considérées à risque suivant la vaccination. Pour un bébé dont la maman a une spondylarthrite ankylosante ( et polyarthrite rhumatoÏde dans sa famille) et est allergique ( ainsi que son frère avec oedeme de quincke) ainsi que le papa du bébé (choc anaphylactique suite a des allergies alimentaires) on peut considérer que c'est une contre indication acceptée ??? Entre le scandale du levothyrox et l'obligation vaccinale sur des mensonges puisque la concertation citoyenne a été falsifiée: Aucun comité n’avait proposé à l’époque une extension des obligations vaccinales. Si l’idée avait pu être envisagée par nos personnalités scientifiques et citoyennes, à juste titre, l’extension de l’obligation vaccinale n’avait pas été retenue comme une alternative cohérente et adaptée à la situation.( bcp de temps et d'argent perdu...) Il aurait été sain que Mme Buzin quitte son ministère ... Elle est pressentie pour un poste plus important aux européenne elle est capable de demander l'obligation vaccinale pour toute l'Europe .... Que peut-on faire? C'est sûrement le moment pour bouger car nous ne sommes plus en démocratie... de nouvelles loi coercitives commencent à pleuvoir... Exiger le principe de précaution serait sage car comme vous dites " il n'y a aucun doute quant à la toxicité individuelle des vaccins" et sur 800000 bébés qui naissent chaque année quelles seront les conséquences....... Je vous remercie Brigitte - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
05/03/2019 11:41
Bernard Guennebaud
Oui Njama, "la dose fait le poison" est scientifiquement dépassée, en particulier pour les perturbateurs endocriniens. De plus ils n'étudiaient que les toxicités séparées de différentes substances mais si on les combinent, des effets toxiques apparaissent avec des doses très en dessous des seuils pour chacune des substances combinées. Alors quand on constate qu'un vaccin est aussi une combinaison de plusieurs substances ayant chacune leur toxicité, qu'on combine différents vaccins entre-eux et même qu'on recommande simultanément l'hexavalent dans un bras et le prévenar dans l'autre et que certains auraient voulu qu'y soit ajouter le vaccin rotavirus dans la bouche ... Entendu aux journées de veille sanitaire de novembre 2008 : "la vaccination étant orale il n'y aurait aucun problème pour vacciner les enfants, cela pouvant se faire en même temps que les autres vaccinations sans importuner les parents...qu'avec son prix plus modique cette vaccination pourrait satisfaire tout le monde, seule la Sécurité sociale ayant à payer davantage..." - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
05/03/2019 11:12
njama
Pour les passionnés, sauf erreur l'étude dont la parution était annoncée dans le Journal Le Monde doit être celle-ci: Endocrine Reviews Published 2012 Mar 14. Hormones and Endocrine-Disrupting Chemicals: Low-Dose Effects and Nonmonotonic Dose Responses Laura N. Vandenberg, Theo Colborn, Tyrone B. Hayes, Jerrold J. Heindel, David R. Jacobs, Jr., Duk-Hee Lee, Toshi Shioda, Ana M. Soto, Frederick S. vom Saal, Wade V. Welshons, R. Thomas Zoeller, and John Peterson Myers https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3365860/# - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
05/03/2019 10:27
njama
Si la toxicité de certaines substances ajoutées aux antigènes est reconnue, j'aimerais savoir si l'auteur M. de Lorgeril aborde la question des seuils acceptables de toxicité admis pour chacune. Ainsi par exemple, dans le cas du Gardasil au sujet des sels de bore classés par la réglementation européenne comme (repro)toxiques, l’ASNM se veut rassurante, mais notons qu'elle fait office "d'agence d'évaluation des risques" et qu’elle est donc juge et partie sur cette question puisque c’est elle qui a défini le seuil acceptable en Juillet 2013 : « 1. Concernant le risque reprotoxique La valeur limite d’exposition assurant l’innocuité de l’acide borique et de ses dérivés, aussi bien au regard du risque tératogène que du risque sur la fertilité masculine et du risque d’atteinte testiculaire, a été déterminée par l’ANSM à 0,2 mg équivalent bore/kg/j... » voir PDF de l’ANSM Mise-en-garde-25072013Acide-borique-preparations hospitalieres.pdf. Or comme le signalait une récente tribune du Journal Le Monde du 26 mars 2012 signée Stéphane Foucart la toxicité de dizaines de substances serait sous-évaluée ! Une vaste étude conteste les fondements de la toxicologie en pointant les effets à faible dose de produits chimiques Rarement débat scientifique aura été à la fois aussi peu médiatisé et aussi crucial pour la santé publique. Depuis plus d'une quinzaine d'années, un nombre croissant de biologistes suspectent des effets délétères de certains composés chimiques à des niveaux d'exposition très inférieurs aux doses considérées comme sûres. Dans l'édition à paraître de la revue Endocrine Reviews, une douzaine de chercheurs américains issus du monde académique enfoncent le clou, en présentant le résultat d'un travail d'analyse considérable, le plus important réalisé à ce jour sur le sujet. Leurs conclusions mettent en évidence un ensemble d'éléments scientifiques plaidant pour un profond changement de méthodologie dans l'évaluation de la toxicité de nombreuses molécules mises sur le marché. Les auteurs ont passé en revue plus de 800 études distinctes menées sur l'homme, sur l'animal ou sur des cultures cellulaires. "Nous avons voulu considérer cette littérature dans son ensemble, indique la biologiste Laura Vandenberg (Tufts University à Boston), premier auteur de cette analyse. Il ressort, en résumé, que les molécules qui imitent ou bloquent les hormones ont des effets négatifs à très faibles doses, c'est-à-dire à des doses généralement considérées comme sûres chez l'homme." Ces effets sont difficiles ou impossibles à mettre en évidence avec les données de la toxicologie classique - sur lesquelles s'appuient les agences d'évaluation des risques. Pourquoi ? D'abord, les effets de ces perturbateurs endocriniens battent en brèche un principe central de la toxicologie. "Les études de toxicologie classique partent du principe que "la dose fait le poison", c'est-à-dire que plus on augmente la dose du produit que l'on veut tester, plus l'effet est important", explique Daniel Zalko, chercheur à l'unité de toxicologie alimentaire de l'Institut national de la recherche agronomique (INRA), à Toulouse. "Or, à plus faibles doses, et parfois à des doses inférieures à un niveau où la toxicité du produit semble avoir disparu, on retrouve des effets importants, d'une nature parfois différente", ajoute M. Zalko. La suite est réservée aux abonnés. https://www.lemonde.fr/planete/article/2012/03/26/la-toxicite-de-dizaines-de-substances-sous-evaluee_1675700_3244.html L’hormèse est un phénomène encore mal connu "Un organisme soumis à une dose très faible d'un agent chimique peut manifester une réponse opposée à celle observée pour une forte dose." https://fr.wikipedia.org/wiki/Horm%C3%A8se - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 23:42
Rader
Pasteur à déclaré avoir sauvé 3.000 individus de la rage en 15 mois en 1886 alors qu'il avait moins de 30 cas/ an à l'époque... - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 23:37
Rader
Effectivement une bouillabaisse de produits biologiques et chimiques contaminés, avec de plus des nanos, tout cela non contrôle par les institutions sanitaires, et responsables d'innombrables effets collatéraux dont très peu sont recensés, peut-être 1% pour être optimistes... - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 21:21
Bernard Guennebaud
J'ai au moins lu, pour commencer, les 10 pages en ligne sur le site de l'éditeur. On a envie d'en savoir plus ! https://www.editions-dangles.fr//media/iverve/uploadpdf/1551347465_toxicite-vaccins-feuilletage.pdf Pour la rage il y a ce fait scientifiquement établi que le virus de la rage chez l'animal est localisé sur le bulbe rachidien pour ne se trouver qu'occasionnellement dans la salive. Pour savoir si un animal a la rage il faut rechercher le virus dans le bulbe. Une conséquence est qu'on peut être mordu par un chien enragé sans pour autant avoir été contaminé par le virus. On a beaucoup discuté pour savoir si le chien qui avait mordu Joseph Meister était enragé ou pas. Même enragé il n'a été apporté aucune preuve que l'enfant avait été contaminé par le virus. A l'époque de Pasteur il y avait 30 cas de rage par an. Une statistique du ministère de l'agriculture relatait 350 personnes déclarées par des vétérinaires comme ayant été mordues par un chien enragé, soit 12 fois plus. - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 15:47
Brigitte Fau
En effet, surya, njama, ce livret qui apporte des éléments objectifs, comme le premier de cette excellente série, devrait être le complément indispensable aux formations médicales et paramédicales au minimum. A diffuser le plus largement possible sans aucun doute. - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 14:52
Jean-Marie GLANTZLEN
Si vous admirez Pasteur et faites confiance aux vaccins il faut commencer par connaître la vérité historique sur le premier enfant « sauvé » d’une horrible mort par exemple telleue la raconte avec son charmant accent le militant écolo René Bickel A noter que si vous tapez "Joseph Meister", même Wikipédia et Vikidia pour les enfants se/vous trompent sur le lieu de sa naissance qui n'est pas Paris mais à Steige (dans le Bas-Rhin, près de Sélestat ) , alors que c'est dans le village d'à-côté Maisonsgoutte en français, Meissengott en allemand et Meisagott en alsacien, petit village du Bas-Rhin que l'enfant fut mordu comme d'autres personnes qui ne furent pas vacciné et ne moururent pas de la rage. Mais en fait sur la toile il y a plusieurs versions de ce fait « historique » . Mais malheureusement, comme premier conditionnement au service des actionnaires de Bigpharma on nous a vendu ce triste sire humainement et sociétalement de Pasteur comme gloire nationale dès l'école primaire. - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 14:51
SAUVEUR
Bonjour, J'ai acheté et lu avec grand intérêt le livre du Dr Michel de Lorgeril que j'ai trouvé très clair (même pour une non scientifique comme moi), très bien documenté et argumenté. Je l'ai donné à ma fille qui se trouve confronté aujourd'hui au problème de la vaccination de son fils âgé de 4 ans. Elle ne veut pas infliger à mon petit-fils (pas plus qu'à son bébé de 3 mois) qui est en parfaite santé l'injection d'un cocktail des plus troubles, pensant à juste titre que les risques encourus sont bien plus importants et graves que les pseudo avantages. Mais elle va devoir batailler avec l'école, le médecin scolaire .... Je recommande ce livre à tout un chacun. Cordialement, - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 14:10
claude
Bravo à toute personne s'interrogeant sur les vaccins, étant hospitalière j'en ai eu plus qu'il n'en faut, ma fille autiste aussi ( 11) à l'époque j'étais copine avec plus à ce jour.Ma fille a vomi 9 jours à la suite d'un anti gastro ( à l'époque il aurait causé beaucoup d'invaginations intestinales) les mois passant elle n'a plus évolué positivement , oui je l'affirme elle est née sans handicap, on ne me fera jamais croire qu'on nait avec, en tout cas pas chez nous.Depuis elle est suivi par une équipe suisse, exit lait et gluten , progrès spectaculaires , elle a un stress oxydatif et une dysbiose on y travail, voir travaux de marion Leboyer, pr neunist, autisme axe lien microbiote intestinal. - Fiche de lecture : Analyse scientifique de la toxicité des vaccins
04/03/2019 11:41
njama
@ Surya Avec 4 heures de cours sur les vaccins qui tiennent sur 2 pages au programme de l'ensemble des années d'études de médecine, il n'est pas difficile d'en savoir rapidement autant si pas bien davantage. Voilà donc publié un ouvrage bien utile pour connaître les risques possibles associés à la toxicité de composants des vaccins. Par rapport au sujet exploré dans ce livre, n'ayant pas de connaissance en biochimie j'ai une question simple et générale, Michel de Lorgeril, Michel Georget, Serge Rader... pourraient peut-être y répondre. Contrairement aux médicaments, pour des questions de miscibilité et de solubilité, de solution saturée, insaturée ou sursaturée, la composition des vaccins s’apparente à une "bouillabaisse" de composants chimiques dont seulement certains sont en solution (mélange homogène) ainsi que de "matériaux" cellulaires en suspension, autant d'éléments de densités différentes. Comment le fabricant peut-il dès lors garantir que les doses de vaccins (0,5 ml) qu'il produit sont parfaitement biochimiquement homogènes et conformes à la description du produit ? Entre la théorie sur le papier et la réalité, il se pourrait que les vaccinés ne reçoivent pas tous la même chose... Cela expliquerait-il que CORVELVA citée dans un précédent article de l'AIMSIB* ne trouvait aucun des antigènes attendus dans Infanrix, et traces d'éléments inattendus ... ? Cela pourrait-il expliquer la pauvre efficacité des couvertures vaccinales, de même qu'un pourcentage d'accidents vaccinaux, si certains moins chanceux recevraient hélas des proportions excessives de tel ou tel composant, "le fond du pot"... ? * https://www.aimsib.org/2018/12/31/vaccinations-obligatoires-2018-cest-bientot-fini/ Vaccinegate: Initial results on Infanrix Hexa chemical composition https://www.corvelva.it/it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html - L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
02/03/2019 11:53
njama
Une falsification de l'OMS ? Selon cette Organisation internationale "Pratiquement tous les cas de cancer du col (99%) sont liés à une infection à HPV." C'est ce que l'on peut lire sur leur site : source : Le dépistage reste l’option la plus rentable pour lutter contre le cancer du col de l’utérus Volume 89, Numéro 9, septembre 2011, 621-700 https://www.who.int/bulletin/volumes/89/9/11-030911/fr/ Cette affirmation qui tend à accréditer un lien quasi systématique entre présence de HPV et cancer du col (faute de pouvoir établir un lien de causalité encore jamais démontré) est contredite par les faits puisque les HPV n'accompagnent pas toutes les lésions cervicales. Mexican scientist cures the Human Papilloma Virus « She [Eva Ramon Gallegos, a researcher from Mexico National Polytechnic Institute (IPN)] also explained that besides eradicating HPV, the main cause behind cervical cancer, photodynamic thérapy is also used to eliminate premalignant lesions of cervical cancer in its first stages. The results of her investigations show that she was able to eradicate HPV in 100 % of the patients who had the virus but had no premalignant lesions, 64,3 % in women with HPV and lesions, and 57,2 % in women who had lesions but don’t have HPV » https://www.eluniversal.com.mx/english/mexican-scientist-cures-human-papilloma-virus (traduction) Elle [Eva Ramon Gallegos, chercheuse de l'Institut National Polytechnique de Mexico (IPN)] a également expliqué qu'en plus d'éradiquer le HPV, la cause principale du cancer du col de l'utérus, la thérapie photodynamique est également utilisée pour éliminer les lésions pré-malignes du cancer du col utérin dans ses premiers stades. Les résultats de ses investigations montrent qu'elle a été en mesure d'éradiquer le HPV chez 100 % des patients qui avaient le virus, mais n'avaient pas de lésions précancéreuses, 64,3 % chez les femmes atteintes de HPV et de lésions, et 57,2 % chez les femmes qui avaient des lésions mais n’avaient pas de HPV https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9rapie_photodynamique 57,2 % des femmes qui avaient des lésions cervicales et pas l'ombre d'un HPV ! L'échantillon de 420 patients traités est probablement insuffisant pour généraliser, mais suffisant pour contredire l'affirmation de l'OMS. - BCG épisode 3, la marche lente vers sa suspension d'obligation
02/03/2019 11:12
Bernard Guennebaud
ENFIN !!! L'obligation du BCG pour certains personnels de santé sera enfin levée au 1er avril 1019 (espérons que ce n'est pas un poisson !!!) Décret n° 2019-149 du 27 février 2019 modifiant le décret n° 2007-1111 du 17 juillet 2007 relatif à l'obligation vaccinale par le vaccin antituberculeux BCG https://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000038184922&categorieLien=id "Publics concernés : étudiants en vue de l'exercice de professions médicales et pharmaceutiques et des professions à caractère sanitaire et de caractère social ; personnes et personnels exerçant une activité dans les établissements accueillant des enfants de moins de 6 ans, dans les laboratoires d'analyses médicales, dans les établissements pénitentiaires, dans les services de probation, dans les établissements et services de la protection judiciaire de la jeunesse ; personnels soignants et susceptibles d'avoir des contacts répétés avec des malades tuberculeux dans les établissements de santé, dans les hôpitaux des armées et l'Institution nationale des invalides, dans les dispensaires ou centres de soins, dans les centres et consultations de protection maternelle infantile, dans les établissements d'hébergement et services pour personnes âgées, dans les structures prenant en charge des malades porteurs du virus de l'immunodéficience humaine ou des toxicomanes, dans les centres d'hébergement et de réinsertion sociale, dans les structures contribuant à l'accueil de personnes en situation de précarité, dans les foyers d'hébergement pour travailleurs migrants ; assistantes maternelles ; sapeurs-pompiers des services d'incendie et de secours. Objet : suspension, pour certaines activités et professions, de l'obligation vaccinale par le vaccin antituberculeux BCG. Entrée en vigueur : le texte entre en vigueur le 1er avril 2019. Notice : compte tenu de l'évolution de la situation épidémiologique et des connaissances médicales et scientifiques, le décret a pour objet de suspendre pour certaines activités et professions l'obligation vaccinale par le vaccin antituberculeux BCG obligatoire en vertu de l'article L. 3112-1 du code de la santé publique." - L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
02/03/2019 10:42
njama
L'obligation vaccinale des 11 vaccins n'est pas "légale" au sens d'une loi spécifique, il s'agit de dispositions réglementaires votées dans le cadre global du PLFSS 2018 (projet de loi de finance de la Sécurité sociale) qui permirent de modifier une loi existante. La coercition réglementaire est assez équivalente à l'obligation légale car très peu de monde aurait la possibilité et les moyens de s'y soustraire quand bien même les dispositions pénales ont été abrogées. Article L. 3111-2 On peut toutefois se poser la question sur l'intention exacte qui a présidé à ces nouvelles dispositions, étaient-elles réellement du fait d'une défiance générale des français sur les vaccins ainsi que les médias nous le rapportent ? L'argument paraît assez peu crédible vu une certaine docilité générale à suivre les recommandations confirmée par des taux de couverture vaccinale élevés tant en France qu'en Europe. Ou était-ce, constat peu avouable publiquement, pour recadrer les médecins de moins en moins convaincus eux-mêmes par l'utilité des vaccins (de certains du moins), comme de leur sécurité, ce que révélait un sondage BVA, une enquête auprès d'un échantillon représentatif de 400 médecins français, généralistes et pédiatres... "Les résultats sont si éloquents qu'il fallait, bien entendu, tenter au maximum, d'en dissimuler les résultats au public.... 58% des médecins se posent des questions sur l'utilité des vaccins donnés aux enfants. 31% des médecins se posent des questions sur la sécurité des vaccins. La référence à cette enquête est donnée, très confidentiellement, aux praticiens dans le document de l'INPES intitulé "Vaccinations, Guide pratique pour le praticien" et est notée comme suit : (note 9 page 35 dans le PDF) " BVA. Étude sur les vaccins pédiatriques auprès des médecins généralistes et des pédiatres. 2005 : p. 31 – NON PUBLIÉE." http://inpes.santepubliquefrance.fr/50000/OM/pdf/vaccination/09vod_guide-medecin.pdf https://www.agoravox.fr/actualites/sante/article/ce-que-les-medecins-pensent-de-la-91479 - Les grands entretiens de l'AIMSIB : Pertinence de la vaccination anti-tétanique
01/03/2019 10:18
Audrey
Merci à vous de nous INFORMER et de rompre avec le dogme de la peur et de la désinformation sur le sujet vaccinal. - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
28/02/2019 10:08
njama
Merci pour le lien BJM, je vais lire ça... Sur les critères d’évaluation d’une hypercholestérolémie, un médecin cardiologue dans l’émission "Cholestérol : le grand bluff"* sur Arte en 2016 (qui a secoué le Landerneau de la bienpensance académique) révélait (à 1:02:01 dans la vidéo *) qu’en 1985 quand il s'était installé, un taux de CHO de 3 g/l était considéré comme normal, avant que "la norme" soit abaissée ensuite à 2 g/l et même moins pour des sujets considérés avec facteurs de risques. Il en a résulté que des millions de personnes ont été dès lors considérées malades et mises arbitrairement sous statines, les seuls grands gagnants dans cette histoire étant les Labos. * voir ou revoir sur YouTube (1:22:38) https://www.youtube.com/watch?v=f-OFbV6NQ7I Sur le cholestérol il y a dans le livre de Jörg Blech journaliste scientifique allemand « Les inventeurs de maladies » -manœuvres et manipulations de l’industrie pharmaceutique (Acte Sud 2005), quelques pages fort instructives (p. 85 à 94, ch IV La foire aux risques, le mythe du mauvais cholestérol (p. 86), suivi de la saga des statines (p. 92) Jörg Blech explique comment l’industrie pharmaceutique a, entre autres : - imposé la baisse arbitraire des normes de cholestérol pour que des gens parfaitement normaux aient l’air malade - fait naître la terreur de l’ostéoporose chez les femmes ménopausées afin de favoriser la consommation de médicaments destinés à « prévenir les fractures » - manipulé l’opinion afin d’élargir la consommation de médicaments destinés à « traiter l’impuissance masculine » - surmédicalisé les femmes, les enfants et les personnes âgées, etc. https://www.actes-sud.fr/catalogue/essai-document/les-inventeurs-de-maladies-0 Merci pour les échanges, bonne journée aux aimsibiens. - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
28/02/2019 08:07
Dr Vincent Reliquet
La "thèse alluviale", j'adore! On se demande d'ailleurs quel type d'alluvion pourrait charrier une artère vu que le cholestérol ne se promène pas sous forme libre dans les vaisseaux et que les plaques n'en contiennent quasiment pas mais bref. La thèse du pansement est bien plus intéressante, les visions de Linus Pauling en nutrition n'ont pas toutes une pertinence exceptionnelle. L'utilisation de hautes doses de vitamine C se fait frémissante, freinée par les firmes qui n'y voient aucun intérêt mercantile à son étude. Pour vous convaincre que votre CHO est précieux lisez ceci, où il est démontré qu'un cholestérol élevé après 65 ans est gages de plus grande espérance de vie, et inversement... https://bmjopen.bmj.com/content/6/6/e010401 - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
27/02/2019 23:35
njama
Cher Dr Vincent Reliquet Excellente question ! Tout d'abord je me suis immiscé dans ce fil de commentaires en lisant quelques témoignages de personnes visiblement désemparées avec ces histoires de statines vs cholestérol et qui ne semblent plus savoir à quel saint se vouer. Leurs témoignages me touchent, je les comprends ayant été moi-même complétement ignorant en la matière quand cette AOMI (artérite des membres inférieurs, ou artériopathie obstructive des membres inférieurs) m'était tombée sur les jambes, la droite surtout, à 58 ans. Je n'avais jamais été de ma vie malade auparavant de quoi que ce soit, et sur le coup de cette jambe "subitement bloquée" en marchant et qui ne répondait plus" !!!, j'avais d'abord pensé à un problème neurologique, pour dire à quel point j'ignorais tout de cette pathologie silencieuse. Je vous retournerais volontiers la question, car pourquoi m'avoir prescrit des statines, prescription résultant pourtant d'un consensus confraternel entre cet angéiologue que je consultais et un cardiologue, ... sur la base d'une absence d’hypercholestérolémie qu'ils connaissaient ?! (cholestérol total 1,94 g/l- 0,68 HDL - 0.99 g/l LDL) ! M'informant sur le sujet - merci Internet - ce qui n'est peut-être pas dans les capacités de n'importe quel patient, je découvrais que l'on suppose aux statines des vertus de rétablir une santé aux parois de nos artères et veines. J'en avais déduit que c'est pour cette seule et unique raison qu'elles m'avaient été prescrites puisque je n'avais pas de cholestérol. Je n'ai pas connu les effets secondaires décrits ici par certaines personnes, douleurs musculaires, articulaires... c'était d'abord de me sentir mal dans mon corps, (du jamais vu) puis d'avoir pris environ 10 kgs en quelques mois (du jamais vu !!!) - sans avoir changé d'un iota mes habitudes alimentaires, puis de sentir une gêne au niveau du foie qui me semblait se durcir, (troubles hépatiques ?)... les faibles doses de kardégic ne pouvant en être la cause, j'en avais déduit que c'était les statines. Aux statines j'ai substitué quelques mois du Policosanol, produit naturel qui a vertus identiques d'après multiples études (cubaines surtout) de faire baisser le cholestérol comme d'avoir un effet bénéfique sur les parois des artères. Je l'ai mieux supporté. Mais mon problème n'était pas le cholestérol... Suite à d'autres recherches, je ne crois plus guère dans cette théorie du cholestérol elle n'est pas logique. Les plaques d’athérome ne se forment pas dans les artères de moins de 2 mm de diamètre, et seulement dans les endroits où il y a des bifurcations (ex aorte/artères iliaques) ou des crosses (autour du cœur particulièrement, cas le plus général) ...ce qui ressemblerait pour imager à une sorte de phénomène d’alluvions. Ce qui signifie aussi que l’autre condition nécessaire à leurs formations est une pression artérielle très forte. D’autre part certains sujets développent des plaques d’athérome uniquement autour du cœur, d’autres uniquement dans les carotides, d’autres uniquement sur les artères iliaques (ce qui était mon cas), les Doppler sur cœur et carotides et autres tests ne manifestant aucune anomalie, ni aucun rétrécissement), et certains en plusieurs endroits. Sans ressources convaincantes proposées par la médecine officielle (académique ?) j'ai adopté la thérapie de Linus Pauling qui est une vision plus holistique des maladies cardio-vasculaires dans le droit fil de la médecine orthomoléculaire. http://practicingmedicinewithoutalicense.com/protocol/excerpt_chp7.pdf https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9decine_orthomol%C3%A9culaire En raccourci ces maladies cardio-vasculaires résulteraient d'une forme de scorbut (carence) en vitamine C principalement, laquelle est essentielle pour permettre la production de collagène à l'organisme, lequel contribue à la souplesse de nos tissus cellulaires. J'en déduis que les plaques d'athéromes ne seraient pas de dépôts de graisse (théorie alluviale du cholestérol) mais des formes de pansements (réactions immunitaires ?) sur des artères endommagées et fragilisées en raison de leur vieillissement, prématuré peut-être ... - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
27/02/2019 19:12
Dr Vincent Reliquet
Cher njama, Une question me taraude: Pourquoi voulez-vous faire baisser votre cholestérol? Vous semblez avoir parfaitement intégré le caractère toxique des statines mais pas encore son inutilité. Surya a raison, après l'échec des Ac anti-CETP et anti-PCSK-9 l'affaire est terminée. Faire baisser son CHO n'apporte rien à la santé cardio-vasculaire. - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
27/02/2019 12:51
njama
pour comparaison composition chimique des statines : - première statine en 1973 : compactine alias mévastatine C23 H34 O5 (non commercialisée) - lovastatine en 1987 C24 H36 O5 première commercialisée - simvastatine en 1988 C25 H38 O5 - pravastatine en 1991 C23 H36 O7 - fluvastatatine en 1994 C24 H26 FN O4 - atorvastatine en 1997 C33 H35 FN2 O5 - cérivastatine en 1998 C26 H34 FN O5 (retirée du marché en 2001, alias Crestor) - rosuvastatine en 2003 C22 H28 FN3 O6 S - pitavastatine en 2003 C25 H24 FN O4 On notera que depuis 1994, ces chaines carbonées intègrent fluor (symbole chimique F), azote (symb. N), et souffre (symb. S). Pourquoi y avoir intégré du Fluor connu pour sa toxicité ? qui peut répondre ... - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
27/02/2019 11:54
njama
Ayant révélé une AOMI en 2013, mis sous statines après pose de stents sur les iliaques G et D, je ne les supportais pas et les ai abandonnées de moi-même au bout de quelques mois au grand dam de mon angéiologue ! Sans me désintéresser du sujet qui me concernait en premier chef et préjugeant toutefois de leur efficacité puisque je n'y connaissais rien, mes recherches m'amenèrent vers une alternative très fiable aux statines (qui sont des molécules de synthèse) présentant de fortes similitudes chimiques et mêmes propriétés thérapeutiques. Le Policosanol obtenu à partir de la canne à sucre, a les mêmes effets en présentant bien moins d’effets secondaires. Pour des policosanols obtenus de la cire d’abeille, d’extraits de germe de blé, ou d’autres végétaux, seules les proportions diffèrent. Policosanol is a natural mixture of higher aliphatic primary alcohols purified from sugar cane (Saccharum officinarum, L.) wax. It consists of 66% octacosanol (molecular mass of 410.7), 12% triacontanol (molecular mass of 438.5), 7% hexacosanol (molecular mass of 382.4) and 15% other alcohols (tetracosanol, heptacosanol, nonacosanol, dotriacontanol and tetratriacontanol). policosanol CH3-(CH2)n - CH2OH (variable n = 24 - 34) - octocosanol C28 H58 O - triacontanol C30 H62 O - hexacosanol C26 H54 O - tetracosanol C24 H50 O - heptacosanol C27 H56 O - nonacosanol C29 H60 O - dotriacontanol C32 H66 O - tetratriacontanol C34 H70 O Il n’est pas remboursé par la Sécu mais son coût reste très raisonnable (ex. 22 € chez www.super-smart.eu pour 120 gélules 10mg) https://www.super-smart.eu/fr--Cardio-vasculaire--Policosanol-10-mg--0261 Le policosanol une solution naturelle pour améliorer le profil lipidique Le policosanol, extrait de la canne à sucre, a fait l'objet, à Cuba depuis de nombreuses années, de plusieurs études en raison de sa capacité à faire baisser le cholestérol. En plus d'améliorer les lipides sériques, le policosanol réduit l'oxydation des LDL, diminue l'agrégation plaquettaire ainsi que la prolifération des muscles lisses. Il exerce également une action bénéfique chez des patients atteints de claudication intermittente ou de diabète non insulinodépendant. [...] lire l'article : http://www.nutranews.org/sujet.pl?id=139 Le Policosanol qui est produit naturel aux propriétés thérapeutiques très similaires aux statines, d’après la documentation actuelle ne présente pas de toxicité connue, ni de gènotoxicité, et n’induit pas d’effets secondaires. Ce produit (vu qu’il n’est pas considéré comme médicament sous nos latitudes françaises) est distribué en (para)pharmacie Belgique (sous le nom Deba Policosanol) et par Cuba Laboratorios Dalmer distribué en Espagne sous le même nom de PPG / Ateromixol https://dalmer.cnic.edu.cu/?s=ateromixol . Dans les pharmacies françaises on peut trouver en parapharmacie un complément alimentaire le Salvekol qui est un mélange de policosanol et d’Omega3, ... au moins, il y a la caution d’un « réseau » de distribution agréé pour la qualité du produit. A voir avec des pharmaciens pour plus d’infos ... * voir les résultats de l’étude cubaine ci-après: Protective effect of policosanol on atherosclerotic lesions in rabbits with exogenous hypercholesterolemia diffusée par le Brazilian Journal of Medical and Biological Research July 2000 http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-879X2000000700015 ** Revista Cubana de Hematología, Inmunología y Hemoterapia Instituto de Hematología e Inmunología, Efecto in vitro del Ateromixol sobre los linfocitos y neutrófilos humanos http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-02892007000100004 - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
26/02/2019 22:53
Surya
je propose que vous demandiez à votre cardiologue à quoi ça sert de faire baisser le cholestérol après les échecs des anti-CETP et des anti-PCSK9. - Statines et douleurs musculaires : qui désinforme qui ? partie 2
26/02/2019 22:51
Eliane Betaillole
Voila j ai 71 ans et en aout 2018 j ai fait un infarctus on m a pose 3 stents et depuis j ai un traitement avec des statines rosuva statine 5 mg crestor ramipril brilique bisoprolol.depuis octobre je souffre de lombalgie de plus en plus intense des que je marche mes muscles des cuisses devant ont des fourmillements et une douleur du bas du dos m empeche d avancer si je peux m assoir la douleur passe est ce du aux statines que je prends mon cardiologue me dit qu il ne faut pas arreter car j ai des plaques d ateromes aux carotides .cette douleur m invalide et me deprime enormement si quelqu un pouvait me renseigner - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
26/02/2019 16:26
JM REHBY
A la fin des années 60, notre prof d'infectiologie nous expliquait qu'il ne fallait surtout pas vacciner tous les enfants contre la rougeole car le vaccin ne laisserait sûrement pas une immunité très longue et qu'on transformerait une maladie bénigne de la petite enfance en maladie potentiellement grave chez les nourrissons et les adultes !! Il ne s'était pas trompé le brave professeur Fourrier - Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
26/02/2019 14:03
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Madame, pas de consultation par internet mais 1- Des TSHU qui varient entre 0.2 et 4.8 sont tout-à-fait compatibles avec ce que vous présentez. 2- Avez-vous réalisé un dosage récent de votre FT3 et de votre iodurie sur échantillon? 3- Votre transit intestinal est-il impeccable ou pourvoyeur de diarrhées, constipations, ballonnements, douleurs... 4- Quel est votre dosage actuel en Euthyrox? - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
26/02/2019 12:31
Bernard Guennebaud
Cette Ukrainienne de 56 ans serait donc née en 1962. Elle avait toutes chances de faire la rougeole et de la faire sans conséquences particulières. Sauf que cette vaccination dans l'enfance lui a éviter de la faire à un âge où cette maladie est la moins dangereuse. Si la vaccination était efficace toute la vie comme il fut affirmé de façon très péremptoire cette vaccination aurait pu paraître bénéfique. Mais c'est complètement faux et l'effet boomerang fut saignant. Elle aurait pu en mourir et gardera peut-être des séquelles de cette incident. La même chose pourra se produire à 90 ans et là les suites pourront être dramatiques. On ne peut plus exclure que dans l'avenir on puisse mourir de la rougeole à 90 ans. En 2008, quand il y eu en France une épidémie de rougeole, l'InVS publia des données assez détaillées. En particulier un médecin de 43 ans avait fait une rougeole. J'avais noté que les épidémiologistes qui relataient ces cas chez des adultes ne mentionnaient jamais si la personne avait fait la rougeole avec les 3 réponses : oui, non, on n'a pas pu savoir. Cette question, qui s'imposait, n'était même pas posée, ce qui est assez étonnant ! Cette carence criante signifie, à mon avis, que certains de ces adultes avaient fait la rougeole et qu'ils ne pouvaient le dire pour ne pas casser le mythe et casser du même coup le dogme de l'efficacité à vie de la vaccination après séroconversion. Même la rougeole ne protège sans doute pas à vie. La circulation du virus chez les enfants permettait d'entretenir l'immunité des adultes. En interrompant cette circulation on a crée la situation que l'on connait aujourd'hui et qui ne pourra que s'amplifier. Il faut soit-disant une couverture à 95% alors que les USA et la Chine avec des CV à 99% connaissent des épidémies. Didier Raoult l'écrit dans son livre "La vérité sur les vaccins" : "Le vrai problème tient surtout en la durée de la protection vaccinale. En effet, nous nous sommes rendu compte qu'elle était bien plus faible que celle que procurait l'infection naturelle." RAPPEL : on sait aussi depuis 30 ans que le virus de la rougeole peut circuler sans être détecté dans des populations vaccinées. Quand je suis allé en octobre 2017 au congrès Adelf-Sfsp d'Amiens, j'ai discuté avec des épidémiologistes sur le quai du bus et mentionné ce rappel. Réponse : "C'est connu mais on ne peut pas tout dire (sous entendu sur la place publique)". Experts et décideurs savent mais ils n'en tiennent aucun compte dans les stratégies imposées aux populations. C'est une constante depuis que les vaccins existent. - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
26/02/2019 11:03
njama
Pas sûr que l'on puisse comparer les américaines et les françaises avec cette nouvelle version 2.0 du Gardasil puisqu'elle n’apporte rien de plus que la très controversée précédente ainsi que le reconnaissait publiquement la HAS*, qui plus est elle est inadaptée au "marché français" d'après l'Institut Pasteur ! ce qui en fait un Gardasil 6 plutôt que 9 ! * https://www.has-sante.fr/portail/jcms/c_2796800/fr/gardasil-9-vaccin-papillomavirus-humain-9-valent Cancer du col de l’utérus : le nouveau vaccin Gardasil-9® ne protègera pas davantage 20 octobre 2017 ... Un nouveau sera prochainement disponible : le Gardasil-9®. Il protège contre 5 souches supplémentaires de HPV. La HAS avait estimé en septembre 2017 qu’il n’apportait « pas d’amélioration du service médical rendu par rapport à Gardasil® dans la prévention des lésions pré-cancéreuses et cancéreuses liées à certains HPV ». Un vaccin « modérément utile » Selon la Commission de transparence de la HAS, la réduction absolue de l’incidence des cancers du col associée à la couverture des HPV additionnels 31, 33, 45, 52 et 58 ne serait que de 0,2 pour 100 personnes-années à 43 mois de suivi. « Le vaccin 9 valent sera modérément utile en France car il ne contient pas les 3ème, 6ème et 7ème génotypes qui sont les plus fréquents chez nous qui sont les HPV 51, 56 et 53 » avait déclaré Isabelle Heard (chercheuse en rétrovirologie moléculaire) de l’Institut Pasteur au site médical Medscape, en 2014. source : https://www.e-sante.fr/cancer-du-col-de-luterus-le-nouveau-vaccin-gardasil-9r-ne-protegera-pas-davantage/breve/615456 https://research.pasteur.fr/fr/member/isabelle-heard/ - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
26/02/2019 10:38
njama
A ce que j'ai pu savoir les vaccins génèrent une bonne part des honoraires des pédiatres, aussi il y a de forte chance qu'ils seraient un irréductible bastion pour que rien ne change, déjà que dans l'univers des spécialités médicales leur revenu moyen est le plus bas.de tous, plus bas même que la moyenne des généralistes. - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
25/02/2019 19:17
JM REHBY
Belle garde samedi dernier une rougeole chez dame de 56 ans d'origine ukrainienne vaccinée,dans l'enfance une dose . (40,7 de température pas bien la dame!!) Et cerise sur le gâteau un gamin de 2 ans et demi pour une rhino banale , je regarde le carnet de santé il aeu comme vous le pensez bien tous tous tous les vaccins y compris Rotavirus etc.. et je vois BCG moi ????? BCG pour quoi "bin on esgt parti à l'étranger en Algérie alors la PEDIATRE a dit qu'il fallait faire le BCG, il a fait une bcgite mahousse AU FOU une pédiââââtre !!!! On n'est pas rendu!! - Levothyrox© nouvelle formule, aucun problème qu'ils disent
25/02/2019 19:10
Sidonie
Bonjour. Pour ma part, sous AF pdt 20 ans je n'ai jamais eu de soucis mais environ 2 semaines après la NF, pb de vision puis 1 mois après crampes H24 aux mollets puis jambes complètes et surtout 1° tendinites. Apres l'apparition d'autres troubles (varaition forte de poids ds les 2 sens puis grosse prise de poids, mémoire, concentration, bouffées de chaleur ++ toutes les nuits , douleur dans les cuisses…) et plusieurs semaines de recherches avec ma docteure, l'information sur une pétition nous a fait pensé que c'était le lévo NF. Nous étions fin aout 2017, j'étais soulagée, le pb allait être réglé, je commençais a avoir un pb d'yeux secs bouche seche. Je suis passée aux gouttes Serb. puis 3 mois + tard au L Thyroxine belge (impossible de gérer mes déplacements avec les gouttes) et depuis 4 mois au TCaps. Seules les crampes ont disparu. Les tendinites (pieds, hanche, épaule, poignets, coudes) sont tjrs là, les bouffées de chaleur, les pbs de mémoire, les insomnies, les yeux secs rouges en permanence, la bouche seche a me faire tousser régulièrement et m'étrangler parfois, les 12 kg en trop… Cet été, bilan maladie auto immune (1 jour au CHU) a la demande de ma docteure qui ne veut rien "laisser de côté", négatif. Je suis fatiguée, chaque déplacement est un véritable casse tête (trouver des trains directs, des hotels a mi parcours entre gare et lieu de travail etc etc...) mais aussi avoir les pieds et la hanche qui me font vraiment souffrir… Mon dosage varie régulièrement mais ds une amplitude "tolérable" lorsqu'il est mesuré, de 0,2 à 4,8. Je n'ai plus jamais un résultat identique d'une prise a l'autre. Ma docteure ne sait que me dire. Je ne sais plus quoi penser… Il semble que l'UGPS ait bcp de cas de malades toujours souffrants des mois après le changement de la NF vers une alternative. Que peut-on faire? Excusez moi de vous interpeller comme cela mais je suis un peu perdue... Merci de votre aide et de vos contributions pour éclaircir cette affaire. - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
25/02/2019 12:11
Bernard Guennebaud
Njama vous pouvez avoir des réponses à vos interrogations avec l'Interview sur France Inter le 15 février 2019 de Françoise Barré Sinoussi biologiste ayant fait toute sa carrière à l'Institut Pasteur. Elle fut co prix Nobel de médecine avec Luc Montagnier en 2008. https://www.franceinter.fr/emissions/une-semaine-en-france/une-semaine-en-france-15-fevrier-2019 Vers 29'30'': Question: quel est l'état de la recherche sur le virus du sida aujoud'hui. Cela fait 36 ans que vous avez découvert le virus du sida et toujours pas de vaccin, pourquoi ? « Cela va être compliqué à expliquer en quelques minutes ! Il y a de multiples raisons. La première et on l'a souvent mise en avant, c'est la très grande variabilité du virus du sida. Mais pour moi il y a quelque chose de beaucoup plus important que finalement la recherche d'un vaccin sur le virus du sida nous a fait réaliser. C'est la pauvreté de nos connaissance en vaccinologie d'une façon générale. Jusque là on pensait qu'un vaccin devait induire des anticorps, que ces anticorps protégeaient et qu'on avait tout expliqué pourquoi les vaccins marchaient. Grâce à cette recherche d'un vaccin sur le virus du sida on a réalisé que c'était beaucoup plus compliqué que cela, beaucoup plus compliqué dans la réponse du corps humain à un candidat vaccin. Il y a de multiples acteurs qui sont à prendre en considération et justement la recherche en vaccinologie va avancer grâce à la recherche d'un vaccin sur le virus du sida. » - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
24/02/2019 23:50
njama
On ne comprend pas bien en quoi ce ne serait pas « éthique »... Ça ne saute pas aux yeux évidemment ! Proposition d'explication qui vaut d'ailleurs pour toutes les études menées sur les vaccins. L'EMA nous donne un début de réponse "Il n'aurait pas été acceptable pour évaluer l'efficacité du Gardasil 9 ...versus placebo CAR la vaccination HPV est recommandée... pour protéger ...". L’immunologie se base sur la production d’anticorps, et dès qu’une « popote biologique » contient des antigènes capables d'en produire on appelle ça « un vaccin » sans que la preuve de l’action immunisante dans la prévention de la maladie soit établie. A la différence des essais thérapeutiques contre placebo sur des sujets recrutés bels et bien malades, les essais de vaccins sont pratiqués sur des sujets sains. Pour prouver l'efficacité d'un vaccin il faudrait réaliser une étude clinique dans laquelle la moitié des participants choisis de manière aléatoire se verrait administrer un placebo du vaccin (un vrai, neutre) « à l’aveugle », c’est à dire sans que les sujets (cobayes) ni les médecins ne sachent quelle substance a été administrée. Ce genre d’études cliniques n’a jamais été fait pour des raisons d’éthique de la médecine conventionnelle car elle permettrait - sciemment - que le groupe témoin qui prend le placebo, exposé au risque potentiel de la maladie [la vaccination HPV est recommandée], la contracte au cours de l’expérimentation. L’efficacité des vaccins est donc seulement déduite de leur capacité à induire la production d’anticorps et de l’interprétation des statistiques sur l’incidence de la maladie après la vaccination de la population. Si elle baisse le mérite en revient au vaccin (bien que la plupart des maladies ont régressé fortement bien avant l’introduction des vaccins https://childhealthsafety.wordpress.com/graphs/ ), si elle augmente, on dira que soit le vaccin n’est pas administré assez souvent et qu’il faut une piqure de rappel ou une dose supplémentaire dans le schéma vaccinal, ou encore que le taux de couverture vaccinale n’est pas suffisant et qu’il faut l’augmenter. L'efficacité du vaccin en lui-même n'est jamais remise en cause. La solution pour sortir de cette impasse sur laquelle bute l’immunologie serait de substituer à ce protocole d’études cliniques éthiquement impossible à réaliser (mais qui arrangent les fabricants) celui de trouver des cohortes de participants volontaires qui se verraient administrer les (prototypes de) vaccins, et d’autres cohortes de volontaires en nombre égal et qualités égales, (hommes, femmes, tranches d’âge...) qui s’engageraient en connaissance de cause et de risques, à ne pas se faire vacciner, afin de pouvoir comparer sur une décennies ou deux des populations de « vaccinés » avec des populations de « non-vaccinés » . Ce qui supposerait également d’abandonner cette notion d’immunité de groupe (herd immunity) qui est un leurre avéré (les résurgences épidémiologiques , coqueluche, rougeole, ... , ne manquent pas dans les populations hyper vaccinées), comme celle d’atteindre un taux maximal idyllique de couverture vaccinale pour attester de l’efficacité. - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
24/02/2019 23:21
Hermine
Bravo et merci ! Le Vigilant porte bien son nom ! La bienveillance pour nous informer de la sorte est de mise ! Les parents devraient pouvoir se soustraire à la pression des médecins qui ne sont pas encore devenus aimsibiens. Il suffit d'imprimer cet article édifiant. - Dix ans de statines
24/02/2019 23:13
Hermine
Oups ! J'ai eu envie de relire ce que j'avais écrit en 2016 ... Et je suis surprise d'y lire une suite qui a eu lieu en 2018 ! Pour Gilles si vous passez par là sachez que maintenant j'ai donc arrêté les statices depuis 7 ans sans aucune pathologie vasculaire à ce jour. Merci à François et Inox d'avoir été attentifs. Minoque - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
24/02/2019 22:42
Bernard Guennebaud
Avec le Gardasil il y a visiblement une tentative très organisée de passage en force. Ce n'est pas nouveau, on a pu observer cela il y a déjà plus de 90 ans avec le BCG comme cela fut décrit ici même il y a peu (vaincre la tuberculose allait être un jeu d'enfant avec le BCG). De même avec la vaccination contre la variole vaincue en définitive par la recherche active des malades et contacts après l'échec de la vaccination de masse et l'inefficacité (pour le moins …) de la vaccination des contacts. Pour la polio, malgré l'efficacité individuelle des vaccins inactivés et à virus vivant, ceux-ci ne peuvent parvenir à arrêter la circulation des virus mis en circulation par la vaccination orale là où l'assainissement de l'eau est insuffisant. Elle avait été annoncée en 1988 comme devant être officiellement éradiquée en 2003 avec arrêt de la vaccination !!! Il avait été affirmé par l'OMS en 1988 que 6 mois après l'arrêt du vaccin oral les virus d'origine vaccinale cesseraient de circuler !!! Pour la rougeole il fut affirmé que le vaccin était efficace à vie. On sait depuis longtemps que c'est faux et Didier Raoult ne s'est pas gêné pour l'écrire. De même pour la vaccination hépatite B affirmée efficace à vie quelques années après la découverte du vaccin … L'objectif commun fut à chaque fois d'implanter la vaccination dans les budgets, dans la loi voire dans les mœurs. Après il devient très difficile de revenir en arrière, même quand on constate que les arguments avancés pour en arriver là étaient faux et qu'on le savait dès le départ. Rien de fondamentalement nouveau donc dans l'orientation générale mais il est très précieux d'avoir dès maintenant le détail des manipulations orchestrées et de les faire connaître. MERCI donc à notre Vigile du haut de son mat ! Espérons que bientôt il pourra crier « Terre ! Terre ! » Une terre paradisiaque où il ferait bon vivre mais rien n'est moins sûr, la traversée risque d'être encore longue avec beaucoup de souffrances pour l'équipage ... - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
24/02/2019 22:37
Le Vigilant
Bonsoir. J'ai peur que le tour d'horizon de ce produit soit loin d'être terminé... Bien à vous. - Gardasil 9 : Les françaises plus résistantes que les américaines ?
24/02/2019 22:33
Inoxydable
S'il y en a qui veulent se faire injecter cette mrd, bon courage. Article très complet comme le précédent. Bravo le Vigilant - L'innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
24/02/2019 09:58
njama
Dans le même document PDF du "Suivi National Gardasil, 3ème rapport..." présenté en Comité technique de pharmacovigilance le 18/02/2014 on peut lire dans le paragraphe 6- Discussion (page 21/23) : "... Pour les effets indésirables notifiés en France, on peut noter le pourcentage d'effets graves plus important qu'aux États-Unis (24,0 % vs 7,9 %) ; de même que la répartition des effets notifiés en France est quelque peu différente de la notification au niveau mondial, avec une proportion plus importante d'effets neurologiques." Si les données de la pharmacovigilance française sont peu et différemment détaillées de chaque côté de l'Atlantique on peut néanmoins les rapprocher par analogie toutes proportions gardées (population respective et taux de couverture vaccinale) des déclarations spontanées faites au VAERS (Vaccine Adverse Event Reporting System) à la même époque comme de celles actualisées par la suite qui contre toute attente font état de frottis du col anormaux (Abnormal Pap Smear), de dysplasies du col de l’utérus (Cervical Dysplasia), et de cancers du col de l’utérus (Cervical Cancer) ! Sur la base des chiffres VAERS records (2006 - Nov 2013) le Dr. Lucija Tomljenovic du Neural Dynamics Research Group de Vancouver posait déjà la question en 2015 « How many side effects will gona be enough for this vaccine to be pulled off ? » (Combien d’effets secondaires seront suffisants pour que ce vaccin (HPV) soit retiré ?) à 21’10 dans la VIDEO > HPV Vaccine Safety and Efficacy Issues https://www.youtube.com/watch?v=9Uu3iWA1UWw - 26.623 total adverse effects (effets indésirables) - 92 deaths (morts) - 534 life-threatening events (événements mettant la vie en danger) - 823 events resulting in permanent disability (événements entraînant une invalidité permanente) - 9.188 events requiring emergency hospitalization (événements nécessitant une hospitalisation d’urgence) ---------- Autant de chiffres peu rassurant qui jettent des doutes sérieux sur l'innocuité du produit si le vaccin induit des réactions iatrogéniques sévères comme sur son efficacité très relative si ce Gardasil vaccin n'empêche pas l'apparition de lésions cervicales, voire les provoquent (?). Des chiffres qui progressent corrélativement à la progression de cette vaccination. Chiffres MARS 2015 - VAERS source : Désastre du vaccin Gardasil (Merck & Co) au Danemark : le documentaire, publié le 17 juin 2015 https://freewiseman.com/2015/06/17/desastre-du-vaccin-gardasil-merck-co-au-danemark-le-documentaire/ EVENTS REPORTED TO VAERS AFTER HPV VACCINES THROUGH July 14, 2018 source : https://sanevax.org/wp-content/uploads/2018/08/HPV-adverse-events-July-2018.png - IPP au long cours, la prescription de tous les dangers
23/02/2019 22:05
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Madame, l'ensemble de vos symptômes nécessite que l'on vous explique exactement pourquoi vous soufrez d'autant de pathologies aussi variées. Pour pouvoir en corriger les causes, ou vous deviendrez une énième consommatrice d'IPP à vie...