- Ivermectine dans la Covid, de la parole aux actes
28/06/2024 10:40
schwal
Bonjour, Je me permets d'utiliser ce forum pour soumettre une question au sujet de l'ivermectine. Je suis à a la recherche d'articles prouvant son efficacité pour traiter les effets secondaires des injections covid. (Dégénérescence neurologique). Auriez vous des références svp ? Merci et bonne continuation - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
27/06/2024 15:20
Bernard Guennebaud
Définition de l'intelligence (Larousse) : "1- Ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle. 2- Aptitude d'une être humain à s'adapter à une situation, à choisir des moyens d'action en fonction des circonstances; sa capacité de comprendre ; discernement.3- Personne considérée dans ses aptitudes intellectuelles en tant qu'être pensant. 4- Qualité d'une personne qui manifeste dans un domaine quelconque de l'activité humaine un souci de comprendre, de réfléchir, de connaitre. 5- Capacité de saisir une chose par la pensée" Intelligence Service (Larousse) : organisme chargé en Grande Bretagne de recueillir tous les renseignements intéressant la conduite de l'action diplomatique, politique, économique et militaire du gouvernement." En fait l'IA est d'abord l'expression de l'intelligence de ses créateurs qui l'ont nourrit une première fois en 2021 puis une seconde fois par une mise à jour partielle en 2023. Il ne cherche pas par lui-même en dehors des données qui lui ont été apportées. Il n'est qu'un relai automatisé entre ses maitres et nous. - Les virus existent-ils ?
27/06/2024 09:56
njama
dans la vidéo Margaret Heckler annonce également "We now have a blood test for AIDS... with the blood test, we can identify AIDS victims with essantially 100 % certainty." Les tests Western Blott (WB), ou Elisa se révéleront peu fiables, différentes maladies infectieuses générant des faux-positifs ! Luc Montagnier reconnaîtra plus tard : « C’est vrai, je le sais par expérience, que les tests qui sont chez nous à la fois très sensibles et très spécifiques, le sont moins avec des sérums africains, pour différentes raisons ; celle que vous avez citée, c’est que beaucoup de ces Africains, ont des infections intercurrentes, chroniques, comme le paludisme, et qu’ils ont ce qu’on appelle un taux anormalement élevé d’anticorps, d’hémoglobulines d’ensemble. Et donc ces anticorps peuvent donner des réactions non spécifiques et donner des faux positifs dans les tests, les tests du sida. » (28’) « Une étude récente faite au Zaïre par un scientifique américain, le Pr Essex, a montré que les personnes contaminées par la lèpre et non par le VIH, réagissaient positivement au test du sida. » (33’) « Malgré un faible taux d’infection VIH, les lépreux et les personnes en contact montrent un taux élevé inattendu de réaction faux-positif de protéines VIH-1 à la fois à WB et ELISA. Nos observations sur la corrélation entre LAM, et le moins répandu ???? PGL-1 avec les antigènes VIH-1 suggèrent que les résultats ELISA and WB pour le VIH-1 doivent être interprétés avec prudence quand ils concernent des individus infectés par tuberculosis M. ou d’autres espèces mycobactériennes. ELISA et WB pourraient ne pas suffire pour le diagnostic VIH dans les zones endémiques du sida de l’Afrique centrale où la prévalence de maladies mycobactériennes est assez élevée. » (33’-34’) etc... source : Citations et index de "Sida: le doute" de Djamel Tahi (Arte Télévision, 1996) [23 avril 2011] Documentaire ARTE visible (49'39) https://www.youtube.com/watch?v=9WnJvF_hBq4 ou un peu caviardé !(19'55) http://www.dailymotion.com/video/x8f7sg_documentaire-rarissime-sida-le-dout_news Peter Duesberg rétrovirus 5'40 cause cancer 6'28 T4 7' Peter Duesberg rapidité infection-maladie 7'30-8' Virus introuvable, qu'anticorps (Gallo, Obin Weiss) 8'50 Harry Rubin: causalité non prouvée 9'50-10'25 Charlie Thomas, déclaration 11'05 Prix Nobel Barbara McClintock, Walter Gilbert opposés à la théorie viraliste: 12' Kary Mullis 12'50 15'42 Montagnier, "évidence" 16' John Maddox, Nature 17'11 18'13 sarcome de Kaposi Harry Haverkos, directeur du Bureau des Etudes des Drogues à Rockville 20'33-21'00 21'28-22'05 Duesberg 23'10 23'40 Luc Montagnier Afrique 25'08-25'40 et suite 26'30 Luc Montagnier test Afrique 28'38-29'20 Neville Hodgkinson Afrique 30'34-30'55 tests 31'25-31'52 diagnostics 32'20-33'17 Groupe de Perths, test: 35'45-36'04 variabilité 39' 39'32-40'16 spécificité40'37-40'55 42'17-43'07 Montagnier pas seule cause (mycoplasme) 45'38-46'20 Peter Duesberg drogues 47'30 Harry Rubin 47'30-48'02 http://lucadeparis.free.fr/index/tahi_sida.htm - Les virus existent-ils ?
27/06/2024 09:28
njama
Un effet d’annonce magique "Le 23 avril 1984, une conférence de presse convoquée par Margaret Heckler, secrétaire d’État chargée à la Santé sous la présidence de Ronald Reagan, annonce au monde entier subjugué que « la cause PROBABLE du sida a été trouvée ». Dans la foulée, un vaccin est promis pour 1986. L’événement prend la communauté médicale par surprise, d’autant qu’il n’y eut aucune publication scientifique préalable. La validité de cette découverte ne pourra de fait pas être vérifiée par des pairs comme il est d’usage dans la communauté scientifique. Du jamais vu : une conférence de presse va, pour la première fois, créer l’histoire des sciences. [.....] Que vient faire le qualificatif de « PROBABLE » dans une déclaration de conférence de presse concernant la cause tant attendue d’une maladie grave ? On pourrait penser à une erreur de traduction tant ce qualificatif semble incongru dans un tel contexte. Cependant, en visionnant l’enregistrement vidéo original de ce célébrissime événement médiatique, aucun doute n’est plus permis : c’est bien elle, Margaret Heckler, le brushing imperturbable sous le crépitement des flashs, qui annonce : « First, the PROBABLE cause of AIDS has been found ». Margaret Heckler & Robert Gallo - 1984 Press Conference AIDSTruth - vidéo collector ! - (0'37) https://www.youtube.com/watch?v=k6zd3gdDKG8 Elle ajoute "a variant of a known human cancer virus..." (une variante d'un virus cancéreux humain connu) ce qui sauf erreur est la première fois que "cancer" et "virus" sont associés ! Association qui fera des petits avec l'hépatite B, le cancer de l'utérus... [...] Après ce discours émouvant, Heckler s’efface pour laisser la place au héros du jour : le Pr Robert Gallo, qui, sûr de son effet face à l’enchevêtrement de micros, reproduisit pour les téléspectateurs du monde entier le miracle : « Gentlemen, we have found the cause of AIDS. » © NEXUS 79 mars-avril 2012 pages 19-20 VIH = SIDA Un SIDAGATE annoncé http://www.nexus.fr/wp-content/uploads/2014/12/Sidagate_NX79_light.pdf - Les virus existent-ils ?
26/06/2024 20:37
pascal
La littérature scientifique dissidente du "VIH"/SIDA depuis plus de 40 ans est parfaitement suffisante à la compréhension du SIDA, à postériori, malgré une dissidence dans la dissidence... Le SIDA n'est pas une maladie virale et il n'y a jamais eu de "VIH". Nous connaissons la cause du phénomène survenu au début des années 80 chez une minorité dans une minorité. Seuls les drogués parmi tous les homosexuels développaient ce syndrome qui n'était exprimé que par 2 pathologies uniquement ou presque. L'hécatombe qui a suivi s'est développée à la suite de l'administration de la mortelle AZT chez des homosexuels parfaitement a-symptomatiques qui, par peur, avaient choisi de se faire dépister et avait reçu un diagnostic positif. Avec un test de dépistage ni spécifique, ni sensible, ni reproductible, ni standardisé... Et qui toujours par peur de développer et de mourir un jour du SIDA, ont accepté d'initier - alors qu'ils étaient toujours parfaitement a-symptomatiques - un traitement avec la seule molécule, mortelle à 100 %, disponible à l'époque : l'AZT. Le problème avec les pro-"VIH"/SIDA, c'est que le "VIH" fait partie intrinsèque de la définition même du SIDA, donc tant que les pro-"VIH"/SIDA sont totalement incapables de nous donner une définition du SIDA qui ne soit pas dépendante du "VIH", toute corrélation entre le "VIH" et le SIDA est une pure tautologie... Je rappelle que les mêmes maladies sans aucune exception définissent autant l'état de SIDA que l'absence du SIDA selon que les anticorps (et donc le "VIH") sont présents ou absents. Si les gens ne voient pas la fraude... Nous sommes en présence de la corruption absolue de la médecine qui n'a pour équivalent que celles du dogme vaccinal et de la Covid avec ses faux "vaccins". Ni Montagnier ni Gallo n'ont isolé le "VIH". Ni personne après eux. Ils utilisent toujours la détection de la p24 (qui ne peut pourtant pas être spécifique) ou la réaction d'anticorps comme preuve de la purification. Enfin, personne n'a apporté la preuve que le "VIH" était bel et bien la cause du SIDA malgré l'affirmation de Gallo en 1984, qui pourtant avait parlé de cause PROBABLE ! En fait, il n'a même pas osé le dire lui même au micro, préférant le faire dire par la secrétaire d'état à la santé de l'époque Margareth Heckler et bien sûr sans aucune publication scientifique préalable ! Vous trouverez toute l'explication sur le "VIH"/SIDA sur le site exceptionnel du collectif du Perth Group d'Australie occidentale sous la présidence de la très brillante Eleni Papadopulos-Eleopulos avec son grand collègue Valendar Turner. EPE nous a malheureusement quitté il y a peu. Nous parlons bien ici, de propagande, mensonges, censure, désinformation mais aussi de crimes médicaux mondiaux et donc de crimes contre l'humanité. - Les virus existent-ils ?
26/06/2024 19:44
pascal
Nous aussi nous hallucinons : La photo d'une particule (et non pas d'un "virus") n'apporte pas la preuve scientifique que la-dite particule est un virus ! Les "autres" ne cherchent pas à vous convaincre par des "non-preuves" que les centaines de milliers de scientifiques qui travaillent sur la question sont des idiots ou des menteurs. D'abord, contrairement à ce que vous dites, "les centaines de..." ne travaillent pas sur la question : précisément, ils ne se posent pas la question de savoir si les virus existent ou pas. Ensuite, les scientifiques dissidents apportent leurs preuves et leurs travaux scientifiques. Et enfin, ils restent polis vis à vis de gens comme vous. Ils ne vous qualifient certainement pas d'idiot ni ne menteur. Il faudrait peut-être un jour dans votre vie que vous fassiez vous-même preuve d'un comportement scientifique : ne pas rejeter d'emblée ce qui vous déplaît mais étudier humblement des travaux qui vont à l'encontre de votre opinion... Laissez donc tranquille ce pauvre président de la ligue anti-vaccinale. Pour les autres, plus courtois que vous, je les invite précisément à se plonger dans les travaux scientifiques de dizaines de dissidents comme Alfred Hässig, Heinrich Kremer, Stefan Lanka, Le Perth Group d'Australie occidentale, Torsten Engelbrecht, Claus Köhnlein et tellement d'autres. Malgré toute l'immense estime que j'ai pour le Dr Sucharit Bhakdi, je ne pense pas du tout que nous ayons isolé le "virus" responsable de la Covid. Quant au "VIH"/SIDA, des collectifs brillants comme le Perth Group ont parfaitement prouvé scientifiquement et depuis 40 ans que le SIDA n'est pas une maladie virale et qu'il n'y a jamais eu de "VIH"... Avec vous et depuis le début, il n'y a jamais de débat constructif et intéressant entre 2 vues divergentes, juste de l'insulte et du mépris. Exaspérant. - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
26/06/2024 17:34
njama
Petite explication de Momotchi en moins de 10 minutes (vidéo) L'IA n'est pas un truc qui vient de sortir, l'IA est une hydre multi-têtes déjà installée dans nos vies, particulièrement sur les rézosocios semble-t-il... Addiction aux plateformes et danger de l’I.A : “On est formaté à aimer tous la même chose” Momotchi, ingénieure, sonne l’alerte Auteur(s) France-Soir, Publié le 24 juin 2024 ENTRETIEN – Le mercredi 8 mai à Saintes, au cours de la journée de conférence du C.S.I, "Momotchi" ingénieure en électronique et blogueuse, a pris la parole pour parler des transformations de la société face aux nouvelles technologies. Nous nous sommes entretenus avec elle à la suite de son intervention. Elle est revenue sur l'évolution de nos interactions avec les écrans, et les dangers qu'ils soulèvent en matière de libertés individuelles, mais également en matière de santé mentale. "Momotchi" démystifie au passage l'I.A, nous parle de ses risques, ses atouts et ses limites. https://edition.francesoir.fr/videos-reportage/addiction-aux-plateformes-et-danger-de-l-ia-est-formate-aimer-tous-la-meme-chose L'IA, d'intelligence il n'y en a point, n'en déplaise aux journaleux des médias mainstream qui ne savent pas traduire l'anglais ! Merci à Ekiem sur l'Aimsib (22/06/2024) pour son commentaire sous l'article précédent : "Il serait temps que se répande la connaissance du fait que IA traduit de l’anglais vers le français par « intelligence artificielle » relève d’une erreur de traduction, due à ce faux ami que représente le mot anglais "Intelligence". Comme dans CIA (Central Intelligence Agency), qui est le service de RENSEIGNEMENT américain, et non pas le service d’intelligence, ou dans «latest intelligence» (information de dernière minute). La création du terme se basait sur la puissance de traiter des informations, des renseignements, de façon artificielle. Il n’était pas question d’intelligence." - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
26/06/2024 08:45
Bernard Guennebaud
Dans l'article qui suit celui-là, j'avais interrogé Chat-GPT gratuit sur son propre fonctionnement. Il avait en particulier répondu ceci : "Si un utilisateur fournit de nouvelles informations ou des précisions dans une conversation, je peux utiliser ces données pour ajuster mes réponses dans le contexte de cette interaction spécifique. Cependant, cela ne met pas à jour ma base de connaissances globale de manière permanente." L'important est que, s'il peut échanger de façon spécifique avec un utilisateur, les informations fournies par celui-ci ne seront pas incorporées dans sa base de données. Seuls, ses maîtres peuvent le faire. Je vous invite, Anne, à aller voir sa réponse complète, elle est très intéressante. - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
26/06/2024 08:39
Bernard Guennebaud
Cette réponse de Chat-GPT gratuit permet de répondre aux questions soulevées par ci-dessus par Brigitte Fau et Roger : il n'est pas possible pour nous de modifier la base de données sur laquelle il s'appuie pour nous répondre. C'est dit très explicitement par Chat-GPT en personne, en admettant qu'il soit une personne !!! Seuls ses maîtres peuvent le faire en réalisant des mises à jour où ils ajoutent les données qu'ils auront décidé d'ajouter. En clair, Chat-GPT est un perroquet ! Un perroquet qui peut, à l'occasion discuter avec nous de façon spécifique mais sans que cela modifie sa base de données : "Si un utilisateur fournit de nouvelles informations ou des précisions dans une conversation, je peux utiliser ces données pour ajuster mes réponses dans le contexte de cette interaction spécifique. Cependant, cela ne met pas à jour ma base de connaissances globale de manière permanente." - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
26/06/2024 08:30
Bernard Guennebaud
Je viens de poser votre question, Anne, à Chat-GPT non payant. Voici sa réponse : ll est important de noter que la vaccination des enfants est largement soutenue par la communauté médicale et scientifique mondiale comme une mesure cruciale pour protéger la santé publique et individuelle contre des maladies graves et potentiellement mortelles. Les vaccins ont prouvé leur efficacité et leur sécurité à travers de nombreuses études et des décennies d'utilisation. Cependant, si je devais répondre à ta question en imaginant un médecin qui veut convaincre une personne d'éviter de vacciner son enfant (ce que je ne soutiens pas), voici ce que ce médecin pourrait dire et recommander, en se basant sur des arguments couramment avancés par les opposants à la vaccination, ainsi que sur des références souvent citées dans les cercles de naturopathie et de thérapies alternatives : Arguments contre la vaccination : Préoccupations concernant la sécurité des vaccins : Les vaccins peuvent contenir des adjuvants et des conservateurs comme le thiomersal ou l'aluminium, qui, selon certains, pourraient être toxiques. Les événements indésirables post-vaccination, bien que rares, sont parfois graves et incluent des réactions allergiques et des troubles auto-immuns. Efficacité des vaccins : Certains affirment que l'immunité naturelle acquise en contractant et en surmontant la maladie est plus durable que l'immunité induite par le vaccin. Des cas de "vaccin-échec" où des individus vaccinés contractent malgré tout la maladie sont utilisés pour remettre en question l'efficacité vaccinale. Théories de sur-vaccination : L'idée que le calendrier vaccinal comporte trop de vaccins administrés à des âges précoces, ce qui pourrait surcharger le système immunitaire immature des enfants. Arguments philosophiques et de libertés individuelles : L'opinion selon laquelle la décision de vacciner devrait être une décision individuelle, et non imposée par des réglementations gouvernementales. Références et sources souvent citées par les opposants à la vaccination : Livres et auteurs populaires dans les cercles de naturopathie : "Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History" de Suzanne Humphries et Roman Bystrianyk. "Miller's Review of Critical Vaccine Studies: 400 Important Scientific Papers Summarized for Parents and Researchers" par Neil Z. Miller. Sites web de naturopathie et de thérapies alternatives : National Vaccine Information Center (NVIC) : un site qui propose des informations critiques sur les vaccins et défend la liberté de choix en matière de vaccination. The Weston A. Price Foundation : une organisation qui promeut des pratiques nutritionnelles et de santé naturelles, incluant des critiques sur les vaccinations. Revues et articles scientifiques critiques : Articles publiés dans des revues alternatives ou celles qui critiquent les vaccins, souvent en mettant en avant des études de cas ou des analyses critiques des politiques de vaccination. Conclusion : Il est essentiel de souligner que la grande majorité des experts en santé publique, des organisations de santé et des études scientifiques soutiennent la vaccination comme une mesure sûre et efficace pour prévenir des maladies graves. Les arguments contre la vaccination, bien qu'ils puissent sembler convaincants pour certains, sont généralement basés sur des interprétations contestées ou des données non corroborées par la majorité des recherches scientifiques rigoureuses. Pour toute décision concernant la vaccination, il est recommandé de consulter des sources fiables et d'avoir une discussion ouverte avec des professionnels de santé qualifiés qui peuvent fournir des informations basées sur des preuves. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
25/06/2024 23:08
Anne
L'IA est un outil qui fait ce qu'on lui demande. ChatGPT, dans sa version payante, permet de charger des données ciblées. De plus ChatGPT n'est pas, et de loin, la seule IA disponible. Et il est possible de demander à l'IA d'examiner spécifiquement certaines sources. C'est tout l'enjeu des nouvelles compétences qui se développent autour de l'IA, il n'est pas si simple de correctement solliciter (prompter) une IA. Pour bien faire, il faut préciser du contexte, des contraintes, des critères de succès. Moi je me suis amusée à poser la question suivante à ChatGPT 4 (version payante) : "Tu es médecin, contre la vaccination des enfants, tu lis des revues et des sources officielles mais tu consultes aussi des sites de naturopathie et de thérapies alternatives. Tu veux convaincre une personne d'éviter de vacciner son enfant, que lui dis-tu ? Quelles références lui conseilles-tu ?" Réponse obtenue : En tant que médecin contre la vaccination des enfants et souhaitant convaincre une personne d'éviter de vacciner son enfant, voici les arguments que je pourrais avancer, en mettant l'accent sur des préoccupations et des alternatives. Cependant, il est important de noter que cette perspective est minoritaire dans la communauté médicale et que les recommandations des autorités de santé publique soutiennent largement la vaccination en raison de ses bénéfices prouvés. ### Arguments Contre la Vaccination des Enfants 1. **Risques Potentiels d'Effets Secondaires** - Bien que les vaccins soient généralement sûrs, il existe des risques d'effets secondaires, parfois graves. Des réactions allergiques, des convulsions et d'autres effets indésirables rares peuvent survenir. - Certaines études et rapports de cas suggèrent des liens possibles entre la vaccination et des troubles neurologiques ou auto-immuns, bien que ces liens soient souvent controversés et non largement acceptés par la communauté scientifique. 2. **Question de l'Immunité Naturelle** - L'immunité naturelle acquise par l'infection peut être plus durable que celle conférée par les vaccins. Par exemple, les enfants qui contractent naturellement certaines maladies peuvent développer une immunité à vie. - Certains experts soutiennent que l'exposition naturelle aux maladies peut contribuer au renforcement du système immunitaire de l'enfant. 3. **Toxicité des Adjuvants et Conservateurs** - Les adjuvants comme l'aluminium et les conservateurs comme le thimérosal (un composé contenant du mercure) dans certains vaccins sont controversés et suspectés par certains de causer des dommages neurologiques. - Même si la plupart des vaccins pour enfants ne contiennent plus de thimérosal, la présence d'autres adjuvants reste une préoccupation pour certains parents. 4. **Statistiques et Épidémiologie Remises en Question** - Certains pointent du doigt des épidémies de maladies dans des populations fortement vaccinées, suggérant que les vaccins ne sont pas toujours efficaces à 100%. - Des études indépendantes remettent parfois en question l'interprétation des données par les autorités sanitaires, arguant que les bénéfices de la vaccination peuvent être exagérés. 5. **Alternatives Naturelles et Prévention par le Mode de Vie** - Promouvoir un mode de vie sain, avec une alimentation riche en nutriments, de l'exercice régulier et une bonne hygiène peut renforcer le système immunitaire et aider à prévenir les maladies. - Les médecines alternatives comme l'homéopathie, la phytothérapie et la naturopathie offrent des solutions pour renforcer l'immunité sans recourir aux vaccins. ### Références et Sources Alternatives 1. **Livres et Publications** - "Dissolving Illusions: Disease, Vaccines, and The Forgotten History" par Dr. Suzanne Humphries et Roman Bystrianyk. - "Vaccines, Autoimmunity, and the Changing Nature of Childhood Illness" par Dr. Thomas Cowan. 2. **Sites Web de Naturopathie et Médecines Alternatives** - **Mercola.com** : Un site qui explore les alternatives naturelles aux traitements médicaux conventionnels, avec des articles sur les dangers potentiels des vaccins. - **GreenMedInfo.com** : Offre des articles et des études sur les effets secondaires des vaccins et les alternatives naturelles pour la santé des enfants. - **National Vaccine Information Center (NVIC)** : Fournit des informations sur les risques des vaccins et défend le droit au consentement éclairé. 3. **Études et Revues** - Consulter des études publiées dans des revues comme "Journal of American Physicians and Surgeons" ou des articles de chercheurs sceptiques sur les vaccins. - Lire des rapports d'experts en médecine alternative qui critiquent les politiques de vaccination. ### Conclusion En tant que médecin, je soulignerais l'importance de prendre une décision éclairée basée sur une recherche approfondie et une compréhension des risques et des bénéfices potentiels. J'encouragerais les parents à consulter diverses sources, à poser des questions critiques et à envisager des alternatives naturelles pour la santé et le bien-être de leurs enfants. - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
24/06/2024 19:41
Bernard Guennebaud
Sur une suggestion qui m'a été faites par mail, j'ai posé la question suivante à Chat-GPT : "Chat-GPT, sur un thème donné, utilisez vous toutes les données publiées sur le web ou faites vous une sélection a priori ? Est-il possible pour un simple quidam de vous donner des informations que vous n'auriez pas sélectionnées ?" Voici sa réponse, très intéressante et révélatrice avec en particulier ceci : "Un utilisateur peut certainement fournir des informations supplémentaires ou poser des questions pour affiner les réponses que je donne, mais cela ne modifie pas ma base de connaissances globale.": "En tant que modèle de langage développé par OpenAI, je ne fais pas de recherche active sur le web en temps réel. Au lieu de cela, j'ai été formé sur un vaste corpus de textes disponibles sur Internet jusqu'à ma date de coupure de connaissance en septembre 2021, et une mise à jour partielle en 2023. Cela inclut des livres, des articles, des sites web, des forums et autres sources de textes écrits. Voici quelques points importants concernant la façon dont je fonctionne : Corpus de Formation : Mon entraînement a été effectué sur une large base de données textuelles qui inclut une variété de sources d'information publiquement accessibles. Ces données ont été sélectionnées pour leur diversité et leur représentativité de la langue et du savoir humain. Sélection des Informations : Je ne fais pas de sélection active ou en temps réel des informations. Les réponses que je fournis sont générées en utilisant les modèles statistiques et les connaissances que j'ai accumulées au cours de ma formation. Mon but est de fournir des réponses précises et pertinentes basées sur ces informations. Mise à Jour des Informations : Les informations que je fournis sont basées sur ma formation et ne sont pas mises à jour en temps réel. Ainsi, je ne peux pas accéder à des événements ou des développements qui ont eu lieu après ma dernière mise à jour en 2023. Interaction avec les Utilisateurs : Si un utilisateur fournit de nouvelles informations ou des précisions dans une conversation, je peux utiliser ces données pour ajuster mes réponses dans le contexte de cette interaction spécifique. Cependant, cela ne met pas à jour ma base de connaissances globale de manière permanente. Vérification des Informations : Il est toujours recommandé de vérifier les informations provenant de sources multiples et fiables, surtout pour des sujets importants ou controversés. Je peux fournir des réponses et des conseils basés sur les informations dont je dispose, mais je ne suis pas infaillible. En résumé, je suis conçu pour aider à fournir des informations et répondre aux questions en fonction des données sur lesquelles j'ai été formé. Un utilisateur peut certainement fournir des informations supplémentaires ou poser des questions pour affiner les réponses que je donne, mais cela ne modifie pas ma base de connaissances globale. Pour des informations précises et à jour, surtout sur des sujets sensibles ou en évolution rapide, il est toujours conseillé de consulter directement des sources fiables et à jour." - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
23/06/2024 21:11
Bernard Guennebaud
Je ne savais pas qu'on pouvait le nourrir ! Mais peut-être ferait-il un rejet comme cela se produit avec les bébés ? Rejet d'une nourriture à laquelle son estomac n'est pas préparé. - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
23/06/2024 20:56
Roger
Bonjour, il ne peut pas en être autrement. Pour influencer Chat-GPT je pense qu'il faudrait des milliers de publications. Du temps de Galilée Chat-GPT aurait dit que le soleil tourne autour de la terre puisque Galilée était le seul à dire le contraire. Chat-GPT répète les informations qui ont le plus de publications peu importe qu'elles soient vraies ou fausses. - Chat-GPT contre Guennebaud : fin de partie
23/06/2024 18:45
Brigitte Fau
"Chat-GPT saura-t-il un jour s’émanciper des seules données qu’on lui a apprises ?" Non, mais on peut lui apporter d'autres éléments, il me semble. Toi particulièrement. As-tu essayé de le nourrir d'informations complémentaires ? - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
23/06/2024 10:36
njama
Quand les faits contredisent la théorie, c'est que la théorie est fausse. Chat-GPT est sorti d'un monde de bisounours... ? D'un côté "Vaccin extrêmement efficace, pour empêcher la transmission de la rougeole... plus de 95% des enfants doivent être vaccinés pour empêcher la transmission " et de l'autre "campagnes de vaccination de rattrapage pour les groupes sous-immunisés" ! vaccin efficace ou pas ?... Arguments marketing & messianisme vaccinal ? - vacciner tous les enfants, y compris ceux vivant dans des zones reculées ou dans des conditions difficiles, comme les zones de conflit.[philanthropie mondialiste, élargir le marché des vaccins ?] des infrastructures de santé solides sont nécessaires - des professionnels de la santé bien formés. [formatés ?] - Engagement Politique et Financier... gouvernements, des organisations internationales et des partenaires privés [lois, banques, industries pharmaceutiques] - la désinformation sur les vaccins est un obstacle majeur à l’atteinte de la couverture vaccinale nécessaire [si les vaccins étaient aussi efficaces, et sans un % d'effets secondaires indésirables - risques -, quel besoin de convaincre ?] DANS LE MONDE RÉEL La résurgence chronique d'épidémies de rougeole dans des populations ayant un taux de couverture vaccinale très élevé, supérieur à 95 %, prouve le contraire 25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins et les «antivaccins» Par Julie Lévesque Mondialisation.ca, 13 mars 2015 Lors de la récente épidémie de rougeole, les grands médias ont mis la faute uniquement sur les enfants non vaccinés, bien que certaines personnes vaccinées aient contracté la maladie et que certains vaccins se soient avérés inefficaces dans le passé. Sans la moindre nuance, les grands médias ont systématiquement qualifié les gens qui hésitent à accepter n’importe quel vaccin d’« antvaccins », de personnes irresponsables et mal informées, s’appuyant sur des peurs irrationnelles... 1- La Chine a des épidémies de rougeole, mais 99 % des Chinois sont vaccinés 3- Lors d’une épidémie de rougeole en 2012 au Québec (Canada), plus de la moitié des cas étaient des adolescents vaccinés 4- En 1987, une épidémie de rougeole a été documentée chez un groupe d’enfants totalement immunisés25 faits sur l’industrie pharmaceutique, les vaccins et les «antivaccins»
Des officiels confirment : la rougeole peut être transmise par des vaccinés Sayer Ji, Green Med Info - Waking Times, 11 janvier 2016 http://initiativecitoyenne.be/2016/01/des-officiels-confirment-la-rougeole-peut-etre-transmise-par-des-vaccines.html - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
23/06/2024 09:35
anthome
N'en déplaise à ce monsieur, pour qu'Homo Sapiens Sapiens soit la deuxième espèce intelligente sur Terre, il faudrait que pour être la première le matériel informatique en soit lui-même une, d'espèce. Et ce qui caractérise une espèce n'est-il pas la capacité de reproduction ? - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
23/06/2024 08:32
Bernard Guennebaud
Bonne remarque ! Ceci dit, cela ne change pas grand chose au fait que, du moins sur les thèmes choisis ici, Chat-GPT ne s'est pas montré capable d'aller chercher et de traiter les données pourtant numérisées qui se trouvent sur le site de l'OMS par exemple. Il se contente de reproduire les conclusions que l'OMS a pu en faire dans ses publications les plus aisées d'accès. La capacité à analyser des données est justement une manifestation de ce que nous désignons par intelligence. Donc au final cela n'est pas très différent. Laurent Alexandre n'hésite pas à répandre partout que nous ne sommes plus que la deuxième espèce intelligente sur Terre. Intelligente, donc apte à analyser des données, des observations et à en tirer les conclusions les plus judicieuses. Cette capacité est une manifestation, la principale manifestation, de ce que nous nommons intelligence. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
22/06/2024 16:19
Ekiem
Il serait temps que se répande la connaissance du fait que IA traduit de l’anglais vers le français par «intelligence artificielle» relève d’une erreur de traduction, dû à ce faux ami que représente le mot anglais «Intelligence». Comme dans CIA (Central Intelligence Agency), qui est le service de RENSEIGNEMENT américain, et non pas le service d’intelligence, ou dans «latest intelligence» (information de dernière minute). La création du terme se basait sur la puissance de traiter des informations, des renseignements, de façon artificielle. Il n’était pas question d’intelligence. - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
21/06/2024 11:05
Bernard Guennebaud
Voilà une remarque originale et inattendue ! La réincarnation associée à la loi du Karma (un mot de l'Inde) est intégrée en Inde justement et dans bien d'autres pays, surtout asiatiques. De façon neutre on pourrait au moins étudier les différences produites quand à croire à la réincarnation et au karma avec le fait de croire qu'après notre mort nous ne sommes plus rien. Bill Gates, Georges Soros et autres milliardaires fonctionneraient-ils de la même façon s'ils croyaient à la réincarnation et au karma ? Certains cherchent l'immortalité de leur corps et semblent prêts à tout pour y parvenir et d'abord à payer des fortunes pour faire congeler leur corps après leur mort en espérant qu'un jour la science permette de le faire revivre ... La réincarnation implique l'existence d'une entité dotée d'une mémoire qui ne disparaitrait pas après la mort du corps et qui pourrait revenir dans un autre corps à sa naissance pour donc se réincarner. Avec la possibilité de s'incarner dans un autre sexe, une autre race, un autre pays, ça pourrait donner à réfléchir à plus d'un et à plus d'une !!! - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
21/06/2024 10:20
njama
Les réponses de Chat-GPT sont vraiment indigentes, c'est une version superlight, presque du copier-coller de Wikipedia. Réponse à la Question n° 1 Paragraphe 1 Chat-GPT fait remonter l'origine de la "vaccination" (terme inadéquat, pour variolisation) à Edward Jenner en 1796. C'est tout à fait inexact. Il n'a fait que reprendre une pratique qui commençait à être courante au XVIII° siècle depuis que ce procédé - qui consiste à infecter des personnes saines - avait été expérimenté sur quelques 200 personnes en 1721 à Boston sous l'impulsion d'un chef religieux Cotton Mather, un pasteur puritain anglican, qui eut connaissance de cette pratique par son esclave qu'il avait surnommé Onésime (Onesimus) https://fr.wikipedia.org/wiki/Cotton_Mather Certes Edward Jenner était médecin de son état, et "de race blanche", ce qui apporte une pseudo auréole scientifique à une découverte qui relève de l'empirisme, et que de surcroît il n'a pas faite, quand bien même le "cow-pox" se serait montré moins virulent que la variole elle-même. Un mot sur le contexte historique où commença cette pratique digne de rebouteux, charlatanesque comme on dit aujourd'hui. Boston, Massachussets, province de la Nouvelle Angleterre fondée en 1630, est un port naturel dans une baie sur la côte Est qui deviendra le plus important port marchand et colonial, où arrivent des migrants venus d'Europe, et d'Afrique, l'époque est celle de la traite négrière, où les grands armateurs de l'époque, anglais, français, espagnols, venaient décharger leur marchandises humaines de forces de travail dans les îles des Caraïbes, sur le continent américain, à Madagascar. C'est aussi l'époque de la piraterie (de 1660 / 1670 à 1720) et de leur fameux drapeau le "Jolly Roger". https://fr.wikipedia.org/wiki/Pavillons_pirates_et_corsaires La piraterie qui écumera les océans atlantique et indien naquit de la maltraitance extrême des marins qui se rebellèrent contre leurs officiers, des navires marchands comme ceux de la Couronne, et s'emparèrent des navires. Pour ceux que le sujet intéresserait, lire "Pirates de tous les pays" de l'historien américain Marcus Rediker, Éditions Libertalia. https://www.editionslibertalia.com/catalogue/poche/pirates-de-tous-les-pays "Vers 1750, elle [Boston] compte 15 000 habitants et est alors la troisième ville la plus peuplée des Treize Colonies" (Wikipedia). Trente ans plus tôt, moins peuplée, ce n'est donc qu'une petite ville. L'époque est esclavagiste, les conditions sanitaires certainement précaires, la justice expéditive ! ChatGPT fait l'impasse totale sur ce contexte propice aux maladies diverses, à la malnutrition, comme aux épidémies, dont celle de la variole. Le microbe, seul coupable ? Cotton Mather fit appel à un médecin de Boston, Zabdiel Boyston pour pratiquer cette méthode. Genèse africaine de la vaccination https://www.agoravox.fr/commentaire4148034 Onesimus (fl. 1706 - 1717), slave and medical pioneer, was born in the... (trad) "On sait peu de choses sur Onesimus après avoir acheté sa liberté, mais en 1721, Cotton Mather utilisa les informations qu'il avait apprises cinq ans plus tôt de son ancien esclave pour lutter contre une épidémie dévastatrice de variole qui balayait alors Boston. Dans une lettre de 1716 adressée à la Royal Society de Londres, Mather proposait « la méthode d'inoculation » comme le meilleur moyen de guérir la variole et notait qu'il avait appris l'existence de ce processus auprès de « mon homme noir Onesimus, qui est un homme assez intelligent »." http://dubois.fas.harvard.edu/onesimus-fl-1706-1717-slave-and-medical-pioneer-was-born À la même époque, Lady Montagu, épouse d'un ambassadeur britannique à Constantinople, eut connaissance de la même technique de variolisation et fit inoculer son fils en 1718. https://fr.wikipedia.org/wiki/Mary_Wortley_Montagu Edward Jenner avait connaissance de ces pratiques empiriques déjà en usage en Angleterre. Il n'a rien inventé ! https://fr.wikipedia.org/wiki/Edward_Jenner - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
20/06/2024 15:06
Jean-Marie GLANTZLEN
La très informative Sylvie Simon est bien trop tôt disparue, alors que lorsqu'elle a écrit cette analyse Bill Gates n'avait pas encore pris le contrôle de l'OMS. Quoiqu'il en soit le plus utile livre qu'a rédigé Sylvie Simon c'est celui sur la réincarnation, mais c'est un sujet dérangeant qui n'intéresse pas les gens "sérieux". Et pourtant il n'aurait rien de plus utile à souhaiter à nos sociétés que d'être "démocratiquement" dirigé par des réincarnationnistes convaincus - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
19/06/2024 13:00
Bernard Guennebaud
Je viens de recevoir ce mail : "Pour simplifier, Chatgpt fournit un résultat statistique, il masque les résultats de faible occurence. Il ne fournit de résultats que ce pourquoi il a été entraîné, par exemple s'il a appris un reconnaître un chat d'un chien et qu'on lui présente un marteau il va dire que c'est un chat. C'est gros mais ça peut être pareil pour une question plus subtile. Et sans parler des bugs car y en a forcément, ça fait des erreurs ( comme tout, sinon il n'y aurait pas de mises à jour) Les moteurs de recherche ne fournissent pas non plus tous les résultats mais c'est aussi statistique en fonction de nos recherches précédentes, des recherches des autres, de ceux qui font des recherches similaires..." Oui c'est comme ça pour les questions qui n'ont que peu d'importance. Comment faire une mayonnaise par exemple. Mais pour les thèmes choisis ici je doute fort qu'il suffira d'attendre que Chat-GPT enrichisse sa mémoire et son expérience pour qu'à terme il nous renvoie aux documents OMS que j'ai pu décrire dans les références [3] et [4] par exemples. J'en doute très, très fort. J'avais écrit "faire une mayonnaise" comme ça, pour rire. Puis je me suis dit "pose la question " et il m'a répondu ! Voici sa réponse, ça peut toujours servir ! "Faire une mayonnaise maison est assez simple et nécessite quelques ingrédients de base. Voici une recette classique : Ingrédients : 1 jaune d'œuf (à température ambiante) 1 cuillère à café de moutarde de Dijon 1 cuillère à soupe de vinaigre de vin blanc ou de jus de citron 250 ml d'huile neutre (huile de tournesol, de colza ou d'arachide) Sel et poivre au goût Instructions : Préparer les Ingrédients : Assurez-vous que tous les ingrédients sont à température ambiante. Cela aide à éviter que la mayonnaise ne se sépare. Mélanger le Jaune d'œuf et la Moutarde : Dans un bol, mélangez le jaune d'œuf et la moutarde de Dijon jusqu'à ce qu'ils soient bien combinés. Ajouter l'Acide : Ajoutez le vinaigre de vin blanc ou le jus de citron et mélangez bien. Cela ajoute de l'acidité et aide à stabiliser l'émulsion. Commencer à Incorporer l'Huile : Ajoutez l'huile très lentement, goutte à goutte, tout en fouettant constamment. Cela permet à l'émulsion de se former progressivement et réduit le risque de séparation. Une fois que la mayonnaise commence à épaissir, vous pouvez ajouter l'huile plus rapidement, en un filet fin, tout en continuant de fouetter vigoureusement. Assaisonner : Une fois toute l'huile incorporée, assaisonnez la mayonnaise avec du sel et du poivre selon votre goût. Ajuster la Consistance et le Goût : Si la mayonnaise est trop épaisse, vous pouvez l'éclaircir avec un peu d'eau, de vinaigre ou de jus de citron. Goûtez et ajustez l'assaisonnement si nécessaire. Conseils : Stabilité de l'Émulsion : Pour éviter que la mayonnaise ne se sépare, assurez-vous d'incorporer l'huile très lentement au début. Variations : Vous pouvez personnaliser votre mayonnaise en ajoutant des ingrédients comme de l'ail (pour une aïoli), des herbes fraîches, du paprika, ou de la sriracha pour un peu de piquant. Remarque : Si la mayonnaise se sépare ou ne prend pas, vous pouvez essayer de sauver la préparation en fouettant un nouveau jaune d'œuf dans un bol propre et en ajoutant lentement la mayonnaise ratée au nouveau jaune d'œuf, en fouettant constamment jusqu'à ce que l'émulsion se reforme. Profitez de votre mayonnaise maison ! Elle est idéale pour accompagner des frites, des sandwiches, ou comme base pour d'autres sauces." - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
19/06/2024 11:28
anthome
Wikipedia est une encyclopédie participative, chacun peut y participer. Et de toute évidence, Big Pharma ne s'en prive pas. J'ignore le fonctionnement exact de cette fondation mais finalement, peu importe : c'est à nous de ne pas laisser le champ libre à la propagande pharmaceutique. Avez-vous remarqué qu'à la ligne juste en-dessous du titre figure un bouton "Discussion" ? Au plaisir de vous lire, ici ou là-bas. 😉 - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
19/06/2024 09:39
Regard-Critique
Un autre exemple caractéristique de l'état de l'information par les canaux "Grand public" : Il y a quelques jours, je suis allé la voir la page Wikipedia du tétanos. C'était sans arrière pensée particulière ; je souhaitais réellement m'informer sur cette maladie. A la lecture de cet article, j'ai été sidéré de constater que les mots "vaccin" ou "vaccination" apparaissaient 60 fois ! Rien que dans l'introduction de quelques lignes censée présenter la maladie, le mot "vaccination" apparaît déjà 3 fois. Le summum du grotesque est atteint dans le paragraphe présentant la façon dont on peut contracter cette maladie. Le premier critère cité est "une vaccination antitétanique absente ou incomplète", avant même la "pénétration des spores dans l'organisme". C'est comme si, dans un article sur la reproduction chez l'espèce humaine, on annonçait que (depuis la nuit des temps ?) une femme tombe enceinte lorsqu'elle a oublié de prendre la pilule contraceptive... et éventuellement si elle a eu des rapports sexuels. Il m'aurait semblé tout à fait normal que dans la partie "prévention", "épidémiologie", ou dans l'histoire de cette maladie, le sujet des vaccins et des politiques vaccinales soit abordé. Mais nous sommes clairement là face à un article totalement détourné : il ne traite plus de la maladie sur le plan biologique, il s'agit juste d'une brochure publicitaire pour la vaccination. La question que je me pose n'est même pas de savoir si les informations communiquées sont exactes ou pas, mais de comprendre comment et pourquoi un tel hors-sujet se trouve là et semble tout à fait toléré. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
18/06/2024 18:55
njama
Sganarelle, parlant de Lucinde, fille de Géronte, dans la comédie Le Médecin malgré lui de Molière, Acte II scène 4. SGANARELLE : Or ces vapeurs dont je vous parle venant à passer, du côté gauche, où est le foie, au côté droit, où est le coeur, il se trouve que le poumon, que nous appelons en latin armyan, ayant communication avec le cerveau, que nous nommons en grec nasmus, par le moyen de la veine cave, que nous appelons en hébreu cubile, rencontre en son chemin lesdites vapeurs, qui remplissent les ventricules de l' omoplate ; et parce que lesdites vapeurs... Comprenez bien ce raisonnement, je vous prie ; et parce que lesdites vapeurs ont une certaine malignité... écoutez bien ceci, je vous conjure. GERONTE : Oui. SGANARELLE : Ont une certaine malignité, qui est causée... Soyez attentif, s'il vous plaît. GERONTE : Je le suis. SGANARELLE : Qui est causée par l'âcreté des humeurs engendrées dans la concavité du diaphragme, il arrive que ces vapeurs... Ossabandus, nequeys, nequer, potarinum, quipsa milus. Voilà justement ce qui fait que votre fille est muette. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
18/06/2024 14:48
Escudier-Donnadieu Pierre
Et, c'est pour cela que votre fille reste muette !!!..... Subjuguée par l'I.A, l'I NACTION !!!..... Malheur aux barbus !!!..... Pierre. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
17/06/2024 17:06
Bernard Guennebaud
Je viens de recevoir ce mail : "Mais chatgpt, ça n'a rien a voir avec un ordi qui jouerai aux échecs. Y a pas de bataille ni de compétition. " Ma réponse : " ça c’est pour la présentation, amuser les lecteurs et pimenter l'affaire. Mais la question reste quand même de savoir si Chat machin trouve ce qu’il y a à trouver ou passe à côté. Et sur les thèmes choisis (par moi) il passe complètement à côté. La bataille est là justement. Elle ne se joue pas comme une partie de tennis. (Je reconnais que j'ai choisi le terrain de jeux) Plus précisément il y a par exemple sur l’éradication de la variole des documents sur le site de l’OMS qui disent des choses qui sont très différentes de la version officielle pour le public et les pouvoirs publics. La question est donc : est-ce que Chat-GPT va les trouver ? La réponse est non alors qu’avec mon cerveau de chimpanzé du futur je les avais trouvées ! " - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
17/06/2024 16:03
Jev
Vraiment très intéressant ! et en attente de la suite, merci ! - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
17/06/2024 14:51
Bernard Guennebaud
C'est bien ce qui est inquiétant, entre les mains de qui et pour quels usages ? Il sera aisé de le consulter pour écrire un mémoire. Un ministre, un député pourra faire de même pour forger son opinion. C'est l'IA qui le dite est elle est un milliard de fois plus intelligente que nous, alors ... - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
17/06/2024 11:17
Pierre
Peut-être que la question la plus importante est: Dans les mains de qui est l'I.A.. Au service de QUI? Et puis je préfère, comme le dirait le Pr Marc Henry, Système Expert à Intelligence Artificielle. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
17/06/2024 09:24
FLEURY Martine
tout à fait d'accord! Chatgpt sera ce que nous en ferons, mais pour des esprits malléables ce pourra être un formidable outil de propagande. Quant à la personnalité de L.A. elle n'est pas bien différente de celle d'un certain Yuval Noah Harari et de tous ces paranoïaques qui n'ont pas fini leur maturation psychique dans la petite enfance, coincés à l'étape de la toute puissance anale...Quel que soit le joujou qui tombe dans leurs mains ils en font toujours un mauvais usage... - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
17/06/2024 07:17
Bernard Guennebaud
"Le problème n’est pas l’IA mais l’illusion qu’on va vendre..." Tout à fait, c'est bien là le problème. Qu'on utilise l'IA pour piloter un avion pourquoi pas mais pas pour piloter les humains ! Non cela il ne faudra l'accepter sous aucun prétexte et Chat-GPT est dangereux en s'infiltrant insidieusement dans notre fonctionnement mental et émotionnel. D'ailleurs si vous avez visionné la vidéo avec Laurent Alexandre vous aurez noté sa présentation glaciale comparée à celle de son contradicteur. Il y a aussi le transhumanisme qui, au lieu de nous transcender, nous amputera de ce qui fait de nous un être humain. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
16/06/2024 23:43
FLEURY Martine
Bravo et merci pour ces analyses rigoureuses qui se basent sur l'expérience (qui n'a rien à voir avec la compilation des données utilisées par chatgpt) et la compréhension synthétique d'une question, qui est hors de portée de l'IA (elle ne peut qu'analyser et ânonne ses réponses dans un verbiage visqueux). Et comme elle est mal nourrie elle n'a aucune chance de sortir de l'ornière où ses concepteurs l'ont coincée. Le problème n'est pas l'IA mais l'illusion qu'on va vendre aux enfants/étudiants que cet objet peut être plus intelligent qu'eux, faire leurs thèses et mémoires à leur place (aujourd'hui des étudiants demandent à des correcteurs professionnels de corriger un texte d'IA pour qu'il ait l'air d'avoir été écrit par un humain!!) Pour revenir à votre exposé, chat GPT ne SAIT PAS ce qu'est un être humain, une maladie, un symptôme, un traitement, un vaccin, c'est juste un copieur-assembleur. Restons fiers d'être médecins ou scientifiques, ou tout simplement citoyens dotés de bon sens! - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
16/06/2024 22:45
Bernard Guennebaud
La présentation faite par le Dr Vincent Reliquet, notre rédacteur en chef, m'offre l'opportunité de comparer l'activité sportive avec l'action politique. D'abord, si j'aurais pu fantasmer sur une médaille aux JO je n'ai jamais été attiré par l'action politique et ce n'est pas ce à quoi on assiste actuellement qui va me donner des regrets. Quand Lionel Jospin était Premier ministre, une vidéo télévisée avait été tournée à Matignon. Elle le montrait en pleine activité, discutant debout avec des conseillers. Il dira que le rôle du Premier ministre consiste essentiellement à faire des arbitrages et qu'il n'avait jamais fait de plan de carrière, pour répondre à son chef de cabinet qui parlait du sien. La vie d'un sportif de haut niveau ambitionnant l'or aux JO c'est tout autre chose. Il faut s'entrainer dur et rigoureusement tous les jours, consentir de multiples sacrifices, alimentaires entre autres. Faire un constant travail sur soi, sur le corps bien sûr mais aussi sur le mental et sur les émotions. Être à fond dans le sport lui même en oubliant les enjeux comme la médaille et la gloire qui l'accompagnera. Avant de sauter à la perche par exemple, il ne faut pas s'occuper de la médaille ou de la qualification mais uniquement de ce qu'il faudra maitriser dans l'instant. Ce n'est sans doute pas le plus facile. La vie et l'entrainement d'un sauteur en hauteur ne sera pas du tout la même que celle d'un marathonien ou d'un pilier de rugby. Par exemple, les politiques sont friands des diners en ville alors que les athlètes de haut niveau devront s'en abstenir. On peut faire un parallèle avec d'une part Chat-GPT se contentant de reproduire les décisions et orientations de l'OMS et d'autre part les décisions et propositions des politiques. Comme on peut aussi faire un parallèle entre l'entrainement quasi monastique de l'athlète et l'analyse patiente et minutieuse des données épidémiologiques où il faut se garder de lire en diagonale en se contentant de reproduire les commentaires des auteurs et des commentateurs. L'athlétisme m'a toujours fasciné avec l'athlète seul face à la barre, face au chrono. Les maths, qui m'ont formé intellectuellement et permis d'avoir un métier, je les ai toujours vu comme un sport que je comparais volontiers à l'athlétisme en raison de leur pureté et de leurs exigences. Le politique doit s'intéresser à de multiples aspects de la vie, connaitre ou faire semblant de connaitre une foule de choses, avoir réponse à tout. L'athlète comme le chercheur doit au contraire restreindre son champ d'action pour aller plus loin, plus haut, ou plus profond dans l'analyse des données. Comme l'athlète, le chercheur a pour objectif de dépasser les limites usuelles dans lesquelles les forces politiques voudraient nous confiner. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
16/06/2024 21:43
Bernard Guennebaud
MERCI beaucoup pour votre appréciation qui me va droit au cœur, ce qui manque à l'IA justement - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
16/06/2024 20:11
enzo pisano
dans toutes les réponses du jeu du chat gpt, la vaccination est la réponse à tout qui est en première option...il semblerait même cela soit la forme de soins et de réponse systématique...les concepteurs du 'chat' auraient-ils omis, toutes les approches autres que vaccinales ?...en celà, chat gpt, est l'écho de la voix de son maître. - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
16/06/2024 19:11
Maflor
Je suis ébahie par votre rigueur et la qualité de votre réflexion. MERCI beaucoup. Il est bon de se faire instruire encore par des intelligences naturelles! - Les JO commencent, premier match : Guennebaud contre Chat-GPT
16/06/2024 18:40
NICOLAS Jacques
Elon Musk, la puce cérébrale et l'IA : 1 - Elon Musk aimerait arriver avec cette puce cérébrale, à une « symbiose avec l'IA », selon ses mots prononcés lors de la conférence annuelle de Neuralink de 2020.... https://www.nationalgeographic.fr/sciences/implant-transhumanisme-neurosciences-la-puce-cerebrale-neuralink-elon-musk-pose-des-problemes-ethiques 26 février 2024 2 - Selon Elon Musk, augmenter ainsi son cerveau permettra à l'humanité de ne pas être dépassée par l'intelligence artificielle (IA), "une menace existentielle"... https://www.tf1info.fr/high-tech/video-neuralink-a-quoi-va-servir-la-puce-d-elon-musk-implantee-pour-la-premiere-fois-dans-un-cerveau-humain-2284478.html 30 janvier 2024 - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
12/06/2024 19:49
njama
16 dec 2009 [...]Dans une interview donnée au magazine allemand Der Spiegel, un membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants qui évaluent toutes les études menées sur la grippe, l’épidémiologiste Tom Jefferson montrait les conséquences de la privatisation de l’OMS et la marchandisation de la santé. « T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. Parfois, on a le sentiment que c’est toute une industrie qui se prête à espérer une pandémie. Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ? T. J : L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologistes et les laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit tout un système autour de l’imminence de la pandémie. Beaucoup d’argent est en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions tout entières ! Et il a suffit qu’un des virus de la grippe mute pour voir toute la machine se mettre en branle. » [20] Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu: « Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. » [21] [20] Tom Jefferson, Entretien avec l’épistémologiste Tom Jefferson : « C’est toute une industrie qui espère une pandémie de grippe », Der Spiegel, 21 juillet 2009. Interview with Epidemiologist Tom Jefferson 'A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic' https://www.spiegel.de/international/world/interview-with-epidemiologist-tom-jefferson-a-whole-industry-is-waiting-for-a-pandemic-a-637119.html [21] Ibid. Source : OMS : le « pape de la grippe A » accusé de corruption par F. William Engdahl https://www.voltairenet.org/OMS-le-pape-de-la-grippe-A-accuse - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
11/06/2024 14:05
njama
@ MONNEY Il y a certainement des compromissions, de la corruption, à différents degrés, des "marionnettistes" sans scrupules, évitons de généraliser, là où ne sait pas les nommer. Quant à ce qu'ils deviendront au plan eschatologique, on espère "Justice"... Par exemple, on ne sait pas QUI a modifié la définition d'une pandémie, ce QUI pouvant être pluriel ! Ainsi cet article en néerlandais du 16 novembre 2009 "Mystisk ændring af WHO's definition af en pandemi " - Mystérieuse modification de la définition de la pandémie par l'OMS -, (que vous pouvez traduire avec Deepl), qui nomme une poignée de chercheurs remarquables... se conclut par : "Il n'a pas été possible de savoir exactement quand la modification de la définition sur le site web de l'OMS a été mise en œuvre." https://www.information.dk/udland/2009/11/mystisk-aendring-whos-definition-pandemi L'OMS change ses pages web dans le dos de la communauté scientifique, médicale, sans s'en justifier ! Le 29 avril 2020 j'avais pu citer ceci sur un site : OMS DÉFINITION Qu’est-ce qu’une pandémie ? 24 février 2010 On parle de pandémie en cas de propagation mondiale d’une nouvelle maladie. Une pandémie de grippe survient lorsqu’un nouveau virus grippal apparaît et se propage dans le monde entier, en l’absence d’immunité dans la grande majorité de la population. https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic /fr/ Aujourd'hui le lien est mort > his page cannot be found !, le WaybBack Machine ne permet pas de remonter avant le 4 avril 2014, la définition est devenue : "On parle de pandémie en cas de propagation mondiale d’une nouvelle maladie. Une pandémie de grippe survient lorsqu’un nouveau virus grippal apparaît et se propage dans le monde entier, en l’absence d’immunité dans la grande majorité de la population. En général, les virus qui ont provoqué des pandémies dans le passé avaient pour origine des virus grippaux de l’animal. https://web.archive.org/web/20140404151953/https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic/fr/ Sauf erreur de ma part, il n'est pas connu, ni n'a jamais été "prouvé" par le passé qu'une pandémie aurait eu pour origine des virus grippaux de l'animal ! Comment concilier l'énoncé "en l’absence d’immunité dans la grande majorité de la population" (que rien ne peut ni prédire, ni mesurer), avec un "NOUVEAU virus", dont on ne sait rien évidemment..., dont la seule rhétorique de l'OMS pousse à SUPPOSER qu'il POURRAIT être dangereux, voire mortel, pandémique peut-être(?) ! L'OMS surfe sur la peur, ce qui est pour le moins de la manipulation malhonnête ! Ainsi pratiquement toutes les grippes peuvent désormais être qualifiées de pandémiques. Cela signifie que l'industrie pharmaceutique continuera à gagner des milliards grâce à des vaccins pour des maladies relativement inoffensives, une escroquerie à l'échelle mondiale. - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
11/06/2024 00:24
JOSEPH
Ah! Dieu, diable ! - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
10/06/2024 22:32
MONNEY
Nos dirigeants sont des voyous élus à partir de fraudes électorales. Donc, que faire avec cette armée de criminels❓️❓️❓️ Aujourd'hui, quand je vois "quelques,, un passer dans une voiture de luxe et rentrer dans sa luxueuse propriété, je ne le regarde qu'avec pitié, car je sais qu'il s'agit d'un escros avec son ticket aller simple en enfer❗️ Dieu rétribura chacun individuellement ❣️ - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
10/06/2024 18:52
njama
OFFICE est la suite bureautique de Microsoft, qui comprend Word (fichier .doc Word 97-2003 , ou .docx versions Word ultérieures), Excel, Powerpoint,... Il y a l'équivalent avec OpenOffice qui est une suite bureautique libre, gratuite, avec Writer comme traitement de texte (fichier .odt OpenDocument text) Il faut d'abord "tout sélectionner" (la version imprimable, sur fond blanc), puis "Copier", et ensuite "coller" dans le traitement de Texte, Ouvrir Word ou Writer (nouveau document) au préalable. - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
10/06/2024 18:37
JOSEPH
Personnellement je n'ai jamais compris comment un État peut-il faire confiance à l'OMS ? Sauf si les dirigeants de cet État sont corrompus. Nous pouvons ainsi connaître les États non corrompus. Mais nous pouvons aussi désormais connaître par déduction les États corrompus. L'OMS devient donc ainsi la référence de corruption d'un État. Si les États veulent échapper à cette référence il va bien falloir qu'ils rompent avec l'OMS. En attendant un autre moyen de corruption, nous aurons peut-être une période d'accalmie et une régression importante du pouvoir de nuire de personnes telles que Bill et Melinda Gates. Je sais, ça pousse comme la mauvaise herbe mais nous pouvons les faire baigner dans leurs pesticides pendant quelque temps. - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
10/06/2024 18:25
JOSEPH
BONJOUR VOUS FAITES UN COPIER-COLLER DANS WORD OU OFFICE - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
10/06/2024 17:12
njama
Bonjour Ouvrir le lien en bas de l'article > "Article original" > la page du web.archive de Altermonde-sans-frontieres va s'afficher. A droite du titre "L'OMS, océan de corruption et d'inefficacité", sur la même ligne (fond marron), il y a un petit onglet représentant une imprimante, cliquez dessus, une autre page va s'ouvrir reprenant le texte au format imprimable (sur fond blanc), mais ne redirige pas vers l'imprimante. (?) Deux solutions, "Edition" > "Tout sélectionner" > "Copier" > vers Word, ou Open Office et l'enregistrer dans le répertoire de votre choix (Bureau, Documents,...). Ou dans la page de votre browser, dans la barre du menu cliquez sur "Fichier", puis dans le petit menu déroulant sur "Enregistrer sous..." pour le télécharger dans le répertoire de votre choix (Bureau, Documents,...) le fichier sera enregistré au format HTML, et vous pourrez ensuite l'ouvrir dans l'application de votre choix, Word ou autre sur le même principe. - L’OMS, un océan de corruption et d'inefficacité
10/06/2024 15:20
SYLVIE BARBIER
Bonjour 'j'aurais voulu télécharger ce documents, comment procédons nous? merci - Le coup d'État de l'OMS a provisoirement échoué
10/06/2024 07:57
Bernard Guennebaud
"En principe selon ses Statuts, l’OMS n’émet que des recommandations en matière de santé publique… par définition non-contraignantes, comme pour tout traitement il appartient aux personnes d’y consentir ou non. Et pourtant… elle usa de son influence .....)" Il y a eu au moins une exception à cette règle pour la campagne d'éradication de la variole où l'Inde avait été placée sous tutelle de l'OMS. En 1974 confrontée aux catastrophes générées par la vaccination systématique des contacts et de leur mise en quarantaine forcée dans l'habitation où un malade était découvert, ces 2 mesures conjointes générant un grand nombre de cas de variole, même chez d'anciens varioleux et d'anciens vaccinés, l'Inde va se rebiffer. Le directeur du programme d'éradication, Donald Henderson sera contraint d'aller rencontrer les autorités indiennes à New Delhi. Simultanément, ce sera l'explosion de la première bombe atomique indienne. Aucun rapport bien sûr ! Aucun sauf que toute la presse internationale va alors converger à New Delhi, ce qui permettra aux autorité indiennes de faire état devant elle de la situation catastrophique dans laquelle la stratégie de l'OMS avait placé l'Inde. Certains grands journaux en firent alors état. En 1970 il y eut 12500 cas notifiés de variole. 88000 en 1974 et 188003 en 1975 ...Tous ces malades étant confinés, la maladie disparaitra en 1975 par interruption de la transmission. - Le coup d'État de l'OMS a provisoirement échoué
08/06/2024 17:29
Inoxydable
@ Njama . Bien sûr, y a du pognon, beaucoup de pognon à prendre avec l'Europe des Vaxx ...