- Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
26/03/2023 14:41
Dr Vincent Reliquet
Et tu sais quoi? on a franchement hâte de te lire... - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
26/03/2023 12:28
Bernard Guennebaud
"Pendant un temps plus ou moins long, des médecins ont vacciné aveuglement en toute bonne foi (c’était la bonne parole) pendant toute leur carrière, ou des décennies, >> croyant bien faire << , et c'est lourd pour la conscience de l'admettre, le déni est plus confortable…". Tout à fait njama !!! C'est pourquoi il est indispensable de revenir sans cesse sur les anciennes vaccinations et en particulier sur les origines de celles-ci c'est à dire la variolisation de bras à bras. qui donnait souvent des varioles tout en propageant d'autres maladies comme la syphilis puis, beaucoup plus tard mais très récemment, dans les années 1960-70, les vaccinations antivarioliques avec une aiguille bifurquée qui n'était pas à usage unique et qui propagera les hépatites comme l'a écrit Didier Raoult ("La vérité sur les vaccins". janvier 2018) pour ajouter "chape de plomb" sur la question ! C'est pourquoi je vais préparer des articles partant de la variolisation ou inoculation pour aller jusqu'à la variole au cours de la guerre de 1870. Nous constaterons que les moeurs variolisateurs puis vaccinaux de ces époques n'étaient pas très différents de ceux que nous avons pu observer avec les vaccinations covid. - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
25/03/2023 22:22
NICOLAS jacques
Les horreurs du vaccin HPV : Meurtre et invalidité dus au Gardasil, POURSUITE EN COURS, et lettre d’éminents rabbins disant « Ne vous faites pas vacciner ! »Les horreurs du vaccin HPV : Meurtre et invalidité dus au Gardasil, POURSUITE EN COURS, et lettre d’éminents rabbins disant « Ne vous faites pas vacciner ! »
2023-03-25 - Gardasil, vos enfants comme du bétail
25/03/2023 11:06
pascal picard
Merci de bien vouloir cesser vos attaques dépourvues de fondement scientifique à l'encontre du Président de la ligue anti-vaccinale. Répondez-lui, si seulement vous en êtes capable : N° 1 : avec Bienveillance (ne sommes-nous pas sur l'AIMSIB ?), courtoisie et politesse. C'est un ultra-minimum. N° 2 : avec des arguments scientifiques recevables que vous lui opposerez en toute dignité et avec respect. Vos propos attristent profondément beaucoup de lecteurs nouveaux, aléatoires ou épisodiques comme moi de l'AIMSIB et anéantissent l'image elle-même de cette association. Au cas où vous l'auriez oublié : la science c'est le débat et le consensus n'a jamais été la voie de la science, dixit Galilée... Christophe (qui, en matière d'inoxydable, préfère et de loin, l'or massif...). - Gardasil, vos enfants comme du bétail
25/03/2023 10:47
pascal picard
Chère Brigitte Fau, Les commentaires d'INOXYDABLE à l'encontre du Président de la Ligue antivaccinale sont tout simplement répugnants et totalement indignes de l'AIMSIB. Ils sont proprement choquants, inacceptables et méprisants avec des attaques ad hominem (la logorrhée du Président...) extrêmement perturbantes. Je ne comprends pas qu'ils passent la modération ? Du reste, il n'y a chez lui aucun argument scientifique à la clé hormis le dénigrement de la personne. L'absence d'icone "répondre" chez lui ne me permettant pas de lui répondre directement en face et de lui dire ce que je pense, je me réjouis que vous lui apportiez la contradiction. Sympathie. Christophe. PS : Je ne suis jamais averti des commentaires en retour aux miens. - Gardasil, vos enfants comme du bétail
25/03/2023 10:13
pascal picard
Gratitude profonde pour votre courage et votre inlassable travail. J' ai assisté - horrifié - avec la crise Covid, à l'exacte même propagande, même censure, même désinformation et mêmes mensonges qu'avec la crise SIDA, quelques 40 ans plutôt. J'ai vraiment eu l'impression de revivre à l'identique le cauchemar de nos années 80 quand j'étais adolescent sauf que cette fois, j'y étais préparé. Je pense intimement que la fraude du "VIH"/SIDA aura pile permis d'initier celle de la Covid, nonobstant, dans l'intervalle, toutes les répétitions virales et variées... Ayant récemment appris que pas moins de 15 "vaccins" à ARN messager seraient en prévision (dont celui contre le "VIH", il me semble ? !) et ayant, avec une infinie tristesse, découvert aussi, avec près d'un an de retard, le décès de la délicieuse et exceptionnelle Eleni Papadopulos-Eleopulos du fameux Perth Group d'Australie occidentale et en sus, à l'occasion des 3 journées d'un SIDAction 2023 particulièrement choquant et agressif à la télévision pour l'appel aux dons, avec tous ses "journalistes" arborant l'imposteur ruban rouge, je reste convaincu de la nécessité d'exposer ensemble les 2 fraudes avec une mise en perspective. A ce titre, les brillants travaux du Perth Group sur le "VIH"/SIDA sont plus que jamais d'actualité. La médecine, à part bien sûr le diagnostic (PCR excepté), la médecine urgentiste et la chirurgie, n'est qu'un cartel criminel de plus et un simple instrument pour les argentiers mafieux et apatrides qui mènent une guerre de finance par endettement des nations en les privant de toute leur souveraineté. Nous ne pourrons en finir avec les faux dogmes de la médecine : vaccins, SIDA, COVID qu'avec une approche médicale unique. (Malheureusement, je suis également convaincu que nous ne pourrons en finir avec le dévoiement de la médecine qu'avec l'effondrement du système mondial tout entier). Merci de m'avoir lu. Infinie sympathie et bonne continuation avec toutes mes prières. Christophe. PS : Je vous recommande vivement la lecture de l'ouvrage de notre chère Alexandra Henrion Caude "Les Apprentis-Sorciers" chez Albin Michel ou encore celui de Robert Kennedy Junior sur "Anthony Fauci..." chez Résurgence. Je pense que vous connaissez déjà l'AHRP de Madame Vera Sharav : incontournable. - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
24/03/2023 23:06
herve_02
@njama Je crois que vous mésinterprétez le verbe. Le pardon n'exclue en rien la punition. Et si la justice divine peut prôner le pardon à tout va, il y a la justice des hommes qui doit faire son travail. Ainsi je puis peut être vous suivre dans le cas (extrêmement rares) ou l'acte in-intentionnel s'est produit une seule fois et que suite à un effet non prévus la personne ne recommence pas. Mais si errare humanum est, perseverare est diabolicum. De fait, un "soignant" qui injecte pendant toute sa vie, et refuse d'écouter son patient sur les conséquences de ces injections en continuant comme si de rien n'était. Qui ne sait que ânonner "cela n'a aucun rapport" pendant toute une carrière ne mérite pas notre pardon sans punition. il est diabolique. Cette société de déresponsabilisation est ce qui nous a mené à cette fin de la civilisation, ou des enseignants peuvent laisser crever un gamin, seul par terre, à devenir bleu, pendant 20 minutes et en empêchant d'autres enfants à lui porter secours. ces gens là devraient dormir en prison. Mais comme c'est un "aziz" ils ne craignent rien... et vous trouvez étonnant que cela arrive ? - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
23/03/2023 22:46
njama
@ Fabienne Chapuis-Hini, plus particulièrement dont le commentaire m'a interpellé... dans la suite de mon commentaire 23 mars 2023 à 17h02 , pour le côté spirituel qui m'est très familier, un domaine que je connais bien, tout en étant très respectueux de la foi de chacun, par rapport à la notion de "péché", et bien d'autres aspects, pour citer mes sources je me référais à "Jésus parlait araméen" un livre de Éric Edelmann que l'on peut trouver en livre de poche, ouvrage qui donne beaucoup de reliefs aux textes des Évangiles... laissant le lecteur "libre" de ce qu'ils veulent y voir, en comprendre... Pour ce qui concerne mon intervention sur le sujet de l'aéronautique, de la sécurité d'une façon générale, il se trouve par le hasard de la vie (...) que mon beau-frère... ingénieur centralien de formation (gage d'excellence), avec bien d'autres qualités (...) facétieuses parfois... (il est rempli d'humour...) a été, eut, durant une vingtaine d'années d'importantes responsabilités en aéronautique chez Air France. Pilote amateur lui-même, mais aussi qualifié pilote de ligne au plan théorique... "responsable Concorde" il fut un temps, avant ce malheureux crash, ... La question de la sécurité aérienne, sa qualité, ses exigences, l'ont fasciné... tant,... au point qu'il a cherché à la transposer dans d'autres domaines, à commencer par les hôpitaux... Je ne vais pas m'étendre sur le sujet, je lui demanderai à l'occasion s'il accepterait de donner une conférence dans la cadre de l'Aimsib sur ce sujet... qui déborde de très loin la seule sécurité aérienne. - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
23/03/2023 17:02
njama
“It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends on his not understanding it.” Upton Sinclair https://fr.wikipedia.org/wiki/Upton_Sinclair (Il est difficile d’amener un homme à comprendre quelque chose quand son salaire dépend de ce qu’il ne le comprenne pas)... peu importe d'ailleurs le montant du salaire, même un petit salaire peut parfois être vital, quoique... prendre le risque d'abandonner une très bonne rémunération ça doit en faire réfléchir plus d'un de renoncer à un train de vie un peu privilégié. Il y a cette question, mais aussi, des résistances "psychiques" à accepter que l'on avait pu se tromper, être trompé, floué. Pendant un temps plus ou moins long, des médecins ont vacciné aveuglement en toute bonne foi (c'était la bonne parole) pendant toute leur carrière, ou des décennies, >> croyant bien faire << , et c'est lourd pour la conscience de l'admettre, le déni est plus confortable... Il n'y a donc pas de procès d'intention, de mauvaise intention, à faire... la seule logique acceptable, à mes yeux, mais aussi dans un sens chrétien, serait de voir que ce qui importe le plus, c'est de ne pas reproduire les erreurs... (exprimé par ce Nazaréen célèbre par ce "Va, mais ne pèche plus" , le péché au sens de l'araméen dont il était locuteur, signifiant une erreur, une erreur de trajectoire, quelque chose à corriger...) pour le plus grand bien de tous nos prochains. Mais tout cela n'est, pour ce qui concerne ce sujet (l'utilité / efficacité réelle des vaccins, Gardasil et autres...), ou plus largement l'univers de la médecine, qu'assez anecdotique dans le paysage social et civilisationnel, formaté globalement, culturellement depuis des siècles, millénaires, pour sanctionner, "punir", condamner,... faire sauter un fusible, éjecter, licencier... plutôt que de chercher à tous prix à ce que la faute (l'erreur en fait, humaine la plupart du temps...) ne se reproduise pas, plus... et là, dans la société (politique, justice, entreprise...) de très nombreux domaines sont concernés... et donc il y a un sacré boulot pour changer les mentalités... et libérer nos congénères de la peur... de se retrouver jeter dans le caniveau, ou en prison. A peu près tous les domaines, sauf UN SEUL à ma connaissance, celui de l'aviation. Très tôt les "pilotes" se sont appropriés tout ce qui pouvait concerner de près ou de loin les questions de sécurité aérienne. Ils avaient bien raison, il faut les comprendre, d'autant que leurs vies en dépendaient directement en premier chef, comme celles des personnels de bord, et des passagers. Dans un crash, les rescapés sont rares... question de vitesse surtout... extrêmement fatale ! Aussi au fil des années des protocoles d'analyses ont été méticuleusement élaborés, et chaque fois qu'un problème aéronautique apparaît, surgit, systématiquement toute la chaîne de personnes concernées, ceux au sol, comme les personnels navigants, est convoquée, tout est mis à plat, analysé scrupuleusement, personne ne subit de sanctions, l'important étant que l'erreur qui aurait mis en danger un équipage, les passagers, ne se reproduisent plus... plus jamais... L'aviation (les aviateurs) a (ont) intégré que les erreurs peuvent aussi être humaines, pas nécessairement technologiques, mais fatigue, stress, etc... Aussi personne ne subit de sanctions, c'est même dans les conventions collectives d'Air France (pour ce que j'en sais par ouï-dire), pourquoi... allez-vous me demander j'imagine... La réponse est simple, très simple, ça libère la parole... sans cela, il faudrait arracher les infos, briser les silences, des omerta... des personnes chercheraient à se protéger dans le silence, de peur d'être sanctionnées. Dans les hôpitaux, et ailleurs aussi, les moindres erreurs (dont certaines pourraient être compréhensibles) sont glissées sous le tapis... ce qui n'arrange rien évidemment... Une amie de ma belle-mère qui avait travaillé dans l'univers hospitalier qu'elle connaissait bien lui avait dit un jour à propos de cet omerta "si l'armée c'est la Grande Muette, l'hôpital c'est la tombe !" ... Si sanctionner, punir est effectivement nécessaire parfois, essentiellement dans la mesure où le caractère (le sabotage par exemple) était intentionnel, oui mais là où il n'y avait nulle intention (consciente) de nuire, en toute bonne foi..., cela ne devrait pas être la règle... du moins il me semble. Bonne méditation ... - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
22/03/2023 21:00
herve_02
Si les parents n'exercent pas leur métier de parents et laissent injecter leurs enfants avec la première merde qui passe à portée parce, que par facilité, ils délèguent cette sécurité (malgré tous les exemples au grand jour) à d'autres, je ne vais pas les plaindre. Je suis triste pour les enfants qui sont tombés dans ces mauvaises familles, mais nous ne sommes que des grains de sable dans un univers infini et lorsque nous sombrons nous ne laissons même pas une ride à la surface. Cela peut sembler rude, mais nous avons, pendant 10 ans, fait le plus de foin que nous pouvions... que les gens assument leurs décisions, loin de nous. - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
22/03/2023 19:43
Bernard Guennebaud
C'est tout à fait juste ce que vous dites. Seule l'expérience malheureuse peut ébranler les convictions formatées depuis l'enfance. L'autorité dit le vrai et fait le bien. C'est un acquis fortement implanté. Un enfant, une personne adulte qui répète ce que l'autorité lui dit de dire et qui fait ce qu'elle lui dit de faire est qualifiée de bien éduquée. L'affaire covid a mis en évidence que cette "bonne éducation" qui conduit à accepter ce qui est promu par l'autorité peut avoir des conséquences catastrophiques pour tous. Remettre en cause notre "bonne éducation" pour penser par soi même c'est effectivement très difficile et c'est sur quoi certains veulent s'appuyer pour orienter l'humanité dans. la direction qu'ils ont choisie. - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
22/03/2023 17:20
Fabienne Chapuis-Hini
il est extrêmement difficile de convaincre les gens qui sont dans la croyance, désinformés depuis des années sur les vaccins; en France, le vaccin est considéré comme une baguette magique; de nombreux ouvrages existent pour démontrer les mensonges, mais ils sont peu lus; face à la croyance quasi religieuse, les arguments rationnels ont peu de chance d'aboutir, hélas - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
21/03/2023 11:23
njama
Et des victimes de ces injections il y en a ! IFICA a retweeté Morag Livingstone @moraglivingst· 26 sept. 2018 The wall of silence is added insult to those impacted - The long but important read ... Why we can no longer question vaccines
(Le mur du silence est une insulte supplémentaire pour les personnes touchées - Une lecture longue mais importante ... Pourquoi nous ne pouvons plus remettre en question les vaccins) "REACTIONS AND EFFECTS OF GARDASIL RESULTING IN EXTREME TRAUMA" R.E.G.R.E.T. Support Group was set up by parents of Irish teenage girls who have developed serious health problems after entering secondary school. These parents are certain that the HPV vaccine (Gardasil) is the cause of their daughters’ otherwise unexplained illness. The primary goal of the parents in the group is to get help for their daughters who, like many girls around the world, have experienced « Reactions and Effects of Gardasil Resulting in Extreme Trauma » (R.E.G.R.E.T). Many are not receiving effective medical treatment and cannot attend school regularly due to the debilitating health conditions they still suffer from. Just as important to these parents is to raise awareness of the safety issues surrounding the HPV vaccine so that other parents can be in a position to make a truly informed decision on this issue. The group feels that the information provided by the HSE (Health Service Executive) is incomplete and biased, downplaying the safety issues while exaggerating its effectiveness. If your child has suffered health issues that you think may have been triggered by Gardasil, and you wish to get in contact with other parents who have had a similar experience, please contact us at : Support@Regret.ie Follow us on Twitter : Follow@REGRET_ie http://www.regret.ie/ traduction : Le groupe de soutien R.E.G.R.E.T a été créé par des parents d’adolescentes irlandaises qui ont développé de graves problèmes de santé après l’entrée dans l’école secondaire. Ces parents sont certains que le vaccin contre le HPV (Gardasil) est la cause de la maladie par ailleurs inexpliquée de leurs filles. L’objectif principal des parents du groupe est d’obtenir de l’aide pour leurs filles qui, comme beaucoup de filles dans le monde, ont subi les réactions et effets du Gardasil entraînant un traumatisme extrême (R.E.G.R.E.T). Beaucoup ne reçoivent pas de traitement médical efficace et ne peuvent pas aller à l’école régulièrement en raison de leurs problèmes de santé débilitants. Pour ces parents, il est tout aussi important de sensibiliser l’opinion publique aux problèmes de sécurité liés au vaccin contre le HPV afin que les autres parents puissent prendre une décision vraiment éclairée à ce sujet. Le groupe estime que les informations fournies par le HSE (Health Service Executive)sont incomplètes et biaisées, minimisant ainsi les problèmes de sécurité tout en en exagérant l’efficacité. Si votre enfant a souffert de problèmes de santé que Gardasil aurait provoqués et que vous souhaitez entrer en contact avec d’autres parents ayant vécu une expérience similaire, veuillez nous contacter à l’adresse suivante : Support@Regret.ie Follow us on Twitter : Follow@REGRET_ie -------------- 60 témoignages choisis parmi quelques 450... Over Sixty Testimonies of Regret.. The following are a few select cases from 450 who have come forward as of 08/08/2017. http://www.regret.ie/victims_2.html « Our Girls Are Not Rumours » (2018, Ireland) (« Nos filles ne sont pas des rumeurs ») Parents, scientists and doctors from all over the world gathered at an IFICA* conference in Ireland in apri 2018 to discuss the future ot the HPV vaccine injured 13’21 en anglais, activez les sous-titres peut aider à la compréhension * IFICA - the International Federation for Injured Children and Adults is a new international organisation based in Ireland. Our members include parents, doctors, scientists and patient organisations from all over the world. We represent those adversely affected by the HPV vaccine and wish to foster dialogue, compassion and understanding by all stakeholders, both public and private. Tweets by IFICAEUROPE (trad) : IFICA — La Fédération internationale pour les enfants et les adultes blessés est une nouvelle organisation internationale basée en Irlande. Nos membres comprennent des parents, des médecins, des scientifiques et des organisations de patients du monde entier. Nous représentons les personnes touchées par le vaccin anti-HPV et souhaitons encourager le dialogue, la compassion et la compréhension de la part de toutes les parties prenantes, publiques et privées.The wall of silence is added insult to those impacted - The long but important read ... Why we can no longer question vaccines https://t.co/mLN9oUAyXm #HPVvaccine #NHS #PublicHealth #vaccine please share esp with MPs pic.twitter.com/vfCjyoNtxt
— Morag Livingstone (@moraglivingst) September 26, 2018 - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
21/03/2023 09:36
njama
Se pourrait-il qu'il y aurait un jour une obligation de vaccination anti-HPV, alors même que le lien de causalité entre infections HPV et cancer n'a jamais été démontré, qui plus est, Cervarix ou Gardasil 4 ou 9, sont des vaccins expérimentaux de l'aveu même des fabricants ! Il y a fort à parier que Marie-Océane comme les autres jeunes filles n’ont pas été averties du caractère expérimental de ce vaccin : Communiqué de Presse du 28 octobre 2011 de Initiative Citoyenne Belgique Dans le journal, Le Point, en effet, on pouvait lire ceci : « Du côté de Sanofi Pasteur MSD, on convient que cette efficacité "globale" sur les cancers "n'a pas été formellement démontrée". Mais le Dr Yann Leocmach, directeur médical France du laboratoire, souligne qu' "aucune étude ne permettrait de savoir si le nombre de cancers diminuerait". » Ou encore ceci : « Tout laisse penser que le Gardasil va marcher. On ne va tout de même pas attendre qu’une génération d’Américaines vaccinées apporte la preuve que le nombre de cancers diminue pour l’homologuer en France. » (le Dr Yann Leocmach, de Sanofi Pasteur MSD) Faire de l’expérimentation n’est pas illégal en soi mais ce qui l’est, c’est que les jeunes filles vaccinées n’ont pas été averties de ce caractère expérimental avéré et que dès lors, elles n’ont pas pu expressément et librement y consentir. Or tout le monde sait que ce qui est expérimental peut s’avérer potentiellement encore plus dangereux qu’un produit préalablement bien évalué. « L’Afssaps établit un taux d’effets indésirables graves de 8,1 cas pour 100 000 vaccinations (avec Gardasil) » or « selon l’Institut national du cancer (Inca), le taux d’incidence du cancer du col de l’utérus est de 6,4 pour 100 000 femmes (chiffres 2010). Gardasil : les aveux accablants de Sanofi Pasteur confirment le caractère expérimental du vaccin http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/Communique-du-28-oct-2011.pdf Voilà peut-être une brèche dans laquelle les avocats des victimes de ces vaccins pourraient s'engouffrer ? - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 22:30
Bernard Guennebaud
"notre beau pays, débarrassé de l’obligation du DTP, ne sera ravagé par la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite… " A la mi octobre 2013 j'assistais au congrès Adelf-Sfsp. Daniel Floret y dira que ce n'est pas parce qu'on ne vaccinerait plus contre la diphtérie et la polio que nous aurions des épidémies ... J'avais aussi déniché un diaporama d'une membre du CTV (à l'époque). Elle présentait une diapo (il parait qu'on dit slide ...) où les vaccins anti diphtérique et polio étaient soulignés en rouge avec la mention : "ces vaccins sont appelés à disparaitre pour faire de la place pour d'autres vaccins". - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 17:21
Dr Vincent Reliquet
Oui il est fort, Njama... - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 15:29
Raymonde
C'est dit et bien dit. Merci njama - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 11:45
njama
Concernant cette Proposition de loi présentée par le député Morel-A-L'Huissier, selon toute vraisemblance il n'a jamais lu l’article L. 3111‑2 du code de la santé publique qu'il invoque et qu'il souhaiterait être complété par un alinéa ainsi rédigé : « 12° Contre le papillomavirus. » Cet article ne vise que les "enfants nés à compter du 1er janvier 2018"... NOTA Conformément à l'article 49 III de a loi n° 2017-1836 du 30 décembre 2017, le II de l'article L. 3111-2 du code de la santé publique, dans sa rédaction résultant de la présente loi, est applicable, en ce qui concerne les vaccinations mentionnées aux 4° à 11° du I du même article L. 3111-2, à compter du 1er juin 2018 et aux personnes titulaires de l'autorité parentale ou qui assurent la tutelle des enfants nés à compter du 1er janvier 2018. il faudra donc attendre 2029 pour que les enfants atteignent leur onzième année ! D'autre part rappelons qu'il n'est pas dans les prérogatives du ministre de la santé, comme dans celles du premier ministre, et encore moins dans celles du président de la république de décréter une "obligation" vaccinale. Libéralisme et vaccination (extrait d’une tribune libre de Jean-Pierre Auffret, président de LNPLV, 24 avril 2014) Le marché des vaccins Eldorado des entreprises pharmaceutiques [......] La généralisation d’un vaccin relève d’abord d’une idéologie ! Nullement désintéressée ! Malgré un habillage scientifique, il y a surtout une religion dans laquelle chaque vaccination tient lieu de baptême, puis de communion, d’allégeance au corps médical… au prix de scarifications rituelles, voire de sacrifices humains, pour conjurer la maladie, divinité maléfique. Ainsi va-t-on jusqu’à célébrer (sic) la semaine sainte de la vaccination9 ! Parmi les brebis de l’immunité grégaire, certaines trouvent dans le vaccin plutôt que la santé, le moyen d’apaiser leur angoisse de la maladie et de la mort. Et, toute religion se voulant incontestable et universelle, la France, fille aînée de l’Institut Pasteur10, comme elle le fut (l’est ?) de l’Église, est depuis toujours au premier rang de cette Croisade, de ce djihad… pour combattre, soumettre, occire les mécréants, les infidèles… les vaccino-sceptiques ! La plus élémentaire liberté de l’individu est d’être maître de son corps et la société ne peut en disposer. Imposer ou généraliser une vaccination est d’abord une forme d’oppression, un pas vers la soumission : la promesse de la santé par la vaccination, surtout collective, n’est qu’un prétexte au service de quelques-uns ! Il est temps que la France, fière de sa médecine libérale, rétablisse et fasse respecter la liberté en matière de vaccination, comme de tout traitement médical. Et, pas plus que lors de l’assouplissement de la pratique du BCG, notre beau pays, débarrassé de l’obligation du DTP, ne sera ravagé par la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite… n’en déplaise à MM. MONTERO [DG de Sanofi Pasteur Europe), FLORET [Comité technique des vaccinations (CTV)] et compagnie ! Aimer et protéger ses enfants, c’est d’abord regarder à deux fois lorsqu’il est question de les vacciner ! J.-Pierre AUFFRET https://web.archive.org/web/20210228154748/https://www.infovaccin.fr/liberalisme_et_vaccination.html - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 10:59
njama
On peut retrouver l'argumentaire complet du >> Droit de réponse à l’« appel des 50 » << un PDF de 27 pages avec ce lien : https://www.medocean.re/pdf/argumentaire-complet.pdf A propos des statistiques concernant les cancers que le Gardasil serait censé protéger, on peut lire dans le droit de réponse pages 3 & 4: « Il faut savoir qu’il n’existait pas jusqu’à présent de suivi épidémiologique régulier des cancers de la vulve, du vagin et du pénis en France, car on estimait que le nombre de cas était trop faible pour justifier d’un tel suivi. Ces estimations n’ont été intégrées qu’en 2018. Mais les estimations citées dans l’« appel des 50 » sont tirées d’une étude conçue et financée par MSD [8], fabricant du Gardasil® et avec la participation de plusieurs de ses employés et de la société de conseil Stève Consulting (c). » http://www.steve-consultants.com/ Comme quoi un narratif marketing approprié a été créé de toutes pièces pour promouvoir cette vaccination anti-HPV... Concernant la vaccination des garçons, s'agit-il vraiment d'un problème de santé publique ? Avant qu'elle ne soit recommandée ce n’était pas ce que publiait le HCSP le Haut Conseil de la Santé Publique le 19 février 2016 ! faudrait-il donc vacciner 400.000 garçons (1/2 tranche d’âge) pour quelques rares voire très rares cas "hypothétiques de cancers qui se révèlent plusieurs décennies après !!! source : Avis relatif aux recommandations vaccinales contre les infections à papillomavirus humains chez les hommes. HCSP, 19 février 2016 cancer du pénis (page 2/18) L’incidence du cancer invasif du pénis est faible en Europe ou en Amérique du Nord (0,1 à 1,5/100 000) [34,35]. Les âges les plus touchés sont les 50-70 ans. cancer anal (page 3/18) Il s’agit d’une pathologie rare dont l’incidence mondiale se situe en moyenne autour de 1 cas pour 100 000 ...mais qui augmente d’environ 2 % par an, tant en Europe qu’en Amérique du Nord, chez les hommes comme chez les femmes [36-38]. Le risque de cancer du canal anal est 20 fois plus élevé chez les HSH [les hommes ayant des relations sexuelles avec les hommes] que chez les hétérosexuels [41] (page 4/18) En conclusion, en France, le cancer anal est en progression mais reste un cancer rare en population générale. Les cancers du pénis sont très rares. (page 12/18) « dans le contexte actuel de la vaccination HPV en France, la vaccination universelle des garçons selon des modalités comparables à celles des filles n’est pas pertinente d’un point de vue santé publique. »... https://www.mesvaccins.net/textes/hcspa20160219_recovaccinfhpvhommes.pdf et il faut se remémorer que seulement 3 ans plus tard, le 16 décembre 2019, la HAS a élargi la vaccination contre les papillomavirus humains à tous les adolescents de 11 à 14 ans révolus. https://www.has-sante.fr/jcms/p_3135747/fr/la-has-recommande-de-vacciner-aussi-les-garcons-contre-les-papillomavirus - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 09:24
Escudier-Donnadieu Pierre
Et, HOP, y a plus rien à ajouter ..... Circulez, y a plus rien à boire !!!. - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
20/03/2023 08:29
JEAN-MARIE EDOUARD GLANTZLEN
La première démarche à faire pour se protéger de ce vaccin, c'est de comprendre ceci : « Dès que nous disons le mot « démocratie » pour nommer notre mode de gouvernement qu’il soit américain, allemand ou français, nous mentons. La démocratie ne peut jamais être qu’une idée régulatrice, une belle idée dont nous baptisons promptement des pratiques très diverses. Nous en sommes loin, mais encore faut-il le savoir et le dire »(A.E) « Nous sommes victimes d'un abus de mots. Notre système (les « démocraties » occidentales) ne peut s'appeler « démocratique » et le qualifier ainsi est grave, car ceci empêche la réalisation de la vraie démocratie tout en lui volant son nom. » (S-C.K) « La démocratie, c'est le nom volé d'une idée quotidiennement violée » (J-P.M). - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
19/03/2023 18:48
Helen
Il y a un traitement naturel à base d'ovules contenant des huiles essentielles qui fonctionne parfaitement.. Un bon pharmacien aromathérapeute peut les fabriquer Je ne donnerai pas la formule donc je ne vois pas pk mon commentaire serait supprimé comme le 1er (?) - Gardasil Episode 7 : Entre mensonges et corruptions
19/03/2023 18:24
Helen
Il faut aussi savoir que des traitements par ovules contenant des huiles essentielles sont très efficaces avec un dosage bien précis Je ne sais pas si je peux le décrire ici, mais un bon pharmacien ou aromathérapeute peut en faire.. - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
18/03/2023 10:16
Pascale CHANDY
Oui, j'allais le dire! C'est dommage de dire des choses qui n'ont jamais été, et ça décrédibilise. Dans les recommandations de l'HAS, le dépistage HPV est préconisé tous les 5 ans uniquement, pour "éviter les fausses alertes" (dixit). Il n'empêche que le Gardasil reste bien sûr une histoire de gros sous. - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
16/03/2023 22:55
Luc
Le contrôle des peuples.... En Floride, il existe maintenant des barbecues connectés (wifi, 5G) qui contrôlent les émissions de carbone et surveillent la consommation de viande : https://t.me/HocineLeDZ/7512 - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
16/03/2023 15:52
Valérie
Ah Sylvestre et les vaccins ! Il serait temps qu'il se penche sur l'oxyde de graphène ! Selon Hervé Juvin, "la décision de la communauté européenne de développer l'alimentation à base d'insectes pose problème ! Car elle sera de fait en partie composée d'oxyde de graphène, rejoignant celui déposé par les vaccins ARNm. L'oxyde de graphène est un oxydant puissant, dangereux pour la santé. De plus, sous température humaine, il se groupe en macromolécules avec des propriétés de sensibilité provenant par exemple d'un pacemaker ou d'ondes millimétriques comme la 5G. Les nanoparticules de cet oxyde se regroupe notamment à proximité des centres nerveux, le cerveau, le coeur, les viscères... Elles pourraient permettre ainsi de contrôler les états de conscience de toute une population, influencer le métabolisme humain et les connexions nerveuses des corps !" Brevet accordé en 2021, portant sur l’utilisation d’Oxyde de Graphène dans la nourriture d’insectes lépidoptères et de diptères. Ce brevet est intitulé “Application of graphene oxide in preparation of feed for lepidoptera and diptera insects” - CN109497353B. L'invention divulgue une application de l'oxyde de graphène dans la préparation d'aliments pour insectes lépidoptères et diptères. Dans laquelle le rapport masse/volume (mu g/mL) de l'oxyde de graphène à l'aliment pour insectes lépidoptères et diptères est de 500 : 1-2000:1. L'aliment est préparé par la méthode suivante : préparation d'une solution d'oxyde de graphène, préparation d'un milieu de culture, et dissolution du milieu de culture dans la solution d'oxyde de graphène pour préparer l'aliment à base d'oxyde de graphène pour les insectes diptères. L'aliment pour lépidoptères et diptères à base d'oxyde de graphène peut raccourcir la période de croissance des insectes, améliorer le taux de survie des larves, augmenter le poids des larves et des pupes, et réduire considérablement le temps et le coût de production dans le processus d'application pratique. https://effondrements.wordpress.com/2012/05/16/complot-mondial-contre-la-sante/comment-page-3/#comment-138087 - Congrès de l'AIMSIB 2021, Premiers replays, disponibles et gratuits
15/03/2023 11:03
floj31
Bonjour Docteur, Formidable conférence, merci ! Voilà qui confirme mon sentiment de quelque chose qui ne tourne pas rond au niveau hormonal, ma doc disant "ha mais non, tout va bien : TSH normale". Thyroïdectomie droite, traitée Lévo 62.5 pendant 6 ans, sevrage prés d'un an, reprise à 25 sur épisode légère HTA, malaises, hypoT. Depuis, frilosité et grande sensibilité aux changements de température : aucune inertie corporelle. Trop froid ou trop chaud d'un coup.Épisodes de grande fatigue sur les coups de froid. Dépress à chaque réveil, perte élan vital important cet hiver. Qui pourrais-je consulter vers Toulouse, Tarbes ou St-Girons s'il vous plaît ? Bien cordialement - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
14/03/2023 14:30
njama
Et donc, mon commentaire précédent "démontre" que la sexualité (laquelle au juste ?... hétéro, homo, antique (kamasutra), progressiste (woke), chemsex,... ?) ne serait pas "une condition nécessaire et suffisante" comme on dit en mathématiques... pour des infections HPV, et de possibles cancers utérins. En logique mathématique, une condition suffisante à l'assertion P est une assertion Q telle que : Q ⟹ P En d'autres termes, si Q est vérifiée, alors P l'est également. Il suffit donc que Q soit vraie pour que P le soit également. Une condition à la fois nécessaire et suffisante est dite équivalente Dans le cas de figure évoquée, avec des femmes vierges Q n'est pas vérifiée, qu'on se le dise... Pour revenir sur le sujet de l'article (qui ne mobilise pas les foules hélas...), celui de la corruption (contre laquelle pour l'instant il n'existe pour l'instant aucun vaccin, si ce n'est le "sens moral"... vaste sujet...), comme celui de pratiques sexuelles hétérodoxes (non conformistes)... le HCSP le Haut Conseil de la Santé Publique en 2016 se demandait s'il faudrait-il vacciner 400.000 garçons (1/2 tranche d’âge) pour quelques cas rares voire très rares ? pour des cancers qui se révèlent plusieurs décennies après ! source : Avis relatif aux recommandations vaccinales contre les infections à papillomavirus humains chez les hommes. HCSP, 19 février 2016 cancer du pénis (page 2/18) L’incidence du cancer invasif du pénis est faible en Europe ou en Amérique du Nord (0,1 à 1,5/100 000) [34,35]. Les âges les plus touchés sont les 50-70 ans. cancer anal (page 3/18) Il s’agit d’une pathologie rare dont l’incidence mondiale se situe en moyenne autour de 1 cas pour 100 000 ...mais qui augmente d’environ 2 % par an, tant en Europe qu’en Amérique du Nord, chez les hommes comme chez les femmes [36-38]. Le risque de cancer du canal anal est 20 fois plus élevé chez les HSH [les hommes ayant des relations sexuelles avec les hommes] que chez les hétérosexuels [41] (page 4/18) En conclusion, en France, le cancer anal est en progression mais reste un cancer rare en population générale. Les cancers du pénis sont très rares. (page 12/18) « dans le contexte actuel de la vaccination HPV en France, la vaccination universelle des garçons selon des modalités comparables à celles des filles n’est pas pertinente d’un point de vue santé publique. » https://www.mesvaccins.net/textes/hcspa20160219_recovaccinfhpvhommes.pdf La vaccination anti-HPV Un problème de santé publique vraiment ?... ou un problème de civilisation ? - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
14/03/2023 13:00
Bernard Guennebaud
"Ce « phénomène de remplacement » est précisément ce qui s’est passé avec le vaccin antipneumococcique. À chaque fois qu’une souche prend le dessus à la suite de la disparition d’une souche réduite par un vaccin, les fabricants de vaccins au lieu de retirer leurs vaccins, y rajoutent les souches devenues dangereuses À CAUSE de leur vaccin initial. La même chose se passe maintenant avec le vaccin contre le PVH." On pouvait consulter le résumé en ligne [1] d'une communication présentée par Christian Perronne (ancien président du CSHPF et du CTV) le 30 novembre 2007 aux journées de veille sanitaire organisées par l'InVS et auxquelles j'assistais : "De la disponibilité de nouveaux vaccins à leur absence d'intégration dans le calendrier vaccinal" Il y a en particulier le dernier paragraphe : « pour certains microbes à sérogroupes multiples et en l'absence de couverture sur l'ensemble des souches, le déplacement de souches microbiennes dans la population, dont l'impact épidémiologique pourrait, dans certains cas, faire perdre le bénéfice de la vaccination (pneumocoques, méningocoques). » Son propos s'applique donc aux vaccins prévenar (pneumocoques) et méningocoque C que le ministère veut rendre obligatoires pour les enfants. Retenons aussi ces paragraphes : « Il n'est pas suffisant pour un vaccin d'être efficace et bien toléré pour être recommandé, surtout de façon généralisée : le vaccin méningococcique de type C ... n'est recommandé que pour des personnes à risque ou dans des situations épidémiologiques bien particulières. » « Les principaux motifs pour restreindre l'utilisation d'un vaccin ou pour ne pas le recommander ... sont : une morbidité ou une mortalité faible, en France, de la maladie à prévenir (méningocoque C, zona, rotavirus). » [1] Depuis que l'InVS a été fondue dans Santé publique France, le lien ne fonctionne plus et je n'ai pas su retrouver le document - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
14/03/2023 12:08
laetitia
juste une précision: actuellement les frottis sont recommandés tous les 3 ans (et non pas 2 comme il est dit dans l'article) entre 25 et 30 ans avec analyse cytologique. Entre 30 et 65 ans (3 ans après un frottis "cytologique" normal) le frottis n'est recommandé que tous les 5 ans uniquement à la recherche de HPV (avec sérotypage éventuel), sans analyse cytologique, tant qu'il reste négatif. S'il y a présence d'HPV, il est recommandé un contrôle à 1 an. - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
13/03/2023 17:13
Inoxydable
"besoin" - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
13/03/2023 15:17
Bernard Guennebaud
J'ajouterai Herva_02 que les maths n'ont probablement jamais été utilisées en médecine ou du moins ne sont pas utilisées dans ce que j'ai rapporté ici. Ce qui est utilisé est une caricature des maths, du charabia mathématique, du galimatia comme diraient les servantes de Molière. Je donne quelques détails précis de cela dans un commentaire ci-dessous en relation avec une vidéo de Raoult. Les experts en santé publique ne semblent même pas capables d'utiliser correctement la règle de trois : "3 choux coutent 3 €, combien coutent 10 choux ? " "Facile m'sieur, 10€ ! " Non Kevin, les 10 choux que j'ai là coutent 13€ car il y a 7 choux à 1€ et 3 choux à 2 € !" Tous les choux doivent être au même prix ! Ce marchand propose ses 10 à 1,30€ prix moyen. En face, un autre marchand propose les mêmes choux à 1,53€ prix moyen. "Où achète-tu tes choux, Kevin ?" "Chez le marchand à 1,30€, y'a pas photo !" "T'es sûr ? Ce marchand a 7 choux à 2 € et 3 choux à 1€ ce qui faisait 17€, 1,70€ le prix moyen. Comme il ne vendait pas il a baissé son prix de 10% soit 1,53€ le prix moyen. Tu as donc tout intérêt à acheter tes choux chez ce marchand !" Vous me direz qu'on n'a jamais vu un marchand de légumes vendre ses choux de cette façon. C'est vrai ! Par contre, les experts en santé publique à bac +30, 40 ou 50 nous vendent ainsi leurs salades ! Et nous les achetons les yeux fermés !!! Comment cela ? Dans les innombrables tests dits cas-témoins où les cas et les témoins sont comme nos deux marchands de choux. On compare les proportions d'exposés parmi les cas et parmi les témoins comme on compare les prix moyens des choux. Sauf que les cas n'ont pas toujours une même probabilité d'avoir été exposés comme les 42 enfants de moins de 10 ans de la publication Tardieu de décembre 2007 qui sont moins de 24% à avoir été vaccinés contre l'hépatite B alors que les 101 autres sont plus de 69% à avoir été vaccinés. On ne peut pas les traiter statistiquement ensemble, tout comme les choux à 1 et 2 €. Pour ma part, je veux bien qu'on ne fasse pas ce genre d'études mais si on la fait alors il faut travailler correctement. - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
13/03/2023 14:55
njama
Les infections HPV ne seraient que des co-facteurs que l’on retrouve que dans un certain nombre de cancers cervicaux, l’imposture intellectuelle est manifestement de prétendre qu’elles en seraient la cause... à 99 % selon l’OMS. En restant dans le petit monde des virus et de l’histoire de la médecine il y a eu un précédent assez analogue avec le VIH à ce genre de boniment statistique : " Si le VIH est la cause du SIDA, pourquoi des milliers de victimes du SIDA n’ont-elles jamais été infectées par le VIH ? Le courant scientifique dominant a éludé cela. Pourquoi des centaines de milliers de personnes ayant été, depuis de nombreuses années, infectées par le VIH, sont-elles demeurées en parfaite santé ? " Dr Peter Duesberg Propos que l’on pourrait pasticher en > " Si le HPV est la cause du cancer du col de l’utérus , pourquoi des milliers de victimes de cancers cervicaux n’ont-elles jamais été infectées par le HPV ? Le courant scientifique dominant a éludé cela. Pourquoi des centaines de milliers de personnes ayant été, depuis de nombreuses années, infectées par le HPV, sont-elles demeurées en parfaite santé ? " ----------------- Il y a des cas rares de cancers cervicaux chez des femmes vierges, rares en raison qu’elles, adultes, sont une espèce assez rare, comme quoi ni les HPV, ni la sexualité ne sont condition nécessaire à l’émergence lésions (pré)cancéreuses... Cervix adenocarcinoma in a virgin patient with negative human papillomavirus. González-Ballano I, Aragón-Sanz MA, Guardia-Dodorico L, Pérez-Ezquerra BR. Abstract Cervical cancer in virgin women is extremely rare. We present the case of a 36-year-old patient without any type of sexual contact with sensation of lump in external genitalia referring only irregular bleeding in the previous two months, finding in vaginal examination an indurated mass in vaginal introitus with result in the biopsy of adenosquamous adenocarcinoma. The evolution of the tumor was very aggressive in spite of trying palliative chemotherapy, and patient died two months after of diagnosis with lung, liver and brain metastases. Cervical human papillomavirus testing was negative. What unusual of these cases does not justify the cytology as the only method of screening for cervical cancer. https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26727757 Cervical uterine cancer in a virgin young woman – Case report I. Pestana, A. Costa, R. Gorgal, R. Mota, R. Portugal & V.Paiva https://www.tandfonline.com/doi/full/10.3109/01443615.2014.992870 Cancer of the cervix in a virgin with intact hymen A.F. Lash, Ph.D., M.D.a,b https://www.ajog.org/article/S0002-9378(40)90481-1/abstract - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
13/03/2023 14:43
Bernard Guennebaud
Le problème, Herve_02 est que c'est la médecine elle-même qui utilise des maths ou du moins croit le faire. Pour ma part, je n'y suis pour rien si la médecine dite de santé publique s'appuie ou plutôt prétend s'appuyer sur une analyse statistique de données utilisant des tests statistiques reposant sur des lois de probabilités qui demandent certaines conditions d'application dont la médecine ne tient aucun compte ! Pour ma part, je me contente de montrer cela. Si la médecine décidait de ne plus recourir aux données statistiques cela ne me dérangerait nullement. Mais elle ne semble pas prête d'y renoncer. Ce serait donc à elle qu'il faudrait vous adresser. Vers l'an 2000 un collègue statisticien me dira :"on devrait interdire aux médecins d'utiliser la statistique, ils font n'importe quoi avec !" A la même époque, alors que j'essayais de parler de ces problèmes avec un collègue, il me coupera aussitôt en disant : "Il y a des gens sérieux qui s'en occupent !" Faites votre choix !!! - Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
13/03/2023 08:57
Inoxydable
Encore un article costaud et convainquant s'il était encore be convaincre. merci. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
10/03/2023 17:31
Bernard Guennebaud
Ce n'est pas nouveau chez Raoult. Pour la variole en 2003 et pour la vaccination contre l'hépatite B "lavée de tout soupçon !" dans son livre de janvier 2018. Pour la variole il écrivait en 2003 dans un rapport sur le bio-terrorisme page 101: "Cependant, la constatation d’une protection conférée par une vaccination réalisée dans les 4 jours suivant l’exposition suggère un rôle de l’immunité cellulaire. Le vaccin peut donc être administré avec efficacité aux patients après qu’ils ont été en contact avec des sujets atteints de variole. Dans ces conditions, théoriquement, la stratégie d‘encerclement vaccinal basée sur une situation d’attente, en ne vaccinant pas la population et en étant à même de très rapidement mettre à disposition des doses vaccinales, serait efficace. En réalité, différents problèmes sont soulevés : - D’une part, l’identification de cas de variole peut être tardive, ce qui fait que pendant la période d’incubation, de nouveaux patients risquent d’être infectés, " Au moins 2 affirmations à relever : 1- Vaccination efficace dans les 4 jours qui suivent l'exposition. C'est ce qu'il était affirmé à l'époque mais 3 ans plus tard en 2006 des expérimentations sur des singes. montreront que ce n'était pas le cas dans les conditions de l'expérience et en 2008 ce sera encore plus clair. Il sera reconnu dans plusieurs publications qu'il fut impossible de montrer l'efficacité de cette vaccination dans ces conditions. Voir mes articles sur la variole (décembre 2019 ; mai 2020 ; septembre 2020 ; mai 2022 (variole du singe); juin 2022 monkeypox). 2- "pendant la période d’incubation, de nouveaux patients risquent d’être infectés, " Il est connu et reconnu que la variole n'est pas contagieuse pendant la période d'incubation. La contagion débute avec l'éruption, pratiquement 2 jours après le début de la fièvre (document de la commission mondiale pour la certification de l'éradication de la variole - OMS. 9 décembre 1979- en ligne). Pour la vaccination contre l'hépatite B il y aura une grosse affaire au ministère en 2008 quand les auteurs de la publication du 8 octobre 2008 sur le lien entre vaccination HB et SEP informèrent le ministère et le HCSP qu'ils avaient trouvé un signal très fort :``` 52% de conversion en SEP d'une première atteinte démyélinisante centrale chez les vaccinés HB contre 32% chez les non vaccinés HB. Une chance sur 10000 d'avoir un tel écart par le seul fait du hasard. Dans leur publication ils n'ont pu faire état de ce signal mais ils avaient publié les données sans tirer les marrons du feu. J'ai pu le faire ! A la place ils publièrent un autre signal, celui des observants au calendrier vaccinal qui n'existait pas, du moins sur le délai choisi de 3 ans. Les auteurs avaient testé en cas-témoins sur des délais tout en conservant dans les calculs les cas et témoins non vaccinés Engerix pour lesquels le délai entre vaccination Engerix et apparition de la maladie n'était pas défini. Cela revient à utiliser des souris non fécondées pour étudier une durée de gestation !!! A la décharge des auteurs, ce procédé de calcul est implanté dans les logiciels d'épidémiologie !!! Aussi, aucun commentateur, "autorisé" ou non, n'a vu le problème. Le plus cocasse de cette histoire est que dans le tableau 4 de la publication de 2008, on peut lire sur une ligne que les 19 cas apparus au delà des 3 ans après la vaccination Engerix sont statistiquement plus nombreux que les 11 cas apparus dans les 3 premières années mais sur la ligne juste au dessus où les auteurs testent sur les 3 premières années, on peut lire qu'il n'y a pas de différence significative entre 19 et 11 !!!!!!!! PERSONNE n'a vu le problème, PERSONNE !!!!!!!!!! Cette contradiction flagrante s'explique par le fait que les logiciels d'épidémiologie utilisent dans les calculs les cas et témoins pour lesquels le délai n'est pas défini !!!! Ce ne sont pas des tests statistiques mais du charabia mathématique, du galimatia comme diraient les servantes de Molière... Mais ce galimatia est ensuite utilisé pour dire par la Justice "vous ne serez pas indemnisé car les études ont démontré que ...." et pour les autorité politiques à faire la loi en rendant obligatoire des vaccins dont les études épidémiologiqes ont démontré l'innocuité. Les études ? Un bien grand mot ! La publication américaine Langer Gould présente 72 tests tous en cas-témoins, tous sur des délais en conservant dans les calculs les cas et témoins pour lesquels les délais ne sont pas définis. Ce ne sont pas des tests mais du charabia mathématique. Il n'y a pas un seul test statistique authentique dans cette publication. Pour les 2 publications Tardieu sur les enfants, la quasi totalité des tests sont de même et ne sont donc pas des tests statistiques. Seuls Un test dans chaque publication échappe à cette critique définitive. Les exposés sont les vaccinés HB, ce qui n'est pas la même chose que "la maladie apparait dans tel délai après vaccination". Mais ces 2 tests ne sont pas valables non plus pour une autre raison. Voir mes articles Aimsib de novembre 2019 et février 2020. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
10/03/2023 13:19
herve_02
Je vous fiche mon billet que l'avocat qui plaidera en sortant les chiffres de chaillot, se verra répondre "quoi croire d'une personne qui pense qu'il n'y a pas eu d'épidémie, que les morts sont dus au froid et que la contamination/contagion n'existe pas." fermer le ban. Chaillot vient de tuer la possibilité de se servir de ses analyses. Déjà que la moitié des "complotistes"se sont fait hara-kiri avec les virus (et donc les maladies) n'existent pas... pas certain qu'il y aura des jours heureux dans les prétoires. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
10/03/2023 13:11
herve_02
> Certains critiquent l’usage les mathématiques car leur application aux questions médicales ne donnent pas toujours des résultats satisfaisants Les mathématiques ne _peuvent pas_ par concept donner des résultats applicatifs en médecine : soit on le voit comme le nez au milieu du visage et cela marche, soit cela ne marche pas et les stats ne sont qu'une manière de faire croire que cela marche sur le papier alors que dans la vraie vie cela ne marche pas et que cela tue des gens. (*) Citez moi une seule étude bio-statistique qui a changé le regard du monde médical sur un produit ou une pratique et a sauvé _avec certitude_ des milliers de vie ? Ce que vous dites permet juste de savoir qu'en plus d’être nuls en médecin, en vaxXxinologie, "les" médecins sont EN PLUS nul en math. (ils étaient déjà nuls en humanité) Nous ne sommes plus à une nullitude près. La "science" en médecine a plus tué que soignée sous couvert de "rigueur". Laissez les maths à ceux qui construisent les ponts et laissez les médecins soigner tranquillement. (*) Par exemple, dans notre entourage la plaquette "ziverdo kit" soignait le covid. Pas la peine de faire une étude sur des millions de personne pour le savoir. Je rappelle que les parachutes n'ont pas été testés en double aveugle contre placebo avec des formules statistiques justes et pourtant ils sont déployés. Pour rester dans le domaine de la médecine, faire un garrot lors d'un membre sectionné n'a pas été testé contre donner du doliprane, pourtant c'est assez pratiqué. Si c'est pas la preuve que c'est du charlatanisme - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
09/03/2023 20:20
njama
Sur la toxicité d..., u Gardasil, en dehors de celle de l'adjuvant Sulfate d'hydroxyphosphate d'aluminium, parmi les excipients il y a le borax https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/523-gardasil-9 Michel Georget, une référence pour nous que l'on connaît si bien sur ce site laissait un commentaire à ce sujet sous un article de Pharmacritique "Gardasil : Nouveaux signalements d’effets secondaires graves et de décès (Judicial Watch) 26/06/2009 : Georget dit : 14 novembre 2011 à 9 h 26 min Le Gardasil sera-t-il un Distilbène bis ? Le vaccin Gardasil est recommandé par nos autorités sanitaires pour la protection contre l’infection du col de l’utérus par les papillomavirus. Le conservateur de ce vaccin est le borax (borate de sodium). Or, depuis le 6 novembre 2008, les sels de bore sont classés par la réglementation européenne comme toxiques. Les emballages de ce produit doivent porter le logo à tête de mort avec les deux indications suivantes: – R60 (peut altérer la fertilité) – R61 (risque pendant la grossesse d’effets néfastes pour l’enfant). Il paraît pour le moins imprudent d’utiliser un tel conservateur dans les vaccins contre les infections du col de l’utérus quand on sait qu’au cours des études cliniques réalisées avant la mise sur le marché, cinq femmes tombées enceintes 30 jours après leur vaccination ont eu des bébés anormaux [avis du CTV et du CSHPF relatif à la vaccination contre les papillomavirus humains (séance du 9 mars 2007)]. Souvenons nous du Distilbène, ce médicament donné aux femmes enceintes dans les années 60, en théorie pour éviter les fausses couches, et qui ont été atteintes par la suite de cancers des voies génitales ainsi que leurs filles. Aujourd’hui, des anomalies génitales sont observées chez les petits enfants de ces femmes (donc 3ème génération). Ne va-t-on pas avec ce vaccin, au-devant d’un scénario comparable à celui du Distilbène? Michel Georget Professeur honoraire de Biologie des Classes préparatoires aux grandes écoles. Source : https://pharmacritique.com/2009/06/26/gardasil-nouveaux-signalements-deffets-secondaires-graves-et-de-deces-judicial-watch/ - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
08/03/2023 10:28
Inoxydable
Eh beh là il est complète!ment à côté de la plaque, il ne peut s'empêcher d'être pro vaccins - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 21:02
Dr Vincent Reliquet
Chaillot Cerise, attention à la précision de vos infos - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 18:37
Cerise
Anaphylaxie Le syndrome de Guillain Barre Myélite transverse (inflammation de la moelle épinière) Pancréatite Événements thromboemboliques veineux (caillots sanguins) Maladie du motoneurone auto-immune (une maladie neurodégénérative qui provoque une faiblesse musculaire rapidement progressive) Sclérose en plaques (SEP) Mort subite Troubles du système sanguin et lymphatique tels que l'anémie hémolytique auto-immune, le purpura thrombocytopénique idiopathique et la lymphadénopathie Embolie pulmonaire Arthralgie et myalgie (troubles musculosquelettiques et du tissu conjonctif) Troubles du système nerveux tels que l'encéphalomyélite aiguë disséminée LES MÊMES EFFETS SECONDAIRES QU’APRÈS LES INJECTIONS COVID !!!! Quel est donc le point commun à ces injections létales si ce n’est les adjuvants d’aluminium et autres saloperies mises en flacons… - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 18:25
Cerise
Désolée ds mon précédent commentaire le lien vidéo parle de l’injection COVID… Voici le lien d’une vidéo censurée sur le gardasil que je souhaitais vous poster https://crowdbunker.com/v/HhacKgunUR - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 18:21
Cerise
Voici la dernière intervention de Pierre Maillot le statisticien qui fait le buzz actuellement https://www.youtube.com/watch?v=fOUnkVWpg8I - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
07/03/2023 15:18
JulesB
Pouvez-vous envoyer ces 5 articles au Pr. Didier Raoult afin qu'il remette en cause sa position sur le gardasil et retire cette video : https://youtu.be/zAampntyD6k Merci. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 21:29
Bernard Guennebaud
Pas de formation sur les vaccins et une formation négative sur les outils permettant d'étudier correctement des données épidémiologiques. Je suis co-auteur d'une courte publication (une lettre ouverte) publiée dans une revue à comité de lecture The european journal of cancer : "Lettre à l'éditeur Lettre re : Toxicités associées aux schémas chimiothérapeutiques contenant une fluoropyrimidine : une évaluation en vie réelle en France" Elle est disponible pendant 50 jours sous ce lien et peut être lue en français. https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0959804923000606?dgcid=coauthor Elle porte sur 3 erreurs techniques relevées dans une publication française de 2019. Cette publication voulait évaluer le nombre de décès provoqués par un médicament anticancer, le 5-FU. Les auteurs, épidémiologistes ou professeur de biostatistique en CHU, ont fait les fautes techniques suivantes : 1- Ayant observé 1 décès sur un échantillon de 513 malades traités, ils affirment que parmi tous les traités en une année en France et qui sont 150 fois plus nombreux que l'échantillon, la valeur ayant la probabilité la plus élevée serait 150 !!! Cette façon très commode de procéder revient à supposer que la variation aléatoire qui a pu se produire sur l'échantillon de 513 va se reproduire à l'identique pour les 149 autres échantillons de 513 constituant les autres malades traités. Autrement dit, pour gérer l'aléatoire, on suppose qu'il n'y en a pas !!! 2- Ayant calculé l'intervalle de confiance [a b] à 95% autour de 1 ils en déduisent que l'intervalle de confiance autour de 150 sera [150a 150b] !!!!! Pourtant, tout le monde sait que quand la taille de l'échantillon croît, la fourchette (aux élections) autour de la valeur observée se resserre. En gros, si l'échantillon est multiplié par 100, la largeur de l'intervalle de confiance est seulement multipliée par 10, la racine carrée de 100. 3- La borne inférieure de l'intervalle de confiance publié par les auteurs est nulle. On démontre aisément qu'elle est toujours strictement positive. Cela vient du fait que cette borne inférieure est 4,9/100000 et que le logiciel d'épidémiologie donne les résultats avec 4 décimales par défaut. Aussi, il a renvoyé 0,0000. Il appartenait aux auteurs de relancer le calculs en demandant par exemple 6 décimales à l'affichage. Ils ne l'ont pas fait car il ne savaient pas que cette borne ne pouvait pas être nulle. Mais le plus grave n'est pas que les auteurs n'ont visiblement pas compris ces 3 points pourtant élémentaires. Le plus grave est que les relecteurs de l'article n'avaient pas vu ces problèmes pourtant criants. Ils ont laissé passer pour la publication dans une revue à comité de lecture. De plus, cette publication a été cité au moins une vingtaine de fois et présentée dans au moins deux congrès sans que personne ne trouve rien à redire sur ces 3 points. Une équipe suisse a même repris tels quels les résultats en les divisant par 8 car il y a 8 fois moins d'habitants en Suisse qu'en France ... On croit rêver. Certains critiquent l'usage les mathématiques car leur application aux questions médicales ne donnent pas toujours des résultats satisfaisants. C'est vrai et confirmé ici en l'occurence. Mais ce ne sont pas des mathématiques qui sont utilisées mais du charabia mathématique ou du galimatia comme diraient les servantes de Molière. L'ignorance sur ces questions est telle, alors qu'elles sont pourtant assez fondamentales et d'un usage intensif, que les lecteurs et commentateurs en arrivent à prendre du charabia pour de la littérature. J'avais écrit un article Aimsib sur cette publication en janvier 2022 : https://www.aimsib.org/2022/01/23/sur-lestimation-des-deces-par-toxicite-de-medicaments-anticancereux/ - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 18:38
njama
Au mieux ce Gardasil_9 ne sera en Métropole qu'un Gardasil_6 Gardasil_9 ne pourra avoir qu’une efficacité modeste sur les infections HPV qui plus est, sont très variables suivant les latitudes car comme l’exprimait déjà Sanevax en 2013 « - La prévalence des types de HPV locaux oncogènes n’a, soit pas été déterminée, ou a été ignorée. » We considered low-risk HPV types as HPV type 6, 11, 32, 40, 42, 44, 54, 55, 61, 62, 64, 71, 72, 74, 81, 83, 84, 87, 89, and 91 ; and high-risk HPV types as HPV type 16, 18, 26, 31, 33, 35, 39, 45, 51*, 52, 53*, 56*, 58, 59, 66, 67, 68, 69, 70, 73, 82, 85, and IS39. source : “Prevalence of HPV Infection Among Females in the United States ”. JAMA.2007 ; 297 : 813-819, (février 2007). Et le texte complet https://jamanetwork.com/journals/jama/fullarticle/205774 Cibles HPV additionnelles du Gardasil_9 par rapport au Gardasil_4 : 31, 33, 45, 52 et 58 * « Le vaccin 9 valent sera modérément utile en France car il ne contient pas les 3ème, 6ème et 7ème génotypes qui sont les plus fréquents chez nous qui sont les HPV [high-risk] 51, 56 et 53 » avait déclaré Isabelle Heard de l’Institut Pasteur au site médical Medscape, en 2014." Toutes les publications de Merck (fondées probablement sur ses essais cliniques US) ne tiennent pas compte que la prévalence de tel ou tels HPV n'est pas la même dans le monde... bref ces vaccins c'est de la poudre de perlimpinpin à haut potentiel toxique ! - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 17:55
njama
Comme maintenant avec ce Décret n° 2022-610 du 21 avril 2022 les médecins ne vaccineront que très peu - ils gardent compétences que sur les seuls vaccins à virus vivants atténués -, au plan médical ils auront de moins en moins de voix au chapitre. Une lourde conséquence est la banalisation presque totale des vaccinations que ce monde politico-scientiste cherche à faire accepter comme une "norme sociale" (dixit le Pr Alain Fischer, le monsieur vaccin de Mr Macron) La situation a évolué depuis puisque la HAS a publié peu après un Avis favorable à un élargissement des compétences vaccinales chez les enfants à partir de l’âge de 2 ans... Communiqué de presse - Mis en ligne le 28 juin 2022 https://www.has-sante.fr/jcms/p_3349250/fr/avis-favorable-a-un-elargissement-des-competences-vaccinales-chez-les-enfants#toc_1_1_2 pour toutes les vaccinations obligatoires ou recommandées du calendrier vaccinal ! Là on tombe dans la "pensée magique" (à deux doigts du charlatanisme), celle de l'élargissement de la couverture vaccinale comme critère d'efficacité des produits... alors que c'est de notoriété publique que des taux de vaccination de plus de 90 %, voire de 99 % n'empêche pas par exemple des épidémies de rougeole de resurgir ici et là régulièrement. Le seul résultat positif connu (ou publié) de l'expérimentation menée dans la Région Grand-Est depuis 2019 est une petite augmentation de cette couverture vaccinale magique ! "En outre, il a été observé une progression forte du taux de jeunes de 5ème dont le schéma vaccinal anti-HPV est à jour ou initié : > A jour : de 9% à 27% en 2020-2021 > Ayant reçu une dose : de 14% à 31% en 2021-2022" https://www.grand-est.ars.sante.fr/ameliorer-la-couverture-vaccinale-contre-le-hpv-bilan-de-lexperimentation-menee-en-grand-est Comme quoi, les parents se méfient, et ils ont bien raison... - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 15:41
Rose-Marie Ragot
Les médecins n'ont pas de formation sur les vaccins. On leur apprends juste les calendriers vaccinaux. La corruption est à tous les niveaux et les moyens de manipulation multiples et extrêmement bien organisés (sociétés savantes, leaders d'opinion, revues médicales, formation continue, enseignement à la faculté . . .). Ils sont souvent de bonne foi, pensant faire correctement leur travail en protégeant la population. Ils sont incapable d'imaginer ce qui se trame derrière les multinationales du médicament. Le système est mafieux. - Épisode 5 : Gardasil – Des essais cliniques truqués
06/03/2023 12:37
herve_02
Moi ce qui me déprime le plus, est que les médecins ferment leur gueule et injectent leurs patients. Comme s'ils n’avaient aucune compétence en médecine.