- Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
17/05/2020 10:58
Hélène Banoun
vous avez des publications là-dessus? J'ai trouvé le contraire sur les aérosols : ils ne seraient pas arrêtés par les masques en papier - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
17/05/2020 10:56
Hélène Banoun
Emilio, l'Aimsib ne publie qu'un article par semaine et ne peut donc aborder tous les sujets La question du vaccin a été traitée dans plusieurs articles Michel de Lorgeril a abordé depuis qq semaines tous les points que vous citez sur son blog J'ai aussi réfléchi au confinement : ici https://www.mondialisation.ca/pourquoi-le-gouvernement-impose-un-maintien-du-confinement/5645529 Et précédemment ici: Deuxième vague ? Tous les jours apparaît dans les médias au moins un avis d'expert qui nous met en garde contre une deuxième vague. Il y a trois approches de cette question qui permettent, sans jouer au devin, d'affirmer qu'il n'y aura pas de rebond de cette épidémie : la biologie évolutive des virus émergents, l'histoire des épidémies plus particulièrement à virus respiratoire et l'observation de la courbe de l'épidémie selon les pays et les régions. On trouvera des documents en référence ici https://www.aimsib.org/2020/05/03/vaccin-anti-covid-19-et-immunite-de-groupe-cest-non-et-encore-non/ . Un virus émergent évolue vite (les coronavirus ont un fort potentiel évolutif) et s'adapte à son hôte en perdant virulence et transmissibilité Historiquement a-t-on observé un rebond pour une pandémie à virus émergent se transmettant par voie respiratoire? Le cousin du virus responsable du Covid-19, le SARS-CoV de 2003 nous a montré le contraire : l'épidémie a débuté en novembre 2002 (période précoce), était finie en juillet 2003, et on a encore trouvé qq cas résiduels bénins (4) en janvier 2004. Il faut comprendre qu'au début d'une épidémie les cas sont grandement sous-estimés car on ne connaît pas le virus, on ne sait pas le détecter. Par contre à la fin de l'épidémie (où nous en sommes), on va détecter tous les cas, donc même si on trouve encore qq cas, ça ne veut pas dire que l'épidémie est encore active. Il n'y a pas de rebond dans les pays qui ont déconfiné (exemple : Allemagne, Autriche, Danemark, etc...) De plus en médecine de ville comme en hôpital en France (et particulièrement en Bouches du Rhône où les tests sont pratiqués à grande échelle dès le début de l'épidémie), les cas nouveaux deviennent rares, dans ces conditions, comment pourrait reprendre l'épidémie? Où se cache le virus? De quel réservoir pourrait-il reprendre sa course? Voici deux interviews d'experts qui posent problème : le premier laisse la parole à une biomathématicienne et le second à un professeur de santé publique. Comment peut-on inférer d'une modélisation mathématique qu'il y aura rebond de l'épidémie? https://francais.medscape.com/voirarticle/3605934?nlid=135377_2401&src=WNL_mdplsnews_200504_MSCPEDIT_FR&uac=244220AY&faf=1#vp_1 COVID-19 : une deuxième vague est-elle inévitable au vu de l’immunité collective actuelle? Cette interview de Lulla Opatowski fait suite à une publication : Les résultats de cette publication concernent donc le taux de personnes ayant rencontré le virus et les prévisions sur la deuxième vague reposent donc sur le concept plus que douteux de l'immunité collective (voir ici la critique : https://www.aimsib.org/2020/05/03/vaccin-anti-covid-19-et-immunite-de-groupe-cest-non-et-encore-non/ ). Il n'y pas d'autre justification avancée : aucune modélisation alors que deux articles montrent qu'il est possible de modéliser l'effet relatif des différentes sortes de confinement sur la forme de la courbe : le niveau des mesures d'éloignement physique n'a pas d'effet sur l'évolution de l'épidémie. Le développement d'une pandémie a une durée limitée, pratiquement indépendante des efforts déployés dans un pays particulier. (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.09.20059782v2) (https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.24.20078717v1) Autre interview (https://www.publicsenat.fr/article/societe/patrick-zylberman-la-deuxieme-vague-est-souvent-beaucoup-plus-mechante-que-la) Patrick Zylberman, professeur émérite à l'Ecole des Hautes Etudes en Santé Publique : « La deuxième vague est souvent beaucoup plus méchante que la première »), le titre, comme souvent dit le contraire du contenu de l'article. Au passage, je n'insisterai pas sur l'évocation de la pénurie de masques qui serait la faute de l'opinion ! Ni sur l'attente du Messie pour nous sauver du confinement (messie =vaccin), voir également ici : https://www.aimsib.org/2020/05/03/vaccin-anti-covid-19-et-immunite-de-groupe-cest-non-et-encore-non/. Voici la justification de la crainte d'une seconde vague : le SARS Cov de 2003 aurait provoqué une seconde vague ! Et P Zylberman de citer la deuxième vague à Toronto en juillet 2003 après la première vague en mars 2003. Pourtant « Au Canada, il y a eu 257 cas, le premier cas étant survenu le 23 février 2003 et le dernier le 12 juin 2003. » (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7106085/) On lit ici (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31668196) que le virus est arrivé à Toronto début mars et que , vu le faible nombre de cas, l'OMS avait déclaré Toronto débarrassé du virus trop tôt ; mi avril, puisque quelques cas sont apparus en mai et Toronto a été déclaré définitivement déclaré libre du virus le 2 juillet. Sur la courbe mondiale de l'épidémie on ne lit pas de seconde vague. Donc pourquoi P Zylberman évoque-t-il cette seconde vague qui n'a pas existé ? Il évoque aussi les 2 pandémies consécutives de la grippe de Hong Kong de 1968-1970, dues au même virus : il affirme que la deuxième vague a été plus sévère que la première. Ce n'est pas ce qui est expliqué ici (https://academic.oup.com/jid/article/192/2/233/856805 ) ; il y a eu plus de décès en Europe (contrairement à l'Amérique) la deuxième année mais les cas asymptomatiques la première année en Europe ont du être largement sous-estimés. Les auteurs expliquent la différence entre les 2 continents par l'immunité de la population européenne déjà acquise contre le virus. La grippe n'est pas le Covid : on ne peut pas comparer 2 pandémies grippales saisonnières avec l'émergence d'un nouveau virus. Conclusion : il n'existe pas d'exemple de deuxième vague ou de rebond épidémique, pourquoi donc en attiser la crainte ? ET APRÈS? Allons-nous attendre d'avoir 0 nouveau cas de Covid-19 pour déconfiner totalement ? Il y aura forcément de nouveaux cas : on connaît bien mieux le virus au bout de 7 mois d'épidémie, on le traque avec des tests en nombre, on remonte les chaînes de contamination. C'est très bien, mais il aurait fallu faire ça au début et pas à la fin de l'épidémie! Il est attendu de trouver de nouveaux cas, mais de quelle gravité sont-ils ? Entrainent-ils une hospitalisation, des décès ? Et à l'automne lorsque la grippe saisonnière va arriver, va-t-on tout oublier ? Il serait utile d'utiliser les capacités techniques mises en œuvre pour le covid-19 pour suivre la prochaine pandémie grippale. Le réseau GROG a dû arrêter ses activités en 2014 faute de subvention (https://sante.lefigaro.fr/actualite/2014/09/21/22808-surveillance-grippe-reseau-grog-ferme-ses-portes ), ce réseau réalisait des prélèvements pour suivre la grippe et les infections respiratoires, au contraire le réseau Sentinelles de l'Inserm qui assure maintenant seul cette surveillance ne réalise pas de prélèvement (http://www.sentiweb.fr/france/fr/?page=methodes). Les virus respiratoires peuvent être identifiés par PCR comme le Covid-19 ; juste avant la pandémie de Covid-19, le nombre de prélèvements de surveillance était ridiculement bas (il est tombé jusqu'à 39 pour une semaine pour toute la France !). - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
17/05/2020 08:12
Olive verte
Pour revenir aux facteurs favorisant le covid-19, à rechercher en priorité je pense avant tout vaccin efficace et sans danger plus qu'improbable : les abattoirs en particulier et l'industrie de la viande en général semblent particulièrement touchés un peu partout. Ca a l'air plus flagrant aux Etats-Unis. Les causes sont discutées : froid constant dans ces lieux de travail ? Conditions sanitaires des vestiaires ? Machines qui produisent des aérosols et/ou vapeur d'eau constante ? Coupures fréquentes ? Autre ? Plusieurs discussions en cours en français et en anglais sur des fils twitter. Ce n'est pas nouveau que les conditions de travail sont souvent déplorables dans ces usines. Hélas, la médecine du travail manque de suffisamment de moyens et de pouvoir de participation aux décisions pour améliorer ce genre de conditions de travail là. J'ai aussi svp une toute autre question de sémantique médicale aux médecins qui passent par ici : les effets secondaires du vaccin Bexsero comprennent la maladie de Kawasaki avec des manifestations cutanées. Est ce svp la même chose qu'une "vascularite urticarienne", ou est-ce différent ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 21:49
Inoxydable
C'est ce que je pensais car sinon, depuis que les virus existent, s'il n'y avait pas adaptation par mutation lors des réplications, le monde serait décimé depuis longtemps par ces "non vivants-presques vivants". bon j'ai pas trop faux. Comme disait l'autre, "c'est vrai que je peux me tromper ... mais ça ne m'est jamais arrivé " Lol. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 20:53
Bernard Guennebaud
Il y a un confinement, Emilio, dont il faudrait se sortir, c'est un confinement mental. On nous a enfermé dans l'idée du tout biochimique pour résoudre les problèmes de santé ou de maladie que nous pourrions avoir. Dans cet univers qu'on nous impose, il y a et il y aura des problèmes sans solutions comme, par analogie, l'équation x2+1=0 est sans solution avec les nombres réels mais on lui en trouve 2 quand on élargit le champs des nombres. Ce confinement là n'est pas politique. En sortir est crucial et urgent. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 20:41
Hélène Banoun
de toutes les façons, l'épidémie est terminée, masques ou pas! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 20:38
Hélène Banoun
exactement c'et ce que j'ai écris plus haut les virus émergents s'adaptent à leur hôte en devenant moins virulents - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 17:51
André
Merci Docteur Jean-Louis Bellaton pour ce magnifique témoignage. Vous être très humain. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 11:47
Andrée Descat
Ce matin on m’a fait passer le témoignage d’un médecin retraité qui soigne encore. Comme il ne se cache pas, il donne son nom et son adresse, j’ai trouvé important de diffuser l’opinion de ceux qui sont sur le terrain. "" > " Cinquante ans de médecine de campagne... J'ai 76 ans passés et j'en ai vu des épidémies de grippe dès 69-70, qui tuaient 30 à 40 000 personnes sans qu'on affole une population infantilisée par l'idée de la mort et -surtout- par médias et hommes politiques qui surfent sur la vague. J'ai de nombreuses années assumé un cabinet de 40 à 5O malades jours et nuits et dimanches en dépit de 3 associés que j'avais accueillis à mes côtés. Encore inscrit au Conseil de l'Ordre, je viens de soigner une dizaine de personnes atteintes du covid 19 et j'y suis passé moi-même sans encombre en n'hésitant pas à prendre Nivaquine + antibiothérapie. Oui, on n'est pas certain de l'efficacité de ce traitement… mais alors, que proposer à nos patients? Pour mes amis et parents, comme pour moi, je n'ai pas hésité. Toxicité de l'hydrochloroquine? J'en ai prescrit comme tous les autres médecins pendant 50 ans (sans qu'on m'emmerde) contre le palu et dans certaines affections rhumatismales sans le moindre incident alors que j'ai dû hospitaliser des cirrhoses au paracétamol chez des non alcooliques, sans parler des hémorragies digestives sous aspirine… Le confinement : certes pour les personnes fragilisées et afin de ne pas engorger les services de réanimationb qui n'existaient pas dans les années 70. Mais on le prouvera quand nous serons en possession de tests sérologiques fiables : quoi qu'on fasse, les trois quarts de la population auront contracté le Covid 19 en ne présentant qu'une simple "grippette"ou une forte grippe. Que dire de la cacophonie des "grands professeurs" (combien d'entre eux ont-ils réellement fait de la recherche fondamentale?) des grands professeurs qui n'ont pour la plupart jamais eu à soigner une grippe et des pneumopthies virales alors que nous en avons soigné des milliers au cours de notre carrière et que sommes, nous, médecins de famille en première ligne pour soigner les trois quarts des personnes atteintes du Covid 19. Oui : qu'ont-ils à proposer? Alors, qu'on laisse le médecin de famille responsable faire son boulot sans lui interdire tel ou tel produit! Ou alors, qu'on lui interdise le droit de soigner! Seuls quelques grands spécialistes et chercheurs ont droit de nous apprendre. Toute mon admiration va aux médecins de réanimation et à leurs assistants qui se dévouent de façon merveilleuse 24 heures sur 24 pour les cas désespérés. Mais si un jour, il se confirme que Nivaquine et Plaquénil ont une efficacité -même relative- contre le Covid 19, alors nous serons en droit d'accuser tous ceux qui nous l'ont interdit, d'avoir mis en danger la vie de centaine de milliers de malades et -voire- de les traduire en Justice. Car, pour avoir été maire pendant 19 ans et Conseiller Régional 12 ans, je doute de l'esprit de culpabilité de certains"grands" élus. Docteur Jean-Louis Bellaton, né le 5 10 43, 454 chemin des Vignerons 69 830 Saint-Georges de Reneins." "" - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 10:54
njama
Il n’y a que le Maroc et le Congo RDC qui suivent les doses du protocole de l’IHU Pays où l’hydroxychloroquine est recommandée > Chine Chloroquine 500mg 2x/jour > Pays-Bas Chloroquine/Hydroxychloroquine J1 : 600mg (6 comprimés A-CQ 100mg), 12 heures plus tard 300mg ; J2-J5 : 300mg > Iran Hydroxychloroquine 200mg 2x/jour > Belgique Hydroxychloroquine J1 : 400mg x2 ; J2-J5 200mg > Italie (Lombardie) Chloroquine/Hydroxychloroquine Chloroquine 500mg pendant 20jours OU Hydroxychloroquine 200mg 5 à 20 jours > USA (New York) Hydroxychloroquine+Azithromycine Hydroxychloroquine 200mg 3x/jour, Azithromycine 250mg > Corée Hydroxychloroquine Hydroxychloroquine 400mg/jour > Inde Hydroxychloroquine -*- Prophylaxie-*-, 400mg*2 au J1, puis 400mg par semaine > Congo RDC Hydroxychloroquine+Azithromycine Hydroxychloroquine 200mg 3x/jour, Azithromycine 500mg J1 puis 250mg/jour pendant 5 jours > Maroc Hydroxychloroquine+Azithromycine Hydroxychloroquine 200mg 3x/jour, Azithromycine 500mg J1 puis 250mg/jour pendant 5 jours > Roumanie Hydroxychloroquine Hydroxychloroquine 400mg 2x/jour https://www.mediterranee-infection.com/coronavirus-pays-ou-lhydroxychloroquine-est-recommandee/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
16/05/2020 10:46
Emilio
Pour info, pendant que L'AIMSIB discute des masques, de Raoult, de la chloroquine (des études censées démontrer son efficacité sur un virus particulier) etc, il y a des gens qui continuent de penser que cette crise (qui est POLITIQUE et absolument pas sanitaire) est surtout emblématique de la dépolitisation contemporaine, tellement dénoncée par Marc Girard. Des mesures de coercition extraordinaires ont été prises, elles se sont appliquées au pays entier, c'est a dire à un échantillon de population de 67 000 000 d'individus, à comparer au nombre de morts officiellement affectés au covid 19 de 27 500, dans un pays subissant une moyenne de 50 000 décès mensuel ... Les décisions à l'origine de ces incroyables mesures acceptées par presque tous, incluant de nombreux prétendus contestataires de la politique vaccinale, ne sont pas prises par le virus, elles sont prises par des politiques ayant monté en épingle ce virus pour les justifier, au mépris de la réalisation d'une étude sérieuse de la balance bénéfice/risque du confinement. Il est stupéfiant que l'AIMSIB, qui a envie de taper sur Raoult parce que ses études chloroquine/covid19 ne respecteraient pas un protocole rigoureux, refuse de s'attaquer au scandale démesuré du confinement. Marc Girard a expliqué que l'excès de scrupulosité de l'administration sanitaire à ce sujet le faisait ricaner... Les masques, la chloroquine, la nécessité des tests sérologiques, l'applaudissement des soignants à 20h, l'engorgement des urgences etc ... ne sont que des attrapes-couillons permettant de mobiliser les émotions de la population affolée par un épouvantail autour de sujets secondaires, lui évitant ainsi de voir que des mesures dictatoriales ont été prises (car totalement disproportionnées par rapport au problème à traiter et décidées sans preuve d'efficacité et sans preuves que le rapport bénéfice/risque soit positif). Le confinement était (tout comme le premier élargissement des obligations vaccinales) une PROVOCATION-TEST visant à tester la résistance de la population à une limitation drastique de ses droits fondamentaux, avant d'aller plus loin dans la contrainte. Je rappelle que ceux qui ont pris ces décisions sont les mêmes que ceux qui viennent de voter la loi Avia, qui veulent populariser la reconnaissance faciale, qui ont refusé de répondre aux revendications des soignants, qui ont repoussé l'âge de départ en retraite grâce au 49-3 (avec quel supplément de problèmes de santé pour les travailleurs âgés ?), qui a élargi les obligations vaccinales (et les a vendu en montant en épingle la rougeole)... bref, qui brutalise et flique la population sous des prétextes fallacieux. Alors pourquoi leur accorder d'emblée de la crédibilité quand ils incrémentent encore d'un cran dans la brutalité avec le confinement d'un pays entier ?? Marc a largement écrit sur la manière dont les délires sanitaires pouvaient assécher la compassion de ceux qui en sont victimes... quels seront les conséquences de ce délire sur les enfants ayant repris l'école dans les conditions que l'on sait ? Sur les personnes psychologiquement fragiles ou naïves ? Nos politiques ont reçu l'information que la résistance face à de telles atteintes des droits fondamentaux de la population, dans un contexte hystérique et sous n'importe quel prétexte débile (un virus n'attaquant QUE les personnes âgées ou déjà atteintes de lourdes pathologies) était négligeable... Dans ces conditions, il est évident que la deuxième vague (voir le reconfinement) aura lieu, puisque la raison a déserté le citoyen dépolitisé, apeuré tel un petit mouton par la moindre médiatisation débile (les enfants atteints de la maladie de Kawasaki ?). Nous sommes gouvernés par des gens qui se comportent comme des alcooliques. La seule chose à faire à leur égard est d'ignorer purement et simplement leur délire et d'exiger d'eux qu'ils arrêtent la boisson ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 22:02
Inoxydable
@ akira : "Ce qui rassure, c’est qu’a 68 ans, on aura pas a le supporter encore trop longtemps en activite dans la recherche" C'est ce qu'on dû se dire les détracteurs de MdL lorsqu'il est parti à la retraite et pourtant il avait raison sur les statines, c'est une grande perte je pense alors je trouve que ce n'est pas joli vis à vis d'un médecin chercheur d'expérience qui aura très probablement raison au sujet du Covid en fin de compte nonobstant sa position sur certains vaccins ( grippe, varicelle ...) Il ne peut pas avoir tort sur tout. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 21:53
Inoxydable
@ akira : Toujours la même rengaine : https://www.numerama.com/sciences/624451-hydroxychloroquine-linefficacite-du-traitement-surmediatise-a-encore-ete-demontree.html Extrait : "La première étude, paru le 5 mai 2020, a été réalisée par des scientifiques français, à partir d’un échantillon de 181 patients, de 18 à 80 ans, venant de quatre centres différents, et à un stade moyen de la maladie — nécessitant une assistance en oxygène mais de soins intensifs. L’échantillon était divisé en deux. Il y avait un groupe de traitement, avec une dose d’hydroxychloroquine de 600 mg / jour (et moins de 48h après l’hospitalisation), opposé à un groupe de contrôle au traitement symptomatique standard." Encore une fois, c'est l'HCQ seule qui a été utilisée pour des cas déjà avancés et SANS AZT ou autre antibiotique. La deuxième étude qui parle de l'utilisation de 1200 mg d'HCA pendant 3 js puis de 800 mg les jours suivants (28 js ?) avec des normes de soins ( on ne sait pas ce que c'est ...) ont donné L'événement indésirable le plus courant chez les receveurs d'hydroxychloroquine a été la diarrhée, rapportée chez 7/70 (10%) patients. Deux receveurs d'hydroxychloroquine ont signalé des événements indésirables graves. des effets indésirables graves :" Des diarrhée … mais c’est connu et il a fallu une étude supplémentaire pour ça ? Et comme dans la deuxième « étude » ils on sacrifié la santé des « cobayes » pour démontrer leur incompétence ! C'est vraiment se foutre du monde ou comment s'arranger avec des biais de mauvaise application du traitement préconisé par Raoult pour montrer son inéfficacité . CLui c'est 600 mg par jour avec l'antibio ou les antibios pendant 3 js et ensuite 200 mg pendant quelque js et pas 28 js: C'est comme utiliser un tir de revolver pour tuer une mouche là ou une tapette suffit et s'étonner que la cloison soit traversée ou détruite. M'enfin ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 21:28
Inoxydable
Une question que je me pose en tant que Candide, quelqu’un pourra t’il me répondre : Au commencement était le « virus » qui a besoin d’une protéine pour infecter une cellule et ensuite survivre et se multiplier. Le Covid 19 infecte puis tue son hôte de différente manières, y compris en bousillant son système sanguin ( je simplifie) et son hôte meurt. Quel intérêt pour sa survie si son hôte meurt ? Attention, je ne prête pas une intelligence au virus du SARS COV 2 mais l'évolution biologique des espèces par la sélection naturelle et la concurrence vitale selon Darwin voudrait que , comme pour la Grippe et pour perdurer il soit moins mortel en cas de résurgence à plus ou moins de longue échéance, il devrait donc s’adapter en moins destructeur pour survivre et il sera différent à la prochaine épidémie et donc à quoi servirait un vaccin ? - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
15/05/2020 21:20
Bernard Guennebaud
Je m'en souviens un peu de cette épidémie. J'ai le souvenir des unes de journaux que je voyais affichées et qui faisaient leurs gros titres sur cette épidémie meurtrière. Après le H2N2 arrivé en 1957-58, cette épidémie marquera l'arrivée du H3N2 qui dominera les épidémies de grippe avant l'arrivée du H1N1 2009 qui, déjouant tous les pronostics, ne supplantera pas les autres virus grippaux déjà présents. En effet, en 2010-2011 ce sera le B qui dominera, à la surprise générale, Bruno Lina avouant "je n'y comprend plus rien ! ". L'année suivante ce sera le H3N2 même si le H1N1 2009 était toujours présent mais pas dominateur comme les experts de la grippe l'attendaient. Ce qui démontre que ce virus n'était pas pandémique, une des propriétés attribuées aux virus pandémiques étant justement de supplanter les autres virus déjà installés. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 21:03
Inoxydable
Une réflexion qui mérite d'être prise en compte pour l'avenir : https://covidinfos.net/covid19/le-prix-nobel-de-chimie-michael-levitt-se-demande-comment-avons-nous-pu-etre-dupes-a-ce-point/787/ Ce n'est pas Raoult le "Messie" mais Bill Gates celui que si vous le rejetez par la porte entrera par la fenêtre (...) : https://covidinfos.net/covid19/cest-7-milliards-dindividus-quil-va-falloir-vacciner-affirme-la-fondation-de-bill-gates/940/ En face de ça, qu'est ce que le "protocole Raoult" avec ou sans " torsades de pointe", c'est Billout et Mélinda qui vont nous tordre et commençant par les petits Africains ... qui auront survécu au Paludisme grâce à l'HCQ ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 20:56
Surya
Non mais c'est une blague ce truc publié dans le BMJ ? The mean duration from symptom onset to randomisation was 16.6 (SD 10.5; range 3-41) days. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 20:49
Inoxydable
Heureusement qu'il y a les masques pour bien montrer qu'on est bien sage ... même moi ils ont réussi à me rendre paranoïaque : https://covidinfos.net/covid19/le-port-du-masque-obligatoire-va-provoquer-plus-dimmaturite-de-passivite-et-de-peur-dans-la-population/487/ Extrait : "« Outre l’absence d’intérêt médical, la mesure consiste à forcer tous les citoyens à montrer qu’ils ont peur du virus publiquement et de manière ostensible […]. Sous la menace de sanctions, les personnes sont forcées à signaler [via le port de masque] à leurs concitoyens qu’elles se soumettent volontiers [aux mesures du gouvernement], quelle que soit l’objectivité ou le doute des mesures ordonnées. » - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 20:48
Bernard Guennebaud
Alors tant mieux ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 20:33
Inoxydable
@ Eric Marquant : "je ne regarde pas les gesticulations de messieurs Zemmour et Menant et doute qu’ils aient quelque considération pour l’Aimsib." ben vous devriez, vous verriez deux personnes qui décortiquent intelligemment et férocement l'actualité ( et on apprend beaucoup de choses sur les personnages historiques) avec deux autres compères voire opposants, et une journaliste présentatrice qui pose de réelle question d'actualité et qui ne se contente pas d'encenser le pouvoir en place ... en outre elle est très belle ce qui change de certaines "cruches" insipides même si elle ont un patronyme de véhicule bien carrossé. En outre, je n'ai pas dit que Menant avait de la considération pour l' AIMSIB mais tous les mots sortis de sa bouche à propos de vaccins sont en corrélation avec ce qui est dit ici, à croire qu'il nous lit. Enfin, je termine par la "gesticulation" : Ce n'est pas ce qu'on voit depuis le début de la "crise" du Covid 19" de tous côtés ? Dire que le "polichinelle de Marseille gesticule ça ravit peut-être @ akira et d'autres qui ont plus peur de l'HCQ que du virus, mais en attendant les résultats à Marseille sont là ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 14:06
Bernard Guennebaud
L'un des problèmes du confinement est qu'il enferme toute une famille dans quelques pièces 24h sur 24 avec des contacts multiples et fréquents, plus fréquent et plus intenses que si ces personnes vivaient "normalement". Aussi, si l'une de ces personnes rentre à la maison ou dans l'appartement avec le virus, non seulement tous les autres membres de la famille sont pratiquement condamnés à l'attraper mais la charge virale reçue aura toutes chances d'être très élevée, ce qui aggravera la maladie quand elle se déclarera. Tout cela avait été constaté au cours de la campagne d'éradication de la variole qui est, ou pourrait être si on le voulait, l'exemple d'école par excellence. Quand on pratiquera la recherche active des malades avec mise en quarantaine de ceux-ci dans l'habitation où ils avaient été découverts, toutes les personnes trouvées avec lui dans l'habitation y étant également mises en quarantaine avec obligation de s'occuper du malade, l'effet produit fut cinglant : 12 700 cas notifiés en 1970 ; 88 000 cas en 1973 ; 188 003 cas en 1974 !!! Cependant, comme ces contacts ne transmettaient pas à l'extérieur de leur zone de quarantaine les épidémies s'arrêtaient derrières : 1400 cas en 1975, dernier cas en mai 1975. Je le répète : la variole est ou pourrait être un exemple d'école. La question est de savoir qui accepte de retourner à l'école pour accepter d'apprendre ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 13:48
Bernard Guennebaud
Le masque chirurgical évite seulement que le porteur transmette ses germes aux autres. Il ne fonctionne pas dans l'autre sens. Pour être doublement protecteur il faut le FFP2 ou masque canard (il a un bec) qui est nettement plus cher et qu'une couturière ne pourra pas produire. Comme chantait un humoriste : "pour se déconfiner il faut s'immuniser. Pour s'immuniser il faut se contaminer. Pour se contaminer il faut se déconfiner. CQFD !!!" Il y a effectivement eu 2 stratégies : tenter d'éradiquer le virus (la Corée du Sud par ex) ; viser l'immunité de groupe (l'Europe ). Pour le moment, la Corée s'en sort mieux. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
15/05/2020 12:51
Charles
Qui se souvient de la grippe de Hong-Kong survenue en 1969/1970? J'avais 26 ans à l'époque et il a fallu que ce soit mon petit-fils qui m'en parle la semaine dernière pour que je la découvre. En effet, aussi étrange que cela puisse paraitre, je n'en ai pas souvenir, absolument aucun. Pourtant, je viens de regarder : cette épidémie a fait 17000 décès en France entre décembre 1969 et janvier 1970, et a provoqué un excédent de mortalité de 40000 décès. https://fr.wikipedia.org/wiki/Grippe_de_Hong_Kong D'autant qu'à cette époque, la France ne comptait que 51 millions d'habitants contre 67 millions maintenant. Je suis donc surpris du décalage entre ce que nous vivons aujourd'hui avec l'incidence et la mortalité du covid19. Peut-être étais-je insouciant du haut de mes 23 ans au point que cette épidémie de Hong-Kong ne m'a pas marqué. Je ne suis pas sûr qu'un jeune de 23 ans aujourd'hui puisse en dire autant... Resté enfermé 2 mois ça marque à vie, et ce n'est rien comparé à l'arsenal invraisemblable de mesures liberticides, de surveillance, etc... J'ai l'impression de clôturer un style de société et d'en ouvrir un nouveau, de prime abord pas très attirant. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 11:47
njama
Akira ABSTRACT Interventions - Hydroxychloroquine administrated at a loading dose of 1200 mg daily for three days followed by a maintenance dose of 800 mg daily (total treatment duration : two or three weeks for patients with mild to moderate or severe disease, respectively). Il me semblerait honnête de comparer ce qui est comparable, (mais si ça peut permettre de définir un seuil de toxicité ?) les doses sont beaucoup importantes et sur plus de temps que dans le protocole IHU Marseille : "· Pour tous les patients infectés, dont un grand nombre peu symptomatiques ont des lésions pulmonaires au scanner, de proposer au plus tôt de la maladie, dès le diagnostic : – un traitement par l’association hydroxychloroquine (200 mg x 3 par jour pour 10 jours) + Azithromycine (500 mg le 1er jour puis 250 mg par jour pour 5 jours de plus), dans le cadre des précautions d’usage de cette association (avec notamment un électrocardiogramme à J0 et J2), et hors AMM. Dans les cas de pneumonie sévère, un antibiotique à large spectre est également associé." https://www.mediterranee-infection.com/epidemie-a-coronavirus-covid-19/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:52
njama
J'ai oublié les articles de Bio Moon pour ceux qui s'y intéresseraient ici Covid-19 : Et si on ne cherchait pas à tuer le virus... Covid-19 : Et si l’orage de cytokines qui tue les victimes était provoqué par la bactérie Prevotella ? Pourquoi les obèses et les diabétiques sont-ils plus gravement atteints par le SARS-Cov-2 https://www.agoravox.fr/auteur/bio-moon - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:45
njama
Paru dans France Soir le 12 mai "Comment le Sars-Cov-2 orchestre la virulence des Prevotella spp." http://www.francesoir.fr/comment-le-sars-cov-2-orchestre-la-virulence-des-prevotella-spp Je ne suis pas compétent pour me prononcer, ça paraît cohérent... l'intérêt est que l'auteur tente de théoriser la problématique spécifique du Covid par la (micro)biologie, d'expliquer le pourquoi de ces tempêtes cytokiniques, et suggère quelques perspectives thérapeutiques laissant le soin à la recherche et à la médecine de les définir... Cette approche aurait sûrement intéressé Michel Georget... Le Pr Raoult traite le Covid en médecin comme des infections respiratoires, il communique beaucoup mais rien ne semble avoir été théorisé à Marseille pour l'instant. Et les experts parisiens pas mieux... Claude Escarguel microbiologiste évoque aussi une coopération bactéries/virus responsable des ces tempêtes de cytokines dans un courrier qu'il adresse à Raoult qu'il connaît bien via la presse http://www.tv83.info/2020/04/09/non-didier-ce-nest-pas-la-fin-de-la-partie-du-moins-pour-toi/?fbclid=IwAR0_gV1ZccYnrPTTrHFj8UJUf-2Lwrq4p3lONf9_L0DMGoXCaB_Xu0pcrIM L'essai Discovery n'est pas plus fait pour théoriser le phénomène Covid-19, mais seulement pour tester quelques nouvelles/récentes molécules, on devine déjà qu'il conclura qu'il n'y a pas de traitement (assez) efficace... et qu'il faut attendre le vaccin. Un vaccin n'a pas d'avenir s'il y a un traitement curatif ! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:37
MaudBT
Une question concernant les masques : On nous dit qu'il faudrait arriver à une immunité collective mais manifestement on ne fait rien pour aller dans ce sens si tout le monde porte des masques pour ne pas être contaminé en plus des 2 mois de confinement. Je ne sais pas si les masques servent à quelque chose mais, si on ne fait pas partie des personnes à risque (plus de 70 ans ou même 80, obésité, maladie chroniques...), n'a-t-on pas intérêt à ne pas porter de masque pour s'immuniser éventuellement ? Les gens qui ont peur portent un masque pour se protéger et laissent les autres libres de prendre le risque d'être contaminé ? Je dis des bêtises ?? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
15/05/2020 09:14
njama
L'ANSM ne cite pas le document espagnol pour que l'on puisse le consulter. S'agit-il de cas d'automédication par exemple, ou d'un emploi en milieu hospitalier à un stade avancé (?) à quels doses ? ce qui ne correspondrait pas a protocole de l'IHU de Marseille... le confinement peut tout aussi bien être facteur de troubles psychiatriques, de psychoses, de suicides plus aggravés encore en Espagne où on vit beaucoup dehors que dans les pays plus au nord. Après les attaques ad hominem ne glorifieront jamais ceux qui les profèrent, c'est du niveau caniveau et si cela vient d'experts c'est minable. Coronavirus : le professeur Raoult s'attaque cette fois au confinement jeudi 14/05/2020 LA PROVENCE Il s'interroge cette fois sur les mesures de confinement prises dans la plupart des pays, en s'appuyant sur une étude espagnole menée par le ministère de la Santé et l'Institut de Santé Carlos III. "Séroprévalence de 60 000 personnes en Espagne : parmi les travailleurs actifs, ceux qui exercent une profession essentielle et ont continué à sortir ont été moins contaminés par le COVID19 que ceux confinés. Cela doit amener à réfléchir sur le confinement" a tweeté le directeur de l'Institut hospitalo-universitaire Méditerranée de Marseille. grâce au confinement. [...] https://www.laprovence.com/actu/en-direct/5988717/coronavirus-le-professeur-raoult-sattaque-cette-fois-au-confinement.html L'ANSM pourrait peut-être se pencher davantage sur les effets délétères du confinement généralisé, quelques graphiques très éloquents ! Bilan catastrophique chiffré du confinement aveugle et général imposé aux français depuis le 16 mars 2020 Par Delepine https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/bilan-catastrophique-chiffre-du-224302#forum5759172 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 22:17
Eric Marquant
Pardonnez-moi, mais je ne regarde pas les gesticulations de messieurs Zemmour et Menant et doute qu'ils aient quelque considération pour l'Aimsib. Quant à Sanofi, il me semble avoir compris que l'Etat n'est plus le principal actionnaire et donc qu'il n'a plus la majorité pour décider des choix commerciaux et autres de l'entreprise. Les gesticulations françaises des 2 commentateurs n'étant finalement que tout à fait accessoires dans la stratégie de l'entreprise pour sa campagne promotionnelle d'un hypothétique vaccin dont on sait à ce jour qu'il sera difficile voire impossible à mettre au point, ce qui ne veut pas dire qu'il est impossible de le mettre en vente dès aujourd'hui. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 22:00
Inoxydable
Didier Raoult et Sénat : https://gomet.net/didier-raoult-devant-les-senateurs/?fbclid=IwAR27TpmZ0NtHEnX0oytEuo24HeLNXM3Julv-2jPy2HchNzgdKVFwPFKqdSI j'extrais ce paragraphe pour @ akira : 5. La chloroquine : émotion, délire, manipulation de l’opinion « Il est à noter, qu’à cette occasion, j’ai pu observer un délire, qui est le plus stupéfiant sur le plan médicamenteux, de toute ma carrière, pourtant longue, sur le danger extrême de l’utilisation de l’hydroxychloroquine et de la chloroquine. Ces médicaments sont prescrits depuis 80 ans, il est probable qu’au moins 1/3 de la population a eu l’occasion d’en manger. En France, la CNAM rapporte que 36 millions de comprimés de Plaquenil 200 mg ont été́ distribués en 2019. L’émotion formidable, sur les risques de la chloroquine et l’hydroxy-chloroquine, témoigne d’une absence complète de contrôle de l’information raisonnée, basée sur la bibliographie, et non pas sur les émotions des uns et des autres, voire la manipulation de l’opinion et je mesure mes termes. Par définition, le directeur de l’ANSM (Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé), en est responsable. » (N.D.L.R. Le docteur en psychiatrie, Dominique Martin)" il ne l'a pas envoyé dire ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 21:35
Bernard Guennebaud
Rien n'est joué car il n'y a pas de vaccin actuellement et personne ne sait ce qu'ils seront si certains vaccins étaient mis sur le marché. Des Etats ont déjà pratiquement acheté des vaccins qui n'existent pas, ils font un chèque en blanc. Le monde du vaccin joue ici à quitte ou double. Je sais bien qu'il existe des vaccins fort dangereux qui sont devenus obligatoires comme le vaccin contre le méningocoque C entre-autres. Mais ici les vaccinations seront réalisées simultanément en très grands nombres. Ce qui fait qu'un accident d'avion fait grand bruit c'est d'abord parce qu'il y a beaucoup de victimes en même temps. Il y a aussi un avion détruit ou un paquebot au fond de l'eau, conditions qui n'existe pas avec les vaccinations. On pourrait cependant avoir un laboratoire coulé. A priori tout est possible et je ne ferai pas de pronostics. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 21:33
Inoxydable
Mais qu'est ce que vous racontez ? Zemmour et Menant ont justement dénoncé l'échec du Dengvaxia, à croire d'ailleurs qu'il a du lire l'AIMSIB et aucun des deux n'a approuvé le vaccin. Leurs propos était de dire que Sanofi qui est à l'origine une société Française , a bénéficié de l'argent Français et n'avait à favoriser ( si on peut dire) les Américains le cas échéant. Quant à Akira, " je pense qu’on peut dire sans se tromper que celle(s) de Raoult ne sont meme pas sorties du port. C’est pratique pour eviter de se … mouiller." Non mais franchement ça devient de la schizophrénie, rien de bon ne vient de Raoult alors que bien des pays utilisent avec succès son "protocole". Dire qu'il ne sont même pas sorti du port ça devient vraiment ridicule! Même en France on s'en sert avec succès et je ne vais pas remettre les même liens. Il n'est pire sourd qui ne veut entendre surtout lorsque la copine de Macron, Lacombe à bien dit que seul le traitement à l'HCQ et AZT fonctionne bien qu'il y ait des études qui disent le contraire ( dernière en date encore une étude Américaine NewYorkaise complètement baisée). Alors s' il veut démontrer que les traitements ou études ( Celle de Laurent Schwartz, de Raoult, de l' Artémisia ) sont des mensonges qu'il le dise et le démontre et qu'il arrête de nous bassiner avec les "Torsades de )pointe et le QT longs pour justifier sa terreur ou sa position anti Raout ! J’en ai vraiment marre de lire qu’on a rien pour soigner les malades du Covid comme les larbins des médias T.V ayant pignon sur rue tout ça pour donner champ libre à un hypothétique vaccin !!! - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 21:02
MT
il s’agit bien d’un traité international… activé par décret Voir ici autour de 10 min: https://www.youtube.com/watch?v=aXwd-iLhmPY&feature=youtu.be&t=570 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 19:53
Eric Marquant
Ils ne changeront probablement pas d'avis et si Sanofi avait besoin de faire la promotion de son vaccin voilà une bonne manière de le vendre et de remercier ces messieurs les commentateurs zélés de l'y avoir aidé. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 19:23
Bernard Guennebaud
Oui Pascal. j'ai entendu par intermittence sur CNews un débat très animé avec Eric Zemmour, Marc Menant et d'autres. Il portait sur la déclaration de Sanofi de servir d'abord les Américains quand son vaccin sera prêt. Nos protagonistes réclamaient que le vaccin soit d'abord réservé aux Français car Sanofi s'est développé grâce aux financements français. J'aurais eu envie de leur dire qu'ils changeront peut-être d'avis quand ils verront les dégâts que ce vaccin a toutes chances de faire vu les conditions dans lesquelles il se prépare. Pensons au Dengvaxia aux Philippines avec Sanofi justement. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
14/05/2020 10:19
Bernard Guennebaud
Le vaccin covid n'est pas qu'un espoir de Big Pharma il est aussi l'espoir de l'OMS (en admettant que ces 2 sigles OMS et Big ... soient distincts). Voilà ce qu'on lit dans le communiqué OMS du 8 mai pour célébrer le 40è anniversaire de l'éradicayion de la variole : le Directeur général de l’OMS, le Dr Tedros Adhanom Ghebreyesus a déclaré : « Au moment où le monde affronte la pandémie de COVID-19, la victoire de l’humanité sur la variole nous rappelle ce qu’il est possible d’accomplir quand les nations s’unissent pour combattre une menace sanitaire commune. » « Les pays du monde se sont libérés de la variole en faisant preuve d’une incroyable solidarité et grâce à un vaccin sûr et efficace. La solidarité alliée la science ont apporté la solution. » "La priorité, dans la perspective d’un vaccin contre la COVID-19, est que l’approvisionnement soit suffisant et que les personnes vivant dans des endroits difficiles d’accès soient vaccinées. La réticence face à la vaccination est un problème important à résoudre pour endiguer l’épidémie." Pour l'OMS, une campagne mondiale de vaccination contre la Covid19 est déjà actée alors qu'il n'existe aucun vaccin et que personne n'en connait ses propriétés. Une chose parait certaine "on vaccinera !" Avec quoi ? Telle devrait être la question. Peu importe, on vaccinera ! https://www.who.int/fr/news-room/detail/08-05-2020-commemorating-smallpox-eradication-a-legacy-of-hope-for-covid-19-and-other-diseases - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 22:05
Inoxydable
Sur BFM TV :Après que son essai thérapeutique ait été qualifié de "naufrage", #KarineLacombe avoue finalement que le traitement à base d'#HydroxyChloroquine prescrit par le PR @raoult_didier marche si il est administré suffisamment tôt.. et Brésil : le traitement précoce (avant 48 heures depuis l'apparition des symptômes) avec l'#coronavirus et l'#azithromycine ont fortement fait reculer la mortalité. Du coup, le traitement est généralisé. Covid-19: Médicos do Piauí publicam novo experimento positivo de uso da cloroquina para salvar vidas. Recueillis sur Twitter. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 21:15
Inoxydable
@ Laurent. J'ai mal formulé ma phrase, "l'espoir pour un vaccin" c'est que Bigphama attend avec impatience et je sais qu'il n'existera pas et même s'il existait je ne me ferai pas vacciner ainsi que je le refuse pour la grippe. Pour le reste j'ai lu et écouté Serge Rader, il y a un article de lui sur ce site: https://www.aimsib.org/2017/11/01/serge-rader-rejoint-laimsib/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 19:12
Laurent
Inoxydable, l'espoir d'un vaccin efficace est une lubie de Big Pharma ! Cela dit, tous les pharmaciens ne sont pas si irréalistes ou si malhonnêtes ! Serge Rader par exemple : https://www.youtube.com/watch?v=2r9kfU5URf8 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 18:32
MaudBT
Voir sur le site de l'amiral dans l'article "le journal le monde travaille pour Bill Gates" la réponse de Lucidi du 13 mai - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 14:41
Vizandra
Pas encore vu la vidéo "Plandemic" du Dr judy Mikovits, mais elle devrait être censurée sous peu. Que faut-il en retenir? https://www.youtube.com/watch?v=6oiJMcNRxMc Mis à part l'avis de France24 : https://www.france24.com/fr/20200511-covid-19-les-conspirationnistes-se-sont-trouv%C3%A9s-une-%C3%A9g%C3%A9rie - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 14:07
njama
Les paroles de l'OMS sur l'éradication de la variole se suivent mais d'une gouvernance à une autre elles ne se ressemblent pas toujours. Le 26 octobre 2001 [2] : le Directeur général de l’OMS, la docteur Gro Harlem Brundtland, déclarait : « L’efficacité des vaccins existants est prouvée ; mais on observe une forte incidence des effets indésirables. La probabilité de ces réactions est suffisamment élevée pour ne pas procéder à la vaccination de masse tant que le risque d’exposition est faible, voire inexistant. L’OMS confirme que la meilleure méthode pour enrayer une épidémie de variole, si elle devait se produire, reste la même : recherche et confinement. Cela signifie de rechercher les personnes atteintes, d’identifier celles qui ont été en contact et de les vacciner. » [2] http://www.who.int/inf-pr-2001/fr/state2001-16.html (lien initial mort This page cannot be found. This is because the web address is incorrect or the file has been moved or deleted.) Il faut s'attendre à ce que cette commémoration du 40ième anniversaire occulte la forte incidence des effets indésirables qui ferait tache dans ces festivités. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 11:43
njama
De l’importance fondamentale de distinguer ces deux notions, et de l’âge auquel les vaccinations sont pratiquées : 4. Explication des termes : encéphalite et encéphalopathie post-vaccinale. source : « Vaccinations, le marché de l’angoisse », du Dr Gherard Buchwald, pages 177 à 179 Depuis que le professeur Lucksch, pathologiste à l’université de Prague, a apporté la preuve dans plusieurs travaux scientifiques du lien de cause à effet entre certaines lésions cérébrales et la vaccination précédente, il est impossible de contester que les vaccinations causent des séquelles. Lucksch publia entre 1924 et 1927 plusieurs travaux où il appela l’endommagement cérébral causé par la vaccination anti-variolique « l’encéphalite post-vaccinale ». On peut apprendre dans mon article « Postvakzinale Enzephalitis und postvakzinale Enzephalopathie », Medizinische Welt, 22, p. 1697 (1971) comment Luksch a fait sa découverte. En 1938 les professeurs autrichiens Kaiser et Zappert présentèrent plus de 240 cas connus jusqu’alors en Autriche. Ils réutilisèrent le terme introduit par le professeur Lucksch, nommèrent la maladie « encéphalite post-vaccinale » et firent état de leurs expériences dans un livre du même titre. A ce moment-là ils n’avaient pas encore remarqué l’importance du fait suivant : 237 des 240 enfants mentionnés dans leur livre avaient au moment de la vaccination plus de 3 ans. Seulement 3 enfants avaient entre 1 et 3 ans. La loi vaccinale en vigueur en Allemagne stipulait que la vaccination devait avoir lieu avant la fin de la deuxième année. Contrairement à l’Autriche, on vaccina les enfants en Allemagne durant leur première, voire leur deuxième année. L’âge atteint par l’enfant lors de la vaccination joue un rôle important. Le pathologiste hollandais A. de Vries montra que le cerveau infantile, du fait de son immaturité, n’est pas en mesure jusqu’à trois ans de réagir par une inflammation à l’atteinte portée par la vaccination. On observe simplement durant les trois premières années un énorme œdème cérébral. Ce qui signifie que des composants sanguins pas formés se répandent au-delà des vaisseaux sanguins. Ainsi le poids du cerveau peut-il presque doubler (le cerveau d’un homme adulte pèse normalement 1250 g). Les méninges pies-mères et arachnoïde sont toujours riches en sang et en liquide, et les signes d’une hypertension intracrânienne ne manquent presque jamais. Il s’agit d’un dérèglement de type « Bluthirnschrankenstörung » (altération de la circulation sanguine dans la cavité cérébrale). De Vries nomma ce type de réaction « encéphalopathie post-vaccinale » (atteinte cérébrale consécutive aux vaccinations). La dénomination choisie par De Vries est très précise dans la mesure où l’on ne peut pas observer de phénomènes inflammatoires, qui sont généralement désignés en médecine par la syllabe finale « ite ». Les quelques spécialistes qui s’intéressent aux accidents post-vaccinaux utilisèrent depuis lors la distinction entre « encéphalopathie post-vaccinale pauvre en symptômes » et « encéphalite post-vaccinale ». En 1972 par exemple le professeur Ehrengut, directeur du Centre de vaccination de Hambourg, et ses collaborateurs publièrent dans l’édition Schattauer une plaquette intitulée : « L’encéphalopathie post-vaccinale ». La distinction des deux maladies ne fait toujours pas partie des connaissances médicales générales bien qu’elle soit lourde de conséquences. Elle explique par exemple pourquoi il y avait moins d’accidents vaccinaux en Allemagne qu’en Autriche. L’encéphalopathie n’est guère ou difficilement reconnaissable. On a pu reconnaître en Autriche (vaccination tardive) les accidents post-vaccinaux tandis que l’on ne les a pas reconnus en Allemagne (vaccination précoce) (comp. pp. 44-45). Non seulement l’encéphalopathie est difficile à reconnaître dans la phase aiguë, mais encore produit-elle des suites lointaines d’une plus grande sévérité. Le fait de savoir que les suites lointaines sont d’autant plus graves que l’enfant est jeune, fait partie des connaissances médicales générales. Malheureusement à l’époque de la vaccination néfaste contre la variole, on s’exprima longtemps en faveur d’une vaccination précoce, c’est à dire durant les six premiers mois de vie. Ceci n’entraîna pas la réduction du nombre d’accidents post-vaccinaux, mais une plus grande difficulté à reconnaître ceux-ci, une augmentation du nombre de décès et l’apparition de suites lointaines particulièrement sévères. Extraits http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/dec-2011/Dr-Buchwald—symptomes-et-description-d-un-accident-post-va.pdf - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 11:23
njama
Les complications d'encéphalite sont citées dans le paragraphe 2.1.4 "Complications" et documentées dans la page Wikipedia (fr) Variole et (en) smallpox "L'encéphalite de la variole survient dans environ 1 cas sur 500 [9]." [9] D. A. Henderson, Smallpox and Vaccinia, Saunders Elsevier, 2008 (ISBN 978-1-4160-3611-1), p. 775-778 Le paragraphe 6. "Traitement" indique "Les principales complications sont : vaccine généralisée, eczéma vaccinatum, vaccine progressive, encéphalite post-vaccinale. Les complications sont graves chez les sujets immuno-déprimés ou atteints d'eczéma." Le paragraphe 5.3 "Létalité" indique sans précisions (hélas) que "L'antibiothérapie a permis de réduire la létalité de la variole due aux surinfections microbiennes." Ce qui nous ramène aux récents propos tenus par le Pr Raoult*, à savoir que l'hypothèse d'une efficacité antivirale de certains antibiotiques n'avait jamais été envisagée auparavant dans la recherche médicale et qu'on commence à découvrir leurs propriétés antivirales. Ce qui ouvrirait peut-être la voie à un traitement curatif de la variole si elle réapparaissait, ainsi que pour d'autres infections virales. * Entretien avec Apolline de Malherbe sur BFMTV 30 avril 2020 - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 10:40
Scotome
Bonjour, Un article intéressant du magazine Marianne Jérôme Baschet : "Le Covid-19 est une maladie du Capitalocène" Propos recueillis par Marion Rousset Publié le 12/05/2020 à 18:10 [...] "Les principales maladies virales comme la variole, la rougeole, la varicelle, les oreillons, la grippe et d'autres n'ont pas existé de tout temps. Elle se sont développées en lien étroit avec l'un des bouleversements les plus importants de l'histoire humaine, au début du néolithique:..." [...) https://www.marianne.net/politique/jerome-baschet-le-covid-19-est-une-maladie-du-captalocene Demandons-nous toujours si les articles qui nous transforment méritent que l'on soutienne les médias qui les diffusent ne serait-ce que ponctuellement. Certaines lectures sont naturellement virucides. Elles renforcent notre immunité intellectuelle et nous permettent de lutter contre une certaine covidisation rampante de notre monde, qui s'accompagne souvent d'un covidage de nos cerveaux. https://www.donspep.caissedesdepots.fr/?journal=MARI De nombreux articles de l'Aimsib fonctionnent aussi selon le même protocole: une vaccination intellectuelle suivie de rappels réguliers mais sans effets secondaires. - Eradication de la variole, la désastreuse vaccination des sujets contacts
13/05/2020 09:33
Bernard Guennebaud
Quand on regarde de près la rédaction du communiqué OMS publié le 12 mai, on constate sur l'extrait que j'ai rapporté qu'il ne dit pas que la variole a été vaincue par la vaccination mais c'est ce qu'on en retient. Ainsi quand on lit " pour administrer un demi-milliard de vaccinations pour éradiquer la variole" on retient que la variole a été éradiquée par ces vaccinations alors que le texte signifie seulement qu'on a vacciné avec cette intention de l'éradiquer. Le texte ne dit pas que cela a réussi. Il y a ensuite la description des stratégies non vaccinales utilisées contre la variole : "recherche active de cas à domicile" ; "la surveillance, la recherche de cas, les tests, la recherche des contacts, la quarantaine ". Pour la variole, les tests étaient des affiches présentées à la population, ce qui pouvait être suffisant pour repérer la variole. La seule stratégie vaccinale mentionnée dans ce paragraphe est " la vaccination en anneau des contacts" mais le communiqué ne dit pas que pour la variole ces contacts étaient placés en quarantaine et donc ne transmettaient pas le virus en dehors de leur lieu de quarantaine. Il n'affirme pas non plus que cette vaccination était protectrice, il dit seulement qu'elle était pratiquée. Ce communiqué rapportait aussi les propos du directeur général de l'OMS qui eux sont catégoriques : "« Les pays du monde se sont libérés de la variole en faisant preuve d’une incroyable solidarité et grâce à un vaccin sûr et efficace. La solidarité alliée la science ont apporté la solution. » Mais c'est la parole du Directeur dans une belle envolée lyrique qui oublie qu'il fut fait d'autres choses pourtant rapportées dans la suite du communiqué ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 09:30
riboulours
Peut-être ....mais cet accord France-OMS n'est pas un traité ; les traités doivent être votés par les 2 assemblées ou par référendum . Les bobards vont fleurir à profusion dans les prochaines semaines , gare à ne pas mordre à tous les hameçons ; il y aura des erreurs , mais surtout de la malveillance dictée par des considérations politiques . - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
13/05/2020 08:08
Beni
Comment truquer une étude clinique pour masquer la réduction significative de mortalité due à l'hydroxychloroquine. Ce qui est exposé dans cette vidéo fait partie des pratiques alambiquées déjà dénoncées ici (HCQ et d'autres), mais j'ai trouvé le côté "pédagogique" en moins d'1 min pas mal fait, car le message peut toucher tout le monde. https://twitter.com/SamBen82611349/status/1260341782258294786?s=20 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 20:05
Surya
En dehors du principe de primauté du droit européen (qui supplante le droit national en cas de conflit), les traités sont en théorie non contraignants, mais en pratique comme les magistrats des juridictions de dernier degré de l'ordre juridique interne (Cassation / Conseil d’État) les utilisent dans leur jurisprudence, ils le deviennent. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
12/05/2020 19:34
riboulours
" Dans la hiérarchie des normes, c’est apparenté à un traité international, placé de fait au-dessus des lois et de la constitution. " Cela me parait impossible !