- Les vaccins à virus inactivé, une solution?
04/08/2021 09:56
Philippine
Non, en fait il s'agit bien d'auto-immunité, même si je comprends tout à fait la dissonance cognitive que le terme provoque lorsque l'on a l'industrie pharmaceutique en horreur. Le terme ne vient d'ailleurs pas de l'industrie pharmaceutique, mais de la biologie fondamentale. La spécificité de l'anticorps auto-immun existe avant l'infection, ou l'inoculation de virus. Simplement, le lymphocyte mature naïf n'ayant pas été activé, cette spécificité est l'apanage d'un ou de quelques dizaines de lymphocytes circulant dans le système lymphatique et sanguin. Jusqu'à ce qu'il rencontre quelque chose qui l'active. C'est ce qui se passe par exemple dans les diabètes auto-immuns. La proximité entre certaines protéines du Coxsackievirus avec des protéines membranaires des cellules à insulines sur les ilots de Langerhans du pancréas, couplé à l'activation immune qui se produit lors de l'infection virale va favoriser l'activation, la différenciation et la mise en mémoire de lymphocytes qui étaient jusque là dormants, mais pré-existants, et auto-réactifs, c'est-à-dire stricto sensu, dont la spécificité les rend de nature à lier des antigènes du soi. Au plaisir Philippine - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
03/08/2021 23:44
hub37
additif à 2.8 à 21:17 \\ 25.7 à 20:35 \ 19:12 Pour être moins abrupt, l'IHU a remarqué que les études observationnelles donnent les mêmes résultats que les études cliniques saines. La différence, c'est que ces dernières sont plus faciles à biaiser et beaucoup plus chères donc pratiquement à la portée exclusive des laboratoires pharmaceutiques et de leurs séides. Ceci m'explique pourquoi j'ai toujours eu un préjugé défavorable face à toute méta-analyse (supposée bourrée d'études-boulets consultables moyennant 35 $ sur PubMed. Pas les moyens, moi). Je sais maintenant que l'ancienne direction de l'organisation Cochrane parvenait à éclaircir ce type de maquillage, mais qu'elle a été dynamitée. Devinez par qui. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
03/08/2021 19:28
Xavier
Wow ... 117 commentaires et le seul qui a pris un peu le temps de regarder les données c'est vous ... sans compter la foule de personnes qui transmettent ce message sans se poser de question. Si le message de cet article est vérifié, ce n'est pas un retweet qu'il faut, c'est une descente en masse dans la rue et la démission massive de tous les gouvernements du monde ... Donc j'ai fait la même analyse (il suffit de lire les rapports de pharmacovigilance donnes en source) et j'en suis arrivé a la même conclusion : L'analyse faite ici est truffée d'erreurs grossières, la première et la plus grosse d'entre elle est que les chiffres utilisé comme "le nombre de décès supposés liés aux vaccins" est simplement le nombre de morts total des personnes suivis pendant la durée de l'étude de pharmacovigilance. Ce rapport compte TOUS les décès pour justement n'en rater aucun qui serait du au vaccin. Sur plusieurs dizaines de millions de personnes on peut s'attendre à ce que certains meurent, avec ou sans vaccin. C'est justement l’intérêt de ces rapports : suivre l’intégralité des individus et suivre les statistique de mort et de maladies pour les comparer à leur incidence de base dans la population. Mais il semblerait que le discours ici n'est pas pour but de faire passer des informations valides, le but ici est d’attiser les foules en leur donnant des raisons de douter des vaccins. Je peux me tromper et il peut s'agir d'une erreur honnête (grossière certes, mais peut être honnête). Si c'est le cas j'attends un mea-culpa de la part de l'AIMSIB à la hauteur de leur erreur et je retirerai mes accusations. En attendant que cela arrive le niveau de sérieux de ce site doit être considère comme équivalent a celui d'un collégien qui ne sait pas faire un calcul de moyenne. Pas forcement méchant, mais certainement pas quelqu'un a qui je me fierait pour décider de ma santé ou de la santé publique de milliards d'individus ... - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
03/08/2021 19:23
hub37
Tout à fait, cher A.Y.. Voir + haut le 2.8 à 19:09 / le 26.7 à 19/15 et le 3:8 à 18:17 / Aimsib 2.8. Amitiés. - Comment expliquer biologiquement l'excès de Covid post-vaccinaux
03/08/2021 18:48
hub37
Splendide revue, chère Emma ! La cause me semble entendue : le vaccin protège moins qu'il ne fragilise. Vont avoir du mal à secouer cette bandrille, nos taureaux écumants d'anti-complotisme. - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
03/08/2021 18:22
Inoxydable
Juste pour ceux qui n'auraient pas compris la technqiue ! "Juste avant la conférence de presse en direct : (ne sachant pas qu'ils sont déjà filmés), le préfet de la Guadeloupe ordonne la consigne à la directrice de l'ARS : "On adopte un ton GRAVE et CATASTROPHIQUE" https://www.facebook.com/stephane.dupont.395/videos/938059100073905 en flagrant délit !!! - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
03/08/2021 18:17
hub37
Grand merci à E.K., évidemment, même si j’ai grand mal à la suivre. Merci aussi à Philippine (du 2 à 13:56) de nous démontrer que la réglementation est faussaire en recommandant un ‘placebo’ « adjuvanté", c’est à dire empoisonné à l’aluminium dans l’espoir incertain de provoquer des anticorps (dont il reste d’ailleurs à démontrer l’efficacité et la spécificité anti-covid. N’essayeraient-ils pas tout simplement de contrer l'aluminium ?) Je commence à en avoir plus qu'assez de me faire inonder de fausse science par des ‘réglementations’ scientifriques (oukases corrompus) pour m’impressionner et me faire admettre des magouilles patentes. Ce qui nous intéresse nous, les bipèdes d’expérience, car il s’agit tout de même de notre corps à nous, hein, c’est que l’on COMPARE DES vacciNÉS à des NON-empoisonNÉS, tout-venants, quoi, sans même une piqûre de sérum physiologique (car la piqûre, elle-même, comporte des effets indésirables (tous les piqueurs et spikeurs le savent bien). Quelqu’un, ici, a-t-il quelque chose contre cette exigence de rustre ? Cela va d’ailleurs avec son emploi de l’épithète-traître d’ '‘auto-immun’ pour un effet indésirable. On dit XÉNO-IMMUN (4e édition), Madame, pour éviter d’accuser (manie industrielle) l’organisme du malheureux au lieu de pointer (horreur !) le xénobiotique (étranger à la vie) industriel qui l'empoisonne, comme toutes ces saloperies appelées benoîtement ‘adjuvants' sélectionnées pour leur neurotoxicité maximale, l'aluminium et le mercure étant même recordmans pour (7e édition) leur ténacité cumulative (probablement due à la liposolubilité de leurs composés ou métabolites). - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
03/08/2021 15:21
Bernard Guennebaud
vidéo supprimée car ne respectant pas le règlement de la communauté YouTube ... - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 23:12
Raymonde
https://youtu.be/zQfuweQYU5U PR Alexandra Henrion Caude. Beaucoup de gravité. - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 23:03
Pierre D.
Je ne suis ni médecin ni mathématicien... Auriez vous la gentillesse de m'indiquer où est l'entourloupe de ce qui me semble être du substrat de mauvais slogan? https://modelisation-covid19.pasteur.fr/evaluate-control-measures/impact-partially-vaccinated-population/ - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 22:43
Laurence JACQUET
ESt-ce que je vais devoir recommencer ? alors si oui? j;'abandonne - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 22:22
Bernard Guennebaud
Tout à fait Raymonde car le vent opposé devient porteur. La situation actuelle offre aussi une possibilité beaucoup plus grande d'écoute. En 2017 les manifestations contre les 11 vaccins obligatoires n'avaient pas vraiment fait recette. Ceux qui prônent la vaccination pour eux-mêmes et les autres ont-ils conscience que ce ne sont pas seulement 2 vaccinations à 3 semaines d'intervalle, mais une troisième 6 mois plus tard puis une quatrième 1 an plus tard puis une nouvelle tous les ans. "Une seule solutions, la vaccination" entend on de partout. Une seule après avoir éliminé toute possibilités de soigner les malades dès le début de la maladie. Le mot d'ordre est "ne rien faire sauf du Doliprane avant d'avoir des difficultés à respirer". "Inutile de me déranger dises les médecins, faites le 15". Authentique !!! Pourtant il y a plein de choses à faire pour soutenir l'organisme dans sa confrontation avec le virus, plein de choses. "Non, y'a pas d'traitement !" Vraiment ? Le premier scandale est là, "y'a pas d'traitements" - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
02/08/2021 22:19
Liane
Bonjour Je suis une personne non issue de la partie "soignant-medecin-etc" ni "malade" mais un simple citoyen qui se pose des questions sur cette folie covidienne. Y a-t-il des études serieuses (quantitatives et qualitatives) qui démontrent clairement que ce virus se transmet moins apres avoir été vacciné? Et même question : existe t'il des etudes serieuses qui démontrent clairement que ce virus se transmet plus sans etre vacciné? Car la pression de Macron "si vous ne le faites pas pour vous, faites-le pour les autres" a tout de même un impact sur nos questionnements individuels, à commencer par moi. Merci de faire passer vos sources ... s'il en existe déjà ... (car j'admet volontiers qu'il soit encore trop tot pour connaître certaines réponses concernant ce virus récent). Un grand merci à ceux qui voudront bien m'éclairer. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 21:17
hub37
@ Inox du 27 à 18:45 / Encéphalix du 25 à 20:35 / PHB à 19:12 Cher Inox, c’est vous qui avez raison dans ce dialogue roboratif avec Encéphalix. Ce dernier ignore en effet que, pour traduire clairement Raoult (mon post récent je ne sais plus quand car tout le monde s’en est foutu à part notre vaillant Dr V.R.) les ESSAIS CLINIQUES, randomisés ou non, sont, au moins en matière de covid, l’arme des pharmas sans entrailles (boulimiques de ventes juteuses). Le policé Pr ne pouvait pas le dire aussi crûment mais c'est pourquoi il fut résolument (par morale et éthique) d’abord médecin (AVANT d'être chercheur), ce qui ne l’empêche pas, ce chercheur-né, de faire fichtrement avancer le schlimblick à coups d'observationnel sur ses 25’000 cas dont toutes les datas sont en ligne. Qui fait mieux ? Clinicomanes à vos calculettes ! Il y a de quoi randomiser à tout va et sur un nombre considérable de paramètres souvent exclusifs (ex. : vitD, Zn, vit C…, les 2 premiers divisant par 3 les létalités), dont les corrompus ne veulent d’ailleurs jamais entendre parler [rien à gratter dessus depuis la découverte de la vit.C vers 1930 et qui subit depuis une véritable traque, jusqu’à avoir banni le Dr Cathcart rf (30’000 cas) de Wikimerdia en 2008]. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 21:04
hub37
Les grenades lacrimos des forces de désordre contenaient de mon temps un produit spécialement ALLERGÈNE (dont j'avais représenté la molécule dans l'espace). Le progrès (avec un grand Q pour le 'Canard') a dû encore l' ''améliorer'. Le connaître d'abord. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 20:13
hub37
Tout à fait, merci Njama. La vit.C se trouve chez vitCnat (acceptant les chèques) de 250 g pour 18 € à 5 kg pour 124 €. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 19:19
hub37
D'où sortez-vous ces 10 % ? Les Italiens ont trouvé un rapport de 360 entre la pharmacovigilance active (par questionnement) et la pharmacovigilance passive actuelle (qui attend benoîtement les remontées spontanées avec toutes leurs pertes en ligne). - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 19:09
hub37
OK, par TRANCHES D'ÂGE [de 5 ans chez les épidémiologues courants mais, par pitié, de 1 an pour les covides étant donné a) l'excessive influence de l'âge dans ces cas particuliers b) le flot de cas maintenant inventoriés]. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 18:52
hub37
@ J.-M. B. le 26 à 16:48 Votre modération vous honore mais point trop n’en faut : citez-moi un vaccin, un seul, qui ait fait la preuve (source svp) de son efficacité (en mortalité, seul critère ‘robuste’ c. à d. intrafiquable) et d’une toxicité inférieure [en mortalité naturellement toutes causes confondues (sources svp) car tous les autres critères ne servent qu'à amuser le tapis]. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 17:58
hub37
Et pourquoi donc, Docteur (du 29 à 11:33) ? La méconnaissance des définitions vous empêche-t-elle d'argumenter ? Du coup Jean s'enhardit à exhiber sa qualité d'ingé pour nous arroser d'affirmations gratuites et désobligeantes (ce qui est souvent lié chez les sortis de la cuisse de Jupiter formattés pour rester toute leur vie en position de force). - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 17:47
Raymonde
Lorsque tout semble aller contre vous, souvenez-vous que les avions décollent toujours face au vent. Henry Ford - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 17:15
hub37
@ Inox du 27 à 18:45 / Encéphalix du 25 à 20:35 / PHB à 19:12 Cher Inox, c’est vous qui avez raison dans ce dialogue roboratif avec Encéphalix. Ce dernier ignore en effet que, pour traduire clairement Raoult (mon post récent, je ne sais plus quand, car tout le monde s’en est foutu à part notre vaillant Dr V.R.), les ESSAIS CLINIQUES, randomisés ou non, sont, au moins en matière de covid, l’arme absolue des pharmas sans entrailles (boulimiques de ventes juteuses). Le policé Pr ne pouvait pas le dire crûment mais c'est pourquoi il fut résolument (par morale et éthique) d’abord médecin (AVANT d'être chercheur), ce qui ne l’empêche pas de faire fichtrement avancer le schlimblick (ce chercheur-né) à coups d'observationnel sur ses 25’000 cas dont toutes les datas sont en ligne. Qui fait mieux ? Clinicomanes à vos calculettes ! Il y a de quoi randomiser à tout va et sur un nombre considérable de paramètres souvent exclusifs (ex. : vitD, Zn, vit C…, les 2 premiers divisant par 3 les létalités), dont les corrompus ne veulent d’ailleurs jamais entendre parler [rien à gratter dessus depuis la découverte de la vit.C vers 1930 et qui subit depuis une véritable traque, jusqu’à avoir banni le Dr Cathcart rf (30’000 cas) de Wikimerdia en 2008]. - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 16:54
Inoxydable
Bel article de : https://anthropo-logiques.org/a-tous-les-gens-raisonnables-et-tres-intelligents-qui-sindignent-devant-ceux-qui-ne-veulent-pas-se-faire-vacciner/ pour ceux qui n'ont pas compris... - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 14:53
Bernard Guennebaud
"Enfin, pour les ADE, ça ne fonctionne pas dans ce contexte, puisque les vaccinés à deux doses, donc ‘boostés’ feraient alors plus de covids que les primovaccinés, ce qui n’est pas le cas." Pour ma part, je ne suis pas convaincu, et ce depuis de début, que ce soient les anticorps qui soient à l'origine de ces covids observés peu de temps après une vaccination. covid. L'hypothèse des anticorps facilitateurs s'appuie sur l'exemple de la dengue ou plutôt des dengues. Cela commence à être bien connu. Mais il y a l'exemple de la variole qui est beaucoup moins connu et même ignoré. On a observé dès le 19è siècle de nombreux cas de variole très graves se manifestant dans les jours qui suivaient une vaccination. Cela agita beaucoup les experts comme en témoigne mon commentaire du 1er aout 22h05. L'explication que l'on peut proposer ne peut être liée aux anticorps car alors le phénomène pourrait se produire, comme pour la dengue, plusieurs mois ou années après la vaccination. La bonne explication est sans doute dans la rencontre entre les 2 virus sauvage et vaccinal, ce dernier ayant conservé la capacité de se répliquer (d'où la fameuse pustule vaccinale). D'ailleurs la souche de vaccin antivariolique MVA (virus Ankara modifié) obtenue après 530 passages sur embryon de poulet (de mémoire), a perdu la capacité de se répliquer et, selon les expérimentations animales conduites par Earl (2008), ne manifeste plus cet effet sur les singes testés. Fort de ces données sur ces vaccinations antivarioliques et du fait qu'il s'agit d'expliquer les covids post vaccinaux, la situation parait plus proche de celle de la variole que de celle de la dengue. C'est pourquoi je n'étais pas tenté de retenir les anticorps qui subsistent plusieurs mois plutôt que la rencontre du virus porteur de la protéine spike avec la protéine spike apportée ou produite par la vaccination. C'est une simple hypothèse de ma part mais d'autant plus tentante que cette protéine est le fer de lance du virus. S'il fallait tenter d'expliquer le fait que les covids post vaccinaux seraient surtout après la première vaccination, comme affirmé par Philippine on pourrait suggérer que l'immunisation acquise par la première injection réduirait l'importance de cette rencontre. Quoi qu'il en soit, je n'ai jamais adhéré à cette hypothèse des anticorps facilitateurs comme explication valable. Mais je ne suis que mathématicien ! - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
02/08/2021 11:51
Laura
"La vaccination des adolescents de plus de 12 ans pourrait entraîner 85 décès et jusqu’à 235 invalidités graves, pour un bénéfice totalement inexistant." Je ne comprenais comment vous aviez fait ce calcul. J'ai essayé de le refaire mais ne disposant pas du taux de létalité de la vaccination chez les mineurs TOUS VACCINS CONFONDUS, c'était impossible. J'ai donc téléchargé votre tableaux de données pour comprendre. En cherchant, je me suis aperçue que Les 85 décès était obtenus en utilisant uniquement le taux de létalité du vaccin Pfizer (tous âges confondus) Les 235 effets secondaires graves étaient obtenus en utilisant le taux d'effets secondaires très graves du Vaccin Astra Zeneca (tous âges confondus)... Bref, c'est un détail, mais il me semble qu'il s'agisse d'une erreur - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 11:00
Pierre D.
Merci Emma Kahn pour votre contribution au débusquage des tromperies que recèle cette "étude" dont la nocivité est en corrélation avec l'objet étudié.... Malgré tout ,les prêtres aiguilleurs de la bonne citoyenneté continuent leur travail de stérilisation et fossilisation des des corps et des esprits...https://www.sudouest.fr/sante/coronavirus/covid-19-la-federation-hospitaliere-veut-rendre-le-vaccin-obligatoire-pour-tous-4436081.php Heureusement, l'image des résistants n'est pas si terne....mais cela ne doit pas rester au stade de la " triste consolation ". ...https://pjmedia.com/news-and-politics/rick-moran/2021/07/17/mit-study-vaccine-hesitancy-is-highly-informed-scientifically-literate-and-sophisticated-n1462591 - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 09:56
Philippine
Merci à l’auteure, car l’article m’a interrogée sur la manière dont il faut tester les vaccins. En effet, j’ai été surprise par le groupe « placebo » adjuvanté, et ai donc cherché dans la littérature scientifique ce qui justifiait un tel choix. Et si la notion de placebo me paraît fausse, dans la mesure où un adjuvant ne constitue pas stricto sensu un excipent (un excipient est par définition dénué d’action pharmacologique, alors que l’adjuvant, ayant un rôle de moduler une fonction physiologique rentre de facto dans la définition du médicament et donc du principe actif), les recommandations pour l’évaluation tant préclinique que clinique indiquent clairement qu’il faut tester une valence vaccinale contre un tampon adjuvanté (https://www.fda.gov/files/vaccines%2C%20blood%20%26%20biologics/published/Guidance-for-Industry--for-the-Evaluation-of-Combination-Vaccines-for-Preventable-Diseases--Production--Testing-and-Clinical-Studies.pdf) En cela, l’essai clinique est conforme à la règlementation en vigueur. Quelques remarques sur le reste de l’article : - OGM veut dire ‘organisme génétiquement modifié’, donc les vaccins à ARNm, ne contenant aucun organisme, ne rentrent pas dans la définition d’un OGM. Je ne reparlerai pas du fait qu’ils ne contiennent pas non plus de principe actif de nature à modifier le génome car je connais votre position et ne pense pas qu’argumenter vous fera changer d’avis à ce sujet. - Pour le reste, un point où nous sommes d’accord, je crois (c’est une opinion), comme nous l’avions d’ailleurs discuté dans un précédent billet de blog, que le vivant inactivé, présentant toutes les protéines virales, dont certaines avec des analogies structurales avec des protéines du soi, est plus à risque que le vaccin ARNm à spike de favoriser l’émergence de syndromes auto-immuns, et à ce titre je crois qu’il est moins souhaitable. - Pour le reste, le variant delta, s’il est effectivement bien moins pathogène, réplique avec une efficacité environ mille fois supérieure à celle de l’alpha (https://virological.org/t/viral-infection-and-transmission-in-a-large-well-traced-outbreak-caused-by-the-delta-sars-cov-2-variant/724) ce qui fait surtout craindre l’accélération de l’émergence de nouveaux variants, qui peuvent être plus pathogènes, ou pas du tout d’ailleurs, c’est comme toujours, la loterie. - Votre hypothèse de gliome post-vaccinal n’est pas étayée. Vous vous basez sur un de vos billets de blog, sans fondement scientifique. 43 jours pour développer une tumeur cliniquement significative ? Les derniers travaux sur le sujet ne vont pas du tout dans ce sens (https://www.nature.com/articles/s41467-020-17186-5) - Enfin, pour les ADE, ça ne fonctionne pas dans ce contexte, puisque les vaccinés à deux doses, donc ‘boostés’ feraient alors plus de covids que les primovaccinés, ce qui n’est pas le cas. Au plaisir de vous lire Philippine. - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
02/08/2021 08:40
GEORGES CHEILLON
jao le 02 08 2021 à 7h50 je m interroge sur le fait que ce protocole de vaccination non certifié qui contient de l oxyde de graphéne encapsulé ne soi pas dénoncé par les autorités sanitaire; tous complices ?, nanoparticules qui ont des propriétés mécanique électromécanique etc, comment un produit pouvant entrainer des pathologies ,voire mortelles!!! de plus une implantation de puce RFID à l' insu des PEUPLES!!!,,?????H covid19 égale Certificate Of Identification artificial intelligence ! ALORS BIENVENUS DANS LE N.O.M. - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
02/08/2021 00:44
William
Je pense avoir eu la COVID en février 2020, mais rien de sur, combien de temps après peut on faire l'analyse pour savoir si l'on a les anticorps ou pas ? Merci - Bientôt tous non-vaccinés
01/08/2021 23:22
hub37
Concernant les enfants, je rappelle effectivement que : il en meurt de faim un toutes les 5 secondes (Jean Ziegler) ou de misère toutes les 3 secondes (Jean Fabre). En Guinée Bissau, le DTCoq nourrissons Gates a multiplié par 10 la mortalité toutes causes (Mogensen sw & al & Aaby 2017). Aux USA, la tartine habituelle de vaccins (Mawson ar, Ray bd & al 2017) multiplie par 4,5 chez les 6-12 ans (6,5 chez les ex-prématurés) les maladies cérébrales chroniques (dont 1/3 d’autismes). - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 23:13
Inoxydable
Quel boulot Emma ! Quelle abnégation pour nous fournir toutes ces informations et documents. Un grand merci. Pour moi troisième Samedi de manifestation anti pass sanitaire et anti obligation vaccinale. - Bientôt tous non-vaccinés
01/08/2021 22:42
hub37
On en parle depuis 20:32 \ du 19 à 0:07 au 22 à 13:56. - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 22:20
Boutin
Un seul mot MERCI - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 22:05
Bernard Guennebaud
Voici, pour compléter mon précédent commentaire, comment en 1870, les experts chargés de conseiller les autorités, présentaient le problème posé par les varioles apparaissant peu après une vaccination : "Ici se place un scrupule. En vaccinant ou revaccinant certaines personnes pendant le cours d'une épidémie dans le foyer de laquelle elles se trouvent, de les exposer par cela même à contracter la maladie. Je crois que cette crainte est chimérique. Si la variole vient à se déclarer pendant l'incubation du vaccin s'est plutôt à l'influence épidémique qu'à la perturbation apportée par le vaccin qu'il faut attribuer le fait. En tout cas ni la vaccination ni la revaccination ne sauraient aggraver l'état de l'individu soumis à la double influence du vaccin et de l'épidémie. » Par le Dr Jules Bouteiller qui était, entre-autres, président de la société de médecine de Rouen et médecin en chef des épidémies. Il présentera au congrès médical de Lyon, en 1872, un mémoire sur les épidémies de variole qui venaient de ravager la France. Ce document est aujourd'hui en ligne aux archives de la Bibliothèque nationale. http://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k54513154 - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 21:49
Bernard Guennebaud
"En résumé seuls les Covids symptomatiques survenant plus de 14 jours après la première ou la seconde dose sont pris en compte." C'est certainement une clause très importante qui permet de masquer, d'éluder même, pourrait-on dire, une partie essentielle du problème. A savoir que la vaccination pourrait favoriser l'apparition de la maladie dans les 2 semaines qui suivent cette vaccination. "Ils" se dispensent ainsi d'étudier le problème ! Cela rappelle ce qui s'est produit avec la vaccination antivariolique qui, chez des personnes contaminées ou qui allaient l'être, aggravait la variole chez les non immunisés et la provoquait chez ceux qui l'auraient évité grâce à une ancienne vaccination ou une ancienne variole. En effet, la maladie apparaissant dans les jours qui suivaient la vaccination, il était facile de soutenir que c'était parce que la vaccination n'avait pas eu le temps d'agir. Ces cas, nombreux, étaient donc mis sur le compte d'une vaccination trop tardive alors que c'était la vaccination qui les provoquaient. Il faudra attendre les expérimentations sur des singes (2005-2008) pour que les yeux des experts s'ouvrent enfin. Mais motus et bouche cousue pour le public. - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 21:43
Hélène Banoun
Oui vous pouvez chercher les preuves de votre immunité mais seront-elles reconnues? Si pas vacciné : sérologie anticorps totaux anti-spike Mieux encore : sérologie anti protéines M,N et E de sars-cov-2-cov-2 Et aussi Elispot T cell chez Cerba https://www.lab-cerba.com/home/vous-informer/news/sars-cov-2--un-nouveau-test-dans.html SARS CoV-2 ELISpot : un nouveau test dans l’arsenal diagnostique et vaccinal contre la COVID 19 Suite à l’infection par le SARS-CoV-2, une réponse immunitaire innée apparait rapidement au site de l’infection puis une réponse adaptative se produit dans les 6 à 10 jours. Cette réponse se divise en 2 types : l’immunité cellulaire et l’immunité humorale avec le recrutement et la multiplication de cellules spécifiques du virus. La première est principalement médiée par les lymphocytes T effecteurs (lymphocytes T helper CD4+ et lymphocytes T cytotoxiques CD8+) tandis que la seconde est majoritairement médiée par les lymphocytes B producteurs d’anticorps. L’action conjointe de ces cellules spécifiques permet l’élimination ciblée des cellules infectées dans l’organisme et du virus circulant(1). La réponse en anticorps n'est cependant pas toujours présente (figure1). De plus, le taux d'anticorps peut diminuer de manière significative après l'infection. Dans ce contexte, l'exploration de l'immunité liée aux lymphocytes T présente un intérêt. Ces lymphocytes T peuvent être détectés dans le sang de 2 à 4 jours après l'apparition des symptômes et perdurer 6 à 9 mois minimum. Néanmoins, l’étude de la réponse immunitaire médiée par les lymphocytes T CD4+ et CD8+ présente un intérêt : Dans le diagnostic rétrospectif d’une infection par le SARS-CoV-2 non objectivée par la réalisation d’une RT-PCR en aigu chez les patients présentant une sérologie négative ou douteuse. Cette situation est observée principalement chez les patients ayant développé une forme pauci ou asymptomatique de l’infection(3) . Chez ces patients infectés séronégatifs, la sensibilité de l’ELISpot est de 50% à 80% Prix fixe : 200 € (Hors Nomenclature) - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 21:14
Ratatouille
Coucou, Merci Emma, Pfizer et Moderna ont augmenté le prix de leurs vaccins contre le coronavirus dans le cadre des derniers contrats d'approvisionnement de l'Union européenne, rapporte dimanche le Financial Times. Le nouveau prix d'une dose de vaccin Pfizer se monte désormais à 19,50 euros, contre 15,50 euros précédemment, ajoute le journal britannique, citant des passages des contrats qu'il a pu voir. Ce nouveau tarif représente une augmentation de plus de 25%. Selon le FT, qui cite un officiel proche du dossier, le prix du vaccin Moderna ressort pour sa part désormais à 25,50 dollars la dose, bien plus que les 19 euros du premier contrat mais moins que les 28,50 dollars convenus auparavant parce que le volume de la commande a augmenté entre-temps. https://www.lindependant.fr/2021/08/01/covid-19-pfizer-et-moderna-augmentent-le-prix-de-leurs-vaccins-en-europe-9708248.php _________________________________________ De mon côté, beaucoup craquent et prennent rendez vous. Même ceux qui semblaient les plus rétifs! - Ouais, tu sais, mon grand père était résistant, les chiens ne font pas de chats, bla bla bla ....... Ce n'est pas faute de les avoir avertis, informés, le matériel est bien plus séduisant, et prend le dessus. Bien a vous toustes, - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 20:53
JM REHBY
Bravo mille bravissimo pour ce remarquable travail de bénédictin Bravo Emma je suis très admiratif devant ton analyse et tes conclusions ! Dommage que Véreux et le Pr Pfizer Monsieur vaccin ne te lisent pas !’ Quoique !! - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 20:06
Peyrou
Bonjour et merci Mme Kahn et à vous tous. Peut-on prouver son immunité naturelle anti sars cov2 en faisant analyser et doser son immunité cellulaire anti sars cov2 ? Quelle est la meilleure analyse à demander pour cela? - Novavax, bientôt un vaccin "classique" contre la Covid?
01/08/2021 19:59
hub37
Je comprends tout-à-fait votre vaste inquiétude mais pas vote soudain accès d'humeur. Quel serait votre premier grief ? - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
01/08/2021 19:33
hub37
@ Ratatouille du 9 à 19:44 \ 7 à 13:02 \ 7 à 1:58 Alors, on ne discute plus ? (‘On ne salue plus' répondit l’oiseau de Prévert) Ce qui fait bouillir (et lui fait nuire continuellement à l’IHU) Yves Lévy (patron du stérile Inserm) depuis 2006, c’est que D.R. demandait (crime de lèse-majesté et, visiblement, de lèse-Ratatouille) dans ‘Le Point’ une réorganisation de la RECHERCHE MÉDICALE. Seul; le petit Macro semble l’avoir entendu [mais ses génitrices, les banques, consentiront-elles à ce qu’il le fourre dans sa campagne électorale (débutée par sa récente visite à Lourdes)?] En attendant, l’IHU scandalise la nuée des autosatisfaits en rendant visible par contraste les 15 ans de retard français. Je vois que Votre Bienveillance (8 à 16:11) a choisi son camp. Pour la broutille des VACCINS (suivez un peu au lieu de vous contenter de lui chercher perpétuellement et avec tant de bienveillance, des poux dans la tonsure, si je puis dire), il n’a jamais battu tambour, prétendant même qu’un vaccin anti virus ARN est impossible (tellement il variante, ce qu’il mit 3 mois à faire découvrir par notre nuée de prophètes ; forcément : en plus, il est, tout pour plaire, spécialiste des virus) au point que, quitte à y passer pour les vraiment-menacés, il préfère (et l’a déclaré 'texto' en chaire) un vaccin habituel TYPE GRIPPE. Amen. Donc bienveillance avérée. De vous à moi, pour déconsidérer l’AIMSIB ? - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 19:02
Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
Cette étude est presque intéressante: elle montre que les vaccins sont peu efficaces et potentiellement dangereux, même les classiques. Des études qui n'ont jamais été faites pour les anciens vaccins, partant du fait qu'ils étaient forcément efficaces puisqu'ils montraient l'apparition d'anticorps, ce qui est un critère douteux, la véritable immunité étant cellulaire, et très peu procurée par les vaccins. L'efficacité absolue est un dogme qu'il suffit d'affirmer sans le vérifier. Nous tenons peut-être là l'occasion de le remettre enfin en cause, et de prouver que "les millions de vies sauvées chaque année" ne sont que du vent. En effet, si ce petit nouveau, qui bénéficie de tellement d'expériences passées et d'un prétendu savoir-faire accumulé au cours des décennies ne fonctionne pas, pourquoi les anciens fonctionneraient-ils? Il serait peut-être temps de demander aux anti-vaccins pourquoi ils le sont devenus... On ne renonce pas à une pratique aussi juteuse sans d'excellentes raisons, et les antivax en savent beaucoup plus sur les vaccins que ceux qui les pratiquent sans se poser de questions (il suffit de coincer un vaccinaliste dans un coin et de lui poser deux ou trois questions pour comprendre l'étendue de son ignorance: j'ai été l'un d'eux, j'en ai honte, mais je sais de quoi je parle). - Les vaccins à virus inactivé, une solution?
01/08/2021 18:49
JOSEPH
Je suis en admiration devant vos analyses, pertinentes, concernant les vaccins. Nous sommes tout à fait conscients que les discussions qui ont lieu autour des études sont difficiles dans un contexte biaisé où seules comptent les études officielles biaisées elles aussi. Les instances en place utilisent des chiffres et les manipulent à volonté afin d'impressionner les gens par la peur et afin d'imposer la vaccination. Désormais, une seule chose me semble importante à expliquer: c'est que les vaccins qu'ils soient fabriqués selon la mode "ancienne" à partir du virus ou qu'ils soient des vaccins génétiques NE SERVENT A RIEN. Ils sont INUTILES. Nous ne devons pas entrer dans le jeu du gouvernement et du conseil scientifique concernant les vaccins de la covid 19. Il faut bien expliquer aux personnes qu'il n'y a aucun intérêt à se faire vacciner. Nous avons des traitements qui GUÉRISSENT à 100% cette maladie. Utilisons- les. Petite requête: seriez-vous d'accord pour mettre mon blog en lien sur votre site. Merci de votre réponse sur mon mail. - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
31/07/2021 23:58
hub37
Sans doute parce que Njama lui a rivé son clou avec drôlerie (qui reste trop rare). - Pire que la maladie, les conséquences involontaires des injections anti-COVID
31/07/2021 23:45
hub37
CLÉRICALISME inintéressant. (puisque j'y suis) La faute imprescriptible de François est d'avoir entrepris d'assainir financièrement la curie au point d'inculper de CORRUPTION un cardinal très en vue. Mérite effectivement la CPI. Le petit papiste. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
31/07/2021 23:18
Nicolas
Erreur dans le nombre de mort pour Pfizer (j'ai pas cherché pour les autres). Vous prenez 633 morts alors que cela correspond aux morts dûs au Covid et aux morts "hors-covid". Et surtout dans ce chiffre de 633 morts, il y a des personnes non vaccinés. Donc difficile de mettre en cause le vaccin dans la mort de ces personnes ! Le bon chiffre est 285 morts. J'ai autre chose à faire que de chercher les autres erreurs. Quand je vois que vous comparez les morts des 0-14 ans dû au Covid au nombre de morts tout age confondu dû à la vaccination, c'est déjà malhonnête. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
31/07/2021 22:05
Jean
Je ne suis pas médecin, mais ingé et c'est aussi la première chose que j'ai noté. L'auteur prends les chiffres qui l'arrange et en conclut ce qu'il croyait déjà savoir. On ne s'étonne pas trop de retrouver une meute en roue libre (dont un prétendu médecin "Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT") qui n'ont que 5g, graphène, chiffre de la bête et magnétisme dans la bouche, le tout "sourcé" par des articles de francesoir, journal qui a été abandonné par tout ses journalistes. - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
31/07/2021 20:08
njama
Bonjour @ tous Compte-rendu de la Manifestation à Lille du 31 juillet, une participation à l'évidence plus forte, plus vigoureuse, encore plus homogène dans nos différences, plus "Nationale", que la semaine précédente, bref tellement plus fédératrice dans le ressenti, et la communication éclectique entre les participants. De très belles rencontres, très solidaires... Manifestation tout aussi pacifiste, absolument aucun débordement (j'insiste), pas d'antifas, ou autres provocateurs marginaux, aucune dégradation nulle part, de très jeunes familles participaient d'ailleurs à ce défilé avec leurs jeunes enfants, parfois des bébés en poussettes, d'autres portés sur le dos de leur papa. Et des "soignants" bien sûr particulièrement visés par ce Projet de Loi... inique ! Arrivés en milieu, ou 2/3 de parcours en fin de rue Nationale, les Forces de l'Ordre (ou du désordre ?) ont envoyé deux (ou trois ?) explosifs (grenades) lacrymogènes qui ont incommodé des centaines de manifestants qui se sont éparpillés pour en amoindrir les effets toxiques, (dont moi-même), irritations ophtalmiques et respiratoires passagères mais très désagréables à "subir". Peu après, un peu plus loin, un gendarme (ou policier mobile motorisé) a été interpellé par les manifestants pour connaître les raisons de cette agression contre cette manifestation si citoyenne et hyper pacifiste. La réponse de l'intéressé fait état que certaines personnes en tête du défilé auraient fait des jets de projectiles, (de pavés, dans une rue bitumée ??? ou de cailloux ?) vers les Forces l'ordre, pourtant positionnés à une centaine de mètres, ou une soixantaine pour le moins ! Dans la discussion, un manifestant qui était en première ligne a contesté vigoureusement n'avoir rien vu de pareil... Quelques minutes plus tard après cette intoxication très désagréable à subir, j'entendais au travers de son mégaphone une personne nous dire, que la manœuvre viserait à nous décourager de manifester, au moins certains de revenir manifester... Quelle parade pour la prochaine ? des lunettes de plongée, de piscine ? un collyre calmant ?... je ne saurais vous le dire, si parmi vous certains pourraient donner des conseils... merci d'avance. Ne nous laissons pas impressionner par ces gesticulations des autorités étatiques... gardons confiance en nous-mêmes. On ne lâche rien... c'est tellement fondamental... - La comparaison entre mortalité par Covid et létalité due aux vaccins est juste catastrophique
31/07/2021 20:02
Bernard Guennebaud
LA VARIOLE. ENCORE ET TOUJOURS ! Je viens d'entendre, vers 19h sur LCI, Patrick Berche présenté comme ancien directeur de l'Institut Pasteur de Lille, affirmer que la variole avait été vaincue par une vaccination obligatoire de tous, enfants et adultes, et que donc, à peine sous entendu, il faudra faire de même avec les vaccins qui nous occupent. S'il est exact que cette vaccination fut systématique et très contraignante, il est plus que présomptueux d'affirmer que ce serait cela qui aurait vaincu la variole. Daniel Floret est intervenu sur cette même chaîne quelques instants plus tard. Il connait cette question de la variole car j'en avais discuté directement avec lui au congrès Adelf-Sfsp des 17-19 oct 2013. En effet je présentais à ce congrès de santé publique et d'épidémiologie une communication affichée (poster) que vous trouverez ici http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/116/28149160.html Il l'a lu pendant la pause déjeuner du vendredi puis j'en ai parlé avec lui. Il m'a dit qu'il ne connaissait qu'une seule vaccination efficace sur les contacts, celle contre la rougeole dans les 72 heures. Compte tenu du contexte, il venait de me dire que celle contre la variole n'était pas efficace dans ces conditions. C'est d'ailleurs le moins qu'on puisse dire puisqu'elle est en réalité aggravante, en raison sans doute de la rencontre des 2 virus. On le sait depuis au moins 1870 comme l'attestent les documents de l'époque. Pourtant, la vaccination systématique et contraignante des contacts sera pratiqué au cours de la campagne d'éradication. Notre plan variole 2003 l'a rendue obligatoire pour les contacts de haut niveau (décret de février 2003) et cette disposition n'a toujours pas été abrogée alors que le président du CTV en 2012 savait qu'elle n'était pas efficace !!!! Il en savait d'ailleurs sans doute beaucoup plus comme l'avaient montré les expérimentations sur des singes réalisées après l'an 2000 et comme les documents de terrain de la campagne d'éradication pourraient le démontrer. - Traitement de ville de la Covid-19, réactualisation de Juillet 2021
31/07/2021 19:19
hub37
RAOULT(suite) Pardon d’avance pour les mots que l’inculte Apple aura estropiés. Cela deviendra bientôt un jeu de les rétablir. c) l'antériorité de D.R. (c. à d. évidemment de son équipe) pour tous les virus séquencés et dans les techniques de séquençage ('La Croix', le 20, sortait une page entière sur 4 centres français sans mentionner l’IHU. Vraiment distraite, la rédactrice. Gardez cette p.7 à l’intention de qui osera vanter ce quotidien 3 fois saint). d) toutes les protections précoces dégagées par D.R. (id) contre la charge virale, les microthromboses, la désaturation en oxygène (avec, en plus, le lancement de l’acquisition des SoxO2 par les particuliers), le mécanisme et les effets désastreux de l’hypoxie heureuse, les ravages de l'inflammation tardive non maîtrisée…, etc toujours avant les autres y compris le ministre-médecin (j’ai très peu de mémoire mais citez-moi une seule autre antériorité). e) améliorations précurseuses du diagnostic : concentration O2, anosmie (disparition de l’odorat), agusie (disparition du goût), chiens détecteurs en collaboration avec les pompiers, dosages dans les eaux usées par ville, quartier, égout, immeuble, appartement, définition d'une charge virale significative dans les tests (développable), épidémiologie des vaccinés…, et ce que (non médecin) j’oublie. Toute cette censure [y compris sur les menaces anonymes de mort proférées à minuit par le Pr François Raffi pour prix de ses 541'729 € de conflits d'intérêt (nom bien élevé des corruptions) dont 52'816 € de Gilead (ayant réussi à refiler 1 G€ de Remdesivir purement nocif à la C€), identifié par la police au CHU de Nantes] déchaîne les Karine Lacombe (‘'D’abord ne pas nuire’) ou des esprits faibles tels celui (la vieillesse est un naufrage, Ch. de Gaulle) de cette pauvre Mona OZOUF que j’ai VUE glapir que D.R. était un CRIMINEL. Eh bien elle donne une haute idée de sa soi-disant discipline, l’Histoire, celle-là. Voilà ce que j’en fais, moi, de son Histoire : ‘Et d’un tu vois ma lune ; et de deux, vive la Commune' (j.-B. Clément, ‘Au mur !’). Si je vous raconte cet éclat (‘'égrotant et amer', Duhamel), c’et qu’il fut finalement salutaire. En effet aucun des comparses dûment sélectionnés pour C-machin ne jugea utile de la démentir, prouvant ainsi que la moins mauvaise des émissions tétées n’arrive pas à la cheville (on n’en sort toujours pas) de nos boulangers de réseaux sociaux quotidiens. L’AIMSIB nous fait même renouer avec le plaisir perdu de la conversation.