Commentaires du site

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 23:24
    Challier
    Le PCC a très fortement infiltré l'état profond aux USA et les mondialistes de Davos, Bilderberg, Soros, etc. sont en collusion avec le PCC (comme en fév 4 "au nom du Pèze et du Fric priez pour Saint Oustric"et "A bas les voleurs"), pour nous préparer "1984" ou "le meilleur des mondes". NTDTV.fr explique cette collusion. Macron et Blackrock sont en connivence avec le PCC : c'est SANOFI qui a construit le labo P4 de Wuhan et qui importe les masques chinois, alors que l'usine française qui les fabriquait pour l'Etat, a fait faillite après la "privatisation" hollandienne des masques ! Buzyn a commandé des masques à cette usine liquidée judiciairement ! J'ai un masque US lavable durable 6 mois ! : pour éviter la police macronienne, mais pas pour me protéger du virus car les vitamines D3, B... C et E, le zinc, le Mg, le coQ10, le pollen, la propolis, le curcuma, ne sont pas faits pour les chiens. Et j'ai signé la pétition pour abolir les masques ! Et je suis aussi antivaccin que notre ami Laurent et le rabbin Weissman.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 21:55
    Dr miri
    Combien coûte l ivermictine

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 21:17
    Catherine Boyer
    Catherine Je vous ai tous lu avec grand intérêt, merci pour vos engagements et vos informations !! Je fais suivre à mes connaissances ... pour résister 🙂

  • Gardasil©, la catastrophe approche
    25/03/2021 20:49
    seillier
    Bonsoir, J'ai déposé un article en 2019. Aujourd'hui l'état de ma fille ne fait que se dégrader 4 maladies auto immunes à ce jour- les hospitalisations je ne les compte plus... ) que dire!!! Tant de regrets de l'avoir fait vacciner... J'espère que les services médicaux et les gouvernements écouteront un jour nos paroles.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 20:38
    Marie MEMBRE
    Docteur, comment se procurer de l'Ivermectine (en prévention) Je vous remercie beaucoup de nous avoir éclairé sur tous les risques..

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 15:54
    Steph
    "Le PC Chinois, lui, a pour projet d’imposer son modèle au monde entier, par tous les moyens" Il n'est pas le seul ! Autrement, comment expliquer que la France soit devenue le n°1 des pages internet censurées ? https://1.bp.blogspot.com/-9SGH5BCJGvU/YFw1fpcME-I/AAAAAAABHgw/dsfMLnAQ6LgU_yTiTFWIRuVWiEzzI_FCgCLcBGAsYHQ/w442-h640/IMG_002611.jpg Et là il faut y voir l'état profond américain avec ses GAFA ! Reconnaissons tout de même qu'en France les masques chinois nous protègent efficacement contre les amendes ! Si le vaccin d'Astrazeneca avait le même pourcentage de protection au Honduras, on ne verrait pas par exemple 32 infirmières s'évanouir 15 mn après avoir été vaccinées. https://www.telemundo.com/shows/al-rojo-vivo/coronavirus/video/se-desmayan-decenas-de-enfermeras-tras-ser-vacunadas-contra-covid-19-en-honduras-tmvo9760855

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 14:29
    Raymonde
    https://youtu.be/7kaIwNJjvfo Un gène pour éradiquer une espèce.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 12:53
    Laurent
    Les 31 raisons du rabbin israélien Chananya Weissman pour refuser le vaccin contre le Covid-19 (les mêmes que les miennes) : 1. Ce n'est pas un vaccin. Un vaccin, par définition, confère l'immunité à une maladie mais ce médicament n'immunise rien du tout. Dans le meilleur des cas, il réduit le risque de contracter une maladie grave si l'on est contaminé par ce virus. C'est donc un traitement médical, pas un vaccin. Je ne souhaite pas suivre le traitement médical d'une maladie avant de l'avoir contractée. 2. Les compagnies pharmaceutiques, les politiciens, l'establishment médical et les médias ont uni leurs forces pour désigner universellement ce médicament comme un vaccin alors qu'il ne l'est pas, dans le but de rassurer la population face à un nouveau traitement médical. Parce qu'ils sont trompeurs, je ne leur fais pas confiance et n'ai rien à faire de leur traitement médical. 3. Les bénéfices présumés de ce traitement médical sont minimes et ne dureraient en aucun cas longtemps. L'établissement le reconnaît et parle régulièrement de vaccins supplémentaires puis d'un nombre croissant de nouveaux «vaccins» qui seraient nécessaires. Je refuse de me transformer en patient chronique recevant régulièrement des injections de nouveaux médicaments simplement pour réduire l'éventualité de contracter une maladie grave que ces injections n'empêchent même pas. 4. Je peux réduire l'éventualité d'infection par ce virus en renforçant naturellement le système immunitaire. Dans le cas où j'attrape un virus, il existe des vitamines et des médicaments bien établis avec de merveilleux résultats pour conjurer la maladie, sans les risques et les inconnues de ce traitement médical. 5. L'établissement insiste sur le fait que ce traitement médical est sans danger. Ils ne peuvent pas le savoir car les effets à long terme sont entièrement inconnus et ne le seront pas avant de nombreuses années. Ils peuvent spéculer sur la sûreté, mais il est fallacieux de l'affirmer par défaut. Comme ils sont malhonnêtes, je ne leur fais pas confiance et ne veux pas de leur traitement. 6. Les sociétés pharmaceutiques sont dégagées de toute responsabilité en cas de problème et ne peuvent être poursuivies. Idem pour les politiciens qui soutiennent ce traitement. Je ne m'injecterai pas de médicament expérimental si son concepteur n'accepte pas de responsabilité en cas de problème. Je ne risquerai pas ma santé et ma vie s'il refuse de risquer quoi que ce soit. 7. Le Premier ministre israélien a ouvertement admis son peuple comme laboratoire du monde pour ce traitement expérimental. Je ne suis ni intéressé par le rôle de cobaye ni de donner mon corps à la science. 8. Israël a accepté de partager les données médicales de ses citoyens avec une société étrangère dans le cadre d'un accord pour recevoir le traitement. Je n'ai jamais consenti à ce que mes données médicales personnelles soient partagées avec une telle entité, et cela ne m'a même pas été demandé. Je ne contribuerai pas à cette entreprise louche. 9. Les dirigeants et les membres du conseil d'administration de Pfizer ont déclaré qu'ils n'avaient pas suivi leur propre traitement, malgré toute la fanfare et les assurances. Ils affirment juger injuste de passer avant le public. C'est une excuse absurde et il faut une quantité incroyable de chutzpah pour avancer un tel propos. Une telle file d'attente résulte du fruit de leur imagination; En s'inoculant leur médicament personne ne crierait au scandale. De plus, les milliardaires en jets privés d'habitude n'attendent pas les multitudes pour se servir. 10. Les médias de l'establishment ont accepté cette excuse absurde sans question ni inquiétude. Ils félicitent les dirigeants de Pfizer pour leur soi-disant sacrifice. Puisqu'ils nous considèrent comme des imbéciles, je ne leur fais pas confiance et ne veux rien de leur nouveau traitement. Ils peuvent prendre ma place dans la queue. je vais me placer à la fin. 11. Trois faits à réunir : Bill Gates vante ces vaccins comme essentiels à la survie de la race humaine. Bill Gates pense que le monde compte trop de personnes et doit être «dépeuplé». Bill Gates, possiblement l'homme le plus riche du monde, n'a pas non plus été inoculé. Alors pas de précipitation. Je repousserai tous les traitements médicaux qu'il vantera 12. L'industrie pharmaceutique a célébré ce traitement d'une seule voix. Politiciens et médias exhortent à le considérer comme un devoir moral et civique. Ses avantages sont grandement exagérés, les risques ignorés et les inconnues écartées. Parce qu'ils sont trompeurs et manipulateurs, je ne jouerai pas ma santé sur leur intégrité. 13. Une intense campagne de propagande se poursuit en faveur du traitement. Politiciens et célébrités prennent des selfies de leur inoculation parfois en faisant semblant, ravissant les gens des médias. C'est la campagne de marketing la plus répandue de l'histoire. Ce cirque ne convient pas à un traitement médical avant tout s'il est expérimental et me fait reculer. 14. Les masses suivent à la remorque, publiant des photos d'inoculation, encourageant l' imitation. Il y a de quoi s'alarmer et je n'en veux pas. Je n'ai jamais pris de médicament juste pour faire comme tout le monde et c'est très bien ainsi. Je ne vais certainement pas commencer maintenant. 15. Les personnes qui s'inquiètent de ce traitement médical sont victimes d'intimidation, de calomnie, de moquerie, de censure, d'ostracisme, de menace et de licenciement. Elles comprennent les professionnels de santé aux inquiétudes fondées sur la science pharmaceutique et les soignants voyant des personnes sous leur responsabilité souffrir d'horribles réactions avant de mourir peu après l'injection. Lorsque l'establishment se sépare de personnes risquant leur carrière pour exprimer leurs doutes à propos d'un nouveau traitement médical, même sans s'y opposer ouvertement, je fais confiance à ces braves gens. Je ne connais pas de cas similaires où vérité et moralité se soient rangées du côté de l'establishment. 16. C'est la plus grande expérience médicale de l'histoire de la race humaine. 17. Elle n'est délibérément pas présentée comme telle et le fait qu'il s'agisse d'une expérience médicale est gravement minimisé. 18. S'ils étaient francs avec les masses, très peu de gens accepteraient de participer à une telle expérience. Manipuler les masses pour participer à une expérience médicale sous de faux prétextes viole les fondements de l'éthique médicale et du droit démocratique. Je ne permettrai pas aux personnes sans éthiques se livrant à une telle conduite de m'injecter quoi que ce soit. 19. L'établissement médical n'informe les gens en rien sur tout cela. Ils sont devenus des agents de commercialisation d'un médicament expérimental, au service de grandes entreprises et de politiciens qui ont passé des accords avec eux. C'est un conflit direct avec leur mandat de se préoccuper exclusivement du bien-être des personnes dont ils ont la charge. Depuis que l'establishment médical s' est corrompu et n'est devenu qu'un outil d'entreprise et de politique, je ne fais plus confiance au médicament expérimental qu'ils veulent tellement m'injecter. 20. Nous subissons des pressions de diverses manières pour nous inoculer ce qui viole l'éthique médicale et les fondements d'une société démocratique. La meilleure façon de m'empêcher de faire quelque chose est de me forcer. 21. Le gouvernement a scellé son protocole relatif au virus et aux traitements depuis TRENTE ANS. Ce sont des informations que le public a le droit de connaître et que le gouvernement a la responsabilité de partager. Que cachent-ils? S'attendent-ils vraiment que je croie en leur onction casher, qu'ils se préoccupent de ma santé? La dernière fois c'était avec l'affaire des enfants yéménites. Si vous ne la connaissez pas, recherchez-la. Maintenant, ils tirent le même shtick. Ils ne m'ont pas dupé la première fois et ne me trompent certainement pas maintenant. 22. Que le gouvernement puisse partager nos données médicales avec des sociétés étrangères sans partager son protocole, je m'enfuie. 23. L'établissement a recruté des médecins, des rabbins, les médias et les masses pour haranguer les gens refusant l'injection d'un nouveau médicament. On nous affuble des pires noms d'oiseaux. On nous prête la croyance aux plus folles conspirations, nous serions contre la science, égoïstes, meurtriers, nous ne nous soucierions pas des personnes âgées, ce serait de notre faute si le gouvernement impose des restrictions draconiennes au public. Tout cela pour questionner l'injection d'un médicament expérimental . On nous inflige même l'obligation religieuse de le faire sans quoi nous serions de graves pécheurs. On nous dit que si nous refusons l'injection, nous devrions rester dans nos maisons pour toujours et être exclus de la vie publique. C'est horrible, dégoûtant, pervers, immoral selon la Torah. Cela me fait reculer, renforce ma méfiance à leur égard et mon opposition à participer à cette expérience. Comment osent-ils? 24. Je connais de nombreuses personnes inoculées mais aucune d'entre elles n'a étudié la science en profondeur, soigneusement pesé les avantages face aux risques, comparé les alternatives, s'est informée et a décidé en connaissance de cause. . Au contraire, ils se sont fait injecter en raison du tir de battage médiatique, la propagande, la pression, la peur, la confiance aveugle en «la majorité des experts» (en supposant qu'ils le soient, ce qui est très douteux. ), la confiance aveugle en les exhortations de certains rabbins influents (idem ci-dessus), ou la peur hystérique que la seule option soit l'injection à défaut de tomber gravement malade à cause du virus. Quand je vois une hystérie de masse et un comportement sectaire autour d'un traitement médical, je suis extrêmement méfiant et j'évite. 25. Les compagnies pharmaceutiques partagent une longue et peu glorieuse histoire du carnage de masse par médicament miracle lancé sur la population sans méfiance, même en connaissant au préalable les graves problèmes de leur produit. Au lieu d'appuyer sur le bouton pause et arrêter la commercialisation de ces médicaments jusqu'à ce que ces problèmes puissent être correctement étudiés, les sociétés pharmaceutiques ont tout fait pour supprimer les informations et continuer à promouvoir leurs marchandises. Lorsque ces entreprises ont démontré un manque de préoccupation pour la vie humaine, je ne leur fait pas confiance si elles font du battage publicitaire pour un autre médicament miracle. Ce n'est pas notre premier rodéo. 26. En effet, les histoires horribles arrivent à une vitesse vertigineuse mais les politiciens ne se sentent pas le moins du monde concernés, l'establishment médical écartent ces récits comme sans rapport ou insignifiants, les médias les ignorent, pendant que les compagnies pharmaceutiques avancent à toute vitesse, que les gens brandissant un drapeau rouge sont intimidés, censurés et punis. Il est clair que ma vie et mon bien-être ne sont pas leur principale préoccupation. Je ne serai pas leur prochain cobaye de laboratoire. Je ne risquerai pas d'être la prochaine «coïncidence». 27. Bien que de nombreuses personnes soient décédées peu de temps après l’injection - y compris des jeunes en parfaite santé - nous ne sommes pas censés suspecter le médicament. D'une manière ou d'une autre c'est contre la science et fera mourir davantage de gens. Nier tout lien, abuser des gens spéculant sur cette 'éventualité et ne pas montrer la moindre curiosité pour cette piste s'avère anti-scientifique et pourrait bien faire mourir davantage de gens. Ces mêmes personnes me croient obligé à l'injection. Non merci. 28. Je suis repoussé par le culte religieux d'un produit pharmaceutique et ne participerai pas à ce rituel. 29. Mon professionnel de la santé ne cesse de me harceler pour l'inoculation mais ils ne fournit aucune information sur ce traitement ni d'alternatives. Tout ce que je sais, je l'ai appris des autres hors l'établissement. Le consentement éclairé est devenu un acte de conformité. Je le refuse. 30. Je vois tous les mensonges, la corruption, la propagande, la manipulation, la censure, l'intimidation, la violation de l'éthique médicale. le manque d'intégrité dans le processus scientifique, l'occultation des effets indésirables gênants, le rejet des préoccupations légitimes, l'hystérie, le comportement sectaire, l'ignorance, la faiblesse d'esprit, la peur, la tyrannie médicale et politique, la dissimulation des protocoles, l'absence de véritable souci pour l'homme, la vie, le manque de respect des libertés et droits humains fondamentaux, la perversion de la Torah et du bon sens, la diabolisation des bonnes personnes, la plus grande expérience médicale de tous les temps menée par des personnes avides, indignes de confiance et impies, l'irresponsabilité pour qui exige que je risque tout… Je vois tout cela et ai décidé qu'ils pouvaient tous prendre ma place dans la file d'attente. Je mettrai ma confiance en Dieu. J'utiliserai l'esprit avec lequel Il m'a béni et je ferai confiance en mes instincts naturels. Ce qui conduit à la dernière raison qui résume pourquoi je ne me ferai pas «vacciner». 31. Tout cela pue.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 12:21
    Georges
    Il semblerait d'après les media mainstream que la communauté à la pointe de la vaccination serait Israël ! D'où cet SOS ! Et elle n'est pas la seule à l'avoir lancé. https://www.lesechos.fr/weekend/business-story/israel-champion-du-monde-de-la-vaccination-1284310 Mais en France on n'a pas que Sarkozy, il y a aussi la bande Buzyn, Véran, Hirsch... L'avenir nous dira s'ils ont eu raison. Mais ils ne prêchent absolument pas pour les traitements (à part le Remdesevir).

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 12:03
    MICOUD
    Bonjour, l'Ivermectine semble intéressante contre la Covid19. Après l'hydroxychloroquine elle commence à faire parler d'elle à tel point que les lettres de Xavier Bazin sont censurées sur Facebook. Le prof Raoult a reconnu que son traitement phare n'avait au final pas influé sur le nombre de morts malgré le fait qu'il se vantait du contraire face aux hôpitaux de Paris (comprenne qui pourra....). Je me demande moi petit français moyen s'il n'y a pas d'effets de nouveautés, de mode, dans la découverte de traitements. L'Ivermectine n'est pas aussi innocente que l'hydroxychloroquine concernant les effets secondaires (voir le Vidal) mais elle semble aussi aider à la guérison; ne va t'on pas, dans un an, se rendre compte qu'au final rien n'a changé au niveau statistiques, nombres de morts comme l'a constaté Raoult avec l'hydroxychloroquine..... ?

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 10:31
    njama
    @ Thierry " Netanyahu semble s’en être souvenu..." se souvenir de ce qu'on lui aurait raconté car Benyamin est né à Tel-Aviv en 1949, il est le fils de Bension Netanyahou (1910-2012), historien, secrétaire particulier de Vladimir Jabotinsky fondateur du Parti révisionniste, créateur du Betar, un des dirigeants de la Haganah... voilà pour un début de profil, Georges Ayache écrivain, politologue,... écrit sur lui dans Israël – La naissance de l’État des Juifs (2008) : « Jabotinsky affectionnait certaines méthodes autoritaires propres à l’Allemagne ou à l’Italie. Par dérision, Mussolini parla de lui comme du « fasciste juif », et il ajoute que Ben Gourion dénonça vigoureusement le « fascisme juif » et son chef Jabotinsky, qu’il n’appela plus que « il Duce » ou « Vladimir Hitler » . » Les chiens ne font pas les chats, c'est l'extrême droite qui est au pouvoir en Israël. Ce Blog n'ayant pas vocation à traiter ni de politique, ni d'histoire, je vous laisse chercher...

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 10:30
    Raymonde
    https://youtu.be/cHfFaWQ_t6s Hommage.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 09:40
    Jean Martin
    Parce que ca ne fonctionne pas. Tout simplement ! Et c'est des etudes qui le montre : https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/nejmoa2031304

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 09:38
    Jean Martin
    De quelle communaute parlez vous ? Vous pouvez preciser ?

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 08:05
    Dr Vincent Reliquet
    Oui il est encore temps, demandez à votre médecin!

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 08:00
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    Le stromectol est prescrit très légalement dans la gale: fréquentez les galeux, ou prétendez que ça vous gratte entre les doigts...

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 07:54
    Dr. Pierre-Henri BREDONTIOT
    @Lange Tout le protocole est décrit ici: https://reinfocovid.fr/wp-content/uploads/2021/02/2-Groupe_de_travail_PREVENTION___THERAPEUTIQUE-1.pdf @Michel J'ai bien écrit tout ça: mais ça ne ressemble plus a rien car c'est un copier-coller de toutes mes réponses à des questions posées par des confrères dans un forum du "quotidien du médecin", et on ne voit pas les questions posées. Pour les 11 vaccins, je n'ai pas de conseil qui soit en accord avec la loi. On peut attendre 2 ans sans trop de problème. Plus on attend, plus le système immunitaire est formé et apte à résister à l'agression. Ensuite, certains jouent un jeu plus ou moins dangereux avec le carnet de vaccination et les vignettes de vaccin.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    25/03/2021 00:40
    Challier
    Le grand Reset est actif : le mondialisme de Davos, Bilderberg, Trilatérale, CFR, B'nai Brith, avec Attali, veut faire baisser la population de l'Europe et de l'Amérique, au nom du réchauffement climatique. Le vaccin OGM est idéal, avec le Remdesivir qui crée des variants, etc. Le PC Chinois, lui a pour projet d'imposer son modèle au monde entier, par tous les moyens. Des chinois anti-communistes réfugiés en Occident ont fondé ntdtv.fr qui travaille avec les journalistes de Epoch Times, et expliquent son infiltration culturelle et économique chez nous, pour réussir son Grand Reset et nous asservir. Les pratiques très insidieuses du matérialisme, occidental ou chinois, nécessitent une révolution, pratique courante chez les sud-américains et donc faisable.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 23:13
    Prevost
    Comment se procurer l ivermectine?

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 22:33
    Marie Cécile M
    Bonjour. Est il possible ou encore utile de prescrire cela à des personnes de 70 ans, 50 et 17 qui ont le virus depuis environ 10 jours et a qui il a été prescrit du doliprane et rappeler le médecin ttt si les symptômes sont aggravent ? Et si oui, ou se procurer l ordonnance? Super, merci.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 20:11
    Michel
    Bonsoir Que dire devant tant d'évidences! Comme partout, l'appât du gain fait ses ravages. Ce n'est que du commerce comme on peut le rencontrer dans mon milieu (l'informatique) où les grands éditeurs vendent leur sauce aseptisée à de grands groupes qui achètent pour faire comme le voisin. On n'est pas sûr d'en avoir besoin mais le voisin l'a fait... alors ! Et comme on ne se donne pas les moyens de vérifier techniquement si cela couvre notre besoin (fainéantise, incompétence et j'en passe) et bien on verra bien. Nous sommes face à une incompétence rare de la gente politique (bien qu'on est tout de même habitués) sauf que là il y a un réel danger. Cela dépasse l'entendement ! Le phénomène BigPharma n'est pourtant pas nouveau : il suffit de regarder quelques pub à la TV pour se rendre que que 30% de ces pubs sont financées par ces vendeurs de "soigne bobo". Autant d'argent non investi dans ce qui devrait être leur métier (pas la finance donc). Je vous remercie pour toutes ces informations qui hélàs sont systématiquement taxées de "complotisme", comme toute tentative d'essayer de faire entendre raison. Désolé pour ce texte qui n'est peut-être pas constructif, mais ça soulage. Merci

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 20:04
    Lange
    Bonjour Docteur, Vous écrivez : " J’ai donc prescrit ivermectine-doxycycline-zinc-aspégic-VitD" Pouvez-vous nous dire quelles quantités et à quelles périodicité. Je suis très intéressé par cette façon de soigner . Bien à vous A.Lang Paris

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 18:05
    Ratatouille
    Bonsoir a toustes, Trouvé sur le blog de Olivier, A faire suivre, merci, Le projet de « passeport sanitaire » porté par la Commission européenne risque d’être voté sans débat ni amendements ce jeudi 25 mars entre 11h et 12h15 au Parlement européen. Nous pouvons encore intervenir en demandant aux parlementaires de remplir leur rôle plutôt que de céder à la pression de la Commission. La Commission européenne a récemment déposé ses deux projets de Règlements européens relatifs au passeport sanitaire, ou « certificat vert numérique ». Parce que la Commission est « pressée », elle a demandé aux responsables des groupes politiques d’inscrire ces Règlements à l’ordre du jour de la prochaine Assemblée plénière du Parlement européen, afin qu’ils soient votés sans amendements et sans qu’il en soit discuté en commission Environnement (comENVI) (« fast-track procedure »), comme cela devrait normalement être le cas. Les coordinateurs de groupes et le Président de la comENVI, se réunissent jeudi prochain entre 11h et 12h15 (25 mars 2021) pour prendre une décision concernant cette demande. Il est URGENT, avant cette date, de leur demander de ne pas céder à la pression de la Commission et de faire leur travail de parlementaires, en examinant prudemment le texte et en veillant à l’amender partout où les atteintes aux libertés des citoyens apparaissent excessives. Nous vous proposons d’interpeller les eurodéputés compétents à ce stade de la procédure, par courrier électronique, en leur écrivant avant jeudi matin, le message suivant, en anglais de préférence (à adapter à votre convenance) : Un modèle de lettre ainsi que la liste des emails est dans la suite de l’article https://www.aimonsnosdroits.com/alerte-urgente-le-passeport-sanitaire-risque-detre-vote-sans-debat-ni-amendements-au-parlement-europeen Bien a vous,

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 16:27
    Raymonde
    https://twitter.com/i/status/1374091877662793731 Laura, la petite-fille d'Eisenhower, dénonce le complot de vaccination mondiale.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 16:25
    Dr Vincent Reliquet
    Eh ben... Militer. Vous inscrire dans un ou des groupes associatifs (Bonsens, reinfocovid, aimsib...) et diffuser au maximum les infos qui vous paraissent les plus pertinentes. Les petits ruisseaux, etc... Bon courage à vous aussi

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 15:50
    Vande Wal
    Merci beaucoup pour vos articles très instructifs. J’ai une demande majeure et je ne suis pas la seule à me poser cette question. Maintenant ( et moi, personnellement en ayant lu les articles du Dr. Raoult et du Dr. Perronne) que nous savons qu’il existe d’excellents traitements simples et faciles d’accès contre le Corona virus, que pouvons nous faire pour vous aider et comment accéder à ces traitements? Si mon médecin traitant ne désire pas les prescrire comment faire? D’avance je vous remercie pour toute l’énergie que vous mettez à soutenir l’humanité.❤️

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 14:19
    Steph
    "financée à l’époque par le grand Capital et de grands financiers et industriels" C'est toujours le cas ! D'où Bill Gates, Soros... Et même des personnes moins fortunées comme Vinciguerra qui doit sa fortune à Microsoft : exemple de collusion entre média, association anticorruption et le pouvoir : On se demande pourquoi on a des députés ! Ils ne servent plus à rien. Par exemple, le projet de « passeport sanitaire » porté par la Commission européenne sera certainement voté sans débat ni amendements au Parlement européen : https://www.francesoir.fr/opinions-tribunes/le-projet-de-passeport-sanitaire-porte-par-la-commission-europeenne-risque-detre Les députés français se plient aussi aux décisions de cette Commission. De même que les députés russes du temps de l'URSS. Comme le dit clairement le général (2S) Henri Roure, "les Français doivent savoir ce qu’ils veulent pour leur pays : l’indépendance ou la soumission à des intérêts transnationaux (USA, GAFAM, UE, OTAN)." https://reseauinternational.net/de-la-telecovid-alignement-et-nouvelle-carte-didentite/

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 14:09
    Dr Vincent Reliquet
    Chère amie québécoise, une grande nouvelle, un professeur de la Fac de Médecine de Vancouver va bientôt poser son blog chez nous. Curieux de tout, nul doute que son arrivée intéressera au delà des deux rives de l'Atlantique...

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 14:04
    Francine
    Je vous suit depuis le début et pour ma part, je ne veut pas de vaccin, j’aimerais bien que le médicament dont vous parlez soit disponible et que nous pourrions nous le procurer. Je suis au Québec et dans ma région nous n’avions pratiquement pas de cas de covid et depuis qu’ils on commencer la vaccination et bien nous avons présentement 15 cas de variants. C’est vraiment préoccupant pour la population.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 13:19
    Georges
    Une israélienne lance un S.O.S ! Heureusement, les Rothschild possèdent le brevet de cette méthode qui permet de dépister la covid ! Cette communauté appelle à vacciner tout le monde. En France, c'est Sarkozy qui s'y est mis par le biais des média mainstream. https://www.youtube.com/watch?v=aASnSNJtxjs Il est vrai que dès 2009, il nous avait prévenu, « On ira ensemble vers ce nouvel ordre mondial et personne, je dis bien personne ne pourra s'y opposer » : Donc njama, en bon citoyen très soucieux des valeurs de la république, suivez ses directives.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 11:49
    Laurent
    Albert, les Français ont choisi de voter pour un parti pro Union européenne, c'est à dire très lié aux lobbies pharmaceutiques. Ainsi a-t-on eu Macron. Pourtant on savait déjà qu'il était soutenu par eux : https://www.lavie.fr/actualite/societe/emmanuel-macron-candidat-de-lindustrie-pharmaceutique-10779.php Et que s'il ne respectait pas ses promesses de campagne, il allait en subir les conséquences : https://www.lesechos.fr/2018/01/lindustrie-pharmaceutique-rappelle-a-macron-ses-promesses-982242 D'où par exemple la trentaine de PDG de la pharmacie mondiale reçus par Macron en juillet 2018 : https://www.europe1.fr/sante/une-trentaine-de-pdg-de-la-pharmacie-mondiale-recus-par-macron-lundi-soir-3703541 Il n'est pas question de relocaliser pour que la France puisse avoir de quoi se soigner en cas de blocus avec la Chine ou l'Inde... Non, car on ne cherche pas à donner du travail en France mais à ce que les actionnaires fassent encore plus de bénéfices. Pour cela, il est important d'offrir à ces firmes un plus vaste marché comme rendre obligatoire les 11 vaccins.... Et maintenant le vaccin contre la covid qui va rapporter bien plus que ces traitements du domaine public (genre Ivermectine). Tant qu'une élection sera basée sur l'argent et le nombre de passages dans les media mainstream elle ne sera pas démocratique. Il faut donc donner à chaque parti les mêmes moyens financiers et les mêmes passages médiatiques. Cela évitera les chantages.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 11:48
    Inoxydable
    Un article intéressant dans Capital à propos de l'Ivermectine : https://www.capital.fr/economie-politique/ivermectine-la-france-passe-t-elle-a-cote-dun-medicament-efficace-contre-la-covid-19-1397573

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 11:42
    PORTAL Christine
    Pourquoi on n utilise pas également des sérums de patients ayant eu le covid où on retrouve des anticorps spécifiques Et si injectés aux malades Soigneraient un peu comme polyglobulines antitétaniques . On se pose des questions Pourquoi ne pas soigner. ... On n a pas tout essayer. .. Pas besoins d attendre des études ... On donne des médicaments qui ne fonctionnent pas à 100 % avec des effets secondaires pourquoi pour covid il y a autant de retissance de certains médecins argent ? Toujours Pharmacienne ....

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 11:41
    PRINCET Nicole
    merci Dr Ménat, tout cela est renversant, je transmets cette lettre le plus possible. Si seulement nos gouvernants voulaient bien ouvrir les yeux on pourrait avancer dans le bon sens !!!

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 11:30
    Inoxydable
    Ils ont dit "le monde ne sera jamais plus pareil" après cette"pandémie". Vraiment? Un petit exemple aujourd'hui : Superbe, vraiment. Mais hier c'était ça : La jeunesse n'est pas méchante, elle est exubérante et influençable, mais chassez le naturel, il reviendra au galop ! Petite récréation dans ce monde de brute.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 10:44
    njama
    Alexandra Henrion-Caude à Paris le 20 mars 2021 : Non à l’humiliation sanitaire ! vidéo sur cette page (3'44) https://vk.com/wall624742786_349 projet d’écouvillonnage rectal chez les enfants pour ... détecter le "variant breton" (sic) Oups!!!!!!!!!!! et ça vient de l'Institut Pasteur

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 09:50
    Dr Vincent Reliquet
    Bonjour Emma est suroccupée actuellement. L'écotoxicologie de l'ivermectine est un problème intéressant mais je vous rappelle que nous ne le proposons qu'aux patient réellement malades et à risque de formes graves, ce qui fait bien peu de prescriptions au final.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 09:23
    Delourme
    Le projet de réduction mondial démographique est clair ici surtout lorsque l on connaît les entités eugénistes connues et impliquées dans cette folie vaccinale planétaire.

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    24/03/2021 09:03
    Dubief Huguet
    Re bonjour et encore merci pour ce que vous faites, je suis un peu déçue de n'avoir pas de réponse à ma question concernant Manaus. Ce covid sème la zizanie entre mon mari et moi,nos positions étant très différentes sur le sujet. Au sujet de l'Ivermectine il faut aussi signaler les graves problèmes écotoxicologiques, connus depuis longtemps, que posent ce produit. Il faut que des mesures soient prises concernant nos déjections si l'on prends ce traitement Lesquelles ? S'il vous plait, répondez à mes questions, il en va de votre crédibilité!!!! Merci Michelle Dubief Huguet

  • Lettre d'infos - 15 mars 2021
    23/03/2021 22:15
    Bernard Guennebaud
    Même en reconnaissant que les vaccins covid proposés seraient d'une remarquable efficacité pour limiter les formes graves et même réduire la transmission, les évènements actuels montrent que le principe même d'une vaccination généralisée à l'ensemble du monde occidental se heurte à de multiples problèmes qui en limitent la portée réelle par rapport à des traitements efficaces qui, quoi qu'ils en disent, existent et depuis le début de la pandémie. Chacun pourra pointer aisément plusieurs problèmes non négligeables comme : Le délai d'attente pour la découverte d'un vaccin et la réalisation des essais préliminaires à une utilisation massive. La production industrielle de centaines de millions de doses de vaccins nouveaux contre une production de médicaments anciens et limitée aux malades. La conservation et l'acheminement de ces doses quand il faut les conserver à -70°. Le marché international de ces vaccins qui se transforme, comme pour les masques il y a un an, en un véritable far west. Les effets indésirables graves qui ne peuvent manquer de se produire quand on vaccine sur des nombres aussi importants. Surfant sur l'idéologie vaccinale en guise d'arguments,, une invraisemblable agitation médiatique autour de ces vaccins alors que l'histoire pourrait nous enseigner. En effet, voici ce qu'écrivait le directeur du programme d'éradication de la variole Donald Henderson en 1976 quand il tira les enseignements de l'expérience de son éradication [1] page 10 : « Nous avons constaté, jusqu'à une date très récente, que les autorités sanitaires, la presse et le public dans leur ensemble ont cherché à évaluer les progrès réalisés en premier lieu d'après le nombre de vaccinations effectuées. Lorsqu'une épidémie se produisait, … l'attention était surtout dirigée vers les chiffres de la vaccination. Si ceux-ci étaient élevés on en concluait que le programme se déroulait bien. La mesure des progrès réalisés d'après le nombre de vaccinations effectuées semble être un échec trop fréquent des programmes de vaccination aujourd'hui aussi bien dans les pays développés qu'en voie de développement." [1] http://whqlibdoc.who.int/smallpox/WHO_SE_75.76_fre.pdf

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 19:13
    Michel
    Docteur, Je viens de lire cet article : http://infoalternative.over-blog.fr/2019/08/article-du-docteur-pierre-henri-bredontiot.html En êtes-vous bien l'auteur ? En recherche sur ce sujet depuis plus de 20 ans, je partage les constats et opinions exprimés dans cet article. J'ai refusé les vaccins Hépatite B et Gardasil pour mes enfants. J'ai moi-même souffert de troubles neurologiques suite à un rappel Revaxis. Grand père depuis 10 mois d'une petite fille en pleine santé, allaitée 6 mois, je suis très inquiet à la perspective de lui voir injectés les 11 vaccins rendus obligatoires par la ministre Buzyn ... Que pouvez-vous conseiller ?

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 18:15
    Michel
    Merci Docteur pour cette longue réponse ! Je me pose aussi de plus en plus de questions ... L'hypothèse d'une malveillance mondiale me parait la plus probable pour expliquer les faits délirants que nous constatons depuis plus d'un an ... Connaissez-vous ce monument intriguant et inquiétant ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Georgia_Guidestones Que pensez-vous du projet qui y est gravé ? " Maintenez l'humanité en dessous de 500 millions d'individus en perpétuel équilibre avec la nature. " Ce plan parait hélas bien en cours ...

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 18:03
    Georges
    Vous oubliez une chose Francis, les hommes auxquels on a injecté des hormones féminines ont plus de chances de survivre au covid ! La progestérone possède certaines propriétés anti-inflammatoires et pourrait donc atténuer les réponses immunitaires souvent fatales appelées “tempêtes de cytokines”. https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-9381227/COVID-19-Injecting-MEN-female-hormone-progesterone-reduce-infection-severity.html De même que nous avions organisé une journée de la jupe comme Ian le démontre :
    Veronica Lueken : de la prédiction à la réalité sordide
    On devrait mettre en place une journée de la progestérone pour les mâles. Ils ne s'en sentiront pas plus mal !

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 17:19
    Gérard
    Je savais ce qu'avait dit Raoult à ce propos mais vous savez bien que les agences du médicament ne jurent que par ça. Ce qu'il faut proposer au niveau de l'Europe et avec des fonds européens, ce sont des études randomisées menées par des équipes de scientifiques indépendants. Naïveté, quand tu me tiens!!!!!

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 15:21
    njama
    Israël un modèle pour la vaccination qu'ils nous racontent les médias mainstream, vraiment ? Dictature sanitaire : Une israélienne lance un S.O.S ! "Nous sommes les prisonniers de notre propre pays !" (sous-titrée en français) (9'21) https://rumble.com/vexa19-dictature-sanitaire-une-isralienne-lance-un-s.o.s-.html idem, un autre témoignage dans la même veine tout aussi poignant ! OUTCRY TO THE WORLD, FROM ISRAEL!!! (NL+ENG subtitles) (trad) Ilana Rachel Daniel est arrivée avec un appel à l'aide émouvant de Jérusalem, la capitale d'Israël. À une vitesse record, le gouvernement tente de vacciner l'ensemble de la population - y compris les femmes enceintes et les jeunes enfants - contre le virus corona. "Les droits civils sont mis de côté et les gens ne peuvent participer à nouveau à la société qu'après avoir été vaccinés", a déclaré Ilana à Flavio Pasquino dans le studio de BLCKBX via une connexion en direct, qui a retrouvé Ilana après un clip audio - encore plus - émouvant sur Telegram. Ilana parle du Passeport Vert, du Bracelet de la Liberté, du vaccin ARNm et des violations des droits de l'homme. "Actuellement, cela rappelle l'Holocauste", a déclaré la juive qui a émigré des États-Unis à Jérusalem il y a 30 ans. Ilana Rachel est active à Jérusalem en tant que conseillère sanitaire et chargée d'information pour un nouveau parti politique (Rappeh) auquel le régime s'oppose fortement. Il est impossible d'ouvrir un compte bancaire et les membres du parti sont également contrariés dans leur vie quotidienne. (25'48 ) https://www.youtube.com/watch?v=WMsn0bj_P6o note : pour info, peu de gens le savent, Israël n'a toujours pas de Constitution depuis 1948, ni non plus de frontières partout définies il ne saurait donc prétendre être une démocratie,ni être un État de droit lequel implique la prééminence du droit sur le pouvoir politique. Au travers de ce qu'il se passe actuellement Israël révèle son vrai visage...

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 14:47
    Pierre Aribaut
    C'est très jeune, il n'avait quasiment aucune chance de mourir de la covid à 24 ans, quel désastre ce vaccin...

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 14:12
    Albert
    Le Dr Andrew Hill, directeur de recherche à l’Université de Liverpool, conseillé à l’Organisation Mondiale de la Santé, a passé en revu les bénéfices de l'ivermectine pour les patients COVID. https://www.youtube.com/watch?v=AYW9LV6AK7w Il évoque notamment un temps nettement plus court pour se débarrasser du virus (passant de 10 à 5 jours dans une étude), une période d'hospitalisation également plus courte (divisée par 3 dans une étude égyptienne, 5 jours à la place de 15), des taux 43% plus élevés de récupération clinique et une remarquable réduction de 83% de la mortalité. Mais voilà, le sponsor de Hill : Unitaid s'en est mêlé pour lui faire modifier ses conclusions via l'épidémiologiste Dominiqe Costagliola, directrice de recherche à l'INSERM. Mais qui est la présidente d'Unitaid ? Depuis 2019, Marisol Touraine, l'ancienne ministre de la santé. L'EMA (Agence européenne des médicaments) vient aussi de déconseiller l'utilisation de l'ivermectine car selon elle "les données disponibles ne soutiennent pas son utilisation pour le Covid-19 en dehors d'essais cliniques". D'autres études "sont nécessaires pour tirer des conclusions sur l'efficacité et l'innocuité du produit dans la prévention et le traitement du Covid-19". https://www.parismatch.com/Actu/Sante/Covid-19-l-Agence-europeenne-des-medicaments-deconseille-l-ivermectine-1730188 Le plus comique dans l'histoire, c'est l'EMA qui avait recommandé en juin dernier l'utilisation du tristement célèbre Remdesivir ! Comment expliquer une telle différence de traitement sinon par une raison autre que scientifique ?

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 13:50
    Francis
    Vous êtes dur avec les organisations internationales ! Grâce à l'OMS, l'ONU etc.... le plan que certains appellent méchamment "antichristique" permet tout de même à des hommes qui se disent être femmes, de concourir dans les compétitions sportives féminines. Et heureusement que la France n'est plus un pays souverain, car cela a permis d'adopter ce principe rapidement, grâce à un sous amendement à l'Assemblée nationale proposé par Raphaël Gérard, républicain très partisan d’égalités des genres. https://twitter.com/RaphaelGerard17/status/1372293502067937284i Bien entendu, il y a encore des médecins qui résistent à ces plans internationaux. Par exemple par rapport à des personnes qui se sentent être un extra-terrestre asexué ! : https://thegailygrind.com/2017/03/02/22-year-old-reveals-end-result-100-surgeries-look-like-genderless-alien/ ou un animal !

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 13:20
    Dr Vincent Reliquet
    Très intéressant Hub37, il va falloir creuser

  • Un monde sous ivermectine, essai d’anticipation
    23/03/2021 12:29
    hub37
    Études RANDOMISÉES, un mythe. Si vous suivez un peu le Pr Raoult (son topo magistral ''Corruption, variants et vaccins'', je n’ai pas d’autre réf. que sa durée, 21:10), le brillantissime institut Cochrane (GB) a démontré (réf ?) sur des milliers d’essais que ceux randomisés donnaient strictement les mêmes résultats moyens que les essais observationnels. En revanche, ils sont énormément plus chers et plus complexes, ce qui les réserve pratiquement aux chercheurs subventionnés par les pharmas. Or Lundh a, Lexchin j & al. ‘’Le parrainage industriel et les résultats des recherches" montrent sur 8'000 études que ces derniers trouvent des résultats 1,27 fois plus favorables à leurs médicaments que les chercheurs sans conflits d’intérêt. Pour l’hydroxychloroquine (étude Raoult à paraître) ce facteur monte à 2 entre les chercheurs autonomes (comme tout l’IHU de Marseille, il insiste) et ceux liés à Gilead. On trouverait la même différence entre les chercheurs US et non-US ! À tous ceux qui veulent savoir de quoi ils parlent, le Pr Raoult recommande d’ailleurs chaudement la revue fondamentale de Siamondo sergio ‘’Epistemic corruption, the pharmaceutical industry and the body of the medical science’’ paru dans ''Frontiers in research metrics and analytics’’. Mis là tout ce que je savais car, évidemment, PubMed, pharmacopé jusqu’à l’os par ses géniteurs, les NIH, n’en remonte rien.