Facebook Instagram Linkedin Telegram Youtube Envelope
Faire un don
Adhérer
Mon Compte

Commentaires du site

  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    08/02/2022 14:07
    Dr Vincent Reliquet
    Où est l'interdiction? Emma Kahn annonce juste que la théorie du virus qui n'existe pas... ne l'intéresse pas. Chacun ses centres d'intérêts.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    08/02/2022 10:48
    President de la ligue antivaccinale
    Je confirme SOPHOPHILE Pas scientifique du tout ,comme toute la virologie Sur ce site ,il y a un conflit d'interet scientifique,par la présence d'une virologue qui interdit tout débat sur l'isolation des virus: HIV, hepatite C ,corona et tous les autres, Mais la théorie virale est en train de s'effondrer,sapée sur ses bases par Stéfan Lanka Virus Mania - Corona/COVID-19, rougeole, grippe porcine, grippe aviaire, cancer du col de l'utérus, SARS, e Torsten Engelbrecht (Auteur), Claus Köhnlein (Auteur), Samantha Bailey (Auteur), Stefano Scoglio (Auteur), 21 avril 2021
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    08/02/2022 10:44
    Sprikritik
    Pour enrichir sa contre-information on peut aussi découvrir ceci : LE CRIME VACCINAL de Michel DOGNA * N’étant pas médecin, mais journaliste et écrivain spécialisé dans la santé, je peux me permettre de crier tout haut ce que beaucoup d’autres n’osent même pas penser tout bas. En l’occurrence, tout le monde admet maintenant qu’il y a un risque à courir à se faire vacciner et surtout les enfants. Mais comme c’est obligatoire, chacun concède à se mettre en règle en priant le ciel que « le pépin » ne tombera pas sur sa maison. Le Crime Vaccinal - Anne Françoise l'Hôte - Michel Dogna - micheldogna.fr Il est question du vaccin "à l'ancienne" avant le coronacircus, mais justement ..... * Encore un Michel 🙂
  • Sur l'estimation des décès par toxicité de médicaments anticancéreux
    07/02/2022 22:59
    e
    A Ottawa :ils préparent un coup pour couper toutes les communications et arrêter tous les camionneurs anti injections en même temps et ils ne pourront pas appeler à l’aide car les communications seront coupés https://youtu.be/si7S21l1aRo
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 22:53
    Jean-Marie GLANTZLEN
    Avant vous et d'autres il y a eu, entre autres, sur la planète des médecins antivaxx A partir de 1879 , dans les milieux hygiénistes, adversaires de toute vaccination, l'ophtalmologue belge, Hubert Boëns (1825-1898), fonda en 1880 la Ligue universelle des antivaccinateurs. Et ils avaient pleinement raison. Et ce n'est pas Adrien Loir, le propre neveu et collaborateur de Pasteur qui les a fait changer d'avis avec son livre "A l'ombre de Pasteur" (Souvenirs personnels) Hélas si Didier Raoult comme Christian Perronne revendiques le droit d'être intelligents, ils avaient aussi le devoir de bien s'informer et donc de ne pas admirer ce triste magouilleur, tricheur et menteur de Pasteur ...... et donc d'être judicieusement anti-vaxx. Ils méritent vraiment, hélas, le titre de "docteur de l'église" dont il est question ci-dessus.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 22:28
    SOPHOPHILE
    Cette réaction est décevante et pas scientifique du tout.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 21:16
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    Toute l'erreur finale provient de cette croyance que les anticorps, que le vaccin sait produire, personne ne le nie, constituent le signe d'une protection. Mais c'est un gadget de foire. Une publicité pour gogos. Cette immunité humorale est juste un leurre qui a servi à "vendre" l'idée vaccinale. La véritable immunité est cellulaire, dix fois plus puissante et durable. L'épisode actuel nous montre la faiblesse de cet argument de vente: les rappels tous les trois mois sont une preuve d'inefficacité. Contrairement à la sécurité durable acquise par ceux qui ont traversé la maladie, et que nous avons aidé dans l'épreuve avec succès grâce aux traitement précoces, qui sont la seule solution , les vaxxinés doivent renouveler le poison tous les 6 mois, puis 4, puis trois. pourquoi pas toutes les semaines? Un jour, les vaccins seront considérés comme les saignées et les purgations du moyen age, en pire. Ils disparaitront.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 20:21
    Inoxydable
    Je partage ce beau texte avec lequel je suis d'accord : -Je partage ce texte de Laurent Gounelle auteur et philosophe 👌 une pépite >  Chers amis, > Je tiens à vous souhaiter plein de bonnes choses pour 2022, et notamment, comme le veut la coutume, une très bonne santé. Voici donc quelques recommandations en ce sens, toutes basées sur des constats scientifiques : > Evitez les promenades en forêt : les sous-bois regorgent de tiques prêtes à vous tomber dessus. Beaucoup sont porteuses de la maladie de Lyme, une cochonnerie que vous n’avez pas envie d’attraper. Préférez les balades dans les champs. >  Evitez les promenades dans les champs : la plupart sont régulièrement aspergés de pesticides, ce qui explique sans doute une espérance de vie plus courte chez les campagnards que chez les citadins. Privilégiez les balades en ville. >  Evitez les promenades en ville : l’air y est saturé de particules fines, que l’activité physique fait pénétrer au plus profond de vos bronchioles, avec à la clé un risque de cancer des poumons. >  Evitez les bains de mer : un litre d’eau de mer contient plus d’un million de virus. En buvant la tasse, vous avalerez aussi des cyanobactéries, des staphylocoques, des streptocoques, ainsi que des chétognathes (vers sagittaires), des polychètes (vers aquatiques) sans oublier les microplastiques issus des activités humaines. Préférez les bains en piscine. >  Evitez les piscines : l’urine des baigneurs provoque une réaction chimique avec le chlore, formant de la trichloramine et du chlorure de cyanogène, des substances dangereuses qui peuvent affecter les poumons, le cœur et le système nerveux central. Privilégiez les baignades en rivière. >  Evitez les bains en rivière, très souvent polluées par les rejets des usines situées en amont. >  Evitez de boire l’eau du robinet : malgré les traitements, elle contient encore des résidus de médicaments et de pesticides. On peut même y trouver parfois des composants de chimiothérapie. Préférez l’eau en bouteille. >  Evitez l’eau en bouteille : les palettes de supermarché sont souvent stockées en plein soleil et sous l’effet de la chaleur, le plastique libère des particules chimiques dans l’eau. >  Evitez les claviers d’ordinateurs, qui abritent jusqu’à 7500 bactéries chacun. >  Evitez de serrer la main de vos collègues et amis : 80% des maladies infectieuses se transmettent par contact. Sinon, lavez-vous les mains. >  Evitez de vous laver les mains moins de 20 secondes, sinon vous n’éliminez pas toutes les bactéries. >  Evitez de vous laver les mains plus de 20 secondes : cela détruit le film hydrolipidique de la peau et affaiblit votre système immunitaire. >  Evitez de vous essuyer les mains avec une serviette, véritable bouillon de culture. > Evitez d’utiliser les sèche-mains électriques : ils soufflent sur vos mains les bactéries présentes dans l’air. >  Evitez de garder les mains non désinfectées : elles abritent jusqu’à 10 000 milliards de bactéries et des virus qui, comme le SARS-CoV 2, peuvent vivre plus de 9 heures sur votre peau. Pour les supprimer, utilisez du gel hydroalcoolique >  Méfiez-vous des gels hydroalcooliques : ils amoindrissent la flore cutanée commensale qui participe à vos défenses immunitaires. Certains gels peuvent par ailleurs contenir du benzène, cancérigène connu qui peut provoquer des leucémies, et d’autres, du triclosan ou du triclocarban, suspectés de favoriser le développement du cancer du sein. >  Evitez de respirer : en inhalant, entre 17 000 et 400 000 virus pénètrent vos poumons chaque minute. >  Evitez l’exercice physique : la ventilation augmentant avec l’effort physique, un simple footing peut vous faire avaler plus de 2 millions de bactéries à la minute. >  Evitez l’inactivité : un exercice physique modéré améliore la fonction immunitaire... >  Tout ça vous fait peur ? Tant mieux. Vos peurs sont très, très utiles aux intérêts de certains. C’est d’ailleurs le thème de mon prochain livre, "Le Réveil", qui paraîtra le 23 février. >  Ah… j’oubliais : si jamais ces conseils, malgré leur fondement scientifique, ne vous inspirent pas, il vous reste une alternative, depuis longtemps oubliée… Cela s’appelle vivre. Tout simplement. Vivre. Et c’est vraiment ce que je vous souhaite pour 2022. Du fond du cœur.  Bien affectueusement,  
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 19:35
    Bernard Guennebaud
    Je propose de commenter ces affirmations : "on ne peut pas fournir de preuves au sens classique du terme en biologie comme on peut le faire en mathématiques ou en physique. En biologie, on ne peut que recueillir des indices qui, à un moment donné, acquièrent une valeur probante dans leur ensemble”. "seule une collection d’indices pourrait “un jour” et “d’une certaine manière” (pratiquement) atteindre la valeur probante. " D'abord il faut distinguer les mathématiques de la physique car les maths se développent à partir d'axiomes par des raisonnements rigoureux alors qu'en physique on part d'observations et d'expérimentations. On ne dispose pas de l'équivalent des axiomes. De fait, biologie et physique sont à égalité de ce point de vue. Il peut être plus aisé, encore que ... de reproduire des expérimentations en physique qu'en biologie et de fait la physique serait en avance sur la biologie mais fondamentalement il n'y a pas de différence au niveau des conditions de la preuve. La démarche générale est la suivante : on observe des faits et on cherche des hypothèses permettant d'expliquer ces faits. Les faits ne démontrent pas les hypothèses mais les hypothèses peuvent expliquer ou non les faits connus. Si une hypothèse explique les faits connus, on ne peut exclure qu'une autre hypothèse inconnue pourrait les expliquer aussi. Une hypothèse ayant expliqué des faits connus à un moment donné pourrait être mises en défaut par de nouveaux faits. On cherche à expliquer des faits dans un cadre donné. Le plus difficile est d'accepter de changer de cadre. Par exemple, la biologie et la médecine refusent d'intégrer la dimension vibratoire de la vie. Ainsi la biologie se coupe d'une dimension fondamentale qui permettrait de trouver d'autres explications aux faits et d'en découvrir de nouveaux. Du même coup, la médecine se prive de moyens d'investigations et de moyens thérapeutiques. De fait, ces deux disciplines vivent dans un univers confiné dont elles ne veulent pas sortir. Ce fut d'ailleurs le confinement de ces disciplines qui nous a conduit à vivre un confinement dans nos appartements et à l'être encore aujourd'hui avec la pass vaccinal. On voit ainsi comment un confinement intellectuel d'un petit nombre de scientifiques et d'experts peut nous conduire à un confinement généralisé.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 19:31
    President de la ligue antivaccinale
    J'ajoute que le modèle triomphant de la virologie est le bactériophage ,( découvert vers 1954 ),bien réel, qui avait fait croire à la réalité des virus Malheureusement ,ce n'est pas un virus mais une microspore de bactérie !!
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 19:00
    Banoun Hélène
    Désolée vue la première phrase, je ne lis pas la suite!
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    07/02/2022 17:52
    Lise
    Phuoc, comme plusieurs d'entre vous ici, je vais dorénavant porter mes commentaires sur les autres sites où on retrouve Paul par exemple. Car il est vrai qu'ils portent plus sur une plandémie qu'une pandémie. Les lecteurs d'Aimsib semblent plus intéressés par le côté exclusivement médical. Toutes mes excuses à eux. Le principal, c'est que chacun trouve chaussure à son pied !
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 16:58
    Christian Broca
    Chère Madame Emma Kahn, "Ce texte sera bientôt publié en anglais dans Exploratory and Research Hypothesis in Medicine (revue US)" Sera-t-il possible d'être informé de la parution de l' étude en anglais dès que celle-ci sera effektive? Merci d'avance
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 14:48
    Bernard Guennebaud
    Il a été fait allusion à l'épidémiologie de la rougeole par le Dr Pierre Henri Bredontiot. Jusqu'à l'utilisation du vaccin, presque tous les enfants faisaient une rougeole mais étaient ainsi immunisés à vie. La vaccination des enfants avant l'âge de 2 ans a eu pour effet d'éviter presque tous les cas de rougeole. chez les enfants. Ainsi, à l'immunité acquise par la maladie chez les adultes et les adolescents, il a été ajouté une immunité chez les enfants. Mais, car il y a un mais (au moins un!), cette immunité acquise ainsi est beaucoup moins durable que celle acquise par la maladie et très possiblement entretenue par la circulation du virus chez les enfants. Ainsi, à 40 ans par exemple, des adultes vaccinés dans l'enfance ne sont plus immunisés. Ils peuvent ainsi faire une rougeole pouvant être beaucoup plus grave que la rougeole dans l'enfance. Extraits d'une thèse relatant de nombreuses études sur la vaccination contre la rougeole (Grenoble 2002) [1] : "Une épidémie de rougeole s’est déclarée aux États Unis dans une population où 99% des enfants avaient été vaccinés (Gustafson; 1987). Ces échecs peuvent s'expliquer quand le vaccin est administré aux enfants de moins de 12 mois (Shaby, 1977) en présence des anticorps maternels contre la rougeole (Barrata, 1970). On estime que ces anticorps ont généralement disparu à 12 mois mais ils persistent encore plusieurs mois chez certains enfants et diminuent l’efficacité de la vaccination. Le taux de décroissance des anticorps maternels est inversement corrélé au niveau socioéconomique. La rougeole qui sévit dans les populations vaccinées est différente de la rougeole classique. Elle présente parfois des formes asymtomatiques ou des signes cliniques atténués. Le diagnostic clinique s’avère très difficile, ce qui augmente considérablement le nombre de personnes malades qui échappent au diagnostic. Le virus de la rougeole peut alors circuler sans être détecté dans une population vaccinée, ce qui augmente faussement l’estimation de l’efficacité de la vaccination (Orenstein 1988)." "Plusieurs études mettent en évidence une diminution significative du taux d’anticorps avec le temps. Paradoxe entre la grande efficacité du vaccin contre la rougeole et l’apparition des épidémies soutenues au sein des populations vaccinées. Il existe une différence d’antigénicité significative entre certaines souches sauvages et les souches vaccinales, qui rend les premières plus résistantes aux anticorps induits par la vaccination. De telles souches seraient à l’origine de l’infection observée dans les populations vaccinées (page 130). Le passage du virus de la rougeole dans les populations vaccinées exposerait le virus à une immunosélection et à la production de variants qui seraient éventuellement moins efficacement neutralisés par l'immunité induite par le vaccin (page 76)." "Les mères immunisées par la vaccination ont peu d’anticorps et sont donc prédisposées à transmettre un faible taux d’anticorps à leurs enfants (Markowitz, 1996 ; Zanetta, 2002). Les enfants nés de mères vaccinées perdent plus tôt leurs anticorps maternels et sont donc susceptibles à un très jeune âge." "La vaccination ROR induit des taux de séroconversion plus faible chez des enfants âgés de 15 à 18 mois, enrhumés, par rapport à des enfants non enrhumés (Pabst, 1992 ; Maldonado, 1995). En Chine, on a observé une diminution des anticorps pendant les quatre années suivant l’administration du vaccin. Huit ans après la vaccination, 12,9% des sujets n’avaient pas d’anticorps détectables (Xiang & Chen, 1983)." "Le VIH augmente la transmission du virus de la rougeole et empiète sur les efforts d’éradication de cette maladie : la prévention est entravée par l’immunogénicité réduite du vaccin contre la rougeole chez les personnes infectées par le VIH. (Oxtoby,1989). La période de contagion est rallongée chez les sujets immunodéprimés (plus de 45 jours)." Page 53 : "La stimulation naturelle serait plus efficace que la revaccination qui n’induit qu’une réponse de courte durée spécialement chez les enfants qui ont été vaccinés très tôt dans l’enfance (Stetler et al., 1986). Dans l’un et l’autre cas, la réponse à la stimulation est inversement proportionnelle au taux d’anticorps préexistants (Christenson & Bottiger, 1994). "Au regard de toutes ces études,nous pouvons dire que l’immunité acquise par le vaccin contre la rougeole semble être un continuum, allant d’une protection totale et durable à une protection minimale ou nulle, en passant par une protection partielle ou temporaire. Cette flexibilité de la réponse immunitaire est responsable de la circulation occulte du virus de la rougeole dans la population vaccinée." [1] très belle thèse : SOUCHES AFRICAINES DU VIRUS DE LA ROUGEOLE : ETUDE DE L’INTERACTION VIRUS-CELLULE ET ANALYSES PHYLOGENETIQUES https://www.yumpu.com/fr/document/view/38634696/souches-africaines-du-virus-de-la-rougeole-etude-
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 14:30
    Bernard LEMONNIER
    Une question d'un retraité non scientifique mais ébloui (le mot n'est pas trop fort) par la qualité de tous ces travaux : existe-t-il des vrais vaccins protecteurs ? Merci pour tout.
  • La vaccination anti-rougeole expliquée par une spécialiste en immuno-infectiologie
    07/02/2022 11:29
    Rougeole et facilitation par les anticorps – COMMENTAIRES EN GOGUETTE
    […] https://jamanetwork.com/journals/jama/article-abstract/357195[27] https://www.aimsib.org/2019/05/26/la-vaccination-anti-rougeole-expliquee-par-une-specialiste-en-immu…[28] Samoa : épidémie de rougeole octobre 2019 […]
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 11:01
    Lucie
    Bravo, et un grand merci pour vos articles qui sont à la fois limpides et très informés !
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 10:15
    President de la Ligue antivaccinaleccinale
    Je rappèle que le virus de la Rougeole n'a jamais été isolé,comme l'atteste la victoire de S.Lanka ayant promis 100 000 euros à qui montrerait une publication scientifique prouvant l'isolation du virus Discuter du virus de la rougeole ,c'est comme discuter du sexe des anges Mais les virologues sont des gens désinteressés! Ce que dit Stefan Lanka éminent ex-virologue (https://cv19.fr/2021/03/07/la-meconnaissance-du-virus-la-rougeole-comme-exemple/ ) : L’importance de gagner le procès du virus de la rougeole Les avis d’experts, les protocoles et les décisions cruciales du procès du virus de la rougeole (2012-2017) auxquels je ferai référence dans ce qui suit sont disponibles gratuitement sur Internet http://www.wissenschafftplus.de/blog. D’autres expertises et réfutations des allégations concernant le virus de la rougeole, que la Cour n’a pas prises en compte, sont publiées dans les éditions du magazine WissenschafftPlus de 2014 à 2017. Le procès sur le virus de la rougeole, qui a débuté en 2011, avait pour but d’empêcher les vaccinations obligatoires contre la rougeole qui étaient prévues. Un ancien ministre fédéral de la justice m’avait appelé et demandé des données scientifiques pour aider à stopper l’introduction de la vaccination obligatoire. Un procureur général de premier plan nous a donné l’idée d’offrir un prix pour la preuve du “virus de la rougeole” et, dans le procès civil qui a suivi, d’établir légalement qu’il n’existe aucune preuve scientifique pour les affirmations selon lesquelles le virus de la rougeole existe et que les vaccins sont sûrs et efficaces. notre plan a été un succès complet. Cela est facilement compréhensible si l’on sait pourquoi le document de John Franklin Enders et al. publié le 1er juin 1954 est devenu la seule et unique base de la nouvelle virologie génétique de la production de vaccins à “virus vivant” après que l’ancienne virologie soit morte de mort naturelle en 1951-1952. Sachant que l’Institut Robert Koch (RKI), contrairement à son obligation légale, n’avait pas publié un seul article sur l’existence du virus de la rougeole, j’ai offert un prix de 100 000 euros pour un article scientifique du RKI contenant les preuves scientifiques de l’existence du virus de la rougeole. Un jeune médecin de Sarre m’a présenté six articles, mais aucun du RKI ; les articles étaient les suivants : celui d’Enders publié le 1er juin 1954 et cinq autres, basés exclusivement sur l’article original d’Enders, l’un d’entre eux étant l’examen le plus complet des autres articles sur le virus de la rougeole. Dans cette “revue”, nous pouvons trouver une description du laborieux processus de recherche d’un consensus qui a duré des décennies et qui a comporté des dilemmes tels que les parties des tissus morts qui doivent être attribuées au modèle du virus de la rougeole et la façon dont le modèle du virus de la rougeole devait être constamment modifié. J’ai répondu au jeune médecin (qui m’a recommandé de toute urgence de renoncer au (effectivement) coûteux “litige” et de lui verser sans délai le montant du prix) que dans aucune des six publications, il n’y avait de structure virale identifiable, mais plutôt des particules et des structures cellulaires typiques facilement reconnaissables. Il a alors intenté une action en justice devant le tribunal local de Ravensburg, sans toutefois soumettre les six publications à la cour. Le tribunal de Ravensburg a tranché contre moi, même si les six publications ne sont jamais apparues dans les dossiers juridiques. En dehors de cela, le verdict du tribunal local de Ravensburg est intervenu dans des circonstances plus qu’inhabituelles. [21] Le plaignant a admis au juge lors de l’appel devant la Cour supérieure de Stuttgart qu’il n’avait lui-même jamais lu les six publications. Il avait donc l’intention de me faire taire et donc de faire taire la réfutation centrale de la vaccination par le biais de la “fastidieuse bataille juridique”. Il a peut-être été lui-même victime de la croyance erronée dans les virus, car il faisait probablement confiance à ses collègues, ce qui est normal, mais ceux-ci n’avaient eux-mêmes aucune idée de l’évolution erronée de la médecine depuis 1858 et n’ont fait aucune recherche historique concernant leurs fausses croyances, devenant ainsi à la fois coupables et auteurs et victimes de leur croyance fatale dans les théories sur les germes et de leur confiance dans les vaccinations. Il est plausible que le plaignant n’ait pas lu les six publicités qu’il m’a présentées, mais pas au tribunal. Au moins, il est clair qu’il ne les a pas recherchées lui-même, car elles sont les seules publications dans tout le domaine d’environ 30 000 articles techniques sur la “rougeole” dans lesquels il est fait référence à l’existence acceptée du virus de la rougeole. Cependant, toutes les tonnes d’autres articles, que personne ne peut jamais finir de lire, supposent “a priori” l’existence du virus de la rougeole et font toujours référence à des citations de citations, qui sont finalement et exclusivement basées sur les prétendues “preuves” fournies par Enders le 1er juin 1954. Le tribunal local de Ravensburg a décidé en 2014 d’accepter le procès du Dr Bardens et a conclu que le prix devait être versé même sans publication du RKI. En outre, le tribunal local de Ravensburg a décidé qu’il ne serait pas nécessaire que les preuves scientifiques de l’existence du virus de la rougeole soient publiées dans un seul article, mais que les 3 366 articles au total (la somme de tous les articles cités dans les six publications soumises) de 1954 à 2007 devaient être acceptés comme preuve. Le professeur Podbielski de Rostock, expert légalement désigné, a plaidé en conséquence (ou le tribunal local a adapté sa décision d’ouverture à l’avis de l’expert) : “Je dois expressément préciser qu’on ne peut pas fournir de preuves au sens classique du terme en biologie comme on peut le faire en mathématiques ou en physique. En biologie, on ne peut que recueillir des indices qui, à un moment donné, acquièrent une valeur probante dans leur ensemble”. [22] Sur la base de cette affirmation extrêmement peu scientifique découlant du manque d’arguments de Podbielski et de son parti pris dû aux divergences entre la réalité et les croyances qu’il avait tant aimées, il s’est produit quelque chose que les spécialistes des sciences du comportement appellent “déplacement”. Podbielski a inventé une excuse désespérée, à savoir que la biologie et la médecine qui en découle ainsi que les vaccinations sont en soi non scientifiques et sans fondement, sans preuve : Selon lui, seule une collection d’indices pourrait “un jour” et “d’une certaine manière” (pratiquement) atteindre la valeur probante. Une admission plus explicite de la nature non scientifique de la biologie et de la médecine actuelles n’a jamais été exprimée avec autant de clarté. Le plus important à l’heure actuelle est de faire un usage légal de toutes ces preuves de la nature non scientifique de la théorie de l’infection et des politiques de vaccination, qui ont déjà un impact sur nos droits constitutionnels. Nous devons faire disparaître purement et simplement la vaccination obligatoire contre la rougeole, votée et mise en œuvre en Allemagne à partir du 1er mars 2020.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 10:04
    Hélène Banoun
    Ce texte sera bientôt publié en anglais dans Exploratory and Research Hypothesis in Medicine (revue US)
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    07/02/2022 09:56
    Hélène Banoun
    Il ne me semble pas que la Rougeole avait disparu avant le vaccin! Voir aussi les livres de Michel de Lorgeril
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    07/02/2022 09:28
    Inoxydable
    Encore une fois je le poste pour les négationiste du virus VIH : https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/27980210/ The structure and flexibility of conical HIV-1 capsids determined within intact virions Un article recent de tres haut niveau sur de l'imagerie par cryo-microscopie electronique du virus (ok pas isolé de patient evidemment).
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    06/02/2022 23:11
    Dr Pierre-Henri BREDONTIOT
    La rougeole avait disparu à 99% (de mémoire) quand le vaccin est arrivé. Je l'ai eue quand j'étais petit. Très bon souvenir: pas d'école. En 65 ans, j'ai vu cette belle maladie facile a diagnostiquer (la plus bénigne des maladies infantiles selon le concours médical de l'époque, avec ses belles papules bien nettes), en cette chose informe difficilement discernable de la rubéole, sans doute sous la pression de sélection du vaccin, qui en a fait ce truc informe. Depuis 13 ans et l'épisode Bachelot, tellement sordide, j'ai commencé à étudier les vaccins, ce qu'aucun médecin ne semble avoir fait. C'est en les connaissant que je les ai rayés de mon menu. Tous. Il n'y en a pas un pour rattraper l'autre. Georget (excellent livre) ne dit pas autre chose, avec plus de nuances. Lire aussi "la bonne santé des enfants non vaccinés" de Françoise Berthoud, essentiel, pour 7 ou 8 euros. Et des dizaines d'autres, écrits par des médecins honnêtes, espèce en voie de disparition. Donc je suis devenu un antivax, mais pas d'opérette: un antivax savant, et antivax parce que savant. Et personne ne me fera honte pour cela. Les vaccins ont abimé les enfants, qui sont 5 fois plus malades que les rares non vaccinés. Surtout maladies auto-immunes, avec des pancréas détruits, mais aussi des dizaines de pathologies, de l'asthme aux allergies en passant par les épilepsies et les affections thyroïdiennes. Tout ça pour prétendre les protéger de maladies qui ont disparu toutes seules, par l'hygiène ou parce qu'elles avaient fait leur temps (sans doute sélection naturelle: les sensibles sont morts avant d'avoir reproduit leur fragilité génétique correspondante, c'est mon avis) Sur les plateaux télé, personne ne commence une phrase sans la faire précéder par "Je ne suis pas antivax, mais..." Cela m'est insupportable: ils n'ont donc rien lu, rien compris, rien voulu comprendre? Je souhaite que cet épisode tragique (si du moins il ne se termine pas par des millions ou des milliards de morts), ouvre les yeux du monde sur toute l'escroquerie vaccinale, pas seulement l'actuelle: une escroquerie bi-centenaire.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    06/02/2022 21:26
    Inoxydable
    Encore un article formidable de précision et qui reste facile à comprendre. Merci Hélène.
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    06/02/2022 21:25
    Jean-Marie GLANTZLEN
    Merci pour ces doctes propos. Il s'agit de l'ère vaccinale d'avant 2019 ou de l'ère injectal ? Pour mieux comprendre tout ça il faut au moins survoler la seconde édition du livre (512 pages) de Michel GEORGET (décédé en 2019) « Vaccinations. Les vérités indésirables ; S’informer, Choisir , Assumer » (25 euros) . Sans omettre dans le survol de cette pépite explosive très/trop ignorée les précieuses pages 257 et 258 sur la véritable histoire du petit Bas-Rhinois Joseph Meister qui n'avait pas à craindre la rage, sauf celle de se faire mousser de ce triste sire de Louis Pasteur, le Prophète, sinon le dieu de l’ « Église du Sacro-Saint Vaccin Miraculeux, Indispensable et Irremplaçable ». En mémorisant bien dans l’introduction ce lamentable constat (page 12) « La plupart des médecins ignorent tout ce qui va suivre concernant les dangers spécifiques des vaccinations » Qu'en pense Hélène Banoun ? Merci
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    06/02/2022 19:57
    Phuoc
    Je vous rejoins parfaitement Pascal !
    Sida : Le plus gros mensonge du XXIème siècle
    Cela dit, c'est un peu devenu de l'histoire ancienne. On joue en ce moment à autre chose : au jeu de l'injection ! Le monde n'a plus de repère ! Sauf celui de la légalité.... A ce petit jeu, l'apartheid était légal, l'holocauste aussi, ainsi que l'esclavage ! La raison du plus fort est toujours la meilleure.." Un principe marxiste déjà mis en évidence dans 'Le loup et l'agneau' de Jean de la Fontaine ! Maintenant il faut deviner qui est l'agneau et qui est le loup dans cette pandémie covid ! Justin Trudeau a le profil du parfait mondialiste notamment au niveau sociétal :
    Réseau Pédophile Mondial Satanique: Un « Pedophile Sex Tape » de Hillary Clinton sur le point d’être publié par la police de New York
    Cela dit, grâce à google (lié à la NSA et à la CIA) : Justin Trudeau, fils de l'ancien 1er ministre Pierre Elliott Trudeau, sait que sa condamnation à 3 ans de prison (dont 7 mois effectifs) ne sera pas connue par le grand public : https://www.laminutedericardo.com/LMDR/canada-justin-trudeau-juste-un-truand/
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    06/02/2022 19:07
    HANNE
    Bonjour Les nourrissons atteints étaient-ils allaités par leur mère? Il serait utile de différencier ceux allaités et ceux non allaités. Cordialement Maria 65
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    06/02/2022 18:56
    MONDIERE
    Félicitations pour votre travail, qui ajoute à ma confiance
  • Rougeole et facilitation par les anticorps
    06/02/2022 18:52
    Dominique Giocanti
    Très intéressant. Merci !
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    06/02/2022 16:41
    pascal
    Très Cher Phuoc : Quand on est positif au "VIH" mais en bonne santé, déjà on n'a pas le SIDA. Mais c'est encore pire que ça : même positif au "VIH" et sans aucun syndrome clinique du SIDA cela ne peut pas scientifiquement signifier que vous êtes contaminé par le "VIH". Pourquoi ? Et bien, à chaque fois et depuis 40 ans, on suppose que les anticorps sont spécifiques ET on suppose que les antigènes sont spécifiques mais surtout sans JAMAIS apporter ensuite une preuve scientifique de cette spécificité ! Même et en particulier les professionnels de la santé, s'abusent complètement en matière de dépistage sérologique du "VIH" ! En effet, un test de dépistage sérologique positif au "VIH" prouve que vous êtes contaminé par le "VIH"... - SI ET SEULEMENT SI ! - vous avez d'abord réussi scientifiquement ET EN AMONT DU TEST de dépistage et donc AVANT de proposer un test à la population mondiale, à - corréler ! - une réaction d'anticorps (VOTRE test de dépistage) d'un côté... AVEC le "VIH" en tant qu'étalon-or, de l'autre côté ! C'est-à-dire avec la présence réelle et effective du "VIH" ! Mais pour réussir scientifiquement cette 1ère et littérale prouesse, vous devez, encore une fois d'abord, EN AMONT et avant tout chose, réussir scientifiquement DEUX autres prouesses initiales ! D'une part ISOLER et donc PURIFIER votre "VIH". D'autre part être capable de caractériser la présence de votre "VIH" avec un moyen - bien évidemment ! ! ! - totalement indépendant de la réaction d'anticorps ! D'une part, le "VIH" n'a JAMAIS été isolé par les 2 seuls et uniques co-découvreurs du "VIH" le Pr Robert Gallo en 1984 et le Pr Luc Montagnier en 1983 : Dixit Montagnier devant le journaliste français Djamel Tahi face caméra en plein interview : "Nous n'avons pas purifié. Je répète : nous n'avons pas purifié !". Djamel Tahi : "Le Pr Gallo l'a-t'il fait ?" Montagnier : "Je ne sais pas. Probablement. Je ne pense pas (ou "ça n'a pas d'importance" : Bien sûr que SI, c'est même crucial et c'est tout l'objet du débat !)". En réalité ils n'ont fait qu'interpréter - à tort - le résultat de leurs expériences (identiques mais avec du matériel différent) en contradiction flagrante (!) avec la - nature même - des résultats qu'ils avaient obtenus... D'autre part, personne (et personne à ce jour !) n'est parvenu à prouver la présence du "VIH" autrement que par une réaction d'anticorps ! Ce que je veux vous dire, c'est qu'une réaction d'anticorps (votre test de dépistage) n'a AUCUNE signification intrinsèque ! Si ça réagit ? Et alors ? Il y a mille raisons pour que ça réagisse, qui n'ont strictement rien à voir avec le "VIH" ! Peu importe ce que les scientifiques veulent croire : une réaction d'anticorps ne vous donnera JAMAIS la moindre indication de l'origine ou de la nature (appelez-ça comme vous voudrez) ni des anticorps ni des antigènes, quand bien même vous connaîtriez à l'avance la nature de l'un des 2 groupes ! Dans l'absolu, nous n'avons pas besoin du "VIH" pour dépister le "VIH". Pour dépister le virus d'Eptsein-Barr, on n'utilise PAS du TOUT l'EBV ou ses protéines ! On utilise les cellules rouges du sang de mouton comme antigènes ! Si le test est positif, cela ne voudra JAMAIS signifier que la personne est contaminée par du sang de mouton ! Ni que du sang de mouton est responsable de sa maladie ! Et bien c'est pareil avec le "VIH". Le test de dépistage sérologique du "VIH" est irrecevable scientifiquement : tout test de dépistage sérologique du "VIH" positif... doit impérativement être considéré comme un FAUX positif ! Et puisque la validité du test est complètement caduque, alors, de facto, elle invalide aussi la théorie virale "VIH" du SIDA puisque les 2 sont intimement liés : détruisez la fiabilité du test et vous effondrez la théorie virale. Détruisez la théorie virale et le test devient nul et non avenu. Enfin et avec 40 ans de recul nous savons que le vrai SIDA (qui touchait uniquement les homosexuels et uniquement les homosexuels drogués), le seul SIDA originel avec uniquement comme syndrome clinique SK et/ou une pneumonie à PC/J avec possibles maladies fongiques certes (mais le PC/J est justement un champignon opportuniste !) se guérit vite, facilement et intégralement sans médicaments toxiques dès qu'on s'emploie à sortir l'organisme de tous les facteurs de stress oxydants. Quant au SIDA actuel : ce n'est qu'une collection hétéroclite, arbitraire, sauvage et autoritaire d'une trentaine de pathologies, toutes connues, toutes anciennes (aucune n'est nouvelle) juste associées à un test de dépistage frauduleux positif. Les gens ne meurent donc pas du SIDA mais des maladies qui les déciment depuis tjrs simplement rebaptisées SIDA au motif qu'ils testeraient (et encore quand on les teste en Afrique...) positifs à un test bidon complètement non spécifique, non sensible, non reproductible et non standardisé. Un tuberculeux négatif au "VIH" est juste un tuberculeux mais le même tuberculeux positif au "VIH" n'est plus un tuberculeux du tout mais un - malade du SIDA ! - au motif que la tuberculose fait partie de la liste des 27 ou 30 maladies dites indicatrices du SIDA. Mais puisque le test de dépistage sérologique du "VIH" ne peut pas le moins du monde prouver une infection au "VIH"... C'est de la manipulation de chiffres que cela s'appelle et rien d'autre. Il n'y a donc rien de nouveau sous le soleil, la fraude, la propagande et la censure covidiote ne sont qu'un remake de l'exact et même phénomène SIDA 40 années plus tôt. Très bonne journée.
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 20:47
    Dr Vincent Reliquet
    Cf supra
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 20:46
    Dr Vincent Reliquet
    Le principe de la modération est simple, tout ce qui contient des propos haineux, stigmatisants ou encore affreusement hors sujets avec l’article de la semaine n’est pas publié.
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 19:55
    Phuoc
    On vit dans un système mensonger ! On vient encore de le voir avec l'Assemblée Nationale qui d'un côté vote pour une proposition de loi visant à mieux protéger les lanceurs d'alertes, mais de l'autre refuse d'accorder le droit d'asile à Julian Assange ! https://t.me/france_soir/3299 C'est un peu comme au sein d'Aimsib, on fait de la résistance mais on censure sans raison les résistants ! Lise tient le coup, le temps de montrer une certaine hypocrisie... On a besoin de preuves de commentaires censurés pour démontrer la supercherie !
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 18:19
    Paul
    Bill Gates, Asperger ou pas, sait certainement pourquoi Pfizer tient à vacciner les enfants sous autorisation d'urgence. Robert Kennedy Jr explique l'astuce "Car il bénéficie ainsi d'une protection en matière de responsabilité en vertu de la loi PREP et CARES. Pourtant durant son étude sur 1 300 enfants, l'un d'entre eux, Maddie de Garay a eu immédiatement après la 2nde dose des crises d'épilepsie."
    Maddie de Garay: Ohio 13-year-old cannot and did not “consent” to vaccine clinical trials
    "Elle est depuis dans un fauteuil roulant avec un tube d'alimentation. Statistiquement, cela veut dire qu'un enfant sur 1 300 risque d'être affecté de la sorte. Pfizer ne l'a donc pas signalé, sauf que l'enfant avait eu un mal de ventre." https://t.me/trottasilvano/19023 Lise on est avec toi et on ne comprend pas l'attitude de l'AIMSIB envers vous ! On ne peut malheureusement pas manifester comme les trunkers canadiens !
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 16:53
    Paul
    Ce qui est drôle Violette, c'est de voir que le demi-frère de Justin Trudeau, semble bien plus sage ! Il a compris l'arnaque mondialiste ! Mais j'arrête là ! Il parait qu'il ne faut plus sortir du pure médical sous peine de se faire censurer comme Lise ! Cela devient plus que pénible !
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 14:53
    Andrey
    Que vous soyez censurée Lise semble s'expliquer assez aisément. L'AIMSIB parle de médecine pas d'autre chose. De pandémie pas de plandémie. L'association s'est volontairement restreinte, contrairement par exemple à un journaliste tel qu' Yvan Rioufol qui vient de sortir 'Journal d'un paria'. Quel est son aperçu de la situation ? "Depuis le 12 juillet 2021 on est passé dans un basculement civilisationnel, un hygiénisme d'état qui risque d'être instrumentalisé par d'autres idéologies... Avec un ordre moral qui supprime une partie des libertés pour soi-disant plus de sécurité. Pourtant les vaccins ne fonctionnent pas, à se demander pourquoi l'U.E. veut pérenniser le pass-vaccinal jusqu'en juin 2023 !" https://www.tf1info.fr/sante/covid-19-le-pass-sanitaire-europeen-contre-le-coronavirus-pourrait-etre-prolonge-jusqu-en-juin-2023-par-la-commission-2209079.html Mieux vaut s'exprimer sur cette plandémie en dehors du site de l'AIMSIB. Allez sur celui déjà utilisé par Paul ou Laurent. J'en ferai de même pour être sûr de ne pas être hors sujet ! Avec toutes mes excuses auprès des commentateurs de l'AIMSIB.
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 11:18
    Hélène Banoun
    Je ne pers pas de temps à "débucher" des journalistes ignorants! Trop de boulot à faire de la bonne science!
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 11:17
    Hélène Banoun
    voir mes interventions sur Novavx et Valneva au CSI
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 11:16
    Hélène Banoun
    Reinfocovid ou CSI sur CSL-OVH
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    05/02/2022 11:15
    Hélène Banoun
    merci de lire mes articles aimsib avant d'affirmer que le CSI est proaaccin (provaxx et antivaxx ça ne veut rien dire d'ailleurs!)
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    04/02/2022 19:36
    Phuoc
    J'attends toujours votre réponse Lise ! Peut-être avez-vous besoin d'un peu de distraction ? On devrait faire comme les trunckers canadiens, plus un seul commentaire tant que vous ne ferez pas le vôtre ! Chiche ! Naïm : J'ai fait la 3e dose Pierre Thévenoux : la 3éme dose Paul MirabelI : le coronavirus https://www.youtube.com/watch?v=zxCoxtPOJj8
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    04/02/2022 10:51
    Paul
    "1% des lots ont créé 80% de la quantité effroyables d’effets secondaires graves" soulignez-vous violette ! Mais l'armée américaine qui est formée de soldats sportifs obligés de se faire vacciner contre le covid-19 a subi plus que 1% de militaires hors de combat ! https://armypubs.army.mil/epubs/DR_pubs/DR_a/ARN34562-ARMY_DIR_2022-02-000-WEB-1.pdf D'après leurs médecins et leur base statistique autonome, les déclarations maladies avant le début des vaccinations (donc avant 2021) étaient autour de 1,7 millions. Elles sont passées durant les 10 premiers mois de vaccination à 22 millions (augmentation de près de 1 200%). Rien que les cancers du sein sont passés de 800 à 4000 (augmentation de près de 500%). L'infertilité féminine a même été impactée, passant de 2 300 à 10 800 (370% de plus). Un scandale dénoncé par 3 hauts gradés (Dr Theresa Long Deo, Dr Samuel Segal et Dr Peter Chambers) qui parlent aussi de problèmes neurologiques qui sont passés de 82 000 à 863 000. Le gène suppresseur de tumeurs P53 est celui qui vérifie l'ADN avant une réplique. Le problème, la protéine spike le lie et l'inactive. Ce qui est surtout incroyable, on ne connait pas la structure chimique de ces vaccins. Pourtant ils sont bien la cause de myocardites (surtout chez les garçons). Jusqu'à l'âge de 50 ans, ces vaccins sont plus nocifs que le covid lui-même. "En aucune circonstance, un jeune ne devrait s'injecter ces vaccins, car une myocardite n'est jamais réellement bénigne. 13% d'entre eux auront une lésion cardiaque permanente. 32% ne reviendront jamais à la normale. Actuellement, un nombre sans précédent de sportifs meurent en Europe. En Grande-Bretagne, on constate une mortalité plus importante des moins de 15 ans." prévient le cardiologue Peter McCullough ! https://rumble.com/vtihfw-3-hauts-grads-de-la-us-army-dvoilent-le-scandale-des-vaccins-crime-contre-l.html Il serait temps de poursuivre le CDC, ne serait-ce que pour fraude massive ! Pris dans 7 universités, les 1.500 échantillons examinés de personnes testées « positives » par l'équipe du Dr Derek Knauss ne l'étaient pas du covid mais d'une grippe ! Alors elle a demandé au CDC (Centres pour le contrôle et la prévention des maladies) des échantillons viables de Covid. Le CDC lui a répondue qu’il ne pouvait pas les donner, car il n’avait pas ces échantillons. https://francemediasnumerique.com/2022/02/01/les-laboratoires-americains-ne-trouvent-pas-le-covid-19-dans-lun-des-1-500-tests-positifs/?amp=1 Le covid-19 ne serait-il qu'un fantôme ou le nom donné à différentes maladies comme la grippe ? Certes, 4 articles de recherche décrivent des extraits du génome du virus Covid-19 ! Que des petits morceaux d’ARN qui ne font que 37 à 40 paires de bases. Alors qu'un génome viral compte normalement entre 30 000 et 40 000 paires de bases. Comment se fait-il qu'après 2 ans, aucun laboratoire au monde n’ait complètement isolé et purifié ce virus ? Par contre il a permis d'établir une tyrannie mondiale. Pas étonnant que l'équipe allemande de Samuel Eckert et le Isolate Truth Fund aient promis une récompense d’au moins 265.000 $, puis de 1.500 000 $ pour tout scientifique qui peut fournir une preuve irréfutable que le virus SARS-CoV-2 a été isolé et existe donc !
    $1.8 Million is Offered to Anyone Who Proves that the Virus Exists
    Le Young Leader Trudeau dans cette plandémie, n'a pu que faire grandement fructifier son patrimoine ! Car la Fondation Trudeau ne détient-elle pas autour de 40% d'Acuitas Therapeutics, une société qui produit la technologie des nanoparticules lipidiques utilisée dans le vaccin Pfizer ! On peut comprendre pourquoi Justin Trudeau a commandé 10 fois plus de vaccins qu'il n'y a de Canadiens ! https://t.me/trottasilvano/18923 Le psychologue Stanley Milgram ne s'était pas trompé ! Il avait raison de dire que 80% d'une population n'avait pas les ressources psychologiques pour défier les ordres d'une autorité. Justement, 80% de la population ne s'est-elle pas faite vacciner ? Un enseignant faisait remarquer, suite à cette série télévisée (voir à 22 mn 16) : que le syndrome d'Asperger serait peut-être l'explication de l'attitude de Bill Gates ! https://talismancamps.com/how-bill-gates-won-with-aspergers/
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    04/02/2022 08:07
    Dr Vincent Reliquet
    Reinfo covid prépare une version écrite, mais les sources les plus importantes sont données dans le fil de l'exposé
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    04/02/2022 07:33
    Ramboz
    Bonjour Vincent, Ton intervention au CSI était remarquable au sens propre du terme, on se pincerait pour y croire tellement c'est hallucinant, mais j'y étais déjà préparé car j'ai suivi en partie les derniers développements aux Etats-Unis où Fauci est dans la tourmente et son ami Peter Daszak de EcoHealth Alliance aussi, entre autres ... Y a-t-il moyen que tu partages ta présentation ou a minima tes sources que l'on puisse aller vérifier et creuser tout ça stp ? Merci beaucoup pour ton aide. Meilleures salutations, Pascal Ramboz.
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 19:44
    Violette
    CSI de ce soir : « Vaccinovigilance » avec Surya Arby, et « Ivermectine, le RDV manqué », par Gérard Maudrux Lien public pour regarder: https://www.twitch.tv/reinfo_covid https://crowdbunker.com/v/59jX9poP
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 19:27
    Violette
    Coucou, Alors! De qui? De TeKKi! Un mystère. https://www.kazoart.com/blog/loeuvre-a-la-loupe-le-fils-de-lhomme-de-magritte/ Magritte. Chaque chose que nous voyons en cache une autre, nous désirons toujours voir ce qui est caché par ce que nous voyons. Il y a un intérêt pour ce qui est caché et que le visible ne nous montre pas. Cet intérêt peut prendre la forme d’un sentiment assez intense, une sorte de combat dirais-je, entre le visible caché et le visible apparent. _________________________________________ 3 février 2022 à 1h54 TEKKI Bonjour, Pardonnez l’auto-promotion, mais je pense que le sujet est important. J’ai fait une analyse de la base de données VAERS des effets secondaires des vaccins, qui montre que 1% des lots ont créé 80% de la quantité effroyables d’effets secondaires graves qui sont survenus depuis la vaccination COVID. Ces lots doivent être inspectés.
    Forum Janv/Fév 2022
    ______________________________________ Ensuite, Oho, encore un Vincent. Y a t'il une ruche? De terrestres extras? Auteur/autrice : vincentv.
    Recherches sur les effets secondaires des vaccins COVID19 enregistrés dans la base de données VAERS
    __________________________________________ Doc Vincente, le seul moyen de savoir, est de demander. Vous allez sur le site Les moutons enragés, et vous posez la question: T'es qui? Bises sur le front,
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 18:13
    Laurent
    Votre commentaire Lise a dû tomber automatiquement dans les 'indésirables' ! Sekou pose la question : "Mais avec ce covid-19, n’implante-t-on pas à la population des nanoparticules à l’aide d’une seringue ?" C'est exactement ce qui est expérimenté ! Ne pas oublier ce qu'affirmait preuves à l'appui, Edward Harle, journaliste financier connu sous le nom de Christopher Story, que "La commission européenne est une organisation criminelle." Il parle même de satanisme et d'un système équivalent à celui de l’URSS ! Christopher Edward Harle Story FRSA (1938 – 14 juillet 2010) était un écrivain, éditeur et conseiller gouvernemental britannique spécialisé dans le renseignement et les affaires économiques, qui est peut-être mieux connu pour sa collaboration avec le transfuge du KGB Anatoliy Golitsyn sur le livre de 1995 ‘The Perestroika Deception’. Christopher Story, le fils du colonel Henry Harle Story MC des Cameronians (Scottish Rifles), https://military-history.fandom.com/wiki/Cameronians_(Scottish_Rifles) a fait ses études à Eton College et Christ Church, Oxford, puis a travaillé comme écrivain industriel au Canada. En 1963, il crée sa propre maison d’édition spécialisée dans le renseignement et fonde 'World Reports Limited' cette année-là. Depuis 1970, Story a édité et publié‘International Currency Review’, qui compte parmi ses abonnés la Banque mondiale, la Réserve fédérale et la Banque d’Angleterre. Story est devenu conseiller économique du Premier ministre Margaret Thatcher, et en 1991, un an après sa démission, il a publié ‘Soviet Analyst’ en raison de son scepticisme persistant à l’égard de Mikhaïl Gorbatchev, de la perestroïka et de la version officielle des événements en Union soviétique. ‘Soviet Analyst’ était un journal respecté dont les rédacteurs précédents comprenaient Robert Conquest et Tibor Szamuely. En mai 1992, Story a été approché par le transfuge du KGB Anatoliy Golitsyn, qui a soutenu son analyse de l’Union soviétique dans ‘Soviet Analyst’. Golitsyn a remis à Story ses mémorandums à la CIA, que Story a édités et publiés en 1995 sous le titre ‘The Perestroika Deception’. Dans une interview en 1995, Story a déclaré : « Le but de la perestroïka a été de convaincre l’Occident crédule que le communisme est mort, que l’Union soviétique s’est effondrée. La scission était une tromperie qui masquait la collaboration continue entre les Russes et la Chine. » En 2002, Story a publié ‘The European Union Collective’, qui appliquait l’analyse qu’il faisait sur l’URSS à l’Union européenne. Il a également critiqué l’establishment du renseignement allemand, soulignant ses origines nazies. Story a affirmé que « l’ancien Premier ministre britannique Edward Heath avait été recruté par les Allemands avant la guerre » et était un agent du « continuum stratégique secret nazi depuis exposé sous le nom de Deutsche Verteidigungs Dienst (DVD), Dachau ». Story a affirmé que "les traités collectifs européens ont été régulièrement obtenus au moyen de pots-de-vin et qu’il y avait une incitation financière corrompue pour la ratification du traité de Lisbonne, qui est entré en vigueur en 2009". L’histoire a démontré que l’argent d’une caisse noire était bien versé sur des comptes bancaires offshore pour faciliter la signature de ce traité.[Story a aussi écrit sur l’agent controversé de la CIA, Leo Wanta, qui a été impliqué dans un complot visant à déstabiliser l’économie soviétique en 1990. Certains de ses travaux peuvent être retrouvés ici : https://christopherstory.org/ http://ChristopherStory.org/continuing/ https://military-history.fandom.com/wiki/Christopher_Story Pour la petite histoire, Edward Heath était tenu par ses penchants pédophiles ! https://www.liberation.fr/planete/2015/08/06/pedophilie-scandale-posthume-pour-sir-heath_1359839/ Bien évidemment, les Young Leaders comme Macron ou Trudeau sont choisis parce qu'il est possible de les faire chanter ! Comme on peut le voir, cette plandémie covid dépasse largement l'aspect médical ! Il est impossible de l'expliquer si on s'obstine à n'y voir que l'apparition fortuite d'un virus !
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 16:49
    Dr Vincent Reliquet
    Vous faite suivre, mais de qui?
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 13:48
    Violette
    Je fais suivre, bien a vous, Bonjour, Pardonnez l’auto-promotion, mais je pense que le sujet est important. J’ai fait une analyse de la base de données VAERS des effets secondaires des vaccins, qui montre que 1% des lots ont créé 80% de la quantité effroyables d’effets secondaires graves qui sont survenus depuis la vaccination COVID. Ces lots doivent être inspectés. La base de données DMED, beaucoup plus riche, mais non accessible au public, est en train d’être sabotée https://gettr.com/post/prx9o7d318 Il convient donc de rapidement collecter des preuves, pendant que c’est possible, dans les bases encore disponibles. Mon analyse est visible ici :
    Recherches sur les effets secondaires des vaccins COVID19 enregistrés dans la base de données VAERS
    Si certains d’entre vous ont des contacts priviligiés avec les gens de reinfocovid.fr ou de l’aimsib, merci de les alerter sur le sujet. Aussi, j’ai vu Me Reiner Fuellmich et le Docteur Robert W. Malone faire référence au site howbadismybatch.com, dont je pense qu’il s’agit d’un ‘deep fake’ pour les raisons expliquées dans l’article. Merci de les alerter si vous en avez la possibilité
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 12:32
    Sekou
    Merci Lise, ce que vous dites est malheureusement vrai. Mais la puce bioélectronique, qui fait office d’antenne émettrice et réceptrice de signaux électriques comme une vulgaire radio. n'est-elle pas de même terrible ? Elle nous est présentée sous son meilleur jour, à travers ses applications en matière de santé : certes elle peut par exemple servir aux handicapés, ou à mieux traiter l’épilepsie. Mais elle peut aussi agir sur la dégradation du fonctionnement de nombreux processus physiologiques de l’être humain. Si on envoie l’ordre, à distance, de stimuler une certaine zone du cerveau qui s’appelle l’hypothalamus, cela peut provoquer une chute de la tension artérielle, un ralentissement de la respiration, des réactions comme la faim, la soif. On peut aussi induire le sommeil ou l’interrompre, et bien pire encore, éliminer la cible… Le principe de cette technologie est pourtant vieux de plus de 2 siècles, c’est celui de la stimulation électrique de la cuisse de grenouille de Luigi Galvani. C’est par la suite, que l’on s’est intéressé au cerveau, qui fait partie du système nerveux central, avec la moelle épinière. C’est grâce à ce principe de stimulation que l’on a pu cartographier le cerveau. Maintenant cette stimulation peut se faire à distance, et sans implants, via des ondes électromagnétique ( Extrêmement Basses Fréquences, acoustique, radioélectrique, micro-onde), à savoir la même énergie que nos portables pour communiquer. Invisibles, incolores, inodores et silencieuses, les ondes EM se propagent tout autour de nous à la vitesse de la lumière (300.000km/s), et sont pratiquement indétectables par nos sens et par la plupart des individus. Témoignage : Un nano-implant et une seringue pour mettre le cerveau sur écoute : https://www.industrie-techno.com/article/un-nano-implant-et-une-seringue-pour-mettre-le-cerveau-sur-ecoute.38804 Mais avec ce covid-19, n'implante-t-on pas à la population des nanoparticules à l'aide d'une seringue ? De la même manière qu’un article est identifiable grâce à sa puce RFID (Identification (ID) au moyen d’ondes RadioFréquence (RF)), un être humain peut être identifiable grâce à ses émissions bioélectromagnétiques uniques. Cela dit, un objet inerte, peut de même être identifiable grâce à ses propres émissions d’ondes : on parle alors de signature spectrale. Les émissions bioélectromagnétiques de chaque personne sont donc uniques, tout comme ses empreintes digitales, palmaires et vocales. Elles peuvent être détectées, traquées, ciblées à distance. Le ciblage des victimes de harcèlement électromagnétique, comme pour n’importe qui, peut donc se faire sans implants. Il suffit juste de connaitre les fréquences spécifiques uniques de leurs organes (cœur, poumons, cerveau, moelle épinière, etc…). Ces fréquences spécifiques uniques, peuvent donc être récupérées, très tranquillement, en temps réel, dans le couloir d’un aéroport par exemple ! Ce brevet qui date de 1998 : https://patents.google.com/patent/US6011991A/en précise clairement qu’il existe un système qui permet de lire dans les pensées d’un individu en le ciblant par exemple par satellite (ou antenne améliorée) et même de cibler des zones spécifiques de son cerveau par des tirs à distance ! Il est bon de réécouter Pierre Hillard sur Klaus Schwab : L’électricité est partout dans le corps humain. Ce sont, par exemple, des signaux électriques qui permettent d’assurer la circulation sanguine ou encore d’animer les muscles, le cerveau et le cœur. En l’absence du courant électrique, les fonctions vitales s’arrêtent. D’ailleurs un EEG plat ne correspond-il pas à une mort cérébrale ? L’influx nerveux, qui permet de transporter les informations reçues par les différents capteurs sensoriels du corps (nez, yeux, bouche, oreilles, peau…) vers le cerveau, est aussi un phénomène électrique ! Les nerfs sensoriels de la peau transmettent des impulsions électriques au système nerveux central. Et ces signaux sont interprétés en sensations, pressions, douleurs, températures, vibrations, etc… Les êtres humains, tout comme les animaux, communiquent, agissent et utilisent leurs cinq sens (la vue, l’ouïe, le goût, l’odorat et le toucher) par l’intermédiaire de l’électricité produite dans leurs corps. Nos pensées, notre habilité à agir, voir, rêver, toutes ces fonctions sont menées essentiellement par des pulsions électriques. Le système immunitaire, le système endocrinien, jusqu’à la division cellulaire sont aussi électriques. En fait, tous les changements chimiques sont basés sur l’électricité, les électrons étant transférés à un niveau moléculaire. Tous nos organes et toutes nos fonctions physiologiques sont parfaitement orchestrés par notre cerveau au moyen de pulsions électriques, et ceci tout au long de notre vie. Toute activité électrique, peut être mesurée par un oscilloscope. Dans le cas de l’activité cérébrale, cet appareil est rebaptisé électroencéphalogramme (EEG). L’étude de la fréquence permet d’analyser le type d’ondes qui prédominent (ondes alpha, bêta, delta, thêta…), en lien avec l’état mental de l’individu, ainsi que son comportement. L’EEG permet d’établir une carte du cerveau et fait partie de l’arsenal offrant des possibilités d’imagerie cérébrale, permettant par exemple, de visualiser les structures du cerveau et du système nerveux, en temps réel. C’est donc avec une précision redoutable que les ARMES NEUROLOGIQUES (ou psychotroniques) utilisent les progrès en neurosciences pour surveiller, et cibler l’équilibre de tous nos processus biologiques ! On sait que briser un verre par le chant est tout à fait possible. Cette performance est due à un phénomène appelé fréquence de résonance. La voix humaine doit produire un son d’une fréquence identique à la fréquence naturelle de l’objet en question. Car tout constituants d’organismes vivants (organes, cellules, molécules, atomes…) ont aussi leurs propres fréquences. La technologie permet aujourd’hui de répliquer ces fréquences à l’identique, pour des besoins en matière de santé, mais aussi pour des objectifs militaires. Nos organes, en particulier le cerveau et ses régions, peuvent ainsi entrer en résonance (s’accorder, se coupler, s’ajuster) avec des ondes électromagnétiques d’origine artificielle, porteuses de signaux externes destinés à prendre le dessus sur nos signaux internes. Aujourd'hui, on n’a donc pas besoin de puce RFID pour générer à distance, toute une gamme d’effets sur le corps humain et le cerveau. Pour rappel, Il y a courant électrique, quand des électrons se déplacent, dans les matériaux conducteur (cuivre). Mais l’électricité en milieu aqueux est due à des mouvements d’ions (pas d’électrons). L’influx nerveux (le courant électrique) qui est transmis le long d’un neurone, est engendré par la diffusion des ions (atome, ou groupe d’atomes, ayant perdu ou gagné un ou plusieurs électrons).
  • D'où viens-tu SARS-CoV-2 ?
    03/02/2022 11:15
    Dr Vincent Reliquet
    Vous commencez à m'agacer avec vos prétendues censures...