- Un plan pour le monde?
29/12/2021 20:55
Dr Vincent Reliquet
Allons Inox; allons! :-))) - Un plan pour le monde?
29/12/2021 20:10
Inoxydable
@ Gèd; c'est donc grâce à vous que nous avons ce sociopathe à la tête de l'état. Eh bien, reprenez en encore pour 5 ans mais faites provision de vaseline! - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
29/12/2021 15:24
David Giaco
Bonjour et merci pour votre action, je ne suis et n ai jamais eté anti vacc, c est un terme generique pour une propagande facile mais qui marche visiblement afin de discredité les gens qui ne veulent pas de cette dictature digne uniquement de La sombre epoque "Vichy" et nullement objective sanitairement parlant. Bcp de gens se reveillent mais il faut continuer d informer sans haine bien sûr. Bien à vous - Un plan pour le monde?
29/12/2021 14:09
Melancholy Man
Commentaire Affligeant de bêtise et de cécité et Monsieur Broussalian a répondu de manière très intelligente ce que (je vous le concède) n'ai pas fait en ce qui me concerne. En tout cas il est affligeant de voir à quel point les gens de la " fausse gauche " sont intransigeants et formatés, jamais de remise en question, jamais d'analyse objective, toujours du déni et du dénigrement. - Un plan pour le monde?
29/12/2021 13:06
njama
Flagrant délit de mensonges dans la Presse ? absence de vérifications ? et incohérences ! "Un nombre de contaminations inédit a été atteint jeudi 23 décembre 2021, en France, avec 91 608 personnes testées positives en 24 heures." (Ouest-France) "Ce vendredi 24 décembre, 94.124 nouveaux cas de Covid-19 ont été recensés en 24 heures." (CNews) "C'est un seuil symbolique qui vient d’être franchi ce 25 décembre. Santé Publique France fait état en ce jour de Noël de 104 611 contaminations au Covid-19." (Midi Libre) Sachant qu'il n'y a que "en moyenne" 4,8 % de tests (cas) positifs, pour ces 3 journées cela représente un nombre de tests réalisés par jour compris entre 1,9 millions et 2,18 millions de tests réalisés. Un "pognon de dingue" bien sûr, mais est-ce seulement possible matériellement d'en effectuer autant / jour ? le 23 décembre 183 559 579 Tests réalisés 8 749 516 (4.8 %) Tests positifs 174 810 063 (95.2 %) Tests négatifs le 25 décembre 184 968 066 Tests réalisés 8 858 195 (4.8 %) Tests positifs 176 109 871 (95.2 %) Tests négatifs https://www.cascoronavirus.fr/test-depistage/france soit suivant cette source Santé Publique France une augmentation du nombre de "cas +" de 108 679 entre ces deux dates quand la Presse nous en indique plus de 200 000 ! - Un plan pour le monde?
29/12/2021 12:14
njama
@hub37, "J’affectionne mon pape François ..." Vous êtes bien confiant, il ne serait pas aussi bonasse qu'il en a l'air ! se vacciner par amour, aux antipodes du simple bon sens faut le faire, on pourrait s'interroger sur les compétences des membres de son conseil scientifique... Il fait partie depuis quelques années des grands contributeurs du FEM de Davos. Honte à lui de détourner la pensée de Dom Helder Câmara dont son prédécesseur Benoît XVI, alias Joseph Ratzinger préfet de la congrégation pour la doctrine de la foi sous Jean-Paul II, fut devant l'Éternel un des plus grands pourfendeurs. « Je nourris un pauvre et l’on me dit que je suis un saint. Je demande pourquoi le pauvre n’a pas de quoi se nourrir et l’on me traite de communiste. » Dom Helder Camara L’encyclique Rerum novarum du 15 mai 1891 du pape Léon XIII (1810-1903) dont s’inspire encore la Doctrine sociale de l’Église condamnait clairement le « socialisme athée » ... L'Église, la Curie plus exactement, aurait retourné sa veste ? ou le ver dans le fruit, une alliance en loucedé avec l'oligarchie mondialiste, qui, pas plus que le communisme, ne pourrait se passer totalement de religion(s) ? « Que dirá el Santo Padre » Violeta Parra https://www.legrandsoir.info/violeta-parra-que-dira-el-santo-padre.html La convergence sinistre de la Grande Réinitialisation de Klaus Schwab avec le Vatican et la théologie de la libération Par F. William Engdahl, Mondialisation.ca, 27 décembre 202 https://www.mondialisation.ca/la-convergence-sinistre-de-la-grande-reinitialisation-de-klaus-schwab-avec-le-vatican-et-la-theologie-de-la-liberation/5663592 - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
29/12/2021 08:19
Mic C.
Le Danemark était assez transparent dans ses rapports sur leur statut vaccinal et omicron Le 20 Dec, voir la table 4 près de 90% des cas omicron sont vaccinés 2 ou 3 doses https://www.ssi.dk/-/media/cdn/files/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-20122021-9j51.pdf Le 27 Dec, cette information n'est malheureusement plus disponible : https://files.ssi.dk/covid19/omikron/statusrapport/rapport-omikronvarianten-27122021-tr73 - Un plan pour le monde?
28/12/2021 21:30
Inoxydable
Encore un gestapiste qui participe à épouvanter la population : https://arnauddebrienne.wordpress.com/2021/12/27/eric-caumes-propose-de-faire-signer-un-certificat-aux-non-vaccines-par-lequel-ils-acceptent-de-ne-pas-recevoir-de-soins-en-cas-de-contaminationvideo/ - Un plan pour le monde?
28/12/2021 20:26
Broussalian
C'est toutefois ce que mes modestes recherches là-dessus m'ont montré mais il est possible que je me trompe. De toute manière, par essence même aucun produit allopathique ne pourra jamais faire de bien à un organisme vivant. En effet, celui-ci quand il est malade, exprime une totalité de symptômes que la médecine classique choisit arbitrairement d'attaquer... Et de son côté toute substance provoque une totalité de symptômes elle aussi, y compris que l'on dénomme dédaigneusement les effets secondaires qui font partie intégrale du tableau. La seule logique c'est de faire concorder le plus exactement possible ces deux totalités.. Cela s'appelle l'homéopathie. Il n'y a aucun autre chemin, mais il est difficile car il faut renoncer à notre ego, admettre que nous ne pourrons jamais connaître le fonctionnement du vivant, et développer ainsi toute une nouvelle approche du fait de la maladie. Peu en sont capables, et la médecine classique hyper spécialisée génère ainsi des super techniciens, myopes et souvent imbus d'eux-mêmes. De son côté plus un homéopathe (je parle d'un vrai, pas des granulothérapeutes qui infestent notre milieu) a des cheveux blancs plus il devient humble devant ce vivant qui le dépasse et qu'il trouve admirable. - Un plan pour le monde?
28/12/2021 19:47
Broussalian
Merci à tous ceux qui ont aimé ce petit texte, encore bourré de scories, très perfectible et impossible à finir... Venant de ta part, je suis très encore plus honoré ! Merci pour ton engagement constant pour la cause de la Vérité, ce qui constitue un oxymore dans ta profession 🙂 - Un plan pour le monde?
28/12/2021 19:44
Broussalian
Je m'emploie, difficilement parfois il est vrai, à suivre le commandement du Christ qui nous demande de nous aimer les uns les autres. Quelle que soit par exemple la couleur de peau, je pense que nous sommes tous capables des mêmes sottises... En matière de politique, ainsi que nous l'ont magnifiquement montré tous les "acteurs" de ce milieu, c'est une vaste mascarade mais il est toujours intéressant de regarder ce qui se dit sur tout le spectre. En ceci c'est faire preuve d'un non racisme intellectuel. Par contre j'exècre toute doctrine qui exclut et stigmatisme celui qui n'y appartient pas, combattant ainsi les idées mais rarement les hommes à part quelques salauds que je pourrais nommer 🙂 Il se trouve donc que sur la dimmitude vous aurez bien de la peine à trouver quoi que ce soit dans un site de gauche, les partisans de cette aile passant la plupart de leur temps à encenser l'idéologie islamique tout en détournant les yeux de la sinistre réalité. Comme je l'ai dit plus haut, je m'inscris dans une recherche de la Vérité, aussi dure soit elle à contempler. C'est une bonne manière de faire fondre peu à peu nos préjugés. Nous en avons tous... Or donc, dans l'article cité que j'ai relu rapidement pour l'occasion, je ne vois rien que m'ait choqué comme étant contraire à la vérité. Je vous souhaite donc de ne pas vous arrêter aux étiquettes droite, gauche, antivax, complotiste, anti masque, anti pcr, et que sais-je encore 🙂 Pour conclure un humoriste disait que l'esprit c'est comme un parachute il faut qu'il soit ouvert pour fonctionner. - Vaccination de masse et logique sacrificielle
28/12/2021 17:17
Cramesnil
Il a été constaté que la langue française n’est pas présente sur ce moment géorgien. - Un plan pour le monde?
28/12/2021 15:07
jeanpierrejoseph.grenoble
bravo à Edouard ! Bravo à l'AIMSIB. Il faut absolument réagir à cette mascarade ! - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
28/12/2021 14:12
Tinchon Francine
Je suis bien d'accord avec vous. A entendre les infos qui disent tout le contraire et qui mettent un doute dans les esprits, pourquoi les effets secondaires ne sont jamais divulgués pour informer les citoyens qui dénigrent les non vaccinés. - Un plan pour le monde?
28/12/2021 11:25
Lucie
Excellent article. Toutefois la référence [3] (dimmi) citant un site d'extrême droite est malvenue. - Un plan pour le monde?
28/12/2021 10:21
Inoxydable
Eup ..; J'ai oublié de mettre le lien : https://www.youtube.com/watch?v=vpmbwyNXjRU https://youtu.be/vpmbwyNXjRU - Un plan pour le monde?
28/12/2021 10:00
Inoxydable
Elle aussi est complotiste ?https://lactudissidente.com/l-eurodeputee-italienne-francesca-donato-met-le-feu-au-parlement-europeen/ - Un plan pour le monde?
28/12/2021 09:46
Inoxydable
Pompé sur un blog ami : PRIERE DE NOEL Je crois en Pfizer, la société toute-puissante, créateur du vaccin; et en l’ARN messager, son Fils unique, notre sauveur, qui a été conçu du Saint-Esprit de Bourla, est né des usines Pfizer, a souffert sous Didier Raoult, a été fabriqué, est injecté et a été assimilé, est descendu dans tous les organes, le troisième jour est celui de la protection, est monté aux cieux boursiers, est assis à la droite de Pfizer la société toute-puissante, d’où elle viendra juger les vaccinés et les non-vaccinés. Je crois en l’ARN messager, à la sainte propagande cathodique, à la communion des vaccins, à la rémission des vaccinés, à la résurrection des profits, à la vie d’avant retrouvée, Amen… (ta dose.) Remerciements site “Insolentiae” - Un plan pour le monde?
28/12/2021 09:05
Jengi
Non seulement le nombre de cycles d'amplification est sujet à caution, mais comment faire confiance à des tests dont les amorces sont artificielles, c'est-à-dire synthétisées par voie chimique ? Il suffit que les fabricants les modifient un peu pour qu'elles provoquent une amplification de séquences de plus en plus banales chez une personne enrhumée, non ? - Un plan pour le monde?
28/12/2021 02:56
hub37
Merci, cher Docteur de votre renfort pour affirmer que jamais, au grand jamais, AUCUN VACCIN N'A PROUVÉ SON EFFICACITÉ. Un avis médical a beaucoup plus de poids que le mien. Votre optimisme moqueur me remonte énormément. J'affectionne mon pape François mais il s'est fait visiblement tromper par son conseil scientifique pontifical. Des conflits d'intérêt à ausculter là aussi. Ce n'est pas le quotidien ''La Croix'' qui le fera. Il est toujours occupé à baver sur les antivax [jusque dans ses colonnes ''pastorales'' (27.12, p 23)]. Pas prêt d'être pardonné, celui-là, car il croit faire du journalisme. Et vous avez vu, vous, un journaleux demander pardon ou, même, reconnaître une erreur ? Donc pas d'absolution possible (désolé, l'Église est inflexible). - Un plan pour le monde?
28/12/2021 00:19
Géd
Heureusement que la grande muette est aux ordres de celui qui gouverne, et de lui seul. Vous préfèreriez peut-être qu'elle prenne le parti de la foule qui, comme chacun sait, est bien plus légitime que celui qui a été élu démocratiquement...? Ah je précise quand même, au cas où cela vous tarauderait l'esprit, que je n'ai pas voté pour Macron au premier tour, par contre je n'ai pas eu le choix au second ; je vous dis cela pour vous montrer que j'aimerais bien changer de président, mais pas à votre façon. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 23:06
Bernard Guennebaud
"D’ailleurs pas besoin d’avoir étudié Freud de trop près pour percevoir le symbolisme de l’aiguille…" nous rappelle notre ami homéopathe le Dr Edouard Broussalian : J'avais déjà écrit sur cette symbolique. C'était le 16 février 2012, jour de la St Valentin ! Voici un extrait "Or notre cerveau ancestral est tout à la fois imprégné de sexualité violente (combats à l'arme blanche de nos ancêtres etc) et très sensible à la symbolique. Une vaccination pandémique généralisée, obligatoire dans un contexte dramatique de morts et de blessés partout est tout à fait propre à réaliser cet amalgame symbolique chez un certain nombre de personnes avec une synergie possible entre-elles. Il existe de cela un exemple historique décrit par l'historien Paul Greenough dans une étude intitulée : « Intimidation, coercition et résistance dans l'étape finale de la campagne d'éradication de la variole en Asie du Sud - 1973-1975 » Ce processus est apparu quand on a remplacé la vaccination des contacts par la vaccination en anneau en 1973. Auparavant l'équipe interrogeait les villageois pour éviter de vacciner les anciens varioleux et ceux qui avaient été récemment vaccinés. Trop long, perte de temps, trop sous la dépendance de l'interrogateur...Il fut alors décidé de vacciner systématiquement tous les villageois quelque soit leur statut et donc sans leur adresser la parole ni échanger avec eux. Effet produit : les chiens sont lâchés ! Selon ce que rapporte Greenough cette mesure donnera lieu à des pratiques ''quasi militaires'' où les vaccinateurs n'hésiteront pas à enfoncer les portes quand elles étaient fermées, à vider les femmes et les enfants de leur lit et même des latrines pour les vacciner de force, à laisser le village dans ''le chaos''. Extrait en anglais :Grenough page 635, colonne 2 - 636 colonne 1 : « The actual application of containment so defined, however, often produced chaos in the affected villages. The initial stage in the evolution of a coherent containment policy was marked by an almost military style attack on infected villages . . . . In the hit-and-run excitement of such a campaign, women and children were often pulled out from under beds, from behind doors, from within latrines. Almost invariably a chase or forcible vaccination ensued in such circumstances ... We considered the villagers to have an understandable though irrational fear of vaccination ... We just couldn't let people get smallpox and die needlessly. We went from door to door and vaccinated. When they ran, we chased. When they locked their doors, we broke down their doors and vaccinated them. » {Quand ils couraient, nous les pourchassions. Quand ils barricadaient leurs portes, nous fracassions leurs portes et les vaccinions.} De plus, comme le démontrent de façon de plus en plus convaincante les arguments rassemblées dans mes 3 articles sur la variole, ce sont justement ces vaccinations forcenées qui ont provoqué les formidables épidémies de variole de 1973-1974 en Inde (et ailleurs). En cas de vaccination généralisée et obligatoire dans un cadre pandémique grave on ne sait pas ce qui pourrait se produire car ces émotions ancestrales sont enfouies en chacun de nous et pourraient fort bien se réveiller dans de telles circonstances, chez les vaccinateurs comme chez les organisateurs. Je pose la question : et si le désir de pandémie cachait en réalité des désirs secrets qui chercheraient à se réaliser à travers une folle campagne de vaccination coercitive et généralisée ? Pour éviter de telles dérives il paraît essentielle, comme le démontre les faits rapportés par Greenough, que les équipes vaccinales sachent qu'elles auront des comptes à rendre et soient obligées de discuter avec les populations. En un mot, peut-on oublier la dimension sexuelle de l'acte vaccinal ?" Pour l'ensemble de l'article et les liens : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2012/02/16/23536676.html - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
27/12/2021 22:19
B. JAOUEN
Pour les docteurs confrontés à des patients EXTRÊMEMENT FATIGUES après les injections et qui ont a coeur d'aider leurs patients dans cette souffrance : regardez la vidéo du Dr Nathan THOMPSON du 27 dec 2021 sur la plateforme Bitchute. https://www.bitchute.com/video/hMyqrwW0wXro/ Le Dr Nathan THOMPSON (USA) avait déjà fait une 1ère vidéo le 4 octobre sur les analyses de sang d'un de ses patients avant et après injections : ''Les bras lui en sont tombés'' : l'immunité chute fortement. Il vient de faire une autre vidéo de 38 mn avec les analyses 2 mois plus tard, toujours sur le même patient qui se plaint maintenant de fatigue intense. Les résultats sont très détaillés et parleront bien aux médecins. Cette fois il a découvert qu'il y a un vrai problème au niveau du foie : Le taux d'homocystéine est très élevé indiquant que la ''METHYLATION'' _ indispensable au bon fonctionnement de l'organisme _ ne se fait pas correctement. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 22:08
Sylvie Berger
Merci pour ce travail colossal et éclairant. Éclairant aussi ce lapsus du ministre de la (santé). Ce soir, au cours de son discours empreint de ridicule et évoquant la brièveté de l'épidémie omicron en Afrique du Sud et se demandant si cela allait se reproduire en France nous dit :"nous ne sommes pas à l'abri d'une bonne nouvelle"!!! Incroyable non ? Ce lapsus en dit long... Je vous laisse en juger. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 21:20
Broussalian
Ahah! J'adore! Comment en effet parler tranquillement du meurtre de masse qui se perpètre sous nos yeux? Je suspecte de plus en plus que l'intellectualisation de la société fait le lit de la lâcheté ambiante. Dans la mesure où à ma connaissance aucun vaccin n'a encore été validé par une étude en double aveugle, ce type même d'études qui paraît il fait la colonne vertébrale de l'EBM, on pourrait en effet rigoler de ce que ces injections soient brandies comme des talismans. Si maintenant même le pape nous explique que c'est un acte d'amour, il semble oublier que l'amour forcé ça s'appelle du viol. D'ailleurs pas besoin d'avoir étudié Freud de trop près pour percevoir le symbolisme de l'aiguille... Revenez à l'AIMSIB, c'est un nid grouillant de gens qui sont très fréquentables ! A mesure de la dégradation exponentielle de la situation les lignes de démarcations deviendront plus nettes. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 21:03
Broussalian
Absolument. N'oublions pas que les mêmes qui nous font le coup des 400.000 morts prévus sont aussi ceux qui : - ferment les lits - empêchent de prescrire ou d'expérimenter des traitement - contrôlent étatiquement la médecine - interdisent les autopsies - exécutent les vieux. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 20:46
Broussalian
Merci à vous et merci à Hub d'avoir plaidé en ma faveur. J'ignorais que les qualificatifs qui me sont venus étaient associés au complotisme. Les termes presstituée et merdias sont souvent utilisés dans Chroniques du Grand Jeu (https://www.chroniquesdugrandjeu.com/) dont j'apprécie énormément la lecture. Vous noterez que l'existence même de cette étiquette de complotisme relève de la dictature qui jamais n'entre dans un débat mais cherche à réduire toute voix dissonante. J'ai cru bon d’ailleurs de m'épancher un peu là dessus il y a déjà un moment (https://planete-homeopathie.org/complotisme-homeopathie-et-covid-19/) Ensuite, vous avez raison sur le fond de me reprendre, mais je suis très rabelaisien et mes confrères britanniques me définissent volontiers de "irreverant". Quand l'émotion me saisit trop j'en arrive à ne plus contrôler ma plume. Je me console un peu en me disant que justement c'est par un manque d'émotion et trop d'intellect que nous en sommes aussi dans cette situation. Avec un peu de lucidité c'est aussi un symptôme mental que de jurer ainsi et le Répertoire de Kent nous fournit une liste intéressante de médicaments indiqués parmi lesquels il faudra m'en choisir un à l'occasion : JURONS, pousser des (Voir Houspiller) : (1)aloe., (1)am-c., (3)anac., (2)ars., (2)bell.7', (1)bor., (1)bov., (1)cann-i., (1)canth., (1)cor-r., (1)cupr.88, (1)gal-ac., (1)hep.88', (1)hydr.3b+7, (2)hyos., (1)ip., (1)jug-r.8, (2)lac-c., (2)lil-t., (2)lyc., (1)lyss., (2)nat-m.7', (3)nit-ac., (2)nux-v., (1)oena., (1)op., (1)pall., (1)petr., (1)phos.3b+7, (1)plb., (1)puls., (1)stram., (1)tarent.3b+7, (2)tub., (2)verat. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 20:35
Broussalian
Merci Bernard pour ces précieux éclaircissements que je me hâte de mettre en lieu sûr. Je ferai remarquer que la vaccination (littéralement la vachisation) n'est qu'une monstrueuse déformation de l'homéopathie. Celle-ci repose entre autres sur la loi générale suivante: deux affections qui se ressemblent cliniquement se détruisent mutuellement. Ainsi le fondateur, Hahnemann s'est offert le luxe de citer des centaines d'observations de médecins classiques de son époque qui viennent étayer une loi qui n'a cessé -entre des mains correctement formées- de produire des guérisons, mais n'avait jamais été vue avant lui. Je ne me souviens plus le nom du célèbre professeur de médecine de Vienne, farouche opposant à l'homéopathie, qui en écrivant les symptômes de l'intoxication au mercure, se frappe soudainement le front et réalise qu'il est en train d'écrire les symptômes de la syphilis... et se met dès lors à étudier l'homéopathie. Hahnemann au début était favorable à la vaccination, puis il a commencé à observer que l'inoculation transmettait aussi d'autres troubles au patients et il a fini par en réaliser l'inanité. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 20:20
Broussalian
Ahaha! Amen à vous Inoxydable :). Il n'y a pas besoin de complicité si étendue que cela. C'est un système pyramidal en fait, comme nous le rappelle le symbole sur le billet de 1 dollar. Voir ici par exemple:https://pixabay.com/fr/photos/dollars-am%c3%a9ricain-dollar-argent-462373/ En haut les maîtres, puis les complices directs style Fauci, Tedros et compagnie, nos gouvernants eux mêmes étant dans le frometon puisqu'ils sont adoubés par le forum, Schwab, donc les Rothschild, le tout au nez et à la barbe des Peuples. Tout le reste jusqu'à ma boulangère ou ma caissière d'IKEA suit au choix par compliance, aversion pour le risque ou pression sociale (surtout les jeunes). On est habités à cela: si on prescrit des ATB pour une angine c'est pour couvrir son cul. Il n'y a qu'un dingue d'homéopathe pour traiter autrement. J'imagine volontiers que les patrons de l'Académie ou les dirigeants du Conseil de l'Ordre sont aussi dans le frometon, peut être partiellement. Je n'ai hélas pas de boule de cristal. Mais la lâcheté répugnante du reste du troupeau fait le reste. Quand même lorsqu'on y songe: combien de médecins se sont offusqués de porter un masque strictement inutile? Typiquement ce sont les grandes enseignes qui relayent le plus la doxa officielle. Les petits particuliers sont en général plus cool pour vous faire porter un masque dans leur établissement. Ici règne moins la chaine de pression chef de diamètre > chef de rayon > employé lambda. Ainsi la crise n'a fait que révéler ceux qui "marchent debout" et cherchent la Vérité dans leur existence, par rapport à tous les autres qui hélas ne poursuivent pas les mêmes objectifs. Quant à la solution politique le silence assourdissant des partis, des syndicats et tous ceux supposés représenter une fraction du Peuple en disent long sur le pourrissement de la situation. Nous vivons dans une vaste représentation théâtrale, au moins la crise aura permis de faire tomber ces masques là. Dans la mesure où les Seigneurs viennent de se faire une simulation de cyberattaque bancaire (https://www.reuters.com/markets/europe/exclusive-imf-10-countries-simulate-cyber-attack-global-financial-system-2021-12-09/) je pense que tout le monde sera bien avisé de ne pas laisser trop d'argent sur un compte bancaire. Par ce la dernière fois qu'ils ont fait une simulation de pandémie au Corona, c'était en oct 19 (https://centerforhealthsecurity.org/event201/) L'avantage avec ces tarés c'est que tout comme l'oncle Adolf, ils exposent le programme d'avance. Je recommande la lecture de ce torchon qu'est le GREAT RESET de Schwab, tout y est... Merci pour le commentaire! - Réfutation des arguments « scientifiques » justifiant le passe vaccinal
27/12/2021 20:07
Kiki
Merci pour tout ce que vous faites du fond du cœur. On va résister tous ensemble contre cette politique inique et dangereuse! Et on gagnera! - Un plan pour le monde?
27/12/2021 18:12
Inoxydable
Petite précision sur mon opinion : Cette épidémie n'a pas été rée volontairement par ceux qui veulent la main-mise sur nos libertés mais elle a offert une opportunité formidable pour concrétiser les voeux de ces voyous de la finance, de la politique et du Bigpharma. Il ne la laissent et ne la laisseront pas passer et cela passera obligatoirement par la main-mise et le contrôle absolu de toutes nos données fichées automatiquement. La preuve ? Vous achetez n'importe quel produit en Supermarché et le payez avec votre carte bancaire vous pouvez être sût d'être harcelé sur votre boite mail pour des produits semblable ou soit-disant meilleurs 'faits pour vous"! Vous vous intéressez à tel ou tel film, on vous proposera au meilleur abonnement des films susceptibles de vous plaire; Si quelque chose ne vous plaît pas on vous demandera de vous justifier de votre choix. C'est sans fin. Tout est contrôlé. Tous ce que vous dîtes sur le net est contrôlé et censuré selon le cas et vous n'avez aucun moyen de vous y opposer. Le plus lamentable est que certains sont content de tout ça et approuvent. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 17:07
hub37
Merci, cher Monsieur des quelques friandises que vous relevez sans que je les aie remarquées. Elles complètent utilement ma maigre collection. L'ironie est la principale défense des braves gens contre leurs tyrans (Prague). Que ça ne plaise pas au glacis féodal (conscient ou non) me réjouirait plutôt. Bien cordialement. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 16:49
hub37
Chère Madame, Je vous trouve bien sévère. Pouvez-vous me donner des exemples précis de 33 Ct et même de testés qui auraient obtenu leur nombre de Ct ? Suis preneur de tout. Ce que je sais c'est que mon pape laïc, le Pr Raoult [sauf évidement sur les vaccins où son âge l'infériorise, comme d'ailleurs ma deuxième idole en matière de soins, le Pr Perronne et mon vrai pape François (et je sais ce dont je parle puisque j'ai 84 ans) dans le mise à jour de ses connaissances] travaille à 35 en proclamant bien haut que 45 produit 98 % de faux positifs (NDLR si précieux pour l'offensive alarmiste du gouvernement. Il serait bien bête de s'en priver). Vous ne semblez pas avoir trop notion de la multitude de procédés officiels de dramatisation (nombre de lits, de réas, faux covides, licenciements de soignants non-vaccinés, etc, etc, utilisés sachant que les Français croient leurs politiciens aussi honnêtes qu'eux. Je vous présente mes hommages. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 16:15
hub37
Travail magnifique, magistral au sens fort : propre à nous faire entrer dans une nouvelle ère, celle de l’ANTIVAX (les révulsés peuvent sauter à la fin). Deux volets successifs : vaccins ; ARNeries. Je traduis. Ma réponse [au premier commentaire (type question de dame bien née à l’apôtre des loubards)] : s’impliquer (voir à la fin) personnellement (plutôt que compter sur les autres pour le faire à sa place). Les ARNeries sont l’aboutissement d’un siècle de patient abrutissement vacciniste (vaccins classiques reposant sur le bluff d’une immunisation ARTIFICIELLE supérieure (et en fait préjudiciable) à celle acquise naturellement dans l’enfance. Il est effectivement salubre de démontrer les vices et l’échec (des VACCINS) : depuis 2017, nous savons qu’ils sont patents grâce, d’ailleurs, à la stratégie ennemie d’embrouillamini (classique chez les industriels : mélanger pour compliquer les mises en cause) par la ‘’MULTIVALENCE’’. Pas de chance, elle leur est revenue dans la gueule. Car, les toxicités se composant de manière MULTIPLICATIVE (pas seulement additive), le plafond des manigances a été crevé avec éclat : multiplication par 10 de la MORTALITÉ par le DTCoq de Bill Gates [Mogensen S.W. 2017, avec, en dernier, l’inévitable Aaby , enfin au bord de la retraite mais qui depuis 2009 s’intéressait (horreur !) aux effet ‘’autres que sur les maladies cibles’’] et (Mawson A.R. 2017) par 4,5 (6,5 pour les ex-prématurés) de la MORBIDITÉ CÉRÉBRALE chronique (dont 1/3 d’autismes). À ce propos, je ne comprends pas que les distingués toubibs (MdL et V.R.) qui ont déterré ces 2 références époustouflantes (devraient être répétées tous les 2 mois) n’en fassent pas plus la réclame : courageux mais pas téméraires, ils omettent obstinément de signaler la qualité irréprochable de ces 2 études (en plus, les 2 seules que nous ayons sur les effets nocifs des vaccins) et sur l’obscénité épouvantable des facteurs multiplicatifs remontés. L’adversaire, avec ses 11 vaccins obligatoires, tuait déjà nos enfants pour le fric et je n’aurais pas le droit de le traiter d’ennemi ? Passons sur les couillonnades (pour occuper les oisifs) de prétendus anticorps provoqués caricaturant (dans des croquis multipliés ‘ad nauseam’ ; surtout pas de photos) l’immunité HUMORALE et la contrariant. Phase II (comme dirait Pfizer) : s’attaquer à l’immunité CELLULAIRE, cette fois. Oui, à partir de combien de morts abandonner une ARNerie ? La calotte répond ‘UN’ car, pour elle, la vie, au moins humaine, a une valeur infinie. Pas l’avis de l’Inserm, qui a publié un barème de prix des vies (déjà reproduit ici avec sa Réf.) selon l’âge et le sexe. Cela permet aux épidémiologues tout-venant de conclure qu’il n’y a pas assez de morts pour que leur étude soit SIGNIFICATIVE et qu’il leur faut encore du fric pour de nouvelles zétudes. Voilà, c’est tout simple. Comme si tous les comptages (inaccessibles) de morts (dès l’injection ou après les 21 premiers jours chers à Pfizer ?) n’étaient pas déjà pleins à craquer. Les 2 morticoles survivants/4 ont annoncé qu’ils allaient se réattaquer à nos enfants [pourtant absolument pas menacées par cette plandémie pour vieillards (dont je suis), parents indignes]. Les régressions obtenues : • injections pendant l’épidémie (alors que c’était follement imprudent auparavant) ; • phase III préalable de 0 mois (au lieu de 3 ans dans les bonnes maisons) ; • rappels tous les 6 mois (au lieu de 10 ans minimum) ; • absence de surveillance continue des effets. C’est l’avantage du cheptel humain : il suffit d’attendre que les cobayes bipèdes s’expriment spontanément [et 340 fois moins que sur questionnements : ’’vaccinovigilance’’ ‘’active’’ (inexistante et pour cause), Réf. (Dr V.R.) italienne perdue, la 3e Réf. en importance avant celle de Anderson M.L. 2020 démontrant l’INEFFICACITÉ TOTALE des vaccins anti-grippe sur 170 M de cas dont 7,6 M † d’Anglais et Gallois de 55 à 75 ans de 2000 à 2014] ; • tout ce que j’oublie. Et nous laissons faire en préférant discuter du sexe des anges. Je sais, ‘’l’on n’est pas là pour ça’’ (et pourquoi donc, nos maîtres ? sinon décontaminer, dénazifier, dévacciniser au moins le vocabulaire). Je parle vulgum car j’en suis. Et puis suis ulcéré de ce que l’Aimsib ait réprouvé les seules parades (efficaces parce qu’individuelles) reproduites par le vieux ruffian social (il y a 3 mois, les Israéliens ont ainsi pu se débarrasser du Pass gestapiste) : le port de l’étoile jaune (de David) en continu et du gilet jaune chaque samedi entier. Total : déjà 6 remerciements [dont 2 enchantèrent mon NOËL, fête du partage (de notre condition) ordinairement défigurée en fête du commerce] de la part de gens, jeunes et charmants, dont un médecin. Donc démissionné de l’Aimsib (qui préfère éviter de passer pour antivax) et cessé de la vanter à l’extérieur. La Balle au centre. Bonne année tout de même à TOUS (car sans ''dispute'' aucun progrès rapide possible). - Un plan pour le monde?
27/12/2021 14:03
Dr Vincent Reliquet
Je vous explique la différence entre publication et diffusion? Le cas du Pr Fourtillan est très particulier, ni son avocat ni sa famille n'ont esquissé le moindre geste à l'intention de quiconque pour demander de l'aide. Que lui arrive-t-il, délire-t-il comme on est en droit de le penser à la lecture de ce post? Auriez-vous donc préféré que l'on supprime ce post afin de ne pas vous donner le moindre élément de réflexion à ce sujet? Attention quand même à "la grande muette qui de par son règlement est totalement aux ordres quel que soit le taré qui commande". Ca, ça vaut en dehors des coups d'états... - Un plan pour le monde?
27/12/2021 13:35
Melancholy Man
Oui Monsieur Géd je ne comprends pas que l'on puisse diffuser une telle ineptie surtout après avoir lu cet article qui explique à juste titre que tout est noyauté, infiltré et corrompu à commencer par la grande muette qui de par son règlement est totalement aux ordres quel que soit le taré qui commande - Un plan pour le monde?
27/12/2021 12:55
njama
Le "quoi qu'il en coûte...", illustration à l'usage des citoyens : Statistiques des tests de dépistage du Coronavirus COVID-19 France Suivez le nombre de tests virologiques PCR et antigéniques de dépistage du Coronavirus COVID-19 en France . Les données des tests de dépistage du Coronavirus COVID-19 représentent la situation au 23 décembre 2021 par Santé publique France. Source : Santé publique 183 559 579 Tests réalisés 8 749 516 (4.8 %) Tests positifs 174 810 063 (95.2 %) Tests négatifs https://www.cascoronavirus.fr/test-depistage/france Sachant qu'approximativement 80 à 90 % des tests positifs sont des faux positifs en plus d'être des "cas asymptomatiques Covid", que reste-t-il de cette pandémie ? une tempête dans un verre d'eau, aggravée par la suppression de plus de 17000 lits d'hôpital depuis 2017. - Un plan pour le monde?
27/12/2021 12:41
njama
Bonjour Françoise Le sujet du nombre de cycles a souvent été évoqué ici, mais également dans la Presse depuis plus d'une année: Baisser le seuil de détection des tests RT-PCR du Covid-19 pour mieux dépister les individus contagieux Publié le 15/09/2020 https://www.industrie-techno.com/article/baisser-le-seuil-de-detection-des-tests-rt-pcr-du-covid-19-pour-mieux-depister-les-individus-contagieux.61734 La question ayant été posée par la DGS à la Société Française de Microbiologie (SFM) à la même époque, le Conseil scientifique, et le Conseil de Défense de Mr Macron ne pourraient invoquer qu'il ignoraient ce problème, et cette impossibilité de produire des données quantitatives compte-tenu de la disparité des matériels de laboratoires et d'un manque patent d'uniformité : Avis du 25 septembre 2020 de la Société Française de Microbiologie (SFM) relatif à l’interprétation de la valeur de Ct (estimation de la charge virale) obtenue en cas de RT-PCR SARS-CoV-2 positive sur les prélèvements cliniques réalisés à des fins diagnostiques ou de dépistage Version 1 _ 25/09/202 Date de la saisine :11 septembre 2020 Demandeur: Direction Générale de la Santé (DGS) Jérôme SALOMON Bernadette WORMS … 1. Demande Par saisine de la DGS en date du 11 septembre 2020, le Directeur Général (Pr Jérôme SALOMON) et la conseillère médicale Dr Bernadette WORMS (cellule de gestion de crise sanitaire) de la DGS ont demandé à la SFM en lien avec le Centre National de Référence (CNR) des Virus respiratoires d’émettre un avis concernant l’interprétation de la valeur de Ct (cycle threshold, estimation de la charge virale) obtenue en cas de RT-PCR SARS-CoV-2 positive sur les prélèvements cliniques respiratoires réalisés à des fins diagnostiques ou de dépistage. (……) 5. Méthodologie et réponses du groupe d’expert (…) En revanche, en raison de son caractère seulement semi-quantitatif et des variations inter-techniques, le groupe d’experts ne pense pas qu’il soit recommandé de faire figurer systématiquement cette valeur sur les comptes-rendus de résultats. Le biologiste médical reste à même de décider si cette valeur doit être diffusée aux prescripteurs en fonction des besoins et expertises. Le groupe d’experts rappelle également que pour certaines techniques de RT-PCR, le rendu est uniquement qualitatif ou exprimé en valeurs numériques non corrélables aux valeurs de Ct usuelles (tests non RT-PCR, tests multiplex …) (…) Le biologiste médical peut donc, après évaluation locale ou à l’aide de l’abaque des valeurs de Ct obtenue comparativement à la technique du CNR IP4 (cf. annexe), établir la catégorie d’excrétion virale. Il est recommandé de suivre pour les trousses commerciales les règles d’interprétation données par le fournisseur si elles sont disponibles. En plus de ces règles, et selon le nombre de cibles virales positives et la valeur du Ct de la cible la plus sensible, le biologiste peut rendre un résultat qualitatif comme suit : -Si toutes cibles détectées (1/1, 2/2 ou 3/3) avec Ct de la cible la plus sensible ≤ 33,rendre «Positif » -Si 2 cibles sur 3 avec Ct de la cible la plus sensible ≤ 33, rendre «Positif » -Si 2 cibles sur 3 avec Ct de la cible la plus sensible > 33, rendre «Positif faible» -Si toutes cibles détectées (1/1, 2/2 ou 3/3) avec Ct > 33, rendre «Positif faible» -Si uniquement 1 cible détectée sur 1 avec Ct > 33, rendre « Positif faible» -Si uniquement 1 cible détectée sur 2 ou 3 avec Ct 33, la présence d’ARN viral détecté est compatible avec une excrétion virale modérée voire très faible (…) Ainsi, la valeur de Ct de la cible la plus sensible de la technique utilisée (comparée à la technique de référence IP4 peut être interprétée concernant l’importance de l’excrétion virale comme suit (cf. algorithme infra) : -Si la valeur de Ct est ≤ 33, la présence d’ARN viral détecté est compatible avec une excrétion virale significative -Si la valeur de Ct est > 33, la présence d’ARN viral détecté est compatible avec une excrétion virale modérée voire très faible (…) https://www.sfm-microbiologie.org/wp-content/uploads/2020/09/Avis-SFM-valeur-Ct-excre%CC%81tion-virale-_-Version-Finale-25092020.pdf https://www.sfm-microbiologie.org/covid-19-fiches-et-documents-sfm/ - Un plan pour le monde?
27/12/2021 09:05
Dominique Gerin
« Tout ce qui est excessif est insignifiant. » Vivement intéressée par votre article (dont je n'ai pas encore achevé la lecture), j'ai relevé un certain nombre d'expressions péjoratives qui me paraissent affaiblir votre propos. Est-il utile de parler de “l'infâme Macron”, des “me(r)dias”, de la “pressetituée”, de “ces « zétudes »“ ? Votre démonstration est suffisamment documentée et implacable pour se passer de ce vocabulaire éculé, et dont la recherche sur les différents moteurs renvoie infailliblement à tous les sites francophones qualifiés de “complotistes”... Certes, j'ai pris conscience que malgré – ou à cause de – son sérieux, le site de l'AIMSIB est considéré par la bien-pensance mainstream comme “complotiste”. Ce n'est pas une raison pour laisser ces scories affaiblir votre démonstration. Une remarque sur le raisonnement : « tuer au lieu de soigner » n'est pas une stratégie, mais la conséquence des quatre stratégies précédentes. Merci pour le sérieux de votre étude qui n'a nul besoin de ces scories inutiles. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 23:22
Jengi
J'ai vu les docs d'un certain labo qui commercialise les kits de test. Le nombre de cycle est effectivement porté à 45. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 21:38
Bernard Guennebaud
Sur la variole encore, pour avoir plus de place, j'ajoute que les premières vaccinations jenneriennes furent complètées par des variolisations. J'en avais fait un article http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/04/06/26856132.html En 1875 le dr Lucien Papillaud écrivait : «Les premiers vaccinés étaient de plus inoculés. En effet, les premiers vaccinateurs se servaient de l'inoculation variolique comme contre-épreuve pour s'assurer des résultats prophylactiques de la vaccination, et les sujets qui avaient passé par leurs mains se trouvaient avoir acquis le double bénéfice des deux inoculations vaccinale et variolique. C'était la pratique de Jenner, de Grégory, de Woodville, de Pearson et même du Comité central de la vaccine de Paris. » "« Lorsqu'on crut avoir acquis, par l'épreuve des inoculations post-vaccinales presque immédiates, la certitude de l'efficacité prophylaxique du vaccin, on cessa cette pratique et l'on s'en tint à la vaccination pure et simple qui fut considérée comme un préservatif inaltérable et éternel, invariable comme l'herbe des champs et la feuille de la rose, selon la poétique expression de Jenner lui-même. » « Presque tous les premiers vaccinés, qui étaient à la fois des vaccinés et des inoculés, résistèrent à l'épidémie variolique de l'an X et il faut venir en 1811 pour avoir à noter les premiers cas de variole après vaccine, reconnus et constatés officiellement par le Comité central. » Après les échecs individuels, ce sont des épidémies successives : « A partir de cette époque, les épidémies se succèdent et la résistance vaccinale décroit de plus en plus. » «La première épidémie qui ait montré son insuffisance de manière évidente est celle de Montpellier, en 1816 ; mais on croyait si sérieusement alors à une préservation vaccinale absolue, qu'on ne pouvait voir dans cette épidémie, qui s'en prenait aux vaccinés eux-mêmes, la variole ordinaire qu'on croyait à jamais vaincue." ETC... Là encore, les similitudes avec la situation actuelle sont frappantes. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 20:14
Inoxydable
Un peu de bon sens face à une "quiche" qui ne comprend rien à rien et qui répète en boucle ses stupidités vaccinales. Et c'est député ça ! Comme relevé dans un commentaire (tous savoureux à lire" Parler de science médicale à des macronistes , c'est comme parler de physique quantique à son hamster ...." - Un plan pour le monde?
26/12/2021 19:26
hub37
[Ce commentairene passant pas au bas de l'article du 19, je le mets ici, Merci] Ce que je ne comprends pas non plus, ce sont les espoirs invraisemblables mis en la JUSTICE française, si lente et si captive de l'industrie [15 ans de lutte perso contre ses cancérogènes, jusqu'à ceux de Bourg-fidèle près de Rocroi. Sous le prétexte d'UNE toute petite erreur de virgule, elle y a écrasé tout un EXCELLENT rapport de gendarmerie qui en inventoriait et chiffrait une quinzaine dans l'environnement et muté instantanément à Cayenne (aux araignées de première grandeur) une jeune juge qui, dans son inexpérience, tentait d'obliger l'industriel fautif à respecter une maigre prescription préfectorale (en matière de vitesse d'évacuation aéraulique de ces saloperies). Ce préfet fut exceptionnel car ses semblables prennent toujours le parti des pollueurs contre les cancérisés]. Beaucoup plus marquant serait (de la part d'interneteurs aussi brillants) de faire connaître la liste des CONFLITS D'INTÉRÊT (gaissages de patte) des membres du CONSEIL DÉSORDRE (depuis Pétain). On devrait trouver leurs noms bien qu'ils soient cacochymes et dénués de la moindre patientèle : ils auraient été élus, paraît-il. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 18:35
hub37
En tout cas, nous ne comprenons rien, nous, à votre prose. Relisez-vous… - Un plan pour le monde?
26/12/2021 18:29
Violette
Coucou, Bravissimo Doctore. Merci a toustes. _________________________________________ Pour pousser le bouchon plus loin, Nanoréseau intégré au corps humain. Extraordinaire dossier réalisé par un scientifique.Nanoréseau intégré au corps humain. Extraordinaire dossier réalisé par un scientifique.
Bien a vous, - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 18:24
hub37
Oui, cher Inox, les histoires de Bête ne servent qu'à gagner du temps en nous divisant. En plus, elles nous les brisent mnu, mnu, mnu. hub37, calotin et fils de jèzes. - Un plan pour le monde?
26/12/2021 16:18
Inoxydable
Quel article Dr Broussalian, quel travail. Chapeau. Tout à l'air de se tenir et la documentation fournie en témoigne. Cependant, je me refuse à croire que le but avancé soit tel que vous le décrivez car cela supposerait une complicité et une entente de millions de personnes ... quoi que on a vu pire pour ce qui est des complicités dans des systèmes totalitaires du siècle passé et même actuel. Pour moi et sans nier les délires des Rockefeller et leurs successeurs, les motivations me semblent être l'appât du gain qui donne le pouvoir et vice versa. Ces gens pour arriver où ils en sont, n'ont aucune scrupule sinon leur conscience ( s'ils en avaient) les aurait freiné. Mais ce n'est pas le cas et un bon moyen d'arriver à leurs fins c'est l'instillation de la peur ... tout le monde ou presque y succombe sauf quelques esprits lucides qui n'ont pas le moyens d'éclairer ceux qui veulent savoir et ils les font taire. La peur on la nourrit en désignant par ex. des Boucs émissaires comme les réfractaires à la vaccination responsables de la propagations du ou des virus même si on sait que le derniers "variant" n'est plus très vaillant et l'original a fait sa moisson de victimes, surtout en empêchant de soigner correctement; C'est leur faute si les hôpitaux sont débordés, il n'a pas assez de lits etc..; Mais on entend ça tous les hivers et leurs responsables ( surtout les médiatisés ) pleurent à chaudes larmes crocodiliennes que leurs acteurs sont fatigués, qu'ils n'en peuvent plus. Mais ils sont payés pour cela comme d'autres corps de métiers qui par moment sont surchargés de travail ... mais quand on n'est pas capable d'assumer il faut changer de métier ou s'organiser pour ne pas être pris au dépourvu ( jauge de 5000 lits de réa. et pas de personnel formé) et ne pas raconter des mensonges comme dans l'article Suisse dont les hôpitaux n'ont jamais été débordés même au plus fort de l'épidémie...ou comme on essaie de le faire croire en ce moment pour les Hôpitaux de Marseille et de sa région. On assène qu'il y a des milliers de personnels médicaux qui ont démissionné par fatigue ou autre alors qu'en réalité on les a viré pour refus de vaccination ! Tout cela pour dire qu'on se base sur des essais ou études bidouillés pour empêcher la première ligne de défense contre une épidémie, à savoir les médecins dits "libéraux" ( pas si libres que ça) de faire ce pour quoi ils ont été formés avec des médicaments bien connus et sans danger ( IVM, HCQ, AZT ect...) en les terrorisant eux mêmes, on va jusqu'à effacer la piste des traitements efficaces (conf.https://www.covid-factuel.fr/2021/12/26/effacer-la-piste-des-traitements-precoces-coute-que-coute/) Donc on peut apporter un certain crédit à votre article car tout est faux dans ce qu'on nous assène tous les jours dans les médias "mainstream" mais il faut savoir rester lucide et certaines échéances s'approchent dont les candidats ne se laisseront pas compter fleurette. Ainsi soit-il. - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 13:52
Chapellier
Bonjour, deux de mes commentaires n'ont pas été publiés, pourtant je n'étais pas hors-sujet , comme c'est le cas pour certains, je n'étais ni insultante ni irrespectueuse... je faisais de simples constatations... l'ia de ce site serait-elle obsolète ? - L'ivermectine n'est pas reconnue comme traitement de la covid parce que son expert OMS a été corrompu
26/12/2021 13:40
Chapellier
Bonjour, ce que je comprends dans tout ce charabia , est que l'ivermectine serait utilisée comme supposite d'éliminer certaines comorbidités ...que le système immunitaire naturel en serait plus efficace et que ce vermifuge a été écarté ...en vue de dire que : les connaissances du système immunitaire génétique, notamment, sont loin de là, mises en avant ou carrément incomplètes ou à revoir totalement ...il est absolument aberrant de constater que, il a été écarté sciemment une aide supplémentaire pour que le corps et l'esprit, l'esprit de corps dans son système immunitaire soit rééquilibré...les explications sont loin d'être complètes il manque la véracité scientifique...je ne sais,ni ne nie, la modération ... - Wacssyn covid, l'incroyable scandale arrive
26/12/2021 13:15
Ben
Et on peut au moins les voir, ces photos ???