- SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 12:22
Bernard Guennebaud
J'ai envie de faire une réponse générale à vos demandes car je l'ai expérimenté dans d'autres domaines mais peu importe, le principe est général. Quand on travaille à fond dans un domaine on ne peut pas se consacrer de la même façon à d'autres domaines. Les politiques doivent avoir, ou se croient obligés d'avoir, réponse à toutes les questions et sur tous les sujets. De même les grands professeurs de médecine. Par exemple en mathématiques, qui fut ma spécialité professionnelle, il est déjà impossible de tout connaitre, très loin de là. Compte tenu des difficultés techniques de cette discipline, si on s'investit dans une direction il devient impossible de suivre, même de loin, les autres branches de cette discipline ou alors on s'oriente vers l'érudition qui n'a rien à voir avec la recherche. Si vous voulez une analogie, l'érudit c'est celui qui regarde tous les sports à la télé. Le sportif capable de gagner aux JO ne peut pas faire cela. Il doit s'entrainer longtemps chaque jour, surveiller sa nourriture, se reposer souvent, dormir profondément, se déplacer pour les compétitions, apprendre à éviter un stress excessif etc...Il n'a pas le loisir pour être un érudit du sport ou alors il n'ira pas très loin. Imagine t'on la charge de travail d'un décathlonien ? - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 12:14
njama
Pourriez pas nous faire un petit résumé, ou un petit article sur l'ouvrage de Dawn LESTER & David PARKER... parce que faut être un peu motivé pour se lancer dans la lecture de plus de mille pages... quand on a bien d'autres livres à lire, sujets à explorer... Voltaire, Molière, Jules Romain pour ne citer qu'eux sont toujours d'actualité pour tailler des croupières aux Diafoirus, mais encore... Oui bien sûr chacun a une idée de la médecine, que l'on vienne d'un univers comptable, ou du génie électrique comme les deux auteurs... Dawn Lester and David Parker have backgrounds in the fields of Accountancy and Electrical Engineering, respectively. https://www.amazon.fr/stores/author/B083DQMNSQ/about - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 10:47
Jean-Marie GLANTZLEN
Trop de gens vraiment bien, donc altruistes puisque c’est synonyme, n’ont réellement pas le temps ou très peu pour se contre-informer au minimum quatre à cinq heures par semaine. La précieuse Hélène Banoun pourrait-elle , s’il vous plaît, nous faire pour diffusion un résumé d’une page (caractère 14) niveau bachelier ouvert n’ayant pas « volé » ce précieux sésame ? Pour déniaiser un peu et réduire le nombre de mougeons, ne serait-ce déjà que dans le monde médical , Hélène Banoun a-t-elle exprimé son point de vue sur Pasteur d’une part, sur Béchamp d’autre part, et si possible , aussi sur le travail de recherches et synthèses impressionnant de Dawn LESTER et David PARKER « Qu’est-ce qui nous rend réellement malade ? Pourquoi tout ce que nous croyons savoir sur la maladie est faux » aux Éditions Nouvelle Terre (1184 pages en deux tomes certes, mais avec une table des matières très détaillée.) ? Alors qu’il serait très utile de bénéficier des réponses aux mêmes questions de « nos » vedettes non conformistes, s’il ne faut pas dire « complotistes » même avec guillemets;-))) - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 10:25
njama
Merci Toubib53 pour la référence, la parution est récente 11/01/2024, on se doute que les médias de grands chemins ne lui feront pas la promo de son dernier livre... Certainement une synthèse des publications de l'IHU de début 2019 qui contestaient le concept d'antibiorésistance Résistance aux antibiotiques – De nouveaux résultats qui réfutent les prédictions catastrophistes IHU Marseille Marseille, le 04/02/2019 Au début du mois de décembre, l’IHU Méditerranée Infection a publié l’analyse de 99.932 bactéries isolées chez des patients des hôpitaux de Marseille. Ces données avaient montré qu’en dépit de prédictions alarmistes, il n’y avait pas d’augmentation de la résistance aux antibiotiques depuis 15 ans (Le Page et al., No global increase in resistance to antibiotics : a snapshot of resistance from 2001 to 2016 in Marseille, France). Aujourd’hui, une nouvelle étude menée par l’IHU auprès de centres de réanimation dans toute la France porte un nouveau coup aux thèses les plus catastrophistes. (...) https://www.mediterranee-infection.com/resistance-aux-antibiotiques-de-nouveaux-resultats-qui-refutent-les-predictions-catastrophistes/ Virus respiratoires et antibiotiques : il y a urgence à traiter les surinfections bactériennes Marseille, le 05/02/2019 Depuis 2002, chacun connaît le slogan « Les antibiotiques, c’est pas automatique » [.......] En conclusion, le diagnostic d‘une infection respiratoire virale ne doit pas contre-indiquer l’usage d’antibiotiques, car elle favorise le développement de surinfections bactériennes.Virus respiratoires et antibiotiques : il y a urgence à traiter les surinfections bactériennes
Didier Raoult et ses collègues de l'IHU après vérifications dénonçaient le RAPPORT CARLET, dont le but avoué au prétexte d'antibiorésistances était d'offrir des fenêtres d'opportunités à l'industrie pharmaceutique... Limiter l’usage des antibiotiques car peu rentables pour l’industrie pharmaceutique ! RAPPORT DU GROUPE DE TRAVAIL SPÉCIAL POU LA PRÉSERVATION DES ANTIBIOTIQUES Rapporteurs : Dr Jean CARLET et Pierre LE COZ JUIN 2015 Page 4 - Synthèse du Rapport (...) « Enfin, les industriels font face à une situation paradoxale : les antibiotiques sont des produits de haute technologie mais leur prix est peu élevé et leur utilisation doit être limitée. Aujourd’hui, investir dans l’innovation antibactérienne n’est plus rentable. Il est donc nécessaire de trouver un nouveau modèle médico-économique permettant un retour sur investissement suffisant, afin d’encourager à nouveau l’investissement dans le développement de nouveaux produits luttant contre l’antibiorésistance. » https://solidarites-sante.gouv.fr/IMG/pdf/rapport_antibiotiques.pdf - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 10:03
njama
Déjà en novembre 2020 Alexandra Henrion-Claude généticienne disait qu'il était hautement probable que ce coronavirus SARS-CoV2 n'était pas d’origine naturelle, ce qui sous-entendait qu'il ne pouvait provenir que d'un laboratoire... #NEXUS #Covid19 Origine du Sars-cov-2, brevet/scoop, actu 2e vague covid-19 & traitements. début de la vidéo > 3’52 : « … l’originalité de placer ce gain de fonction de cette séquence qui peut être clivée par la furine, c-à-d en fait qui peut être reconnue par nos cellules, elle est mise au niveau de protéines membranaires [virales Si et S2], qu’est ce que cela veut dire, ça veut dire qu’elles sont à la membrane, ça veut dire, qu’est qu’on donne à cette « clé » reconnue par les cellules humaines, on lui donne la possibilité d’être accessible, donc c’est un peu comme si vous étiez devant une porte et que l’on vous met la « clé » près de la porte, et cette séquence a pour autre particularité, ce principe même de mettre une séquence clivable, qu’on peut couper par la furine au milieu de protéines membranaires virales n’est pas naturelle. Pourquoi ? je le sais. C’est parce qu’elle a fait l’objet d’un brevet, c-à-d qu’en fait on ne brevète pas les choses qui sont naturelles. On brevète à partir du moment où il y a eu un peu d’ingénierie humaine, un peu de réflexion,et, le Brevet US 7,223,390 B2 rapporte très exactement ce concept d’apporter cette petite séquence au niveau de… (…) Cette séquence est idéalement située non seulement pour ouvrir la porte mais comme l’avait défini ce Brevet que j’ai pu retrouver… alors l’idée de porter la séquence que l’on clive à la furine dans une protéine membranaire virale est protégée par une Brevet, et applicable à différents virus, c’est véritablement un principe ! » (19’25) https://www.youtube.com/watch?v=3jhLNKXprDk (lien mort "Cette vidéo a été supprimée, car elle ne respectait pas le règlement de la communauté YouTube") Autres liens : https://www.facebook.com/magazine.nexus/videos/origine-du-sars-cov-2-brevetscoop-actu-2e-vague-covid-19-traitements/699786387602994/ https://web.archive.org/web/20201104085025/https://www.youtube.com/watch?v=3jhLNKXprDk&feature=share&fbclid=IwAR1jniOTghgXT65A4jFRP2rcUIjOXAA16rGVKzUE8gliWGm7jD07Qijgm_s Lien vers le brevet : US 7,223,390 B2 May 29, 2007 INSERTION OF FURIN PROTEASE CLEAVAGE SITES IN MEMBRANE PROTEINS AND USES THEREOF https://patentimages.storage.googleapis.com/f9/34 - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 09:55
Bernard Guennebaud
20 mars 2024, sur le site de l'OMS : "Appel de plus d’une centaine de grands dirigeants mondiaux aux gouvernements afin qu’ils parviennent de toute urgence à un accord international ambitieux et équitable pour se préparer aux pandémies futures et les prévenir" https://www.who.int/fr/news/item/20-03-2024-call-for-urgent-agreement-on-international-deal-to-prepare-for-and-prevent-future-pandemics - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 09:46
Bernard Guennebaud
La biopolitique est sur le point de faire voter par l'assemblée mondiale de la santé en mai 2024, soit dans moins de 2 mois, le nouveau règlement sanitaire international. A ce sujet très grave, gravissime même, il est très intéressant de voir cette vidéo avec un avocat :qui est intervenu au Parlement européen : Ce règlement sanitaire donnera tous les pouvoirs à l'OMS sur les Etats quand celle ci déclarera une pandémie voire en prévision d'une telle pandémie. - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
26/03/2024 08:16
Leaunade
Merci de tout cœur à Hélène Banoun pour ses explications qui nous donnent de mieux saisir la complexité infinie du Vivant.J'en viens à penser que l'essentiel ,après informations et réflexions,est de sortir des zones d'influences et de suivre nos intuitions .Chaque personne se raconte sa propre histoire et nous ne pourrons jamais atteindre une entière vérité!Pour moi ce n'est pas un problème.La nature nous oriente toujours sur l'axe du Vivant et nous avons le choix .Nous pouvons ou non nous laisser enseigner par ses alertes. - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 21:53
Bernard Guennebaud
Dans ce long et remarquable texte d'Hélène Banoun je retiens en particulier, dans la composante biopolitique, "L’idéologie vaccinaliste vieille de plus de deux siècles ..." J'en avais parlé ici à plusieurs reprises. S'opposer à cette idéologie c'est donc être antivaccinaliste ce qui est quand même plus signifiant que ce terme "moderne" d'antivax dont le sens n'est pas clair car il pourrait en avoir plusieurs. Il a pris, comme complotiste, une connotation péjorative. S'opposer à une idéologie ce n'est ni s'opposer au vaccin ni à la vaccination mais à une idéologie qui empêche, comme toute idéologie trop prégnante, de réfléchir sainement. http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2021/08/05/39085199.html - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 20:12
Toubib53
Si vous voulez avoir des informations très pertinentes sur ce que le politique nomme antibiorésistance, lisez donc le livre de Didier Raoult: NI ANGELIQUES NI DIABOLIQUES LES ANTIBIOTIQUES - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 19:31
Bernard Guennebaud
Ce serait plutôt "comment ils ont pu croire qu'ils nous le ferait croire". Un peu comme Poutine qui, j'ose cette correspondance, a l'air quelque peu embarrassé pour lier les dirigeants ukrainiens avec ceux de l'état islamique ...Alors il s'y reprend en plusieurs fois comme ce jour. - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 19:04
TOUBIB53
Heureusement que nous avons des pointures internationales pour nous informer de la manipulation éhontée de la clique de génies politiques inspirés par leur science infuse De toute façon cette histoire de "pandémies" a démarré en 2003 avec le premier SRAS et de toute façon l'OMS de Bill Gates a déjà dans les tuyaux la prochaine "pandémie" avec l'institution d'un régime totalitaire de coercition et de peur à la clé. Dites vous bien que tout, je dis bien tout, ce que vous entendez ou lisez ou voyez sur la télé ne relève pas de l'information mais bien de la manipulation de cervelles et ce quel que soit le sujet: covid, climat, guerres, finances, terrorisme ..... Tous ces sujets ont une histoire et cette histoire est soigneusement ignorée par tous les médias aux ordres qui ne font référence qu'à l'immédiateté Médecin (retraité) je suis effondré par la passivité du corps médical dans son ensemble devant une manipulation des opinions d'une telle envergure Alors afin de sauvegardez vos neurones lisez Bannoun, Perronne, Henrion-Caude, Raoult, Bilheran et bien d'autres qui, eux, possèdent des références internationales reconnues contrairement à ces toubibs de plateau ou "ministres de la santé" qui ne sont là que pour valider ce que le politique leur aura dicté Mark Twain: " à chaque fois que vous vous trouvez à penser comme la majorité des gens .... faites une pause .... et REFLECHISSEZ" - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 18:22
njama
Merci à Hélène pour cet excellent résumé de la saga SARS-CoV2 qui nous occupe depuis quatre ans déjà et qui confirme pas mal d'intuitions éparses... Merci aussi sur cette mise en perspective historique qui démarre peu ou prou avec la dite "Grippe espagnole" qui n'avait rien d'espagnole, et dont rien un siècle plus tard ne permet d'affirmer qu'elle fut la cause directe de cette hécatombe dont les chiffres n'ont fait que enfler au fil des ans, particulièrement depuis le début du XXI° siècle qui nous annonce des 50 millions de morts, voire 100 parfois, ce qui représenterait de 3 à 6 % de la population mondiale estimée entre 1,6 et 1,7 milliards d'habitants ! Où sont donc les cimetières ? A qui profitent ces exagérations ?... Le Larousse Universel en 2 Volumes Édition 1922 : "L'épidémie de 1918 aurait causé d'après des estimations récentes, 3 millions de décès en Europe, Russie exceptée, et 15 millions en Extrême-Orient. On comprend aisément que de tels chiffres alarmistes répétés au fil de ces deux trois dernières décennies aient pu sidérer et habitent aujourd’hui un imaginaire effrayant, celui du pire fléau de l’histoire de l’humanité sûrement, et ont construit le mythe d’un virus serial "tueur". L'était-il vraiment ? Il semblerait que non... que la plupart, ** des jeunes adultes ** !, mourraient de surinfections bactériennes* (par facilitation de l'infection par des anticorps ? (Antibody-dependant enhancement ou ADE en anglais) suite aux vaccinations "militaires" de sérum anti typhoïdiques (la loi Labbé du 28 mars 1914 rend obligatoire dans toute l’armée française la vaccination antityphoïdique), de sérums anti- méningococciques, anti-pneumococciques, anti-dysentériques début 1918 produits par l'Institut Rockefeller, ou d'effets iatrogéniques (prescription excessive d'Aspirine ?)... * ce qui fit dire à Didier Raoult début 2020 dans une vidéo (virée de Youtube) : « Il n’y aura plus de grippe espagnole parce qu’on a des antibiotiques... » Dans cet article https://www.cairn.info/revue-population-2004-2-page-269.htm le Tableau 1 nous donne une Estimation de la mortalité due à l’épidémie de grippe espagnole de 1918 dans quelques pays européens, le total des décès attribués à la grippe espagnole pour ces 16 pays nous donne un chiffre d’un peu moins de 1,7 million de morts. Comment la "science" ou ce qui prétend l'être, en avoir le visage, peut-elle encore être crédible quand elle s'appuie sur une base historique aussi fragile, pour nous construire des traités pandémie ! L’administration de la preuve au centre de la controverse "Dans la quête de l’agent causal de la grippe, le point de vue bactériologique dominant sembla d’abord confirmer le rôle étiologique du bacille de Pfeiffer [ancien nom de Haemophilus influenzae]. Les publications se multipliaient, à partir de recherches expérimentales sur les crachats et le sang des grippés, pour attester que l’on y trouvait bien la bactérie. Toutefois, la prolifération des résultats s’avéra d’emblée discordante. On trouvait le bacille de Pfeiffer chez des grippés, mais aussi dans des infections étrangères à l’épidémie ; de plus, non seulement il ne s’avérait pas présent dans tous les cas de grippe, mais en outre on constatait chez les grippés la présence d’autres germes les plus divers : pneumocoques, streptocoques, staphylocoques, pneumobacilles, etc. Ces dissonances faisaient ainsi voler en éclat la thèse de la spécificité du bacille, prémisse du raisonnement." source : Dans l’urgence et le secret ; Conflits et consensus autour de la grippe espagnole, 1918-1919 par Anne Rasmussen https://www.cairn.info/revue-mil-neuf-cent-2007-1-page-171.htm Anne Rasmussen (maître de conférences), est historienne. Elle consacre ses recherches à l'histoire sociale et culturelle de la médecine et de la santé aux XIXe et XXe siècles, en particulier à l’histoire des relations entre sciences médicales et guerre, à l’histoire des épidémies au XXe siècle et à l’histoire des thérapeutiques. - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 18:15
Gérard
Bonjour, Début Août 2019 fermeture (brutale) d'un laboratoire de recherches biologique à Fort Detrick Octobre 2019 : jeux olympiques militaires à Wuhan => quelques athlètes reviennent de là-bas avec des problèmes pulmonaires, rapidement soignés en hôpital militaire en France avec ordre de ne pas en parler. Je me pose encore la question comment ils ont pu nous faire croire que la copulation d'un pangolin et d'une chauve-souris était à l'origine du SARS CoV 2 !!!!! - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 16:53
anthome
Merci njama pour cette précision. L'article a été modifié en conséquence. 😉 - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 16:07
Inoxydable
Quel article madame Banoun. Tout est dit. Je diffuse autant que faire se peut. - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 15:40
njama
Pour les matheux le premier lien "Daniel Bernoulli (médecin et mathématicien) l’expliquait déjà en 1760 à l’aide d’une modélisation mathématique [1]" ne fonctionne pas (plus) il faut aller dans Web Archive : https://web.archive.org/web/20170901092709/https://www.apmep.fr/Bulletin-459 puis > Un exemple de modélisation (Annette Leroy) https://web.archive.org/web/20220120214217/https://www.apmep.fr/Un-exemple-de-modelisation,6277 - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 12:44
Banoun
Merci! Diffusez nos informations le plus possible : nous avons besoin de votre relai - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 09:58
Dan MOENCH
Je ne dirais vigoureusement! infini respect pour le travail d'Hélène auquel je ne comprends pas tout...mais que j'admire et bravo aussi à l 'AMSIB que je soutiens. Malheureusement la plupart de la population néophyte dont je fais partie, mais qui "raisonne un peu...", ne peuvent pas devenir des experts de la biologie, et "l'effet secondaire" de cette gigantesque manipulation (qui à été relayé par nos médias, médecins directs et représentants...) c'est de tout simplement avoir perdu totale confiance en eux...... En tout cas je continuerai à vous soutenir car grâce à vous j'ai sauvé une grande partie de mes proches....... - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 08:10
Dr Vincent RELIQUET
Votre hypothèse est intéressante, il faudrait que vous puissiez faire réaliser une recherche d'Ac sur vos biologies prélevées à l'époque, si toutefois il le CH les a conservé. Tenez-nous au courant ++++ - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
25/03/2024 00:19
PERSAT
Bonjour, Je connais quelqu'un qui a été très malade durant la première quinzaine de juillet 2019 et est persuadé que c'était déjà le Covid-19... Sa propagation aurait donc pu commencer plus tôt qu'indiqué dans l'enquête de Mme Banoun. Cdt, - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
24/03/2024 23:53
Jacques BIBARD
Tout ce que je peux dire c'est que le virus était présent en juin 2019 dans l'ouest de la France puisqu'il m"a mis KO. Heureusement pour moi tout le cinéma Covid n'avait pas encore été mis en branle et j'ai été admirablement soigné dans le service de réanimation de l'hôpital de la Roche sur Yon (85), sous assistance respiratoire (j'ai échappé de peu à l'intubation) et avec les traitements habituels dans ce genre de cas. Si je suis encore là, c'est grâce à eux ! Merci à cette équipe admirable ! J'ai aussi un ami de Marseille qui a été atteint en septembre 2019 et qui malheureusement garde des séquelles au niveau de l'odorat. Merci à vous pour votre travail acharné sur la question ! - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
24/03/2024 22:24
Bernard Guennebaud
Sur la variolisation (ou encore nommée inoculation) à laquelle Hélène Banoun fait allusion au début de ce long article, voici ce qu'en disait la Commission mondiale pour la certification de l'éradication de la variole (1980) page 16) : "Pendant la campagne d'éradication de la variole, la variolisation s'est poursuivie dans les régions écartées d'Afrique et d'Asie. En Afghanistan et en Ethiopie elle a provoqué de nombreuses poussées épidémiques." La modélisation du médecin-mathématicien Bernoulli attribue a priori certaines propriétés favorables à la variolisation. Sa modélisation, comme toutes les modélisations, a consisté à développer les informations contenues dans les hypothèses comme l'arbre explicite la graine. Mais si les hypothèses sont fausses le modèle ne pourra pas faire mieux. Au contraire, il pourra suggérer des conclusions fausses et dangereuses. http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2013/10/16/28149160.html Si je suppose que le port d'une amulette protège à vie contre une maladie et sans conditions, je démontrerais que chacun a intérêt à la porter, que la communauté humaine en tirera un grand profit et que les autorités auraient tout intérêt à la rendre obligatoire ! - Covid-19 est bien une création humaine
24/03/2024 19:28
Francis BARRET
Tout à fait d'accord avec vous et le regretté Pr Luc MONTAGNIER prix Nobel de médecine a dit, peu après le départ de la maladie, que le virus n'était pas naturel. Pour ceux qui croient aux voyants et voyantes, l'une d'entre elles m'a dit dès le début de la mise en évidence des effets secondaires : "Les effets vont être réellement visibles dans 3 ans et le pire sera dans 10 ans." - SARS-CoV-2 serait né dans le Maryland (ou la Caroline du Nord ?)
24/03/2024 19:01
Brigitte Fau
En effet, énorme travail de recherche, Hélène. Toutefois celui-ci s'appuie sur la notion de virus qui m'apparaît, elle-même, comme un dogme conséquence de la théorie cellulaire. Depuis le temps que les scientifiques découvrent des particules nanométriques dans tous les organismes vivants, des particules vivantes plus petites que les cellules, n'est-il pas temps, enfin, de s'interroger sur la théorie cellulaire. De toute évidence la cellule n'est pas l'élément de base du vivant. Elle n'est que temporaire, l'élément de base est plus petit et il réalise le métabolisme et toutes les fonctions nécessitant des enzymes qu'il produit et auxquels il confère cette énergie qui rend cette protéine "active". Ce petit élément de base, n'est pas là en symbiose (archéo-bactérie) ou en parasite (virus), il est ce qui rend la matière vivante, sans lequel aucun organisme ne serait vivant. Il lui est PROPRE. La notion de "virus" n'est qu'une interprétation fantaisiste pour expliquer ces éléments décrétés étrangers aux organismes sans que jamais leur introduction n'ait été démontrée. Ils ne viennent pas de l'extérieur mais sont les éléments de base à l'origine même des cellules et de toutes structures internes. Oui, Béchamp avait démontré tout çà, mais les scientifiques entretiennent le silence autour de ses travaux qui pourtant apporteraient tant à la science contemporaine. A quand le recul ! - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
23/03/2024 17:21
anthome
Le présent article est repris in extenso sur CovidHub.ch (en citant sa source) : https://www.covidhub.ch/trop-genante-revue-scientifique-mc-cullough-supprimee/ Un peu plus de visibilité ne peut pas nuire. 😉 - Le rôle insoupçonné du système rénine-angiotensine (SRA) : sa dérégulation pourrait-elle être à l'origine de toutes les maladies humaines (non génétiques) ?
20/03/2024 11:27
Sabatier
Merci Christine et bon courage. - Le rôle insoupçonné du système rénine-angiotensine (SRA) : sa dérégulation pourrait-elle être à l'origine de toutes les maladies humaines (non génétiques) ?
20/03/2024 11:08
Sabatier
Oui, en effet. Cibler le SRA et son récepteur délétère AT1R serait d'importance, ainsi qu'une bonne supplémentation en vitamine D (celle-ci permettrait en outre de neutraliser l'effet délétère potentiel du récepteur à la pro-rénine par son action inhibitrice de la rénine et de la pro-rénine activée). - Le rôle insoupçonné du système rénine-angiotensine (SRA) : sa dérégulation pourrait-elle être à l'origine de toutes les maladies humaines (non génétiques) ?
19/03/2024 21:30
Christine
Découverte tardive de votre article, mais j'avais eu la chance de vous voir dans deux exposés au CSI. Un grand merci pour vos travaux qui ouvrent des perspectives et fournissent des explications à une personne ayant connu l'errance médicale pendant 25 ans au moins, avant d'explorer la piste des infections froides, de la maladie de Lyme, de l'EM/SFC et qui a pour le moment un diagnostic de SAMA. Concernant les applications thérapeutiques, il me semble que la connaissance fine des mécanismes en jeu permet déjà des supplémentations et la mise en place d'une hygiène de vie, la recherche des facteurs de suractivation pour tenter de les éliminer ou les moduler. Cette prise en charge semble donner déjà des améliorations fort appréciables. Sans compter les perspectives de reconnaissance de la maladie comme étant autre chose que des "troubles psycho-somatiques". Donc, mille mercis. - Condamner le Docteur Labrèze pour avoir prôné un usage approprié de la vitamine C
19/03/2024 19:25
Eysseric B
Crimes contre l'humanité ,ils sont pressés de voir disparaitre les mémoires encore vives de la nation et étaler la médiocrité spéculative et terriblement mercantiles au point d'inverser toutes valeurs morales et faire disparaitre rapidement ceux et celles qui disposent du savoir des erreurs du passé et leurs remèdes à toutes disciplines sociales ,médicales et scientifiques . - Covid-19 est bien une création humaine
19/03/2024 17:34
Léon
Fauci cache-t-il une conscience coupable ? Parfait exemple d"oxymore: " Fauci " et " conscience coupable " dans la même phrase. - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
19/03/2024 17:31
Léon
Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien ! Ce qui est incroyable c'est qu'il ait pu le publier ! - Covid-19 est bien une création humaine
18/03/2024 19:31
sylvie
relire le rapport du Pr Montagnier du printemps 2020. Il l'avait déjà découvert et publié. - Covid-19 est bien une création humaine
18/03/2024 10:55
Jean-Marie GLANTZLEN
Alors qu’on continue à tort d’utiliser anti-didactiquement « vaccin » pour IGE (injection génique expérimentale), c’est le principe vaccinal lui-même et son culte qu’il faut savoir remettre en question, après avoir fait l’effort, douloureux même pour certains ténors de notre bord, de sérieusement se dépasteuriser l’esprit. Non Louis Pasteur n’était pas un type fiable et admirable , surtout en comparaison du malheureusement moins connu Antoine Béchamp, et évidemment il n’a pas cherché un vaccin contre sa rage de se faire mousser tant auprès de l’empereur Napoléon III et l’impératrice qu’auprès des présidents républicains de la troisième république , après un comportement lors de la Commune que son propre neveu Adrien Loir a révélé dans son livre peu connu « A l’ombre de Pasteur (Souvenirs personnels) » que j’ai fortuitement découvert en 1972. Peu ont conscience t que la majorité des médecins en nombre dramatiquement insuffisants, professeurs ou non, n’ont plus beaucoup le temps pour réviser et/ou ou d’actualiser leurs connaissances, fussent-ils vraiment ouverts et généreux. Mais il est intéressant de survoler au moins - deux tomes, plus de 1100 pages !!! -le fruit des recherches et du travail de Dawn LESTER et David PARKER parus sous le titre « Qu’est-ce qui nous rend réellement malade. Pourquoi tout ce que nous croyons savoir sur la maladie est faux » aux Éditions Nouvelle Terre. - Covid-19 est bien une création humaine
18/03/2024 08:57
Inoxydable
Dans l'article : "Comme l’a noté Wade, c’est la principale raison pour laquelle personne, malgré des efforts de tests massifs, n’a été en mesure de trouver le SRAS-CoV-2 chez un animal sauvage, chauve-souris ou autre. Cela n’a jamais existé dans le monde naturel, seulement en laboratoire." Bien sûr, le Sars Cov2 chez les animaux d'élevage, mais pas chez l'animal sauvage. C'est comme pour le Pangolin, il fallait un coupable et là on a sacrifié des centaines de milliers d'animaux et ça n'a pas résolu le problème alors je reste dubitatif d'autant que je crois me souvenir que le Pr Raoult disait que les animaux d'élevages avaient été contaminés par le visons sauvages ... - Covid-19 est bien une création humaine
18/03/2024 00:29
JOSEPH
Il faut savoir à qui le crime profite? Car créer une maladie avec un virus trafiqué puis le lâcher dans la nature volontairement (ce qui est tout à fait probable) fait penser à l'extermination des indiens par les virus de la variole et de la rougeole - crime impuni.). La maladie créée tue des gens ou les rend malades. La vaccination utilisée n'est pas préventive et n'empêche pas la transmission. Elle fait fabriquer par le vacciné de façon exponentielle la protéine responsable de la maladie entraînant encore plus de morts et de maladies que le virus lui-même. La boucle est bouclée et aboutit à une diminution de la population mondiale mais de façon progressive puisque le vaccin s'il peut tuer brutalement tue aussi lentement par la création de cancers, de maladies auto-immunes, de maladies cardio-vasculaires, de maladies neurologiques, de maladies allergiques etc. qui se développant dans le temps vont blanchir le vaccin comme cause princeps. Le tour est joué. Est-ce que toutes ces maladies dites émergentes qui se multiplient comme des petits pains sont d'origine naturelle ? J'ai des doutes... Et vous ? Et attention à celles qui vont arriver. Il faut un certain temps pour les préparer et les rendre crédibles à une grande partie de la population. Nous sommes en pleine politique de la peur. Cela ne fait que démarrer. - Covid-19 est bien une création humaine
17/03/2024 23:17
Gorius
Le Pr Raoult a detecté un portage important d'un variant du Sars Cov 2 dans les élevages de visons, il a été écouté à ce sujet en France et dans les pays nordiques qui ont procèdé à des abbatages, à ma connaissance il n'a jamais affirmé que les visons en étaient à l'origine. - Covid-19 est bien une création humaine
17/03/2024 20:12
patrice pezet
Remarquable et...cohérent. A quand un moratoire entre les laboratoires P4 qui ont permis à l'armée d'utiliser les médecins... Ca ne vous rappelle rien? - Covid-19 est bien une création humaine
17/03/2024 19:26
Inoxydable
Me Dr Mercola a toujours vu juste pour les SarsCov2, et il a fait front. Bien sûr ce virus est de fabrication humaine, volontaire ou non et sur ce sujet le Pr Raoult à tort qui l'attribue aux visons. . - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
16/03/2024 19:52
Bernard Guennebaud
VACCIN OU PAS VACCIN ? L'important n'est peut-être plus là car il faut prendre conscience de l'existence de la route vaccinale qui va directement des industriels jusqu'aux populations. Bien sûr il y a des douaniers pour contrôler le contenu des camions, comme l'EMA en Europe et la FDA aux USA. Comment cela se déroule ? Le transporteur ouvre devant le douanier les colis qu'ils a prévu d'ouvrir. Quant aux autres, au fond du camion, le transporteur se garde bien de les ouvrir et le douanier ne pose aucune question à leur sujet. Que les produits transportés dans ces colis puissent être nommés "vaccins" ou "thérapie génique" ou autres ne change rien à l'affaire puisqu'on leur fait emprunter la route vaccinale. Cette route est purement mentale. Elle a été construite au fil du temps par les vaccinations successives et d'abord l'antivariolique puis la typhoïde, la diphtérique, tétanique, BCG, polio, hépatite B ....Ce qui la fait tenir est notre acceptation, notre peur de la maladie, notre ignorance, notre confiance dans l'expertise et les grands savants. Que cette confiance s'écroule et la route disparaitra. Que les camions qui empruntent cette route. transporte des produits répondant à une définition du mot vaccin ou à une autre définition, ils sont sur la route vaccinale et il ne faut pas compter sur les douaniers pour les arrêter. Il ne faut compter que sur nous mêmes. - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
16/03/2024 18:58
Jean-Marie GLANTZLEN
Incontestablement c'est du très solide, et sans beaucoup d'équivalent, mais il est encore plus regrettable d'avoir utilisé ici aussi le mot "vaccins", alors qu'il s'agissait , si j'ai pas trop mal compris, d' "IGE" (injections géniques expérimentales) qui ont multiplié le nombre d'HGM (Humains génétiquement modifiés" Il y aurait probablement moins eu de dégâts et de suivisme si, dès le départ, les ténors françophones de notre camp avait dénoncé, re-dénoncé et encore dénoncé l'usage du mot "vaccin" à l'intention de gens plus ou moins ouverts , qui plus est, qui ne savent toujours pas que Pasteur n'était absolument pas un mec admirable et recommandable avec sa rage permanente de se faire mousser. Il importe toujours d'avoir , surtout quand la vie humaine est en jeu, le souci du juste mot pour la juste chose, le souci des mots pesés pour éviter d'accroître, voire pour contribuer à réduire, les maux pesants. Même si, médecin, on a vacciné ses propres enfants depuis leur naissance et qu'on a donc beaucoup de misère à reconnaitre son erreur, à brûler ce qu'on a adoré et à adorer ce qu'on a brûlé. - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
15/03/2024 14:47
Jean-Marc REHBY
Bravo pour cette publication ! C’est du très lourd très « robuste » et très complexe Il faut beaucoup de temps et de concentration pour tout lire. Je crains que de très nombreux lecteurs n’aient eu ni le temps ni le courage d’aller bout! Mensonges manipulations et falsifications avec la complicité des agences gouvernementales partout. Naufrage médical naufrage politique et naufrage médiatique mais ça nous les complotistes censurés nous le savions ! Mais ces analyses approfondies ces multiples références démontrent à l’envi la catastrophe qui s’est jouée là à qui profite le crime? En passant comme ça Multiplication par 10 de la mort subite sur terrain de sport Plus de morts lié au vaccin (sic) chez les moins de 50 ans aux USA que de militaires tués pendant la guerre du Vietnam Baisse de l’espérance de vie avec ces millions de morts après vaccins Enfin persistance de la protéine S dans l’organisme des années après avec risques cardiaques et thromboemboliques. N’en jetez plus ! IL FAUT RÉCLAMER HAUT ET FORT UN ARRET ET UNE INTERDICTION DE CES VACCINS ! Au boulot l’AIMSIB ! Amitié JMR - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
13/03/2024 09:15
Dufrasne am
Très intéressant et étayé Quid des vaccins à virus atténué (Astrazeneca) qui ont généré dans ma famille très proche , près une seule injection, et 7 jours après cette dernière, une ADEM 'encéphalite aïgue disséminée) ET un cancer colorectal foudroyant décelé au stade 4 ? L'ARN n'était pas présent dans le produit ? ...quel aura été le "déclencheur" dans ce cas ?Le virus injecté ? Merci - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
12/03/2024 12:33
Raymonde
Les médias mainstream ne risquent pas d'en parler ... Un Festival Mondial de la Jeunesse a eu lieu à Sotchi en Russie, la première semaine de mars. 20000 jeunes débordants de vitalité. Beaucoup d'états représentés, dont la FRANCE. Source d'espoir. - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
12/03/2024 04:36
azibane
Le Dr Mc Cullough s'exprime sur son fil suite à la vidéo d'une personnalité médicale très suivie qui a fait grand bruit puisque populaire et notoirement pro-vaxx https://petermcculloughmd.substack.com/p/dr-annette-bosworth-dr-boz-comes 26/2/24 : Le Dr BOZ, personnalité médicale sur You tube exprime ses regrets d’avoir recommandé les vaxx et s’en excuse Peter Mc Cullough: J’ai posté ce commentaire sur la chaîne YouTube du Dr. Boz le 25 février 2024, afin qu'elle et ses fans ne soient pas pris au dépourvu: « Elle a fait pour sa clientèle un compte rendu équilibré et soigné de notre travail. En tant qu’auteur principal je peux vous certifier que la procédure d’examen par les pairs a été épuisant, une multiplicité de reviewers sollicités, des centaines de commentaires avant acceptation.330000 vues, lectures, téléchargements en un mois comparé à 2700 en moyenne annuelle.Pour que la maison Springer rétracte l’article ne peut s’expliquer que par la pression du lobby Pharma vaccinal, ce qui viole les règles de l’éthique énoncées par le COPE en terme de rétractation. Nous avons l’intention de publier cet article sous la même forme dans un autre journal » Puis sous le même lien, il écrit à son propos: « Le regret peut être une émotion incroyablement douloureuse. Enracinés dans des sentiments de contrition, de déception, de culpabilité ou de remords pour des choses qui se sont produites dans le passé, ces sentiments peuvent avoir une influence considérable sur la vie future. On m'a demandé quand les médecins allaient se réveiller, se rendre compte qu'ils avaient tort et faire face à leurs regrets. Parfois, il faut plonger en profondeur dans un manuscrit tel que l'analyse complète (et maintenant rétractée) de Mead et al publiée dans Springer Nature Cureus Journal of Medical Science. Cette étude a été reprise par le Dr Annette Bosworth, médecin de Floride, connue pour sa promotion et ses observations cliniques sur les bienfaits médicaux du régime cétogène. Annette Bosworth est spécialiste en médecine interne à Tampa, en Floride, et a plus de 25 ans d'expérience dans le domaine médical. Elle a obtenu son diplôme à l'école de médecine Sanford de l'université du Dakota du Sud en 1998. Annette Bosworth, connue sous le nom de "Dr Boz", une personnalité médicale de YouTube comptant plus d'un demi-million d'abonnés, a présenté l'analyse de Mead en commençant par le processus d'examen par les pairs et a annoté chaque ligne pour ses adeptes. Mme Bosworth a déclaré qu'elle s'était trompée au début et qu'elle était ébranlée à la fin en réalisant que sa recommandation de vacciner les enfants avec le COVID-19 était une énorme erreur. Sa nervosité n'est pas seulement liée à ses patients, mais aussi à elle-même, car elle est manifestement vaccinée elle aussi. Il faut lui reconnaître le mérite d'avoir eu le courage de faire cela sur YouTube. Ses fans ont écrit sur les blessures causées par les vaccins et ont ressenti un soulagement collectif en ligne, car elle a capitulé et s'est réconciliée sur cette débâcle très importante en matière de sécurité biologique qui a eu un impact négatif sur tant d'êtres chers et d'amis. Comment Bosworth va-t-elle réagir à la nouvelle que Springer Nature a rétracté l'article en violation des lignes directrices du COPE ? Va-t-elle rejeter complètement l'examen complet ? J'en doute, car elle a lu chaque page de l'article et comprend clairement que les 293 références citées ne peuvent pas toutes être fausses. Cette vidéo m'a aidé à comprendre pourquoi nous devons continuer à lutter contre les vents contraires de la publication académique, de la censure et des attaques incessantes du complexe bio-pharmaceutique. Si notre article peut émouvoir le Dr Annette Bosworth, un médecin qui se soucie profondément de ses patients et de sa communauté en ligne, même s'il ne s'agit que du Dr Boz, un médecin sur un million aux États-Unis, cela en valait la peine ! Enfin, dernier acte récent du 7/3/24, l'attaque de Kirsch, hyper actif sur la politique sanitaire aux USA : https://kirschsubstack.com/p/were-suing-springer-nature-for-250m https://kirschsubstack-com.translate.goog/p/were-suing-springer-nature-for-250m?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=fr&_x_tr_hl=fr&_x_tr_pto=wapp : 7/3/24 Nous poursuivons Springer Nature pour 250 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs pour la rétractation contraire à l’éthique de notre article sur les méfaits du COVID. J’ai engagé un enquêteur privé et j’ai pu obtenir des informations sur les rédacteurs de Cureus ; je sais donc avec certitude que l’article a été rétracté de manière contraire à l’éthique. Il est temps que les revues rendent des comptes. Je porterai plainte la semaine prochaine contre Springer Nature et Cureus pour demander 250 millions de dollars de dommages et intérêts punitifs afin que les revues y réfléchissent à deux fois la prochaine fois qu’elles recevront un article qui ne leur plaît pas. Espérons que ça n'est pas du vent et que ça donnera quelque chose, et puisse que chez nous on en prenne de la graine en attaquant pénalement les études frauduleuses à l'extrême comme celle de Lega/Mollinard - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
12/03/2024 04:26
azibane
Première réaction de Peter McCullough du 20/24 "Nous avons été informés d'une menace de rétractation de cet article sur la base de fausses affirmations faites par Tim Kersjes, responsable de l'intégrité de la recherche, des résolutions chez Springer. Il a outrepassé les compétences des rédacteurs en chef dans cette démarche, en violation des directives du COPE : Committee on Publication Ethics Guidelines. Aucun problème d'éthique, de validité ou d'intégrité de la recherche n'a été soulevé. Kersjes n'a pas lui-même d'antécédents en matière de publication et n'est pas en mesure de juger notre article au-delà de ce que les éditeurs ont décidé dans leur acceptation. L'article a été consulté, lu et téléchargé plus de 300 000 fois et constitue un document de synthèse faisant autorité sur les risques et les avantages théoriques de la vaccination par le COVID-19. Nous ferons vigoureusement appel de cette décision arbitraire, arbitraire et capricieuse de Kersjes. Peter A. McCullough, MD, MPH (694 entrées dans PUBMED)" Commentaire de Nathaniel Mead (co-auteur) 21/2/24 " En tant que premier auteur de la revue narrative "Lessons Learned", je me suis senti réticent à m'engager dans cette discussion, mais j'ai été incité à prendre la parole après avoir discuté avec mes coauteurs et après avoir lu la déclaration audacieuse de notre auteur principal, Peter McCullough. Nous craignons que Cureus ne subisse des pressions de la part des parties prenantes du vaccin COVID-19 pour supprimer les recherches et les analyses critiques, entièrement revues par des pairs et publiées, sur les risques et l'absence de bénéfices des vaccinations à l'ARNm COVID-19. En menaçant de rétracter cet article, comme l'a déclaré le Dr McCullough, l'éditeur Springer Nature enfreint les directives du COPE. Nous faisons appel. Il y a quelques semaines, plusieurs coauteurs ont exprimé leur inquiétude quant à l'éventualité d'une telle menace, après qu'un représentant de Springer m'a fait savoir (tous les commentaires précédents provenaient des superbes rédacteurs de Cureus) que Springer ne bloquerait pas ou ne supprimerait pas les divers commentaires incendiaires, trompeurs et offensants formulés par divers trolls dans cette section de commentaires. Ces trolls n'ont pas besoin d'être nommés ici car ils ne valent pas la peine d'être reconnus. Il est clair qu'ils n'ont aucune formation en épidémiologie et en biostatistique, comme le montre leur obsession à sélectionner des études fondamentalement erronées pour soutenir le programme d'injection d'ARNm modifié nocif et surtout leurs propres préjugés (préjugé de confirmation, préjugé d'investissement, préjugé de l'utilisateur, etc.). Lorsque le représentant de Springer m’a écrit pour dire « nous ne trouvons pas les commentaires trompeurs et offensants », j’ai compris que la menace de rétractation était imminente. À ce stade, nous aimerions envisager un dialogue ouvert et constructif avec l'équipe éditoriale de Cureus. Nous faisons appel ici à leur intérêt pour adhérer aux normes éthiques et maintenir l'accent sur les mérites scientifiques de notre travail, après avoir subi un processus d'évaluation par les pairs aussi ardu impliquant huit évaluateurs et des communications considérables avec l'équipe éditoriale de Cureus, avant l'acceptation et la publication le 24 janvier 2024. Nous espérons que l'équipe de Cureus sera disposée à prendre position en faveur de l'intégrité scientifique et d'un débat ouvert, honnête et raisonné sur le sujet controversé de la sécurité et de l'efficacité du vaccin COVID-19, en honorant les principes qui les ont incités à travailler en tant qu'éditeurs pour Cureus en premier lieu. En outre, nous aimerions inviter les détracteurs de notre article à soumettre leurs propres contre-points par écrit et à nous donner la possibilité de publier une réfutation dans la revue. Il s'agit du format de référence pour les débats scientifiques, qui fonctionne bien depuis des décennies dans d'innombrables revues. Nous sommes tout à fait favorables à un tel échange. Il permettrait certainement d'accroître considérablement le trafic et l'intérêt pour Cureus et contribuerait à élucider davantage les preuves et les données essentielles concernant les injections d'ARNm modifié COVID-19. Nous sommes conscients que les éditeurs de Cureus ont peut-être les mains liées dans cette affaire, mais nous espérons qu'il existe encore des mécanismes qui nous permettront, ainsi qu'à l'équipe éditoriale de Cureus, de reconsidérer et d'annuler cette décision de Springer Nature. Si les efforts pour résoudre le problème de la rétractation avec Springer Nature n'aboutissent pas et que nous ne sommes pas autorisés à avoir un échange scientifique honnête et ouvert avec nos détracteurs, nous publierons une réfutation approfondie dans un autre forum académique, très probablement dans une autre revue, afin de présenter pleinement notre cas et de répondre aux diverses inexactitudes et faussetés contenues dans la déclaration de rétractation. Enfin, cette menace de rétractation ne nous vise pas seulement nous, mais indirectement Cureus lui-même, car la revue a suivi toutes les étapes nécessaires à la production d'un article évalué par les pairs. Nous n'avons aucune envie de voir la réputation de cette superbe revue médicale ternie par cette malheureuse tournure des événements. Notre seul espoir est qu'un plus grand nombre de personnes dans le monde puissent avoir accès à cette importante revue narrative et que la censure scientifique ne soit pas autorisée à prévaloir dans cette affaire. - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
12/03/2024 04:20
azibane
Il me paraît intéressant de vous transmettre ces informations supplémentaires concernant cette nouvelle affaire scandaleuse mais ô combien révélatrice du monde dans lequel on vit; à un moment où, nous en France sommes incapables d'obtenir la rétractation d'une pseudo étude d'un niveau inqualifiable, qui se démonte à moindre frais, ici, à l'inverse une étude de grande qualité, mais qui a été trop vue et diffusée largement dans le monde a fini par rendre malade la bête immonde qui en même temps met à nu leurs méthodes mafieuses. j'avais en effet pris connaissance de cette large synthèse sur la vaxx à ARNm il y a pas mal de temps déjà et consulté les nombreux commentaires s'y rapportant. Seuls deux d'entre eux étaient vraiment hargneux et avec la réthorique d'usage, de dénigrement par les pseudo arguments habituels réclamant avec persistance la rétractation. Fort heureusement une résistance s'opère et ça n'est pas fini, c'est une affaire à suivre, jugez-en. C'est un peu long et je ferai deux messages distincts - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
12/03/2024 04:07
azibane
J'espère apporter quelques compléments à ce sujet, sans répondre avec précision, mais l'évidence est que la décision de rétractation s'est faite à un niveau supérieure savoir la direction de la maison SpringerNature,sous l'emprise de l'industrie pharmaceutique, comme le sont les maisons d'édition comme Elsevier... à lire plus bas donc - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
11/03/2024 17:39
Serge Illich
Formidable article tout comme l’effort de traduction. J’en avais fait une aussi mais en me limitant au résumé et aux conclusions, avec des notes de bas de page pour en faciliter la compréhension, pour le mettre dans toutes les mains ou de ceux qui n’ont pas le temps de lire cette somme. C’est ici : https://liege.decroissance.be/covid.htm#vaxsc - Incroyable : un article du prestigieux Pr McCullough qui se voit rétracté comme ça pour rien !
11/03/2024 04:32
Huguette Lebel
MERCI et BRAVO Pr Mc Cullough ainsi qu'à vos collaborateurs! Je vous ai suivi depuis le tout début de cette peurdémie. Vos recherches et vos vidéos m'encourageais à garder le cap sur ma petit voix intérieure qui me disait que j'avais bien fait de toujours refuser l'injection.