- France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
09/12/2019 12:26
Alexandre GUYOT
C'est encore difficile pour moi de comprendre ce que vous expliquez. Après avoir les définitions d'incidence (nombre par an) et de prévalence (totaux ou somme des nombre par an en qq sorte) ça va mieux mais il me faut bcp de concentration et je me demande si passer par la modélisation était bien la meilleure façon d'expliquer que les courbes montrées ne permettaient pas de trancher. La modélisation ajoute qq chose de plus à comprendre, les chiffres que vous prenez quand on ne comprend pas tout de façon limpide deviennent suspect dans la mesure ou l'on pourrait croire qu'ils sont choisi pour démontrer ce que vous désirez mais que s'ils étaient choisi différemment il montreraient tout autre chose. Je ne crois pas être un imbécile même si je ne suis pas un génie mais j'ai toujours des difficultés à comprendre votre mode de raisonnement. Vous avez une tournure d'esprit (qui m'aparait brillante par ailleurs) -probablement liée aux stat épidémiologiques- que je ne maîtrise pas encore. J'ai un peu honte d’ailleurs car je suis biologiste écologue de formation. "n’est pas un critère suffisant pour affirmer que la vaccination aurait généré des cas qui ne seraient pas apparus plus tard sans cette vaccination." la deuxième négation n'est-elle pas une erreur ? Votre hypothèse de deux pics est intéressante ! et courageuse. A quand un médiapart des sciences qui diffuserait des notes secrètes .... - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
09/12/2019 12:11
Alexandre GUYOT
Elle disait que -sans les microbes- une infime variation... Vous possédez bien vos microbes en pleine forme voilà ce que je déduis de votre survie à ces altitudes déraisonnables !! Mais je ne connais pas le mécanisme qui serait en jeu ici ! - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
09/12/2019 11:59
Thibra
France 5 a récidivé hier le 8/12/2019. Le site de AIMSIB est apparu (rapidement certes : https://www.france.tv/france-5/la-fabrique-du-mensonge/la-fabrique-du-mensonge-saison-1/1116749-vaccins-les-rumeurs-ne-meurent-jamais-alex-jones-la-machine-a-haine.html 00:20:24) sur l'écran comme site fabricant du mensonge. Et rien ne leur fait peur : premier docu sur la fabrique du mensonge qui démarre par la "propagande anti-vaccins" puis enchaine sur Alex Jones (personnage sulfureux) sans rupture ce qui permet d'associer les deux si l'on n'est pas trop critique. Et le plus "comique" est l’enchaînement d'un reportage sur le MOSSAD. J'en profite pour vous remercier de votre libre pensée. - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
09/12/2019 11:48
Mopolf
Merci pour cette article instructif, bienveillant, raisonné, mesuré et construit. Soyons fous, espérons qu'il déclenchera des réactions adverses du même calibres, voire des autorités (compétentes?). Même si la réaction a lieu avec 18 mois de décalage, cela resterait une divine surprise, on est plus aux pièces. L'exemple de la variole nous invite à être pessimiste quand au traitement rationnel de la science avec le décalage du temps. Je ne peux m'empêcher de faire le parallèle avec le (post)traitement de certaines séries de données climatiques… - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
09/12/2019 11:05
Brigitte Fau
Bonjour Akira, L'oxygène est un déchet apparu avec les premiers végétaux. Des microbes à respiration aérobie sont apparus. Un équilibre s'est créé grâce à la respiration des différents organismes. Extrait du livre p.115 - 116 : "la stabilisation de 21% semble résulter d'un consensus tacite entre l'ensemble des êtres vivants intervenu il y a des millions d'années : le contrat est toujours respecté aujourd'hui... La teneur actuelle en oxygène élevée, mais pas trop, donne l'impression d'une décision consciente de maintenir l'équilibre entre danger et opportunité, entre risque et bénéfice. Même les forêts humides et les prairies sont extrêmement inflammables lorsque les eaux sont basses. Si le pourcentage d'oxygène était supérieur de quelques pour cent, même les êtres vivants s'enflammeraient spontanément. S'il diminuait un tout petit peu, les organismes commenceraient à s'asphyxier." L'air de la montagne a ce côté anti-oxydant très bénéfique parce qu'il reste supportable à l'organisme. Lynn Margulis ne connaissait pas les travaux de Béchamp, Tissot. Mais elle serait ravie de comprendre que notre petit univers bactérien et ceux de tous les organismes vivants contribuent à leur propre équilibre en même temps qu'à celui de l'univers. - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
09/12/2019 10:33
Brigitte Fau
Bonjour Eric, vous avez un descriptif de l'appareil Vincent dans cette thèse p.98 : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/thèse-de-doctorat/ LC Vincent maintenait la pression et la température pour effectuer les mesures du sang. Son appareil (il existe toujours, l'ABE -réf 13- travaille dessus), effectue également une mesure directe du rH2 (comme pour le pH, cela évite le détour par calcul à partir du redox, pH, température..) et le rend plus fiable. Malgré tout çà, les mesures BE restent délicates et fluctuantes (variations cosmiques analysées par Jeanne Rousseau). La minéralité inverse au facteur près, de la résistivité) est un paramètre peut-être plus stable, mais son élimination dans l'urine ne se produit pas de manière lisse. Même si une élimination faible et régulière est souvent la conséquence de l'encrassement des reins (et du sang donc). Les nombreuses mesures faites avec le même appareil et en respectant au mieux les mêmes conditions, sont en cela un sujet d'études intéressant et permet d'en déduire une méthode de prévention. Mais la BEV ne peut être un outil de diagnostic et il reste beaucoup à en apprendre. Sans aucun doute nos organismes ont évolué avec la société de consommation et les mesures sont différentes de celles obtenues il y a 50 ans. Le sujet est passionnant. Dommage que les crédits recherche soient alloués par des gens qui ne cherchent pas à comprendre la santé mais bien plus à produire quelqu'en soit les conséquences. - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
09/12/2019 10:05
Brigitte Fau
Les organismes sont complexes. Nous sommes composés de plein de milieux : sang, lymphe, milieu interstitiel, cytoplasme cellulaire ... Plus l'organisme est déséquilibré, plus les écarts physico-chimiques entre ces milieux sont importants. L'organisme tend à maintenir l'équilibre du cytoplasme cellulaire dans lequel se produit le métabolisme et celui du sang qui apporte les nutriments. Les membranes jouent ce rôle précieux. On ne peut pas dire que l'on est acide ou alcalin, ou que l'on doit l'être ; cela n'a pas de sens. Il faut préciser le liquide concerné, sachant que même celui-ci est fluctuant : le sang suivant qu'il a subi le passage dans telle ou telle glande n'est plus le même .... Il faut donc se méfier des raccourcis. Le pH d'un aliment, d'une eau a t'il une incidence sur nos milieux ? pas sûr : des tampons rééquilibrent les pH dans le tube digestif. J'explique sur mon site : https://www.bonnes-habitudes.fr/comprendre/précision-sur-l-acidité/ L'intérêt de l'eau Kangen pourrait être le fait d'être réduite : apporte des électrons. Mais les électrons peuvent être apporter par une bonne nourriture, par la mise à la terre. L'intérêt de l'eau n'est-il pas avant tout d'hydrater ? LC Vincent recommandait une eau la plus pure possible ; particulièrement ne contenant que très peu de minéraux (parce que non assimilables dans l'eau) afin de donner sa fluidité au sang. - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
09/12/2019 09:25
Brigitte Fau
Oui, la manipulation est tellement évidente dès que l'on devient vigilant. Elle crée, par la désinformation, une confiance telle que les tabous s'aggravent d'année en année. La science a pourtant tout à découvrir encore. L'analyse complète des génômes était exceptionnelle, il y a peu et reste très coûteuse. Qui sait que les génomes microbiens entre 2 malades sont différents ? Qui cherche à comprendre scientifiquement pourquoi en tentant toutes les hypothèses possibles ? La science reste enfermée dans le concept que les microbes sont la cause de nos maladies. Cela est seulement déduit d'un dogme faux alors que nous savons désormais que nous ne sommes pas stériles. Avec l'avancée énorme des technologies, on ne cesse de découvrir des "microbes". Mais qui sait que ce sont eux qui équilibrent notre univers (l'univers bactériel de Lynn Margulys).Sans eux nous ne survivrions pas : la seule déviance du taux précis d'oxygène de l'air nous serait fatale. Ils maintiennent cet équilibre. Tous les organismes vivants sont de nature microbienne. Les microbes sont produits par nos organismes déséquilibrés, ils ne sont pas la cause de nos maladies (cf A. Fougerousse). Béchamp le démontrait et il est plus que temps de s'intéresser à ses travaux d'une grande rigueur scientifique. - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
09/12/2019 08:02
Eric
Madame Fau. Je pratique des mesures avec un consort. Pouvez-vous me dire quel matériel utiliser pour le sang? Je n’ai pas connaissance de ces cellules de mesure dont vous parlez. Merci pour cet article sur la BEV même si la pratique contredit souvent la théorie. La BEV est un outil extraordinaire mais d’autres investigations notamment digestives et hépatiques sont complémentaires. Merci de m’avoir lu. - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
08/12/2019 20:44
Dr JM REHBY
Jusqu’à quand tolèrerons nous ces experts menteurs tricheurs manipulateurs qui monopolisent la parole les médias et conseillent les ministres !! Sont-ils malhonnêtes ou simplement aveugles ? Dans ma petite patientelle de médecin de famille une sclérose en plaques un diabète de type 1, un Guillain et Barré, une thrombopénie auto-immune gravissime 48 heures après la 2ème injection mais rien à voir avec le vaccin bien sûr !! Et maintenant les nourrissons qu’il faut vite protéger contre les rapports sexuels multiples MDR!! - France 5 et sa conception de "la vérité sur les vaccins"
08/12/2019 20:22
Bernard Guennebaud
MERCI Akira ! Mais cela montre une chose très importante qui est qu'on ne peut plus se contenter de reproduire les commentaires des experts en pensant qu'il ne saurait y avoir rien de mieux puisqu'ils sont les experts d'envergure nationale et que donc s'ils sont arrivés à un tel niveau c'est qu'il était impossible de faire mieux. Cette croyance est évidemment très répandue et agit à fond dans les décisions gouvernementales, juridiques, les propos des "penseurs" genre philosophes ou dans les analyses des décodeurs du Monde ... En fait il n'est pas si difficile, vu son niveau, de montrer que cette "expertise" ne vaut vraiment pas grand chose mais encore faut-il réussir à le faire comprendre. En tout cas merci pour votre appréciation qui aidera certains à s'accrocher un peu plus pour comprendre .... - Du fonctionnement electromagnétique du vivant, introduction aux découvertes de Louis-Claude Vincent
08/12/2019 19:52
Fougères
Bonjour Je découvre seulement ce site et en vous lisant (si j'ai bien tous compris) que vos dires sont le contraire de ce que certaines personnes défendent en prônant l'eau kangen qui disent qu'il faut que l'on soit dans un milieu réduit alcalin... J'y comprends plus rien. Merci de m'éclairer - Autisme régressif et vaccination ROR, la vilaine propagande danoise
08/12/2019 05:01
Gorm
Novo Nordisk Foundation is a sponsor of the study https://www.ncbi.nlm.nih.gov/m/pubmed/30831578/ - L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
07/12/2019 20:24
Eric
Je remarque que les paramètres salivaires n’ont pas l’air de trop vous intéresser. Ils font pourtant parti des paramètres à étudier. Ces paramètres sont des marqueurs importants de l’activité digestive. Un rh2 effondré pouvant marquer des fermentations. Une résistivité basse une phase I de détoxication hépatique ralentie... Ainsi doit-on conseiller à tout le monde de manger des fruits crus? Absolutely NO!!! - L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
07/12/2019 20:14
Erich
l’acidose urinaire vous pose tant problème? De quelle urine parlez-vous? La première du matin? Ne doit-elle pas être acide, montrant le destockage normale des acides du metabolisme? de la troisième urine? Vous pensez sérieusement qu’il suffit de se remplir d’antioxydants pour baisser le pH urinaire? La problématique cancéreuse se joue en terrain réduit.... quid des anti oxydant dans ce cas? Pas si simple non? - Les 11 vaccins, le Nobel et les bureaucrates - Partie 2
07/12/2019 12:07
Hubert
Oh, merci. De la part du président (adhérant à l'AIMSIB) de la petite association HyperToxicolÉgie (J.O. du 5.10.62013) - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
07/12/2019 08:28
Eric
Merci! Pourrais-je espérer un peu de légitimité en présentant cet article à mes patients malmenés par leur médecins, rhumatologues en particulier! (Je ne suis que kinésithérapeute) - L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
06/12/2019 22:56
Eric
Ne tirez pas de conclusions aussi simplistes de la BEV. Quelques personnes dans ce pays réalisent régulièrement des mesures, décortiquent les chiffres, et essaient de les mettre en relation avec les symptômes du patients. Et ce n’est pas si simple qu’il n’y parait! Non il ne suffit pas de manger de la choucroute ou autres produits lactofermentés pour rééquilibrer son rH2. Que se passerait il dans le cas où la personne aurait développé une flore de fermentation? Les probiotiques ne viendraient ils pas donner à manger à cette flore pathogène? Et ce n’est qu’un exemple simple à comprendre. La notion de terrain est fondamentale et les bilans réguliers indispensables pour ne pas passer à côté de quelque chose de grave. Notre organisme cherchant l’equilibre, met en place des stratégies pour le maintenir. Tous les chiffres sont importants, pH, rH2 ET résistivité! L’alimentation saine ne suffit pas, vous seriez surpris des bilans BEV souvent lamentables que présentent les végétariens... Merci de m’avoir lu. Bien à vous - Du neuf à propos des méningites bactériennes
06/12/2019 11:38
Medecinnaturelle
Bonjour, Jentends toutes vos reponses. Je souhaiterais discuter ici de mon experience personnelle. Je suis depuis mon plus jeune age "intolerant au lait" (par experience le lait de vache mattaque plus) et jai rapidement decouvert les capacites de mon systeme immunitaire a developper ou a resister contre telle ou telle epidemie. Cest a dire que si je souhaite avoir un rhume, je dose mon alimentation en laitages, si je souhaite partir en angine, je poursuis mon alimentation, et si je veux une grippe cest facile jen mange tous les jours pendant 15 jours et je me fais un choc thermique (chaud froid), et la cest partie je tombe malade. Bref...du coups jai capté que cest notre propre faible systeme immunitaire qui renforce les virus et developpe des souches surpuissantes. De base, lorsque lon est en contact avec une epidemie de gastro, on "peut" et on "sait" etre ballonné 2 a 3 jours sans plus. Aujourdhui, apres ces propres decouvertes, jai une question qui me revient toujours a lesprit, ou mest il possible de trouver une experience en laboratoire (microscopique) dune difference de reponse a un virus entre un sujet vaccinné a celui qui ne lest pas mais en bon santé avec taux de lymphocyte dans les normes versus taux de lymphocyte haut ???? Si quelqun est interessé par mes propos, je linvite fortement a me contacter ou a me repondre. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
06/12/2019 10:49
Pierre Arnould
Oui je suis bien d'accord. Moi qui suis les problèmes de l'agriculture, je fais le parallèle. On soigne les gens comme on traite les champs actuellement, c'est-à-dire, à coup de chimie massive. - Gardasil©, la catastrophe approche
06/12/2019 01:10
wuethrich steff
Bonjour et merci pour votre article, mais il manque deux choses. 1) une fois la premiere injection, comment ton arreter le vaccin exist il un produit draine ce vaccin si on descide de ne plus le vouloir ? 2) comme tous vaccins je pense qu il doit y avoir quelques choses de positif a ce vaccin et je pense qu il faudrait aussi en parler pour etre objectif. Merci de votre reponse - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 19:01
Hermine
Le mur de béton finira bien par tomber un jour ! Les traits sur la photo de Michel de Lorgeril me les laissent à penser et c'est bon signe. Merci pour tout ce que vous faites sans rien lâcher. Comme lu trop c'est trop ! Les remises en question s'organisent et si on a pris conscience que le propre de la médecine c'est de douter, ses livrets en attestent alors c'est que les débats contradictoires finiront bien par exister parce que asséner de telles obligations autoritaires et surtout aussi floues c'est, dit-on, qu'il y a un énorme loup qui finira bien pas être débusqué le plus tôt possible maintenant parce que ça commence à bien faire ! Il faut tous se regrouper. - L'affaire des effets secondaires post-vaccinaux qui n'existaient même pas
05/12/2019 15:25
Bernard Guennebaud
LE MYTHE DE L’ÉCHANTILLON REPRÉSENTATIF Je poursuis la ‘’formation’’ proposée même si je ne sais pas si quelqu’un a essayé de suivre. Il est vrai que Bossuet prêchait dans des églises vides … Mais pendant ce temps, la propagande poursuit sa route en s’appuyant, pour avancer, sur ce que nous ne comprenons pas et avons accepté de ne pas comprendre ... Vous savez tous que les sondages pré électoraux s’appuient sur un échantillon d’environ 1000 personnes. Vous pensez tous, sans doute, qu’il s’agit d’un échantillon représentatif de l’ensemble des votants potentiels à l’élection. Rien n’est plus faux ! Comment cela ? Pour un référendum il y a 2 réponses, oui/non et les sondeurs retiennent les zones urbaines, 90 % des votants et les zones rurales 10 % des votants. Avec ce découpage simplifié j’ai droit à choisir un échantillon de 100 personnes. Bien sûr, il paraîtra logique et naturel de prendre 10 % de ruraux et 90 % d’urbains. Non ! Il faut prendre 50 % de chaque ! Pourquoi ? Avec seulement 10 ruraux, le vote des ruraux sera très mal estimé, alors qu’il le sera mieux sur 50. Ce sera la meilleure répartition même si le vote des urbains sera moins bien estimé sur 50 que sur 90. On voit ainsi que l’estimation du résultat global se fera en 2 temps et non pas un seul avec un échantillon représentatif : 1- Estimer le plus correctement possible le vote des ruraux et celui des urbains. 2- Puis calculer le résultat final en utilisant les proportions de ruraux et d’urbains. Par exemple, si les ruraux votent à 30 % en faveur du oui et les urbains à 70 %, on trouvera aussitôt 66 % de oui au final. Si c’était l’inverse avec 70 % pour les ruraux on trouverait 34 % de oui. On voit ainsi qu’il ne faut pas se focaliser sur la représentativité de l’échantillon. Par contre, il faut absolument réaliser les partitions judicieuses où les votes seront à peu près homogènes. Il devrait en aller de même en épidémiologie. On en est très loin ! EXEMPLE : la publication Mickaeloff-Tardieu 2008 donne un résultat non significatif en cas-témoins relativement à l’exposition à la vaccination HB. Les 349 cas regroupent 143 SEP avec 56 % de vaccinés HB contre 36 % pour les 206 atteintes qui n’avaient pas évolué en SEP. L’écart entre les 2 groupes est très significatif : une chance sur 10000 d’avoir un tel écart par le seul hasard. On doit donc traiter séparément les 2 groupes. De plus, ce signal statistique montrant qu’il y a beaucoup plus de vaccinés HB parmi les SEP pourrait être en faveur de l’hypothèse que cette vaccination aurait favorisé l’évolution en SEP d’une première atteinte qui n’aurait pas évolué vers la SEP en l’absence de cette vaccination ou même de la création d’une SEP qui ne serait pas apparue (première atteinte) sans cette vaccination. On peut facilement voir ainsi que l’expertise en santé publique n’applique pas les principes de base utilisés par tous les instituts de sondage. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 12:46
Emeline75
Ca vous étonne? Quand vous voyez certains energumens de la meute "nofakemed", qui joue le rôle des bien pensants sur les réseaux sociaux, vous aurez compris que la plupart d'entre eux ont un ego surdimentionné qui ne leur permet pas la moindre remise en question de leurs opinions, surtout sur la vaccination. C'est comme-ci vous disiez à un gamin de 5 ans que le Père Noel n'existe pas, certaines croyances ont la peau dure et sont tellement plus confortbles à vivre. Et encore, un gamin accepterait d'aller voir en Laponie si le P-N s'y trouve! Eux sont incapables de parler de vaccination sans apostropher tout interlocuteur trop curieux d'antivax, encore moins d'admettre que certains vaccins n'ont fourni aucune preuve de leur efficacité, voir, que certains ont une balance b/r qui pose question (hann... elle a comparé le vaccins au Père-Noellll...hannn...pas bien!). MdL lui l'a fait et c'est très bien, merci! Ils font partie de la classe des "médecins" à laquelle j'oppose la classe des "docteurs en médecine". Par médecin, j'entends "mécaniciens" qui appliquent des protocoles de réparations standards. Le grade de Docteur, lui, toutes disciplines confondues, engage à la recherche, à la curiosité, à la remise en question permanente... A écouter certains de ces nouveaux médecins, on coirait que "la science" de 2019 sait tout, et que tout ce qu'elle ne sait pas expliquer n'existe pas. Bref, les médecins ont pris l'ascendant sur les docteurs en médecine, et en privant la communauté de débats, ces gens là font reculer la compréhension du vivant chaque jour davantage. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 10:05
Bernard Guennebaud
"Nous nous trouvons devant un mur de béton ..." Je reviens du colloque Bobigny, un colloque de 1,5 jours organisé par des médecins et pharmaciens sur la surmédicalisation et où je présentais une communication. Il y avait un contestataire de cette contestation. Il contestera vivement tout ce qui n'était pas dans la norme. En particulier, à propos des études épidémiologique sur la vaccination HB en lien avec la SEP il dira que les auteurs, voulant à tout prix obtenir des signaux, regardaient sur des durées de plusieurs années alors qu'au delà de 3 mois tout n'est que coïncidence !!! Pour lui, il n'y a pas lieu de publier des études avec des données au delà de ce délai de 3 mois et que, de ce fait, les résultats obtenus avec ces données ne sont que "du pipo" selon ses propres termes !!! Il faut faire avec, ne pas se décourager en sachant que trop c'est trop et qu'à force d'en faire "ils" finiront par aller trop loin et ce d'une façon visible par tous. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 09:44
Surya
c'est chaud pas vrai ? et dire que cette bande de baltringues vont se retrouver en face de patients. Et ensuite ils s'étonnent que les patients n'aient plus confiance dans les prescriptions... - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 08:04
Dr Vincent Reliquet
On attend toujours un petit texte de votre part, sujet au choix, longueur au choix... On sait patienter! - Du neuf à propos des méningites bactériennes
04/12/2019 23:58
JOSEPH
Bien sûr j'ai tout acheté des livres de Michel de Lorgeril et en double puisque je me balade entre Montpellier et Paris où j'enseigne l'homéopathie. J'ai enfin trouvé dans ces livres les arguments qui me manquaient pour parler scientifiquement de la vaccination, mais cela ne suffit pas tant les jeunes médecins sont imprégnés de formatage outrancier et de la sacrée sainte réponse: d'où tenez-vous vos sources? Et quand on leur cite les ouvrages-sources ils traitent de désinformateurs et de charlatans les auteurs de ces ouvrages dont ils n'ont même pas lu le titre. C'est à pleurer de honte. Ils n'ont à la bouche que Medline et Cochrane qui n'est plus indépendant depuis qu'ils ont viré Peter Gøtzsche. "ILs", vous vous doutez de qui je parle. Donc, même avec des arguments nous nous trouvons devant un mur de béton qui frôle - pour rester poli - la bêtise et la mauvaise foi hélas pas toujours consciente. C'est triste, triste, triste. Merci à Michel de Lorgeril et à toute l'équipe de l'AIMSIB. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 21:21
Bernard Guennebaud
Tu exagères ! Je voulais rappeler que nous étions passé en 2013 de 4 DTP (3+1) à 3 (2+1) et éviter toutes confusions entre les deux 3 car on ne sait jamais avec les administratifs, j'ai de l'expérience ! D'ailleurs pour les "observants au calendrier" du fameux signal de 2008 qui n'existait pas, c'était 4 DTP avant l'âge de 2 ans. J'en profite pour ajouter qu'au congrès Adelf-Sfsp de 2013 à Bordeaux, Daniel Floret dira que ce n'est pas parce qu'on arrêterait de vacciner contre la diphtérie et la polio qu'on aurait des épidémies. Cette année là les recommandations pour la vaccination antitétanique avaient changé : tous les 20 ans de 25 ans à 65 ans puis tous les 10 ans jusqu'à 105 ans selon un tableau du ministère. Floret commentera en disant qu'on savait maintenant que ce vaccin avait une durée d'efficacité suffisante pour espacer tous les 20 ans alors qu'auparavant c'était tous les 10 ans et même tous les 5 ans dans les années 70. Pire encore, en 1975 par exemple, la CTV de l'époque recommandait un rappel antitétanique après blessure si le dernier rappel datait de plus de 2 ans. Pourtant, il avait été établi qu'un rappel sur une personne bourrée d'anticorps antitétanique pouvait s'avérer très dangereux avec en particulier des atteintes rénales très sévères. Une publication des annales de l'Institut Pasteur en faisait état dès 1972 (Bizini, Turpin). Mais il faut beaucoup de temps pour que des habitudes martelées changent. En particulier, les infirmiers militaires appliquèrent cette mesure systématiquement pendant longtemps. Logique : elle avait été martelée pendant des décennies comme étant indispensable. Fin des années 70, J'avais reçu le témoignage d'une infirmière d'un hôpital qui avait fait un oedème de quincke après son rappel DTP tous les 5 ans. Les examens avaient révélé la responsabilité du vaccin antitétanique et l'interdiction absolue d'en recevoir à nouveau ainsi que du sérum. Idem pour un agriculteur suivi de près (un peu trop) par son médecin (les fourches à fumier). - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 19:54
Dr Vincent Reliquet
C'est bien la première fois que je te vois enc... une mouche Bernard, trois vaccins obligatoires ou deux mais assorti d'un rappel qui l'est aussi, la différence réside peut-être dans la taille du diptère :-)))) - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 19:37
Bernard Guennebaud
Je crois même me souvenir que le calendrier était descendu à 2 doses de DTP et non plus 3 pour ces enfants. Un doc de la HAS du 2 déc 2019 sur la vaccination polio précise ceci : "Pour rappel, le calendrier vaccinal prévoit chez l’enfant 2 injections obligatoires à deux mois d’intervalle, une à l’âge de 2 mois et une à l’âge de 4 mois (primovaccination), suivies d’un premier rappel obligatoire à l’âge de 11 mois. Les rappels suivants sont recommandés chez l’enfant de 6 ans puis de 11 à 13 ans et chez l’adulte à 25 ans, 45 ans, 65 ans puis tous les 10 ans." La troisième injection est donc devenue un rappel alors qu'avant c'était 3 injections en primo vaccination plus un rappel. [1] https://www.has-sante.fr/jcms/p_3122554/fr/strategie-vaccinale-autour-d-un-cas-de-poliomyelite-ou-en-cas-de-detection-environnementale-de-poliovirus - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 19:28
Bernard Guennebaud
Dans un embarras certain, oui sans doute mais ce n'est pas pour autant qu'ils céderont car même en leur mettant les textes sous les yeux (arrêt du CE) ils disent qu'ils n'ont pas de directives en ce sens, alors ... J'ai suivi en 2019 un enfant en pareil cas. On a tout expliqué mais il a quand même été mis à la porte ! Au nom du respect de la loi alors que la loi précisée par le CE ne dit pas cela ... Il en va ainsi dans notre pays dit de droit ... Il peut être nécessaire d'aller en référé pour avoir un jugement sous 1 mois, ce qui permet de mettre l'enfant en collectivités. Il faut prendre un avocat. J'ai rassemblé les textes législatifs et CE ici : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2017/10/01/35726994.html - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 18:47
Dr Vincent Reliquet
Correction fondamentale pour ton "vieux nourrisson" de 2017... Lui n'est astreint qu'à trois doses de DTP et à rien d'autre. Donc s'il est en retard dans ses vaccinations obligatoires tu peux réclamer que l'on te fournisse le DTP sans valence coqueluche, qui n'existe plus en France avec une AMM valide, et tu mets le directeur d'école, le médecin scolaire et le responsable de colonies de vacances (dans quelques années) dans un embarras certain. Tu le sais, la FDA avait édicté une contre-indication à l'emploi du ROR en 2018 pour les enfants issus de familles proches présentant un trouble dysimmunitaire avéré. En France on s'en fout... - Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
04/12/2019 16:27
Dr Vincent Reliquet
Les informaticiens terminent le montage pour la fin de l'année, vous serez très vite tenu au courant. - Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
04/12/2019 16:16
Veronique. P
Bonjour, Quand pourrons nous accéder aux vidéos de la journée du 16-11 à l'hôtel Mercure à Toulouse ? Merci pour tout ce que vous faites. Bien cordialement, Véronique - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 16:09
Dr Vincent Reliquet
Une AMM qui ne sert à rien puisque ce produit est frappé d'une interdiction d'utilisation légale par le fait que les hexavalents sont les seuls produits JURIDIQUEMENT AUTORISES d'emploi chez les nourrissons. Repavax est autorisé dès 3 ans. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 15:00
Bernard Guennebaud
Tu es sûr Vincent que les tétras n'ont pas d'AMM pour les enfants ? Je pense qu'il s'agit plutôt du DTP en rappel à 6 ans qui n'a pas d'AMM pour les enfants en raison d'un titrage 6 fois plus faible pour la diphtérie, jugée trop faible pour immuniser de jeunes enfants. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, les vaccins pédiatriques peuvent être plus "chargés" que les vaccins adultes. On fait comment pour les enfants nés avant 2018 et pour lesquels le DTP "enfant" n'existe plus ? L'arrêt du Conseil d'Etat du 8 février 2017 est très clair : on ne peut exiger des valences supplémentaires non obligatoires. D'où la conclusion que le DTP certes obligatoire ne devrait pas être exigible pour ces enfants. - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
04/12/2019 14:08
homNes
C'est impressionnant ! Trop de personnes écoutent ce qu'ils ont envie d'entendre, plutôt que la réalité scientifique... Quand les gogos auront essayé les "thérapies" miracles qui ne fonctionnent pas, ils pourront ensuite (un peu tard) aller se faire soigner à l'hôpital. Pourtant, il est possible d'éviter d'en arriver là ! Il faut s'y prendre à temps, et cela marche. Alors oui, il faut s'y intéresser et avoir (un peu) de volonté. Mais cela en vaut vraiment la peine ! HomNes - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 14:02
Dr Vincent Reliquet
En réalité la question ne se pose plus puisque les monovalents ont tous disparu du marché et que les tetras n'ont pas d'AMM pour les enfants de moins de trois ans. Tous les bébés sous hexa! Bernard a parfaitement raison, les toxicités vaccinales apportées par les sels d'Alu ne sont qu'un des des problèmes posés par ces assemblages. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 11:14
Bernard Guennebaud
Romain Gherardi avait parlé du problème, je ne sais plus où: dans son livre, dans une vidéo ou un film (les 2 lapins) mais peu importe, il a soutenu qu'il valait mieux produire des vaccins multiples que des monovalents pour injecter le moins d'alu possible. Mais il y a longtemps déjà qu'on a constaté que les vaccins hexavalents étaient plus nocifs que des vaccins plus dissociés à défaut d'être tous monovalents. Par exemple avec l'affaire de l'Hexavac en Allemagne. Elle avait conduit au retrait de ce vaccin en septembre 2005. Mais l'hexavalent concurrent n'était pas pour autant innocent. J'avais décrit l'affaire sur mon blog fin 2007 : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2007/12/06/7139525.html En passant, cela pourrait démontrer que l'alu dans les vaccins, aussi nocif qu'il puisse être, n'est pas le seul problème posé par ces vaccins boostés à l'alu contrairement à l'affirmation trop complaisamment soutenue qu'il suffirait de changer l'adjuvant par le phosphate de calcium pour avoir des vaccins inoffensifs. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
03/12/2019 23:06
Surya
les vaccins monovalents n'existant plus, la question ne se pose pas. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
03/12/2019 21:00
Krebs
Retours (oups) - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
03/12/2019 20:58
Krebs
Bonjour, question qui n'a pas de rapport avec le sujet mais je ne sais pas trop où la poser : la quantité d'aluminium est-elle proportionnelle au nombre de vaccins ds un hexavalent ? Autrement dit : vaut-il mieux faire 6 monovalents ou 1 hexavalent pour avoir le moins d'alu possible ? Merci bcp d'avance pr vos retour. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 18:18
Christina
Très bel article du Dr Broussalian merci (ainsi qu'aux commentaires qui ont suivi, très enrichissants également) Cet été, il y a ce film "l'Homéopathie, une autre voie" qui est sorti. Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, il est disponible ici : https://www.youtube.com/watch?v=aLpXVuMrFaA&feature=emb_logo - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 16:23
Dr Vincent Reliquet
Il n'y a pas de hasard dans la vie, mon copain Gabriel Combris du magazine "Révélation Santé" propose un webinaire gratuit le 8 Décembre 2019 sur le thème "guérir avec les ondes". Il parleront évidemment de la 528Hz mais aussi de sa petite soeur la 396Hz (comportements nocifs ou inadaptés) ainsi que bien évidemment de la 741Hz (Eveil et précision intellectuelle). Pour s'inscrire, ici: https://mental-waves.learnybox.com/pc-webinaire-harmonie-vibratoire-vs/ - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 14:01
Just
Dans son livre "Musique et physique quantique", il explique et démontre que certaines oeuvres musicales contiennent des morceaux (ou partitions) de protéines ; par exemple la symphonie n°6 de Beethoven contient un morcau de parition qui correspond à l'alcool deshydrogénase II, etc... Enfin, un dernier exemple qui a de quoi faire réfléchir quant au devenir de futures thérapies : https://www.youtube.com/watch?v=1w0_kazbb_U (Shattering cancer with resonant frequencies: Anthony Holland at TEDxSkidmoreCollege) - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 12:10
Bernard Guennebaud
Je viens tout juste d'écouter la vidéo où Marc Henry explique comment les sons agissent sur l'eau dont nous sommes faits pour agir puissamment non seulement sur nos émotions mais aussi sur notre chimie. Nous savons que nous sommes tous carencés en vitamines, minéraux, oligoéléments, acides aminés ... Mais nous ignorons que nous sommes aussi très fortement carencés en sons même si nous écoutons souvent de la musique, qu'elle soit grande ou petite. Pourquoi ? Toute l'échelle musicale occidentale est basée sur la fréquence fondamentale 440 Hz. Toutes les autres notes jouées se déduisent de cette fréquence par des rapports numériques très précis. La conséquence est que le nombre de fréquences effectivement jouées (les fondamentales, je ne parle pas de leurs harmoniques) sont de ce fait en nombre très limité. Certains les ont listées, ce qui permet de constater que certaines fréquences sonores ayant des effets très intéressants sur les humains ne sont jamais jouée et donc jamais entendues. Par exemple, la fréquence 528 Hz ne peut pas figurer dans cette liste alors qu'elle aurait des effets très intéressants sur notre ADN. (on la trouve jouée sur internet). Après la cure de vitamines ou de minéraux, quand les médecins prescriront-ils des cures de sons spéciaux à leurs patients, cures remboursées par la sécu bien sûr !!! - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 07:40
Jengi
Qu'est-ce qu'un grand homéopathe ? Quelqu'un qui, installé à Paris, demande 400 euros par consultation ? Non, tout le monde peut devenir un grand praticien, à condition d'appliquer strictement la similitude et de faire le travail ingrat d'anamnèse, mais qui devient ô combien exaltant lorsque le travail a été bien fait et que le remède agit. Les homéopathes indiens consultent gratuitement les personnes sans moyens financiers et ont la possibilité, eux, de procurer une espérance de vie aux personnes cancéreuses sans commune mesure avec celle proposée dans nos pays dits "civilisés". Mais il y a toujours des brebis galeuses qui profitent de l'ignorance de gans grâce aux moyens publicitaires. Généralement, elles proposent des "protocoles", ce qui va totalement à l'encontre de l'esprit de la méthode telle que proposée par Hahnemann. Toute personne sensée devrait posséder un bagage en homéopathie lui permettant de parer aux dérèglements saisonniers. Mais cela demande du travail, encore et encore. Et cela nécessite que toutes ces personnes travaillent ensemble, avec des cliniciens chevronnés, pour une meilleure efficacité. Internet nous le permet aujourd'hui. On pourrait diviser par 10 le coût de la sécu. C'est par exemple ce qui est arrivé à un éleveur bovin qui a vu diviser par 10 ses dépenses de santé, avec des résultats bien meilleurs. En fait, faire connaître l'homéopathie, c'est promouvoir une démocratisation réelle de l'accès à la santé. Et j'ai le sentiment, si je peux m'avancer à ce sujet, que c'est un des objectifs du Docteur Broussalian. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 22:10
Lordb31
Bonjour, Est-ce qu'une version anglaise existe? Cela permettrait un échange intéressant à l'international avec d'autres médecins. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 21:18
Just
@Beni, c'est là qu'on s'aperçoit que la France est /*\peut-être/*\ entrain de prendre un sacré retard sur d'autres pays en s'enlisant dans le paradigme de la chimie exclusive. Les travaux des chercheurs que vous mentionnez sont hors de portée de nos élites (voir aussi Won H. Kim "water memory leads to new scientific paradigme beyond materialsm"). https://archives.waterconf.org/wp-content/uploads/2019/04/Won-H-Kim-2.pdf