Commentaires du site

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    25/09/2025 14:21
    Isaac
    Puisque les lecteurs ne semblent pas apprécier relier les sources, je l'ai fait pour eux, dans l'espoir de faire un petit jeu de vérification d'informations médicales scientifiques, indépendante (et bienveillante): (Pardonnez le double fond, j'ai d'abord écrit ce commentaire dans Word après avoir traduis certaines conclusions) 1-      Rappelons que le vaccin grippe augmente le risque d’être infecté par le virus chez les professionnels de santé. (2)(3) Source 2 (qui n’est encore qu’un pré-print, donc pas une source vérifiée) : This study found that influenza vaccination of working-aged adults was associated with a higher risk of influenza during the 2024-2025 respiratory viral season, suggesting that the vaccine has not been effective in preventing influenza this season. Source 3 : Prior receipt of 2008-09 TIV was associated with increased risk of medically attended pH1N1 illness during the spring-summer 2009 in Canada. The occurrence of bias (selection, information) or confounding cannot be ruled out. Further experimental and epidemiological assessment is warranted. Possible biological mechanisms and immunoepidemiologic implications are considered. => Ce qu’on en retient : dire que le vaccin augmente le risque d’être infecté est absolument débordant d’imagination. Aucune rigueur scientifique là dedans, surtout quand on cite un pré-print et une conclusion qui prétend ne pas avoir exclu les biais de sélection… 2-      Selon une revue de la Cochrane de 2005, proposer la vaccination antigrippale aux personnes travaillant dans des établissements de soins aurait peu d’incidence sur le nombre de résidents qui contractent la grippe ou qui vont à l’hôpital pour une infection pulmonaire, par rapport à ceux vivant dans des établissements de soins où aucune vaccination n’est proposée. (4) Source 4 : Bien que le nombre de résidents décédés, toutes causes confondues, ait diminué après la vaccination des professionnels de santé, passant de 9 % à 6 %, nous n'avons pas pu expliquer cet effet en termes de changements dans le nombre de personnes atteintes de grippe ou de complications dues à une infection pulmonaire. => Ce qu’on en retient : étude peu informative sur notre sujet de départ sinon que la conclusion nous informe que notre autrice favorite a omis de spécifier la dernière ligne de la conclusion. Omission volontaire ? Certainement pas diront ceux de mauvaise foi… 3-      Les personnes vaccinées contre la grippe excrètent 6 fois plus de virus lorsqu’elles sont infectées et sont donc plus susceptibles de contaminer les autres que si elles étaient non vaccinées. (5) Source 5 : The association of current and prior year vaccination with increased shedding of influenza A might lead one to speculate that certain types of prior immunity promote lung inflammation, airway closure, and aerosol generation. This first observation of the phenomenon needs confirmation. If confirmed, this observation, together with recent literature suggesting reduced protection with annual vaccination, would have implications for influenza vaccination recommendations and policies. => Ce qu’on en retient : Là où les auteurs mettent en garde de ne pas rapidement sombrer dans la conclusion hâtive concernant ces résultats « surprenants », notre autrice favorite plonge la tête la première sans croiser cette observation avec des études longitudinales. 4-      La vaccination contre la grippe n’empêche pas la transmission du virus dans les familles, ne protège pas contre l’infection. Plus on vaccine, moins le vaccin est efficace. (6) Source 6 : In vaccinated subjects with no evidence of prior season vaccination, significant protection (62% [95% CI, 17%-82%]) against community-acquired influenza was demonstrated. Substantially lower effectiveness was noted among subjects who were vaccinated in both the current and prior season. There was no evidence that vaccination prevented household transmission once influenza was introduced; adults were at particular risk despite vaccination. Conclusions: Vaccine effectiveness estimates were lower than those demonstrated in other observational studies carried out during the same season. The unexpected findings of lower effectiveness with repeated vaccination and no protection given household exposure require further study. => Ce qu’on retient: à nouveau, il y a omission grave de résultats bien plus marquants observés durant l’étude, de même qu’il y a tromperie sur la dernière phrase de la conclusion : il n’est pas dit que le vaccin était moins efficace à protéger de la maladie, simplement qu’il était moins efficace contre la transmission au sein de la famille. Il y a nuance, importante. C’est d’ailleurs un point clé de toute forme de vaccination ! Le but n’étant pas d’arrêter la transmission, mais bien de protéger les plus fragile d’une forme grave… Rhalalala, des redites et des redites… Mais ce sont les autres qui n’entendent rien hin… 5-      Selon une étude de 2005, il n’y a pas de corrélation entre l’augmentation de la couverture vaccinale et la baisse des taux de mortalité, et les études observationnelles surestiment considérablement les avantages de la vaccination. (7) Source 7 : cette étude montre une absence de corrélation populationnelle entre la montée de la vaccination et la baisse de mortalité hivernale chez les ≥ 65 ans, en utilisant une méthode écologique basée sur la mortalité excédentaire. La méthode est robuste pour les grandes tendances mais peu spécifique et sensible à de nombreux biais. Elle a alimenté un débat important : les estimations très élevées de “réduction de mortalité” par le vaccin observées auparavant étaient probablement exagérées par des biais, et il fallait revoir les méthodes d’évaluation. => Ce qu’on en retient : notre super autrice se base donc sur une grande étude qui a amené énormément en terme de discussion et très peu en terme de conclusions sur le vaccin en lui-même. D’ailleurs, cette étude est citée par la source #5, qui conclut bien que les effets quantitatifs, quand ils sont mesurés, doivent également être compartimentalisés (ce qui est à l’exact opposé de cette étude ici même)… 6-      Selon une méta-analyse de 2012 de l’Institut Johns Hopkins, les preuves de l’efficacité du vaccin contre la grippe chez les plus de 65 ans font défaut (8) Source 8 : Influenza vaccines can provide moderate protection against virologically confirmed influenza, but such protection is greatly reduced or absent in some seasons. Evidence for protection in adults aged 65 years or older is lacking. LAIVs consistently show highest efficacy in young children (aged 6 months to 7 years). New vaccines with improved clinical efficacy and effectiveness are needed to further reduce influenza-related morbidity and mortality. => Ce qu’on en retient : que POUR UNE FOIS, ce que dit Hélène Banoun n’est pas tout à fait faux. Cette méta-analyse a mis en évidence que les évidences concernant les bénéfices chez les plus de 65 ans manquaient. Par contre, depuis 2012 il y en a bien eu qui confirment un bénéfice. Un petit tour par Cochrane ne ferait pas de tord pour se mettre à jour, Madame Banoun. Sinon je parlerai à mon tour de jus de citron appliqué localement pour traiter le Chlamydia…. 7-      Selon une étude de la Cochrane menée par Tom Jefferson en 2020, les données disponibles sont de mauvaise qualité et ne fournissent aucune indication sur la sécurité, l’efficacité ou l’efficience des vaccins contre la grippe chez les personnes âgées de 65 ans ou plus. (9) => Ce qu’on en retient (même sans lire la source 9) : c’est que Helene Banoun connait donc la base de données Cochrane et a retrouvé UNE meta-analyse récente qui va dans le même sens que ce qu’elle a dit avant. Mais, rappelons-le : absence d’évidence ne veut pas dire forcément qu’il n’y a pas une évidence ailleurs ! Courage, il y a tellement d’autres études à lire ! 8-      Selon une étude de 2020, la vaccination contre la grippe ne réduit pas les hospitalisations ni la mortalité chez les plus de 65 ans. (10) Source 10 : Limitation: The study relied on observational data, and its focus was limited to individuals near age 65 years. (texte des auteurs eux-mêmes). => Ce que l’on retient : comme notre autrice experte, les auteurs font preuve d’audace avec leur titre. On pourrait croire que sont inclus les personnes de bien plus de 65 ans alors qu’en réalité l’étude présente une hypothèse très forte pour les patients qui viennent de fêter leur 65e anniversaire….. L’hypothèse est par contre nettement moindre pour nos proches, dans les maisons de repos, qui ont souvent bien plus que 65 ans. => Egalement, bien que à nouveau soient remis en question des estimations optimistes sur le vaccin, cette étude ne remet absolument pas question les bienfaits de la vaccination, ce que complètent également les auteurs… Ca commence à faire beaucoup d’omissions involontaires… 9-      Chez les enfants, on a constaté une augmentation du risque d’infections respiratoires aigües causées par des agents pathogènes respiratoires non grippaux après la vaccination antigrippale, par rapport aux enfants non vaccinés pendant la même période. (11)(12) Sources 11 & 12 : abondent effectivement dans le sens de Banoun et de sa version #9 => Ce qu’on en retient : deux études sérieuses qui mènent à se poser des questions. D’ailleurs, d’autres études cherchent à donner une explication immunologique à ce phénomène qui n’est pas intrinsèquement lié aux vaccins. Par contre, il est a noté une fois de plus que deux études observationnelles, qui plus est de faible ampleur pour la première, ne permet pas de tirer des conclusions aussi hâtives et certaines… Mais bon, la gachette facile pour détruire des décennies de recherches, ça on connait bien avec Hélène. 10- Selon plusieurs articles de synthèse  de la Cochrane, le vaccin contre la grippe n’a pas prouvé son efficacité chez les enfants, ni sur les personnes atteintes de BPCO ou de maladies cardio-vasculaires. (13)(14)(15) Source 13 : Par rapport à un placebo ou à l'absence de vaccination, les vaccins vivants atténués réduisent probablement le taux d'enfants ayant contracté une grippe confirmée de 18% à 4% (preuves de certitude modérée), et semblent réduire le taux de SG de 17% à 12% (preuves de faible certitude). Il est nécessaire de vacciner sept enfants pour éviter un cas de grippe, et 20 enfants pour éviter un cas de syndrome grippal. Nous avons trouvé des données provenant d'une étude ayant montré un risque similaire d'otites dans les deux groupes. Il n'y avait pas suffisamment d'informations disponibles pour évaluer les absences scolaires et la proportion de parents ayant besoin de s'absenter du travail. Nous n'avons pas trouvé de données concernant les hospitalisations, et les effets délétères n'ont pas été rapportés de façon constante. Par rapport à un placebo ou à l'absence de vaccination, les vaccins inactivés réduisent le risque de grippe de 30% à 11% (preuves de haute certitude), et ils semblent réduire le risque de SG de 28% à 20% (preuves des certitude modérée). Il est nécessaire de vacciner cinq enfants pour éviter un cas de grippe, et 12 enfants pour prévenir un cas de syndrome grippal. Le risque d'otite moyenne semble similaire entre les enfants vaccinés et les enfants non vaccinés (31% contre 27%, preuves de certitude modérée). Il n'y avait pas suffisamment d'informations disponibles pour évaluer l'absentéisme scolaire compte tenu de preuves de très faible certitude provenant d'une unique étude. Nous n'avons pas identifié de données concernant le temps de travail perdu par les parents, les hospitalisations, la fièvre, ou les nausées. => Ce qu’on en retient : si, Hélène, ça marche bien chez les enfants ! C’est carrément malhonnête de dire le contraire avec une méta-analyse comme celle là sous les yeux ! Source 14 : Nous avons trouvé des preuves de qualité modérée que le vaccin antigrippal inactivé réduisait les « poussées » de BPCO, surtout celles qui sont directement liées au virus de la grippe. Le vaccin antigrippal inactivé était administré par injection intramusculaire et associé à une augmentation des effets secondaires locaux au site d’injection (tels que la douleur), qui étaient de courte durée. Le vaccin antigrippal inactivé ne cause ni la grippe ni une aggravation significative de la BPCO. L’ajout d’un virus vivant atténué au virus inactivé n’a pas donné de protection supplémentaire aux participants. => Ce qu’on en retient : si, Hélène, ça marche aussi sur les patients BPCO ! Même avant l’ère des vaccins modernes et plus optimalement dosés ! On peut être malhonnête à ce point une fois mais pas deux… Source 15 : Dans l'ensemble, les études portant sur des personnes atteintes d'une maladie cardiaque suggèrent que la vaccination contre la grippe pourrait réduire la mortalité par maladies cardiovasculaires ainsi que les événements cardiovasculaires globaux (tels que crises cardiaques, AVC, nécessité d'opérations de pontage, etc.). => Ce qu’on en retient : c’est qu’apparemment Hélène Banoun arrive à être malhonnête à ce point AU MOINS TROIS FOIS sur une seule et même affirmation!!! La vraie question qui reste alors c’est à quel point vous, chers lecteurs de l’AIMSIB, aimez nier la fumette conspirationniste servie ici…?  

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    25/09/2025 09:08
    Merle chatelus
    Je n’oublierai jamais pourtant des personnes autour de moi me disent « c’est bon le Covid s’est fini, passe a autre chose » je ne peux pas, j’ai perdu confiance aux institutions et j’ai vu des soignants y aller en pleurant pour ne pas perdre leur job, J’en étais malade Merci a tous ceux qui ont gardé la tête haute, je prefere vivre 1 jour comme un lion que 100 jours comme un mouton Maintenant in tue un cheptel pour une vache malade Je suis épouvantée car ça continue Amitiés

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 23:34
    Bernard Guennebaud
    Lu dans The Defender du 22 septembre :
    ‘Uncompromising and Relentless’: HHS to Study All Possible Causes of Autism, Including Vaccines
    "« Intransigeant et implacable » : le HHS va étudier toutes les causes possibles de l'autisme, y compris les vaccins La FDA ajoutera également immédiatement des avertissements concernant le Tylenol et les autres produits contenant du paracétamol, avertissant les femmes enceintes d'un lien possible entre le paracétamol et l'autisme, et informera également les médecins des risques. L'agence s'apprête également à approuver la leucovorine, un médicament couramment utilisé pour traiter le cancer, comme traitement de l'autisme. Les agences de santé publique américaines collaborent à des études approfondies qui examineront toutes les causes possibles de l'autisme , y compris les vaccins, ont annoncé aujourd'hui le secrétaire américain à la Santé Robert F. Kennedy Jr., le président Donald Trump et plusieurs responsables de la santé publique lors d'un événement à la Maison Blanche. Selon l'annonce d'aujourd'hui, la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis ajoutera également immédiatement des avertissements sur le Tylenol et d'autres produits contenant de l'acétaminophène, avertissant les femmes enceintes d'un lien possible entre l'acétaminophène et l'autisme , et informera également les médecins et le public des risques. La FDA est également sur le point d’approuver la leucovorine , un médicament couramment utilisé dans les traitements contre le cancer pour contrer les effets secondaires nocifs d’autres médicaments, comme traitement des symptômes associés à l’autisme, sur la base de résultats prometteurs dans des études cliniques menées auprès d’enfants souffrant d’une carence en folate. Lors de son annonce d'aujourd'hui, Kennedy a souligné le rôle potentiel des vaccins dans l'apparition de l'autisme. Il a déclaré : Un domaine que nous examinons de près… est celui des vaccins. Environ 70 % des mères d'enfants autistes pensent que leur enfant a été affecté par un vaccin. Le président Trump estime que nous devrions écouter ces mères au lieu de les manipuler et de les marginaliser comme les administrations précédentes. Il faudra du temps pour que les scientifiques examinent honnêtement ce sujet, mais je tiens à rassurer la communauté autiste : nous serons intransigeants et acharnés dans notre recherche de réponses. Nous réaliserons les études qui auraient dû être menées il y a 25 ans. Quelle que soit la réponse, nous vous ferons part de nos conclusions. Notant qu'il « attendait cette réunion depuis 20 ans », Trump a suggéré lors de l'annonce d'aujourd'hui que les vaccins et le calendrier de vaccination des enfants ont contribué à l'autisme et à l'apparition de maladies chroniques chez les enfants. Trump a cité des données montrant une augmentation rapide des diagnostics d’autisme ces dernières années. « Depuis 2000, les taux d'autisme ont augmenté de plus de 400 % », a-t-il déclaré. « Au lieu de s'en prendre à ceux qui posent des questions, chacun devrait être reconnaissant envers ceux qui cherchent des réponses à cette situation complexe. » Trump a également suggéré que les vaccins contribuaient à l'apparition de l'autisme. Il a déclaré : Ils injectent tellement de choses dans ces magnifiques petits bébés. C'est une honte. Je ne vois pas ça. … Vous avez un petit enfant, un petit enfant fragile, et on vous administre un récipient contenant 80 vaccins différents, je dirais 80 mélanges différents, et ils les injectent… « Je pense pouvoir dire qu’il existe certains groupes de personnes qui ne se font pas vacciner et qui ne prennent aucune pilule et qui ne sont pas autistes. » Plus tôt cette année, les Centers for Disease Control and Prevention (CDC) ont révélé de nouvelles données montrant qu'environ 1 enfant de 8 ans sur 31 (3,22 %) avait reçu un diagnostic de trouble du spectre autistique (TSA) en 2022, contre 1 enfant sur 36 (2,8 %) en 2020 et 1 enfant sur 1 000 dans les années 1990. Mary Holland, PDG de Children's Health Defense , a salué l'annonce d'aujourd'hui, qui, selon elle, est « la première fois que nos responsables de la santé publique s'attaquent directement à l'épidémie d'autisme et promettent de mettre fin au gaslighting des 40 à 70 % de mères qui signalent que leurs enfants ont régressé vers l'autisme après avoir été vaccinés ». Elle a ajouté : « C’est également la première fois que nos agences de santé publique mettent en place un programme de traitement qui pourrait aider les millions d’enfants qui souffrent déjà de cette maladie, et un engagement à identifier toutes les causes potentielles — y compris les vaccins — pour aider à prévenir de futurs cas d’autisme et mettre fin à cette épidémie catastrophique qui touche 1 enfant sur 31. « Ce n’est clairement que le début, pas la fin – et dans ce contexte, les annonces d’aujourd’hui sont historiques. » John Gilmore, directeur exécutif de l' Autism Action Network , a déclaré que l'annonce d'aujourd'hui était importante car elle « a brisé deux tabous fondamentaux sur les causes de l'autisme ». Il a ajouté : Premièrement, [l'autisme] a une cause environnementale. La science officielle a presque exclusivement recherché des causes génétiques, même si aucun gène, ni aucune combinaison de gènes, n'a jamais été statistiquement significatif – mais c'est tout ce que nous avons fait depuis plus de 20 ans. Et lorsqu'il y a une cause environnementale, quelqu'un est responsable de l'introduction de cette substance dans l'environnement. Deuxièmement, les femmes enceintes prenaient du paracétamol sur les conseils de leur médecin, ignorant probablement les conseils de leurs grands-mères. Cela signifie qu'il s'agit d'une cause iatrogène d'autisme, et il est très peu probable que ce soit la seule. Les actions de Tylenol chutent suite à l'annonce que la FDA exigera un avertissement Le Post a rapporté dimanche que les responsables fédéraux de la santé ont examiné des recherches récentes, y compris une étude menée par des chercheurs de Mount Sinai et de Harvard , identifiant un lien possible entre l'utilisation de Tylenol au début de la grossesse et un risque accru d'autisme chez les enfants. Kennedy a déclaré que les scientifiques avaient identifié des « mécanismes biologiques reliant l'exposition prénatale au paracétamol à des troubles du développement cérébral » et qu'ils poursuivraient leurs recherches afin d'examiner les liens potentiels entre ce médicament et les effets néfastes sur la santé infantile. Il a ajouté : « L’innocuité du paracétamol contre le risque de troubles neurodéveloppementaux chez les jeunes enfants n’a jamais été validée. … Certaines études ont également révélé que l’utilisation du paracétamol chez les enfants peut potentiellement prolonger les maladies virales. La FDA va mener de nouvelles recherches pour protéger les mères, les enfants et les familles, ainsi que pour étudier un éventuel lien entre le paracétamol et l'autisme chez les femmes enceintes, les nourrissons et les jeunes enfants. Le paracétamol a déjà été associé à une toxicité hépatique et à des troubles cognitifs permanents . Cependant, l'American College of Obstetricians and Gynecologists maintient que le Tylenol est sans danger pour les femmes enceintes .

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 14:17
    njama
    Bill Gates, eugéniste ? sélection génétique, contrôle de la natalité, amélioration de l'espèce humaine, pratique institutionnelle... ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Eug%C3%A9nisme Influence familiale dans la famille Gates ? quelques indications dans cet article : Source : La « saga » du Covid-19 2ème partie : Fort Riley Janvier/Février 1918 une campagne de vaccination contre la méningite qui tourne mal par Fabien Bloom, lundi 4 mai 2020 (...) La création de l’Institut [Rockefeller] fait suite à celle de l’Institut Pasteur en 1888 en France, et celle de l'Institut Robert Koch en Allemagne en 1891, et est donc dans le but clair de placer les États-Unis sur la carte dans cette “industrie” médicale naissante. Frederick Taylor Gates (1853-1929) fut un des conseillers principaux de J.D. Rockefeller dans cette entreprise, et la création de l’institut en 1901. Celui-ci allait être un pionnier de la vaccination moderne. (précisons qu’il n’y a priori pas de lien entre ce Gates là, et la famille de “Bill”. A priori.) (......) En Mars, Avril, Mai, ce sont 14 camps militaires américains qui observeront des cas très nombreux de la “nouvelle” grippe, ainsi que sur les bateaux à destination de la France. L’institut Rockefeller partagea à l’époque ce nouveau sérum contre la méningite avec la France, le Belgique, l’Angleterre et l’Italie. Un rapport de l’institut de 1919 indique et confirme ce fait qu’avant l’entrée en guerre des États Unis en Avril 1917, des doses du vaccin expérimental contre la méningite avaient déjà été partagé avec tous ces pays à leur demande. Il est même précisé que l’institut avait dû agrandir son parc de chevaux pour faire face à la demande. Ce que ces pays en ont fait n’est pas documenté publiquement. Pour terminer, remarquons que même si Taylor Gates n’est probablement pas de la même famille que Bill Gates, il faut savoir que de nombreux historiens ont fait des parallèles entre JD Rockefeller et Bill Gates (businessman, milliardaire / homme le plus riche, pionnier, monopole, philanthropisme). Ce qui est un fait très peu connu c’est qu’il y a des liens famille Rockefeller / Famille Gates assez ancien. En effet, le père de Bill Gates, William Gates Sr, était membre du directoire de “Planned Parenthood”, l’organisation aux origines eugénistes, pro-avortement, et il se trouve que les Rockefeller, notamment David ont toujours été de puissant support de cette organisation en participant notamment à de très généreux financements. On trouve sur internet des photos anciennes de David Rockefeller (petit fils de JD) avec le père de Bill Gates. Cet intérêt pour l’eugénisme avait commencé dès les débuts de l’institut Rockefeller en 1913 dont il a été question ici. Cet institut recherchant le “bien-être de l’être humain”, cela comprenait entre autres de réduire la population pour contribuer à résoudre l’apparent problème de “ressources limitées”. Il est clair que ces idées ce sont rapidement confrontés aux organisations catholiques notamment et qu’il peut paraître surprenant d’a la fois être eugéniste, a cette époque, et très actif dans le domaine des vaccins. (...) https://web.archive.org/web/20200519054424/https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/la-saga-du-covid-19-2eme-partie-223903

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 11:06
    njama
    Bill Gates at TED 2010, February 2010 CO2 = P x S x E x C P : people S : services per person E : energy per service C : CO2 per unit A propos du facteur P dans l'équation à 4'23 dans la vidéo : « The world today has 6.8 billion people. That's headed up to about 9 billion. Now, il we do a really great job on new vaccines, health care, reproductive health services, we could lower that by, perhaps, 10 or 15 per cent.» (trad)« La planète compte aujourd'hui 6,8 milliards d'habitants. Ce chiffre devrait atteindre environ 9 milliards.Si l’on fait du bon boulot sur les nouveaux vaccins, les services de santé, la santé reproductive, on pourrait réduire ça [le facteur P ?] de 10 ou 15 % » Dépopulation ? Étrangement, baisse générale de la fertilité et de la fécondité... coïncidence temporelle ?

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 09:45
    njama
    @ Dieter Fleischer Merci pour les liens, particulièrement la vidéo sur l'échange sur Tocsin entre Clémence Houdiakova et ses invitées Me Virginie De Araujo Rechia et Ariane Bilheran 5 ans de prison et 500 000 € d'amende... (1:00:24) https://crowdbunker.com/v/TsBRQUCCMW Le pourquoi, une grande partie de la population est tombée dans le chausse-trappe de cette manipulation nationale, et mondiale, tient d'une part à un lien (naturel) de confiance « à priori » de tout-un-chacun envers les autorités en général, politiques, religieuses, que l'on ne suspectait pas de tromper le monde, leurs propres concitoyens, elle tient à l'histoire également, celle des vaccins fallacieusement « auréolée » de SCIENCE à grand renfort de propagande idéologique, et d'autre part à la puissance des médias, très largement sous-estimée dans l'esprit populaire. Énormément de monde a été floué, dupé, trompé, dans ce scénario plandémique dystopique, dont ceux incriminés « à postériori », soignants divers, journalistes, figures de médias showbiz et autres, et même le pape François pour qui la vaccination était un acte d'amour ! Il me semble que la plupart d'entre eux sont surtout coupables d'un suivisme bêlant "la basse-cour qui fait l'opinion" comme dit Alain Souchon dans sa chanson "Poulailler's Song", et que les manipulateurs de marionnettes, les vrais acteurs de ce crime contre les peuples, sont peu nombreux, certains d'entre eux participaient vraisemblablement à EVENT 201 A GLOBAL PANDEMIC EXERCISE conducted on October 18, 2019.  https://centerforhealthsecurity.org/our-work/tabletop-exercises/event-201-pandemic-tabletop-exercise L'essentiel serait de mettre fin à cette crédulité populaire, par une éducation populaire, — y compris celle des médecins en matière de vaccins dont la formation est plus qu'indigente —, de plus en plus de voix, d'initiatives y contribuent, pour ne pas retomber dans les mêmes égarements, reproduire les mêmes erreurs, quant aux « vrais responsables » ils méritent la déchéance et de subir ce qu'ils ont fait subir aux soignants récalcitrants à cette manipulation, la mise au ban de la Cité. Même si elle soigne son image médiatique philanthropique, la corruption au sein de l'OMS n'est pas un mystère (1), de plus l’OMS est sous le joug de l’AIEA (Agence Internationale de l’Énergie Atomique) depuis l’Accord WHA 12-40 du 28 mai 1959 par lequel l’OMS doit déclarer toutes ses intentions d’études à l’AIEA et travailler avec ou céder la place à l’AIEA. L’accord précise qu’aucune des deux agences ne doit subir de nuisances de la part de l’autre : LE NUCLÉAIRE NE DOIT DONC PAS PÂTIR D’ ÉTUDES MÉDICALES QUI POURRAIENT L’ENTRAVER !(2) Ainsi donc, aussi longtemps que perdurera ce lien de subordination qui enchaîne l’OMS à l’AIEA, l’opacité sera de mise et la plus épaisse possible pour tout ce qui touche au nucléaire. Three Miles Island, Tchernobyl, Fukushima, thyroïdies, cancers — césium 137, strontium 90 des mots interdits... (3) —, munitions à uranium appauvri... L'OMS, « ONE HEALTH » ? ... vraiment... ! (1) https://www.aimsib.org/2024/06/09/loms-un-ocean-de-corruption-et-dinefficacite/ (2) https://mobile.agoravox.fr/commentaire4946298 (3) https://mobile.agoravox.fr/commentaire4946298

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    23/09/2025 07:02
    Sab
    Un grand pardon pour ne pas vous avoir soutenus dans votre croisade tellement justifiée. Oui ils ont divisé le peuple de France sans grande difficulté. A l'époque, je me suis demandee jusqu'où ils iraient. Nous n'avons absolument pas réagi à ce qui était illogique et illegal à savoir l'obligation vaccinale des soignants et de toutes personne en contact avec le public. Le virus choisirait-il ses victimes ? Une période placée sous le signe des incohérences et des inepties scientifiques qui ont été soutenues par de nombreux médecins de plateau. Jespere un jour que la vraie justice fera son travail. Cette période ne sera jamais oubliée : les conséquences de L'ARNm et de ces vaccins élaborés à la va-vite nous la rappelle chaque jour.

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 15:22
    Dieter Fleischer
    Bonjour jocelyne, Les soignants devraient demander réparation à l'état français et être indemnisé à la hauteur du préjudice subis, perte d'emploi, préjudice moral, etc. ... mais .... Avec 1361 autres plaignants nous avons, moi inclus, porté plainte contre l'état français, dont contre l'ex ministre de la santé, Olivier Véran, en début de l'année 2021 et nous avons demande réparation pour les préjudices subie suite au confinement abusif, liberticide & totalement inutile de 2 mois avec Maître VIRGINIE DE ARAUJO RECCHIA .... Le tribunal de Paris c'est tout simplement déclaré incompétant à juger notre affaire qui avait inclus la dénonciation de l'escroquerie du test RT-PCR ! Circulez il n'y à rien avoir! C'est une honte !La justice française est pourri de chez pourri, elle n'est pas indépendante, dont actuellement nous n'avons rien à attendre de bien de cette institution corrompu qui reçoit ces ordres du gouvernement Macron ! Pas d'oublie, pas de pardon, les coupables en prison !

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 11:15
    Dieter Fleischer
    Pas d'oublie, pas de pardon, les coupables en Prison, notamment Olivier Véran & Jean-François Delfraissy, Agnès Buzyn, les responsables du Conseil National des médecins, etc. C'est le comble, après avoir participé au plus grand crime contre l'humanité le Sévice Public offre une chaîne de désinformation santé à Véran et à Cymes Olivier VÉRAN ET Michel CYMES VOUS DISENT COMMENT VOUS DEVEZ PENSER Pour rappel plus de 5 milliards d'humains ont reçu au moins une injection expérimentale toxico génétique ARNm en violation du code de Nuremberg de 1947 et la convention d'Oviedo! Soignants suspendus 3 ans plus tard. Paroles de soignants suspendus - Le témoignage d'Elsa Ruillère ! Martine Wonner déchire tout à lAssemblée Nationale, Olivier Véran la menace! Martine WONNER - Question au Gouvernement - Traitement ambulatoire précoce (09/02/2021) Toutes les liens haut dessus ont un dénominateur en commun qui est le N.O.M. (Nouvel Ordre Mondial) car un de leur objectif publiquement avoué est la réduction de la population mondiale de 8 milliards à un voire pour certains à un demi milliards d'humains et tous les moyens sont bonnes, les injections toxiques & la guerre .... On nous n'a pas seulement submergé avec des mensonges grossières sur la Covid-19 et maintenant le psychopathe Emmanuel Macron ajoute une nouvelle couche car il veut nous entrainer, en envoyant des troupes au sol dans la guerre plus intensifié contre la Russie! Et le renforcement de la guerre contre la Russie, voulu par E. Macron & Ursula von der Leyen, etc. ne fait pas exception ! 5 ans de prison et 500 000 Euros d'amende si vous refusez d'aller au Front en Ukraine ! Témoignage d'une soignante française pour se préparer à recevoir des blesses de guerre français ! Propagande de guerre Le journaliste Michel Collon répond au discours d'Emmanuel Macron LE GÉNÉRAL ANDRÉ COUSTOUT dénonce la folie de Macron chez ANDRÉ BERCOFF Pierre de Gaulle Déclare la Guerre à Macron Le Petit-Fils du Général Soutient Poutine ! Témoignage d'un français partie se battre en Ukraine à côté des Russes

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 09:56
    Loïs
    Bonjour, j'aurais aimé donner 5 €, le formulaire affiche la bonne somme, mais la communication avec la banque passe mal car la confirmation affiche 0 €. Un grand merci pour ce lien.

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 09:20
    Haas Richard
    Ayez une pensée d'amour et de gratitude envers nos soignants qui contre vents et marées nous ont montrés l"exemple en refusant l'épouvantable injection chimiques génique ARNm aux conséquences dramatiques pour des milliers de personnes. Bravo et merci.

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    22/09/2025 08:34
    jocelyne GUILLOCHET
    Je nous souhaite de voir arriver de notre vivant cette JUSTICE enfin rétablie avec la dénonciation de ce criminel mensonge d'état corrompu et mafieux, vivement Bisoujos

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 19:47
    GORIUS
    Il ne faut pas oublier ce qu'ils nous ont fait et maintenir des actions en justice lorsque cette dernière ne sera plus muselée.

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 19:43
    Beuzard Jeanne-Marie
    Nous avons participé à un rassemblement ce WE dernier dans lequel nous avons entendus et vus des personnes extraordinaires, des professeurs, médecins, infirmières, des paysans qui se battent depuis des années pour que la vérité éclate et des victimes des injections et très émouvant des photos de toutes ces victimes dont beaucoup de jeunes décédés de ses injections. Paix à leurs âmes et continuons la lutte pour la Vérité !!!!

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 18:34
    Jean-Robert ROUSSEAU
    Initiative indispensable pour ne pas oublier ! J'ai participé aux manifestations des samedis après-midi à partir de fin août 2021 à Troyes . . . J'étais empêché de rendre visite à mon amie de l'époque car je ne voulais pas subir les tests PCR à répétitions, mon amie à qui je n'ai plus pu rendre visite dès le 7 août, est décédée le 10 septembre de la même année ! RIP. . .

  • Souvenez-vous des soignants que la France a bannis en 2021
    21/09/2025 18:20
    Hélène
    Un grand merci à Martine Wonner , vous avez subi tellement d'attaques d'Olivier varan et vos idées sont claires et intelligentes , les soignant(e)s ont eu un tel courage pour leur opinion !!! Aujourd'hui ils ou elles peuvent être fier(e)s d'avoir gardé leur alignement !! BRAVO !!

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    21/09/2025 18:16
    njama
    Dans mon commentaire ci-dessus j'écrivais : "Jusqu’en 1968, la vaccination contre la grippe resta assez confidentielle." Je précise ma source: La grippe espagnole : une historiographie centenaire revisitée «... Les historiens se sont saisis plutôt tardivement de la grippe espagnole à partir de la fin des années 1970, en comparaison des médecins, épidémiologistes et microbiologistes qui, dès 1918, ont été confrontés à l’énigme médicale de cette pandémie. Dès les années 1980, le questionnement des historiens a été influencé par la demande d’histoire et de « leçons du passé » sur les épidémies. Celle-ci a traduit le nouveau rapport pessimiste face aux menaces infectieuses, inauguré avec la pandémie de VIH-SIDA. Reléguées à des vestiges effrayants du passé par la médecine « moderne », le nouvel arsenal thérapeutique des antibiotiques, et l’amélioration des conditions de vie, les pandémies sont revenues dans le quotidien et l’imaginaire de nos sociétés, et même dans leur futur annoncé (Lakoff 2017)...» https://journals.openedition.org/lerhistoria/4004 Bien sûr une coïncidence temporelle vs un lien de causalité avec l'essor de la vaccination contre la grippe n'est pas une preuve... mais, mais, sans être complotiste, suspicieux de nature...elle peut questionner, car c'est seulement à partir de cette époque que le sujet des pandémies est introduit dans les recherche historiques, les discours, et les médias... Je note que cela coïncide pile-poil également avec « la fameuse éradication de la variole » célébrée fin décembre 1979 par l'OMS... JALON HISTORIQUE (et un peu hystérique) célébré toutes les décennies depuis... comme un marqueur de GRANDE VICTOIRE SANITAIRE CONTRE LA MICROBIE qui a déployé pendant des décennies des moyens ubuesques, pharaoniques dont certains très contestables... contre un petit microbe ! sans jamais s'être soucié le moins de monde des causes de l'émergence de cette anomalie biologique ! Après la presque interminable saga de la lutte contre la variole il fallait passer à autre chose... la grippe , Encore une coïncidence !?... opportune, une de plus ? le spectre de la grippe espagnole tombé dans les oubliettes de l'Histoire ou presque, refit surface dans la suite de cette VICTOIRE ! de la science (?) Il alimente depuis, via les médias, officines de santé publique, ministères, propagande de l'industrie pharmaceutique, soignants endoctrinés à la peur plandémique et autres basses-cours... un discours presque apocalyptique avec des scénarii plandémiques qui ravageraient une grande partie de l'humanité ! pas moins ! comme du temps de Noé...? Auxquels il faudrait nous y préparer derechef, sous peine hypothétique d'en mouriiiiiirrrr contre le craignait notre ancienne ministre Roselyne Bachelot... passée ensuite à d'autres futilités people loin de sa science en pharmacie... Illustration Le Joueur de flûte de Hamelin

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    18/09/2025 21:53
    njama
    PETITE HISTOIRE DE LA GRIPPE ET DU VACCIN CONTRE LA GRIPPE Que la pathologie grippe ait été désignée comme responsable de la pandémie de grippe n'est encore un siècle plus tard qu'une hypothèse que viennent infirmer différentes sources de l'époque, et que ne confirment pas scientifiquement parlant certaines hypothèses modernes astroépidémiologiques : Démonstration: Une collection d’hypothèses qui s’empilent les unes sur les autres (surlignées en gras), et supposent des liens zoonotiques jusqu’à présent imaginaires, c’est à dire de transmissibilité entre l’homme et l’animal sur lesquels s’appuient les discours plandémiques ! C’est sur ça, que l’astroloépidemiologiste Neil Fergusson bâtit ses prédictions ! Hallucinant ! Genesis and pathogenesis of the 1918 pandemic H1N1 influenza A virus Michael Worobey, Guan-Zhu Han, and Andrew Rambaut (...) https://www.aimsib.org/2025/02/23/pour-en-finir-avec-les-balivernes-sur-lefficacite-du-vaccin-grippe/#comment-77041 L’administration de la preuve au centre de la controverse "Dans la quête de l’agent causal de la grippe, le point de vue bactériologique dominant sembla d’abord confirmer le rôle étiologique du bacille de Pfeiffer*. Les publications se multipliaient, à partir de recherches expérimentales sur les crachats et le sang des grippés, pour attester que l’on y trouvait bien la bactérie. Toutefois, la prolifération des résultats s’avéra d’emblée discordante. On trouvait le bacille de Pfeiffer chez des grippés, mais aussi dans des infections étrangères à l’épidémie ; de plus, non seulement il ne s’avérait pas présent dans tous les cas de grippe, mais en outre on constatait chez les grippés la présence d’autres germes les plus divers : pneumocoques, streptocoques, staphylocoques, pneumobacilles, etc. Ces dissonances faisaient ainsi voler en éclat la thèse de la spécificité du bacille, prémisse du raisonnement." source : Dans l’urgence et le secret ; Conflits et consensus autour de la grippe espagnole, 1918-1919 par Anne Rasmussen https://www.cairn.info/revue-mil-neuf-cent-2007-1-page-171.htm ANNE RASMUSSEN est historienne, maître de conférences à l’université Louis Pasteur de Strasbourg, membre de l’Institut de recherches interdisciplinaires sur les sciences et la technologie (EA 3424).  * bacillus influenzae, alias Haemophilus influenzae. "On a longtemps cru qu'il s'agissait de l'agent infectieux responsable de la grippe, jusqu'à ce que Richard Shope mette en évidence en 1931 l'étiologie virale de cette maladie, en isolant un virus à partir de filtrats de broyats de poumons de porcs à l'occasion d'une grippe porcine proche de la grippe humaine[2]." wikipedia Rapports sur la grippe espagnole, ses symptômes cliniques, son microbe, son traitement. Dr J.-V. Gillard,… Rapport du 25 octobre 1918 à l’Académie de médecine de Paris. Dr Folley,… Rapport du 10 février 1919 à l’Académie des sciences de Paris (1919) Nous ne cesserons de répéter que l’épidémie actuelle, qui a fait plus de 15 millions de victimes, 1° N’est pas une épidémie de grippe 2° Que le sérum antipesteux guérit ces malades ; 3° Qu’il est criminel de ne pas employer le sérum antipesteux ; 4° Qu’enfin attribuer cette épidémie à une triple alliance microbienne est un non-sens. Dr GILLARD
    Pour en finir avec les balivernes sur l’efficacité du vaccin Grippe
    La « grippe espagnole » une épidémie pas si mondiale que ça ! « …Russie exceptée…. » nous dit le Larousse Universel en 2 volumes, Tome 1, 1922 page 1044. Pourquoi « …Russie exceptée…. » tout simplement parce que avec la révolution d’octobre en 1917, la Russie devenue soviétique a cherché à sortir très vite de la Triple Entente signée par la Russie tsariste. Cette grippe espagnole s'est donc propagée dans cette fin du theâtre de guerre en 1918 sans les russes.
    Pour en finir avec les balivernes sur l’efficacité du vaccin Grippe
    "C’est à l’Institut Pasteur de Paris que Dujarric de la Rivière avait apporté en 1918, la preuve de l’existence d’un «virus filtrant» à l’origine de la grippe". Preuve ? simple hypothèse, «virus filtrant» signifiant qu'il passe entre les filtres, et n'est pas observable au microscope (de l'époque). C'est un peu mince pour établir la responsabilité de cette pathologie espagnole au dimension inédite pandémique, mais pas si universelle que ça ! Le premier virus grippal humain (type A) fut isolé en 1933, en Grande Bretagne, après injection de produit de prélèvement rhino-pharyngé au furet. 1944-1945 : Jonas Salk [celui qui développa un vaccin contre la polio] prépare le premier vaccin efficace à grande échelle pour vacciner le Corps Expéditionnaire américain en Europe[6].  1947 : le laboratoire de la grippe est créé à l’Institut Pasteur de Paris qui prépare un vaccin par la même technique D'après Courte histoire du vaccin grippal  https://web.archive.org/web/20200929081312/http://www.grog.org/documents/Courte_histoire_du_vaccin_grippal.pdf Les militaires ont souvent servi de cobayes avec des vaccination expérimentales ! Jusqu’en 1968, la vaccination contre la grippe resta assez confidentielle. Dans la suite de la vaccination contre la polio elle est devenue aujourd'hui un business mondial... une rente annuelle phénoménale en centaines de millions de doses pour une pathologie très peu létale comme l'indique mon commentaire 16 septembre 2025 14h43 ci-dessus. De grand laboratoires et fabricants s'y emploient ESWI is FLUNIVAC’s communication partner A propos de l’ESWI ... Groupe de travail scientifique européen sur la grippe (ESWI, European Scientific Working group on Influenza), qui se définit comme un « groupe multidisciplinaire de leaders d’opinion sur la grippe, dont le but est de lutter contre les répercussions d’une épidémie ou d’une pandémie grippales » Comme ses membres l’expliquent eux-mêmes, l’ESWI mené par Osterhaus [ le fameux « Dr Flu » (Docteur Grippe), le professeur Albert Osterhaus principal conseiller de l’OMS dans la campagne H1N1 ] est le pivot central « entre l’OMS à Genève, l’Institut Robert Koch à Berlin et l’Université du Connecticut aux États-Unis. » Le plus significatif au sujet de l’ESWI est que son travail est entièrement financé par les mêmes laboratoires pharmaceutiques qui gagnent des milliards grâce à l’urgence pandémique, tandis que les annonces faites par l’OMS obligent les gouvernements du monde entier à acheter et stocker des vaccins. L’ESWI reçoit des financements des fabricants et des distributeurs de vaccins contre le H1N1, tels que Baxter Vaccins, MedImmune, GlaxoSmithKline, Sanofi Pasteur et d’autres, dont Novartis, qui produit le vaccin et le distributeur du Tamiflu, Hofmann-La Roche. Pour garder l’avantage, Albert Osterhaus, le plus grand virologiste mondial, conseiller officiel sur le virus H1N1 des gouvernements britannique et néerlandais et chef du Département de Virologie du Centre médical de l’Université Érasme, siégeait à la fois parmi l’élite de l’OMS réunie dans le groupe SAGE et présidait l’ESWI, parrainé par l’industrie pharmaceutique. À son tour, l’ESWI recommanda des mesures extraordinaires pour vacciner le monde entier, considérant comme élevé le risque d’une nouvelle pandémie qui, disait-on avec insistance, pourrait être comparable à l’effrayante pandémie de grippe espagnole de 1918. Source : Réseau Voltaire 16 décembre 2009 OMS : le « pape de la grippe A » accusé de corruption Business as usual...

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    17/09/2025 14:28
    ISJW
    Je l’ai rencontré, il est très interessant.

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    16/09/2025 17:22
    BERGAMELLI Alain
    Bonjour à tous. Je viens d'apprendre l'existence de votre mouvement en même temps que les pires déboires du Docteur Philippe de Chazournes par des organismes de régulation médicales. Personnellement, et cela n'engage que ma petite personne, j'appréciai grandement les avis du Docteur de Chazournes, notamment lors de CSI, et je suis infiniment triste de ce qui lui est arrivé. Qu'il soit vivement remercié de ses prises de position courageuses.

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    16/09/2025 15:17
    njama
    Exemples de désinformation dans la Presse sur la mortalité grippe : 5 000 morts cet hiver : la grippe a été particulièrement virulente jeudi 17 avril 2025 Près de 5 000 décès ont été certifiés électroniquement comme liés à la grippe,... [ Bizarre, les derniers chiffres publiés du CepiDc sont ceux de 2023 !!! https://www.cepidc.inserm.fr/donnees-et-publications/grandes-causes-de-deces-et-tendances-recentes ] La grippe cause environ 9000 décès par an. https://www.ladepeche.fr/2025/09/16/la-campagne-de-vaccination-contre-la-grippe-et-le-covid-19-commencera-le-14-octobre-12933499.php Le Figaro Santé il y a 5 jours (12 sept.) "Lors de la saison 2024-2025, la grippe a pesé beaucoup plus lourdement sur le système de santé : environ 29.000 hospitalisations après passage aux urgences pour syndrome grippal ont été recensées. Ce virus qui sévit habituellement entre décembre et mars cause en moyenne 9000 décès par an. Au mois de février, le ministère jugeait la couverture vaccinale insuffisante avec seulement 54% des plus de 65 ans protégés." https://sante.lefigaro.fr/medecine/la-campagne-de-vaccination-contre-la-grippe-et-le-covid-commencera-le-14-octobre-prochain-20250910

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    16/09/2025 14:43
    njama
    Le début de la campagne de vaccination 2025 est prévu au 14 octobre Il est encore temps de se rebiffer avant d'être potentiellement hors la loi si vous êtes professionnels de santé et que cette Proposition de loi serait votée. Quelques arguments frappants: LES MÉDIAS ET AGENCES DE SANTÉ NOUS MENTENT EFFRONTÉMENT SUR LA MORTALITÉ PAR GRIPPE ! Dans la classification des maladies de l'appareil respiratoire du CepiDC (Centre d’épidémiologie sur les causes médicales des décès), la grippe a les chiffres les plus bas, ils sont de l'ordre de 600 décès par an en moyenne et non de quelques milliers. Quel est le réel bénéfice/risque du vaccin contre la grippe par VERCOUTERE  jeudi 10 janvier 2013  (...)  Quel est donc le réel rapport bénéfice/risque ? Les données du CepiDC (organisme dépendant de l’inserm) indiquent entre 2000 à 2008, un nombre de décès dus à la grippe « estimé » à 437 par an avec une moyenne d'âge à 82 ans (source BEH) alors qu’officieusement on avance le chiffre fantaisiste de 1 500 à 7 000 morts annuels. Pour l'année de la grippe "pandémique", les décès s’élevaient à 349 avec une moyenne d'âge à 59 ans. Dr Marc VERCOUTERE https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/quel-est-le-reel-benefice-risque-128438 source : Blog Chronique d’un jeune médecin quinquagénaire 16 janvier 2017 Pourquoi les chiffres de mortalité grippale sont incompréhensibles. ....... 431 décès par an entre 2005 et 2014 « Ces chiffres, je me répète, comptabilisent tous les certificats de décès sur lesquels le médecin a mis “grippe” comme cause de décès. Point de supposition statistique ici. Du comptage pur et dur. Et le CépiDc comptabilise tous les certificats de décès. Il n’y en a point qui lui échappent. » « Voilà. Entre les 9000 de moyenne de l’INVS et les 431 de moyenne du CépiDc (j’oublie les 18200 de la presse) il y a un écart assez abyssal. Tellement abyssal que même notre ministre de la santé n’ose plus poser un chiffre sur la table dans ses communiqués de presse. »... Comment se fait-il que des gens meurent de la grippe et qu’on inscrive une autre cause sur leur certificat de décès ? Et ce dans (9000 – 431)/9000 = 95% des cas ! ...
    Pourquoi les chiffres de mortalité grippale sont incompréhensibles
    Parmi les décès dus (ou attribués) à la grippe il serait intéressant de connaître le nombre de personnes qui avait reçu le vaccin ? sauf cas particulier ce n’est jamais précisé nulle part et c’est dommage car cela permettrait dévaluer son in/efficacité. Sur les 13 morts de la grippe dans un Ephad à Lyon en janvier 2017  6 étaient vaccinés,  « la moyenne d’âge des personnes décédées est de 91,5 ans ». Même en y ajoutant les décès dus à la grippe, 1890 en 2015 et 915 en 2016, la moyenne plafonne à 593 décès /an entre 2005 et 2016, la très grande majorité des décès survenant après 75 ans J'avais moi-même consulté les chiffres du CepiDc au printemps 2020, années 2000 à 2016, La moyenne des décès notifiés « grippe » sur actes de décès a été de 603 par an entre l’année 2000 et 2016. Dans ces chiffres on peine à trouver une pandémie H1N1 cru 2009 ! à se demander si elle n’a existé que dans l’imagination des épidémiologistes (?) A titre de comparaison dans la mortalité par maladies de l'appareil respiratoire, en seconde position vient l'asthme, avec une moyenne de 1095 décès par entre 2000 et 2016 https://www.agoravox.fr/commentaire5756400 en image ci-dessous, cliquez pour agrandir :

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 21:38
    njama
    Le thimérosal est encore utilisé, le squalène également ! Vaccins Inf injectable : vaccin injectable contre l'influenza (contre la grippe) distribués au Canada pour la saison 2024-2025  pour Fluad (SEQIRUS): l’adjuvant MF59C.1 (9,75 mg de squalène, 1,175 mg de Polysorbate 80, 1,175 mg de trioléate de sorbitan, 0,66 mg de citrate de sodium et 0,04 mg d’acide citrique) pour Afluria Tetra (SEQIRUS) : du thimérosal, dans la fiole multidose seulement pour Flucelvax Quad (SEQIRUS): du thimérosal, dans la fiole multidose seulement pour Flulaval Tetra (GSK): 50 µg de thimérosal, 683 µg de Polysorbate 80, pour Fluzone Quadrivalent (SANOFI PASTEUR): du thimérosal, dans la fiole multidose seulement, https://www.msss.gouv.qc.ca/professionnels/vaccination/piq-vaccins/inf-injectable-vaccin-injectable-contre-l-influenza/

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 21:23
    njama
    Il faut espérer que ce Projet de loi 1722* soit retoqué parce que ce n'est pas seulement un vaccin contre la grippe saisonnière mais « un abonnement obligatoire annuel » qui pend aux nez des professionnels de santé ! Sur une carrière combien d'injections ! ça craint ! Un vaccin qui viendrait s'ajouter à ceux obligatoires contre la diphtérie, le tétanos, la poliomyélite, l’hépatite B., la coqueluche, la rougeole et les infections à Haemophilus influenzae de type B. Au cas où cette loi serait votée, le seul recours serait de s'opposer à l'application de la loi parce que ces vaccins ne sont ni efficaces, ni immunisants, et que les contextes épidémiques sont aléatoires. De mettre à pied, suspendre ou de licencier des personnels soignants comme ce fut le cas avec le covid serait impossible. Les seuls gagnants dans l'histoire seraient les fabricants ce serait le jackpot évidemment https://www.assemblee-nationale.fr/dyn/17/textes/l17b1722_proposition-loi#

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 19:16
    Dieter Fleischer
    Donald J. TRUMP - Du thimérosal, un produit ultra toxique dans les "vaccins" ..

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 09:53
    A. fillet
    je suis abonnée à AIMSIB depuis longtemps , un grand merci pour toutes les informations, l'engagement, le courage de votre association , heureusement que vous êtes là !

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 09:10
    Dieter Fleischer
    Quelques arguments contre toute vaccination obligatoire tout court DANGER DE MORT ! Ils injectent vos enfants et les animaux de compagnie avec ARNm /Jean Marc Sabatier

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    15/09/2025 08:28
    MGENE
    MERCI MADAME POUR VOTRE GRANDE COMPETENCE ,VOTRE COURAGE ET VOTRE GRANDE HONNETETE INTELLECTUELLE NOUS EN AVONS BIEN BESOIN A UNE EPOQUE OU NOUS LES NEOPHITES NE SAVONS PLUS A QUI NOUS FIER TRES CORDIALEMENT

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    14/09/2025 22:42
    Van Belle, LUC
    Cela fait des années que la médecine homéopathique me permet de gérer la grippe, et de ne pas affaiblir mon système immunitaire avec un vaccin très aléatoire quant à son efficacité.Non je ne suis pas pour une vaccination de qui que se soit et certainement pas affaiblir les soignant.

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    14/09/2025 20:43
    chapuis
    merci Madame Banoun pour votre compétence et votre engagement; ceci me conforte dans le fait que je ne me suis jamais fait vacciner contre la grippe, et encore moins contre le covid, bien sûr. Je pense que la direction prise est fausse; vouloir éradiquer les virus qui font partie de l'écosystème dans lequel on vit est une mauvaise direction; il faut entretenir le système immunitaire naturel pour qu'il remplisse son office

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    14/09/2025 20:42
    Inoxydable
    pour se faire vaxx contre la grippe il faut vraiment être hypocondriaque et contre ça on ne peut rien... Merci H. Bannoun pour cet article éclairant.

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    14/09/2025 20:25
    Damidot
    Merci pour cette démonstration convaincante du peu d'intérêt de cette vaccination

  • Quelques arguments frappants contre l'obligation vaccinale antigrippale
    14/09/2025 19:30
    BROCHOT
    Je vous suis depuis plusieurs années... même du temps du célèbre "amiral"! Bravo à vous pour votre courage et toutes ces informations. Cordialement

  • Pour en finir avec les balivernes sur l'efficacité du vaccin Grippe
    14/09/2025 19:07
    Servant Mireille
    Merci Mme Banoun et toute l’équipe de l’aimsib pour toutes les infos et contre infos que vous publiez. Je ne cesse d’apprendre des choses….très souvent édifiantes… depuis 5 ans maintenant. Je suis ds le domaine pharmacie d’officine et essaye d’ouvrir les yeux de mes collègues… mais peine perdue! Par contre , si je pouvais demander à Mme Banoun un travail sur le dernier vaccin en vogue, j ai nommé Shingrix… je dévorerais son travail ! Merci merci merci

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    11/09/2025 17:58
    Inoxydable
    Voici quelqu'un qui mériterait bien de faire partie de l'AIMSIB, :https://www.facebook.com/docteurbuono/?locale=fr_FR,ou simplement un invité, un Dr. Reliquet façon Suisse en quelque sorte ou un Dr Mercola.

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    08/09/2025 13:57
    D Genetay
    Merci d'être là !!!

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    08/09/2025 08:29
    Soleilhac Caroline
    Bonjour et bravo d'être là et de faire exister ce lieu d'échange, de paroles. Juste une phrase qui m'interpelle dans votre annonce :" Un jour, promis, la parité de genre sera obtenue lors de nos congrès". Je pense qu'il est temps d'aller au-delà de ces paramètres.Seul compte la qualité des intervenants. Bien à vous

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    07/09/2025 18:36
    Martine BANOUN
    Bravo, je me réjouis tellement d'aller tous vous écouter!

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    07/09/2025 18:36
    Paul Roullaud
    Bonjour, j'habite entre Nantes et Redon. Y a t-il une personne de la région qui va au Congrès et qui peut prendre un passager en covoiturage?

  • Congrès AIMSIB 2025, encore quelques places disponibles
    07/09/2025 18:25
    riboulours
    AIMSIB soit-il !

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    06/09/2025 12:00
    Bernard Guennebaud
    çà chauffe au Sénat américain ! Lu dans The Defender : https://childrenshealthdefense.org/defender/senate-hearing-rfk-jr-tells-senators-cdc-failed-americans-during-covid/ Extraits : "Lors d'une audition controversée au Sénat aujourd'hui, les sénateurs ont appelé le secrétaire américain à la Santé, Robert F. Kennedy Jr., à démissionner, invoquant le limogeage, la semaine dernière, de la directrice des CDC, Susan Monarez, et les récentes modifications des recommandations vaccinales. Kennedy a défendu son bilan au HHS et accusé les responsables de la santé publique des administrations précédentes de ne pas avoir su lutter contre l'épidémie de maladies chroniques. « Vous ne voulez pas parler », a déclaré Kennedy à la sénatrice Elizabeth Smith (démocrate du Minnesota). « Vous voulez vous livrer à des discours et mener une politique partisane. Moi, je veux résoudre ces problèmes. » Lors de l'audition, les sénateurs Elizabeth Warren (Démocrate du Massachusetts) et Raphael Warnock (Démocrate de Géorgie) ont appelé Kennedy à démissionner sous peine d'être limogé par le président Donald Trump. Ce matin, les sénateurs démocrates de la commission ont publié une déclaration appelant à sa démission . Kennedy s'est heurté aux sénateurs au sujet du récent licenciement de la directrice du CDC, Susan Monarez , de la réduction par la Food and Drug Administration (FDA) des approbations de vaccins contre la COVID-19 , de la récente annulation de 500 millions de dollars de financement de la recherche pour les vaccins à ARNm, de la restructuration par Kennedy du Comité consultatif du CDC sur les pratiques d'immunisation et de l'ordre du jour à venir de ce comité , qui abordera les recommandations relatives au vaccin universel contre l'hépatite B. Wyden a traité Kennedy de menteur, Kennedy a accusé Wyden de ne rien faire pour prévenir les maladies chroniques Après que le président du comité, Mike Crapo (R-Idaho), a lancé ce qu'il a prédit être un « débat animé », le membre de haut rang Ron Wyden (D-Ore.) a attaqué Kennedy pour les « coûts, le chaos et la corruption » qu'il aurait apportés à l'agence. C'était également le titre d'un rapport que Wyden a co-écrit avec la sénatrice Angela Alsobrooks (D-Md.) et soumis au dossier, résumant leur point de vue sur le mandat de Kennedy au HHS. Wyden a traité Kennedy de menteur et a formulé une demande, selon lui « sans précédent », pour que Kennedy prête officiellement serment, vraisemblablement afin que la commission puisse ultérieurement prouver qu'il avait menti sous serment. Crapo a refusé, ce qui n'est pas habituel lors des audiences du Sénat. Wyden a ensuite lancé une longue attaque contre le « programme » de Kennedy, qu’il a qualifié de « fondamentalement cruel et défiant le bon sens ».

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    06/09/2025 10:37
    njama
    Il est plus que probable qu'il n'y a jamais eu de « Pandémie de grippe en 1918 », des tas de documents, de témoignages laissent apparaître que cette épidémie qui démarre fin 2017 des États-Unis et qui se propagera en Europe en 2018 sur les zones de guerre sur des populations jeunes adultes de 20 à une quarantaine d'années mobilisés pour la plupart, fut une épidémie d'effets indésirables de vaccinations diverses. Ajoutons les erreurs médicales, les nombreuses pertes de chances pour les blessés, l'époque ne connaissait pas les antibiotiques pour soigner les infections bactériennes, de plus l'emploi très excessif notoire d'aspirine (la pilule miracle qui faisait baisser la fièvre, masquait les symptômes) fut fatal pour de nombreux malades. Il y a lieu de formuler l'hypothèse « révisionniste » (j'assume) en raison de la forte synchronicité temporelle, que cette dénommée « grippe espagnole » fut aussi l'occasion de masquer une très grande partie des pertes militaires des grandes offensives de fin 1918 qui furent particulièrement meurtrières. L'Offensive des Cent Jours, l'appellation principalement utilisée dans les pays anglo-saxons pour désigner l'ultime offensive conduite par les Alliés de la Première Guerre mondiale contre les Empires centraux sur le front de l'Ouest, du 8 août 1918 au 11 novembre 1918. " a elle seule, fait plus de 2 millions de morts en 3 mois de temps ! folies militaires ! C'est quand même étrange que cette hécatombe, ce carnage corresponde pile poil à la courbe épidémique typique en cloche !!! image ci-dessous Pertes Drapeau de la République française 531 000 Drapeau du Royaume-Uni 411 636 Drapeau des États-Unis 127 000 Total : 1 069 636    Drapeau de l'Allemagne 1 300 000 https://fr.wikipedia.org/wiki/Offensive_des_Cent-Jours Ajoutons, épidémies de typhoïde, de choléra, famines, pertes civiles...

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    05/09/2025 16:03
    njama
    Tout ce que dit Vera Sharav est documenté, juste un bémol l'histoire que la Grippe espagnole (GE) aurait fait entre 50 et 100 millions de morts est une exagération tardive, largement propagée par les médias pour agiter le spectre de "pandémies" qui planeraient sur nos têtes. L'estimation juste après guerre était de 20 environ. Ce qui est déjà de (mon point de vue) largement surestimé... probablement pour masquer une bonne partie de l'hécatombe militaire de cette année 1918, surtout vers les derniers mois. Puis ensuite pour vendre des vaccins contre la grippe, une rente saisonnière sur une maladie bénigne... un blockbuster ! L’ESWI European Scientific Working group on Influenza est un trust parrainé par l'industrie pharmaceutique. https://eswi.org/about/supporters Les théories sur l'eugénisme étaient à l'époque assez décomplexées dans les milieux savants. « En 1912, se tient ainsi à Londres le Ier congrès international d’eugénisme dont il assure le discours d’ouverture. » https://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_Balfour La Société française d’eugénique lui emboita le pas en 1913..."Elle se distingue des autres branches internationales par sa composition à prédominance médicale.." Les médias par exemple nous servent la photo du "Camp Funston, at Fort Riley, Kansas, during the 1918 Spanish flu pandemic.jpg", or cette photo ne peut illustrer le retour de militaires malades, le Kansas se situe entre le Colorado et le Missouri au nord de l'Oklahoma; soit + ou - au centre des États-Unis, le transport sanitaire serait un non-sens. Il est assez admis que "le patient 0" de cette « nouvelle maladie atypique » se trouvait à Fort Riley, qu'il s'agit plus que probablement d'effets d'une vaccination expérimentale. Sur la contamination de forces militaires étrangères : "Reference should be made to the fact that *** before the United States entered the war***, the Institute had resumed the preparation of antimeningococcic serum, in order to meet the requests from England, France, Belgium, Italy, and other countries." Voir ci-dessous : *** [avant avril 1917] *** Sources principales / Références (en anglais) :  US NCBI National Center for Biotechnology Information A REPORT ON ANTIMENINGITIS VACCINATION AND OBSERVATIONS ON AGGLUTININS IN THE BLOOD OF CHRONIC MENINGOCOCCUS CARRIERS. Frederick L. Gates M.D. July 10 1918 https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2126288/pdf/449.pdf“The U.S. Military and the Influenza Pandemic of 1918–1919” https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2862337/ DESCRIPTIVE PAMPHLET, 1919 Rockefeller Institute (original de 1919) : https://digitalcommons.rockefeller.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1005&context=rockefeller-institute-descriptive-pamphlet “Researches on pneumococcic and meningococcic vaccine and on meningitis carriers were carried on in the Institute in New York or in field studies in various military camps and cantonments. In order to help meet the suddenly increased demand for the curative serums worked out at the Institute, a special stable for horses was quickly erected and a special and suitable laboratory staff assembled at the Department of Animal Pathology. In undertaking serum manufacture on a large scale, the officers of the Institute had another object in view ; namely, the standardization of the product. This latter consideration became of high importance in establishing standards for the commercial producers. Three kinds of curative serums were manufactured in quantity ; namely, antimeningococci, antipneumococcic Type I, and antidysenteric (polyvalent). Other serums intended for diagnostic purposes, such as Types I, II, III, and IV antimeningococcic, and Types II and III antipneumococcic serums were produced in smaller amounts. The quantities of the several kinds of serums distributed are as follows : 939.40 liters, or 46,970 bottles (20 cc.) of antimeningococcic serum ; 344.79 liters, or 3,447 bottles (100 cc.) of antipneumococcic serum ; 78 .36 liters, or 3,918 bottles (20 cc.) of antidysenteric serum. The amounts partially include the various diagnostic serums issued. Reference should be made to the fact that before the United States entered the war, the Institute had resumed the preparation of antimeningococcic serum, in order to meet the requests from England, France, Belgium, Italy, and other countries. “

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    05/09/2025 11:48
    Inoxydable
    Espérons que ce ne soit pas un feu de paille ...

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    03/09/2025 23:46
    Bernard Guennebaud
    Lu à l'instant dans The Defender du 3 septembre :
    Florida to ‘End All Vaccine Mandates,’ State’s Surgeon General Announces
    "La Floride va « mettre fin à toutes les obligations vaccinales », annonce le médecin généraliste de l'ÉtatLe chirurgien général de Floride, Joseph Ladapo, a annoncé aujourd'hui son intention d' éliminer tous les mandats de vaccination dans l'État, y compris pour que les enfants puissent aller à l'école. « Le ministère de la Santé de Floride, en partenariat avec le gouverneur, va œuvrer à la suppression de toute obligation vaccinale en Floride », a déclaré Ladapo lors d'une conférence de presse à Tampa, animée par le gouverneur Ron DeSantis. La Floride serait le premier État à abandonner complètement la vaccination obligatoire. Ladapo a déclaré que chaque exigence de vaccination « est erronée et empreinte de mépris et d’esclavage ». « Qui suis-je, en tant que gouvernement ? Ou qui que ce soit d'autre ? Ou qui suis-je, en tant qu'homme, ici présent pour vous dire ce que vous devriez mettre dans votre corps ? » a-t-il demandé. Ladapo a déclaré que certains vaccins sont obligatoires par le ministère de la Santé de Floride, mais que ces exigences « vont disparaître ». « Nous allons travailler avec le gouverneur et les législateurs pour éliminer le reste », a-t-il ajouté. Ladapo n’a pas établi de calendrier pour mettre fin aux mandats. Actuellement, en Floride, les enfants non exemptés de vaccination sont tenus de recevoir la plupart des vaccins du calendrier de vaccination infantile des Centres pour le contrôle et la prévention des maladies (CDC) pour pouvoir fréquenter la garderie ou l'école. Cela comprend les vaccins contre l'hépatite B , la rougeole, les oreillons, la rubéole, la varicelle, la polio, la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, le pneumocoque, le Hib, etc. Les taux de vaccination en Floride seraient en baisse Les taux de vaccination dans l'État auraient diminué sous Ladapo, avec 90,6 % des enfants de maternelle vaccinés, le nombre le plus bas depuis plus d'une décennie, selon le Tallahassee Democrat . Le taux d'exemptions religieuses dans l'État est en augmentation, selon le département de la santé publique de l'État .

  • Le point sur la dermatose nodulaire des vaches en France en 2025  : la maladie, l'abattage, la vaccination
    03/09/2025 16:23
    Monique F
    Il y a eu quelques tarés effectivement...là et ailleurs....Dans quelques années, en France on dira également.."mais comment les Français ont ils accepté ...au choix : la politique vaccinale, le sort odieux réservé aux personnes âgées dans les Épadhs ...l'extermination des bovins ..la vaccination des canards ...à foie gras ...toutes les lois et règlements concernant les retraites ,la propriété privée ...... et tout le reste ." Si le modérateur me permet ..mieux vaut en rire ... https://x.com/Resistance_SM/status/1962250370903638025

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    03/09/2025 15:46
    Raymonde
    Je sais tout ce que vous recueillez comme souffrance... Votre rôle est tellement précieux ! Merci.

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    03/09/2025 14:53
    Marie Lebec dit Condillac
    Merci infiniment à Vincent Reliquet pour cet entretien avec Philippe De Chazournes, dont j'ai tellement apprécié les chroniques au bon temps du CSI, on disait" c'est jeudi, c'est CSI", j'ai un peu lâché après le décès d'Olivier Soulier, qui m'a profondément attristée Cet entretien m'a émue, merci à vous deux, je viens de commander un livre sur Librinova...j'ai aussi le premier de Vincent Reliquet "Chroniques de médecine contestataire".Etant infirmière (en retraite...) mais aussi Réflexologue en activité, je sais combien les prises en charge alternatives peuvent être vitales par les temps qui courent... J'ai cru voir que Philippe De Chazournes serait à l'UER à Castres très bientôt, je m'en réjouis si cela est confirmé

  • Le point sur la dermatose nodulaire des vaches en France en 2025  : la maladie, l'abattage, la vaccination
    03/09/2025 11:58
    Inoxydable
    Et moi je reste sidéré que les Amerlos, avant que Trump et JFKjr ne le virent aient accepté les obligations Vaxx imposés par un taré pareil :https://pgibertie.com/2025/09/03/les-wokes-du-monde-entier-sont-tristes-dr-demetre-le-sataniste-cingle-qui-dirigeait-la-politique-vaccinale-des-usa-a-ete-demissionne/comment-page-1/#comment-56456

  • De Chazournes, interdit d'exercer !
    03/09/2025 08:53
    Sylvie Berger
    On ne dira jamais assez notre compassion et notre respect envers tous ces sacrifiés de la vérité et de la bienveillance dont la liste s'allonge chaque jour, mais ça ne suffit pas, acheter vos livres, c'est déjà fait...mais n'y a t il aucun moyen de réduire ce pseudo ordre en poudre ? Qu'est ce qui se passerait en cas de désobéissance MASSIVE? La majorité des médecins sont-ils devenus faibles et lobotomisés? De part mon métier de psychologue, je recueille beaucoup d'angoisse, d'insécurité, de perte de sens et de valeur morale mais vous n'imaginez pas la solidarité de la majorité silencieuse prête à se soulever à vos côtés.