- Du neuf à propos des méningites bactériennes
06/12/2019 11:38
Medecinnaturelle
Bonjour, Jentends toutes vos reponses. Je souhaiterais discuter ici de mon experience personnelle. Je suis depuis mon plus jeune age "intolerant au lait" (par experience le lait de vache mattaque plus) et jai rapidement decouvert les capacites de mon systeme immunitaire a developper ou a resister contre telle ou telle epidemie. Cest a dire que si je souhaite avoir un rhume, je dose mon alimentation en laitages, si je souhaite partir en angine, je poursuis mon alimentation, et si je veux une grippe cest facile jen mange tous les jours pendant 15 jours et je me fais un choc thermique (chaud froid), et la cest partie je tombe malade. Bref...du coups jai capté que cest notre propre faible systeme immunitaire qui renforce les virus et developpe des souches surpuissantes. De base, lorsque lon est en contact avec une epidemie de gastro, on "peut" et on "sait" etre ballonné 2 a 3 jours sans plus. Aujourdhui, apres ces propres decouvertes, jai une question qui me revient toujours a lesprit, ou mest il possible de trouver une experience en laboratoire (microscopique) dune difference de reponse a un virus entre un sujet vaccinné a celui qui ne lest pas mais en bon santé avec taux de lymphocyte dans les normes versus taux de lymphocyte haut ???? Si quelqun est interessé par mes propos, je linvite fortement a me contacter ou a me repondre. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
06/12/2019 10:49
Pierre Arnould
Oui je suis bien d'accord. Moi qui suis les problèmes de l'agriculture, je fais le parallèle. On soigne les gens comme on traite les champs actuellement, c'est-à-dire, à coup de chimie massive. - Gardasil©, la catastrophe approche
06/12/2019 01:10
wuethrich steff
Bonjour et merci pour votre article, mais il manque deux choses. 1) une fois la premiere injection, comment ton arreter le vaccin exist il un produit draine ce vaccin si on descide de ne plus le vouloir ? 2) comme tous vaccins je pense qu il doit y avoir quelques choses de positif a ce vaccin et je pense qu il faudrait aussi en parler pour etre objectif. Merci de votre reponse - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 19:01
Hermine
Le mur de béton finira bien par tomber un jour ! Les traits sur la photo de Michel de Lorgeril me les laissent à penser et c'est bon signe. Merci pour tout ce que vous faites sans rien lâcher. Comme lu trop c'est trop ! Les remises en question s'organisent et si on a pris conscience que le propre de la médecine c'est de douter, ses livrets en attestent alors c'est que les débats contradictoires finiront bien par exister parce que asséner de telles obligations autoritaires et surtout aussi floues c'est, dit-on, qu'il y a un énorme loup qui finira bien pas être débusqué le plus tôt possible maintenant parce que ça commence à bien faire ! Il faut tous se regrouper. - L'affaire des effets secondaires post-vaccinaux qui n'existaient même pas
05/12/2019 15:25
Bernard Guennebaud
LE MYTHE DE L’ÉCHANTILLON REPRÉSENTATIF Je poursuis la ‘’formation’’ proposée même si je ne sais pas si quelqu’un a essayé de suivre. Il est vrai que Bossuet prêchait dans des églises vides … Mais pendant ce temps, la propagande poursuit sa route en s’appuyant, pour avancer, sur ce que nous ne comprenons pas et avons accepté de ne pas comprendre ... Vous savez tous que les sondages pré électoraux s’appuient sur un échantillon d’environ 1000 personnes. Vous pensez tous, sans doute, qu’il s’agit d’un échantillon représentatif de l’ensemble des votants potentiels à l’élection. Rien n’est plus faux ! Comment cela ? Pour un référendum il y a 2 réponses, oui/non et les sondeurs retiennent les zones urbaines, 90 % des votants et les zones rurales 10 % des votants. Avec ce découpage simplifié j’ai droit à choisir un échantillon de 100 personnes. Bien sûr, il paraîtra logique et naturel de prendre 10 % de ruraux et 90 % d’urbains. Non ! Il faut prendre 50 % de chaque ! Pourquoi ? Avec seulement 10 ruraux, le vote des ruraux sera très mal estimé, alors qu’il le sera mieux sur 50. Ce sera la meilleure répartition même si le vote des urbains sera moins bien estimé sur 50 que sur 90. On voit ainsi que l’estimation du résultat global se fera en 2 temps et non pas un seul avec un échantillon représentatif : 1- Estimer le plus correctement possible le vote des ruraux et celui des urbains. 2- Puis calculer le résultat final en utilisant les proportions de ruraux et d’urbains. Par exemple, si les ruraux votent à 30 % en faveur du oui et les urbains à 70 %, on trouvera aussitôt 66 % de oui au final. Si c’était l’inverse avec 70 % pour les ruraux on trouverait 34 % de oui. On voit ainsi qu’il ne faut pas se focaliser sur la représentativité de l’échantillon. Par contre, il faut absolument réaliser les partitions judicieuses où les votes seront à peu près homogènes. Il devrait en aller de même en épidémiologie. On en est très loin ! EXEMPLE : la publication Mickaeloff-Tardieu 2008 donne un résultat non significatif en cas-témoins relativement à l’exposition à la vaccination HB. Les 349 cas regroupent 143 SEP avec 56 % de vaccinés HB contre 36 % pour les 206 atteintes qui n’avaient pas évolué en SEP. L’écart entre les 2 groupes est très significatif : une chance sur 10000 d’avoir un tel écart par le seul hasard. On doit donc traiter séparément les 2 groupes. De plus, ce signal statistique montrant qu’il y a beaucoup plus de vaccinés HB parmi les SEP pourrait être en faveur de l’hypothèse que cette vaccination aurait favorisé l’évolution en SEP d’une première atteinte qui n’aurait pas évolué vers la SEP en l’absence de cette vaccination ou même de la création d’une SEP qui ne serait pas apparue (première atteinte) sans cette vaccination. On peut facilement voir ainsi que l’expertise en santé publique n’applique pas les principes de base utilisés par tous les instituts de sondage. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 12:46
Emeline75
Ca vous étonne? Quand vous voyez certains energumens de la meute "nofakemed", qui joue le rôle des bien pensants sur les réseaux sociaux, vous aurez compris que la plupart d'entre eux ont un ego surdimentionné qui ne leur permet pas la moindre remise en question de leurs opinions, surtout sur la vaccination. C'est comme-ci vous disiez à un gamin de 5 ans que le Père Noel n'existe pas, certaines croyances ont la peau dure et sont tellement plus confortbles à vivre. Et encore, un gamin accepterait d'aller voir en Laponie si le P-N s'y trouve! Eux sont incapables de parler de vaccination sans apostropher tout interlocuteur trop curieux d'antivax, encore moins d'admettre que certains vaccins n'ont fourni aucune preuve de leur efficacité, voir, que certains ont une balance b/r qui pose question (hann... elle a comparé le vaccins au Père-Noellll...hannn...pas bien!). MdL lui l'a fait et c'est très bien, merci! Ils font partie de la classe des "médecins" à laquelle j'oppose la classe des "docteurs en médecine". Par médecin, j'entends "mécaniciens" qui appliquent des protocoles de réparations standards. Le grade de Docteur, lui, toutes disciplines confondues, engage à la recherche, à la curiosité, à la remise en question permanente... A écouter certains de ces nouveaux médecins, on coirait que "la science" de 2019 sait tout, et que tout ce qu'elle ne sait pas expliquer n'existe pas. Bref, les médecins ont pris l'ascendant sur les docteurs en médecine, et en privant la communauté de débats, ces gens là font reculer la compréhension du vivant chaque jour davantage. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 10:05
Bernard Guennebaud
"Nous nous trouvons devant un mur de béton ..." Je reviens du colloque Bobigny, un colloque de 1,5 jours organisé par des médecins et pharmaciens sur la surmédicalisation et où je présentais une communication. Il y avait un contestataire de cette contestation. Il contestera vivement tout ce qui n'était pas dans la norme. En particulier, à propos des études épidémiologique sur la vaccination HB en lien avec la SEP il dira que les auteurs, voulant à tout prix obtenir des signaux, regardaient sur des durées de plusieurs années alors qu'au delà de 3 mois tout n'est que coïncidence !!! Pour lui, il n'y a pas lieu de publier des études avec des données au delà de ce délai de 3 mois et que, de ce fait, les résultats obtenus avec ces données ne sont que "du pipo" selon ses propres termes !!! Il faut faire avec, ne pas se décourager en sachant que trop c'est trop et qu'à force d'en faire "ils" finiront par aller trop loin et ce d'une façon visible par tous. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 09:44
Surya
c'est chaud pas vrai ? et dire que cette bande de baltringues vont se retrouver en face de patients. Et ensuite ils s'étonnent que les patients n'aient plus confiance dans les prescriptions... - Du neuf à propos des méningites bactériennes
05/12/2019 08:04
Dr Vincent Reliquet
On attend toujours un petit texte de votre part, sujet au choix, longueur au choix... On sait patienter! - Du neuf à propos des méningites bactériennes
04/12/2019 23:58
JOSEPH
Bien sûr j'ai tout acheté des livres de Michel de Lorgeril et en double puisque je me balade entre Montpellier et Paris où j'enseigne l'homéopathie. J'ai enfin trouvé dans ces livres les arguments qui me manquaient pour parler scientifiquement de la vaccination, mais cela ne suffit pas tant les jeunes médecins sont imprégnés de formatage outrancier et de la sacrée sainte réponse: d'où tenez-vous vos sources? Et quand on leur cite les ouvrages-sources ils traitent de désinformateurs et de charlatans les auteurs de ces ouvrages dont ils n'ont même pas lu le titre. C'est à pleurer de honte. Ils n'ont à la bouche que Medline et Cochrane qui n'est plus indépendant depuis qu'ils ont viré Peter Gøtzsche. "ILs", vous vous doutez de qui je parle. Donc, même avec des arguments nous nous trouvons devant un mur de béton qui frôle - pour rester poli - la bêtise et la mauvaise foi hélas pas toujours consciente. C'est triste, triste, triste. Merci à Michel de Lorgeril et à toute l'équipe de l'AIMSIB. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 21:21
Bernard Guennebaud
Tu exagères ! Je voulais rappeler que nous étions passé en 2013 de 4 DTP (3+1) à 3 (2+1) et éviter toutes confusions entre les deux 3 car on ne sait jamais avec les administratifs, j'ai de l'expérience ! D'ailleurs pour les "observants au calendrier" du fameux signal de 2008 qui n'existait pas, c'était 4 DTP avant l'âge de 2 ans. J'en profite pour ajouter qu'au congrès Adelf-Sfsp de 2013 à Bordeaux, Daniel Floret dira que ce n'est pas parce qu'on arrêterait de vacciner contre la diphtérie et la polio qu'on aurait des épidémies. Cette année là les recommandations pour la vaccination antitétanique avaient changé : tous les 20 ans de 25 ans à 65 ans puis tous les 10 ans jusqu'à 105 ans selon un tableau du ministère. Floret commentera en disant qu'on savait maintenant que ce vaccin avait une durée d'efficacité suffisante pour espacer tous les 20 ans alors qu'auparavant c'était tous les 10 ans et même tous les 5 ans dans les années 70. Pire encore, en 1975 par exemple, la CTV de l'époque recommandait un rappel antitétanique après blessure si le dernier rappel datait de plus de 2 ans. Pourtant, il avait été établi qu'un rappel sur une personne bourrée d'anticorps antitétanique pouvait s'avérer très dangereux avec en particulier des atteintes rénales très sévères. Une publication des annales de l'Institut Pasteur en faisait état dès 1972 (Bizini, Turpin). Mais il faut beaucoup de temps pour que des habitudes martelées changent. En particulier, les infirmiers militaires appliquèrent cette mesure systématiquement pendant longtemps. Logique : elle avait été martelée pendant des décennies comme étant indispensable. Fin des années 70, J'avais reçu le témoignage d'une infirmière d'un hôpital qui avait fait un oedème de quincke après son rappel DTP tous les 5 ans. Les examens avaient révélé la responsabilité du vaccin antitétanique et l'interdiction absolue d'en recevoir à nouveau ainsi que du sérum. Idem pour un agriculteur suivi de près (un peu trop) par son médecin (les fourches à fumier). - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 19:54
Dr Vincent Reliquet
C'est bien la première fois que je te vois enc... une mouche Bernard, trois vaccins obligatoires ou deux mais assorti d'un rappel qui l'est aussi, la différence réside peut-être dans la taille du diptère :-)))) - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 19:37
Bernard Guennebaud
Je crois même me souvenir que le calendrier était descendu à 2 doses de DTP et non plus 3 pour ces enfants. Un doc de la HAS du 2 déc 2019 sur la vaccination polio précise ceci : "Pour rappel, le calendrier vaccinal prévoit chez l’enfant 2 injections obligatoires à deux mois d’intervalle, une à l’âge de 2 mois et une à l’âge de 4 mois (primovaccination), suivies d’un premier rappel obligatoire à l’âge de 11 mois. Les rappels suivants sont recommandés chez l’enfant de 6 ans puis de 11 à 13 ans et chez l’adulte à 25 ans, 45 ans, 65 ans puis tous les 10 ans." La troisième injection est donc devenue un rappel alors qu'avant c'était 3 injections en primo vaccination plus un rappel. [1] https://www.has-sante.fr/jcms/p_3122554/fr/strategie-vaccinale-autour-d-un-cas-de-poliomyelite-ou-en-cas-de-detection-environnementale-de-poliovirus - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 19:28
Bernard Guennebaud
Dans un embarras certain, oui sans doute mais ce n'est pas pour autant qu'ils céderont car même en leur mettant les textes sous les yeux (arrêt du CE) ils disent qu'ils n'ont pas de directives en ce sens, alors ... J'ai suivi en 2019 un enfant en pareil cas. On a tout expliqué mais il a quand même été mis à la porte ! Au nom du respect de la loi alors que la loi précisée par le CE ne dit pas cela ... Il en va ainsi dans notre pays dit de droit ... Il peut être nécessaire d'aller en référé pour avoir un jugement sous 1 mois, ce qui permet de mettre l'enfant en collectivités. Il faut prendre un avocat. J'ai rassemblé les textes législatifs et CE ici : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2017/10/01/35726994.html - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 18:47
Dr Vincent Reliquet
Correction fondamentale pour ton "vieux nourrisson" de 2017... Lui n'est astreint qu'à trois doses de DTP et à rien d'autre. Donc s'il est en retard dans ses vaccinations obligatoires tu peux réclamer que l'on te fournisse le DTP sans valence coqueluche, qui n'existe plus en France avec une AMM valide, et tu mets le directeur d'école, le médecin scolaire et le responsable de colonies de vacances (dans quelques années) dans un embarras certain. Tu le sais, la FDA avait édicté une contre-indication à l'emploi du ROR en 2018 pour les enfants issus de familles proches présentant un trouble dysimmunitaire avéré. En France on s'en fout... - Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
04/12/2019 16:27
Dr Vincent Reliquet
Les informaticiens terminent le montage pour la fin de l'année, vous serez très vite tenu au courant. - Congrès AIMSIB de Toulouse le 16 Novembre, dernières places disponibles
04/12/2019 16:16
Veronique. P
Bonjour, Quand pourrons nous accéder aux vidéos de la journée du 16-11 à l'hôtel Mercure à Toulouse ? Merci pour tout ce que vous faites. Bien cordialement, Véronique - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 16:09
Dr Vincent Reliquet
Une AMM qui ne sert à rien puisque ce produit est frappé d'une interdiction d'utilisation légale par le fait que les hexavalents sont les seuls produits JURIDIQUEMENT AUTORISES d'emploi chez les nourrissons. Repavax est autorisé dès 3 ans. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 15:00
Bernard Guennebaud
Tu es sûr Vincent que les tétras n'ont pas d'AMM pour les enfants ? Je pense qu'il s'agit plutôt du DTP en rappel à 6 ans qui n'a pas d'AMM pour les enfants en raison d'un titrage 6 fois plus faible pour la diphtérie, jugée trop faible pour immuniser de jeunes enfants. Contrairement à ce qu'on pourrait penser, les vaccins pédiatriques peuvent être plus "chargés" que les vaccins adultes. On fait comment pour les enfants nés avant 2018 et pour lesquels le DTP "enfant" n'existe plus ? L'arrêt du Conseil d'Etat du 8 février 2017 est très clair : on ne peut exiger des valences supplémentaires non obligatoires. D'où la conclusion que le DTP certes obligatoire ne devrait pas être exigible pour ces enfants. - L'ostéoporose, mais de quoi parle-t-on?
04/12/2019 14:08
homNes
C'est impressionnant ! Trop de personnes écoutent ce qu'ils ont envie d'entendre, plutôt que la réalité scientifique... Quand les gogos auront essayé les "thérapies" miracles qui ne fonctionnent pas, ils pourront ensuite (un peu tard) aller se faire soigner à l'hôpital. Pourtant, il est possible d'éviter d'en arriver là ! Il faut s'y prendre à temps, et cela marche. Alors oui, il faut s'y intéresser et avoir (un peu) de volonté. Mais cela en vaut vraiment la peine ! HomNes - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 14:02
Dr Vincent Reliquet
En réalité la question ne se pose plus puisque les monovalents ont tous disparu du marché et que les tetras n'ont pas d'AMM pour les enfants de moins de trois ans. Tous les bébés sous hexa! Bernard a parfaitement raison, les toxicités vaccinales apportées par les sels d'Alu ne sont qu'un des des problèmes posés par ces assemblages. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
04/12/2019 11:14
Bernard Guennebaud
Romain Gherardi avait parlé du problème, je ne sais plus où: dans son livre, dans une vidéo ou un film (les 2 lapins) mais peu importe, il a soutenu qu'il valait mieux produire des vaccins multiples que des monovalents pour injecter le moins d'alu possible. Mais il y a longtemps déjà qu'on a constaté que les vaccins hexavalents étaient plus nocifs que des vaccins plus dissociés à défaut d'être tous monovalents. Par exemple avec l'affaire de l'Hexavac en Allemagne. Elle avait conduit au retrait de ce vaccin en septembre 2005. Mais l'hexavalent concurrent n'était pas pour autant innocent. J'avais décrit l'affaire sur mon blog fin 2007 : http://questionvaccins.canalblog.com/archives/2007/12/06/7139525.html En passant, cela pourrait démontrer que l'alu dans les vaccins, aussi nocif qu'il puisse être, n'est pas le seul problème posé par ces vaccins boostés à l'alu contrairement à l'affirmation trop complaisamment soutenue qu'il suffirait de changer l'adjuvant par le phosphate de calcium pour avoir des vaccins inoffensifs. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
03/12/2019 23:06
Surya
les vaccins monovalents n'existant plus, la question ne se pose pas. - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
03/12/2019 21:00
Krebs
Retours (oups) - Profusion d'ADN fœtaux dans les vaccins, des conséquences potentiellement incalculables
03/12/2019 20:58
Krebs
Bonjour, question qui n'a pas de rapport avec le sujet mais je ne sais pas trop où la poser : la quantité d'aluminium est-elle proportionnelle au nombre de vaccins ds un hexavalent ? Autrement dit : vaut-il mieux faire 6 monovalents ou 1 hexavalent pour avoir le moins d'alu possible ? Merci bcp d'avance pr vos retour. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 18:18
Christina
Très bel article du Dr Broussalian merci (ainsi qu'aux commentaires qui ont suivi, très enrichissants également) Cet été, il y a ce film "l'Homéopathie, une autre voie" qui est sorti. Pour ceux qui ne l'ont pas encore vu, il est disponible ici : https://www.youtube.com/watch?v=aLpXVuMrFaA&feature=emb_logo - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 16:23
Dr Vincent Reliquet
Il n'y a pas de hasard dans la vie, mon copain Gabriel Combris du magazine "Révélation Santé" propose un webinaire gratuit le 8 Décembre 2019 sur le thème "guérir avec les ondes". Il parleront évidemment de la 528Hz mais aussi de sa petite soeur la 396Hz (comportements nocifs ou inadaptés) ainsi que bien évidemment de la 741Hz (Eveil et précision intellectuelle). Pour s'inscrire, ici: https://mental-waves.learnybox.com/pc-webinaire-harmonie-vibratoire-vs/ - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 14:01
Just
Dans son livre "Musique et physique quantique", il explique et démontre que certaines oeuvres musicales contiennent des morceaux (ou partitions) de protéines ; par exemple la symphonie n°6 de Beethoven contient un morcau de parition qui correspond à l'alcool deshydrogénase II, etc... Enfin, un dernier exemple qui a de quoi faire réfléchir quant au devenir de futures thérapies : https://www.youtube.com/watch?v=1w0_kazbb_U (Shattering cancer with resonant frequencies: Anthony Holland at TEDxSkidmoreCollege) - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 12:10
Bernard Guennebaud
Je viens tout juste d'écouter la vidéo où Marc Henry explique comment les sons agissent sur l'eau dont nous sommes faits pour agir puissamment non seulement sur nos émotions mais aussi sur notre chimie. Nous savons que nous sommes tous carencés en vitamines, minéraux, oligoéléments, acides aminés ... Mais nous ignorons que nous sommes aussi très fortement carencés en sons même si nous écoutons souvent de la musique, qu'elle soit grande ou petite. Pourquoi ? Toute l'échelle musicale occidentale est basée sur la fréquence fondamentale 440 Hz. Toutes les autres notes jouées se déduisent de cette fréquence par des rapports numériques très précis. La conséquence est que le nombre de fréquences effectivement jouées (les fondamentales, je ne parle pas de leurs harmoniques) sont de ce fait en nombre très limité. Certains les ont listées, ce qui permet de constater que certaines fréquences sonores ayant des effets très intéressants sur les humains ne sont jamais jouée et donc jamais entendues. Par exemple, la fréquence 528 Hz ne peut pas figurer dans cette liste alors qu'elle aurait des effets très intéressants sur notre ADN. (on la trouve jouée sur internet). Après la cure de vitamines ou de minéraux, quand les médecins prescriront-ils des cures de sons spéciaux à leurs patients, cures remboursées par la sécu bien sûr !!! - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
03/12/2019 07:40
Jengi
Qu'est-ce qu'un grand homéopathe ? Quelqu'un qui, installé à Paris, demande 400 euros par consultation ? Non, tout le monde peut devenir un grand praticien, à condition d'appliquer strictement la similitude et de faire le travail ingrat d'anamnèse, mais qui devient ô combien exaltant lorsque le travail a été bien fait et que le remède agit. Les homéopathes indiens consultent gratuitement les personnes sans moyens financiers et ont la possibilité, eux, de procurer une espérance de vie aux personnes cancéreuses sans commune mesure avec celle proposée dans nos pays dits "civilisés". Mais il y a toujours des brebis galeuses qui profitent de l'ignorance de gans grâce aux moyens publicitaires. Généralement, elles proposent des "protocoles", ce qui va totalement à l'encontre de l'esprit de la méthode telle que proposée par Hahnemann. Toute personne sensée devrait posséder un bagage en homéopathie lui permettant de parer aux dérèglements saisonniers. Mais cela demande du travail, encore et encore. Et cela nécessite que toutes ces personnes travaillent ensemble, avec des cliniciens chevronnés, pour une meilleure efficacité. Internet nous le permet aujourd'hui. On pourrait diviser par 10 le coût de la sécu. C'est par exemple ce qui est arrivé à un éleveur bovin qui a vu diviser par 10 ses dépenses de santé, avec des résultats bien meilleurs. En fait, faire connaître l'homéopathie, c'est promouvoir une démocratisation réelle de l'accès à la santé. Et j'ai le sentiment, si je peux m'avancer à ce sujet, que c'est un des objectifs du Docteur Broussalian. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 22:10
Lordb31
Bonjour, Est-ce qu'une version anglaise existe? Cela permettrait un échange intéressant à l'international avec d'autres médecins. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 21:18
Just
@Beni, c'est là qu'on s'aperçoit que la France est /*\peut-être/*\ entrain de prendre un sacré retard sur d'autres pays en s'enlisant dans le paradigme de la chimie exclusive. Les travaux des chercheurs que vous mentionnez sont hors de portée de nos élites (voir aussi Won H. Kim "water memory leads to new scientific paradigme beyond materialsm"). https://archives.waterconf.org/wp-content/uploads/2019/04/Won-H-Kim-2.pdf - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 21:04
Just
Un rapprochement oui sans aucun doute, car on reste dans le domaine de l'information vibratoire et/ou fréquentielle. Sur cet article grand public de Paris-Match, le Dr Sternheimer raconte une anecdote : "J'en ai moi-même fait l’expérience : sur mes yeux desséchés, la musique associée à l’aquaporine, une protéine active dans l’hydratation des cellules de la cornée, a eu un effet spectaculaire, soulageant une irritation oculaire insoutenable." https://www.parismatch.com/Actu/Sciences/Grace-aux-proteodies-les-vaches-sont-fans-de-Mozart-937817 Il a depuis fondé sa société me semble-t-il. Sur cet autre lien, le rapprochement est encore plus évident : https://www.youtube.com/watch?v=zx2jW3G0ziM Enfin, j'ai été étonné de trouver des applications concrètes (et ouvertes) de la part d'Université, comme cette protéodie stimulante du récepteur de la mélatonine 2 (MT2) développée par le Laboratoire de Neurosciences Intégratives et Adaptatives de l'Université d'Aix-Marseille. http://www.sciences-cognitives.org/MT2/index.html Merci à l'AIMSIB de permettre ce genre de réflexions/débats... - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 20:05
Bernard Guennebaud
Oui Inoxydable, j'ai été aussi surpris que vous car je me souviens aussi très bien de ce chanteur farfelu, loufoque, invraisemblable enfin bref ...inqualifiable et qui nous sort ça et il existe d'autres vidéos que vous trouverez facilement et aussi des musiques des protéines. Un rapprochement à faire avec l'homéopathie ? Aucun doute pour moi car les deux agissent par résonance vibratoire. Dans la vidéo il parle de cette amie qui était mal en point. Il lui fait écouter SA vibration et très vite elle se sent beaucoup mieux. Il a su allier ses connaissances en Physique avec son talent musical, c'est formidable et il est français ! On comprend pourquoi l'industrie pharmaceutique et aussi l'agrochimique auraient du souci à se faire si la nature vibratoire de la vie était enfin reconnue et mise en oeuvre. On comprend aussi pourquoi ils ont de tous temps tout mis en oeuvre pour casser les découvertes allant en, ce sens comme Lakhovsky par exemple mais aussi bien d'autres. J'ai compris qu'il ne servirait à rien de se battre contre les abus vaccinaux et médicamenteux s'il ne pouvait exister des solutions de rechange. Or la dimension vibratoire absolument fondamentale de la VIE offre cette opportunité. Il faut la saisir et c'est pourquoi j'en parle régulièrement au risque de compromettre ma crédibilité aux yeux de certains mais tant pis, pour moi il n'y a pas d'autres choix et le combat par rapport à cette dimension vibratoire de la VIE et tout ce que cela permettrait de faire est plus fondamental que celui des vaccinations, aussi important que puisse être ce combat que je n'abandonne pas pour autant bien sûr ni le combat par rapport à l'utilisation invraisemblable mais aussi ridicule que dangereuse des tests statistiques par ce qu'on appelle l'expertise ! Le directeur général de Sanofi avait affirmé que Sanofi était leader mondial dans les sciences de la vie. Qu'ont-ils vraiment compris ? Discutant avec un biologiste des programmes pour les étudiants en science de la vie, un biologiste m'a dit "la seule chose qui nous intéresse en physique, c'est l'optique à cause des microscopes ...". Il avait tout compris !!! On en est là malheureusement mais ce retard a été organisé en "tuant" l'une après l'autre toutes les découvertes qui n'allait pas dans "le bon sens", celui du TOUT BIOCHIMIQUE. "Ce médicament, c'est pas bon mais on n'a pas d'autres choix !" Voilà ce qu'on entend partout. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 19:34
Baudoui Caironi
Au commencement était le verbe. La grande Homéopathe Sollange Valespir Lopez disait que le fait de prononcer le nom du remède devant le malade enclenche déjà le mécanisme d'autoguérison assistée avant même la prise de la potence. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 17:48
Inoxydable
Ca par exemple ! Je me souviens de ce chanteur et de cette chanson loufoque. Ce mec est un génie ! Et ce n'est pas plus "c..." que l'homéopathie. Peut-être un rapprochement à faire qui sait ??? Merci Bernard. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 17:21
Brigitte Fau
Tabou. Enfermement. Croyance. Confiance en la propagande officielle et en une "pseudo" science menée par l'argent, dont les recherches doivent être productives avant tout. Voilà. Les gens entendent ce qui est propagé et choisissent le camp officiel, stimulés par les peurs répandues. Quelques rares résistants restent perplexes et approfondissent. Nous sommes divisés. Mais Les livrets de Michel de Lorgeril se placent au dessus de ces divisions et peuvent par leur objectivité, créer la réflexion qui s'impose. Souhaitons qu'ils apportent un peu de sagesse, de recul et fassent tomber le tabou et l'atteinte à la liberté individuelle. Merci Michel de Lorgeril - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 14:31
Surya
Bertrand aurait parlé de vaccination ? La prochaine fois que je le verrai ça va chauffer - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 13:23
Bernard Guennebaud
Je vous suggère d'aller voir cette vidéo (18mn) où des viticulteurs traitent en protègent en plein air par des musiques spéciales, des vignes attaquées par un virus ... De même pour des salades et autres laitues sous serres et avec des productions très importantes par de vrais producteurs, pas pour 3 salades chez un particulier. Ce sont des producteurs qui doivent vendre et gagner leur vie. Et aussi pour des huîtres attaquées par un virus. Alors pourquoi-pas l'être humain ? Ces découvertes sont le fruit des recherches de Joel Sternheimer qui avait fait des études de physique théorique et avait aussi été un chanteur légèrement farfelu dans les années 60-70. Il se faisait appeler Evariste. Je me souviens de lui. Certains présentateurs s'en moquaient un peu mais grâce à la vente de ses disques il a pu conduire des recherches indépendantes en physique. Il a ainsi crée la musique des protéines. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 11:06
Melutina
Comment faire pour convaincre (en douceur) les gens qui croient encore aux vaccinations? Je crois que je connais une réponse qui m'est propre mais j'aimerais connaître votre position. Je suis sur Internet une émission particulière qui interviewe des personnes plus ou moins connues et l'animateur a une ou deux fois fait allusion à la vaccination en sous entendant que ceux qui préconisaient l'absence de vaccination étaient "dangereux" et que c'était de la "désinformation". C'est comme ça que je l'ai compris: ce ne sont pas ses propres mots. Je précise qu'il n'y a eu encore aucune interview sur le sujet de la vaccination. Cela ne semble d'ailleurs pas être le lieu de débat qui porte plus sur les questions économiques et/ou politiques. J'aime beaucoup le Dr de Lorgeril car il est ce que tout "scientifique" devrait être: factuel. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 08:50
Richard HAAS
Merci au Dr. de Lorgeril, médecin au grand savoir, avec un bagage scientifique hors pair, INTEGRE & INDEPENDANT. Il faudrait quelques centaines d'autres de ces mêmes médecins ayant le même comportement. Malheureusement les trop nombreux médecins à la solde de l'industrie pharmaceutique qui ont transformé le serment d'Hippocrate en celui des hypocrites polluent la science, la médecine et la pharmacie par leur comportement inadmissible et l'ordre des médecins et les organismes gouvernementaux de santé jouent le même jeux. Comme ancien professionnel de la santé de 83 ans je sais de quoi je parle. - Du neuf à propos des méningites bactériennes
02/12/2019 08:42
daniel gramme
bravo j 'ai déjà lu les 2 premier opus je vais commander les suivants très bien documenter enfin une information neutre plus que nécessaire a notre époque de désinformations massives - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 08:09
Broussalian
Il y a longtemps que les membres de mon équipe et moi-même avons vu venir le loup. En ce qui me concerne j'ai constaté l'échec cuisant de l'enseignement clinique que je donnais une fois par mois à Lyon. Je faisais des exposés de matière médicale et traitai devant l’audience plusieurs cas, avec des résultats très probants la grande majorité des fois. Cependant les auditeurs à part quelques rares exceptions ne sont jamais devenus homéopathes. Un jour ils prescrivaient les bonnes vielles dragées chimique, une fois de temps en temps il rajoutaient un médicament homéopathique. Ceci m'a ouvert les yeux sur le manque absolu de bases solides chez presque TOUS ceux qui se disent homéopathes. En effet, si vous effectuez un petit sondage vous verrez que la plupart on juste entendu parler de l'Organon mais ne l'ont jamais étudié sérieusement. J'ai donc décidé de partager mes presque 30 ans de réflexions sur ce texte que j'ai retraduit de l'allemand. Restait un écueil: le temps, car étudier l'Organon demande environ 200 heures. J'ai donc cassé la tire lire et acheté un super matériel vidéo. Ainsi tous les cours sont enregistrés et disponibles par Internet. A ma connaissance notre école, sans la moindre publicité, est devenue l'une des plus grandes, et rassemble près de 300 étudiants. La formation outre l'Organon se base sur une pratique clinique extensive avec des centaines de cas filmés. Je crois que c'est le seul endroit où, hormis certains collèges en Inde, une vraie formation d'homéopathie est dispensée. Le résultat: des gens de toute provenance ont compris que le seul chemin pour guérir passe par la prescription du médicament semblable basé sur la totalité (du moment). Ils sont devenus de vrais homéopathes. En ayant ainsi acquis la science, chacun développe sa propre manière de faire, son propre style et l'Art de guérir se développe. C'est un émerveillement pour moi de voir que toutes ces personnalités différentes parlent à l'unisson et ajoutent leurs intelligences. https://planete-homeopathie.org/presentation/ - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 07:59
Broussalian
Grand merci pour cette réponse qui mérite d'être un article à part entière. Ravi de faire votre connaissance par messagerie interposée 🙂 - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
02/12/2019 07:56
Broussalian
Bonjour Brigitte. Vous soulevez une question récurrente, alors je me permets de vous passer le lien sur notre forum où vous pourrez comprendre ce qui est en jeu. https://planete-homeopathie.org/forum/viewtopic.php?f=64&t=1822&p=17478&hilit=isopathie#p17478 - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
01/12/2019 14:31
Baudouin Caironi
J’ai encore en mémoire la brillante conférence du Professeur Henri lors de son dernier passage à Bruxelles et cette diapositive le montrant assis sur le trône de Saint-Pierre ! Je vais donc tenter, pauvre humain que je suis, de quitter cette terre en regrettant un peu (…) et tenter d’élever le débat dans les nimbes de la Quatrième Dimension… Le Professeur a d’abord rappelé deux choses fondamentales à partir de son intelligence intuitive de non médecin et de malade (potentiel, j’espère) : la Médecine est un Art (de Guérir) né de l’empirisme et non pas une science ; Hahnemann n’est ni l’inventeur, ni le fondateur de l’homéopathie. Cette fâcheuse tournure d’esprit contaminée par l’argent a déshumanisé la médecine moderne, tandis que les thuriféraires d’Hahnemann en faisaient un demi-dieu alors qu’il n’en demandait sans doute pas tant. On peut comprendre que le Professeur Henri soit, en tant que physicien, un adepte vibrant (…) de la dose unique, car elle est vantée par les Homéopathes hahnemanniens (sic) purs et durs. C’est vrai que prescrire un remède qui recouvre la totalité des symptômes physiques, mentaux, et émotionnels est une véritable quête du Graal pour tout praticien rompu à l’homéopathie et j’avoue très immodestement avoir connu de nombreuses fois cet instant sublime où le malade reconnaissant venait décrire avec force détails cette transformation qu’il estimait miraculeuse (sic), sous l’influence du Similimum administré en haute potence. Pour rappel : dilution et dynamisation (ou succussion) donnent à la substance son action pharmacodynamique définitive laquelle est appelée potence (de l’anglais potency) que l’on peut traduire par force, puissance, efficacité. Ce que le Professeur ne sait sans doute pas et l’on peut difficilement le lui reprocher puisqu’il n’est pas médecin, c’est que cet unicisme fait le lit d’une intransigeance sans bornes dans le chef d’Homéopathes qui ont pignon sur rue et se revendiquent du seul savoir hahnemannien, au dépens de ceux qu’ils appellent, non sans une certaine condescendance, les pluralistes, la plupart issus de l’école homéopathique française, qui prônent l’administration de plusieurs remèdes en basses potences mais en alternance. Déjà, la présence de ces milliers de milliards de cellules humaines avec leur spécificité propre, même si elles forment un Tout vibratoire, devrait nous inciter à plus d’humilité en matière de prescription – et surtout à plus de tolérance ! Que celui qui ne s’est jamais planté après une prescription uniciste me jette la première pierre… Au grand dam des puristes hahnemanniens, je suis également adepte du complexisme et des complexes qui consistent à mélanger dans un même flacon plusieurs remèdes en basses potences (généralement des décimales). Mon complexisme opportuniste a pour base l’empirisme et il me paraît opportun de citer ce qui est pour moi la phrase-clé de l’intervention du Professeur Henri : « l’homéopathie, comme toutes les sciences, est donc née dans un contexte empirique avec un cadre théorique rudimentaire forgé à la lumière d’observations plus que deux fois millénaires. Hahnemann n’a bien sûr rien inventé ». Près de quarante ans d’usage des complexes en pratique journalière me fait dire qu’ils sont indispensables en Médecine homéopathique et tout particulièrement chez les petits enfants polymédiqués, polyvaccinés, et déminéralisés, chez qui la dose unique en haute potence peut se révéler catastrophique en raison de leur déficience immunitaire. Personne ne me fera renier cette vérité empirique (…). L’autre raison pour laquelle je demeure un adepte inconditionnel du complexe est sociétale, car il représente pour de nombreux malades l’ultime courroie de transmission entre la Sagesse populaire et la Médecine des Semblables par manque de praticiens qualifiés. C’est l’accès libre en pharmacie aux complexes dits OTC (de l’anglais Over The Counter ou par-dessus le comptoir) qui pérennisent la popularité de l’homéopathie - et sa survie politique ! Je suis donc particulièrement remonté contre les corporations (…) qui revendiquent farouchement le monopole de l’homéopathie (uniciste, bien sûr) sur prescription, et qui, dans les faits et à leur corps défendant mais compte tenu de la chasse aux sorcières qui règne dans ce pays, font preuve de non assistance à population en danger. Cet avis tranché n’engage que moi et ne me transforme pas pour autant en un chantre de l’automédication. Avons-nous des comptes à rendre en la matière lorsqu’un système met en vente libre (sic), au nom de l’intérêt public (sic), le paracétamol et la pilule abortive ? Je ne partage pas l’analyse du Professeur Henri sur les laboratoires homéopathiques pour les avoir souvent côtoyés en tant que conférencier. Ils font ce qu’ils peuvent avec les moyens du bord même si l’argent est pour eux-aussi le nerf de la guerre, convenons-en. N’oubliions pas que si l’homéopathie complexiste est encore présente aujourd’hui dans les pharmacies, c’est quand-même aussi un peu et surtout grâce à eux ! Je renvoie le lecteur à un précédent article de ce site où ce sujet a été abordé et modéré par le Docteur Reliquet. J’en viens au fond du débat : la Loi d’Analogie, ses heurs et malheurs. Tant les données expérimentales que les succès thérapeutiques reproduits par Hahnemann sont d’une honnêteté scrupuleuse sauf pour les esculapes cartésiens qui doutent de tout jusqu’à mettre en cause la Nature humaine dans ce qu’elle a de plus beau : l’altruisme d’un homme souhaitant transmettre son savoir. Cet empirisme evidence based (sic) hahnemannien ne s’est jamais démenti jusqu’à nos jours, car la Loi d’Analogie est indissociable de la Création, donc immuable, ce que confirment les succès remportés tous les jours par les médecins homéopathes modernes, dans le foulée des grands guérisseurs de l’Antiquité qui ont pratiqué une homéopathie intuitive encore présente au sein de la Sagesse populaire à travers les tisanes, les décoctions, les emplâtres - et les complexes! Toutefois et bien qu’inattaquable sur le terrain, la Loi d’Analogie présente une certaine faiblesse de conviction dans son énoncé par manque évident de liens de cause à effet, pour la simple raison que l’on compare une image clinique visible, celle de la toxicologie (par ingestion accidentelle) et de l’infratoxicologie (le proving hahnemannien ou l’ingestion de petites doses expérimentales) d’un poison, à une autre image beaucoup moins évidente si l’on est imprégné de cartésianisme : celle d’un malade imprégné virtuellement (…) du même poison, puisque présentant des signes cliniques d’intoxication présumée (…) de ce dernier. Prenons la Belladone comme exemple qui provoque de la congestion cérébrale chez les personnes qui en ont avalée accidentellement ou qui l’ont absorbée à titre expérimental (le proving). Une telle image clinique est très fréquente chez les enfants qui deviennent rouge de fièvre et présentent une transpiration moite qui dégage de la chaleur. Le fait de faire disparaître cette image clinique virtuelle (…) par des doses atténuées et dynamisées (les potences) de Belladonna laisse perplexe, bien qu’il fasse partie intégrante de la vérité thérapeutique et empirique quotidienne perçue telle quelle et au jour le jour par le médecin homéopathe et ses malades. Comme toujours dans les problèmes complexes voire inextricables, la solution est simple voire simpliste : « Il suffisait d’y penser » et l’histoire de l’œuf de Colomb est là pour en témoigner. A chacun son argumentaire et son vocabulaire donc, mais le terme le plus approprié pour résoudre l’énigme de la Loi des Semblables me semble être LE POSTULAT qui met Lapalisse et ses vérités au cœur des débats car il permet de commencer par un commencement ! D’autre part, « il n’y a pas de vérités si évidentes que l’on doive se dispenser de les énoncer ; que l’on prenne garde, au contraire, que sous prétexte de leur évidence, et par craindre de sembler ridicule en les énonçant, on ne finisse par les oublier qu’elles sont des vérités ». L’utilisation d’un postulat au sein de l’Art de Guérir, transformé en science par le cartésianisme omniprésent de l’école officielle, s’apparente à une gageure mais il faut savoir prendre des risques quand on veut innover ! Dans mon ouvrage précédent, Homéopathie et Loi d’analogie, essai sur les Essences autoguérisseuses, pp. 17 et 18, je m’exprimais ainsi sur la valeur d’un postulat : • « Cette manière de penser est résumée par sa définition : point de départ indémontrable, mais tenu pour incontestable. Appliqué aux mathématiques, il est à la base de la géométrie d’Euclide (par un point donné et parallèlement à une droite donnée passe une et une seule droite), mais il peut être étendu à la physique ». • Aborder l’action authentique de l’homéopathie par le biais d’un postulat a le mérite d’être clair. Soit il est rejeté, et le débat est clos pour les lecteurs ou auditeurs obtus ; soit il est accepté par ceux qui ont une ouverture d’esprit et des débats passionnants peuvent s’ensuivre, susceptibles de faire avancer la médecine homéopathique en lui offrant une assise scientifique structurée et bien pensée ». Dans son ouvrage « L’homéopathie, conception médicale universelle à la dimension de l’homme » : Michel Conan Mériadec évoque pour la première fois l’origine évolutionniste et darwinienne des images cliniques présentées par un malade, les qualifiant de réactions « calquées sur des modèles phylogénétiques ». Ceci est corroboré par la pratique journalière et la réactivité des humains souffrants qui présentent tour à tour des syndromes évoquant (…), à travers la biochimie et la physiologie de leurs réactions, l’action de substances du monde végétal ou animal . Mais Conan Mériadec n’ira pas plus loin dans cette démarche, se contenant d’acter en quelque sorte les syndromes réactionnels à connotation végétale et animale en pratique courante. Ainsi, l’Homo sapiens, dans sa recherche constante d’un équilibre avec son environnement hostile, microbien, climatique, psycho-émotionnel, se construirait des réactions lesquelles, selon le Dr Conan-Mériadec, seraient calquées sur un modèle végétal et animal que l’on appellerait communément maladies. Le POSTULAT DES AUTHENTIQUES transpose ces calques en temps réel : • « Tout état morbide ou maladie que j’ai appelé syndrome réactionnel, faisant référence à un Semblable du règne végétal ou animal selon la doctrine d’Hahnemann, correspond à la production endogène par l’Homme d’une substance, que j’appellerai désormais Essence, d’origine végétale ou animale, qui a pour but d’entraîner une action biochimique et physiologique à visée pharmacodynamique et homéostatique. Le but de l’Essence est évident : assurer la protection et la survie de l’individu confronté à un environnement hostile – ou considéré comme tel ». Le parcours homéostatique d’une Essence est fort différent de l’homéostasie recherchée par l’école officielle, imprégnée de données telles que la concentration, le pH, l’osmose, et bien d’autres paramètres qui forgent l’allopathie des contraires conçue en deux dimensions (trop de… ou trop peu de…). Vu l’omniprésence et l’omniscience de l’Essence, tout syndrome réactionnel d’un malade sera étudié à partir de trois niveaux, local, locorégional (ou général) et psycho-émotionnel. L’on peut aussi comprendre la force thérapeutique et synthétique d’un remède homéopathique dilué et dynamisé lorsqu’il entre en résonnance avec son alter ego produit (crée…) par Mère Nature autoguérisseuse : vis natura medicatrix ! A partir du Postulat, la théorie vibratoire prend tout son sens car ce sont bien deux substances, l’une issue des tréfonds épigénétiques de l’Humain souffrant, et l’autre issue de la galénique bio-énergétique du génial Hahnemann qui vibrent à l’unisson. Ce qui s’ensuit fera sans doute encore longtemps partie des mystères de la Création. La présence des Essences au sein du Sapiens sapiens est intimement liée à l’intrication des règnes (végétal et animal) qui l’auraient précédé, selon les théories évolutionnistes et Darwiniennes du moins... En revanche, Paracelse disait que certaines plantes et certains animaux ont choisis d’accompagner spirituellement l’Homme dans sa réincarnation terrestre, et qu’ils sont ainsi marqués du Sceau du Seigneur. Cette vision occulte dans le beau sens du mot, « inconnu », « mystérieux », « secret », de la maladie et du malade, me semble très proche des préoccupations créationnistes de l’Eglise, pourtant fort réticente à l’encontre de l’alchimie…Mais qui sait ? Avec un Professeur de physique assis sur le trône de Saint-Pierre, tous les espoirs sont permis ! - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
01/12/2019 12:18
Beni
super idée du Dr Reliquet un grand merci au Pr Marc Henry pour cet article qui je l'espère, trouvera la visibilité qu'il mérite sur le site et un grand merci à vous et vos confrères/consoeurs (G. Pollack, V. Voeikov pour ne citer qu'eux) de mettre à disposition des conférences dont on ne ressort jamais "indemne" après un visionnage. - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
01/12/2019 11:44
Bernard Guennebaud
Merci Jengi pour votre réponse à mixer avec celle de Marc Henry. Il n'y a pas que les ondes électromagnétiques, le son par exemple. Nous avons tous expérimenté les effets puissants, au moins sur nos émotions, d'une musique c'est à dire une construction harmonieuse de sons. Pourquoi sommes-nous autant sensibles à la musique ? Nos réactions pourraient se comprendre comme des résonances vibratoires. Les animaux, les plantes réagissent aussi. Avec du Mozart les vaches produisent plus de lait, avec certains sons les plantes poussent mieux et cela est déjà utilisé par des producteurs de légumes sous serres. Ils ,constatent qu'il y a beaucoup moins de maladies. Je pense que nous sommes fondamentalement des êtres vibratoires mais sous forme "respiratoire" c'est à dire sous forme d'ondes stationnaires. Tout respire en nous, les cellules, les constituants cellulaires etc tous respirent à leur rythme, du moins quand tout va bien. Le coup de foudre est probablement une résonance vibratoire entre 2 êtres. Je pense qu'il est possible de tester une résonance vibratoire entre un produit, même homéo, et un être humain voire un animal. On peut le faire entre 2 pommes placées à 30-40 cm l'une de l'autre. Je le dis parce que je le fais tous les jours. Dans cette formidable symphonie vibratoire stationnaire ( mais non émettrice comme une station radio), il se produit des couacs et là commence les troubles de santé puis la maladie qui s'installe. Georges Lakhovsky guérissait des carcinomes dans des hôpitaux parisiens en 1930 en les plaçant dans un champ certes électromagnétique mais qui, au centre, produisait sans doute un champ stationnaire. Il utilisait des séries d'anneaux ouverts alternés qui furent une idée de Nicolas Tesla qui a donné son nom à une unité de la Physique. http://docshare04.docshare.tips/files/29691/296911722.pdf Le granule homéo est très vraisemblablement porteur d'une information vibratoire. Pour ma part je pense que des recherches fondamentales sur l'homéopathie, recherches que Marc henry appelle de tous ses vœux, demandera de se placer dans un contexte plus large car l'information vibratoire peut aussi être transmise par d'autres moyens que par des granules homéo. La confrontation des divers moyens pourrait être féconde et servir à éclairer le mystère de l'homéopathie. - L'explication sur la thrombose qui va vous en boucher un coin
01/12/2019 10:52
riboulours
Ainsi donc , vitamine C pure pour sortir le la zone des thromboses + Chorure de magnésium , car selon le Pr Delbet , page 121 de son livre Politique Préventive du Cancer : " Le magnésium favorise la fixation du calcium sur les os et son élimination des dépôts pathologiques, ceux de l'athérome en particulier. " Adieu thrombus , adieu infarctus , bonjour la vie belle sans vous ! - Quand le sage désigne la Lune, l’imbécile regarde le doigt
30/11/2019 21:46
Jengi
Merci, Professeur Henry, de votre contribution qui met un terme expérimental à mon hypothèse "paramagnétique". Vous semblez indiquer que l'ADN ferait partie du processus d'absorption/émission. Quels sont les états spectroscopiques qui permettraient ces transitions ? La fréquence de résonance magnétique nucléaire du proton dans le champ magnétique terrestre valant environ 2000 Hz, est-ce qu'on pourrait envisager que ce phénomène puisse intervenir ? Jean, agrégé de chimie honoraire.