Commentaires du site

  • La médecine chamanique en pratique de ville
    08/03/2026 20:33
    Christophe Faure
    Il y a là trop d'inexactitudes, pour le dire aimablement, pour que je ne fasse pas l'effort d'y répondre. D'abord, concernant la tradition tibétaine citée, ce n'est pas le "Böm", mais le Bön, avec un n comme n'importe quoi. Et peu importe qui se réclame de cet ensemble de traditions tibétaines, il est tout simplement absurde de se prétendre pratiquant de rites chamaniques Bön, il n'y a pas de formation faites au Tibet dont on repartirait avec un agrément (de qui ? du Dalaï Lama ?) pour exercer. Et qu'est-ce que le Bön peut bien avoir à faire avec les aborigènes d'Australie ? Stictement rien, si ce n'est de possibles points communs qu'on peut en effet observer d'une tradition à l'autre, mais cela n'a rien d'exceptionnel, et ne relève pas d'une prétendue tradition primordiale, concept ésotérique qui n'a été jamais prouvé. Je passe sur cette chamane Maya... mais française, comprend qui peut. Passons au gros morceau : le fameux Miguel Ruiz qui se donne du "Don" à lui-même, dont la célébrité se fonde sur des livres de développement personnel qui se réclament d'une prétendue tradition toltèque qui n'existe pas. On sait très peu des traditions des toltèques, des pratiques religieuses, guérisseuses qu'ils pouvaient avoir, et qui par conséquent n'ont rien transmis... ce qui est tout de même la base de toute tradition. Ce monsieur a lancé sa carrière en surfant sur la vague new age lancée par Carlos Castaneda, lui-même escroc, charlatan sur toute la ligne, dont les travaux anthropologiques se résument à un fratras d'inventions, sans aucune base scientifique, et des récits certes passionnants, dotés d'une réelle puissance d'évocation, c'est la qualité romanesque qu'on peut leur reconnaître, mais sûrement pas la qualité anthropologique ou chamanique. Maud Séjournant, je ne connais pas, psychothérapeute de son état, mais se réclamant de ladite voie toltèque, ça devrait déjà poser question. Note, ce n'est pas " l'hayahuasca " mais l'ayahuasca. Je ne vais pas reprendre une par une toutes les pratiques, rites, traditions réelles ou pas, de l'aura au "supra amanda" (c'est quoi ? une praline guérisseuse ?) en passant par le "maître des archives akashiques" (rien que ça!). Tout en se défendant de donner dans le folklore new age, l'aimable Dr Beauvais sombre en plein dedans, en mélangeant toutes ces références dans un joyeux, sans doute, mais aberrant fourre-tout typique des dérives new age. Je finirais avec l'expérience personnelle de Corine Sombrun, à ce point authentique, qu'elle raconte avec quelle force ça l'avait perturbée, et conduite à s'engager dans un travail de recherche médicale et scientifique pour l'aider à la rationnaliser et l'intégrer dans sa vie. Je dis cela pour souligner la réalité, et la valeur des pratiques dites chamaniques, mais pour avertir que ce n'est effectivement pas donné à n'importe quel aspirant étudiant, à l'issue de formations en 3 phases, avec remise de certificat à la fin. Comme le dit lui-même l'auteur de cet article, le chamanisme, ou toutes les pratiques de médecines traditionnelles auxquelles on l'associe, ne procède pas du tout de la même façon que la médecine allopathique occidentale, pas de la même culture, et pas des mêmes façons de transmettre. N'est pas chamane qui veut, ça aussi Corine Sombrun pourrait vous le confirmer, parce qu'elle ne l'a pas voulu. Je veux bien croire dans les bonnes intentions du Dr Beauvais, et qu'il soit sincère quand il parle de sa volonté de pratiquer dans la joie et l'amour. Cependant, les bonnes intentions ne suffisent pas. Même si on n'a pas l'intention de pratiquer dans une volonté de pouvoir, se déclarer héritier de traditions et de médecines dont les authentiques maîtres, où qu'ils soient dans le monde, n'ont jamais donné de mandat officiel à quelque médecin ou aspirant que ce soit, c'est tout simplement un mensonge, et si on fait commerce de ce mensonge, alors cela relève de l'escroquerie. Cordialement, Christophe Faure https://fr.wikipedia.org/wiki/Bön https://www.donjuanito.fr/search?q=carlos+castaneda
    Don’t get burned by fake First Nations, American Indian books and authors
    Une critique un peu virulente, mais pertinente des conseils psy de Miguel Ruiz dans ses 4 accords : https://thatswbrc.wordpress.com/2016/04/05/les-4-accords-tolteques-imposture-a-lombre-des-pyramides/

  • La médecine chamanique en pratique de ville
    08/03/2026 19:32
    Helen
    Merci pour ce savoir , et ce savoir faire que j'aimerai trouver pas très loin de chez moi ;D Aujourd'hui pas mal de "profiteurs " qui poussent près de chez moi malheureusement Si vous avez des adresses ;D A bon guérisseur , bonsoir !

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    08/03/2026 16:20
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonjour Monsieur, Merci pour votre message et pour l’intérêt que vous portez aux publications de l’AIMSIB. À mon humble avis, aux doses que vous mentionnez (2400 à 3200 UI/jour), le risque reste généralement faible chez une personne en bonne santé métabolique. Toutefois, par principe de prudence biologique, il est presque toujours souhaitable d’associer la vitamine K2 à la vitamine D3...Il y a tout a gagner et rien a perdre ! La K2 joue en effet un rôle important dans l’orientation du calcium vers les tissus où il doit se fixer (notamment l’os), et contribue ainsi à limiter les dépôts inappropriés, notamment au niveau vasculaire ou rénal. Autrement dit, il est préférable d’optimiser cette synergie physiologique plutôt que de courir des risques inutiles, même s’ils restent théoriquement modestes aux doses usuelles. Bien cordialement, et merci encore pour votre fidélité aux articles publiés sur cet espace.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    08/03/2026 15:21
    njama
    @ Bernard, "La photo montrant le cytoplasme photographié par Tissot n’apparait plus depuis la refonte du site…" Sauf erreur les photos ne se trouvent pas sous Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ? du 11/12/2022 mais sous Tuberculose et réalité du 13/11/2022
    Tuberculose et réalité
    Il y manque cependant une photo que j'ai retrouvée en archive Web https://web.archive.org/web/20221201095502/https://www.aimsib.org/2022/11/13/tuberculose-et-realite/ en illustration image ci-dessous :

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    08/03/2026 14:17
    Dr.Aziz.Djalane
    bonjour, Comme précisé ci-dessus, la seule precaution a observer avec la K2- et je ne dis pas contre-indication- serait sa prise concomitante avec les anti-vit K, et ce n'est pas le cas pour les deux médicaments cités... Cordialement,

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    08/03/2026 14:02
    Raymond P
    Bonjour Docteur Je prends "ERGY D plus" 3 a 4 gouttes /jour (2400 a 3200 UI) toute l'année. Y a-t-il un risque de formation de calculs rénaux et un risque de calcification du système vasculaire ?. Je précise mon âge 76 ans. Merci de participer aux articles de AIMSIB toujours très intéressants.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    07/03/2026 15:35
    J. Holtz
    Est-ce que l'on peut aussi la prendre même si l'on prend anti-coagulant (Asaflow 80 mg et coveram 5mg) ? Merci d'avance pour votre réponse

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    07/03/2026 12:08
    Bernard Guennebaud
    Je reprends ce "« dans l’état actuel des connaissances… » souvent affirmé en effet. La bonne ou plutôt mauvaise excuse pour affirmer qu'à l'instant t on ne saurait faire mieux. A plusieurs reprises et sur des questions très importantes, les "autorités scientifiques" (deux mots contradictoires mais qui sont d'une implacable réalité ) ont écarté d'un revers de main d'authentiques découvertes parfaitement établies. Je donne un seul exemple : En 1936 Jules Tissot, professeur au Museum d'Histoire Naturelle présenta deux découvertes : 1- la première portait sur la structure du cytoplasme des cellules. Il pouvait montrer des centaines de photos montrant une structure connexe harmonieuse d'organites haltères relies par leurs boules aux extrémités et reliant le noyau à la membrane. Pour la science de l'époque et toujours aujourd'hui, le cytoplasme est présenté comme contenant des objets éparses nommés mitochondries (les bâtons des haltères), ribosomes, lysosomes, appareil de Golgi, vacuoles ...Le procédé utilisé par Tissot pour obtenir ce résultat maintes fois photographié est clairement décrit dans son ouvrage de 1946. 2- Il a pu ainsi obtenir et publier dès 1936 que le bacille tuberculeux provenait de la dégénérescence de ce réseau connexe et qu'il se présentait en filaments, ce qui sera redécouvert 40 années plus tard, le Bacille de Koch en bâtonnets sera renommé Mycobacterium Tuberculosis. A l'époque ces deux découvertes, la première permettant la seconde, seront enterrées par deux de nos institutions, l'Académie de Médecine qui déclarera que n'ayant pas les moyens de vérifier les travaux de Tissot elle ne donnait pas suite ... La seconde fut l'Institut Pasteur qui envoya ses étudiants faire le chahut pendant la conférence donnée par Tissot afin de présenter ses découvertes. Mon article Aimsib : Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    Connaissez-vous le concept de tuberculose autogène ?
    La photo montrant le cytoplasme photographié par Tissot n'apparait plus depuis la refonte du site...

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    06/03/2026 18:48
    njama
    Il me vient comme l'impression de vous avoir mis un peu dans l'embarras cher Dr Djalane avec mon vécu singulier, mes commentaires... mais ce n'est peut-être qu'une impression très subjective, fugitive... Ayant « exploré » d'autres sujets en médecine (...) qui pourraient vous intéresser, qui sait..., j'ai très vite « relativisé » ce qui passait pour vrai dans « la science du moment », en médecine surtout, en biologie, virologie également, doutes et humilités (non feintes je pense) exprimés autrefois poliment par "dans l'état actuel des connaissances..." Je précise à l'époque, simple humilité, qui aujourd'hui en est de plus en plus dépourvue dans cette ère matérialiste, mécaniste, de rentabilité, de statistiques comme boussoles comme pseudo-preuves de « vrai »... Où, nous sujets, gueux, humains de la plèbe, passons pour des canards de Vaucanson, des unités mathématiques... supposément toutes égales, ce qui ne saurait être vrai et contraire à la médecine ! A commencer par mon père qui était médecin et devenu vite radiologue, c'était surtout plus confortable pour les horaires, et ... honoraires peut-être... ?... je ne vais pas lui jeter la pierre... il n'était pas mauvais homme... et a certainement fait de son mieux "dans l'état actuel des connaissances..." de son époque... Ma logique est simple, guérisseuse peut-être (?) sans être médicale, elle s'inspire d'un Nazaréen devenu célèbre, qui pour bien faire, invitait simplement à ne pas reproduire les mêmes erreurs. Les procès du passé sont inutiles... tout ce qui nous a précédé s'est construit en grande partie sur des champs d'ignorance, sur des intérêts immédiats, sur la spéculation, mais,... nos aïeux étaient dans leur majorité je pense, persuadés de « bien faire »... L'avenir me semble de faire bien... du moins de s'y essayer, c'est la meilleure chose que nous pouvons offrir pour demain... Comme dit mon ami Charlie, "si l'humain s'améliore, le monde s'améliore".

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    06/03/2026 11:34
    njama
    re-bonjour, Dr Djalane, je viens de retrouver mon bilan complet hémato, biochimie sanguine ... du 16-09-2013 pareil toutes les valeurs étaient dans les clous ! cholestérol Total 1,94 g/l (< 2.0) cholestérol HDL 0,68 g/l (0,40 - 1,50) LDL calculé 0,99 g/l (< 1,60) Déjà à la base cette théorie de l'hypercholestérolémie ça me posait questionsss... l'angéiologue n'avait de réponse... il a sorti « le tabac » de son chapeau... ce fut le point de départ de mes recherches...

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    06/03/2026 10:46
    Dr.Aziz.Djalane
    Merci pour votre retour d’expérience, très intéressant... Juste une petite remarque : vous mentionnez 800 µg de magnésium par jour. Je suppose qu’il s’agit plutôt de 800 mg, car 800 µg (0,8 mg) serait une quantité négligeable sur le plan physiologique... Ensuite, la question importante concerne la nature exacte de cette dose : s’agit-il de 800 mg d’un sel de magnésium (citrate, bisglycinate, oxyde, etc.) ou de 800 mg de magnésium élémentaire ? *Si ce sont 800 mg d’un sel de magnésium, la quantité réelle de magnésium élémentaire absorbée est nettement plus faible selon la forme utilisée. Dans ce cas, cela reste souvent insuffisant, surtout avec un apport quotidien de 6000 UI de vitamine D. Cela pourrait expliquer que des crampes réapparaissent dès l’arrêt, suggérant que l’apport couvre à peine les besoins immédiats (notamment pour l’activation de la vitamine D), sans réellement reconstituer les réserves intracellulaires, probablement encore basses... *Si en revanche il s’agit de 800 mg de magnésium élémentaire, la situation est plus intéressante sur le plan physiologique, mais l’efficacité dépendra toujours de la forme utilisée et de sa biodisponibilité... Le fait que les crampes réapparaissent à l’arrêt laisse penser que le système est encore en équilibre précaire, avec un apport qui compense les besoins fonctionnels immédiats mais sans excédent suffisant pour restaurer pleinement les stocks tissulaires. Ce point mérite souvent d’être précisé lorsque l’on discute de magnésium, car la confusion entre poids du sel et magnésium élémentaire est extrêmement fréquente.

  • Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
    06/03/2026 10:39
    Frederic
    Désolé, j'ai répondu un peu vite dans mon premier commentaire. Je suis donc allé voir l'article du Dr Delepine et je pense que je commence à comprendre d'où vient la différence. Il semble que le chiffre de 16% (arrondi à 15% dans l'article de Delepine) vienne de la statistique des 25-34 ans (et non pas des 25-29 ans), entre 2007 et 2019. (donc plutôt 12 ans que 13 ans) Alors que moi, j'avais naivement pris exactement ce que l'auteur de l'article disait, c'est à dire les femmes entre 25 et 29 ans, 13 ans après l'introduction du vaccin (donc entre 2007 et 2020) et je trouvais une diminution de 45%. J'ai compris mon erreur, merci pour votre réponse.

  • Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
    06/03/2026 10:22
    Frederic
    Ca ne répond pas vraiment à ma question. L'auteur de l'article dit explicitement : "Les données de santé publique semblent étayer la conclusion" juste vant de donner les chiffres dont je parle (les 16% d'augmentation). Donc ça dit clairement que son pourcentage vient directement des données de santé publique. Et là vous me dites "peu de chance que les données de santé publique d’Australie n’aillent pas dans le sens de leur politique de vaccination… " C'est soit l'un soit l'autre. Je ne parle que de ce chiffre là bien précis. J'aimerais juste comprendre pourquoi quand je fais, a priori, le même chemin que l'auteur de l'article pour trouver les données en Australie, je n'obtiens pas la même conclusion. C'est tout. Pas la peine de me submerger de données sur le Gardasil, je ne suis intéressé que par ce chiffre australien précis. Désolé si je parais un peu monomaniaque, c'est mon côté mathématicien. Je n'aime pas laisser un argument faux au milieu de 1000 arguments corrects.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    05/03/2026 21:07
    Francis Leboutte

    J’ai pu constater l’efficacité du complément D3K2 Forte de Dr. Jacob’s® Medical (sur moi-même). Il contient 2000 UI de vitamine D3 et 50 µg de vitamine K2-MK-7 par goutte. La vitamine D est faite à partir de la laine de mouton (lanoline). La vitamine K est fabriquée à partir de végétaux.

    J’en prends 6000 UI/jour depuis de nombreuses années, tous les jours, et j’en suis à un taux sérique de 70 µg/l, stable (je pèse 78 kg). Je prends aussi pas mal de Mg, jusqu’à 800 µg/jour (sans quoi j’ai des crampes). Pas sans intérêt : cette vitamine D est une des moins chères du marché.


  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    05/03/2026 20:27
    njama
    Bonjour Dr Aziz Djalane, et merci pour votre longue réponse et de votre bienveillance à mes commentaires. Vous êtes tout excusé de votre élan, je n'imaginais pas tant vous solliciter jusque tard dans la nuit... et espère que vous aurez pu trouver ensuite un bon sommeil avant l'aube dans cette éphéméride particulière de l'année... 1. Calcifications et athérome A vous lire, l'une et l'autre se complètent, ça peut être assez cohérent. Sous l'article de de Pierre Biron Professeur de Pharmacologie à la faculté de Montréal, Homo Statinisus, du 04/04/2021, ayant apostasié la foi dans le dogme de l'hypercholestérolémie je suggérais que "la plaque d’athérome devrait être vue comme un phénomène de réparation de l’artère, en raison probablement de sa structure fragilisée ici ou là, souvent où la pression artérielle est très forte, crosse, bifurcation, et perte d’élasticité des tissus avec l’âge…". Ce n'est qu'une hypothèse bien sûr... mais bon si le cholestérol n'est pas "le coupable", l'on se retrouve comme dans une enquête criminelle, du genre Mort sur le Nil d'Agatha Christie avec de nombreux suspects, le crime devant bien profiter à quelqu'un suivant l'adage "Cui bono" Peu après 9 avril 2021 10h16 j'écrivais ce commentaire : “ How easy it is to make people believe a lie, and hard it is to undo that work again!” Mark Twain (Comme il est facile de faire croire aux gens un mensonge, et d’un autre côté difficile de défaire ce travail!). A la base cette théorie des lipides a été « propulsée dans les années 1950 par le Dr Ancel Keys* et son regrettable et faux tableau d’étude comparative des habitudes alimentaires de sept pays » ( source : « Lipides, un désastreux consensus scientifique » contrepoints.org 15 juin 2015) Puis il y eut une fraude scientifique dans les années 1960 qui n’a été révélée que tardivement bien après que les esprits des médecins aient été formatés par les universités, les médias. Quand l’industrie sucrière utilisait Harvard pour imposer son opinion Par Jean-Yves Paillé | 13/09/2016 Pendant des années, la prestigieuse université de Harvard a minimisé l’impact de la consommation de sucre sur la santé, à travers une étude de deux de ses chercheurs. C’est ce qui ressort d’une enquête publiée lundi par la publication scientifique The Journal of the American Medical Association (JAMA) . Sugar Industry and Coronary Heart Disease Research A Historical Analysis of Internal Industry Documents (…) Le lobby industriel a ainsi payé les deux nutritionnistes l’équivalent de 48.000 dollars aujourd’hui, révèle The Journal of the American Medical Association. L’objectif des industriels du sucre était de contrer la conclusion répandue alors par une étude de John Yudkin,un physiologue britannique, que le sucre consommé en grande quantité pouvait être un facteur de risque important pour des maladies cardiovasculaires. Les deux chercheurs de Havard et le lobby des industries sucrières ont choisi de mettre uniquement en cause la consommation de graisses saturées. Aujourd’hui, l’université de Harvard, comme quasiment toute la communauté scientifique, certifie que le risque de mourir de maladie cardiovasculaire est accru par la consommation excessive de sucres ajoutés. (…) Il faut dire que la consommation de sucre par personne aux États-Unis a régulièrement progressé ces cinquante dernières années pour passer de 80 livres [36 kgs] dans les années 1960 à environ 100 livres (45 kilogrammes) par an en 2010. Et aujourd’hui, l’industrie sucrière tente toujours de peser sur le monde scientifique. Une enquête d’Associated Press a révélé qu’un professeur de nutrition de l’Université d’Etat de Louisiane travaillait avec l’Association nationale des confiseurs, un autre lobby de l’industrie sucrière. Le nutritionniste expliquait dans sa recherche que les enfants mangeant du sucre étaient plus minces que ceux qui n’en prenaient pas… (AP Exclusive : How candy makers shape nutrition science) http://www.latribune.fr/economie/international/quand-l-industrie-sucriere-utilisait-harvard-pour-imposer-son-opinion-598471.html * voir wikipedia Ancel_Keys "Sa théorie s'imposera donc comme référence et promulguera l'idée du cholestérol comme facteur de risque cardiovasculaire sur un plan international." https://fr.wikipedia.org/wiki/Ancel_Keys La production mondiale de sucre se situant aux environs de 180 millions de tonnes /an, à 420 $ la tonne, c’est un marché de plus de 70 milliards. -------------------- Je ne consommais déjà que peu de sucre, et il s'en suivit que ma consommation est devenue depuis ce constat très minimaliste, ce n'est pas difficile de se débarrasser de cette addiction insidieuse. Je ne m'en porte que mieux. Le sucre est une nouveauté d'un point de vue historique, et même anthropologique d'un point de vue alimentaire, depuis la colonisation et la culture de la canne... Un petit traumatisme... Effectivement j'ai eu une mauvais fracture au pied droit deux ou trois ans avant qui m'avait handicapé, au point de m'obliger à marcher quelques mois avec une chaussure de barouk, puis de faire des infiltrations en mésothérapie qui se sont révélées salutaires pour en finir avec cette inflammation chronique. Je n'avais pas vraiment fait le lien bien que le bas de mon mollet à dix cm au-dessus de la cheville témoigne depuis d'une mauvaise circulation, petites artérioles violacées, mais pour cet angéiologue cela n'avait rien à voir... le coupable était le tabac ! vu que mon taux de cholestérol était bon... Je vais prendre connaissance de vos suggestions dans un premier temps, non pas que je ne vous accorderai pas confiance, mais j'aime comprendre les choses... Il est certainement temps de refaire un point imagerie, le dernier remonte à 2019, bilan sanguin 2024, je suis partout dans les clous mais plutôt sur les valeurs basses... tension normale 12 ou 13/7, pas d'arythmie...

  • Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
    05/03/2026 16:42
    njama
    Bonjour, je n'ai pas de réponse précise, peu de chance que les données de santé publique d'Australie n'aillent pas dans le sens de leur politique de vaccination... d'autant que ce pays a été le premier à vacciner avec le Gardasil 4 à l'époque. En supposant qu'elles seraient exactes, il faut bien que l'efficacité annoncée se retrouve ailleurs puisqu'il s'agit du même produit... sans qu'il y aurait eu de controverses depuis 2007 Ce récent article du Dr Gérard Delepine, médecin chirurgien, oncologue, statisticien en santé qui suit de près le sujet Gardasil depuis 2017 / 2018 vous permettra de voir des données comparées Australie, Grande-Bretagne, Finlande, Danemark, Canada, France, Alerte ! Gavi et Cochrane mentent sur l’efficacité et la tolérance des vaccins anti HPV 29 novembre 2025 https://reseauinternational.net/alerte-gavi-et-cochrane-mentent-sur-lefficacite-et-la-tolerance-des-vaccins-anti-hpv/ Stop à la propagande Gardasil dans les écoles et sur les médiasPar Dr Gérard Delepine Mondialisation.ca, 15 septembre 2023 https://www.mondialisation.ca/stop-a-la-propagande-gardasil-dans-les-ecoles-et-sur-les-medias/5681350? Comme les images d'illustrations graphiques de cet article ont disparu (?) avec un clic droit sur les images manquantes, et "ouvrir l'image dans un nouvel onglet" on peut les retrouver... exemples : Australie : Evolution de l'incidence des cancers invasifs Effet du dépistage cytologique vs Ère de la vaccination consultée le 14/12/22 https://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2023/09/image-146.png Incidence, by sex, 1982 to 2017 https://reseauinternational.net/wp-content/uploads/2023/09/image-147.png (...) L’innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées par Le Vigilant 17/02/2019
    L’innocuité du Gardasil : les falsifications dévoilées
    Sur la base des chiffres VAERS records (2006 – Nov 2013) le Dr. Lucija Tomljenovic du Neural Dynamics Research Group de Vancouver posait déjà la question en 2015 « How many side effects will gona be enough for this vaccine to be pulled off ? » (Combien d’effets secondaires seront suffisants pour que ce vaccin (HPV) soit retiré ?) à 21’10 dans la VIDEO > HPV Vaccine Video (27'33) en archive car YT l'a supprimée Safety and Efficacy Issues – 26.623 total adverse effects (effets indésirables) – 92 deaths (morts) – 534 life-threatening events (événements mettant la vie en danger) – 823 events resulting in permanent disability (événements entraînant une invalidité permanente) – 9.188 events requiring emergency hospitalization (événements nécessitant une hospitalisation d’urgence) https://web.archive.org/web/20171028023243/https://www.youtube.com/watch?v=9Uu3iWA1UWw

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    05/03/2026 12:44
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonjour, personnellement, je recommande la K2-MK7 à mes patients dans des cas similaires, pour son efficacité et sa durée d’action bien plus avantageuse que la MK4. Une dose de 100 à 200 µg par jour complétera parfaitement votre D3 et magnésium. Privilégiez autant que possible, la MK7 naturelle (issue de natto) pour une meilleure absorption... Bonne santé !

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    04/03/2026 23:02
    Hagnere
    Bonsoir ,merci pour ces précisions car je prends 5000ui de D3 par jour ainsi que du magnésium depuis le mois de septembre mais pas de K2 J'ai d'abord pris 10000ui en faisant une pds chaque mois puis désormais je prends 5000ui ,j'ai multiplié mon poids par 75. J'ai appris cela dans une vidéo du docteur Loridan l'année dernière. Que me conseillez vous de prendre en vitamines K2 s'il vous plaît ? Car si j'ai bien compris, il n'est pas forcément bon de ne prendre que la D3 et magnésium sans la K2 et ça je ne le savais pas. Merci

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    04/03/2026 15:58
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonjour, C'est une excellente question. Pour bien comprendre, il faut distinguer la K1 de la Vitamine K2 (MK-7). Contrairement aux idées reçues, la K2 ne fait pas coaguler le sang et ne le fluidifie pas non plus. Son vrai travail, c'est de « piloter » le calcium vers les os pour qu’il ne s'incruste pas dans vos vaisseaux. C'est donc plutôt une alliée que l'inverse pour la souplesse vasculaire... Même avec un historique de phlébite, la K2 ne crée pas de risque de récidive en soi, car elle n'excite pas les facteurs de coagulation. La seule vraie prudence concerne les traitements anticoagulants lourds (type AVK comme le Previscan), où là, il faut un encadrement strict... Vu votre terrain, je vous suggère d'ailleurs de regarder de près la piste de la Nattokinase, qui est souvent très pertinente dans ces cas de figure... Le mieux reste de faire valider cela par votre cardiologue. Si vous le souhaitez, transmettez-moi votre dossier complet des 12 derniers mois (analyses, doppler, etc.). Je pourrai alors vous donner un avis personnalisé sur l’équilibre à trouver entre votre Vitamine D et la K2. Bien à vous,

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    04/03/2026 12:52
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonjour, Oui, l’exposition solaire permet effectivement la synthèse cutanée de vitamine D3. Mais il est important de préciser que les taux ne “s’envolent” pratiquement jamais uniquement à cause du soleil. Il existe un mécanisme d’autorégulation cutané : au-delà d’un certain seuil, la vitamine D produite est transformée en métabolites inactifs. Autrement dit, il y a un rétrocontrôle naturel qui limite l’emballement. C’est un système de sécurité physiologique. On n’observe pas d’hypervitaminose D induite par le soleil seul... Concernant la vitamine K2 : la vitamine D augmente l’absorption du calcium, tandis que la K2 active les protéines (ostéocalcine et MGP) qui orientent ce calcium vers l’os et limitent son dépôt vasculaire. Je ne pense pas que prendre uniquement de la K2 en été devrait être systématique... Si votre taux de 25(OH)D est correct et que vous ne présentez pas de terrain osseux ou vasculaire particulier, cela ne devrait pas être une obligation. En revanche, chez les personnes supplémentées à l’année en vitamine D, en plus a dose correctrices, ou présentant ostéopénie, ostéoporose ou calcifications vasculaires, la K2 garde tout son intérêt, indépendamment de la saison... L’idéal, a mon avis, reste toujours de raisonner sur un dosage biologique plutôt que sur l’exposition solaire seule. Bien cordialement.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    04/03/2026 12:46
    Isabelle
    Merci pour cette publication. Dans le cas où le sang a tendance naturellement à coaguler (historique de phlébite, faiblesse familiale), est-il sain de prendre de la K2 ? Ma gratitude par avance pour votre réponse. Isabelle

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    04/03/2026 10:41
    Raymonde
    Bonjour, S'il vous plaît, Docteur L'été, de par l'exposition au soleil, la charge en vit.D peut vite grimper, dans ce cas la vit. K2 serait-elle nécessaire, seule ? Merci à vous.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    04/03/2026 01:30
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonsoir, Je dois commencer par un aveu : d'habitude, je m'interdis ce genre d'échange en public sans avoir palpé votre dossier médical moi-même. Mais votre message m'a tellement interpellé que je vais faire une entorse à ma règle . pardonnez-moi cet élan, c'est plus fort que moi... Votre analyse est d'une justesse rare. On sent que vous avez creusé le sujet bien au-delà des lieux communs. Je vais tâcher de vous répondre sans jargon inutile, comme je le ferais lors d'une consultation un peu hors cadre: 1. Calcifications et athérome : le malentenduAh, cette confusion entre les deux ! Je la croise tous les jours en consultation. Pour faire simple (trop simple peut-être) :
    • L'athérome, c'est comme de la boue qui s'infiltre dans les parois de vos artères. Un mélange de graisses, de cellules inflammatoires... et oui, de cholestérol, mais pas seulement...et il a plutôt le bon role que le mauvais !
    • La calcification ? Plutôt du ciment que la paroi artérielle dépose pour colmater les brèches. Pas idéal, mais parfois moins alarmant qu'on ne le pense...surtout quand il est la pour stabiliser la plaque !
    Votre histoire d'artère iliaque droite plus touchée que la gauche ? J'ai souri devant l'explication "fumer de la main droite" de votre angiologue (il doit raconter ça au café du commerce !). En vrai, personne n'a la réponse, mais voici ce que mon expérience me suggère :
    • Peut-être une question de flux sanguin asymétrique (on n'est pas symétriques à l'intérieur, contrairement aux apparences)
    • Un petit traumatisme répété dont vous n'avez pas conscience ? Port de charge, posture au travail...telephone dans la poche droite,oui,oui...!
    • Une carence localisée en vitamine C ? Ça paraît fou, mais j'ai vu des cas...
    2. Le stress : le grand oubliéLà, vous touchez un point qui me tient à cœur. Combien de collègues encore ricanent quand j'évoque le lien stress-pathologie artérielle ! Pourtant :
    • Le stress chronique abîme littéralement nos vaisseaux, comme si on les frottait avec du papier de verre en permanence
    • Votre poussée d'AOMI post-événement stressant ? Trop précis pour être une coïncidence. Je vous conseillerais presque de noter ça dans un carnet : dates de stress / évolution des symptômes
    3. Les statines : mon dilemme quotidienVotre récit sur les statines me donne des sueurs froides... tellement typique ! Ces médicaments sont utiles dans certains cas, mais prescrits souvent à la va-vite. Entre nous :
    • Leur bénéfice "pourrait" être réel quand les artères sont très abîmées partout..et encore, j'hésiterais sans fin avant de les prescrire !
    • Mais pour une lésion localisée comme la vôtre ? Bof. Surtout avec vos effets secondaires (ces douleurs musculaires qu'on met trop vite sur le compte de l'âge...)
    Votre médecin brandit "l'evidence-based medicine" ? Drôle, car ces mêmes études montrent que :
    • Baisser le cholestérol à tout prix n'a parfois aucun impact, voire contre productif
    • L'effet anti-inflammatoire des statines existe... mais la vitamine C aussi le fait tiens, sans les inconvénients !
    4. Pauling : l'hérétique génialVotre intérêt pour le protocole Pauling me ravit. Ce bon vieux Linus (double Prix Nobel, rappelons-le !) avait vu juste sur bien des points :
    • La vitamine C comme "ciment" artériel - l'idée paraît simpliste, mais regardez les scorbutiques : leurs vaisseaux se délitent littéralement
    • La lysine comme inhibiteur des dépôts - mécanisme confirmé par des études récentes qu'on ignore trop
    Mes suggestions (à prendre avec des pincettes)Si c'était mon frère dans votre cas, je proposerais :
    1. Imagerie : Un nouvel angioscanner dans 6 mois pour voir l'évolution
    Un scan calcique coronaire, pour l'avoir comme point de repère
    1. Bilan sanguin : Pas que le cholestérol ! CRPus, homocystéine,B12,B9,B6,B2, MTHFR, LP(a)...
    2. Approche douce :
    • Vitamine C : 1g 3x/jour avec les repas (pas à jeun !)
    • Lysine : 1g matin et soir
    • Magnésium glycinate : 500mg x 2/j (pour le stress et les artères)
    1. Gestion du stress : La cohérence cardiaque, ça paraît bête, mais ça marche. 5 minutes 3x/jour, rien qu'en respirant
    Je vous laisse digérer tout ça. Votre cas m'a vraiment passionné - c'est rare des patients qui creusent les mécanismes comme vous. N'hésitez pas à revenir vers moi pour ajuster ensemble... Bien cordialement, PS : Si on vous ressort "l'evidence-based medicine", rappelez que la plupart des médecins prenaient encore les saignées pour scientifiquement validées il y a 150 ans... La science est un perpétuel mouvement.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 19:15
    njama
    J'ajoute, comme vous (votre article note *) j'ai laissé tomber les statines qui m'intoxiquèrent très vite, l'Aimsib que je commençais à fréquenter en tant que lecteur puis commentateur peu après votre article de 2018, a achevé de ruiner la confiance en ces protocoles en vogue, comme les divagations sur les taux de cholestérol. En touillant, grenouillant sur la toile à propos de la médecine orthomoléculaire, en rapport à « mon cas », j'étais tombé sur le protocole de Linus Pauling que j'ai suivi un certain temps. The Pauling Therapy Chapter 7 Cardiologists have been kept in the dark regarding the vitamin C connection to heart disease. Most cardiovascular drugs are compensating for low vitamin C intake. There are cardiovascular drugs that exacerbate heart conditions. In my opinion, for the best patient response the doctor would be well advised to replace as many standard heart medications as possible with the following vitamin C and lysine protocol NOTE: Linus Pauling specifically recommended high, generally equal oral doses of vitamin C and the amino acid lysine between 5,000 and 6,000 mg in his Unified Theory lecture (available on video). Anything less, by definition, is not the Linus Pauling Therapy lire la suite : http://practicingmedicinewithoutalicense.com/protocol/excerpt_chp7.pdf

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 18:24
    Roger
    Merci beaucoup d'avoir pris la peine de me répondre. Cordialement

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 17:29
    Bernard Bel
    Quelques compléments dans mon dossier : https://lebonheurestpossible.org/vitamine-d/

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 16:06
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonjour Roger, Je vous remercie pour votre question qui touche au cœur de la physiologie cardiovasculaire et de la nutrition métabolique... Le binôme Vitamine D3 et Vitamine K2 (MK-7) joue effectivement un rôle déterminant dans la santé vasculaire. Voici comment leur synergie opère sur le terrain biologique : *Action de la Vitamine D3 : Elle stimule la production de l'ostéocalcine et de la Matrix GLA Protein (MGP), des protéines chargées de réguler le calcium dans l'organisme. *Action de la Vitamine K2 : Elle agit comme l'interrupteur nécessaire pour activer ces protéines. Une fois activée, la protéine MGP devient l'inhibiteur le plus puissant de la calcification artérielle, empêchant le calcium de se déposer sur les parois de vos vaisseaux. *Impact sur l'hypertension : En évitant que les vaisseaux ne se rigidifient (calcification), ce binôme aide à maintenir la souplesse et l'élasticité artérielle. Des artères plus souples permettent une meilleure régulation de la pression artérielle. Cordialement,

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 15:53
    Dr.Aziz.Djalane
    mais je vous en prie, avec plaisir...

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 13:22
    njama
    @ Dr Aziz Djalane, Je ne saisis pas bien la nuance entre calcification et plaques d'athérome (corps gras dont un taux de cholestérol serait responsable...?) En 2013, une AOMI jambe droite m'a surpris, bien identifiée à l'echo doppler sur l'artère iliaque droite. Sur celle de gauche, presque rien, pas plus au niveau aorte, coronaires, un rétrécissement epsilonesque sur la carotide gauche.. Au final une "calcification " fort localisée iliaque D. Je sais bien que les vaisseaux sanguins ne sont pas exactement comme de la plomberie qui s'entartre assez uniformément, mais comment expliquer la dissymétrie, que des "calcifications" se produisent là ou là. Auriez-vous une idée... L'angéiologue qui me suivait n'a pas su me répondre... ma question l'ayant fort agacé, il m'a dit que peut-être parce que je fumais avec la main droite ! (consommation de tabac modérée) Depuis l'expression "maladies cardio-vasculaires" sonne en moi comme un mot valise pour un ensemble de pathologies qui n'ont que peu, peut-être pas de points communs entre elles. Avec du recul, j'attribue cette AOMI à une période d'une à deux années assez stressantes juste avant, j'en avais plein le dos... comme on dit. Je crains que le facteur psy, stress, ne soit pas audible dans la profession... De suite mis sous simvastatine et kardégic suivant les protocoles de l'époque ! Ne supportant pas les statines, prise de 10 à 12 kg en 6 mois, alors que je pesais 62/63 kgs depuis des années, je les ai arrêtées de moi-même, et ai refusé une autre en substitution au grand dam d'icelui prescripteur à qui je désobéissais et qui me gratifia d'une leçon sur la médecine par les preuves ! un stent ayant arrangé les choses... je désertais ses bons soins... C'est à partir de là, que devenu très suspicieux sur l'art médical, que j'ai commencé à m'intéresser à quelques sujets de médecine...

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    03/03/2026 08:25
    Doudidoo
    Merci beaucoup pour votre réponse rassurante, c'est très intéressant. Il y a bien un suivi et le protocole de supplémentation à dose élevée est très court, bien défini Ce sujet est tellement essentiel et sous estimé qu'il est important de maitriser correctement ce que l'on applique à soi même et aux proches. Votre article et vos messages sont donc très instructifs, merci encore pour ces partages. Je vous souhaite une belle journée !

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 22:42
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonsoir, Merci pour votre question... Sur des sujets aussi sensibles que la posologie et la biodisponibilité de la vitamine D3, il est difficile de donner des recommandations standard en public. Mon avis pourrait non seulement être superflu, mais aussi mal interprété et potentiellement délétère... Parle-t-on de dose physiologique d’entretien, de dose de correction, ou encore de dose pharmacologique à visée thérapeutique ? Les objectifs ne sont pas les mêmes, et les implications métaboliques non plus... Comme pour toute prescription, la dose, la forme et la fréquence dépendent de nombreux facteurs individuels : état de santé, bilan biologique, terrain, contexte clinique et objectifs thérapeutiques. Pour ces raisons, ces décisions doivent être personnalisées et encadrées médicalement. Bien cordialement.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 22:40
    Roger
    Bonjour Dr. Aziz Djalane, Est-ce que le binôme vitamine D3 + vitamine K2 peut agir sur l'hypertension en évitant la calcification des vaisseaux sanguins. Merci

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 22:31
    Dr.Aziz.Djalane
    bonsoir, Merci pour votre message très constructif. Il est important de préciser que mon article ne visait absolument pas à inquiéter, mais à rappeler certains points physiologiques souvent peu discutés lorsque l’on utilise des doses élevées de vitamine D. Vous avez raison : le magnésium, les vitamines B1 et B6, le zinc, le cuivre et le sélénium jouent un rôle fondamental comme cofacteurs enzymatiques et messagers métaboliques. Sur ce point, je rejoins totalement cette approche. Là où mon article apporte un complément de réflexion, c’est sur la question du métabolisme calcique et de la régulation fine du calcium circulant lorsque l’on vise des taux élevés de 25(OH)D (80–100 ng/ml). La vitamine D augmente l’absorption intestinale du calcium. La vitamine K2, elle, intervient dans la carboxylation des protéines dépendantes de la vitamine K, notamment l’ostéocalcine et la Matrix Gla Protein (MGP), qui participent à l’orientation du calcium vers l’os et à la limitation de sa fixation vasculaire. L’intérêt de la K2 devient surtout pertinent :
    • en cas de doses élevées prolongées,
    • chez les sujets présentant un risque cardiovasculaire,
    • ou lorsque l’apport calcique alimentaire est significatif.
    Cela ne signifie pas qu’il existe un danger systématique sans K2. Cela signifie simplement qu’en physiologie intégrative, on cherche à sécuriser et optimiser les voies métaboliques activées. Concernant les doses de 200 000 UI/jour : dans un cadre thérapeutique court et médicalement encadré, cela peut se concevoir dans certaines situations de carence sévère. La prudence concerne surtout la durée, le suivi biologique (25(OH)D, calcémie, PTH, parfois calciurie) et le terrain individuel. Si vous êtes suivi, biologiquement contrôlé, et que la stratégie est transitoire, il n’y a pas lieu d’être alarmé. Mon intention n’est pas d’opposer les approches, mais d’élargir la réflexion sur la synergie D–Mg–K2 dans une logique de médecine fonctionnelle... Bien cordialement.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 22:27
    Dr.Aziz.Djalane
    merci a vous...

  • Gardasil épisode 6 : aucune preuve qu’il prévienne le cancer du col de l’utérus, au contraire !
    02/03/2026 21:39
    Frederic
    Bonjour, J'arrive un peu après la bataille, mais j'aurais voulu une précision sur un des chiffres donné dans l'article : "En Australie, 13 ans après la sortie du Gardasil et son introduction chez les adolescentes, il y a eu une augmentation de 16 % chez les femmes de 25 à 29 ans" Je suis un peu surpris parce que je suis allé voir les données de santé publique australienne (www.aihw.gov.au/reports/cancer/cancer-data-in-australia/contents/cancer-incidence-by-age-visualisation) et pour le cancer du col de l'uterus chez les femmes de 25 à 29 ans, il me semble voir une diminution assez nette depuis 2013. L'incidence en 2021 était de 1,7 pour 100000, alors qu'en 2007 on était à 2,9 pour 100000. C'est peut-être un détail insignifiant dans tout cet argumentaire, mais ça m'intéresse de comprendre où est mon erreur.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 16:24
    Raymonde
    Merci Inoxydable, vous réactivez de bons souvenirs.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 15:53
    njama
    Bonjour Dr Aziz Djalane Petite question: Biodisponibilité de la D3 ? posologie ? On trouve toutes sortes de dosages ! en injectable jusque 200 000 UI/ml sur ordonnance; en comprimés 20 000 UI/ 1 tous les 20 jours (Sunday Naturel), en 5 000 UI tous les 5 jours, en 3 000 , en 1 000, ou en ml/jour en version sur une huile de support puisqu'elle est liposoluble... Quid en cas de surdosage ?...

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 15:27
    Inoxydable
    Merci pour ces précision Docteur, rassurez vous je prends en outre journellement ainsi que mon épouse plusieurs doses de D3 sachant que je ne connais aucun médecin capable de me guider dans ma posologie, je tiens au plus près des recommandations de ce site et d'autres et pour le moment tout va bien.

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 14:44
    Doudidoo
    Bonjour, Je découvre avec réelle surprise cette liste de telles "potentielles conséquences". Je complémente (et conseille aux proches) tous les ans via le protocole du Dr Baghli Il évoque l'importance de Mg, vitamines B1 et B6, Zn, Cu, Se étant les messagers importants mais pas de la K2 Et dans mon cas (initialement carencé), il s'agit de doses thérapeutiques journalières de 200000UI pour remonter entre 80 & 100 ng/ml, puis nous revenons a des doses nourricières. Merci pour votre article, mais je ne suis pas rassuré pour le coup !

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 12:05
    Dr.Aziz.Djalane
    Bonjour, Pour répondre directement à votre interrogation : je ne connais pas de meilleur immuno-modulateur que la vitamine D. Son rôle sur l'immunité dépasse de loin la simple "protection" ; elle agit comme un véritable chef d'orchestre. Elle est capable de renforcer l'immunité innée (notre première ligne de défense) tout en freinant les emballements de l'immunité acquise (prévention des tempêtes cytokiniques et de l'auto-immunité)... Quant à la Vitamine K2, des études émergentes suggèrent qu'elle possède également des propriétés anti-inflammatoires propres, mais c'est surtout sa synergie avec la D qui permet de maintenir un terrain biologique sain et résilient. C'est un sujet tellement vaste et crucial qu'il mériterait presque un article dédié à lui seul !

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 11:58
    Dr.Aziz.Djalane
    Cher Monsieur, Rassurez-vous, il n'y avait aucune erreur de destinataire ! C’est bien moi qui utilisais ce terme de "bébé", mais avec une pointe d'ironie purement médicale : au regard de la physiologie, 5000 UI par semaine est précisément la dose que nous prescrivons pour un nourrisson... pas pour un colosse de 1m90 et 112 kg ! C'est là que réside toute la nuance : avec votre gabarit et votre passé de coronaropathie calcifiée, vous apportez à votre organisme une dose "pédiatrique" qui ne permet probablement pas d'activer les leviers nécessaires à la régulation du calcium. Je salue votre démarche avec la Vitamine K2, mais rappelez-vous que la K2 est l'ouvrier qui dirige le trafic, tandis que la Vitamine D est l'ingénieur qui commande la production des protéines de transport (MGP et Ostéocalcine). Sans un signal D3 suffisant (ajusté à votre poids corporel), vos ouvriers risquent de se retrouver au chômage technique. C'est pourquoi on dit souvent qu'il faut "accorder" les violons : donner la Vitamine D pour créer la demande, et la Vitamine K2 pour y répondre. Sans D, ou sous D insuffisante, la K2 perd une grande partie de son intérêt thérapeutique "ortho" (os/cardio), même si elle reste sécuritaire… Je suis ravi de voir que l'esprit critique de l'AIMSIB vous anime. Pour que nous puissions effectivement en reparler dans 20 ans, il sera crucial de passer d'un apport symbolique à un réglage de précision adapté à votre "carrure" ! Au plaisir de poursuivre cet échange, bien cordialement,

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 10:33
    Inoxydable
    Pardonnez moi Dr Djalane, mais je pense que vous répondez à quelqu'un d'autre car dans mon commentaire je ne parle pas de "bébé", j'ai juste indiqué le complément de santé que je prends ( en plus d'autres) car en effet, j'ai depuis 2003 une coronaropathie due à une coronaire totalement calcifiée et depuis, j'ai survécu aux Statines depuis 13 ans maintenant et c'est ainsi qu'au gré de mes lectures par ex; Dr Mercola,et d'autres je me suis tourné récemment vers la K2 pour tenter de d'apprendre à mon corps " de gros bébé"vieillissant ( 78 ans presque si Dieu me prête vie) d'1m90 pour 112 Kgs ( de muscles je précise) à distribuer le calcium dans les bonnes régions de mon corps étant donné que j'en ai, apparemment, un peu trop circulant. Pour l'instant je suis dans la bonne direction car je vérifie systématiquement les études, c'est ma nature, et j'espère bien que nous reparlerrons de ce sujet dans 20 ans. Respectueusement et cordialement un AIMSIBIEN de la première heure. Conf; https://www.aimsib.org/2018/05/27/pret-pour-la-cueillette-de-la-framboise-alors-suivez-moi/

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 08:49
    Dr.Aziz.Djalane
    Je vous remercie pour ce rappel essentiel qui remet la biologie au centre du débat... Vous avez parfaitement raison : la "Vitamine D" est le nom d'une erreur historique qui perdure ..C’est en réalité, comme tous le monde le sait, une hormone stéroïdienne (pro-hormone) que notre organisme synthétise via l'exposition cutanée aux UVB. Contrairement aux vitamines classiques (comme la C pour l'humain) qui doivent être extraites de l'alimentation, la Vitamine D est notre "batterie solaire" biologique... D'autres molécules partagent d'ailleurs ce profil de synthèse endogène, comme la Vitamine B3 (produite à partir du tryptophane) ou la Vitamine K2 (synthétisée par notre microbiote), bien que leurs rendements soient souvent insuffisants face à nos modes de vie modernes. Le contraste que vous relevez entre la posture d'Olivier Véran et celle des autorités britanniques est cinglant. Alors que le Royaume-Uni distribuait gratuitement de la vitamine D aux populations à risque, la France a assisté à un déni scientifique préoccupant. Le débat entre Martine Wonner et l'ancien ministre de la Santé illustre parfaitement ce que j'appelle "Le Crépuscule des nutriments" : une médecine qui préfère ignorer les piliers de l'immunité innée au profit d'une gestion purement industrielle et hospitalière... Ignorer une hormone qui régule plus de 2000 gènes et la quasi-totalité de nos cellules immunitaires n'est pas seulement une erreur médicale, c'est une dérive "anti-santé" qui délaisse le terrain au profit du symptôme. En médecine fonctionnelle, notre rôle est précisément de restaurer ces mécanismes physiologiques que les politiques de santé ont trop longtemps occultés. Bien cordialement,

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 08:44
    Roberti
    Passionnant comme toujours. Merci infiniment

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    02/03/2026 06:24
    Marie
    Merci pour cet article très instructif sur vit D vit K et Calcification Qu' en est t' il au niveau de leur fonction sur l' immunité . Merci

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    01/03/2026 23:33
    Dieter Fleischer
    Un petit rappel concernant la Vitamine D, la mal nommé, car contrairement aux autres vitamines notre corps peut la produire quand on expose notre corps au soleil. Olivier Véran c'est sévèrement opposé aux mesures préventives contre la Covid-19 or au Royaume-Uni elle a été promu pas l'état anglo-saxon. Ici, pour rappel un débat entre l'ex-député Martine Wonner et l'ex-ministre de la "santé" Olivier Véran ou plutôt un ministre anti-santé : Martine WONNER - Question au Gouvernement - Traitement ambulatoire précoce (09/02/2021)

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    01/03/2026 23:12
    Raymonde
    Merci Docteur, Récemment j'ai passé une coronarographie, le cardiologue, surpris, m'a annoncé des artères coronaires en parfait état et m'a conseillé de suivre mon protocole... je n'ai pas de protocole!!!! Là ce n'était pas la Vit. K2 qui avait agi. De plus, dans le passé, j'ai été au bord de la calcémie. Autant d'organismes, autant de réactions?

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    01/03/2026 22:18
    Dr.Aziz.Djalane
    Je vous remercie pour cette petite touche d'humour ! Si l'on publie dans ce sens, un peu de légèreté ne fait jamais de mal pour faire passer des messages de santé... Cependant, pour revenir à la rigueur de la physiologie, pourriez-vous me préciser l'âge exact du "bébé" s'il vous plaît ? En médecine intégrative, chaque détail compte pour ajuster la précision des réglages, car on ne traite pas un nourrisson comme on accompagne un adulte... Au plaisir de vous lire,

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    01/03/2026 21:56
    Dr.Aziz.Djalane
    Votre constat touche au cœur du problème : la médecine ne devrait jamais être une simple application de règles figées, mais un art de guérir en constante évolution. La synergie entre les vitamines D et K repose sur une logique biochimique implacable, et l'ignorer, c'est se priver d'un levier majeur pour la santé cardiovasculaire et osseuse. Le rôle de collectifs comme l’AIMSIB et des praticiens engagés est justement de briser ce plafond de verre pour remettre la physiologie et le bon sens au centre du soin. Permettre aux patients d'aller bien n'est pas seulement un objectif, c'est un devoir qui exige une remise en question permanente et une indépendance d'esprit face aux protocoles industriels. Ravi de voir que ce combat pour une science avec conscience résonne en vous...

  • Vitamine D et vitamine K2 : chronique d’une confusion entretenue
    01/03/2026 21:53
    Dr.Aziz.Djalane
    Excellente question qui touche au cœur de la précision thérapeutique... Dans ce cas précis avec l’Apixaban (qui est un anticoagulant oral direct ou AOD), le mécanisme d'action est différent des anciens traitements (AVK). Ce qu'il faut retenir :
    • Absence d'interférence directe : Contrairement aux anti-vitamines K (comme la Coumadine), l'Apixaban n'agit pas en bloquant le cycle de la vitamine K.
    • Le rôle de la K2 : La vitamine K2 agit principalement sur la régulation du calcium (pour qu'il se fixe dans les os et non dans les artères), sans interférer de manière significative avec les facteurs de coagulation ciblés par votre traitement.
    • La synergie D3/K2 : L'adjonction de K2 lors d'une prise de vitamine D3 reste donc physiologiquement cohérente pour protéger vos vaisseaux d'une éventuelle calcification.
    Cependant, par mesure de prudence élémentaire en cardiologie, je vous recommande de confirmer cette association lors de votre prochain contrôle avec votre spécialiste, afin qu'il valide l'intégration de ce complément dans votre protocole global... Bien à vous,