- Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 21:04
Inoxydable
@ akira : "Sur quoi est ce que tu t’appuies pour dire cela ??" Et toi, tu t'appuie sur quoi pour mettre ça en doute ? Peut-être peut-on s'appuyer sur cet article dont j'ai extrait deux phrases traduites : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2720273/ The Origin and Virulence of the 1918 “Spanish” Influenza Virus1 « Dans les centaines d'autopsies réalisées en 1918, les principaux résultats pathologiques se limitaient à l'arbre respiratoire et la mort était due à une pneumonie et à une insuffisance respiratoire ( Winternitz et al. 1920). Ces résultats concordent avec l'infection par un virus grippal bien adapté capable de se répliquer rapidement dans tout l'arbre respiratoire ( Reid et Taubenberger 1999 ; Taubenberger et al. 2000 ). Il n'y avait aucune preuve clinique ou pathologique de la circulation systémique du virus ( Winternitz et al. 1920 ). » « La mortalité était exceptionnellement élevée, allant de cinq à vingt fois plus élevée que la normale. Cliniquement et pathologiquement, la mortalité élevée semble être le résultat d'une proportion plus élevée d'infections graves et compliquées des voies respiratoires, et non d'une infection systémique ou d'une atteinte de systèmes organiques en dehors des cibles normales du virus de la grippe. « C'était aussi un virus à ARN . Cet article aussi explique aussi les mêmes causes pour la mortalité : https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6477554/ The Spanish Influenza Pandemic: a lesson from history 100 years after 1918 La pneumonie bactérienne secondaire à la grippe était la principale cause de décès, en raison de la sensibilité accrue due aux effets immuno-pathologiques transitoires et aux réponses immunitaires cellulaires pathologiques dérégulées aux infections [ 14 , 15 ]. et sa conclusion qu'on a oublié et dans laquelle on ne parle pas de confinement : "La pandémie de 1918-1919 a conduit à d'énormes améliorations de la santé publique. En effet, plusieurs stratégies, telles que l'éducation sanitaire, l'isolement, l'assainissement et la surveillance, ont amélioré nos connaissances sur la transmission de la grippe, et sont encore mises en œuvre aujourd'hui pour endiguer la propagation d'une maladie qui pèse lourdement." Quand à ton commentaire : "Spectaculaire … mais on peut pas les voir … Bref …" Je dirais simplement qu'il n'est pire aveugle qui ne veut voir. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 20:23
naïf
Voici quelques biscuits...... https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/160420/covid-19-traitement-au-macrolides-du-dr-sabine-paliard-franco-le-rapport-disparu https://blogs.mediapart.fr/basicblog/blog/130420/covid-19-traitement-de-la-docteur-iseroise-sabine-paliard-franco - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 19:57
naïf
en effet, car censurés par l' Ordre! what else? - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 17:46
njama
Akira, si je me sens complétement en phase avec toi sur ta remarque au sujet d'attaques ad hominem désobligeantes vers quiconque comment peux-tu repousser du revers de la main que le CDC remet en cause la précision des tests PCR, leur usage dévoyé ici en France (ailleurs peut-être ?), ainsi que la HCSP qui dit clairement que les signes cliniques ne sont pas pathognomoniques de la Covid-19... Si la qualité de l'ensemble de l'article de FS n'est pas canonique dans la forme d'une publication scientifique, néanmoins FS informe sur le fond et il y a matière à se poser de bonnes questions ! ni l'Aimsib ni le Dr Sacré et d'autres n'avaient attendu FS pour se les poser. Au final quelle est la valeur scientifique, ou même seulement prédictive (modélisations informatiques) des plus de 16 millions de tests réalisés en France s'ils peuvent sortir positifs sur un simple rhume, ou un rhume ancien ? Sur la question des controverses, on peut se faire facilement traiter de "rassuristes", les médias en usent... c'est du dénigrement facile, c'est anti-science, argument d'autorité, ou dogmatisme... Les transferts vers les hôpitaux ne sont pas une nouveauté, c'est une pratique courante depuis des années. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 16:37
njama
Pour le 1er lien on ne voit rien parce qu'il ne se passe rien entre le 1er mai et le 31 août, +1000 sur 4 mois par rapport l'année précédente ce n'est pas significatif compte-tenu de variations démographiques. Une très forte augmentation des décès est prévisible dans la décennie qui vient, 522.300 naissances en 1940, 872.700 en 1949. Faudra-t-il s'affoler ? ou c'est juste la vie ? Figure 3 – Naissances de 1900 à 2019 https://www.insee.fr/fr/statistiques/4277635?sommaire=4318291 Est-ce que Germain Forestier ne focalise pas trop sur l'hôpital ? si je reprends le nombre de décès qu'il indique entre le 29/10 et le 05/11, cela fait 2570 décès sur 8 jours, 321 /jour. Est-ce plus qu'en temps "normal", à l'hôpital en réa ? car il meurt en moyenne 1700 personnes chaque jour en France, et 42.000 par an pour les seules maladies respiratoires. La Covid accompagne des comorbidités, les mêmes que celles des viroses respiratoires. Si je reprends le Graphique (2ème lien) nombre de décès en France au 26 octobre 2020, Effectif cumulé depuis le 1er sept. soit presque 2 mois, on a 88. 476 décès en 2019, et 94.851 en 2020, pour 56 jours sur 61, ce qui ferait sur 61 jours 96.375 en 2019, et 103.319 en 2020, c'est à dire mortalité moyenne depuis le 1er mai, la mortalité a été basse en période estivale. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 16:07
Brigitte Fau
à 9mn de la video - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 16:02
Brigitte Fau
Akira, étude du Dr Faucy : le Pr Alexandra Henriot-Caude explique tout çà dans la video : https://www.youtube.com/watch?v=3jhLNKXprDk&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3yBZPtbv-7mz9D6NT94DaS6gLLsxWgQp8nvgBMR1nc4bYOWPOgdv4Wtmo - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 15:47
Navarro
Oui , mais pour propager la Vérité et la Connaissance , il faut sortir dans la rue sans masque , tous unis . Or , nous ne sortons pas ! - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 14:59
Ratatouille
Les articles L. 1111-7 et L. 1110-4 du code de la santé publique prévoient la possibilité pour les proches d'avoir accès aux informations médicales concernant un patient décédé. Quelles sont les personnes ayant un droit d’accès aux informations médicales du patient ? Le patient lui-même a un droit d’accès aux informations médicales le concernant. Il s’agit d’un droit personnel dont est titulaire le patient lui-même. Les ayants droit ont également accès aux informations médicales du patient. Ces ayants droit peuvent être le conjoint, les ascendants ou descendants en cas de décès du patient. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 14:43
Dr Vincent Reliquet
Bonjour Madame, Nous vivons une vilaine époque, une civilisation de l'image choc qui seule évite bien des pétitions. Désolé de vous paraître abominable mais si demain un enfant vient à défaillir sous son masque filmez-le, puis avec l'accord des parents (que vous obtiendrez évidemment sans aucun effort) diffusez l'image sur les réseaux en ayant naturellement pris soin de flouter le visage de l'enfant et d'anonymiser la scène. Naturellement, transmettez-la nous. Une séquence de ce type et tous les enfants sont démasqués dans la semaine... - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 14:35
naïf
On en parlait déjà en avril!Covid-19 : Et si tout le monde s’était trompé ?
le Dr Sabine Paliard-Franco traite ses patients touchés par la Covid-19 avec des antibiotiques macrolides associés à des Céphalosporine de 3ème génération appelés C3G. Elle obtient des résultats spectaculaires. Nous l’avons contactée mais elle n’est pas autorisée par le Conseil de l’Ordre à parler à la presse, ....et ses publications censurées sont retirées des médias! Une seule question: Mr Véran va t-il perdre ses nerfs devant une cour d'assise?.....suspens... - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 14:34
Enseignante
Oui , mais quand ? Les enfants s'évanouissent en classe et perdent la mémoire entraînant des notes catastrophiques . La Principale du collège refuse les pétitions des parents . C'est extrêmement urgent ! - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 13:55
Brigitte Fau
Njama : On peut suivre la mortalité au jour le jour sur le site européen Euromomo : "From 2016 onwards, the EuroMOMO network has been supported by and worked closely with the European Centre for Disease Prevention and Control (ECDC) and the World Health Organization (WHO) Regional Office for Europe". Voir en particulier l'évolution par pays depuis 2017 : https://www.euromomo.eu/graphs-and-maps#z-scores-by-country Non seulement on constate cette absence de 2ième vague en France, juste des petits pics régulièrement rencontrés au fil des saisons d'hiver (serait-elle toujours en coïncidence avec les campagnes de vaccination anti-grippe ?). Mais on voit nettement l'absence de surmortalité en 2020 dans de nombreux pays, comme l'Allemagne mais eux ont utilisé le protocole Raoul et les injections de vit C (interdites en France) pendant qu'en France on achevait nos "vieux" dans les Ehpad à coup de Rivotril contre-indiqué dans les cas d'insuffisance respiratoire. Et toujours recommandé en Ehpad si j'ai bien compris ! Rien que de voir ces courbes on se demande ce qu'on fait enfermés, alors que le manque de vitamine D ne pourra que s'accroître dans ces conditions totalement démesurées. Et au passage voici la dernière chronique du Pr Marc Henry qui fait un point de la situation avec le recul qu'on lui connaît : https://marchenry.org/2020/11/05/38vers-un-monde-meilleur-en-2021/?fbclid=IwAR2YhmuR14jX8BMhmTeNwiNo5qVrpTLg6CnSO1qAQm5Vy9BcyrqAORRDeBQ - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 13:36
njama
Akira, article long, passionnant, précis : Et si la deuxième vague n’était que la houle des viroses respiratoires saisonnières ? 28/10/2020, par Le Collectif Citoyen pour France Soir [......] Dans notre cas, la supposée deuxième vague de l’épidémie de Covid-19, plusieurs publications interrogent justement la spécificité des tests RT-PCR utilisés pour diagnostiquer la maladie. En effet, une publication récente, qui n’a pas vocation à dénoncer ces tests, ni même à remettre en cause la reprise de l’épidémie, propose innocemment d’inclure une nouvelle amorce dans les tests PCR car d’après les auteurs : « L’OMS recommande des gènes RdRP, E et N pour la détection du coronavirus (Corman et al., 2020a) : dépistage par gène E pour la première ligne, gène RdRp pour l’essai de confirmation et gène N pour un test confirmatoire supplémentaire. Bien que ces gènes aient été signalés comme cibles potentielles pour la détection du coronavirus, nous avons découvert qu’un seul d’entre eux (RdRP_SARSr-P2) était presque spécifique pour le nouveau coronavirus et que les autres sondes introduites détecteraient les autres types de coronavirus. À cet égard, les résultats des tests faussement positifs peuvent s’étendre pour la Covid-19, et de nombreux patients présentant peuvent être infectés par les autres types de coronavirus » (6). D’après cette équipe de chercheurs et leur publication validée et soumise à un comité de lecture, le test RT-PCR le plus élaboré, le multiplex, qui s’appuie sur 3 amorces, pourrait générer des tests positifs Covid-19 alors qu’il s’agirait d’autres coronavirus, dont les souches sont très nombreuses. Mais il y a plus encore, les auteurs expliquent que deux des trois amorces ne sont que très peu spécifiques et que la troisième peut aussi induire des réactions croisées avec d’autre coronavirus. Or les laboratoires biologiques valident la positivité des tests Covid-19 même lorsqu’une seule des trois amorces est positive. Il est donc indéniable que les personnes testées positives sont probablement porteuses de nombreux coronavirus que le SARS-Cov-2, ainsi que comme on peut le penser de d’autres virus saisonniers. [.....] ... A moins de traiter de complotiste, le CDC autorité sanitaire américaine qui remet en cause la précision des tests PCR, ainsi que la HCSP, autorité sanitaire française qui dit clairement que les signes cliniques ne sont pas pathognomoniques de la Covid-19, nos alarmistes n’ont plus guère d’arguments pour affirmer de manière péremptoire comme ils le font que nous sommes devant une nouvelle vague de Covid-19... (...) http://www.francesoir.fr/et-si-la-deuxieme-vague-netait-que-la-houle-des-viroses-respiratoires-saisonnieres - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 13:12
njama
Akira, le seul critère c'est la mortalité, pas le nombre de "cas +" qui indique que le virus circule, ou a circulé (détection de vieux débris d'ARN). Les jeunes et la majorité des personnes "cas +" ont été contaminés en même temps que tout le monde en mars-avril, on ne le savait juste pas puisqu'on ne testait pas à l'époque. Et si l'on tient compte de cette circulation qui n'affecte que très peu de personnes, la nouvelle est plutôt bonne, ça veut dire que l'immunité naturelle fonctionne dans l'immense majorité des cas, à près de 99 %, avec ou sans doliprane. Utilité d'un vaccin pour "un truc qui ne tue pas" plus qu'une grippe sévère ? Notons aussi qu'il n'y a aucun signe pathognomonique qui caractérise la Covid-19, les rhinopharyngites, rhumes, grippes n'ont pas disparu. Décembre 2016 : 57.339 décès + Janvier 2017 68.145 décès >> total : 125.484 Mars 2020 : (p)(r) 63.200 + Avril 2020 : (p)(r) 67.000 >> total : 130.200 (p : Donnée provisoire / r : Donnée révisée) https://www.insee.fr/fr/statistiques/serie/001641603#Tableau Nombre de décès en France au 31 août 2020 Effectif cumulé depuis le 1ᵉʳ mai 31 aout 2018 : 188471 31 aout 2019 : 190796 31 aout 2020 : 191685 https://www.insee.fr/fr/statistiques/4487861?sommaire=4487854#graphique-figure1 Covid-19 – Mortalité normale au 30 octobre (Insee) ... le nombre de décès en France augmente pour atteindre 620 873 sur les 12 derniers mois, ce qui est dans les normes car tous les ans le nombre de décès progresse sur une tendance longue haussière du fait que les baby-boomers commencent à arriver à un âge où l’espérance de vie diminue…Covid-19 – Mortalité normale au 30 octobre (Insee)
Décès et taux de mortalité - Données annuelles de 1982 à 2019 https://www.insee.fr/fr/statistiques/2383440 - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 11:40
naïf
...et aussi s'accorder sur le fait qu'il existe un traitement, criminellement passé sous silence: https://www.youtube.com/watch?v=NIAosseY4fg - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
06/11/2020 11:14
Bernard Guennebaud
Sur une télé j'ai entendu hier soir un épidémiologiste dire que pour les régions qui n'avaient été qu'effleurées au printemps comme la Nouvelle Aquitaine, c'était la première vague. Une question beaucoup plus importante est "de quoi meurent les malades ?" Pendant la grippe de 1918 on avait pensé qu'ils mourraient de l'affection virale. On a réalisé par la suite qu'ils étaient morts d'une surinfection bactérienne. Pour le virus qui nous occupe présentement il semble que ce soit aussi cela le problème. D'où l'importance de l'azithromycine. Des témoignages de généralistes semblent aller en ce sens. Interdits de HCQ, certains, en donnant 1 ou 2 antibiotiques, des macrolides, disent avoir obtenu de très bons résultats, évitant l'hospitalisation. Certains y ajoutent du zinc. Il est possible que la polémique permanente sur l'HCQ nous est distrait d'autres actions efficaces. D'ailleurs Raoult, tout en défendant l'HCQ, a toujours affirmé l'importance de l'antibiotique qui lui n'est pas frappé d'interdiction. Les mesures de confinements et autres ont été justifiées par la saturation hospitalière. En soignant les malades le plus tôt possible, même sans HCQ, les généralistes pourraient avoir entre leurs mains une réponse pertinente et efficace. Encore faudrait-il que les malades les consultent plutôt que de suivre les instructions ministérielles en restant chez eux avec du doliprane en attendant d'avoir des difficultés à respirer. Ces malades, ce pourrait être nous demain, il ne faudrait pas l'oublier ! Si le virus venait à nous atteindre, il pourrait nous mettre tous d'accord. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 22:38
Bernard Guennebaud
Le ministre a fait valoir une clause nommée "réserve de votes". Je n'ai pas cherché plus. La dénomination laisse supposer que quand il y a peu de votants ou que certains ont une réserve de vote par rapport aux autres : l'échantillon présent à l'Assemblée ne serait pas représentatif de l'Assemblée, on pourrait demander l'annulation du vote ? J'imagine que ça doit être quelque chose dans ce gout là ? - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 21:10
MT
https://mobile.twitter.com/aragon_jb/status/1324407489820041216 - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 20:59
Ratatouille
France, 05 Novembre: « On a des patients très âgés décédés dont j’ai pu constater les certificats de décès marqués Covid19, or il n’y a jamais eu de Covid19 chez ces patients.. » https://twitter.com/biobiobiobior/status/1324328097685086209 - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 20:57
Ratatouille
Bonsoir, Des nouvelles de Dr Fouché. Marseille, 05 Novembre: « On cherche à influencer la Société de partout et on est en train de le faire.../...Ils ont reçu 5000 mails » (Dr Fouché) https://twitter.com/biobiobiobior/status/1324401269235195907 Marseille, 05 Novembre: « On va essayer de libérer la France d'une espéce de tyranie sanitaire qui est devenue folle » (Dr Fouché) https://twitter.com/biobiobiobior/status/1324422924229660675 Bien a vous, - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 20:35
JOSEPH
Je suis un peu fatigué en ce moment mais je cautionne cet article à 100%. Qui est cet "Akira" qui ne dit que des idioties. Mr Akira! en 1970 on soignait la grippe avec du Cequinyl Vit C + quinine activée. Au cas où vous ne le sauriez pas la quinine est antithermique, antiparasitaire et antivirale et immunomodulatrice. C'est un des plus grands médicaments de la pharmacopée utilisé contre le palu (avec l'arsenic autre grand médicament) mais aussi utilisé contre les maladies dites auto-immunes et les maladies virales. On savait tout cela en 1970 sans études en rando à moitié zinzin avec deux aveugles se heurtant à une belle place. L'observation Mr Akira, vous connaissez ou vous êtes comme les deux aveugles? - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 18:30
Brigitte Fau
compte rendu de l'intéressé lui-même : tout va bien https://twitter.com/biobiobiobior/status/1324401269235195907 - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 16:06
Brigitte Fau
Il y a une pétition : https://www.change.org/p/hopital-marseille-soutien-au-dr-fouch%C3%A9-aphm?recruiter=false&utm_source=share_petition&utm_medium=twitter&utm_campaign=psf_combo_share_initial&utm_term=psf_combo_share_initial&recruited_by_id=865b4e50-1f69-11eb-ba3e-c1d60eac116c - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 14:44
Brigitte Fau
le lien de l'ITW : https://www.youtube.com/watch?v=uetKnzh24tc&feature=emb_logo - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 13:48
MT
@ JUCAR Il y a une proposition dans mon commentaire: écrire aux 3 personnes mentionnées et dire que vous le soutenez par exemple. Pas de nouvelles de Pascal Sacré en ce qui me concerne. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 12:08
divert max
Mais, le politique actuel, n'asseoit-il pas son pouvoir dévastateur par le biais de pressions psychologiques ? Dès lors, la santé des gens, n'est-elle pas, au moins partiellement, politique ? Et donc, tout médecin, étant normalement psychologue, ne fait-il pas de la politique quand il soigne ? Quand un psychiatre assomme ses patients de pilules abrutissantes, parce que les politiques ne lui donnent pas les moyens de leur consacrer assez de temps, n'est-ce pas un "soin" politique ? Le politique est l'alfa et l'oméga de tout, même de notre santé... - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 11:59
Brigitte Fau
L'explication complète par Martine Wonner interviewée par France-soir. Le seul moyen est de réveiller les députés LREM manipulés à l'extrême pour amoindrir la majorité. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 11:44
JCAS
Comme pour le docteur Pascal Sacré (avez-vous des nouvelles, d'ailleurs ?), que convient-il de faire pour l'aider ou ne pas faire afin de ne pas le desservir ? Merci. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 11:42
divert max
Réponse à AKIRA : OUI, OUI, OUI !!! Cela réduira les entrées en réa : la peur réduisant les défenses immunitaires, la LIBERATION reboostera l'immunité des angoissés et donc, il y aura moins besoin de réa. , - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 11:31
divert max
Réponse à AKIRA : OUI, OUI, OUI !!! Ça réduira les afflux en réa : la peur réduisant les défenses immunitaires, la perspective d'une LIBERATION reboostera les gens, qui, épaulés par tous ces résistants en action, auront moins peur, tout en se projetant dans un futur plus constructif. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 11:23
Divert max
Mais, qui est AKIRA ? A force d'être opposant, négatif, dubitatif, ce contributeur a perdu, pour ma famille et qq connaissances, toute crédibilité. Réponses-Propositions de M. Bredontiot très réalistes et rationnelles. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 10:16
Brigitte Fau
Et n'oublions pas la vitC à haute dose en injection. Excellente Alexandra Henrion-Caude ; la Science pour de vrai, enfin. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
05/11/2020 09:51
Brigitte Fau
Çà craint ! Ils ont les mains libres. Mais il ne faut pas baisser les bras. Tout se retournera contre eux tôt ou tard ! Maintenant si quelqu'un comprend comment ils ont pu revoter impunément, çà intéresse tout le monde, je pense. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 22:34
MT
Louis Fouché est un anesthésiste-réanimateur de l’AP-HM. C’est un médecin de terrain, très engagé depuis le début de la crise du covid. Il ose parler et ouvrir un débat contradictoire. Mais, comme vous le savez, la liberté d’expression est de plus en plus mise à mal. Il va être inquiété par la direction de l’AP-HM. Il est convoqué demain jeudi 05.11 à 16h à la Direction Générale, par les Pr Dominique Rossi (président de la Commission médicale d’établissement) et M. Jean Olivier Arnaud (Directeur général de l’AP-HM). laetitia.padovani1@ap-hm.fr (secrétariat général) dominique.rossi@ap-hm.fr jeanolivier.arnaud@ap-hm.fr Pour ceux qui peuvent et veulent le soutenir : Merci d’envoyer votre mail de soutien aux 3 adresses mails ci-dessus. Restez courtois, respectueux, bienveillants, expliquez pourquoi un discours contradictoire est utile et qu’il ne fait aucun mal à l’AP-HM, au contraire : les hôpitaux sont maltraités, ils ont besoin d’être défendus par des médecins. Enfin, faites comme vous le sentez. Pour ceux qui n’ont pas vu son interview par France Soir: https://www.reinfocovid.fr/video-interview-du-dr-louis-fouche-par-france-soir/ - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 22:30
naïf
It de Alexandra Henrion-Caude, où l'on apprend que l' Allemagne a massivement utilisé l' HCQ! .....tiens, donc! https://www.youtube.com/watch?v=3jhLNKXprDk&feature=emb_logo - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 22:04
njama
Très juste Akira, d'ailleurs le site « patriotique » traduit "des centaines de milliers de tests étant >>> proposés <<< à tous ceux qui vivent ou travaillent dans la ville." Il faut donc nuancer, entre une invitation à se faire tester et une obligation. Certes 500.000 tests sont prévus en magasin pour les 490.000 hab. de Liverpool, mais rien n'indique qu'ils seraient tous des béni-oui-oui pour se faire tester. Encore une fois il me semble le politique pèche par défaut de communication, ou il se moque impunément de la démocratie, là, où peut être en communiquant il devrait solliciter l'accord préalable des habitants de la ville, un peu comme un test mené localement à grande échelle. Tel que présenté on comprendrait les récalcitrants à cette expérimentation. A leur place j'en ferais partie. Je ne suis pas un objet de la science, un animal. Après faudrait voir, pondérer les résultats faits sur des tests rapides (quelle valeur prédictive ?) , déjà que les moins rapides RT-PCR ne veulent rien dire ni sur la charge virale, ni sur la contagiosité. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 21:58
Bernard Guennebaud
Ce jour 4 nov une nouvelle vidéo de 3 intervenants Pr. Jean-Marc Rolain, Dr. Sarah Aherfi, Pr. Matthieu Million, IHU Méditerranée Infection : "L'hydroxychloroquine, du rationnel scientifique au traitement des patients" 36 mn Historique ; in vitro et in vivo - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 21:31
Nicole Noël
Réponse à Brigitte Fau: Je me suis dit la même chose hier mais je lis ça ,ce soir: "Après un couac mardi soir et la colère du ministre de la Santé Olivier Véran, les députés ont finalement voté, ce mercredi 4 novembre à l'Assemblée, pour une échéance de la prolongation de l'état d'urgence au 16 février." Je ne comprends pas comment ils ont pu revoter,et je ne trouve pas d'autres infos... - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 20:11
JCAS
Pour information : http://www.francesoir.fr/opinions-entretiens/video-le-debriefing-du-dr-louis-fouche-coeur-ouvert-covid-19-ce-nest-pas-la http://www.francesoir.fr/societe-sante/le-dr-louis-fouche-inquiete https://bonsens.info/appel-au-soutien-du-dr-louis-fouche/ - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 18:12
Inoxydable
@ Akira : ton/tes commentaires sont de plus en plus XXXXX en relation avec la véritable haine que tu portes au Pr Raoult, car ce n'est pas du mépris que tu as pour cela il faudrait que tu ait en matière de médecine et de compétences en virologie autant de pratique que lui. Redescends sur terre et craint qu'un jour tu n'ait pas à avoir besoin de son traitement car ni toi ni moi ne sommes à l'abri. Alors je préfère faire confiance à quelqu'un qui sait et soigne qu'à quelqu'un qui lance des anathèmes sur lui en attendant un médicament miracle ou pire un vaccin pour lequel ils feront pire que pendre pour nous l'obliger. Tiens, voici comment on traite le problème à Marseille : https://youtu.be/bGRi7ZjakNY - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 18:03
Inoxydable
et à Marseille et sa région on continue : port du masque obligatoire à partir de 6 ans. Veut-on tuer nos plus jeunes enfants ? On les empêche déjà d'apprendre à parler ou prononcer les mots correctement, z'ont jamais entendu parler du mimétisme pour l'apprentissage de la langue, de la prononciation etc ...! Sans compter le reste, c'est très pratique avec le masque inutile surtout à ces âges... Et avec ça, ils veulent faire "l'intégration" par l'apprentissage de la langue Française ??? - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 15:02
Inoxydable
Crsise d'hystérie d'O. Véran ( malgré le fait qu'il a du prendre un Temesta sans doute...) qu'on vous fait voir tronquée sur toutes les chaines ... mais pas la suite: C'est ça un ministre en face des représentants du peuple ? Si vous n'êtes pas d'accord, dehors ??,eT on parle de démocratie ... - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 12:17
Brigitte Fau
çà bouge et çà va bouger de partout inévitablement : La préfecture d’Indre-et-Loire est revenue sur sa décision de rendre obligatoire le port du masque pour les plus de 6 ans dans la métropole de Tours ainsi qu’à Amboise. https://www.ouest-france.fr/centre-val-de-loire/tours-37000/covid-19-les-6-10-ans-ne-sont-plus-obliges-de-porter-le-masque-a-tours-et-amboise-7039053 - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 12:09
Brigitte Fau
Çà bouge : Les députés de l'opposition ont réussi à faire passer un amendement important : L'état d'urgence ne pourra être prolongé au delà du 15 décembre sans accord de l'assemblée ! Le confinement ne pourra être reconduit après le 30 novembre sans accord de l'assemblée ! Cela montre surtout que les députés commencent aussi à s'interroger, c'est bon signe ! - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 08:17
naïf
Ce n'est pas en répétant ,ad nauseam, que l' HCQ, ça ne marche pas....que vous allez convaincre, même les naïfs! Une étude co-signée par le Professeur Harvey Risch de l’Université de Yale, qui rassemble toutes les études où l’hydroxychloroquine a été donnée précocement, donc avant l’hospitalisation, conclut à une réduction de 24 % du nombre d’infections, d’hospitalisations et de morts https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.09.30.20204693v1 Et une étude menée par le Dr García-Albéniz de l’Université de Harvard, qui examine toutes les études randomisées en prévention, conclut à une efficacité de l’hydroxychloroquine: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1477893920304026 Source: Xavier Bazin - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
04/11/2020 00:14
Ratatouille
“La vaccination contre la Covid-19 ne se fera ni chez les généralistes ni en pharmacie” La vaccination contre la Covid-19 ne se fera ni chez les généralistes ni en pharmacie, pour des questions de conservation à des températures allant jusqu’à -80°C, de traçabilité et de bonne utilisation du vaccin pour les groupes à risque, explique mardi Jean-Michel Dogné, expert auprès de l’Agence fédérale des médicaments et produits de santé (AFMPS), aux revues médicales Medi-Sphere et Le Spécialiste. https://www.7sur7.be/belgique/la-vaccination-contre-la-covid-19-ne-se-fera-ni-chez-les-generalistes-ni-en-pharmacie~a0cf6813/ - Licencier un réanimateur en pleine crise sanitaire pour délit d'écriture
03/11/2020 22:38
Inoxydable
@ Dr. Vincent Reliquet : Une étude qui ne plaira pas à @ Akira : Le 28 mars 2020, Le Dr Laurent Schwartz sur le site « guérir du cancer « publiait cet article :A cohort of cancer patients with no reported cases of SARS-CoV-2 infection : the possible preventive role of Methylene Blue
dont la traduction de l’abstract disait : « Nous rapportons le cas d'une cohorte de 2500 patients français traités entre autres au bleu de méthylène pour le traitement du cancer. Au cours des épidémies de COVID-19, aucun d'entre eux n'a développé de syndrome grippal. Bien que cette absence d'infection puisse être due au seul hasard, il est possible que le bleu de méthylène ait un effet préventif contre l'infection au COVID-19. Ceci est conforme à l'activité antivirale de la chloroquine, un dérivé du bleu de méthylène. La chloroquine et le bleu de méthylène ont de fortes propriétés antivirales et anti-inflammatoires probablement liées au changement du pH intracellulaire et de l'état redox. « Une étude in vitro du 16 octobre 2020 était faite par l’équipe de Bernard La Scola et Unité Parasitologie et Entomologie, Département Microbiologie et Maladies Infectieuses, Institut de Recherche Biomédicale des Armées, Marseille, France bAix Marseille Univ, IRD, SSA, AP-HM, VITROME, Marseille, France cIHU Méditerranée Infection, Marseille, France dAix … https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7566888/ Methylene blue inhibits the replication of SARS-Cov-2 in vitro Lisez bien la conclusion. - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
03/11/2020 22:11
njama
Cher Vincent "peux-tu néanmoins nous rappeler comment en pleine nuit et avec une dizaine de députés on est un jour passé de trois à onze vaccins obligatoires en 2017?" C'est simple, la proposition de loi était non pas isolée, mais intégrée dans le PLFSS projet de loi de financement de la Sécurité Sociale 2018, une parmi des dizaines d'autres. C'est ce que l'on appelle un "cavalier législatif". Stricto sensu, il n'existe aucune obligation vaccinale pour les enfants, mais l'accès aux crèches, aux écoles leur sera interdit, ou très contrarié au moins dans le public, puisque ce sont les mairies qui gèrent les inscriptions. Dans le privé, on renverra simplement les parents à leurs responsabilités, les dossiers médicaux sont confidentiels. Même méthode pour essayer d'introduire une vaccination contre les papillomavirus, sauf que l'obligation vaccinale ne faisait pas encore partie du projet en 2017 pour 2018. Décaler des visites pédiatriques vers l'âge ado pour inciter à la vaccination comme stratégie... Il faut se souvenir que Olivier Véran, Rapporteur du PFLSS y était extrêmement favorable !!!* * dans la vidéo de LCP à partir de 7’02 on entend Olivier Véran (neurologue, député LREM désigné rapporteur général de la commission des affaires sociales, en charge du projet de loi de financement de la Sécurité sociale PLFSS 2018) déjà avancer les pions du débat vers (je cite) : « les étapes suivantes » [?] ... « pour protéger les enfants » (!) et évoquer de possibles débats futurs sur le papillomavirus et le cancer de l’utérus, "étapes qui n’apparaissent pas aujourd’hui dans le projet de loi parce que l’étape aujourd’hui essentielle c’est de permettre d’améliorer la couverture vaccinale contre les maladies transmissibles, d’autres débats viendront ..." *Vidéo 7’37 vif échange entre la députée LREM Blandine Brocard et le député Olivier Véran, médecin hospitalier et rapporteur du PLFSS hélas lien disparu !!!! source : http://www.lcp.fr/la-politique-en-video/vaccination-obligatoire-vif-affrontement-entre-une-deputee-lrem-et-le https://www.agoravox.fr/commentaire5222203 Qu'en conclure finalement cher Vincent si ce n'est qu'une politisation de la santé... - Le confinement, c'est plus de 300 fois non!
03/11/2020 21:49
Bernard Guennebaud
Ce jour, une nouvelle vidéo de Didier Raoult où il aborde plusieurs thèmes dont : valeur des tests ; le ménage à 3 entre Sanofi, le ministère et l'IHU ; les prises de position du directeur de l'ANSM ... https://www.youtube.com/watch?v=ngaRgZDENOg&feature=push-fr&attr_tag=e9kpuOox3S7uQ-TX%3A6