- Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 18:59
njama
L'Amiral peut-être alors ? 😉 - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
05/05/2020 17:35
Bertrand
Cette perspective d’avoir à rendre des comptes est insupportable à l’équipe qui entoure le chef de l’État. En s’emparant de la légitime et réelle inquiétude d’un certain nombre de maires et d’élus locaux face à la décision passablement irresponsable de la rentrée scolaire le 11 mai, ils ont imaginé une procédure afin de faire voter par le Parlement une loi que l’on ne peut qualifier autrement que de «loi d’amnistie préventive». Ils veulent adapter la législation pour soi-disant protéger les maires (mais ils le sont déjà) mais surtout toutes personnes dépositaires d’une mission de service public dans le cadre des opérations de déconfinement, c'est à dire Edouard Philippe, Christophe Castaner, Laurent Nuñez, Sibeth Ndiaye, Olivier Véran, Agnès Buzyn, Jérôme Salomon, les directeurs des ARS, etc. En fait ces gens veulent bénéficier de l'immunité de Macron. Honteux ! https://francais.rt.com/opinions/74812-auto-amnistie-preventive-de-la-macronie-technique-du-coup-d-eponge - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 15:26
Brigitte Fau
Encore faudrait-il avoir fait des tests de manière systématique sur toutes les infections respiratoires, cela paraît difficile avant que les tests n'aient été mis au point et régulièrement utilisés par la suite. Comme ce cas au nord de Paris en décembre 2019 dont le test a été effectué à posteriori : https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0924857920301643 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 14:57
njama
Une médecine qui soigne c'est bien, une qui s’intéresse aux causes c'est mieux, moins hasardeux. Le plus intéressant dans l'article italien c'est la théorie (hypothèse) du mécanisme d'action du SRARS-CoV-2 qui amènerait à comprendre POURQUOI l’hydroxychloroquine pourrait fonctionner. Annalisa Chiusolo, une jeune spécialiste de la pharmacologie, a deviné le mécanisme d’action de Sars-Cov-2 (...) "Le virus a besoin de porphyrine pour sa survie, probablement pour sa réplication, de sorte qu’il attaque l’hémoglobline (la protéine qui transporte l’oxygène dans le sang), en particulier les protéines ofR10 et OFR3 attaquent la chaîne bêta et orf1ab soustrait la porphyrine." (...) "La valeur de l’hémoglobine dans le sang peut être un paramètre important pour évaluer l’infection à Sars-Cov2 : chez les hommes, la valeur normale de Hb (hémoglobine) est plus élevée que chez les femmes, ce qui expliquerait l’incidence plus élevée de la pneumonie Covid chez les hommes que chez les femmes, la baisse de l’incidence et le meilleur pronostic chez les enfants et les femmes enceintes, où les valeurs Hb sont plus faibles pour un besoin accru de fer , ce qui rend l'«alimentation» du virus moins disponible. Chez les patients âgés ou d’âge moyen atteints de diabète, la pneumonie Covid19 a une incidence plus élevée, donc liée à l’augmentation du glycate Hb dans le sang, et donc il ya une plus grande «nutrition» pour le virus." (...) Une fois que le principal mécanisme d’action du virus est révélé, beaucoup d’autres choses peuvent être comprises. Par exemple, il peut maintenant être expliqué et pleinement compris le mécanisme central d’action de l’hydroxychloroquine, et son efficacité dans la lutte contre Covid19. Ce que ce mécanisme consiste est immédiatement dit: le médicament liant en permanence avec la ferriprotoporphyrine (du groupe Eme de Hb) soustrait le substrat des protéines virales et devient également un moyen important de prophylaxie. (...) traduction source : La Vie Hospitalière un blog d'information indépendant https://autonomes.blogspot.com/2020/05/coronavirus-voici-pourquoi.html C'est un peu du chinois pour moi, et d'autres j'imagine, mais il doit y avoir des personnes compétentes sur l'Aimsib pour évaluer la cohérence de ces fonctionnements microbiologiques. Akira peut-être ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 11:45
Hélène Banoun
L'étude sérologique de l'IHU confirme les précédentes : Corrélation entre Covid sévère et taux d'anticorps élevé, ceci confirme l'hypothèse de la facilitation de l'infection par les anticorps et donc permet d'écarter à priori l'option thérapeutique de la sérothérapie. Ceci conforte également les craintes de voir un vaccin provoquer la facilitation https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/05/Lire-larticle.pdf Évaluation du statut sérologique des patients COVID-19 à l'aide d'un test d'immunofluorescence indirecte, France. Résumé : Un essai d'immunofluorescence indirecte a été développé afin d'évaluer le statut sérologique de 888 patients COVID-19 confirmés par RT-PCR (1 302 échantillons de sérum) et de contrôles à Marseille, France. En incorporant un isolat clinique inactivé de CoV-2 du SRAS comme antigène, la spécificité du test a été mesurée à 100 % pour le titre d'IgA ≥ 1:200 ; 98,6 % pour le titre d'IgM ≥ 1:200 ; et 96,3 % pour le titre d'IgG ≥ 1:100 après avoir testé une série de témoins négatifs ainsi que 150 sérums prélevés chez des patients atteints d'une infection à Coronavirus CoV-2 non-SARS, d'une pneumonie non-Coronavirus et d'infections connues pour provoquer une sérologie faussement positive. La séroprévalence a ensuite été mesurée à 3 % avant une évolution de cinq jours, jusqu'à 47 % après plus de 15 jours d'évolution. Nous avons observé que la séroprévalence ainsi que le titre d'anticorps spécifiques étaient tous deux significativement plus élevés chez les patients dont le résultat clinique était médiocre que chez les patients dont l'évolution était favorable. Ces données, qui doivent être intégrées dans la compréhension en cours de la phase immunologique de l'infection, suggèrent que la sérothérapie pourrait ne pas être une option thérapeutique chez les patients atteints d'une infection COVID-19 sévère. Le test IFA (indirect immunofluorescence essay) dont il est question ici est utile pour surveiller l'exposition au COVID-2 du SRAS au niveau des individus et de la population. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 10:49
njama
Il faudra tester le vaccin sur ceux qui le promeuvent en premier lieu, édiles, élus, experts, médecins, journalistes,... bref tous les pro-vaccins, les autres non-vaccinés constitueraient l'autre bras de "l'essai.". Je me porte d'emblée volontaire pour être dans la seconde catégorie 😉 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 10:37
Hitch
merci pour cet article et ce lien njama, le moins qu'on puisse dire c'est que cela n'a pas fait grand bruit, quoi d'étonnant... Au sujet de l'HCQ / AZT, voilà 2 comptes qui recensent les dernières infos sur le sujet : https://twitter.com/niro60487270?s=20 https://twitter.com/medicalfollower?s=20 Au sujet de la vente de masques, un article fouillé et renversant : "Les autorités ont martelé que les pharmaciens ne pouvaient pas vendre de masques chirurgicaux ou FFP2 au grand public. C'était faux depuis le décret du 23 mars. Et c'est même le ministre de la Santé qui le dit. Une politique qui a pu favoriser des contaminations. Explication." https://reflets.info/articles/ventes-de-masques-au-grand-public-les-mensonges-du-gouvernement On comprend mieux pqoi ceux qui sont aux manettes de se fiasco veulent se protèger... avec effet rétrocatif au 23 mars 2020 : https://twitter.com/gaftarnik/status/1257314572328820736?s=20 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 10:00
Dr Vincent Reliquet
Evidemment qu'on pourrait organiser la même chose pour les statines, s'agissant par exemple de l'état neuropsychique des statinés/ non statinés, naturellement que les biais existent, par exemple on peut imaginer qu'une athérosclérose cérébrale diffuse soit plus souvent rencontrés chez les sujets identifiés comme porteurs de la maladie mais si la consommation de psychotropes est énormément plus importante chez les statinés (benzo, anti-dépresseurs, anti-Alzheimer, inducteurs du sommeil) on aura bien du mal à nous faire avaler que la seule cause soit représentée par l'athérome. On notera d'ailleurs qu'aucun pays au monde ne s'est lancé (officiellement) dans ce type de recherches.... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:59
Inoxydable
j'ajoute, bravo @ emma pour votre article. vous lire me rends plus intelligent car je comprends tout. Merci. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:59
Emma
Bonne question que je me suis posée : il y a des études mais je dors la nuit (impossible de pondre des articles au rythme qu'il faudrait!) Michel de Lorgeril qui ne doit pas dormir beaucoup prépare son livre 7 sur la grippe et il en parlera sans doute - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:57
Inoxydable
Ben vous avez la réponse du ou des gouvernants et de tous les "Billouanges" : https://www.msn.com/fr-fr/actualite/societe/coronavirus-un-t%c3%a9l%c3%a9thon-mondial-l%c3%a8ve-74-milliards-deuros-pour-la-recherche-dun-vaccin/ar-BB13AVgS Et il y en a qui pinalles encore sur l'administration de l' HCQ... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:56
Emma
Ça change la donne : Glaxo et Sanofi s’allient pour fabriquer un vaccin, ils ne laissent plus le champ libre aux start-up! Déjà, l’AS03 du Pandermix, toxicité connue et démontrée (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31130313) et en plus une nouvelle technologie déjà utilisée pour produire l’antigène d’un vaccin grippal commercialisé (FluBok). Ci-dessous la traduction de l’extrait à ce sujet : on ne connaît pas les risques d’injecter des virus (et retrovirus) d’insectes chez les humains. Je n’ai pas analysé en détail tout l’article! https://thevaccinereaction.org/2020/05/gsk-and-sanofi-covid-19-vaccine-produced-in-insect-cells-with-squalene-adjuvant/ Des cellules de mammifères capables d'internaliser les baculovirus Un baculovirus est un virus à ADN double brin enveloppé qui peut infecter de nombreux types d'insectes différents. Le baculovirus Autographa californica multiple nucleopolyhedrovirus (AcMNPV) est le plus utilisé par les virologistes et les sociétés de biotechnologie pour produire des protéines recombinantes. News-Medical décrit comment "les cellules de mammifères sont capables d'internaliser les baculovirus" et comment le système de vecteurs d'expression des baculovirus (BEVS) et peut être utilisé pour exprimer et délivrer des gènes Le BEVS, basé sur les cellules d'insectes, a été largement utilisé pour produire de nombreux types de protéines recombinantes à des fins de recherche, médicales, agricoles et vétérinaires. Les cellules d'insectes infectées par l'AcMNPV recombinant produisent une énorme quantité de protéines recombinantes. La polyhédrine du baculovirus ou p10 est normalement fortement exprimée aux derniers stades de l'infection et n'est pas essentielle à la pathogénèse et à la réplication au sein d'une cellule d'insecte hôte. La polyhédrine ou p10 du baculovirus peut être remplacée par un gène d'intérêt, ce qui permet aux promoteurs d'exprimer le gène en abondance et d'obtenir une très forte concentration du gène d'intérêt. L'AcMNPV est un virus qui ne peut infecter que les insectes. Des études antérieures ont découvert que les cellules de mammifères étaient capables d'internaliser le baculovirus. D'autres études ont ensuite découvert que l'AcMNPV recombinant peut infecter les cellules de mammifères. Le baculovirus recombinant peut être combiné avec plusieurs protéines différentes afin de cibler différents types de cellules. Lorsque Protein Sciences a approché pour la première fois la FDA avec des preuves pour une autorisation de mise sur le marché rapide de FluBlok, le National Vaccine Information Center (NVIC) a fait un commentaire public lors d’une réunion du Comité consultatif de la FDA sur les vaccins et produits biologiques connexes (VRBPAC) en novembre 2009, se demandant si une teneur élevée en protéines et l’utilisation d’appels d’insectes (sic!?) et de virus d’insectes pour la production de vaccins pouvaient compromettre la sécurité FluBlok contient trois fois plus de protéines que les autres vaccins antigrippaux. Il existe toujours un risque d'augmentation des réactions auto-immunes croisées chez les personnes génétiquement prédisposées à l'auto-immunité et aux dysfonctionnements neurologiques à médiation immunitaire. Je pense au cas de la paralysie de Bell dans ces essais qui peut ou non avoir été déclenchée ou exacerbée par la vaccination FluBlok. Le nombre relativement faible d'individus participant à ces essais cliniques pourrait ne pas révéler les complications plus rares mais très graves impliquant une démyélinisation du cerveau et des troubles auto-immuns qui ont été signalés à la suite de la réception de vaccins protéiques recombinants tels que les vaccins contre l'hépatite B et le VPH, y compris le SGB, la vascularite du SNC, la polyarthrite rhumatoïde, le lupus et la sclérose en plaques. Dans le cadre des efforts actuels visant à accélérer l'utilisation d'une nouvelle technologie qui clone les gènes d'hémagglutinine de trois virus de la grippe - qui peuvent être d'origine humaine ainsi que de mammifères et d'oiseaux - et les épisse en baculovirus, qui sont ensuite utilisés pour infecter les cellules des chenilles afin de produire l'hémagglutinine contenue dans le nouveau vaccin antigrippal à base de protéines recombinantes, il est toujours possible que des agents adventices contaminant les cellules d'insectes se retrouvent dans les vaccins. Un document de l'Organisation mondiale de la santé de 2005 sur la réglementation des vaccins humains candidats indique que "la plupart des cellules d'insectes peuvent contenir des virus et l'infection peut être difficile à détecter et à éliminer... des mesures doivent être prises pour les éliminer". La contamination par inadvertance des vaccins contre la polio par le SV40 sert de mise en garde et le public voudra clairement être rassuré sur le fait qu'un dépistage suffisant de la contamination par des agents adventices est en place avec ce vaccin, en utilisant un virus d'insecte et des cellules d'insecte pour la production, garantissant qu'aucun effet indésirable inhabituel ne sera constaté à l'avenir à mesure que davantage de personnes recevront le vaccin. En 2015, un responsable de la science des protéines a déclaré dans le Biotechnology Journal que la plateforme BEVS de production de vaccins à base d’insectes devait être soigneusement contrôlée pour détecter toute contamination par des agents adventices Des agents adventices ont été détectés dans certaines lignées cellulaires d'insectes. Par exemple, la lignée cellulaire Trichoplusia ni High Five, BTI-TN-5B1-4, utilisée pour fabriquer Cervarix®, s'est révélée être infectée de manière latente par un Alphanodavirus induit par une infection par baculovirus recombinant. En outre, il a été démontré que d'autres lignées cellulaires d'insectes, telles que celles générées par Drosophila melanogaster, abritent des rétroéléments innés dérivés de rétrovirus qui pourraient être potentiellement infectieux. Plus récemment, un possible virus Sf-rhabdovirus spécifique à un insecte a été identifié dans les cellules de Spodoptera frugiperda. Bien que des études aient montré que ce virus ne pouvait pas entrer ou se répliquer dans les lignées cellulaires humaines et qu'il ne constituait donc probablement pas un risque, les nouvelles lignées cellulaires devront très probablement être caractérisées et surveillées pour la présence de ce virus comme elles le sont pour les nodavirus, les rétrovirus et autres. En général, comme les agents adventices constituent une menace potentielle, les substrats cellulaires de toutes origines (y compris les insectes et autres) doivent être testés de manière approfondie pour détecter la présence et l'infectiosité de ces agents avant que les organismes de réglementation n'autorisent leur utilisation pour la fabrication. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:52
Jucar
@ Dr Reliquet. C'est très interressant votre idée d'utiliser les bases de données de la CNAM. En terme de statistiques et probabilités, l'échantillon est "énorme" et bien plus grand que ce qu'on peut avoir dans n'importe quelle cohorte d'étude randomisée en double aveugle. Prenons par exemple le cas des Statines, si décriées ici et ailleurs, on a 6 ou 7 millions de Français qui en consomment, parfois depuis une ou deux décennies. Il serait facile d'observer, par tranches d'âges, le nombre d'événements cardiovasculaires des statinés en comparaison des non-statinés (les consommateurs et les abstinents sont tous identifiés dans les bases de la CNAM...). Mais dans le cas du Civid 19, j'ai le sentiment que les statistiques de l'IHU se suffisent à elles mêmes, si elles ne sont pas "bidonnées" , le protocole Raoult fonctionne, même si on peux faire des tas de critiques sur la méthode. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:28
njama
Un info pour la médecine de ville, il me semble qu'elle est passée inaperçue dans les médias : Les médecins de ville peuvent prescrire de l’hydroxychloroquine, selon Maître Krikorian, qui explique une décision du Conseil D’État 25/04/2020 Maria Lanfranchi C’est ce qui résulte d’une décision du Conseil d’État en date du 22 avril, selon Maître Krikorian, qui a déposé une requête en référé suspension[...] L’avocat marseillais cite ainsi le juge des référés qui « y indique très clairement, au vu notamment de l’article L. 5121-12-1, I du Code de la santé publique (CSP) , expressément visé par ma requête, que l’hydroxychloroquine peut être actuellement prescrite par des « médecins de ville » ( § 7 ) et n’exclut pas, dans l’avenir, "une prescription beaucoup plus large, sur le fondement de l’article L. 5121-12-1 du code de la santé publique, de l’hydroxychloroquine aux patients atteints de covid- 19. » ( § 8 ). « L’objet du litige se déplace, donc, du terrain de la légalité vers celui de la responsabilité, ce qui paraît cohérent, puisque c’est en conscience et responsabilité que le législateur demande au médecin de prescrire la spécialité pharmaceutique dans une autre indication que celle retenue pour la délivrance de l’autorisation de mise sur le marché » précise Maître Krikorian. Un autre conflit pourra ainsi se déplacer entre la prescription du médecin et le refus de dispensation du pharmacien. Cela pourra se résoudre par l’intervention de leurs ordres respectifs. Pour Maitre Krikorian « il appartient, désormais, au Gouvernement, en application de l’article L. 3131-15, 9° CSP, « En tant que de besoin » , de prendre les mesures permettant sa mise à disposition effective » c’est à dire de produire le médicament en quantité suffisante https://www.alta-frequenza.corsica/actu/les_medecins_de_ville_peuvent_prescrire_de_l_hy droxychloroquine_selon_maitre_krikorian_qui_explique_une_decision_du_c onseil_d_etat_103810 ?fbclid=IwAR000xeb3NZu-7pjpnNmnXD59LrJusKiYqt4qzxSL4ApqlJChKHuWoe-h-w#.XqxVFWT9ymE.facebook Conseil d’État N° 439951 lecture du mercredi 22 avril 2020 https://www.legifrance.gouv.fr/affichJuriAdmin.do?idTexte=CETATEXT000041820848 - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 09:08
Dr Vincent Reliquet
Vos chiffres corroborent tout-à fait l'étude Schwarz-Henry sur les 2500 patients atteints de cancer et qui s'astreignent à un traitement par acide lipoïque, hydroxy-citrate et bleu de méthylène: Zéro morts dans cette cohorte aussi, très peu de malades... La France aurait parfaitement pu sortir une évaluation nationale à partir des données des la CNAM. On connait parfaitement les consommateurs habituels de Plaquenil, il était donc très facile de comparer leurs morbi-mortalité par rapport à un groupe témoin, ça n'a pas été fait non plus. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 08:37
Dr. Pierre-Henri Bredontiot
Ce n'est pas tout à fait le sujet, mais je voudrais faire passer une information importante concernant l'HCQ. Il Tempo (39000 lecteurs en Italie) publie un article portant sur 65000 italiens traités à l'hydroxychloroquine depuis des années pour lupus ou polyarthrite rhumatoïde. https://www.iltempo.it/salute/2020/04/28/news/coronavirus-farmaci-efficaci-news-danni-cura-annalisa-chiusolo-artrite-terapia-idrossiclorochina-sars-cov2-1321227/ Sur ces 65000, il n'y a eu aucun malade, et seulement 20 positifs au test. Cela signifie que non seulement l'HCQ est curative, mais qu'elle est aussi préventive. C'est comme si un patient sous HCQ n'était tout simplement pas réceptif au virus. Compte tenu de la mortalité dans ce pays, il aurait du y avoir exactement 30 morts (j'ai calculé) et quelques dizaine ou centaines de positifs ou malades ans cette population, et sans doute davantage au vu de leur fragilité. Cela confirme pleinement la politique de l'IHU de Marseille. Autre chose: malgré l'absence de confinement en Suède, nous avons toujours 36% de morts en plus que ce pays. Il y a donc deux crimes: un confinement largement inutile, "économicide" et largement liberticide, et l'interdiction d'un traitement qui aurait pu sauver des milliers de vie en France. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 07:48
Anne
J’ai une toute autre question à vous poser concernant les études qui ont été faites sur la propagation du Covid 19 :gouttelettes, resterait sur les matières inertes etc... qu’en est-il des études sur la propagation de la grippe saisonnière ? Y a t il des études similaires ? Pcq on nous fait peur avec le Covid 19, mais s’agit il de la même chose concernant la grippe ? Merci de me répondre - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
05/05/2020 07:06
François
GSK and Sanofi COVID-19 Vaccine Produced in Insect Cells with Squalene Adjuvant https://thevaccinereaction.org/2020/05/gsk-and-sanofi-covid-19-vaccine-produced-in-insect-cells-with-squalene-adjuvant/ Published May 4, 2020 - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
04/05/2020 22:55
Line
Il y a le gouvernement et le Conseil de l'Ordre qu'il faudrait envoyer en justice ! Video intéressante ici avec Le Dr. Jean-Jacques Charbonier qui trouve lui aussi que le pouvoir totalitaire du Conseil de l'Ordre est mortifère. La chloroquine interdite de prescription pour les médecins de France est une autre euthanasie des malades. https://www.youtube.com/watch?v=UFzyZX6F708 - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
04/05/2020 18:31
Xavier
Et en plus, on ne doit pas avoir assez de médecins, d'organisateurs et de scientifiques de talent en France quand on voit que l'Elysée préfère confier "la stratégie de dépistage du virus de la France" à un cabinet think-tank américain du nom de Nain and Company ! Encore au moins 50 millions d'euros qui vont partir aux Etats-Unis, merci Macron. Mais peut être que c'est nécessaire pour cacher la réalité, et pouvoir enfin après une seconde vague rafistolée, marquer tous les Français assez stupides pour accepter le vaccin. https://www.marianne.net/politique/coronavirus-le-cabinet-prive-qui-pilote-la-strategie-de-depistage-de-la-france - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 15:50
njama
"Trouver un vaccin pour une maladie qui n'est pas immunisante... c'est même un défi idiot. Près de 30 milliards de dollars ont été dépensés pour celui contre le VIH, voyez le résultat ! (...) Il est déjà difficile de vacciner correctement contre la grippe, alors contre un nouveau virus... Honnêtement la chance qu'un vaccin pour une maladie émergente devienne un outil de santé publique est proche de zéro" Ce sont les propos récents du Pr Raoult le 30 avril dans les pages de Paris Match et sur l'antenne de BFMTV. Sa première remarque est peut-être juste (je ne sais pas dire ?) mais n'est-il pas contradictoire de soutenir dans l'autre main la vaccination contre la grippe dont aucune preuve n'a été apportée (je crois) que cette maladie serait immunisante ? J'en déduis que le Pr Raoult "croit" dans la théorie de l'immunité de groupe laquelle n'est pas encore atteinte dans le cas de figure parce que la vaccination n'est pas correcte (taux de couverture vaccinale) dans la population. La théorie de l’immunité collective ou les ayatollahs de la santé publique par Claude le Pen, Professeur d'économie de la santé à Paris-Dauphine (groupe Santé) "Par exemple, pour une grippe saisonnière "classique" avec un R0 moyen de 1,5 et une efficacité vaccinale de l’ordre de 60 %, on obtient un x de 56 %. Ainsi, vacciner 56 % de la population assurerait une protection complète et "efficiente" de la population. Selon le Groupe d'Expertise et d'Information sur la Grippe (GEIG), le taux moyen a été de 24 % en France durant la saison 2017-2018 ! " http://www.grippe-geig.com/couverture-vaccinale.html https://www.institutmontaigne.org/blog/la-theorie-de-limmunite-collective-ou-les-ayatollahs-de-la-sante-publique Et il n'y aurait donc que cette "croyance" dans la théorie de l'immunité de groupe qui permettrait de légitimer un vaccin contre SRAS-CoV-2, si je ne me trompe pas... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 14:38
Hélène Banoun
À propos du confinement quelques articles https://www.francebleu.fr/infos/faits-divers-justice/la-quarantaine-en-france-un-modele-autoritaire-selon-un-chercheur-1587018502 Le confinement en France, un modèle "autoritaire" à la chinoise selon un chercheur breton Par Aurélie Lagain, Justine Sauvage, France Bleu Armorique, France Bleu Breizh Izel Rennes, France Il faut rappeler qu'une des premières choses qu'on a faites, ce fut de fermer les parcs, les forets, les plages alors que ce sont des lieux où on risque moins de se faire contaminer. A l'inverse, on a pas isolé les malades et donc, malgré le confinement, ils ont continué à contaminer les membres de leurs familles. C'est pour cela que la courbe des malades a continué à augmenter jusqu'à aujourd'hui. C'est un grand paradoxe dans les mesures de prévention de ces dernières semaines<; https://b.marfeel.com/amp/www.contrepoints.org/2020/05/02/370212-confines-mais-non-testes-la-potion-toxique-des-gaulois Confiner sans tester la potion toxique des gaulois Confiner sans tester ou ne pas confiner ? Certaines alertes avaient été émises dès le début du confinement sur la contamination intra-familiale. Ainsi, confiner ensemble des individus potentiellement contaminants pendant plusieurs semaines semble aboutir à la certitude que les contaminations s’accélèrent au sein des familles même si elles ralentissent en inter-familles (mais ne disparaissent pas pour autant)… https://www.jim.fr/medecin/jimplus/tribune/e-docs/etude_critique_dune_modelisation_des_effets_du_confinement__182808/document_edito.phtml Paris, le samedi 2 mai 2020 - Des chercheurs de l’Ecole des Hautes Etudes de la Santé Publique (EHESP) ont récemment présenté sur leur site un article en cours de soumission et non encore publié évaluant à un peu plus de 60 000 le nombre de décès qui auraient été évités grâce au confinement. Ces travaux que nous avons commentés dans ces colonnes n’ont pas manqué de susciter certaines interrogations, voire réserves de la part commentateurs et de nos lecteurs. Pourtant, le Premier ministre n’a pas hésité à reprendre cette estimation lors de son discours mardi à l’Assemblée nationale, lui conférant une caution surprenante. Les limites statistiques de cette modélisation ne sont cependant probablement pas mineures comme nous le suggère une analyse statistique approfondie d’Eric Le Bourg, Quentin de Larochelambert et Jean-François Toussaint. Ce texte qui dépasse la prise de position qui est habituellement l’objet de nos tribunes s’inscrit dans le champ de l’expérimentation et de la critique scientifique. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 14:19
Eric Marquant
Emma, Je voulais vous remercier pour cet article fort didactique et qui propose à un public non-professionnel, dont je suis car au contraire de ce que croit MT je ne lis pas le BMJ, une connaissance et une information qu’il aura grand peine à trouver dans les grands médias, habituellement offertes comme pauvre culture à cette armée « d’ignorants » que nous sommes. Il parait pourtant certain que les « autorités compétentes » n’hésiteront pas à nous proposer rapidement un quelconque vaccin, soit un ancien recyclé si ce n’est un nouveau que l’on pourra tester grandeur nature sur un public terrifié par des mois de réclusion si ce n’est par celle de mourir. Le caractère « indiscutable » des vaccins » va faire un bond de géant et les lois favorables à l’obligation vaccinale qui l’accompagnent trouver une « légitimité » inespérée. La science quant à elle sera la grande perdante, malgré les prétentions à celle-ci par nos décideurs qui n’ont trouvé en elle que le moyen indiscutable d’imposer leurs décisions, quelle qu’en soit la qualité méthodologique. Merci donc à l’Aimsib de poursuivre ce travail « d’éducation » et d’information en direction de publics tant professionnels que non-professionnels. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 13:17
Brigitte Fau
Décidemment ! Sans suivi actif des vaccins et sans analyse objective de leurs conséquences, on ne pourra s'en sortir. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 12:51
njama
Voilà un lien supposé avec le Covid qui va à coup sûr inutilement stresser des jeunes parents ! alors qu'il existe bien d'autres virus - récemment découverts d'ailleurs - tout aussi susceptibles de provoquer des pathologies respiratoires assez semblables à celles du Covid. Les Metapneumovirus isolés pour la première fois en 2001, responsables de pneumopathies ou d’infections des voies aériennes supérieures. Les metapneumovirus humains représentent environ 20 % des infections des voies respiratoires de l’enfant qui ne sont pas liés à des agents infectieux connus précedemment, ce qui correspond à une pneumopathie sur dix. https://fr.wikipedia.org/wiki/Metapneumovirus Des Bocavirus humains (HBoV) https://www.em-consulte.com/article/184746/bocavirus-humain-hbov "Human bocavirus (HBoV) is the name given to all viruses in the genus Bocaparvovirus of virus family Parvoviridae[2] that are known to infect humans. HBoV1 and HBoV3 (and gorilla bocaparvovirus) are members of species [...]. Some of these viruses cause human disease. HBoV1 is strongly implicated in causing some cases of lower respiratory tract infection, especially in young children, and several of the viruses have been linked to gastroenteritis, although the full clinical role of this emerging infectious disease remains to be elucidated." https://en.wikipedia.org/wiki/Human_bocavirus et peut-être bien d'autres, l’épistémologiste Tom Jefferson parle de 200 virus dans l'Interview qu'il avait donné à Der Spiegel en juillet 2009 ‘A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic’ https://www.spiegel.de/international/world/interview-with-epidemiologist-tom-jefferson-a-whole-industry-is-waiting-for-a-pandemic-a-637119.html La recherche d'un traitement seulement spécifique au Covid semble dès lors être peu logique, un non-sens, de même peut-être qu'un vaccin qui ne ciblerait que des caractéristiques du Covid. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 11:49
Bernard Guennebaud
Sur l'immunité de groupe il y a, bien sûr si j'ose dire, l'éradication de la variole. J'en parlais dans l'article de décembre 2019 (Archives Aimsib décembre 2019) qui commentait la manifestation inaugurale des commémorations prévues tout au cours de l'année 2020 qui devait fêter le 40è anniversaire de l'éradication officielle de la variole (c'est à dire l'éradication de 2 virus, l'un de la variole majeure et l'autre de la variole mineure). Par exemple ceci : 1962, l’OMS affiche ses certitudes : Conseil exécutif OMS Janvier 1959: « il a été démontré que l’éradication de la variole en zone endémique peut être obtenue par la vaccination de 80% de la population en l’espace de quatre à cinq ans. » Cela reposait sur un fait établi au cours d'observations en Inde au cours des années 50, dans la région de Madras : en moyenne chaque varioleux contaminait entre une et 4 personnes. Avec plus de 75% d'immunisés par la vaccination plus ceux qui avaient fait la maladie, la transmission devait s'éteindre. Ce fut très loin d'être aussi simple même avec plus de 90% de vaccinés et même avec 97% de vaccinés authentifiés comme on va le voir bientôt, le 40è anniversaire tombant le 8 mai, occasion que l'OMS ne devrait pas rater malgré cet invité surprise qu'est le cov2 ! - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
04/05/2020 11:39
Claire
Témoignage d'une infirmière qui se demande pourquoi Macron n'a pas voulu ouvrir les cliniques privées, refusé que les policiers portent des masques, que les pharmaciens en vendent sous peine d'amende et de 6 mois de prison, refusé le traitement du Dr Raoult, donné du rivotril pour euthanasier les personnes âgées des Ehpad... Pour elle, il ne faut pas envoyer ses enfants à l'école. Et le futur vaccin sera une catastrophe, il ne faut pas l'accepter ! Elle va jusqu'à dire que Macron est un criminel et que beaucoup de plaintes sont déposées.... https://www.facebook.com/Vecu.lemedia/videos/573002389994889/ - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 10:52
Emma
QUAND ON MET SUR LE DOS DU COVID-19 DES SYMPTOMES QUI RESSEMBLENT FORT À CEUX CONSÉCUTIFS À LA VACCINATION DES 2 MOIS DES NOURRISSONS! Dans cet article, les médecins n'ont pas cherché à savoir si ces signes neurologiques n'étaient pas attribuables à une récente vaccination! https://www.jim.fr/medecine/actualites/medicale/e-docs/il_y_aurait_des_formes_atypiques_de_covid_19_chez_le_nourrisson__182783/document_actu_med.phtml#article-reactions Publié le 29/04/2020 Il y aurait des formes atypiques de Covid-19 chez le nourrisson ! Les enfants semblent être moins susceptibles de contracter le Covid-19 et s’avèrent aussi moins contagieux que prévu. Ces constatations a posteriori n’empêchent pas que des cas d’infections surviennent parmi les nourrissons, comme en témoigne une série d’observations publiée en ligne sur le site du Lancet sous la forme d’une lettre à l’éditeur le 27 avril 2020. Des signes neurologiques dans certains cas Dans le service de pédiatrie de l’hôpital Trousseau, la suspicion clinique de Covid-19 (fièvre et/ou toux) entraîne une admission dans une unité dédiée à la maladie. Au cours de la première semaine de la quarantaine en France, quatorze nourrissons (moins 3 mois) ont transité par cette structure : le prélèvement nasopharyngé a révélé la présence du SARS-CoV-2 chez cinq garçons admis en raison d’une fièvre isolée mais mal tolérée. Aucun symptôme respiratoire n’a été constaté avant l’hospitalisation ou au cours de celle-ci et l’évolution a été rapidement favorable dans tous les cas, sans qu’il soit besoin de passer par une unité de soins intensifs. Cependant, chez quatre de ces jeunes patients, l’examen clinique a révélé des signes neurologiques à type d’hypotonie axiale, de somnolence ou de gémissements inhabituels : ce tableau a fait pratiquer une ponction lombaire qui n’a révélé aucune anomalie ni cytologique ni biochimique. La recherche du SARS-CoV-2 dans le liquide céphalo-rachidien s’est par ailleurs avérée négative. Aucun médicament autre que l’acétaminophène n’a été utilisé. La durée de l’hospitalisation a été comprise entre un et trois jours. Dans les deux semaines qui ont suivi, l’évolution est restée tout à fait favorable. Et peut-être des « pseudo maladies de Kawasaki » Cette petite série fait donc état de cinq cas bénins de Covid-19 concernant des nourrissons. Elle suggère que toute fièvre isolée à cet âge, surtout accompagnée de signes neurologiques, doit faire évoquer le diagnostic de la maladie qui doit être alors confirmé par RT-PCR. Par ailleurs, tous les parents des enfants inclus dans cette série avaient présenté des signes respiratoires à type de rhinite, de toux ou de fièvre dans la semaine ayant précédé les hospitalisations, autant de signes orientant vers un Covid-19 et reflétant la possibilité d’une contamination familiale. Mais les tableaux cliniques atypiques décrits ici ne pourraient être qu’un aspect de l’affection chez les sujets jeunes. Ainsi, une alerte vient d’être lancée au Royaume-Uni et en France devant l’apparition de plusieurs cas d’un syndrome proche de la maladie de Kawasaki chez de jeunes enfants. Preuve que le virus n’a pas encore exprimé la totalité de ses manifestations cliniques qui n’épargnent apparemment aucune tranche d’âge… Dr Philippe Tellier RÉFÉRENCE Nathan N et coll. : Atypical presentation of COVID-19 in young infants. Lancet 2020 (27 avril) : publication avancée en ligne. doi.org/10.1016/ S0140-6736(20)30980-6. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
04/05/2020 10:18
njama
Les gouvernements ne semblent pas voir acter que l’OMS commet des erreurs qui par effet domino ont engendré d’énormes erreurs politiques aux coûts colossaux ! la pandémie H1N1 2009 c'était de la science-fiction ! Données du Cepidc_Inserm (Centre d’épidémiologie sur les causes médicales des décès) FRANCE ENTIÈRE Années : 2010 / 2009 Décès toutes causes confondues : 549962 / 545852 Total Maladies de l’appareil respiratoire : 32534 / 34445 dont Grippe : 140 / 532 Pneumonie : 10563 / 11368 Asthme : 963 / 1013 Autres maladies chroniques des voies inférieures : 8210 / 8169 Autres maladies de l’appareil respiratoire : 12658 / 13363 ( Données de 2016 à 2000 ici : https://www.agoravox.fr/commentaire5718441 ) The number of lab-confirmed deaths reported to the WHO is 18,449,[7] though this 2009 H1N1 flu pandemic is estimated to have actually caused about 284,000 (range from 150,000 to 575,000) deaths.[14] A follow-up study done in September 2010 showed that the risk of serious illness resulting from the 2009 H1N1 flu was no higher than that of the yearly seasonal flu.[15] For comparison, the WHO estimates that 250,000 to 500,000 people die of seasonal flu annually.[9] https://en.wikipedia.org/wiki/2009_swine_flu_pandemic - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 09:46
Emma
Je n'ai rien trouvé de plus récent comme expérience sur l'immunité de groupe (ça ne veut pas dire qu'il n'y en ait pas, mais rien de cité dans une revue sur ce sujet) Apparemment ces modélisations ont été oubliées jusqu'à la mise au point du vaccin antirougeoleux pour le justifier avant son introduction; tous les modèles ont failli puisque les chiffres de couverture vaccinale à atteindre pour "éradiquer" la maladie n'ont cessé d'être revus à la hausse pour atteindre maintenant plus de 99%! - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
04/05/2020 09:23
Bernard Guennebaud
J'hésite à m’immiscer dans cette discussion tendue mais je voudrais quand même souligner un point, un seul, indépendamment de Fergussson et autres ... QUESTION : était-il envisageable d'envoyer les gens tout nus dans le métro et autres transports en communs bondés pour aller travailler ? Vu ce qui s'est produit dans notre porte avion on a le droit d'hésiter ? Comme la France était dans l'incapacité de fournir les masques nécessaires pour équiper les voyageurs il n'y avait pas d'autres solutions que de développer le télétravail en limitant l'usage des transports en communs aux seules personnes indispensables à l'économie minimale. D'ailleurs la guerre des masques se poursuit au sein de la France et pas seulement entre les Etats. Les masques achetés par la grande distribution sont très enviés par les hospitaliers. j'ai même entendu l'un d'eux dire que ces masques devraient être réquisitionnés pour être donnés aux hôpitaux. On pourrait rétorquer que si l'on veut réduire le nombre de malades hospitalisés, l'une des conditions est que les gens portent des masques dans les transports en communs. C'est le minimum. A ce propos des masques, il y eut en Bretagne une usine de masques qui produisait 200 millions de masques par an. Par contrat, l'Etat achetait la production afin de permettre à l'entreprise d'exister. Elle fut achetée par un groupe américain mais les commandes de l'Etat cessèrent. Le groupe l'a laissa tomber. En 2018 elle fut démantelée, les machines détruites et les murs rasés. La raison de cette cessation des commandes fut sans doute de faire des économies ... On en voit le résultat aujourd'hui. Ceci dit cela ne justifie pas d'interdire l'accès aux plages et aux forêts, quitte à en contrôler le flux ni d'arrêter un cycliste sur la piste cyclable de l'ile de Ré, de pister par des hélicos les rares randonneurs en montagne ou de verbaliser des surfeurs seuls sur leur planche. "Le confinement c'est pas des vacances" disaient les fonctionnaires du ministère enfermés dans leurs bureaux parisiens. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
04/05/2020 08:49
Raymonde
https://chronique-libre.com/2020/05/04/823-internet-bouscule-le-pouvoir-medical/ - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
04/05/2020 08:42
Eric Marquant
Non, évidemment non, la source ne détermine pas les faits, mais souvent plusieurs sources sont nécessaires à être confrontées pour vérifier ou pas les faits. Simple principe de précaution et de justice. Le point de vue de M. Meyssan, qui par ailleurs tient des propos très controversés, ne suffisait donc pas, dans le commentaire que je faisais à Njama. C'est tout. - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 08:38
njama
Merci Emma pour ce bel article qui nous apprend beaucoup et nous alerte sur la fragilité de certains concepts en vaccinologie comme sur le pari d'un vaccin encore hypothétique, dont la composition sera peut-être aussi "chimérique" que celle du Dengvaxia. https://www.mesvaccins.net/web/vaccines/539-dengvaxia Je connaissais l'origine du concept herd-immunity de Topley et Wilson en 1923 (1), mais je me demande comment les conclusions de ces deux expériences menées sur quelques 200 souris pouvaient être transposables à l'homme (?), car contrairement à l'homme les souris de laboratoire sont la plupart du temps issues de même lignée génétique, ou cousines, ce qui serait un biais d'interprétation dans la théorie car du modèle animal, à celui de l'humain... Les auteurs notent d'ailleurs "These expériments are too few to allow of any but the most tentative conclusions being drawn. We believe, however, that the following inférences are allowable." ( "Ces expériences sont trop peu nombreuses pour qu'on puisse en tirer des conclusions, sauf les plus provisoires. Nous pensons cependant que les inférences suivantes sont admissibles".) Ces expériences ont-elles été reproduites depuis ? à l'identique et sur d'autres animaux ? ce qui serait un minimum syndical scientifique. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
04/05/2020 08:31
MT
"les faits n'existent pas en eux-mêmes"? Je ne comprends pas. C'est la source qui détermine les faits et non les actions? Transmettre une info non vérifiable à partir d'une source douteuse, OK. Mais cette info est parfaitement documentable. Peut-être aurait-il été plus judicieux de citer une source plus "crédible". Enfin, combien d'infos trafiquées dans les "meilleures" revues scientifiques? Sûr que si c'était sorti du BMJ, ça en jèterait un peu plus. C'est la pertinence de l'information qui est intéressante ici. Il n'est pas de mon droit, il est de mon devoir de critiquer cette décision "planétaire". Bon, Ferguson avait demandé à ce que l'on reste confiné 18 mois jusqu'à la sortie du vaccin, il me semble? (je n'ai pas été vérifié la véracité de la source): https://www.capital.fr/economie-politique/un-confinement-de-18-mois-cest-la-recommandation-dun-prestigieux-epidemiologiste-britannique-1366621 Si cette décision avait été planétaire, j'imagine qu'il aurait été raisonnable de s'y plier. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
04/05/2020 07:58
Eric Marquant
La source n'est jamais anodine, les faits n'existent pas en eux-mêmes, le point de vue qui les analyse est déterminant. Je ne défends en rien M. Ferguson, je dis seulement qu'il faut être prudent quant aux sources de l'information. Il est de votre droit de critiquer les choix faits par ce gouvernement qui s'inscrivent dans un choix quasiment planétaire, non ? - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
04/05/2020 01:01
Thinkerbell
Merci pour cet article très intéressant et enrichissant. Depuis peu j'ai appris qu'il y avait un phénomène de facilitation dû aux anticorps vis-à-vis de certains cancers. Je pense que cela peut être un sujet à étudier dans le futur. Très belle journée ! - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 23:04
Raymonde
https://youtu.be/n10IGkybt48 Un petit complément, pas des moindres, avec J.J. Crèvecoeur - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
03/05/2020 22:03
Bernard Guennebaud
La modélisation mathématique à l'origine de l'immunité de groupe est facile à expliquer tout en permettant d'en découvrir certaines limites. Supposons que toute personne contagieuse contamine 4 personnes, que 75% des individus sont immunisés et que cette immunité est uniformément répartie dans la population. Parmi les 4 personnes contaminées par un contagieux il y en aura en moyenne 3 qui seront immunisées (75% de 4). Une seule deviendra donc contagieuse, l'épidémie sera stable en ce sens que 100 contagieux à un moment donné généreront 100 nouveaux contagieux à l'issue de la durée d'incubation pour devenir contagieux. Aussi, si l'immunité devient un peu supérieure à 75%, l'épidémie régressera pour en principe disparaître. C'est le modèle exponentiel où le nombre 4 de contaminés est le fameux R0. Si l'immunité est inférieure à 75% l'évolution sera croissante. Vous noterez que j'ai parlé de contagieux et non pas de malades. On peut être contagieux sans être malade comme on peut être malade sans être contagieux ou en ne l'étant plus, après un traitement par exemple. On rencontre cette situation dans la tuberculose où on peut être malade sans être contagieux (il faut tousser pour l'être) ou ne plus l'être après quelques semaines de traitement tout en étant encore malade. Si la maladie est plus longue que la durée d'incubation, des contagieux générés à des moments décalés d'une incubation pourront s'ajouter pour les cas en activité. Même si chaque contagieux contamine 4 personnes, 10 contagieux ne contamineront pas forcément 40 personnes différentes : un même contaminé pourra l'avoir été par plusieurs contagieux à la fois. Cela se produira tout particulièrement dans les groupes fermés comme les classes, les familles, les Ephad, les porte avions ... On touche la les limites de ce modèle exponentiel. A ses débuts une épidémie aura souvent une propagation exponentielle mais ensuite son évolution s'infléchira et d'abord en raison de ce phénomène. une autre limitation est que le modèle suppose une propagation uniforme dans toute une population de par exemple 100 millions d'habitants. Mais la réalité peut être bien différente, la propagation se faisant au sein de groupes limités avec une transmission possible mais plus limitée d'un groupe à un autre. Par exemple au sein d'une classe puis d'une classe à l'autre; Au sein d'un établissement scolaire puis entre 2 établissements etc... Cette transmission avec une probabilité plus faible de passage d'un groupe à l'autre par rapport à la probabilité au sein d'un même groupe va ralentir la propagation en comparaison du modèle initial. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 22:00
MT
@ Eric Marquant Il est parfaitement documentable que Mr Ferguson s'est d'une part trompé à multiples reprises en utilisant des modélisations délirantes avec les conséquences que l'on connait et qu'il est d'autre part blindé de conflits d'intérêts. Pour prendre l'exemple de la grippe porcine pour laquelle on a aujourd'hui un certain recul, les faits sont là, peu importe que la source soit discutable. Est-ce une volonté de nuire ou uniquement celle d'engranger des bénéfices? La question reste ouverte, les deux hypothèses n'étant pas incompatibles à mon sens. Que l'ensemble des états de la planète aient décidé de nous mettre en prison n'est pas un argument pour justifier les mesures de confinement ni pour dédouaner Ferguson de ses conseils calamiteux. N'est pas expert qui veut, un peu de sérieux! En ce qui concerne la France, j'attends toujours (et je ne suis pas la seule) un argumentaire sérieux justifiant cette mesure dictatoriale, c'est-à-dire l'analyse du bénéfice-risque et non une vague impression d'apocalypse imminente. A ce compte-là, on risque la récidive pour un oui ou pour un non. L'avenir nous le dira. C'est bien beau de pleurer pour avoir des études testant scientifiquement la Chloroquine mais je pense que l'urgence est ailleurs. C'est quand même terrible cet aveuglement collectif... Je suis désespérée... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 21:10
Bernard Guennebaud
Certainement njama que la surveillance-endiguement aurait été infiniment préférable. C'est d'ailleurs ce que j'avais dit depuis le début : recherche active des cas ; puis remonter et descendre les filières : qui le malade a pu contaminer ? Par qui a-t-il pu être contaminé ? Puis isolement et traitement des cas découverts. Pour la variole il n'y a jamais eu de confinement généralisé. Ce fut pratiquement la stratégie de la Corée avec 51 millions d'habitants et de très hautes densités de populations. Mais pour mettre en oeuvre cette stratégie il fallait des moyens dont la France ne disposait pas, ce fut là le problème. Le confinement généralisé fut visiblement décidé pour se donner le temps d'acquérir les moyens nécessaires à cette stratégie. Il n'est pas certain qu'au 11 mai la France sera prête. Cela n'exclut pas quelques arrières pensées de contrôle des populations mais la première raison c'est d'abord de se mettre en ordre de bataille avec des armes qu'on n'avait pas. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 19:29
riboulours
@ Bernard : Un peu dans la même veine : https://www.franceinter.fr/emissions/sur-les-epaules-de-darwin/sur-les-epaules-de-darwin-16-novembre-2019 Le titre : Dialogue entre les abeilles et les fleurs . - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 17:54
Inoxydable
@ akira. Peut-être y a t'il quelques exagérations concernant ce Neil Fergusson mais il suffit de taper son nom qur la recherche google et vérifier : C'est un prophète de malheur qui s'est planté plusieurs fois, la prochaine étape sans doute, selon lui, sera d'abattre tous les malades du Covid comme s'il s'agissait de chiens enragés. Et sûr qu'un vaccin sera pour lui et "Bill" du pain béni... - Vaccin anti-Covid-19 et immunité de groupe, c'est non... et encore non
03/05/2020 17:50
Brigitte Fau
Merci Emma pour cette analyse vraiment intéressante. Jusqu'à présent les vaccins "semblaient" fonctionner par le seul fait qu'ils déportent le terrain vers d'autres maladies. Par exemple, les personnes vaccinées contre la grippe n'ont pas été victimes de la grippe (victoire du vaccin !) mais elles ont pu être atteintes plus facilement de covid-19 : une conséquence délétère soupçonnée du vaccin qui peut passer totalement inaperçue en l'absence de suivi actif des personnes vaccinées et d'absence d'analyse précise de cet éventuel impact. (Ce serait une étude des plus intéressantes pourtant) Cette fois les vaccins anti-covid-19 risquent d'être facilitateurs de la maladie et cela est plutôt une bonne nouvelle parce que c'est un argument de poids contre la vaccination. Même si l'excuse toute trouvée sera "on a affaire à nouvelle souche"; de quoi vacciner encore et encore !!!! Comment sortir de cet engrenage sans chercher à comprendre ce qui échappe à la science qui semble bien perdue ! repartir sur de nouvelles bases plus saines ? Remonter à la source des erreurs et du dogme faux de la stérilité (par exemple), repenser toutes les notions déduites de ce dogme. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 15:45
Bernard Guennebaud
Un demi million de morts en France avec la pandémie ? C'est pas nouveau ça : en septembre 2005 paraît l'ouvrage de 325 pages de Jean-Philippe Derenne et François Bricaire toujours sur la brèche à la télé, "Pandémie la grande menace Grippe aviaire 500 000 morts en France ? " C'était donc le H5N1 qui lancera entre autres l'affaire du Tamiflu et le match au couteau entre l'OMS d'une part, l'OIE et la FAO d'autre part qui défendent qu'il ne s'agira que d'une maladie animale. Match arbitré par la Banque Mondiale. A qui ira le plus d'argent ? Ce sera à l'OMS et de très loin mais ce fut l'OIE et la FAO qui eurent raison sur le terrain. Ceci rappelé, il est risqué de s'appuyer sur les épidémies passées afin de prévoir l'avenir, que ce soit pour minimiser le présent comme pour l'amplifier. Le Premier ministre britannique n'a pas voulu respecter des mesures barrières. Il s'est retrouvé aux urgences en réa. Notre navire amiral en opération fut contraint de rentrer au port avec au moins 50% de ses marins contaminés, certains gravement. J'ai écouté le discours d'un parlementaire autrichien qui oppose la stratégie suédoise à celle suivie par l'Autriche qui parait proche de celle de la France. Voici ce que j'ai trouvé pour la Suède :Le covid-19 en Suède au jour le jour
1er mai Mesures et informations annoncées par les autorités suédoises "Après inspection, un restaurant à Göteborg et deux à Stockholm ont été fermés pour non-respect des règles de distanciation. Dans son discours du 1er mai diffusé sur Facebook, Stefan Löfven a rappelé que “c’est notre endurance qui est mise à l’épreuve par la crise, le facteur décisif de la capacité du système de santé est que tout le monde respecte les restrictions que l’Autorité de Santé Publique rappelle chaque jour”. Il souligne que la crise est loin d’être finie, que de nombreuses personnes vont tomber malades, mourir ou perdre leur emploi. Il a appelé tout le monde à penser à un avenir où nous repenserons à cette époque et nous nous féliciterons d’avoir assumé notre part de responsabilité individuelle envers la société. Il a regretté que le coronavirus ne connaisse pas de frontières et frappe très durement les pauvres. " " Les voyages à l’intérieur du pays peuvent aussi être limités, étant donné que les régions de Suède sont contaminées à des niveaux différents. Plusieurs communes ont déjà signalé qu’elles donneront la priorité à leurs habitants permanents pour ce qui est des soins médicaux et des aides à domicile." " Le gouvernement souhaite également mettre en place une campagne des tests pour détecter les anticorps. Les tests devraient être effectués en partie pour protéger le personnel soignant, mais aussi pour s’assurer que les gens peuvent retourner au travail." L’État débloque 39 milliards de couronnes suédoises pour aider les entreprises à se restructurer. Cette mesure vise les entreprises qui réalisent un chiffre d’affaire de plus de 250 000 couronnes par an et qui accusent maintenant un déficit de 30 %. L’aide apportée est proportionnelle aux pertes, jusqu’à maximum 150 millions de couronnes par entreprise. Le ministère de l’économie estime que 180 000 entreprises pourront en bénéficier et que cela coûtera 39 milliards de couronnes à l’État." "En raison des services de soins intensifs surchargés dans certaines régions, plus de 100 patients ont été transférés d’un hôpital à l’autre, ce qui, selon les chercheurs, est très risqué et entraîne un taux de mortalité plus élevé de 24 %." "L’OMS reconnaît l’échec de la Suède quant à la protection des patients des maisons de retraite (40 % des décès), tout en soulignant que la situation est semblable dans de nombreux autres pays européens (50 % des décès)" - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
03/05/2020 15:16
Anne
L’Union Européenne va participer à ce marquage des populations en organisant un téléthon mondial pour financer le vaccin contre le COVID-19. Ursula von der Leyen s’appuie sur la fondation de Bill et Melinda Gates, pour jouer un rôle important dans cette levée de fonds. https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/bruxelles-veut-organiser-un-telethon-mondial-pour-financer-un-vaccin-contre-le-covid-19-846638.html - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 15:11
njama
@ Éric Marquant Je comprends bien que le Réseau Voltaire est sur une ligne de publication très politique, géostratégique, avec des analyses fort éloignées de celles de l'Aimsib. Néanmoins on peut s'étonner que ce statisticien Professeur Neil Ferguson aurait pu faire autant d'énormes erreurs dans sa carrière que la Madame Irma du coin... ça questionne. En attendant je garde ce sentiment que la déclaration de pandémie de l'OMS est clairement abusive, de même que la décision de confinement général absurde, qu'une stratégie de « SURVEILLANCE-ENDIGUEMENT » aurait été préférable. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 14:31
Eric Marquant
La décision est effectivement politique et largement partagée par l'ensemble des Etats de la planète et non à la lumière de la seule décision de M. Ferguson. Attention tout de même à vos sources ! Le dit Meyssan n'étant pas en la matière le mieux désigné pour apporter sa contribution à une meilleure compréhension. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 14:19
njama
Akira comment expliquer la décision d'un confinement général de la population et de l'anesthésie complète d'un pays, décision tellement plus politique que sanitaire, extrêmement gravissime, liberticide, seulement basée sur un futur épidémiologique très hypothétique ? Ce sont donc bien les modélisations mathématiques qui sont en cause plus que ceux qui y "croient" il me semble. Pour recoller au sujet des vaccins, j'ai un autre exemple en magasin de modélisations épidémiologiques aux conclusions contradictoires au sujet du Gardasil. D'un côté la modélisation Policy1-Cervix publiée dans The Lancet The projected timeframe until cervical cancer elimination in Australia : a modelling study (Le délai prévu jusqu’à l’élimination du cancer du col de l’utérus en Australie : une étude de modélisation) https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30183-X/fulltext qui "prophétise" une baisse de l'incidence alors que le taux de mortalité repart à la hausse depuis l’introduction du vaccin en Australie Cancer Type : Cervix - Annual mortality, by sex, 1968 to 2018 https://ncci.canceraustralia.gov.au/outcomes/cancer-mortality/cancer-mortality De l'autre la modélisation autrichienne faite en 2007 par Ingrid Zechmeister, experte internationale en santé publique, du prestigieux – et indépendant - Institut Ludwig Boltzmann Evaluation der Impfung gegen humane Papillomaviren (HPV-Impfung) in Österreich. HTA-Projektbericht 2007 ; 9, qui est loin d’être aussi "optimistic" que la modélisation australienne Policy1-Cervix. Même une vaccination systématique par un Gardasil supposé efficace n’aurait qu’un faible impact sur l’incidence du cancer du col de l’utérus, selon une modélisation autrichienne « [...]La conclusion d’Ingrid Zechmeister est sans appel, alors même que l’analyse est faite selon le meilleur scénario possible : même si on vaccinait 85% des jeunes filles de 12 ans par Gardasil jusqu’en 2060 - et ce en supposant qu’il est efficace à 100% et immunise à vie - on n’atteindrait au bout de 52 ans qu’une diminution de 10% des cas de cancer du col de l’utérus. Et la mortalité ne baisserait que de 13%... L’intervention d’Ingrid Zechmeister lors de ce colloque se base sur le rapport détaillé qu’elle a dirigé et qui a été commandé par le ministère autrichien de la santé. L’équipe qui l’a rédigé est internationale, comprenant aussi des experts scandinaves et britanniques. »Même une vaccination systématique par un Gardasil supposé efficace n’aurait qu’un faible impact sur l’incidence du cancer du col de l’utérus, selon une modélisation autrichienne
voir dans le PDF page 93 > 7 Diskussion Die Analyseergebnisse zeigen, dass eine HPV-Impfung von 12-jährigen Mädchen zusätzlich zum Zervixkarzinomscreening bei einer Durchimp-fungsrate von 65 % und einer Wirksamkeit von 90 % gegen persistierende HPV-Infektion in 52 Jahren die Anzahl der Krebsneuerkrankungen potenziell um 2.244 (9 %) und die Anzahl der Todesfälle um etwa 768 (11 %) senkt. Unter maximal optimistischen Annahmen wäre in 52 Jahren mit 2.489 (10%) weniger Neuerkrankungen und 869 (13 %) weniger Todesfäl-len zu rechnen. Das entspricht im Jahresdurchschnitt etwa 48 Neuerkrankungen und 17 Todesfälle weniger, wobei die Reduktion verzögert und auf niedrigem Niveau beginnt und bis 2060 kontinuierlich steigt. http://eprints.hta.lbg.ac.at/760/2/HTA-Projektbericht_009.pdf - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 11:55
njama
"Le professeur Neil Ferguson, grand-prêtre de la gestion libérale des hôpitaux et inventeur du confinement généralisé contre le Covid-19." Escroquerie intellectuelle Covid-19 : Neil Ferguson, le Lyssenko libéral par Thierry Meyssan 18 avril 2020 Jadis les dirigeants politiques européens cédaient aux injonctions de leurs astrologues. Aujourd’hui, ils s’en référent identiquement aux statisticiens de l’Imperial College. [.......] Le charlatanisme du professeur Neil Ferguson Le professeur Ferguson est toujours la référence européenne en matière de modélisation des épidémies. - Pourtant c’est lui qui, en 2001, avait convaincu le Premier ministre Tony Blair de faire abattre 6 millions de bovins pour stopper l’épidémie de fièvre aphteuse (une décision qui coûta 10 milliards de livres et qui est aujourd’hui considérée comme aberrante). - En 2002, il calcula que la maladie de la vache folle tuerait environ 50 000 britanniques et 150 000 de plus lorsque elle se transmettrait aux moutons. Il y en eu en réalité 177. - En 2005, il prédit que la grippe aviaire tuerait 65 000 Britanniques. Il y en eu au total 457. Peu importe, il est devenu conseiller de la Banque mondiale et de nombreux gouvernements. C’est lui qui fit parvenir le 12 mars une note confidentielle au président français Emmanuel Macron annonçant un demi-million de morts en France. Affolé celui-ci prit la décision de confinement généralisée le soir même. C’est encore le professeur Ferguson qui annonçait publiquement, le 16 mars, que, si rien n’était fait, on compterait jusqu’à 550 000 morts au Royaume-Uni et jusqu’à 1,2 million aux États-Unis, contraignant le gouvernement britannique à revoir sa politique. Simon Cauchemez, qui était en 2009 son bras droit, dirige aujourd’hui l’unité de modélisation de l’Institut Pasteur. Il est bien sûr membre du Comité scientifique de l’Élysée où il a proposé le confinement généralisé. Ce comité a été constitué par le directeur général de la Santé, le professeur Jérôme Salomon, fils spirituel et ancien conseiller technique de Bernard Kouchner. [...] La prise de pouvoir de l’équipe Ferguson est fondée sur une escroquerie intellectuelle. La « biologie mathématique » (sic) pourrait justifier la gestion libérale des services de santé. Malheureusement si les statistiques permettent d’évaluer après coup les effets de telle ou telle mesure, elles ne peuvent pas prévoir le comportement d’un organisme vivant, d’un virus. [...] Le professeur Ferguson a reconnu, le 22 mars, avoir effectué ses calculs sur l’épidémie de Covid-19 exclusivement avec une base de données vieille de 13 ans relative aux épidémies de grippe. [...] https://www.voltairenet.org/article209740.html