- COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
03/05/2020 15:16
Anne
L’Union Européenne va participer à ce marquage des populations en organisant un téléthon mondial pour financer le vaccin contre le COVID-19. Ursula von der Leyen s’appuie sur la fondation de Bill et Melinda Gates, pour jouer un rôle important dans cette levée de fonds. https://www.latribune.fr/economie/union-europeenne/bruxelles-veut-organiser-un-telethon-mondial-pour-financer-un-vaccin-contre-le-covid-19-846638.html - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 15:11
njama
@ Éric Marquant Je comprends bien que le Réseau Voltaire est sur une ligne de publication très politique, géostratégique, avec des analyses fort éloignées de celles de l'Aimsib. Néanmoins on peut s'étonner que ce statisticien Professeur Neil Ferguson aurait pu faire autant d'énormes erreurs dans sa carrière que la Madame Irma du coin... ça questionne. En attendant je garde ce sentiment que la déclaration de pandémie de l'OMS est clairement abusive, de même que la décision de confinement général absurde, qu'une stratégie de « SURVEILLANCE-ENDIGUEMENT » aurait été préférable. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 14:31
Eric Marquant
La décision est effectivement politique et largement partagée par l'ensemble des Etats de la planète et non à la lumière de la seule décision de M. Ferguson. Attention tout de même à vos sources ! Le dit Meyssan n'étant pas en la matière le mieux désigné pour apporter sa contribution à une meilleure compréhension. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 14:19
njama
Akira comment expliquer la décision d'un confinement général de la population et de l'anesthésie complète d'un pays, décision tellement plus politique que sanitaire, extrêmement gravissime, liberticide, seulement basée sur un futur épidémiologique très hypothétique ? Ce sont donc bien les modélisations mathématiques qui sont en cause plus que ceux qui y "croient" il me semble. Pour recoller au sujet des vaccins, j'ai un autre exemple en magasin de modélisations épidémiologiques aux conclusions contradictoires au sujet du Gardasil. D'un côté la modélisation Policy1-Cervix publiée dans The Lancet The projected timeframe until cervical cancer elimination in Australia : a modelling study (Le délai prévu jusqu’à l’élimination du cancer du col de l’utérus en Australie : une étude de modélisation) https://www.thelancet.com/journals/lanpub/article/PIIS2468-2667(18)30183-X/fulltext qui "prophétise" une baisse de l'incidence alors que le taux de mortalité repart à la hausse depuis l’introduction du vaccin en Australie Cancer Type : Cervix - Annual mortality, by sex, 1968 to 2018 https://ncci.canceraustralia.gov.au/outcomes/cancer-mortality/cancer-mortality De l'autre la modélisation autrichienne faite en 2007 par Ingrid Zechmeister, experte internationale en santé publique, du prestigieux – et indépendant - Institut Ludwig Boltzmann Evaluation der Impfung gegen humane Papillomaviren (HPV-Impfung) in Österreich. HTA-Projektbericht 2007 ; 9, qui est loin d’être aussi "optimistic" que la modélisation australienne Policy1-Cervix. Même une vaccination systématique par un Gardasil supposé efficace n’aurait qu’un faible impact sur l’incidence du cancer du col de l’utérus, selon une modélisation autrichienne « [...]La conclusion d’Ingrid Zechmeister est sans appel, alors même que l’analyse est faite selon le meilleur scénario possible : même si on vaccinait 85% des jeunes filles de 12 ans par Gardasil jusqu’en 2060 - et ce en supposant qu’il est efficace à 100% et immunise à vie - on n’atteindrait au bout de 52 ans qu’une diminution de 10% des cas de cancer du col de l’utérus. Et la mortalité ne baisserait que de 13%... L’intervention d’Ingrid Zechmeister lors de ce colloque se base sur le rapport détaillé qu’elle a dirigé et qui a été commandé par le ministère autrichien de la santé. L’équipe qui l’a rédigé est internationale, comprenant aussi des experts scandinaves et britanniques. »Même une vaccination systématique par un Gardasil supposé efficace n’aurait qu’un faible impact sur l’incidence du cancer du col de l’utérus, selon une modélisation autrichienne
voir dans le PDF page 93 > 7 Diskussion Die Analyseergebnisse zeigen, dass eine HPV-Impfung von 12-jährigen Mädchen zusätzlich zum Zervixkarzinomscreening bei einer Durchimp-fungsrate von 65 % und einer Wirksamkeit von 90 % gegen persistierende HPV-Infektion in 52 Jahren die Anzahl der Krebsneuerkrankungen potenziell um 2.244 (9 %) und die Anzahl der Todesfälle um etwa 768 (11 %) senkt. Unter maximal optimistischen Annahmen wäre in 52 Jahren mit 2.489 (10%) weniger Neuerkrankungen und 869 (13 %) weniger Todesfäl-len zu rechnen. Das entspricht im Jahresdurchschnitt etwa 48 Neuerkrankungen und 17 Todesfälle weniger, wobei die Reduktion verzögert und auf niedrigem Niveau beginnt und bis 2060 kontinuierlich steigt. http://eprints.hta.lbg.ac.at/760/2/HTA-Projektbericht_009.pdf - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 11:55
njama
"Le professeur Neil Ferguson, grand-prêtre de la gestion libérale des hôpitaux et inventeur du confinement généralisé contre le Covid-19." Escroquerie intellectuelle Covid-19 : Neil Ferguson, le Lyssenko libéral par Thierry Meyssan 18 avril 2020 Jadis les dirigeants politiques européens cédaient aux injonctions de leurs astrologues. Aujourd’hui, ils s’en référent identiquement aux statisticiens de l’Imperial College. [.......] Le charlatanisme du professeur Neil Ferguson Le professeur Ferguson est toujours la référence européenne en matière de modélisation des épidémies. - Pourtant c’est lui qui, en 2001, avait convaincu le Premier ministre Tony Blair de faire abattre 6 millions de bovins pour stopper l’épidémie de fièvre aphteuse (une décision qui coûta 10 milliards de livres et qui est aujourd’hui considérée comme aberrante). - En 2002, il calcula que la maladie de la vache folle tuerait environ 50 000 britanniques et 150 000 de plus lorsque elle se transmettrait aux moutons. Il y en eu en réalité 177. - En 2005, il prédit que la grippe aviaire tuerait 65 000 Britanniques. Il y en eu au total 457. Peu importe, il est devenu conseiller de la Banque mondiale et de nombreux gouvernements. C’est lui qui fit parvenir le 12 mars une note confidentielle au président français Emmanuel Macron annonçant un demi-million de morts en France. Affolé celui-ci prit la décision de confinement généralisée le soir même. C’est encore le professeur Ferguson qui annonçait publiquement, le 16 mars, que, si rien n’était fait, on compterait jusqu’à 550 000 morts au Royaume-Uni et jusqu’à 1,2 million aux États-Unis, contraignant le gouvernement britannique à revoir sa politique. Simon Cauchemez, qui était en 2009 son bras droit, dirige aujourd’hui l’unité de modélisation de l’Institut Pasteur. Il est bien sûr membre du Comité scientifique de l’Élysée où il a proposé le confinement généralisé. Ce comité a été constitué par le directeur général de la Santé, le professeur Jérôme Salomon, fils spirituel et ancien conseiller technique de Bernard Kouchner. [...] La prise de pouvoir de l’équipe Ferguson est fondée sur une escroquerie intellectuelle. La « biologie mathématique » (sic) pourrait justifier la gestion libérale des services de santé. Malheureusement si les statistiques permettent d’évaluer après coup les effets de telle ou telle mesure, elles ne peuvent pas prévoir le comportement d’un organisme vivant, d’un virus. [...] Le professeur Ferguson a reconnu, le 22 mars, avoir effectué ses calculs sur l’épidémie de Covid-19 exclusivement avec une base de données vieille de 13 ans relative aux épidémies de grippe. [...] https://www.voltairenet.org/article209740.html - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 10:10
MT
@ Albatross Merci: on est au moins 2. Ecoutez cette vidéo: ça envoie du lourd. Y'en a qui ont des C......S Ames sensibles s'abstenir. https://www.levilainpetitcanard.be/la-strategie-de-manipulation-par-la-terreur-denoncee-au-parlement-autrichien/ PS: Allez lire les articles du même site: vous me semblez capable d'affronter les pires théories "complotistes". https://www.levilainpetitcanard.be/mais-ou-est-le-loup/ - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 10:09
Bernard Guennebaud
Albatross, je peux souscrire à une bonne partie de ce que vous écrivez et décrivez. Je ferai une réserve sur la comparaison entre les morts par maladies contagieuses et par maladies chroniques. On a rarement vu sans doute un médecin mourir d'un cancer 15 jours après avoir soigné un cancéreux qui lui aurait transmis. On ne peut pas faire ce type de comparaison. Après le 11 mai nous observerons la résultante de 3 actions générales : 1- les conséquences de changements éventuels du virus dans un sens ou un autre. 2- les conséquences d'une plus grande circulation des individus. 3- La mise en oeuvre sur le terrain et par la population des mesures barrières préconisées. Quelle sera cette résultante ? Je ne me risquerai pas à la prédire. Nous voulons tous sortir de ce confinement. Mais quelle en est l'origine profonde ? La gestion désastreuse des gouvernants actuels et passés ? Oui sans doute. Les analyses erronées des experts présents et passés ? Oui sans doute aussi. Mais surtout le confinement mental généralisé qui nous est imposé depuis très longtemps sur les propriétés de la Vie végétale, animale et humaine, au sens biologique du terme. J'en parlais hier un peu au dessus de ce commentaire. Nous sommes confinés, la science est confinée, les enseignants sont confinés, les experts et gouvernants sont confinés, tous depuis fort longtemps dans la croyance que la Vie est biochimique et qu'il ne peut y avoir d'autres réponses aux maux de ce monde que le tout biochimique, médicaments et vaccins. Les attaques récentes contre l'homéopathie sont l'illustration de cette volonté de confinement imposé à la science et au peuple. Si nous voulons sortir vraiment des confinements physiques dans l'avenir il nous faudra d'abord sortir de ce confinement de l'esprit et de la connaissance. C'est à cela qu'il nous faudrait œuvrer désormais. Y'a du boulot ! - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 08:54
Raymonde
https://youtu.be/MgWp5jooJXQ Décryptage de Jean-Jacques Crèvecoeur .... la pandémie, ses conséquences ... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 06:58
Leaunade
A ce stade, je voudrais alerter. Médecin du Travail en retraite, j'ai l'habitude de ne pas être entendue et même d'être discréditée ! Je me lance quand même. Je fais une synthèse de tout ce que j'ai lu ou entendu. Les causes réelles de l'épidémie ne sont pas concentrées sur le seul virus qui mute et mutera toujours. Les causes réelles sont tous les éléments qui concourent à l'émergence puis à la multiplication du virus. Dans un premier temps qui justifie le confinement, soigner les personnes qui déclenchent une maladie est indispensable. Leurs symptômes seront fonction de leur état de départ. L'organe le plus atteint sera sans doute le plus fragile de leur corps. Dans le temps plus long, pour prévenir les aggravations au début et surtout les récidives, il faudrait recueillir pour les synthétiser les différentes informations concernant les facteurs de risques médico-psycho-sociaux. Cela demande d'accepter de travailler en équipes multidisciplinaires et avec les patients. Cela demande de travailler ensemble sans jugement de valeur - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
03/05/2020 03:15
Albatross
Covid-19 LE PEUPLE MUSELÉ Comprenez-vous que nos gouvernants se sont tiré—nous ont tiré—une balle dans le pied en nous confinant comme des moutons? Comprenez-vous que toutes ces mesures vont faire beaucoup plus de morts que l’épidémie elle-même? Qu’elles seront plus délétères que le virus sur votre gagne-pain? Sur votre emploi? Sur vos indemnités de chômage? Sur votre retraite? Sur votre santé (physique et mentale)? Car nous aurons droit, n’en doutez pas, au SARS-CoV-2.0, au SARS-CoV-2.1, au SARS-CoV-3.1 etc. (ce corona va muter, vous y pensez?). Sans oublier les centaines d’autres virus... Et ne comptez pas sur les vaccins pour vous protéger: en admettant que les futurs vaccins ne seront pas des bricolages biologiques improvisés et hasardeux, plus dangereux que bénéfiques, il seront toujours en retard d’un métro: ils arriveront au mieux après la bataille... (et après avoir procuré des profits indécents aux cadres dirigeants des grandes entreprises pharmaceutiques). Qui peut raisonnablement penser que nous pourrons nous permettre chaque année, voire deux ou trois fois par an, plusieurs semaines ou mois d’oisiveté (pour les uns), de travail forcené (pour les autres), que nous pourrons accepter de subir ou de faire subir la solitude (par exemple à nos anciens dans les EPHAD) ou au contraire la promiscuité à des millions de personnes, que nous pourrons accepter les inégalités monstrueuses qui se manifestent au fil des jours (quoi de commun entre un «confinement» à la campagne, à la lisière d’une forêt dont les frondaisons vous mettent à l’abris des caméras et des haut-parleurs de drones, ou au pied d’un massif montagneux et ses mille chemins solitaires... et le confinement d’une famille nombreuse dans un appartement exigu, avec vue sur cour? Quelle rationalité peut justifier par exemple d’interdire de se promener seul sur une plage, et «en même temps» d’enjoindre de retourner au travail, même s’il faut pour cela attendre le métro sur un quai bondé (tiens... encore le métro!)? Masque ou pas. Distanciation «sociale» ou pas (la «distanciation sociale» est en fait une distanciation physique: fini les poignées de main, les bisous, les tapes sur l’épaule, les étreintes... bonjour les regards soupçonneux et le quidam qui change de trottoir pour ne pas vous croiser...) Les gouvernants en ont rêvé? Le Covid-19 l’a fait! «Celui qui contrôle la peur des gens devient le maître de leurs âmes.» (Machiavel). Pas besoin de théorie du complot: tout se passe «comme si»! En un claquement de doigt. Votre peur vous confine plus sûrement que les plus lourdes amendes, en même temps qu’elle vous ronge de l’intérieur (et mine vos défenses immunitaires). Réveillez-vous! Ouvrez les yeux! Pourquoi acceptez-vous que l’on vous traite comme des enfants, des ados inconscients, des adultes inconséquents et irresponsables? Comment peut-on organiser la déliquescence de notre système de santé et «en même temps» déplorer le manque de lits de réanimation? Affirmer que les masques ne sont pas utiles, puis les rendre obligatoires? Faites appel à votre jugement, lisez, regarder des vidéos pertinentes, recoupez les infos, apprenez à détecter les fake-news et la propagande officielles, et à les distinguer des données scientifiques pertinentes! (par exemple, comment serait-il possible qu’un spécialiste mondial des maladies infectieuses—je ne vais pas le nommer—soit moins crédible qu’un Président de la République, ou qu’un Directeur de la Santé qui égrène chaque soir le nombre de morts par le SARS-CoV-2?) Et d’ailleurs pourquoi ne pas égrener chaque soir le nombre de morts par cancers (4 à 500 tous les jours), par maladies cardiovasculaires (même ordre de grandeur), par le tabac et l’alcool (250 à 300 par jour)? PAR JOUR! En France. Ou le nombre d’enfants (8000 par jour) qui meurent de dénutrition dans le monde... CHAQUE JOUR! Observez l’évolution de la MORTALITÉ TOUTES CAUSES au fil des mois: ce sera la pierre de touche qui dira si, oui ou non, cette épidémie est aussi délétère qu’on le serine à longueur de journées... Nous ne sommes pas, nous ne pouvons pas être «en guerre contre le virus»: on ne peut pas être en guerre contre les virus. Ils sont dans la biosphère depuis bien plus longtemps que nous: il faut simplement apprendre et continuer à vivre, et à mourir, avec eux. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 21:27
njama
Sur les éléments contradictoires que vous présentez n'étant pas médecin, de ceux qui sont en première ligne, je vais laisser réagir les MG. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 21:21
MT
@ Albatros Bien sûr: par jour. C'est le surmenage, le confinement m'épuise les neurones. - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
02/05/2020 20:48
Shane
Ici aux USA, le Dr John Ioannidis a expliqué que le taux de mortalité dû à ce coronavirus est comparable à celui d'une grippe saisonnière. Et que les décès dus au confinement pourraient être équivalents, à cause du nombre de personnes ayant perdu leur emploi ou leur entreprise. Selon lui, les suicides augmentent de 1% pour chaque hausse de 1% de chômage ! https://www.youtube.com/watch?v=cwPqmLoZA4s - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 19:14
Bernard Guennebaud
J'avais mis en titre : "TOUS CONFINES dans le TOUT BIOCHIMIQUE !!!" Pour moi c'est cela l'important et de ce confinement là on n'en est pas sorti. Je discutais un jour avec un biologiste de l'université où j'enseignais des programmes pour les étudiants. "La seule chose qui nous intéresse dans la physique c'est l'optique à cause des microscopes". Alors la musique des protéines, ils ne sont pas prêts ! Pourtant c'est une réalité bien établie : quand une protéine se forme à raison de 4 accrochages par seconde d'un acide aminé, il se produit, pendant un instant très bref, une onde d'accrochage dont la fréquence dépend de l'acide aminé. C'est un fait scientifiquement établi. Ce qu'a montré Joël Sternheimer c'est que si on fait écouter une "musique" au même rythme de 4 notes par seconde et avec des notes en harmonie avec la fréquence associée à chaque acide aminé, on peut favoriser ou défavoriser la construction des protéines. Les conséquences de cela pourraient être énormes et j'en parlais pour donner de l'espoir. Mais, comme les poisson rouges dans leur bocal qui, une fois plongés dans un grand aquarium continuent à tourner en rond, nous préférons ressasser que la vie c'est biochimiques et que ... Les propriétés de la nature nous permettraient de tout changer pour le plus grand bénéfice des êtres vivants mais nous ne voulons même pas nous y intéresser un peu. Pourquoi ? La Peur tout simplement, la peur ! Je ne voulais pas faire peur, je voulais donner de l'espoir même si ce ne peut être pour dans 8 jours. Mais ce sera jamais si on ne s'y intéresse pas car les Puissants n'en veulent évidemment pas. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 17:07
Albatross
Mais y a-t-il une seule personne dans ce pays qui croit que ces protocoles peuvent être et seront appliqués ?!!! - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 16:56
Dr Vincent Reliquet
Chère MT, Le débat sur la gravité du Covid-19 dans le monde ne se mesure pas à mon sens au nombre de patient touché, il y avait jusqu'en 2009 (de mémoire) dans la définition d'une pandémie, retenue par l'OMS, la notion de sévérité de l'infection. Donc globalement si 90% des habitants de la planète avait le nez qui coulait, avant H1N1, ce n'était pas une pandémie. Les firmes ont depuis réussi à éjecter cette notion gênante pour leurs affaires. Aujourd'hui le seul argument qui fait sens à mon avis pour imposer des mesures exceptionnelles de précaution repose uniquement sur la crainte abominable de ne pas pouvoir assumer la réanimation d'une quantité supérieure de malades gravissimes par rapport à nos capacités. En clair, laisser mourir un quadragénaire sans histoire, sur son brancard, par manque de moyen. Cette notion est-elle réelle ou purement construite par nos professionnels vendeurs de peur? On saura un jour... Le critère dur et définitif, à savoir la sur-mortalité liée à Covid, est encore mal défini à ce jour puisque l'affaire n'est pas terminée. Qu'un grand vieillard soit mort à un moment attendu de son histoire par intrusion de la grippe, du Covid, voire de la iatrogénie habituelle des soignants qui l'entourent, il est trop tôt pour savoir si ce sont les causes de décès qui se déplacent ou également leurs quantités. Coq à l'âne énorme j'ai visionné ton doc sur l'ethnocide incroyable que le PC Chinois a mis en oeuvre contre les Ouïghours, on devrait bien comprendre que la Chine ne sera jamais nos amis sur rien, liberté, santé, business.... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 16:52
Albatross
@MT Aïe... c’est plutôt 500 morts PAR JOUR pour le cancer en France, même ordre de grandeur pour les maladies cardiovasculaires, les drogues (tabac, alcool, stupéfiants)... PAR JOUR ! - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 16:23
MT
@ Bernard Guennebaud "Si les malades sont là, très graves et très nombreux, il ne servira pas à grand chose de dénoncer les mesures coercitives car la population, dans sa très grande majorité, les acceptera. On s’épuise alors à rien." La population accepte la coercition parce que le gouvernement, leurs experts pourris, le corps médical et des gens comme vous (désolée, Bernard parce que je vous trouve plutôt sympathique) leur serinent du matin au soir que l'on vit une des plus graves pandémies du siècle avec des malades TRES GRAVES et TRES NOMBREUX. La population est terrorisée par un discours alarmiste dont je peine à trouver la justification. Alors que le nombre de morts ne cesse de diminuer, que l'on galère pour avoir des données fiables sur le nombre de morts réellement attribuables au COVID-19, on nous parle maintenant de la deuxième vague, de cas étranges et inquiétants chez les enfants avec la maladie de Kawasaki. Ca s'appelle de la propagande et désolée de vous le dire mais je pense que vous alimentez la psychose. J'ai personnellement été effarée de voir l'agitation sur le site de l'AIMSIB à ce sujet. Ca doit être lié à la peur de mourir. Maintenant, j'ai une question: qu'entendez-vous par "grave problème sanitaire", "malades très graves et très nombreux"? Car si je ne conteste pas qu'il y ait une épidémie qui puisse poser problème, je suis avant tout préoccupée par les conséquences des mesures délirantes prises par le gouvernement. Il y a entre 400 et 500 morts par cancer tous les mois en France; 400 pour les maladies cardiovasculaires si mes sources sont exactes. Parle t'on d'hécatombe pour autant du matin au soir? Qu'en est-il du COVID-19? J'ai entendu grosso modo le même ordre de grandeur. Mr Véran nous a dit que le confinement favorisait la circulation du virus donc j'imagine que l'on aurait pu diminuer ce nombre. Vous affirmez que l'on ne peut nier qu'il y ait une grave crise sanitaire, que les malades très graves sont très nombreux: sur quels arguments? - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 16:12
njama
désolé pour la coquille « une prise en charge épidémique différente » et pas épidermique. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 16:09
njama
@ akira simple question, vu de votre lanterne s'agit-il vraiment d'une pandémie ? oui ou non ? tout avis subjectif est autorisé bien évidemment, mais c'est un peu pour vous situer par rapport à cette perception que nous avons des événements et parce que votre réponse vient un peu à l'encontre de ce que je m'efforçais de démonter sans rien m'apporter d'éléments contradictoires. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 16:00
njama
Merci pour la réponse Akira N'ayant pas les compétences sur l'influence des virus sur le "tropisme pour les cellules cardiaques" je vais attendre l'avis de Emma Khan... ou/et d'autres commentateurs qui pourraient s'exprimer sur le sujet, car au doigt mouillé le tropisme... c'est encore une notion bien vague scientifiquement. "une prise en charge épidermique différente"... c'est là précisément la nuance que je soulevais il me semble, mais ne dépend-t-elle pas de la lecture que nous faisons des événements ? maladie nouvelle, pas nouvelle ? si la problématique est mal posée... La "recherche" a opté pour la 1ère option, l'IHU de Marseille comme des généralistes l'ont traité de manière générale comme une infection respiratoire particulière... avec de bons résultats sauf erreur. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 15:42
njama
Il me faut apporter cette précision que le document que j'ai indiqué n'est pour l'instant qu'un "Projet" du Gouvernement. Mon épouse est directrice d'une (très grosse) école maternelle et primaire dans le nord d'environ 550 élèves. Rien n'a été pour l'instant publié au Journal Officiel mais dans l'état actuel des précisions la concernant avec concertation des quatre autres écoles existantes sur la commune où elle exerce comme dans les environs les activités pédagogiques (normales) sont impraticables pour les enfants de PS et MS ... et en concertation écoles publique / privée les enfants en bas âge ne seront pas réintégrés, au moins dans un premier temps - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 15:14
njama
"La peste était en route vers Damas et croisa la caravane d'un chef dans le désert. Où allez-vous si vite s'enquit le chef ? À Damas, j'ai l'intention d'y prendre mille vies. Et au retour de Damas la peste croisa de nouveau la caravane. Le chef dit c'est cinquante mille vies que vous avez prise et non mille. A non dit la peste j'en ai pris mille, c'est la peur qui a pris le reste." Les Contes de Canterbury.. https://fr.wikipedia.org/wiki/Les_Contes_de_Canterbury Cela vaudrait-il moins comme conséquences délétères du confinement que les "oracles" de certains experts sanitaires qui dans leur boule de cristal ou après consultation de Madame Irma nous prédisent une "deuxième vague" ? Les poètes sont souvent de vrais visionnaires... la science n'expliquera jamais pourquoi avant longtemps... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 14:11
Bernard Guennebaud
TOUS CONFINES dans le TOUT BIOCHIMIQUE !!! Qu'il y ait un grave problème sanitaire, peut-on le nier ? En France on n'a pas vraiment traité les malades. Tout a été fait pour compromettre l'utilisation généralisée du traitement proposé par Raoult et qui, sans être la panacée, fonctionne quand même quand ses conditions d'utilisations sont respectées. Tout a été fait pour lui barrer la route, y compris en permettant à Karine Lacombe ( Je ne vous la présente pas ?) de parler aux côtés du premier ministre et sur un pupitre de la République. A moins que ce soit le gouvernement qui ait été contraint de l'accepter ainsi ? Si les malades sont là, très graves et très nombreux, il ne servira pas à grand chose de dénoncer les mesures coercitives car la population, dans sa très grande majorité, les acceptera. On s'épuise alors à rien. Il y a d'autres choses à faire. Oui le problème est ailleurs mais peut-être pas dans le même ailleurs pour vous et pour moi ? “Ma réponse” ce serait plutôt, et je l’ai dit ici dès le début, les protéodies (musique des protéines) de Joël Sternheimer, cad une musique en correspondance avec l’accrochage des acides aminés successifs qui constituent la protéine de surface du virus : 4 par seconde, une note pour chaque acide aminé différent, ce qui fait une musique avec seulement 20 notes. Ces musiques peuvent soit booster la construction des protéines soit la défavoriser. C’est une question de phase. Faut pas se tromper ni mettre cela entre toutes les mains !!! On peut ainsi favoriser la croissance des tomates même en zone aride (Sénégal), des salades, des concombres ... soit endiguer un champignon (l’Eska de la vigne). Tout cela a été réalisé en Fr&nce à l’échelle d’exploitants agricoles. Alors pourquoi pas avec le cov2 qui est à ARN avec une enveloppe de protéines ? Sur les protéodies, comme première introduction (il y a beaucoup d'autres choses plus poussées) : https://www.youtube.com/watch?v=35Rv4sAzV_4 France 3 Centre-Val de Loire 2014 La nature même de la vie permet des actions totalement différentes de celles dans lesquelles on veut nous maintenir tous confinés. "Pas d'autres solutions que des réponses biochimiques !" Et si c'était ça le confinement dont il nous faudrait enfin sortir ? Il ne suffira pas d'aller libre dans la rue et les transports pour sortir de ce confinement dans lequel les industriels du biochimique, que ce soit l'agrochimique ou l'industrie pharmaceutique, veulent nous maintenir avec le relais des experts, des médias, des institutions gouvernementales etc ... OUI, nous sommes tous confinés et depuis fort longtemps, dans le TOUT BIOCHIMIQUE et il ne sera pas aisé d'en sortir. Les attaques contre l'homéopathie ne font que confirmer cette volonté de renforcer encore ce confinement. Si nous voulons éviter le pire et en particulier la surveillance généralisée, il nous faudra sortir de ce confinement qui est d'abord culturel. Il faut se réveiller, vous avez raison mais se réveiller de quel sommeil pour s'ouvrir à quelle vie ? C'est toute la question ! Amitiés Bernard - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 13:54
njama
La conséquence d'avoir présenté le Covid-19 comme un "nouveau" virus, et in fine d'en avoir fait dans les médias comme dans les communications scientifiques une nouvelle maladie, a été de poser le postulat (non pas un axiome) qu'il n'existait aucun traitement connu et qu'il en faudrait un spécifique... pour juguler ce fléau pandémique encore imaginaire à ce stade d'analyse en début d'année, d'où le litige entre les "médecins parisiens" qui saisissaient l'occasion d'en faire un sujet de recherche pour valider peut-être telle ou telle nouvelle molécule avec l'essai Discovery et le Pr Raoult qui l'a simplement traité "médicalement" comme une variante d'infections respiratoires. Dès lors qu'il y avait un biais sémantique dans l'énoncé du problème cela ne pouvait déboucher que sur des incompréhensions entre scientifiques, médecins ou chercheurs. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 13:20
njama
Y-a-t-il vraiment une pandémie ??? faut-il considérer le coronavirus Covid-19 comme un "nouveau" virus ? faudrait-il considérer chaque haplotype (groupe de gènes hérité d’un seul parent au sein d’un organisme) comme autant de "nouveaux" virus ? le Covid-19, une nouvelle maladie ? ou un rhume sévère comme le déclarait le 6 mars le Pr Jean-Michel Molina chef du service infectiologie de l’hôpital parisien Saint-Louis. 16 dec 2009 [...]Dans une interview donnée au magazine allemand Der Spiegel, un membre de la Cochrane Collaboration, une organisation de scientifiques indépendants qui évaluent toutes les études menées sur la grippe, l’épidémiologiste Tom Jefferson montrait les conséquences de la privatisation de l’OMS et la marchandisation de la santé. « T. Jefferson : […] l’une des caractéristiques les plus ahurissantes de cette grippe, et de tout le roman-feuilleton qui en a découlé, est que, année après année, des gens émettent des prévisions de plus en plus pessimistes. Jusqu’à présent, aucune ne s’est jamais réalisée et ces personnes sont toujours là à répéter leurs prédictions. Par exemple, qu’est-il arrivé avec la grippe aviaire qui était censée tous nous tuer ? Rien. Mais, ce n’est pas cela qui arrête ces gens de faire leurs prédictions. Parfois, on a le sentiment que c’est toute une industrie qui se prête à espérer une pandémie. Der Spiegel : De qui parlez-vous ? De l’OMS ? T. J : L’OMS et les responsables de la santé publique, les virologistes et les laboratoires pharmaceutiques. Ils ont construit tout un système autour de l’imminence de la pandémie. Beaucoup d’argent est en jeu, ainsi que des réseaux d’influence, des carrières et des institutions tout entières ! Et il a suffit qu’un des virus de la grippe mute pour voir toute la machine se mettre en branle. » [20] Lorsqu’on lui a demandé si l’OMS avait délibérément déclaré l’urgence pandémique dans le but de créer un immense marché pour les vaccins et les médicaments contre le H1N1, Jefferson a répondu : « Ne trouvez-vous pas frappant que l’OMS ait modifié sa définition de la pandémie ? L’ancienne définition parlait d’un virus nouveau, à propagation rapide, pour lequel l’immunité n’existe pas, et qui entraîne un taux élevé de malades et de décès. Aujourd’hui, ces deux derniers points sur les taux d’infection ont été supprimés, et c’est ainsi que la grippe A est entrée dans la catégorie des pandémies. » [21] [20] Tom Jefferson, Entretien avec l’épistémologiste Tom Jefferson : 'A Whole Industry Is Waiting For A Pandemic', Der Spiegel, 21 juillet 2009 https://www.spiegel.de/international/world/interview-with-epidemiologist-tom-jefferson-a-whole-industry-is-waiting-for-a-pandemic-a-637119.html [21] Ibid. source de la citation https://www.voltairenet.org/OMS-le-pape-de-la-grippe-A-accuse OMS DÉFINITION Qu’est-ce qu’une pandémie ? 24 février 2010 On parle de pandémie en cas de propagation mondiale d’une nouvelle maladie. Une pandémie de grippe survient lorsqu’un nouveau virus grippal apparaît et se propage dans le monde entier, en l’absence d’immunité dans la grande majorité de la population. https://www.who.int/csr/disease/swineflu/frequently_asked_questions/pandemic /fr/ La déclaration de pandémie par l’OMS le 11 mars 2020 ne fut-elle pas clairement hâtive et abusive ! « hors de Chine, 118 000 cas dans 114 pays et 4291 décès », un taux élevé de malades et de décès ? https://www.who.int/fr/dg/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
02/05/2020 11:09
Rudi
+A l'inverse, il y a des médecins qui en font trop ! Particulièrement en Italie. Ici le témoignage du Dr Claus Kohnlein sur un rapport médical dans le Lancet au sujet d'un patien de 50 ans atteint du coronavirus. Il parle d'un traitement donné qui ressemble plus à une faute médicale qu'à,autre chose ! Le patient en est mort ! Il ne doit pas être le seul dans ce cas ! Une manière comme une autre d'avoir plus de mortalité qu'ailleurs ! https://www.kla.tv/16187 - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 10:45
MT
Vidéo sur les conflits d'intérêts de l'OMS: https://drive.google.com/file/d/1sCWza0TC04RSmN54QOpo-2B7eFhyo20z/preview?fbclid=IwAR1IeXBXFP58d38T5_GF8VEGz7p18obzXPPSGjxGJhE4R9xUAC9xsxiBLw0 Regarder à partir de 16 min pour la grippe porcine. Comprendre que l'OMS avait modifié les critères pour déclarer une pandémie pour que les labos puissent vendre leur vaccin contre le H1N1. Des contrats privés entre de nombreux pays dont la France et l'industrie pharmaceutique avaient été passés avant et seul le déclenchement du niveau 6 pouvait leur permettre d'engranger les bénéfices. 18 milliards de dollars investis par l'OMS. On y parle même de Neil Ferguson, blindé de conflits d'intérêts notamment avec les labos qui produisait le vaccin contre H1N1 (on prédisait alors 2 milliards d'infectés par le H1N1 dans le monde!). Le même Neil Ferguson qui a modélisé l'épidémie de coronavirus avec des chiffres encore une fois TERRIFIANTS et nécessitant bien entendu le confinement de la population mondiale en attendant le vaccin j'imagine. "Neil Ferguson, épidémiologiste britannique, mise sur un respect strict du confinement pendant une durée de 18 mois afin d'endiguer la propagation du coronavirus en l'attente d'un vaccin." Allez, je me tais. - IEC, sartans, statines et COVID-19, épidémie de cécité chez les "experts"
02/05/2020 10:17
S. Barahj
Et 2 de plus et un éditorial. Pas d'effet délétère mis en evidence pour les sartans et IEC jusquà présent. Bon je sais que cette presse est aux ordres .... https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMe2012924?query=RP https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2006923?query=RP https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2008975?query=RP - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 10:06
njama
"Serait-ce lié à une vaccination faite juste avant?" coronavirus ou vaccination des enfants ? interférence virale ? Des cas de Maladie de Kawasaki ont été rapportés suite à des vaccinations... https://www.who.int/vaccine_safety/committee/topics/rotavirus/rotarix_and_ro tateq/Jun_2007/fr/ « L’éruption est particulièrement importante sur le site d’une précédente vaccination par le BCG, ce qui est très caractéristique de la maladie »[5]. [5] (en) Harnden A, Takahashi M, Burgner D, « Kawasaki disease » [archive] BMJ 2009;338:b1514. PMID 19416993 [archive] DOI:10.1136/bmj.b1514 source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Maladie_de_Kawasaki#Sympt%C3%B4mes_et_clinique Les vaccins, le « quinvaxem » (interdit aujourd’hui par l’OMS !) : « Il est tout à fait possible que nombre de ces enfants aient souffert d’une réponse auto-immune après qu’on leur ait injecté ce vaccin. Je base mon opinion sur une série d’articles et d’études effectuées sur la maladie de Kawasaki. La maladie de Kawasaki est une maladie auto-immune qui peut survenir après une vaccination. En fait, les scientifiques qui ont étudié de près cette maladie disent que des preuves suggèrent fortement qu’un agent infectieux comme un virus ou un vaccin puisse provoquer la maladie. Les enfants souffrant de la maladie de Kawasaki souffrent de symptômes très proches de ceux des enfants qui ont été vaccinés avec le Quinvaxem ». " Un autre signe clinique qui n’est pas repris dans les critères de diagnostic et qui est relativement spécifique à KD (Maladie de Kawasaki), est l’apparition d’un érythème et d’une induration aux sites de la vaccination BCG… Comme un nombre croissant de nourrissons reçoivent le BCG au Royaume Uni, il est probable que ce signe deviendra de plus en plus habituel et la prise de conscience de ce fait pourrait permettre un diagnostic et un traitement plus précoces. » http://initiativecitoyenne.be/article-26-enfants-decedent-dans-des-pays-pauvres-apres-un-vaccin-qui-avait-ete-approuve-par-l-oms-116887429.html L’OMS suspend le Quinvaxem, (la diphtérie, le tétanos, la coqueluche, l’hépatite B et HiB (Haemophilus influenzae de type b). https://neptunya.fr/loms-suspend-le-quinvaxem-la-diphterie-le-tetanos-la-coqueluche-lhepatite-b-et-hib-haemophilus-influenzae-de-type-b/ Le vaccin contre la grippe augmente les risques de coronavirus de 36 % selon une récente étude du Pentagone Par Julie Lévesque, Mondialisation.ca, 26 avril 2020 Une étude du Pentagone parue le 10 janvier dernier dans la revue Vaccine [ Influenza vaccination and respiratory virus interference among Department of Defense personnel during the 2017–2018 influenza season https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X19313647?via%3Dihub ] a démontré que le vaccin contre la grippe augmentait significativement les risques d’attraper un coronavirus : « Se faire vacciner contre la grippe peut augmenter le risque d’attraper d’autres virus respiratoires, un phénomène connu sous le nom d’interférence virale […] L’interférence virale dérivée de vaccins a été associée de manière significative au coronavirus et au métapneumovirus humain. » (C’est l’auteure qui souligne.) Bien qu’elle ne comporte pas de données sur le SARS-CoV-2, le coronavirus responsable de la COVID-19, on ne peut nier l’importance de cette étude en pleine pandémie de coronavirus. lire l’article : https://www.mondialisation.ca/le-vaccin-contre-la-grippe-augmente-les-risques-de-coronavirus-de-36-selon-une-recente-etude-du-pentagone/5644767 - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 09:41
njama
Étude à l'appui, un collectif de médecins plaide pour la liberté de prescrire en ville l'hydroxychloroquine contre Covid-19 Par Damien Coulomb - Publié le 30/04/2020 Le collectif #COVID19-laissons les médecins prescrire demande, dans un rapport rendu public ce jeudi 30 avril, que l'on rétablisse la liberté de prescription de l'hydroxychloroquine des médecins de ville. Ils publient dans le même temps les résultats d'une étude rétrospective menée chez 88 personnes infectées par le SARS-CoV-2, principalement des médecins et leurs proches. [.......] https://www.lequotidiendumedecin.fr/specialites/infectiologie/etude-lappui-un-collectif-de-medecins-plaide-pour-la-liberte-de-prescrire-en-ville - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 09:36
njama
Dans le souci d'informer les jeunes parents, voici le PROTOCOLE SANITAIRE REOUVERTURE DES ECOLES MATERNELLES et ELEMENTAIRES http://www.cafepedagogique.net/lexpresso/Documents/docsjoints/protocole300420.pdf pour les collèges le protocole est disponible sur le même site C'est une véritable usine à gaz ! quasi impraticable. Comme le document fait 63 pages à peu près toutes du même acabit maladivement précautionneux, pour ceux qui n'ont pas le temps de l'explorer allez directement à la page 6 consultez les consignes pour le lavage des mains juste pour avoir une idée... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
02/05/2020 09:14
MT
@ Bernard Guennebaud Vous dites: "Pour en rester sur le problème actuel si on veut pouvoir en sortir rapidement et sans dommages présents et futurs et donc en particulier sans que cela contribue à favoriser l’implantation de systèmes de surveillances, il faut 2 conditions : un moyen de détection des contaminés et un traitement pas cher, efficace et peu nocif. Sans ces 2 conditions ce n’est pas jouable, il ne servirait à rien de protester." Vos propos prêtent à penser que les mesures gouvernementales seraient valables et fondées sur des faits. Vous admettez donc qu'il y a un grave problème sanitaire qui ont justifié les mesures de confinement? Que sans mesures (tests + traitement), nous ne nous en sortirons pas? L'épidémie ne s'arrêtera jamais? Sur quels arguments? Au moment où le confinement a été déclaré, le nombre de morts en France était inférieur à 2018. Par ailleurs, en sortir sans dommages présents et futurs: vous avez bien compris qu'il était trop tard? Les dommages sont déjà là et ne vont aller qu'en s'amplifiant. C'est irréversible. Je peine réellement à suivre votre raisonnement. Pour ce qui est des systèmes de surveillance, la reconnaissance faciale est déjà utilisée à Nice; En outre, l'état a acheté 651 drones il y a peu (probablement pour faire de la photo artistique vue du ciel). Notre président a reçu il y a quelques temps le président chinois pour discuter des nouvelles routes de la soie numérique. Vous semblez penser que l'état est encore le garant de la sécurité de ses citoyens et qu'il n'y a aucune volonté de tromper. Réveillez-vous mon cher Bernard. Epidémie ou pas, le problème est ailleurs. Marc Girard met en ligne son livre Alertes grippales" sur la grippe porcine. Si tout le monde avait lu ce livre, nous pourrions enfin discuter d'autre chose. Pensez-vous qu'en 2009, il n'y avait aucune volonté de tromper? Il ne servirait à rien de protester? Je lâche l'affaire. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 21:00
Inoxydable
Pour les médecins : https://www.alta-frequenza.corsica/actu/les_medecins_de_ville_peuvent_prescrire_de_l_hydroxychloroquine_selon_maitre_krikorian_qui_explique_une_decision_du_conseil_d_etat_103810?fbclid=IwAR000xeb3NZu-7pjpnNmnXD59LrJusKiYqt4qzxSL4ApqlJChKHuWoe-h-w#.XqxVFWT9ymE.facebook - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 20:50
Inoxydable
C'est ce que disait hier soir le Pr Raoult dans son interview par Appoline de Malherbe sur BMF TV : pire que le Covid c'est la peur qu'on nous a instillé. Par ailleurs, dans ses réponses à la "journaliste" et malgré ses minauderies et ses tentatives de déstabiliser le Pr il a affirmé que le traitement par HCQ devait être administré également aux patients victimes de la tempête de cytokines, les Chinois l'administrent. C'est là : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20073379v1?fbclid=IwAR1TdlAPG_QLh3faVd4Ta3pWxNHIvPOhRztVRQsFhQaeFcxj71OthA8TlYk Bien sût ça demande à être confirmé mais.... - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
01/05/2020 20:35
Inoxydable
Une nouvelle étude chinoise qui demande a être confirmée et qui confirme les propoos du pr raoult dans son interview d’hier soir : https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.04.27.20073379v1?fbclid=IwAR1TdlAPG_QLh3faVd4Ta3pWxNHIvPOhRztVRQsFhQaeFcxj71OthA8TlYk - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 18:07
Raymonde
@MT Comme je comprends votre réaction, vos craintes ! - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 18:03
Raymonde
https://youtu.be/aWF88NjT7_I Le lien que vous avez fourni est très intéressant ... Celui-ci relevé dans le NEXUS est plus "fourni", tout y est "livré" dans les moindres détails ... Merci. - COVID-19 et hydroxychloroquine, pourquoi tant de hargne?
01/05/2020 16:02
Ali
De nombreux médecins sont dans ce cas ! Témoignage d'un médecin généraliste qui a reçu une lettre du Conseil de l'Ordre par rapport à ses prescriptions sur le coronavirus car il ne se serait pas conformé "aux acquis de la science" (alors qu'on a ici un nouveau virus !). Seul les établissements de santé peuvent prescrire le plaquenil lui dit-on. Qu'en conclure sinon le manque de liberté des médecins et la concurrence illégale entre les laboratoires qui cherchent plus à forcer les gens à prendre les médicaments les plus chers même si cela peut avoir pour conséquence une augmentation des morts. Les pharmaciens semblent ici complices puisqu'ils n'hésitent pas à signaler au Conseil de l'Ordre les médecins qui ne suivent pas cette politique. Ce médecin d'origine marocaine met en comparaison la situation française par rapport à celle du Maroc : là-bas, les supermarchés vendent des masques à 20 centimes et on traite les patients avec le traitement du Dr Raoult. https://www.youtube.com/watch?v=vcbzaUsWR20 - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 15:33
Albatross
Personne?! Si, si, détrompez-vous! Je l’ai déjà fait, et je ne suis pas le seul à penser, écrire et dire que nous sommes dans un délire sanitaire collectif, une hystérie mondialisée, et que les mesures adoptées (confinement et freinage brutal de l’économie) dans la plupart des pays feront à l’arrivée plus de morts que l’épidémie elle-même... Mais il faut aussi traiter les aspects techniques et médicaux, ce qui représente déjà en soi un vaste sujet... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 15:07
Dr Vincent Reliquet
J'en conclus que tu l'as entendu hier soir dans le webinaire de Biosanté? Merveilleux Professeur, on aime tout chez lui, sa vision objective de la problématique vaccinale, la transduction de l'ADN, sa gourmande fraternité ondulatoire avec Marc Henry... Pour le reste, son identification de fragments de HIV dans l'ARN du CoV-2 je n'ai pas été emporté... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 14:30
Bernard Guennebaud
MT vous êtes depuis longtemps dans ma base de données, alors mon logiciel de reconnaissance des pseudos vous a immédiatement identifiée. Pour en rester sur le problème actuel si on veut pouvoir en sortir rapidement et sans dommages présents et futurs et donc en particulier sans que cela contribue à favoriser l'implantation de systèmes de surveillances, il faut 2 conditions : un moyen de détection des contaminés et un traitement pas cher, efficace et peu nocif. Sans ces 2 conditions ce n'est pas jouable, il ne servirait à rien de protester. C'est pourquoi, pour ma part, j'oriente mes commentaires dans ces 2 directions. On pourrait tout à fait envisager de tout autres moyens que ceux pointés ici et Luc Montagnier y avait fait allusion et disant qu'on pourrait envisager de traiter (et de dépister) par des ondes. Mais pour cela il demandait des moyens. C'est peut-être la principale raison, même si elle ne fut pas évoquée, de l'acharnement qui s'est abattu contre lui. La vie n'est pas de nature biochimique. Quand il ne reste que le biochimique, il n'y a plus qu'un cadavre. Malheureusement nous ne cherchons que des solutions biochimiques qui nous enferment dans des situations sans issues. Mais même ici il n'est pas possible d'en dire plus sur ces questions alors je n'en dirai pas plus. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 12:52
MT
Ce doc est stupéfiant et réellement angoissant. Surtout la deuxième partie qui traite de la Chine (notre modèle actuel si j'ai bien compris?) Pour tous ceux qui ne connaissent pas encore les nouvelles routes de la soie numérique. La France, qui accepte sans rechigner le confinement, le traçage numérique et j'en passe aura peut-être bientôt droit au crédit social. Vive la sécurité. - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 11:29
Dr Vincent Reliquet
MT, la nouvelle Rosa Luxembourg de l'anesthésie-réanimation! Merci à toi de nous faire partager ta colère, tes enfants seront fiers de toi plus tard et nous on est déjà contents de te lire. Il faut regarder Arte pendant le confinement? Bon, c'est vraiment parce que c'est toi... - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 10:09
MT
@ Maludos Je vais vous dire ce qui devrait nous dissuader, parents, de remettre nos enfants à l'école et ce qui devrait nous amener, tous, à nous révolter en tant que citoyens, contre ces mesures liberticides au nom de la LUTTE CONTRE LE COVID-19 (la crise sanitaire la plus grave depuis la grippe espagnole (ouarf)). Voici les modalités d'accueil des enfants de maternelle (enfants qui viennent de passer pas loin de 2 mois isolés avec leurs parents avec interdiction d'aller au parc, d'aller jouer au ballon dehors (plusieurs parents de mon entourage se sont pris des amendes) et j'en passe... "L'accueil des enfants ne se fera que sur 4 jours : lundi, mardi, jeudi et vendredi, selon une rotation par petits groupes, à intervalles plus ou moins rapprochés en fonction du nombre d'enfants qui reviendront à l'école. En effet , vous vous doutez bien qu’il ne s’agira pas de reprendre l’école «comme avant», que le déconfinement nous imposera à tous une adaptation et des changements dans le vivre ensemble. La réouverture concernera l'ensemble des GS dans un premier temps et dans la limite de 7 enfants par classe. Les PS et MS seront accueillis dans un second temps afin de garantir la sécurité de tous. Les règles de distanciation ne nous permettront pas de laisser les enfants jouer comme avant, avec des jeux et des espaces partagés, en application du protocole sanitaire. Les enfants ne seront pas forcément accueillis avec leur maîtresse, ni avec leurs copains. Il se peut qu'ils ne soient pas dans leur classe d'origine. Dans la classe, il n'y aura plus de coin dînette, de coin voitures, de jeux à 2 ou plus, d'accès au coin bibliothèque Au moment des récréations, les enfants ne pourront pas jouer comme avant.... Il n'y aura ni ballon, ni vélo, ni bac à sable, ni jeux à deux. Ils devront garder les distances imposées. Le midi, ils seront accueillis, dans les classes , pour déjeuner en gardant les distances préconisées. Les parents fourniront un pique-nique. Nous tentons donc d’évaluer dans un premier temps, les effectifs d’élèves susceptibles d’être présents afin d’envisager divers scénarios d'organisation pouvant garantir la sécurité de chacun." Sous prétexte de SECURITE, on MALTRAITE en toute impunité nos enfants. Comme nos vieux abandonnés de tous dans les EPAHD et piqués comme des bêtes pour un oui ou pour un non. Comme le reste de la population que l'on a parquée comme du bétail, abrutie par la psychose collective. Tout ce délire au nom de la lutte contre le COVID-19 doit cesser. Pendant que le bon peuple discute de Chloroquine et de Didier Raoult, du port du masque obligatoire, des tests et du gel hydro-alcoolique, des mesures d'une violence sans précédent sont adoptées dans l'indifférence générale. D'ailleurs, ça n'est même pas de l'indifférence, la population cautionne toutes ces mesures: comment en est-on arrivé là? Personne pour ouvrir sa gueule, pour réagir humainement, prendre position. PERSONNE à part quelques dissidents à qui l'on demande de la fermer. Le sujet du coronavirus est un sujet sérieux, réservé aux scientifiques ou aux experts (à la botte). Pas une personne sur le site de l'AIMSIB pour dénoncer ce scandale. Merci à tous de réfléchir. Sinon, pour ceux qui s'intéressent à autre chose que la Choloroquine et Didier Raoult, un documentaire sur Arté à voir de toute urgence (ça permet de se préparer à ce qui nous attend si l'on continue de gober la propagande sous prétexte de SECURITE): https://www.arte.tv/fr/videos/083310-000-A/tous-surveilles-7-milliards-de-suspects/ - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
01/05/2020 08:49
Inoxydable
Au moins quelqu'un qui ne se laisse pas manipuler par la très macroniste Appoline de Malherbe de BMFTV, malgré ses artifices ( sourires enjôleurs, tête penchée sur le côté etc...) et ses questions répétitives parfois déguisées, son stratagème habituel " nous y reviendrons après" pour éviter une réponse gênante et ne pas y revenir, le questionnement sur ses apparences etc... le tout n'ayant qu'un seul but: dédouaner Macron de la gestion calamiteuse du Covid19. Elle a essayé de le piéger plusieurs fois sur ce sujet mais s'est faite moucher plusieurs fois sur ses redites et insinuations comme celle qui consistait à lui demander s'il ne voulait pas être ministre. Au moins quelqu'un qui assume et qui a bien expliqué le traitement par Hydroxichloroquine et le ou les antibiotiques qui fonctionne dans la première phase virale de la maladie et qui s'inquiète surtout sur les fibroses pulmonaires des patients y compris sur les personnes positives asymptomatiques, atteintes qu'on ne comprend pas bien et sur la peur qui a saisie toute la société, celle ci faisant plus de mal, selon lui, que la maladie. Bravo Mr Raoult . C’est là : https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/didier-raoult-parle-sur-bfmtv-revoir-l-entretien-en-integralite-1243716.html - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 05:04
Albatross
Sorry! correction du commentaire précédent: "previously healthy and fully immunized female": Dites-moi que ça signifie autre chose que «[nourrisson] de sexe féminin antérieurement en bonne santé et vacciné en bonne et due forme»! Dites-moi que je me trompe si je dis que nulle part dans ce «pre-print» on ne trouve la moindre allusion ou discussion d’un lien possible et plausible avec les (16 ou 20? combien au juste?) doses de vaccins que ce malheureux petit nourrisson (je renonce à «petite nourrissonne») a déjà reçu (sans parler de toutes celles qui l’attendent encore sans l’ombre d’un doute au tournant?...) - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
01/05/2020 04:47
Albatross
"previously healthy and fully immunized female": Dites-moi que ça signifie autre chose que «[bébé] fille vaccinée en bonne et due forme»! Dites-moi que je me trompe si je dis que nulle part dans ce «pre-print» on ne trouve la moindre allusion ou discussion d’un lien possible et plausible avec les (16 ou 20? combien au juste?) doses de vaccins que ce malheureux petit nourrisson (je renonce à «petite nourrissonne») a déjà reçu (sans parler de toutes celles qui l’attendent encore sans l’ombre d’un doute au tournant?...) - Essais Mosquirix®, quand des investigateurs méritent la prison
30/04/2020 22:09
Bernard Guennebaud
Je viens de voir sur BFMTV plus de 2 heures d'émission sur et avec Didier Raoult (1 h) plus une présentation d'une demi heure avant plus un débat avec en particulier Philippe Douste Blazy qui a annoncé à la fin la sortie très prochaine d'une étude où le virus persistait pendant 25 jours chez ceux qui n'avaient pas été traités et pendant 9 jours chez ceux qui avaient été traités au début puisqu'on sait que plus tard c'est trop tard. A ce sujet il y avait aussi sur le plateau un médecin de l'hôpital Avicenne de Bobigny qui répétera qu'il fallait attendre les résultats des études ... Discovery sans doute. On connait le résultat puisque seuls les cas graves sont traités avec HCQ. D'ailleurs ce médecin dira aussi qu'à la demande de patients ils avaient utilisé ce traitement sur des cas graves et que comme ça ne marchait pas ils l'avaient pratiquement abandonné dans son hôpital ... Douste Blazy répétera à plusieurs reprises que ça ne marche qu'en traitant tôt mais cela ne changera rien, la même ritournelle reviendra périodiquement ...On tourne en rond. Ce fut d'ailleurs dit. Mais pourquoi ? On le sait très bien ! Ce ne fut pas dit mais je présume que Douste Blazy le savait très bien et je pense l'avoir dit ici à plusieurs reprises mais je suis plus libre qu'un ancien ministre à la télé. Une remarque à ce sujet : beaucoup rêvent d'avoir du pouvoir. Ils ne savent pas qu'en ayant du pouvoir ils perdront leur liberté de dire voire de penser. Pour être libre de dire et même de penser sans dire, il faut n'être rien car sinon notre parole prend de l'importance et alors nous ne nous appartenons plus et nous cessons d'être libre. - Paludisme, COVID-19 et miracle vaccinal
30/04/2020 18:54
Baptiste
Au Quebec on porte plainte ! Lecture de la SOMMATION déposée par huissier à M. François Legault, 1er ministre du Quebec, à Mme Danielle McCann, Ministre de la Santé et au Dr. Arruda, Directeur National de la Santé Publique : https://www.youtube.com/watch?v=u33VXrcrd4Y