Voici un travail statistique pointu qui reprend la présentation orale du CSI numéro 80 *, dans laquelle Patrice Taravel a présenté des résultats de mortalité post-vaccinale COVID absolument atterrants. On rappelle que ces conclusions ont été tirées à partir de données issues de 28 pays européens. Qu’est-ce que l’effet de halo, qu’on aurait préféré ne jamais avoir à connaître ? Nos élites oseront-elles poursuivre dans leur incroyable aveuglement dogmatique ? Bonne lecture.
Arrière-plan
Des analyses de corrélation des données de mortalité toutes causes confondues stratifiées par âge ont montré de fortes associations positives entre la mortalité hebdomadaire et les injections hebdomadaires contre la COVID-19, non seulement pour les injections à une tranche d’âge (corrélations directes), mais également inter-tranches d’âge (corrélations indirectes). Nous allons montrer les effets délétères des injections à une tranche d’âge, mais aussi ces mêmes effets provoqués par des injections aux autres tranches d’âge, suggérant des effets indésirables indirects des injections contre la COVID-19 sur les personnes en contact avec les personnes injectées. Ces effets sont appelés effets de halo, ou alloeffets, ou excrétion du vaccin, en anglais « shedding ».
Introduction
Des analyses de corrélation décès toutes causes/injections, stratifiées selon l’âge, montrent des associations positives très nombreuses entre la mortalité hebdomadaire et les injections hebdomadaires pour toutes les tranches d’âge, (corrélations directes), mais aussi entre les tranches d’âge (corrélations indirectes), suggérant des effets indésirables sur les personnes en contact avec les injectés. Ces effets sont appelés effets de halo, alloeffects, excrétion vaccinale, vaccine shedding (Seligmann 2021 (1); Pantazatos and Seligmann 2021 (2). Un long article d’Hélène Banoun (3) présente une synthèse de l’état des connaissances à la date de l’article. Il est également possible de retrouver un grand nombre de références dans l’article du média Dépêches citoyennes (4). Plusieurs études récentes ont à présent montré ces phénomènes. Nous citerons « Shedding vaccinal (alloeffects) des injections COVID-19 associé avec la mortalité toutes causes européennes (Jan 2021 – Oct 2023), la synergie entre les injections COVID-19 sur différentes personnes, les décès par cancer de femmes injectées en relation avec les injections des adolescents « (5). Cette nouvelle étude présentera des résultats montrant les effets directs et indirects sur la mortalité.
Matériels
La combinaison des données hebdomadaires de mortalité toutes causes confondues et d’injection contre la COVID-19 stratifiées selon 10 classes d’âge* distinctes, débutant fin décembre 2020, pour un maximum de 28 pays** européens, 7 doses***, par sexe et plus de 200 semaines, permet d’explorer les associations entre les taux de mortalité toutes causes confondues et les injections, au sein et entre les classes d’âge, ainsi que les délais entre l’injection et le décès.
*0-4 ans, 5-9, 10-14, 15-17, 18-24, 25-49, 50-59, 60-69, 70-79, 80+.
**Autriche, Belgique, Bulgarie, Chypre, Croatie, Danemark, Espagne, Estonie, Finlande, France, Grèce, Hongrie, Irlande, Italie, Lettonie, Liechtenstein, Lituanie, Luxembourg, Malte, Norvège, Pays-Bas, Pologne, Portugal, République tchèque, Roumanie, Slovaquie, Slovénie, Suède.
*** Dose 1, dose 2, doses additionnelles 1, 2, 3, 4, 5.
Méthode
Les données permettant d’effectuer ces calculs sont extraites de données européennes, téléchargeables librement à partir des liens suivants :
Injections (6)
Décès (7)
Démographie (8)
Cet ensemble de données nous permet de calculer 2800 matrices de corrélations (10 tranches d’âges, 7 doses, 2 sexes, 2 méthodes) (9). Chacune des matrices de corrélation contient les corrélations décès/injections d’une tranche d’âge avec les injections d’une tranche d’âge (la même ou une autre), pour chacune des 220 semaines. Nous avons ainsi, par matrice, pour chaque semaine de décès, les corrélations décès/injections la même semaine et toutes les injections des semaines antérieures. **** Méthode de Pearson et Spearman.
En posant r le coefficient de corrélation de Pearson que nous pouvons remplacer par la lettre ρ du coefficient de corrélation de Spearman, et en choisissant par exemple l’indice 1 pour la semaine 51 de 2020 et l’indice 145 pour 145 semaines plus tard, nous obtenons la matrice ci-dessous. Chaque extrémité droite de chaque ligne (les termes de la diagonale) est le coefficient de corrélation des décès/injections pour la même semaine (𝑟1,1, 𝑟2,2,… , 𝑟145,145). Les termes à gauche représentent le coefficient de corrélation décès/injections pour les semaines antérieures au décès.
Chaque coefficient de corrélation est une valeur comprise dans l’intervalle [-1, +1]. 0 indique qu’aucune corrélation n’a pu être trouvée, -1 et +1 indiquent une corrélation parfaite. De manière standard, les corrélations négatives indiquent que plus on injecte, plus le nombre de décès diminue (pente négative pour la méthode de Pearson) ; les corrélations positives indiquent que plus on injecte, plus le nombre de décès augmente (pente positive pour la méthode de Pearson).
Les valeurs négatives montrent un effet bénéfique des injections, les valeurs positives montrent un effet délétère.
Dans cette étude, les matrices de corrélation seront représentées à l’aide d’un corrélogramme. À chaque coefficient est affectée une couleur. Pour limiter le nombre de couleurs, nous avons choisi d’affecter une couleur relative à la force de la corrélation. Chaque couleur représente donc un intervalle de valeurs.
Chaque corrélation est accompagnée de son test de signification (alpha de la table de Student). Pour les graphiques présentés, alpha est inférieur ou égal à 5%. Pour toutes autres valeurs, la corrélation est déclarée invalide et n’est pas représentée. D’autres corrélations seront déclarées invalides. C’est notamment le cas lorsque le nombre de pays communs entre les décès et les injections est inférieur à 2, ou lorsque les valeurs d’un vecteur ayant permis le calcul des corrélations sont toutes égales (les coefficients de Pearson ne sont pas calculables sur des variables ne présentant aucune variation).
Concernant la méthode Spearman, le remplacement des taux d’injections et de décès par leur rang, qui peut être décimal dans notre cas, minimise le problème des valeurs égales. De plus, la méthode de Spearman est moins sensible aux données aberrantes.
Les corrélations sont calculées pour plus de 200 semaines. Toutefois, à partir de la 145ème semaine depuis le début des injections, l’ECDC a changé le format des données. En bref, les mineurs ne sont plus classés par tranches d’âge mais regroupés en une seule, les 0-17 ans. Et la stratification n’est plus la semaine mais le mois. Considérant le très faible nombre d’injections pratiquées, nous avons choisi de ne pas intégrer ces données. Cela ne nous empêche nullement d’effectuer ces mêmes calculs pour les mortalités des semaines ultérieures à la semaine 145 avec les injections des semaines 1-145. Les corrélations entre la 145ème et 200ème sont simplement déclarées invalides et n’apparaissent pas. Les corrélations antérieures à la 145ème semaine pour ces décès postérieurs à cette même date restent parfaitement valides.
Résultats
Pour la grande majorité des mortalités hebdomadaires, le nombre de corrélations positives surpasse très largement le nombre de corrélations négatives.
Cela confirme la létalité de ces injections et un risque beaucoup plus élevé que le bénéfice.
Ce résultat, confirmé pour les décès/injections à une même classe d’âge, l’est aussi pour les décès d’une classe d’âge et les injections à une autre classe d’âge. Cela confirme que les effets de halo, effets indirects, ont conduit à un nombre de décès plus important que l’effet direct, principalement pour les tranches d’âge les plus âgées. Nous pouvons avancer quelques hypothèses au sujet de l’effet de halo, par exemple excrétion de la protéine Spike, d’un composant des injections, etc. Les études précédentes ont montré que les injections des tranches d’âge 10-14 ans et 15-17 ans sont responsables de la majorité des effets de halo sur les mortalités de toutes les tranches d’âge. On remarquera également que la tranche d’âge 50-59 ans est particulièrement affectée par les effets indirects.
Discussion
Nous allons présenter les résultats pour 2 tranches d’âge, les 15-17 ans et les 50-59 ans. Bien sûr, ceux-ci sont transposables à toutes les tranches d’âge étudiées. Nous nous limitons à la méthode de Spearman. Il faut noter que les résultats obtenus à l’aide de la méthode de Pearson sont très semblables. Les résultats obtenus avec cette dernière méthode montrent une baisse légère de la force de corrélation, ainsi qu’une très légère remontée du nombre de corrélations négatives.
15-17 ans, corrélations directes
Nous constatons que le nombre de corrélations négatives est extrêmement faible par rapport aux corrélations positives (peu de couleurs bleutées, beaucoup de couleurs orange et rouge). Ceci indique les effets délétères de ces injections. On remarque que la proximité des injections (courbe magenta) n’est aucunement liée à une augmentation des corrélations négatives. Cela tend à montrer que pour les classes d’âge les plus jeunes, les injections n’apportent aucune amélioration. Par contre, une concentration d’effets délétères apparaît, en gros, un peu plus d’un an plus tard.
La courbe rouge représente les décès au cours du même laps de temps.
50-59 ans, corrélations directes
Pour cette tranche d’âge aussi, le nombre de corrélations négatives est pratiquement nul. Le pic d’injections semaine 20 de 2021 est éloigné des premières bandes de décès de plus de 20 semaines. La courbe des décès, courbe rouge, montre bien l’augmentation des décès pendant l’hiver. La répartition temporelle des corrélations ne semble pas correspondre à ces augmentations de la mortalité. La première bande orange (semaine 45 de 2021) peut peut-être correspondre, mais c’est probablement un hasard. Nos calculs ne semblent pas du tout liés à une surmortalité due aux décès hivernaux. La mortalité due aux injections n’est pas visible sur la mortalité générale, mais les corrélations montrent qu’elle est bien présente.
Qu’en est-il des effets de halo, corrélations indirectes ?
Nous remarquons que pour les décès des 50-59 et les injections aux 15-17 ans, les corrélations aussi sont extrêmement marquées, et même plus nombreuses et plus fortes que les injections directes. Nous constatons l’influence des injections d’une tranche d’âge sur les mortalités d’une autre tranche d’âge. La courbe magenta représente les injections aux 50-59 ans, et la courbe cyan correspond aux injections aux 15-17 ans. Pour la tranche d’âge 50-59 ans, nous pouvons résumer l’effet de halo dû aux différentes tranches d’âge. Nous avons compté le nombre de dates où les corrélations sont significatives rapporté au nombre de dates calculables. Nous voyons immédiatement que pour les doses 1, la contribution des 15-17 ans est la plus importante. Nous voyons également que les injections aux tranches d’âge jeunes conduisent à des corrélations beaucoup plus nombreuses que les injections aux tranches d’âge supérieures. Que dire du slogan « Vacciner les jeunes pour protéger Papi et Mamie » ?
Corrélations déclarées invalides
Un certain nombre de zones du corrélogramme sont restées grises. Cela signifie que des corrélations n’ont pas pu être calculées ou ont été déclarées invalides. La figure 6 montre un corrélogramme où les corrélations calculées sont toutes représentées. Seules les corrélations ne pouvant pas être calculées ne sont pas présentes (zone blanche).
Nous remarquons que les corrélations ne pouvant pas être calculées sont extrêmement rares, sauf le coin en haut à droite où les injections ne sont pas disponibles (voir paragraphe méthode).
Et les autres doses
L’étude de la dose 2 montre des résultats similaires. Toutefois, les corrélations semblent avoir une force moins importante. L’hypothèse selon laquelle les personnes sensibles sont déjà décédées après l’injection de la dose 1 semble plausible. Une autre hypothèse peut être avancée, un changement de formule pour la dose 2. Une troisième hypothèse peut être mise en avant, c’est celle des super-congélateurs, absolument nécessaires au début des injections et qui semblent avoir été abandonnés au cours du temps. Beaucoup de produits pharmaceutiques perdent leurs capacités lorsqu’ils ne sont pas stockés dans de bonnes conditions, sans toutefois présenter systématiquement de réels dommages.
Les corrélations avant les injections (figure 12, semaines 51 de 2020 à semaine 34 de 2021) peuvent paraître étranges. Ce phénomène est dû à un effet d’échelle sur la courbe magenta. Un certain nombre d’injections ont été répertoriées, même pour les tranches d’âge les plus jeunes, alors que les doses pédiatriques n’étaient pas disponibles. Par exemple, pour les 0-4 ans, des injections sont répertoriées dans 10 pays semaine 1 et 4 de 2021.
Remarque
Les données utilisées pour cette étude font référence aux décès toutes causes confondues. Nous sommes donc dans l’impossibilité d’établir un lien entre les injections et les dommages générés, qui aux vues de l’histoire sont généralement beaucoup plus nombreux dans pratiquement tous les domaines.
Hervé Seligmann
Patrice Taravel
Novembre 2025
Titre original de l’article:
Hervé Seligmann et Patrice Taravel: « Injections COVID19 associées avec la mortalité toutes causes européennes depuis Janvier 2021 »
Les auteurs précisent ne pas être en situation de conflit d’intérêt particulier. Ce travail n’a fait l’objet d’aucune rémunération quelle qu’elle soit.
(*) Retrouvez cette présentation en vidéo ici:
CSI n°80 : Patrice TARAVEL 24/11/22 Surmortalité Covid en Europe
Notes et sources
(1) https://www.researchgate.net/publication/352909703_COVID19_vaccination_increases_mortality_of_unvaccinated_European_children_October_update
(2) https://www.researchgate.net/publication/355581860_COVID_vaccination_and_age-stratified_all-cause_mortality_risk
(3) https://www.aimsib.org/2025/02/02/le-shedding-des-vaccins-covid-arnm-et-ses-effets-cliniques/
(4) https://depeches-citoyennes.com/articles/scientifique/dr-herve-seligmann-une-mise-au-point-s-impose
(5) https://www.researchgate.net/publication/387700076_Shedding_vaccinal_alloeffects_des_injections_COVID19_associe_avec_la_morttalite_toutes_causes_Europeenne_Jan_2021-Oct_2023
(6) https://opendata.ecdc.europa.eu/covid19/vaccine_tracker/csv/data.csv
(7) https://ec.europa.eu/eurostat/api/dissemination/sdmx/2.1/data/demo_r_mwk_05/?format=SDMX-CSV&compressed=true
(8) https://ec.europa.eu/eurostat/api/dissemination/sdmx/2.1/data/demo_pjan?format=TSV&compressed=false
(9) Méthode de Pearson et Spearman
Lu dans The Defender du 19 novembre sur le même sujet :
https://childrenshealthdefense.org/defender/data-covid-vaccines-germany-2023-surge-excess-mortality
Des données suggèrent que les vaccins contre la COVID pourraient avoir contribué à la forte hausse de la surmortalité en Allemagne en 2023.
Le professeur Christof Kuhbandner , de l’université de Ratisbonne en Allemagne, et le professeur Matthias Reitzner , de l’université d’Osnabrück en Allemagne, ont publié en septembre dans Royal Society Open Science un article intitulé « Schémas régionaux de surmortalité en Allemagne pendant la pandémie de COVID-19 : une analyse au niveau des États ».
En utilisant des méthodes actuarielles de tables de mortalité et une modélisation de la mortalité attendue ajustée à la population, les auteurs ont examiné la surmortalité dans les 16 Länder allemands d’avril 2020 à mars 2023 afin de déterminer quels facteurs — infections à la COVID-19 , décès, taux de vaccination, données démographiques ou politiques — expliquent le mieux les tendances de mortalité.
Leur conclusion la plus controversée : au cours de la troisième année de la pandémie, la surmortalité a fortement augmenté tandis que les décès dus à la COVID-19 ont diminué, créant un découplage statistique qui était positivement corrélé aux taux de vaccination, même après ajustement pour la mortalité de l’année précédente.
Bien qu’aucun lien de causalité ne soit établi, les corrélations observées sont néanmoins troublantes.
Conception de l’étude : Surmortalité au niveau des États sur trois « années de pandémie »
Cette étude de modélisation observationnelle a analysé les données de mortalité pour trois périodes :
Les chercheurs ont calculé les décès attendus à l’aide des tables de mortalité 2017-2019, appliqué des facteurs de correction de mortalité fédéraux-étatiques et corrélé la surmortalité avec : les décès dus à la COVID-19, les cas confirmés par PCR, les taux de vaccination (double et triple), la structure par âge, la pauvreté, le PIB, la confiance dans les institutions et la rigueur des politiques .
Les auteurs ont également utilisé des modèles de score de changement et l’ANCOVA pour contrôler les facteurs de confusion invariants dans le temps et la surmortalité de l’année précédente.
Résultats : Corrélation précoce des décès liés à la COVID-19, découplage ultérieur et paradoxe vaccinal
Les auteurs soulignent à plusieurs reprises que corrélation n’implique pas causalité et que des facteurs de confusion non identifiés restent possibles. Toutefois, statistiquement, la vaccination était le seul facteur prédictif constant d’une surmortalité accrue la troisième année.
Évidemment NON , quelle idée…il y a même des vaccinés qui ne se sont jamais sentis aussi bien …et n’ont pas eu la grippe – non plus – grâce à leur vaccination COVID…
info pic pic « vaccin » ARNm !
Pr Perronne : Une femme qui avait « vacciné » des gens avec l’ARNm a reconnu que selon les personnes elle pouvait choisir de leur administrer un « vaccin » placébo ou non !Écoutez le message du professeur Perronne
info pic pic « vaccin » ARNm !
Exclusif : la dernière interview de Pierre Barnérias
CeNC – Commission d’enquête nationale citoyenne – Pierre Chaillot témoigne
Lr CeNc est le Commission d’enquête Nationale Citoyenne
Gestion de la Covid-19 Au Canada
63 millions des Américains ont subi des effets secondaires du « vaccin » contre le COVID-19, dont 17 millions des effets secondaires majeurs ».
Marc Doyer sous enquête : il répond à Macron !
Info de Karen Kingston 7 novembre 2025
L’ancien directeur du CDC affirme que la pandémie de COVID-19 était un « vaccin auto-propagateur ».
En clair cela veut dire : Ce sont les « vaccines », les personnes ayant reçu une ou plusieurs injections expérimentales toxico-génétiques ARNm, qui ont contaminé les non « vaccinées » ! Ils ont mensongèrement prétendu que les non vaccinées étaient le vecteur de la transmission du Virus Covid-19, qui est une arme biologique et qui a été élaboré sous la direction de la DARPA ! https://crowdbunker.com/v/o8YhBQneuT
Information de « The Telegraph »
Les autorités britanniques refusent de fournir les statistiques sur la surmortalité et avouent redouter un lien entre vaccination Covid-19 et la surmortalité !
Merci pour votre travail
Il va bien falloir se faire à cette idée (à cette réalité).
La crise vovid est un évènement mondial totalement artificiel, il marque un basculement de ľhumanité.
Depuis, nous vivons dans un monde divisé en deux réalités :
– Une totalement subjective et mensongère. Une propagande faite de slogans binaires, baptisée communication selon les principes éprouvés par Goering sous le régime du IIième Reich. Et la seule autorisée : soit la version officielle difusée par les politiques et leurs appendices institutionnels, par les médias et par les idéologues et les idiots utiles qui reprennent ce naratif pour être du coté du pouvoir (par conformisme, opportunisme, idéologie, ignorance, bétise…).
– Ľautre, sans cesse en recherche de vérité. Soit le décryptage du mensonge officiel ďune part, et simultanément les véritables données issues en temps réel des chercheurs indépendants. Réseau informel spontanément généré pour la cause de la vérité et de sa complexité.
Cette « réalité alternative » est apellée « complotisme » par ceux la même qui fomentent et alimentent ce complot mondial. Par soif de pouvoir totalitaire sur les peuples, par opportunisme ou par soumission.
Ces derniers prêts à toutes les délations pour être du coté du pouvoir s’interdisent de prendre connaissance des informations issues des alternatifs.
Pourtant la vérité s’imposera ďelle même. C’est en cours depuis le début de ľimposture. Le moment de bascule approche inexorablement.
Mieux vaut commencer à se faire à cette idée le moins tard possible pour que le choc du réel ne soit pas trop déstabilisant.
Il y a les « moutons » endoctriné par la pensée unique qui est dicté par les articles de l’AFP, qui est un organisme propagandiste et déformateur / falsificateur des informations, qui est géré par le Conseil de l’état et la Cour de Cassation ! Cet organisme ne respecte pas la charte déontologique du journalisme de Munich !
L’AFP fournit à 80% des « informations » aux médias de la pensée unique, celle qui convient à l’oligarchie financière!
AFP ? FACT-CHEKING ? – Liste des centaines d’articles de l’AFP étiqueté « Trompeurs » / « Faux » / etc.
Les « complotistes » connaissent LA VERITE depuis longtemps…et même TRÈS longtemps.
Moi même, j’avais ecrit au maire de la commune ou je vivais au début de l’affaire covid …
Covid 19 et .. l’effet papillon (encore )… – mosa-réas & échotidiens
https://mosareas.canalblog.com/archives/2020/11/26/38673587.html
Monseigneur Carlo Maria Viganó ,les drs Delepine et bien d’autres ont été des lanceurs d’alerte des 2020.
Actuellement ,il y a donc les informés….et les autres
..pour ces derniers , LA VERITE sera toujours trop difficile à avaler …
Ceci dit, ILS ont déjà perdu …mais ILS font semblant d’avoir gagné…et les … »amateurs de télé » se laissent encore berner…
Erratum : ce n’est pas Goering mais Joseph Goebbels, l’un des principaux dirigeants du IIIe Reich. Ministre de l’information et de la propagande, il est le maître dans l’art de manipuler les masse
Faut-il encore se poser la question ?
Bonjour Raymonde,
Merci pour votre remarque qui est juste à 100%. (pouce vers le haut)
Il faut être affirmatif quand il n’y a plus AUCUN DOUTE à y avoir vue les milliers de témoignages des victimes concernant les injections expérimentales toxico-génétiques ARNm ainsi celles des milliers de médecins et des scientifiques des divers disciplines, voire celles des avocats comme par exemple le Dr Reiner Fuellmich qui voulait organiser un procès du style Nuremberg, bref un Nuremberg II, car il s’agit du plus grand crime par empoisonnement (injections expérimentales ARNm) contre l’humanité de notre histoire. Plus de 5 milliards d’humains ont reçu au moins une injection! Le Dr Reiner Fuellmich est emprisonné depuis 2 ans, sans jugement aucun à ce jour !
Les médias mainstream, ainsi l’AFP utilisent de POINT D’INTERROGATION dans les titres pour les classer, quasi systématiquement, dans la rubrique FAKE NEWS ! C’est une spécialité de l’AFP et ces dites « informations » sont reprise par 80% de médias mainstream, sans vérification aucune, qui sont sous perfusion des subventions de l’état français … et le journal « Le Monde » a même touché de l’argent de Bill Gates, voire même l’AFP. Bill Gates est comme tout le monde sait un grand financier de l’OMS !
Ça m’énerve quand les gens utilisent le point d’interrogation (?) dans un titre alors quand il n’y à plus aucun doute à y avoir !
Excellente question .
On connaît le problème depuis 6 ans …
..le remettre constamment sur le tapis ne fait que créer des doutes inutiles .
» pandémie » Covid-19: Détruire la vie des peuples. Dépression économique provoquée. Coup d’État « mondial »? | Mondialisation.ca
https://www.mondialisation.ca/la-pandemie-de-la-covid-detruire-la-vie-des-gens-depression-economique-artificielle-coup-detat-mondial/5651075
» Non au Grand Reset : l’appel de l’archevêque Vigano à Donald Trump (Plus la Lettre ouverte) »
– Profession Gendarme
https://www.profession-gendarme.com/non-au-grand-reset-lappel-de-larcheveque-vigano-a-donald-trump/
Alerte ! Retour de la vaccination obligatoire. Coup de FORCE ! 24/11/2025
Les français sont infantilisé par la MAFIA qui nous gouverne ! C’est le Nouvel Ordre Mondial (N.O.M.) qui est à la commande !
Pas de panique .!
L’ être humain a un potentiel au delà de ce qu’on peut imaginer.
Il faut sortir de ce monde strictement matériel.
Idriss Aberkan l’a encore rappelé récemment : André Malraux avait prédit que le 21eme siècle serait spirituel ou ne serait pas …
Pour moi , il est essentiel de faire le contraire de ce QU’ILS attendent, c’est à dire , rester serein , voir le Futur tel que nous le desirons et non tel QU’ILS essaient de nous le construire depuis 6 ans : un monde dystopique qui n’est pas digne de l’être humain .
Un livre extraordinaire est : » l’enfant qui sauva le terre » de Didier Van Cauwelaert.
…c’est le mode d’emploi de la vie, ou comment RÉÉCRIRE LE FUTUR .
Obligation Vaccinale : Quand le Sénat force la main aux Soignants l David GUYON
La réponse c’est un député qui l’avait déjà donné : » Les soignants qui ne souhaitent pas se laisser « vacciner » sont libre à quitter leur travail ! » Ces gens qui veillent imposer de force ou par la contrainte la vaccination, quelque soit le statut professionnel et non professionnel des citoyens, sont des criminels qui violent la convention d’Oviedo 1997 ainsi le Code de Nuremberg de 1947. Ces ordures de merde n’ont aucun respect des très nombreuses victimes dont ils sont responsables. La crise sanitaire du Covid-19 a été en réalité une Fake pandémie. Il s’agit en réalité d’une plandémie hautement criminelle et planifié, préparé dans le moindre détail, qui est un crime contre l’humanité !
EVENT 201 – Plandémie « Covid-19 » – New York – 18/10/2019
Il s’agit du plus grand crime contre l’humanité organise de l’histoire de l’humanité entière ! Méfions nous de leur nouvelle tentative d’imposer les injections des produits expérimentales toxico-génétiques ARNm qu’il nous présent sous le label trompeur « Vaccins » quelque soit le « Vaccin »! Si on accepté que le personnel médical soit obligatoirement vacciné on accepte qu’ils mettant un « pied dans la porte », comme on dit dans le jardon, ouvrant la boîte de pandore, pour étendre par la suite progressivement les injections obligatoires voire même les injections forcé ❗⚠️💥
Voilà un discours intelligent et courageux dont les soignants , et ceux qui.sont.concernés indirectement par l’obligation vaccinale , devraient s’inspirer …
●Un discours franc et direct de l’adjudant-chef Marc-Jean Clairval, ancien sous-officier de l’armée française comptant vingt-deux années de service. | Sarah Pgz | Facebook
https://www.facebook.com/sarah.pigozzi.8/videos/un-discours-franc-et-direct-de-ladjudant-chef-marc-jean-clairval-ancien-sous-off/1712736222726851/
le même en corrigeant quelques fautes…
Bonjour,
je voulais envoyer cet article à ma nièce 34 ans urgentiste et pro vaxx à fond ! mais je ne le ferai pas.. Car à première vue, il y a une erreur sur les 2 premières images où en gros titre on parle de la classe d’age 15-17ans, et en sous titre de ces images, il s’agit de la classe d’age 50-59 ans ! Et si jamais du lien était fait entre ces 2 classes d’âge, c’est très obscur. Alors erreur ou pas ?
Pour les 50-59 ans ensuite, pas d’incohérence dans les légendes.. Mais l’interprétation du triangle jaune au-dessus des courbes ? La corrélation ente les morts et la 1ère vaccination ? Plus c’est jaune plus c’est corrélé ? Alors la corrélation des décès avec la 1 ère vaccination semble être importante à 2 ans… Bizarre, non ? A moins que ce soit lié à un rappel ? Je ne comprends pas.
Bref, même si je suis initiée aux stats, l’article est loin d’être facile d’accès, sans sans me prendre la tête pendant des heures pour étudier tout cela, je n’y comprend rien !
Donc ma nièce ne lira même pas …
Je vous remercie pour votre commentaire.
Effectivement le titre des figures 1 et 2 est erroné. C’est bien, comme l’indique le logiciel qui m’a permis de générer l’image, c’est-à-dire le texte dans la figure elle-même, les 15-17 ans et non les 50-59.
Les corrélations, après que la première dose ne soit pratiquement plus injectée, sont tout à fait logiques. Cela signifie simplement que les calculs montrent un effet à long terme, sur les décès. Cet effet a été discuté maintes fois dans beaucoup de publications et d’observations. Le calcul des corrélations ne fait que mettre en valeur, du point de vue statistique, ce fait. Sans rentrer vraiment dans les détails, vous trouverez à la figure 10, une tentative d’explication de ce phénomène.
Je trouve dommage de s’arrêter à ce constat et surtout de ne pas transmettre à votre nièce ces informations. Votre nièce a fait de longues études, elle devrait sûrement être capable de faire la part des choses.
Pour conclure, faire ce travail prend de longs mois et sûrement qu’il est très imparfait, mais dire que le chemin est pavé de roses, prend cinq minutes, tenter de montrer le contraire est une longue route.
Un peu de décontraction…
Vacances à la ferme :
224221311_4562…
Merci Raymonde
vidéo garantie sans virus aviaire, coronavirus, dermatose bovine, équine, leptospirose… tous ces microbes qui « terrorisent » les gens des villes… simplement parce qu’on leur fait peur
une demi-heure de pause cool
Смешные деревенские коровы, кони и другие животные.
(trad) Des vaches, des chevaux et d’autres animaux de village amusants.
Merci, njama, pour ces précisions indispensables…
La vidéo en plus d’être sympa, mignonne, vient en contrepoint de « l’idéologie » hygiéniste, cet héritage de l’époque de Pasteur fin du XIX° siècle où « Le microbe voilà l’ennemi ! » lui sert de discours sur les infections, les théories virales, les contaminations, sur notre immunité naturelle arbitrairement décrétée par une médecine de savants Diafoirus père & fils insuffisante qu’il faut renforcer de façon énergique avec des vaccins !… magiques…
Certes la leçon basique du Dr Ignaz Philippe Semmelweiss (1818-1865) sur le lavage des mains, pourtant décriée par ses confrères, a été Ô combien pertinente, salutaire, du moins dans certaines circonstances, mais la médecine est tombée depuis dans l’exagération, l’excès inverse ! qu’on appelle hygiénisme… sans remettre en cause ses modes de vie.
Est-ce que caresser son cheval, sa vache et son veau, sa chèvre et son chevreau, son chat, son lapin, son chien, une petite poule… leur faire un bisou… nous exposerait à de presque inévitables contaminations bactériennes ou virales… C’est absurde !
S’il en était ainsi, la paysannerie – l’homme – aurait péri de perpétuelles épidémies… un script qui ne tient pas la route.
Il n’y a pas d’idéologie sans discours, et c’est bien celui que l’on nous tient, que les médias alimentent, qui sert une industrie dans ce monde moderne qui s’est coupé de son passé rural, agraire, qui s’est éloigné de la Nature qui est une Page d’enseignements à laquelle les générations de nouveaux z’urbains d’aujourd’hui ne comprennent plus grand chose et ont même oublié que la terre était leur mère nourricière.
La médecine doit être aussi la médecine de l’âme, elle ne peut être déracinée de la Terre Mère, merci pour la vidéo qui nous reconnecte un peu….
Jean-Jacques Crevecoeur explique l’assassinat de Tal Schaller par arme électromagnétique
Entretien exclusif avec l’eurodéputé Gerald Hauser : « La Commission européenne a joué à la roulette russe avec la santé de 450 millions d’Européens »
Le 21 décembre 2020, l’Union européenne autorisait en urgence le premier vaccin à ARNm contre la Covid-19. Cinq ans plus tard, le sujet reste explosif. Des contrats tenus secrets, des données de sécurité incomplètes, des pressions politiques avouées, des centaines de millions de doses achetées à l’avance, des effets secondaires sous-déclarés et une confiance publique durablement brisée : pour beaucoup, le bilan est accablant.
….
Pierre Chaillot a déjà défriché ces corrélations
L’insee a aussi calculé un augmentation de la mortalité attendue toutes causes par tranches d’âges et sexes
En 2021-22-23 la surmortalité frappe tous les ages et surtout les jeunes femmes.
Malgré des variants moins létaux et malgré une vaccination de masse, la mortalité a cru de 10% environ.
Dès 2022, plusieurs pays d’Europe ont ressenti et publié cette surmortalité
A la surmortalité s’ajoute la sous natalité, à tous les stades de la grossesse
Merci pour votre commentaire.
Effectivement, Pierre Chaillot a fait des calculs de corrélations et ses résultats sont sans appel. Je ne sais plus si c’était à partir des données de l’INSEE.
Toutefois, cette publication est différente.
D’abord, les données proviennent d’organismes européens. Les 3 tables de données, proviennent de 3 sources différentes.
• ECDC pour les injections
• Eurostat pour les décès.
• Eurostat pour la démographie.
Cette publication ne cherche pas à mettre en évidence une surmortalité, mais des corrélations significatives entre les injections et les décès. Pour ce qui est de la surmortalité, effectivement plusieurs auteurs, dont Pierre Chaillot, ont déjà mis en évidence cet état de fait.
La première moitié de cette publication a pour but de valider la nature des calculs qui vont être présentés dans la deuxième partie. Il n’y a aucun doute, les résultats sont bien conformes aux précédentes publications.
La deuxième partie, sert à montrer que les injections aux personnes d’une tranche ne sont qu’une partie des problèmes. Les corrélations entre tranches d’âge, c’est-à-dire les injections à une tranche d’âge différente de la tranche d’âge des décès, sont pour la plupart plus fortes et plus nombreuses que les corrélations décès et injections à une même tranche. C’est ce que nous appelons l’effet de halo (shedding). Les figures 8 et 9 montrent bien ce phénomène.
Bien entendu, nous ne sommes pas capables à l’heure actuelle d’en affirmer la cause. Est-ce la protéine Spike ou un composant des injections qui sont excrétés ? Nous ne savons pas. De même l’effet sur le receveur de ces excrétions est-il un phénomène de surdosage, ou un autre phénomène ? Beaucoup de questions, et peu de réponses quantitatives.
Bonjour,
vous notez « Une autre hypothèse peut être avancée, un changement de formule pour la dose 2 »
Tous les raisonnements posent tacitement qu’il n’y aurait qu’un seul et même produit Δ de composition homogène bio-chimiquement stable depuis la sortie de fabrication du (ou des) vaccin(s).
Je n’ai pas connaissance de vérification « Qualité » des produits délivrés par un quelconque fabricant. De plus certains composants sont dosés en microgrammes ce qui rendrait les contrôles très compliqués, de même que la densité de protéines (spike dans le cas de figure) dans les nanoparticules lipidiques soit également bien distribuée… ce qui aurait un impact sur la qualité des vaccins, dans un sens ou dans l’autre, ce qui pourrait être une cause des effets secondaires indésirables et de décès par surdosage, ou comme d’effet placebo par sous-dosage.
Ça complique l’embrouille sur la supposée innocuité des vaccins comme de leur efficacité, et pour établir statistiquement des liens de causalité sur des produits non homogènes.
Senta Depuydt journaliste scientifique a effectué un véritable travail de bénédictin publié dans Neosanté N° 131 qui met en évidence, sur la base des données du VAERS, que certains lots de vaccins ont des toxicités à géométries très variables, dans un rapport de 1 à 100 pour certains lots !!! ce qui est énorme, et que les fabricants usent de ruses pour les dissimuler…
#2 Qualité vax. La loterie des lots pourris, le talon d’Achille de Big Pharma
20 mars 2023
Aux États-Unis, la base de données VAERS qui enregistre les évènements indésirables suivant une vaccination fait mention du numéro de lot (ce n’est pas le cas en Europe). C’est grâce à cela que des chercheurs indépendants ont pu informer le public en répertoriant les effets et les décès par lots des vaccins Covid sur le site How Bad Is My Batch. L’on constate d’ailleurs un très grand intérêt du public pour cette question, puisqu’au moment d’écrire cet article, leur compteur affiche pas moins de 112 035 225 visites !
lire l’article :
https://www.profession-gendarme.com/2-qualite-vax-la-loterie-des-lots-pourris-le-talon-dachille-de-big-pharma/
Voir aussi L’incroyable affaire Corvelva
https://www.aimsib.org/2018/12/31/vaccinations-obligatoires-2018-cest-bientot-fini/
Vaccinegate: Initial results on Infanrix Hexa chemical composition
In Infanrix Hexa we found
chemical contamination from the manufacturing process or cross-contamination with other manufacturing lines;
chemical toxins;
bacterial peptide toxins;
insoluble and indigestible macromolecule that reacts to the protein assay, but cannot be recognized by any protein databases.
We have not found:
Protein antigens of diphtheria toxoids, tetanus, pertussis, hepatitis B, haemophylus influenzae B, Poliomyelitis 1-2-3;
Formaldehyde and glutaraldehyde, phenoxyethanol, antibiotic residues indicated in the composition;
en Archive :
https://web.archive.org/web/20190221001007/https://www.corvelva.it/it/speciali-corvelva/analisi/vaccingate-initial-results-on-infanrix-hexa-chemical-composition.html
🚨 EXCLUSIF – Le Pr Perronne : « lots placebo pour les VIP et poison pour nous » – MEHA lancé
Exemple : Covid-19 : Olivier Véran se fait vacciner devant les caméras
Tout ce CINEMA machiavélique …et 6 ans après , on en est encore à se dire qu’ils ont commis des ERREURS …
J’avoue que j’ai du mal à comprendre qu’on puisse minimiser la situation …Cette attitude est grave car elle laisse la porte ouverte à tous les dérapages, par exemple celui qui consiste à » breafer » un chef des armées pour qu’il aille paniquer la population en brandissant le fantasme d’une menace russe .
Nous savons tous qu’il y a de vrais graves problèmes dans NÔTRE pays :
« Noël, les crèches menacées »
» Noël des violences redoutées « ….
Les 2 liens ne fonctionnent pas en libre accès, ou il faut se connecter sur crowdbunker !?
La modération
Docteur Denis Agret – Tous ces décès de jeunes sportifs sont un massacre national et mondial.
Message du Docteur Denis Agret – 7:00 PM · 5 déc. 2025 sur X (ex twitter)
Les médias vous parlent du décès du basketteur Florian Louart mais pas du décès du basketteur Boubacar Camara…. Tous ces décès de jeunes sportifs sont un massacre national et mondial. Pas un seul média ne parle des myocardites vaccinales covid et vaccins pédiatriques… L’obligation vaccinale de 2018 est toujours à l’œuvre…
Mon commentaire suite à ce post sur X du Dr Denis Agret :
Pas d’oubli, pas de pardon, les coupables en Prison !
OUI, L’obligation « vaccinale » de 2018 est toujours à l’œuvre…
On ne doit jamais pardonner un crime contre l’humanité, surtout de cette ampleur ! Les organisateurs de ce crime doivent être sévèrement juge ! Il faut un procès du type NUREMBERG II ! Il s’agit du plus grand crime contre l’humanité car plus de 5 milliards d’humains ont reçu au moins une injection expérimentale toxico-génétique ARNm!
Vaccin ARNm Pfizer contre la grippe 2025-2026 : Pfizer oublie de fournir les données désastreuses de l’essai pour les plus de 65 ans
De nouveau le premier des deux liens :
Docteur Denis Agret – Tous ces décès de jeunes sportifs sont un massacre national et mondial.
Le deuxième lien ne fonctionne pas … problème sur crowdbunker !!!!!
La publication apparaît sur mon compte mais affiche une erreur quand on veut ouvrir le lien ! Je vais supprimer la publication et la faire ré-publier …
Actuellement il y à une grosse panne sur crowdbunker … aucune vidéo n’est plus accessible !!! Je viens de signaler le dysfonctionnement à l’administrateur de leur site web ….