Pour offrir les meilleures expériences, nous utilisons des technologies telles que les cookies pour stocker et/ou accéder aux informations des appareils. Le fait de consentir à ces technologies nous permettra de traiter des données telles que le comportement de navigation ou les ID uniques sur ce site. Le fait de ne pas consentir ou de retirer son consentement peut avoir un effet négatif sur certaines caractéristiques et fonctions.
Le stockage ou l’accès technique est strictement nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de permettre l’utilisation d’un service spécifique explicitement demandé par l’abonné ou l’utilisateur, ou dans le seul but d’effectuer la transmission d’une communication sur un réseau de communications électroniques.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire dans la finalité d’intérêt légitime de stocker des préférences qui ne sont pas demandées par l’abonné ou l’utilisateur.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement à des fins statistiques.
Le stockage ou l’accès technique qui est utilisé exclusivement dans des finalités statistiques anonymes. En l’absence d’une assignation à comparaître, d’une conformité volontaire de la part de votre fournisseur d’accès à internet ou d’enregistrements supplémentaires provenant d’une tierce partie, les informations stockées ou extraites à cette seule fin ne peuvent généralement pas être utilisées pour vous identifier.
Le stockage ou l’accès technique est nécessaire pour créer des profils d’utilisateurs afin d’envoyer des publicités, ou pour suivre l’utilisateur sur un site web ou sur plusieurs sites web à des fins de marketing similaires.
Toujours aussi clair docteur. Bravo. J’ajoute que certains médecins commencent à comprendre.
Merci bcp Dr Rehby ! Pour une fois que l’on peut affirmer que les piqûres de rappel sont sans danger et qu’elles contribuent à éveiller les consciences de plus en plus de monde alors je dis bravo !
CQFD !
Formidable initiative informative qui, parmi d’autres, justifie l’existence de l’association. Bravo !
Il faut aussi se méfier de la levure rouge de riz et ne pas faire comme moi qui, refusant les statines, ai cru intelligent de dire à mon généraliste que, puisqu’il voulait absolument faire baisser mon cholestérol, je voulais bien prendre de la levure rouge de riz. Il a été immédiatement d’accord. Il a même pris le temps d’étudier la question pour me prescrire un fort dosage. J’ai donc pris pendant environ 2 ans de l’Artérin Fort CPR 90 et… petit à petit j’ai perdu mes jambes. Pas de crampes, mais grande faiblesse musculaire. Quand j’ai compris, j’ai arrêté. J’ai récupéré en partie, mais pas complètement.
Avait-il lu le livre de Michel de Lorgeril ? Je le lui avais donné. Pas sûr. Et certainement il a dû croire bien faire. Nous n’en avons plus reparlé depuis.
La levure de riz rouge contient une molécule de la famille des statines, la monacoline K ou lovastatine, en quantité variable car c’est un complément alimentaire et non un médicament. Cette levure contient aussi une fois sur deux une moisissure toxique (mycotoxine).
Outre le fait que faire baisser le cholestérol n’a pas d’intérêt, ingérer un complément alimentaire dont la composition est mal contrôlée est assez audacieux…
Retenons que les bénéficiaires de ce genre de produits sont souvent, je n’ai pas écrit toujours, mais quand même très souvent, les VENDEURS.
Excellent ! félicitations ! Limpide,clair, véridique et simple. Ce matin sur France 2 dans télé Mation à 7h50 pub et manipulation pour les anti cholestérol auto-injectables (anti-PCSK9) Gravissime ! je viens d’écrire à France Télévisions et au médiateur.
Courriels au médiateur de France Télévisions, au directeur de l’info et à la chaîne France 2:
Ce lundi 17 décembre 2018 sur France 2, dans l’émission Télé-matin à partir de 7h50 le thème était « un nouveau traitement anti cholestérol » sans les inconvénients des statines.
La présentatrice explique que le cholestérol est un danger cardio-vasculaire, que 3 français sur 10 sont en excès de cholestérol, que 12 % des adultes sont en traitement mais que les statines ont des effets secondaires importants et contraignants.
Oui, en effet, près de 7 millions de français prennent une statine, ce qui coûte environ 2 milliards d’euros à l’assurance maladie, sans compter les effets secondaires souvent invalidants.
Tout d’abord je vous confirme que rien ne prouve ni médicalement, ni scientifiquement, ni mathématiquement que le cholestérol soit responsable des événements cardio-vasculaires et rien ne démontre le bien fondé de faire baisser le taux de cholestérol, au contraire il est scientifiquement et médicalement prouvé que faire baisser le cholestérol provoque des anomalies graves dans les systèmes endocrinologique, nerveux central, digestif, musculaire et tendineux, …
Ces affirmations sont scientifiquement et médicalement démontrées dans l’excellent document d’Anne Georget diffusé 2 ou 3 fois sur France 5 « Cholestérol, le grand bluff » mais aussi dans de nombreuses publications scientifiques, articles médicaux, livres comme ceux, par exemple, du Dr Michel de Lorgeril –cardiologue chercheur CNRS (qui n’a rien à vendre) et de nombreux sites sérieux de médecine.
Dans l’émission, un reportage montre le Dr Athul Pathak dialoguant avec un patient sous nouveau traitement anti-cholestérol en auto injection (il s’agit sans que ce soit dit d’un anti-PCSK9)
Le Dr Pathak pose des questions au patient qui déclare qu’avec ses 2 g de cholestérol il serait mort dans 2 ans sans ce produit. Puis le Dr Patak fait l’apologie de ce nouveau traitement anti-cholestérol.
Non seulement il est évident que le patient ne connait pas les effets délétères d’une baisse importante du cholestérol dans le sang mais il semble avoir été manipulé pour croire en la responsabilité du cholestérol dans son athérosclérose et croire en ce nouveau produit injectable.
J’ai regardé sur le site transparence.sante.gouv.fr les conflits d’intérêt déclarés par le Dr Athul Pathak.
On y trouve d’extrêmement nombreux paiements de grands groupes pharmaceutiques, laboratoires pharmaceutiques et fabricants de médicaments, pour des dizaines de milliers d’euros ces dernières années (transports, hébergements, repas, interventions, inscriptions – on y trouve par exemple 4 985 € pour un transport en mai 2017 de Toulouse à Suresnes mais aussi, toujours par exemple, plus de 25 000 € de «autre rémunération» par le labo MSD, …)
Il aurait été digne du service public qu’est France Télévisions dont je suis un fidèle téléspectateur, de se renseigner mieux sur la grande supercherie du cholestérol (qui date des années 50-60) sur les essais cliniques aux résultats manipulés et biaisés mathématiquement pour être publiés ou présentés au public, sur l’innocence du cholestérol dans l’athérosclérose (vous trouverez facilement toutes les publications du Dr Michel de Lorgeril éditions Thierry Souccar mais aussi le doc d’Anne Georget à la boutique Arte ou le site médical atoute.org du Dr Marc Dupagne)
Mais surtout sur les effets gravement délétères de faire baisser le cholestérol pour plus de 6 millions de français dont beaucoup subissent un diabète déclenché par les statines, des musculo et tendinopathies, des problèmes digestifs, sexuels, cognitifs y compris la maladie d’Alzheimer, voire certains cancers.
Pour la petite histoire j’ai 70 ans et un taux de cholestérol non traité de 3,3 g/l avec environ 2,1 g/l de LDL … tant mieux pour moi ! Mon père avait les mêmes taux, non traité, il est mort à 99 ans, valide et lucide.
Je vous remercie de me dire comment vous avez été contacté pour passer ce reportage car la suspicion de manipulation ou autre fait plus grave est fondée.
Vous m’informerez aussi pour votre action d’information auprès de vos téléspectateurs sur les risques qu’ils prendraient à utiliser ces nouveaux produits injectables comme à faire trop baisser leur taux de cholestérol.
Je n’ai aucun intérêt autre que la santé publique, les comptes de l’Assurance Maladie et l’information objective.
Recevez mes salutations empressées.
François Ottello
mrkfobassou@gmail.com
Voici le lien de l’émission TéléMatin- France 2 incriminée hier :https://www.france.tv/france-2/telematin/843101-sante-cholesterol-un-nouveau-traitement.html
SCANDALEUX et gravissime!
Je l’ai vu cette propagande anti cholestérol ! Vous avez dit scandaleux ? Le mot est faible et dire que de temps en temps la « Balestero » nous sort une bulle intéressante mais je crains que sa collègue « Fanny » de la chronique médicale ait trop déteint sur elle. C’est de la désinformation permanent avec cette dernière, toujours le mêmes invités remplis de conflits d’intérêts nous assénant la doxa pro statines ou pro anti PCSK9, l’ ennemi étant le méchant cholestérol… centre lequel il y a de si bonnes margarine que le font baisser.