Rechercher
Fermer ce champ de recherche.

Quand la vérité dépend du média qui la porte

L’objet de cet article a fait l’objet de maintes discussions en interne. Pour appuyer nos démonstrations avons-nous le droit d’utiliser les outils les plus extrêmes quitte à donner des arguments aux fanatiques religieux de toutes les obédiences? Mais les méthodes des firmes pharmaceutiques employées pour arriver à leurs fins financières ne connaissent jamais aucune éthique, aucune morale, aucun respect de la personne humaine, on l’a amplement vu avec l’affaire Mosquirix (*). Essayez donc pour vous en convaincre de trouver la moindre trace écrite des protocoles d’études AstraZeneca-Oxford qui sont menés dans l’effervescence pour commercialiser au plus vite ces vaccins anti-Covid. On nous répond secret industriel!  Les turpitudes commerciales actuelles pourraient-elles s’apparenter aux incroyables dérives scientifiques précédentes?… Bonne lecture.   

Introduction: Le hoax des fœtus humains

76 fœtus humains parfaitement viables obtenus après avortement dont les organes ont été prélevés et passés au hachoir pour cultiver des virus, des essais cliniques sur des orphelins, des handicapés mentaux, des enfants nés de mères emprisonnées, 1 million d’habitants du Congo Belge utilisés comme cobayes…

Vous n’y croyez pas? C’est pourtant ce que le Professeur Stanley Plotkin a reconnu lors d’une déposition sous serment réalisée début 2018. Bienvenue dans le musée des horreurs de la vaccination moderne, les « décodeurs du Monde » ont déjà travaillé la question, mais de manière trompeuse et incomplète, ici (1)

Le Monde, capt.écran

Demandons l’avis de Stanley Plotkin

Stanley Plotkin est le plus grand chercheur de toute l’histoire vaccinale ! Chercheur émérite au Wistar Institute de Philadelphie pendant plus de 30 ans, professeur émérite de pédiatrie à l’université de Pennsylvanie, consultant pour de nombreux fabricants (Pasteur Mérieux…) Auteur de la référence mondiale sur le sujet (2), vous trouverez la table des matières ici (3).

Si vous vous demandez si l’auteur du chapitre 2 Claire-Anne Siegrist est la propagandiste d’Infovac, oui c’est bien elle.

Plotkin est contributeur principal des vaccins rubéole, rage, rotavirus (le vaccin rage qui fonctionne n’est pas celui de Pasteur mais celui de Plotkin) et a aussi contribué aux vaccins polio, varicelle…

L’affaire Matheson contre Schmitt

Le grand S. Plotkin a été cité comme expert lors d’une affaire civile entre une mère ne souhaitant pas faire vacciner son enfant (Lori Matheson) contre l’avis de son père (Michaël Schmitt). Les vidéos suivantes sont tirées de la déposition en vidéo ayant été captée à New Hope, Pennsylvanie le 11 Janvier 2018. (transcription officielle intégrale téléchargeable en bas de cet article).

Notre maître à tous a fait quelques déclarations étonnantes sur l’histoire vaccinale. Il a donc été interrogé pendant 9 heures par Aaron Siri (l’avocat New-yorkais) et ça donne ceci en version courte : Dans ce premier extrait (4) on vous parle des fœtus découpés en morceaux pour créer des lignées cellulaires pour la culture. Nous vous mettons la traduction en français et la transcription en anglais en dessous. La vidéo est légèrement montée au début pour introduire le propos, l’enregistrement intégral se trouve ici : (5)

Pour les sceptiques, le passage (non monté) sur les fœtus découpés en morceaux se trouve à partir de 7:43:00. Nous transcrivons la version courte montée.

– Avez-vous déjà travaillé à la mise au point d’un vaccin qui aurait finalement été utilisé par le public ?
– Oui
– Lesquels ?
– Eh bien, la rubéole, le rotavirus, la rage, et j’ai apporté des contributions ici et là à l’anthrax, au cytomégalovirus, à la varicelle
– Dans votre travail relatif aux vaccins, combien de fœtus ont-ils participé à ce travail?
– Mon travail personnel ? deux
– Je vais vous remettre ce qui a été marqué comme « pièce versée au dossier 41 » par le plaignant, d’accord? Connaissez-vous cet article docteur Plotkin?
– Oui
– Êtes-vous cité comme auteur sur cet article?
– Oui
– Cette étude a eu lieu à l’Institut Wistar, n’est-ce pas?
– Oui
– Vous étiez à l’institut Wistar, n’est-ce pas?
– Oui
– Combien de fœtus ont été utilisés dans l’étude décrite dans cet article?
– Un certain nombre
[Coupure]
– Donc cette étude a impliqué 74 fœtus correct?
– Je ne me souviens pas exactement combien
– Allez à la page 12 de l’étude
– Et bien 76!
– 76 et ces fœtus avaient tous 3 mois ou plus lorsqu’ils ont été avorté, exact ?
– Oui
– Ok, et ce sont tous des fœtus parfaitement sains, exact?
– Oui
– quels organes avez-vous prélevés sur ces fœtus?
– Personnellement, je n’en ai personnellement récolté aucun, mais toute un ensemble de tissus ont été récoltés par des collègues
– ok et ces prélèvements ont été coupés en petits morceaux, non?
– Oui
– Et ils ont été cultivés?
– Oui
– Ok, certains des morceaux de fœtus étaient des hypophyses coupées en morceaux
– Hmmmm
– Ok, y compris le poumon des fœtus?
– Oui
– Y compris la peau?
– Oui
– Un rein ?
– Oui
– La rate?
– Oui
– Cœur ?
– Oui
– Et la langue?
– [rire] Je ne m’en souviens pas mais c’est probablement oui
– Alors, je veux juste m’assurer de bien comprendre, dans toute votre carrière, et il ne s’agissait que d’une étude. Je vais donc vous redemander, dans toute votre carrière, avec combien de fœtus avez-vous travaillé? à peu près
– Eh bien, je ne me souviens pas du nombre exact, mais pas mal quand nous les avons étudiés avant de décider de les utiliser pour fabriquer des vaccins
– Si vous avez en avez une idée, je veux dire, cette étude en comptait 76, combien d’autres études avez-vous menées sur des fœtus avortés?
– Je ne me souviens plus combien
– Êtes-vous conscient du fait que l’une des objections du plaignant à la vaccination est l’inclusion de tissu fœtal avorté dans le développement de vaccins et le fait qu’il fait partie des ingrédients de vaccins
– Je suis au courant de ces objections et l’église catholique publie en fait un document indiquant que les personnes qui ont besoin de vaccins doivent recevoir les vaccins indépendamment du fait – et que – je pense que cela implique que je suis l’individu qui ira en enfer à cause de l’utilisation de tissus avortés et j’en suis très heureux
– Savez-vous si la mère est catholique?
– Je n’en ai aucune idée
– Êtes-vous en désaccord avec les croyances religieuses?
– Oui
– Vous avez dit que – citation – « la vaccination est toujours attaquée par les fanatiques religieux qui croient que la volonté de Dieu inclut la mort et la maladie »
– Oui
– vous en tenez vous à cette déclaration?
– Absolument
– ok, êtes-vous athée?
– Oui

 

– Have you ever worked on developing a vaccine that was eventually used by the public ?
– yes
– which ones ?
– well, rubella, rotavirus, rabies, and I’ve made contributions here and there to anthrax, cytomegalovirus, varicella
– in your work related to vaccines, how many fetuses have been part of that work ?
– My own personal work ? two
– I’m gonna hand you what has been marked as « plaintif exhibit 41 », ok ? Are you familiar with this article doctor Plotkin ?
– Yes
– Are you listed as an author on this article ?
– Yes
– This study took place at the Wistar Institute correct ?
– Yes
– You were at the Wistar Institute, correct ?
– yes
– How many fetuses were used in the study described in this article ?
– quite a few
[cut]
– so this study involved 74 fetuses correct ?
– I don’t remember exactly how many
– turn to page 12 of the study
– well 76
– 76, and these fetuses were all 3 months or older when aborted correct ?
– yes
– ok, and these were all normally developped fetuses correct ?
– yes
– what organs did you harvest from these fetuses ?
– well I didn’t personally harvest any, but a whole range of tissues were harvested by coworkers
– ok and these pieces were cut up into little pieces right ?
– yes
– and they were cultured ?
– yes
– ok, some of the pieces of the fetuses were pituitary glands that were chopped into pieces
– hmmmm
– ok, including the lung of the fetuses ?
– yes
– including skin ?
– yes
– kidney ?
– yeah
– spleen ?
– yes
– heart ?
– yes
– and tongue ?
– I don’t recall but it’s probably yes
– so, I just want to make sure I understand, in your entire career, and this was just one study, so I’m gonna ask you again, in your entire career, how many fetuses have you worked with ? Aproximately
– well I don’t remember the exact number but quite a few when we were studying them originally before we decided to use them to make vaccines
– If you have any sense, I mean, this one study had 76, how many other studies did you have that used aborted fetuses ?
– I don’t remember how many
– Are you aware that one of the objection to vaccination by the plaintif in this case is the inclusion of aborted fetal tissue in the development of vaccines and the fact that it’s actually part of the ingredients of vaccines
– I’am aware of those objections and the catholic church is actually issuing a document on that which says that individuals who need the vaccines should receive the vaccines regardless of the fact – and that – I think it implies that I’m the individual who will go to Hell because of the use of aborted tissues which I’m glad to do
– Do you know if the mother is catholic ?
– I’ve no idea
– Do you take issue with religious beliefs ?
– Yes
– You’ve said that – quote – « vaccination is always under attack by religious zealots who believe that the will of god includes death and disease »
– yes
– do you stand by that statement ?
– I absolutely do
– ok, are you an atheist ?
– yes

Les essais cliniques sauvages

Dans la seconde partie de cette vidéo à partir de 4:50 (6)  Plotkin reconnaît les expériences sur des orphelins et des handicapés mentaux

En admettant que dans les années 60 c’était courant ! (« not an uncommon practice« ) RA27/3

Texte intégral

Téléchargeable ici

Le passage sur l’utilisation des fœtus humains obtenus par avortement se trouve pages 340 à 346.

Conclusion

Il n’y a pas de « morceaux de fœtus humains » dans les vaccins. Par contre il peut y avoir des résidus du milieu de culture des lignées cellulaires issues des 76 fœtus parfaitement sains initialement obtenus par avortement puis réduits en purée après avoir été passés au mixeur. N’en déplaise aux « décodeurs du Monde » et à Madame Julie Charpentrat, pigiste à l’AFP, qui avaient cru bon de vouloir mettre en doute nos affirmations selon lesquelles on pouvait parfaitement retrouver des fragments de génomes humains dans certains vaccins. (7)

Stanley Plotkin en a fait une confirmation sous serment…

 

Notes et sources
(*) https://www.aimsib.org/wp-content/uploads/2023/11/image-4042920-20201130-ob-6b8f5e-dr-helene-banoun.jpg.org/2020/04/26/essais-mosquirix-quand-des-investigateurs-meritent-la-prison/
(1) https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2017/07/24/les-vaccins-contiennent-ils-du-porc-du-chien-et-du-f-tus-humain_5164373_4355770.html
(2) https://www.elsevier.com/books/plotkins-vaccines/9780323357616
(3) https://www.sciencedirect.com/book/9780323357616/plotkins-vaccines
(4) https://www.youtube.com/watch?v=piUAIGMFZQE
(5) https://www.youtube.com/watch?v=nXTaJjfGNAI
(6) https://www.youtube.com/watch?v=ViCUqwDzFfs
(7) https://www.aimsib.org/wp-content/uploads/2023/11/image-4042920-20201130-ob-6b8f5e-dr-helene-banoun.jpg.org/2020/07/12/quand-lafp-attaque-lhttps://www.aimsib.org/wp-content/uploads/2023/11/image-4042920-20201130-ob-6b8f5e-dr-helene-banoun.jpg-notre-droit-de-reponse/

83 réponses

  1. Merci pour cet article. Il eut peut-être été utile de préciser que la culture de virus peut se faire sur d’autres cellules que sur celles d’un fœtus. Les cellules de fœtus apportent-elles en science un avantage par rapport à d’autres cellules? Ce qui n’excuserait pas Plotkin évidemment.

    1. les cellules de fœtus sont les cellules humaines les plus proches des cellules d’un malade potentiel, de plus elles ont une grande capacité de reproduction, contrairement à des cellules prélevées sur un adulte.
      On peut aussi cultiver des cellules humaines mais il faut les transformer pour qu’elles deviennent »immortelles » (capables de subir de nombreux passages en culture) : ce ne sont alors plus les mêmes cellules!

      1. Oui, Emma j’entends mais pourquoi alors Astrazeneca a choisi d’utiliser pour un vaccin Covid le vecteur d’un adénovirus de chimpanzé plutôt que d’utiliser comme les russes de l’adénovirus humain ? comment comprendre ce choix ?
        Je n’ai rien contre les singes (les singeries surtout), mais du coup ce n’est pas très engageant de le savoir, même si paraît-il nous aurions une grande proximité génétique.

  2. Si j’ai passé une matinée à transcrire la vidéo de Plotkin – avant de me rendre compte que le texte de la déposition était disponible – c’est parce que les gens ont le droit de savoir à quel niveau d’abjection ces gens sont capables de descendre.

    Ces fœtus venant d’un hôpital psychiatrique scandinave, je doute que le consentement ait une quelconque valeur.

    Le même type – Plotkin – ayant écrit aux éditeurs d’un journal dans les années 60 ou 70 pour expliquer qu’il était normal de mener des expériences sur les gens les moins susceptibles de contribuer à la société. La science vaccinale est une science de nazis (c’est d’ailleurs mentionné par Aaron Siri dans la suite de la déposition).

    Rappelons au passage que Montastruc – dans un bulletin de l’Académie de Médecine daté de 2016 – écrit que les gens servent de cobayes dans les campagnes de vaccination. Ces gens sont des monstres.

    1. merci a Surya et au Vigilant pour cette article ô combien éclairant et choquant sur la face noire de cette industrie.

      Il est certain que sur le plan scientifique ces gens jouent aux apprentis sorciers car nul n’est en mesure de prévoir d’éventuelles interactions entre ADN.

      Sur le plan éthique il n’y pas de mot… l’être humain est ramené à l’état de rat de laboratoire, le tout sans aucun remord apparemment.

      Placé dans le contexte du projet de loi bioéthique qui vise à autoriser l’IVG jusqu’à 9 mois pour « détresse psychosociale », cet article prend une dimension particulière. Qu’adviendra-t-il des foetus/enfants dont les corps ne seront pas réclamés par la famille? Seront-ils considérés de la même manière que les défunts entreposés à Paris-Descartes?

      https://www.lefigaro.fr/actualite-france/scandale-du-charnier-de-paris-descartes-on-a-considere-les-corps-comme-des-objets-20200226

      Les enfants ne sont à l’abri de rien dans ce monde de fous

    2. Un autre secteur qui utilise les éléments de foetus avortés : Les exhausteurs de goût (ou glutamante ou E650, ou levures…) que l’on retrouve dans les charcuteries, la cuisine asiatique, les plats préparés, les sauces et aliments de friteries, les sodas…

  3. Bravo et merci pour cet article qui éclaire une fois de plus les agissements de l’industrie pharmaceutique sous un nouveau autre jour après un passé déjà désastreux ou ne compte que le fric au détriment de l’homme !! Quel courage il vous a fallu pour publier la vérité !!

    Ils ont osés les sal…. à franchir le cap sans respect pour la vie.!! Vaccinez, vaccinez, il en restera probablement toujours encore un résidu du milieu de culture des lignées cellulaires issues des fœtus humains !!

  4. Des enfants d’orphelinats ont été utilisés pour des expérimentations…

    Thousands of children in Irish care homes at centre of ‘baby graves scandal’ were used in secret vaccine trials in the 1930s
    https://www.dailymail.co.uk/news/article-2650475/More-mass-baby-graves-Ireland-Prime-Minister-Enda-Kenny-orders-investigation-memorial-800-dead-babies-planned.html

    un article en français
    http://initiativecitoyenne.be/article-des-milliers-de-bebes-irlandais-ont-ete-utilises-dans-des-essais-secrets-de-vaccins-dans-les-annees-123861378.html

  5. Bonsoir,

    Inimaginable !!!….. Constater l’état moral dans lequel se trouvent, aujourd’hui les laboratoires de recherche, me « scie le cul » !!!…..
    Quelle horreur !!!….. Menguélé a t-il fit pire ???….. Dans quel état se trouve l’Humanité aujourd’hui ???…..
    Pierre.

  6. #Akira
    Evidemment, c’est scandaleux si les parents ne donnent pas leur accord.  »
    Et c’est tout ce qui vous choque….???
    Ainsi, pour vous, une femme peut fabriquer de la viande et la vendre à Big Pharma du moment qu’elle est d’accord, même après trois mois…. Il est vrai que vos copains députés ont voté, avec la loi bioéthique, que neuf mois n’étaient pas un problème non plus..

    [censuré par la modération]

    A l’instar de Mgr. Schneider, évêque au Kazakhstan, je me demande si le règne de Satan n’est pas une réalité, et je commence à remettre en question mon opinion sur l’avortement, au vu des dérives qu’il autorise.
    https://urlz.fr/e0E8

    1. ATTENTION Cet article remplace le précédent article soumis qqes min plus tôt QUI NE DOIT PAS ETRE DIFFUSE car envoyé par erreur de manipulation informatique.
      Merci aussi de supprimer cette phrase-ci et la précédente avant de diffuser ma réponse, qui suit.

      « …Je découvre avec plaisir AIMSTB. Bravo pour leur boulot.
      J’ai vu l’émission Big Pharma sur Arte. Une choix courageux du Directeur de chaîne.
      En bref, de mémoire l’émission présente une start up médicale et un Dr/Chercheur en milieu hospitalier
      En traitant un patient atteint de cancer, le chercheur observe que le médicament a un effet très intéressant sur la DMLA. Il va plus loin dans l’étude. Le médicament se révèle très intéressant pour postposer les effets de la DMLA. Associé à un coût faible. L’information circulant, ce médicament devient le n° 1 du traitement de la DMLA. Une découverte, une mise en œuvre humaniste. Le monde est magnifique.
      La société pharma qui produit le médicament est informée également ainsi que Big Pharma. Big Pharma rachète la société, supprime la production, « crée » un médicament similaire, le brevète, change le nom, multiplie par 20 le prix de la dose et les gens… achètent (DMLA oblige). La Santé publique rembourse en partie et se trouve en déficit.
      Si ce n’est pas Big Pharma qui rachète, c’est p.ex.: un fonds placement qui multiplie le prix de la dose par 50…
      Voilà ce qui exposé dans l’émission.
      Un bouquin vient de sortir écrit par un Français : Toxic Bayer. Bien référencé. Un achat indispensable pour « décoder » (histoire / évolution) d’un des ténors de Big Pharma (qui se ressemblent s’assemble).
      Mais aussi un livre qui prouve (preuves / références à l’appui) l’origine bayerienne-nazie » (un camp de concentration s’appelait Auschwitz-BayerBuna) des recherches médicales sur l’homme, la femme, les enfants.
      L’industrie de la pharmacie nous conduit au biocide ou ecocide et il est temps de s’informer des preuves qui existent, d’aider les collectifs qui font bouger les choses, qui dénoncent.

      Personnellement, je défends les valeurs éthiques des sages anciens. Pour vivre « ensemble » l’humanité doit penser, parler, agir en tenant compte d’un équilibre entre 5 principes : non-violence, vérité, honnêteté, maîtrise des désirs, non accumulation exagérée des biens.

  7. @ Akira, j’ai eu un peu le même réaction à lire « réduits en purée… » oups! ce qui m’a fait penser sur le coup à la fabrication des nuggets où les poulets sont broyés avec les os, peau comprise (oui c’est fait comme ça ! rien ne se perd tout est protéique…). N’ayant jamais mis les yeux devant une paillasse pour voir comment était apprêté ce genre de substrat qui sert de milieu de culture des lignées cellulaires je ne sais que penser de cette description, si elle est un témoignage authentique.
    Il y a je crois une époque pas lointaine où la recherche scientifique s’affranchissait allégrement de considérations morales, d’autant plus que les expériences étaient assez confidentielles. Avant guerre ww2, la vie d’un nourrisson ne valait plus qu’un kopeck, c’était dans les mentalités (mâles surtout) que des bébés n’étaient guère plus que des tubes digestifs ou à peu près (un bébé ça mange, ça dort) avant qu’ils ne sachent marcher, parler cf Françoise Dolto, charges aux mères et nourrices de s’y employer, ou des vécus, des témoignages vu la proximité de l’époque, celle de nos parents pour certains, ou grands parents. Autre temps, autres mœurs ?
    Il a fallu un certain temps avant que la société se saisisse de considérations des usages qui étaient fait de ces embryons par la science, en témoigne la création du CCNE Comité Consultatif National d’Éthique en 1983 sous l’impulsion de F. Mitterrand qui planchera sur ce premier sujet.
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Comit%C3%A9_consultatif_national_d%27%C3%A9thique
    Pour les autres pays je ne sais pas ???
    Avis sur les prélèvements de tissus d’embryons et de fœtus humains morts, à des fins thérapeutiques, diagnostiques et scientifiques. Rapport.N°1 – 22 mai 1984
    https://www.ccne-ethique.fr/sites/default/files/publications/avis001.pdf

  8. Qui ne savait pas que du collagène leur était prélevé pour les crèmes antirides, rajeunissantes ?
    https://www.marieclaire.fr/,neocutis-la-creme-antirides-qui-fait-scandale,20117,46734.asp

    Heureusement, un sénateur républicain de l’Oklahoma city, Ralph Shortey, a introduit une loi (le projet de loi du Sénat 1418) interdisant les fœtus humains avortés dans la nourriture. Et oui, certaines entreprises tenaient à utiliser des cellules souches embryonnaires pour la recherche et pour développer des édulcorants artificiels : https://www.democraticunderground.com/1002221451
    Senomyx, une société de biotechnologie basée en Californie qui se spécialise dans le développement des arômes alimentaires, est une entreprise qui aimerait utiliser ces cellules avortées embryonnaires pour créer des «isolés récepteurs gustatifs humains», qui sont utilisés dans la production de produits chimiques alimentaires. Et cette société a déjà conclu un partenariat avec plusieurs fabricants de produits alimentaires majeurs, dont Kraft, PepsiCo et Nestlé…
    http://www.naturalnews.com/034777_Pepsi_aborted_fetus_cells_soda_flavoring.html

    Il existe deux sortes de gélatines très répandues, celle d’origine animale (les fameuses feuilles à faire tremper dans l’eau froide) ou d’origine végétale (Agar-Agar). Manifestement ce n’était pas suffisant, certains scientifiques veulent maintenant travailler sur un substitut de gélatine issu de gênes humains… Une étude explique que ce nouveau produit, serait un substitut capable de remplacer les 300 000 animaux utilisés chaque année pour la création de gélatine. Le problème avec la gélatine animale (composée d’os d’animaux et de peau), c’est que la qualité des lots est extrêmement variable et donc difficile à contrôler pour les industriels. En revanche, la gélatine humaine, savant mélange entre souche de gènes humains et levure , serait bien plus stable. Un certain Jinchun Chen et ses collègues ne voient pas l’utilisation de cette gélatine d’une teneur nouvelle, pour la seule consommation alimentaire (desserts, bonbons, marshmallows…). Ils l’envisagent également à des fins médicales, pour les capsules notamment. Déjà, de nombreux vaccins sont fabriqués à partir d’enfants avortés :
    http://unvoyageauliban.bafweb.com/xvaccinsenchairdembryons.htm

    L’ordre des biologistes italiens a trouvé des quantités importantes d’ADN humain en analysant le vaccin Rougeole-Oreillons-Rubéole-Varicelle (Priorix-tétra). En France nous avons le même vaccin sans la varicelle. La pharmacologue Loretta Bolgan a communiqué cette information lors d’un congrès organisé par l’Ordre des biologistes italiens à Rome en janvier 2019.
    https://www.youtube.com/watch?v=HZnwTpf7-s0

    Un marché lucratif grâce à des mères qui donnent gratuitement leur futur bébé :
    https://www.wnd.com/wp-content/uploads/2016/07/baby_body_parts_for_sale.jpg
    Alors que même à 6 semaines on peut entendre son cœur :
    https://www.youtube.com/watch?v=Jrw7grUoSzY

    Les différentes procédures pour avorter avec les risques médicaux associés à chacune d’entre elles :
    https://www.youtube.com/watch?v=5THDmys8z30
    https://www.youtube.com/watch?v=jgw4X7Dw_3k
    https://www.youtube.com/watch?v=r5Af8vIym2o
    Il est important de retirer tous les morceaux :
    https://www.documentingreality.com/forum/attachments/f225/577858d1414021096-dead-babies-found-uhaul-storage-abortion-26.jpg
    Même les plus petits :
    http://www.fletcherarmstrongblog.com/wp-content/uploads/2010/08/10_weeks-01_medium.jpg

    1. Des crèmes antirides, des desserts, bonbons, marshmallows à base de gélatine humaine, des vaccins…. Mais n’y a-t-il pas là un danger déjà rencontré par les cannibales ? Cela ne nous mène-t-il pas au Kuru, la maladie des Papous ?
      https://www.youtube.com/watch?v=GGUCfcrP5Xk
      Reste qu’à San Diego (Californie) il existe un musée faisant l’apologie du cannibalisme :
      https://www.youtube.com/watch?v=zs7QonVliqw
      Cela doit rappeler à certains, une série TV sur netflix ‘Santa Clarita’ mettant en scène une famille américaine au double visage, pratiquant le cannibalisme (1 mn)
      https://www.youtube.com/watch?v=fKyX8Syj4Rw
      Et il y a ce développeur de logiciels qui a créé une extension du jeu classique Doom. L’objectif de ce jeu vidéo qui s’appelle “Doom Fetito” petit foetus” et qui a été créé par Florencia Rumpel, est de tuer un «bébé géant» afin d’obtenir une récompense : le misoprostol, un médicament provoquant l’avortement. Mais avant il faut que le joueur se débarrasse des prêtres catholiques, des policiers nazis et des femmes pro-vie en les supprimant. voilà un joli cadeau pour les enfants à Noël !
      https://www.aciprensa.com/noticias/abortistas-crean-videojuego-para-matar-bebes-no-nacidos-37912?utm_source=boletin
      https://www.youtube.com/watch?v=_h2-TwXBKgo

      1. Oui Loïc, cela ne fait que confirmer le récit des prophéties de St Jean de Jérusalem pour « l’an mille après l’an mille ». Une littérature étonnante qui prévoyait d’un côté l’immense pauvreté et de l’autre la richesse inouïe d’une infime élite.

        https://sun9-46.userapi.com/xiTzmo4DML_MjISNhDIEj79lZG3j7KvhotQ3VA/X2hyeqp1ETY.jpg
        Certes, les confinements ont été utilisés pour contrôler le coronavirus dans le monde entier, plongeant des millions de vies dans le chaos. Mais désormais, l’OMS a changé d’avis. Le Dr David Nabarro a demandé à tous les états de ne plus l’utiliser : « La seule fois où nous pensons qu’un confinement est justifié, c’est pour vous donner du temps pour vous réorganiser, vous regrouper, rééquilibrer vos ressources, protéger vos agents de santé qui sont épuisés, mais dans l’ensemble, nous préférons ne pas le faire…. La seule chose obtenue par les verrouillages était la pauvreté, sans aucune mention des vies potentielles sauvées… Regardez ce qui est arrivé aux petits exploitants du monde entier ! »
        https://www.news.com.au/world/coronavirus/global/coronavirus-who-backflips-on-virus-stance-by-condemning-lockdowns/news-story/f2188f2aebff1b7b291b297731c3da74

        Alors mercredi, que va décider Macron ? Suivre les recommandations de l’OMS ou continuer sa politique d’appauvrissement du pays, pour obliger les gens à se faire vacciner par la suite ? Réponse demain !

      2. Que va décider Macron ? certainement continuer le nez dans le guidon, je crois qu’il préfère ne pas relever la tête, faire tomber le masque, tant il aura contribué par son autorité de chef d’État à ruiner des pans entiers de l’économie. Il dirige le pays vers une grave récession qui sera la seule deuxième vague.
        La déclaration de pandémie par l’OMS le 11 mars 2020 était clairement ABUSIVE, FRAUDULEUSE ! (définition de la pandémie trafiquée par 2 fois, en 2009 et en 2013) « hors de Chine, 118 000 dans 114 pays et 4291 ‎décès » ! dont 827 en Italie
        La décision d’anesthésier la France entière ce même jour, alors qu’il n’y avait que 48 morts de recensés le 11 mars depuis le 20 février. Et « sur les 48 morts, 33 avaient plus de 75 ans » a précisé le directeur général de la Santé, Jérôme Salomon**.
        En 20 jours il meurt quelques 1100 personnes en France en moyenne pour donner une proportion.
        https://www.cnews.fr/france/2020-05-04/coronavirus-le-bilan-en-france-jour-apres-jour-930881
        ** https://www.lefigaro.fr/sciences/coronavirus-la-france-compte-2281-cas-confirmes-dont-48-deces-20200311
        et après sans vergogne toute honte bue le gouvernement met la crise économique sur le dos du Covid, et aujourd’hui la prolifération de , de personnes non-malades, ne veut rien dire, mais on la fait endosser au manque de discipline des français, pour les re-confiner.
        A moins d’être dans le Nef des Fous il y a un plan politique derrière cette crise sanitaire qu’un avenir proche nous précisera. L’Agenda 2030 ? faire accepter un gouvernement européen, transformer l’entité politique U€ en État Fédéral ?… ou les deux ? une nouvelle monnaie ?

        L’objectif 3 de l’Agenda 2030
        Garantir la bonne santé, promouvoir le bien-être de tous à tous les âges, éradiquer les principales maladies (But 3)
        https://lilianeheldkhawam.com/2020/09/25/une-constitution-universelle-pour-un-etat-global-et-financiarise-sous-les-couleurs-de-lagenda-2030/

  9. les vidéos des sources 5 et 6 ont été supprimées….You tube a dû cloturer les comptes…. censure en cours

    1. Sur le site Corvelva on retrouve l’enregistrement tronçonné, je n’indique que les sections, mais dans chacune y figure un timing plus détaillé, si ça peut permettre de visiter un sujet ou un autre.
      Le parrain des vaccins: la déposition de Stanley Plotkin
      il y a 8 langues disponibles sur le site
      https://www.corvelva.it/fr/approfondimenti/video/il-padrino-dei-vaccini-la-deposizione-di-stanley-plotkin.html

      Vidéo 1 – Recommandations vaccinales, conflits d’intérêts (46’01)
      Les questions de cette partie concernent principalement les vaccins recommandés chez l’enfant, les conflits d’intérêts et les bénéfices des fabricants de vaccins.
      https://www.youtube.com/watch?v=yvGBJg8TN2A

      Vidéo 2 – Redevances et bénéfices des producteurs de vaccins (47’46)
      Les questions concernent principalement la vente et l’acquisition de droits intellectuels et de redevances.
      https://www.youtube.com/watch?v=sqfOXpdbNi4

      Vidéo 3 – Niveaux d’immunité vaccinale, le vaccin DTaP (43’11)
      Les questions de cette section portent principalement sur les niveaux d’immunité, les gains des fabricants de vaccins et le vaccin DTaP (diphtérie, tétanos et coqueluche) pour les enfants et les adultes.
      https://www.youtube.com/watch?v=XHbl6GKC19o

      Vidéo 4 – La loi sur les dommages aux vaccins pédiatriques (45’03)
      Les questions concernent désormais principalement les différentes organisations de soins de santé et leur implication dans l’approbation de nouveaux vaccins, la loi nationale sur les dommages causés aux enfants par les vaccins et les votes pour approuver le vaccin à usage universel contre le rotavirus.

      Vidéo 5 – Le vaccin contre la coqueluche, tests cliniques pré-autorisés (48’45)
      Les questions de cette partie mettent surtout en évidence le manque du groupe témoin placebo pendant les tests cliniques de vaccin, se concentrent sur le vaccin contre la coqueluche et la période de test de sécurité post-administration.
      https://www.youtube.com/watch?v=coi0zQDgyXg&feature=emb_err_woyt

      Vidéo 6 – Vaccins MMR, Hib et Gardasil (44’46)
      https://www.youtube.com/watch?v=B7eDBfEk5nA

      Vidéo 7 – Le parrain des vaccins: études d’innocuité, vaccin antigrippal, effets indésirables (43’41)
      Ceci est la septième partie du dépôt de dr. Stanley A. Plotkin, le parrain des vaccins. Les questions ici concernent principalement le manque d’études de sécurité, les effets indésirables graves du vaccin DTaP, du vaccin ROR et du vaccin antigrippal. Les rapports de sécurité de l’OIM de 1994 et 2011.
      https://www.youtube.com/watch?v=4RIzN2TYJrg

      Vidéo 8 – Autisme, relation causale, vacciné vs non vacciné (45’40)
      Les questions de cette section attirent l’attention sur le rapport de l’OIM sur les relations de causalité, le manque de preuves pour déterminer si les vaccins provoquent ou non l’autisme et la faisabilité d’études comparatives entre les enfants vaccinés et non vaccinés.
      https://www.youtube.com/watch?v=3Pw8Sj3H3CU

      Vidéo 9 – Adjuvants d’aluminium, effets sur la santé, études randomisées (46’22)
      Les questions de cette section concernent principalement la santé des enfants vaccinés et non vaccinés, le concept d’essais randomisés et l’utilisation d’adjuvants aluminium dans les vaccins.
      https://www.youtube.com/watch?v=kvzimDQxQ3Q

      Vidéo 10 – Ingrédients du vaccin (44’24)
      https://www.youtube.com/watch?v=gVU-yb4cKv4

      Vidéo 11 – Le parrain des vaccins: VIH / sida, fœtus, sujets de test (45’29)
      https://www.youtube.com/watch?v=M3nnp9ZWAkk

      Vidéo 12 – Partie finale – Efficacité, VAERS, libre arbitre (45’44)
      https://www.youtube.com/watch?v=x1AFSAgNoFM

      1. Ce qui est retranscrit dans l’article se trouve dans la vidéo 11
        (activer les sous-titres pour le français s’ils ne sont pas générés automatiquement au départ de la vidéo)

        pour ce qui est des expériences sur des orphelins et des handicapés mentaux, c’est à partir de 20’10
        à 20’40 Stanley Plotkin dit que à cette époque, dans les années 60 ce n’était pas une pratique insolite, puis il le répète. Il utilise d’abord le terme « uncommon » (rare, peu fréquent), puis ensuite « unusual »(inhabituel), puis après que c’était « more or less a common practice » (plus ou moins une pratique courante)

        c’est le procès d’une époque, d’une façon de penser qu’il faudrait faire… Plotkin ne devait pas être seul évidemment à « fonctionner » de la sorte.
        Le fait est révélateur des dangers que pouvaient générer ces expérimentations, ce qui est du domaine du probable encore actuellement.
        On serait curieux d’entendre Bill Gates là-dessus…

      2. Loïc, le lien ne fonctionne plus ! Pour voir le Dr Hamon il est préférable d’aller l’écouter sur Silvano Trotta à 6 mn 30 :
        https://odysee.com/@SilvanoTrotta:f/Anti-20h:5
        Pour Hamon il y avait 5000 morts en 2017. Pour Philippot entre 20.000 et 30.000. Pour le Dr Pierre Charneau de Pasteur 30.000 en soignant les malades contrairement au covid (à part du doliprane) et en ne sacrifiant pas l’économie du pays. Ce qui est étonnant, les seuls politiciens qui dénoncent ces mensonges se trouvent être des nationalistes. Il y aussi Asselineau qui a dénoncé le mensonge de la ministre des Armées :
        https://www.youtube.com/watch?v=lTqn2kCZQKI

        Qu’en conclure sinon qu’il y a deux camps : celui mondialiste et celui nationaliste. Une séparation que l’on retrouve dans de nombreux pays.

  10. Quand la vérité dépend de l’État qui la porte

    Il m’est venu l’idée de détourner le titre de l’article car les États €uropéens et du monde passent des contrats avec des firmes pharmaceutiques pour l’achat de vaccins anti-covid, pour notre bien qu’ils disent… or, on sait déjà que tous ces prototypes de vaccins ne sont pas fagotés du même bois, suivant les fabricants, et qu’il faudra y regarder de près…
    Je n’ai pas l’idée de me faire vacciner, je déclinerais le plus poliment, le plus pacifiquement possible l’offre vaccinale si elle survenait. Néanmoins, on peut imaginer quelques pressions coercitives venant du monde politique sur certains acteurs de la société, ou catégories de population.

    Le vaccin russe fait débat actuellement en Ukraine, certains le réclament, alors que « le président Volodymyr Zelensky a clairement indiqué qu’il n’avait pas l’intention de demander le vaccin à la Russie et qu’il attendait l’aide des Européens. »

    « Le président ne peut pas interdire un vaccin contre le COVID-19 juste parce que ce vaccin est fabriqué et développé en Russie », a commenté l’expert politique en matière de vaccins Elena Markossiane. « Ou parce que Medvedtchouk [avocat, politicien, et homme d’affaires oligarque ukrainien] a donné son accord. Il ne peut pas, car il n’a pas ce droit ! Le pouvoir doit créer des conditions pour les gens, et la décision doit être prise par les gens eux-mêmes. Qu’ils fournissent des vaccins de tous les pays, qu’ils soient accompagnés de documents (où ils sont enregistrés, où ils sont produits, quels sont les résultats de la vaccination au moment de la production du vaccin), mais interdire ou refuser de les acheter pour des raisons politiques n’est plus seulement stupide. C’est déjà un crime envers le peuple ».

    (…) À son tour, l’ancienne ministre de la justice Elena Loukach… est convaincue que c’est un crime de refuser le vaccin russe…
    « Et vous savez, je n’arrive pas à comprendre la raison de la dispute sur le vaccin. Si nous parlions du programme de vaccination GRATUITE ET POUR TOUS du gouvernement et du choix d’un fournisseur de vaccins, je pourrais encore comprendre. Mais il n’est pas question de cela », a écrit Mme Loukach sur sa page Facebook. « Nous achèterons nous-mêmes à des prix commerciaux tous les vaccins que nous recevrons. Et nous assumerons les risques nous-mêmes. Et nous en tirerons également les bénéfices nous-mêmes.
    Alors pourquoi ne nous donne-t-on tout simplement pas la possibilité de choisir : être vacciné avec le vaccin russe ou non ? Qu’il soit importé et que les citoyens puissent décider eux-mêmes de ce qu’ils en font : l’utiliser ou l’ignorer. Tous les risques sont pour nous. Vous n’êtes responsable de rien. N’est-ce pas ? Certains des fonctionnaires ont-ils été responsables des complications survenues après le vaccin DTP produit en Inde ? Quelqu’un est-il responsable de la croissance des patients tuberculeux après l’interdiction du vaccin BCG de fabrication russe ?
    PERSONNE. Parce que tous les risques de vaccination ou de refus de vaccination nous incombent.
    Alors, pour quels motifs le gouvernement, qui a montré sa stupidité et son impuissance dans toute sa splendeur, nous limite-t-il dans le choix de la méthode de protection ? Et je continue à soutenir que la meilleure protection anti-COVID est de mettre à la porte toute l’équipe de Zelensky. N’oubliez surtout pas d’aller au bureau de vote. Les maraudeurs de quarantaine ont besoin de la vaccination ukrainienne ».
    Viktoria Titova
    Source : Ukraina.ru
    Traduction par Christelle Néant pour Donbass Insider
    http://www.donbass-insider.com/fr/2020/10/12/ou-se-procurer-sputnik-v-les-ukrainiens-a-la-recherche-du-vaccin-russe/

    Être vacciné ou non avec le (ou les) vaccin(s) choisi(s) par le gouvernement se posera aussi dans d’autres États, le vaccin russe doit rester une option ici comme ailleurs. Et pourquoi pas celui cubain, ou chinois. Et foin des discours mensongers sur une GRATUITÉ puisque au final ce sont les citoyens qui le paient d’une façon ou d’une autre. Et on verra si le client est roi ? Bill Gates est certes influent, mais il n’est le chef de personne.

  11. Ces prophéties sont « attribuées » à un Jean de Vézelay, mais il n’y a pas de source historique connue qui attesterait l’origine médiévale de cet écrit. L’Ordre de Saint Jean de Jérusalem alias l’ Ordre des Hospitaliers était bien un ordre religieux, catholique, hospitalier et militaire lequel remonte au temps des funestes Croisades parties du même endroit, une époque où le millénarisme tenait lieu de doctrine. https://fr.wikipedia.org/wiki/Jean_de_V%C3%A9zelay
    on pourrait aussi bien se référer plus près de nous au « 1984 » de Georges Orwell, au « Meilleur des Mondes » de Huxley, à « Un bonheur insoutenable » de Ira Levin, et peut-être bientôt avec la censure des GAFA, la pensée unique de l’Agenda 2030 qui tiendrait lieu de religion de la planète avec Greta Thunberg en sybille, à « Fahrenheit 451 » de Ray Bradbury…

  12. Je viens d’apprendre que la société Johnson&Johnson vient d’interrompre ses essais de phase 3 autour de la réalisation d’un vaccin anti-Covid, après apparition d’une pathologie inattendue déclarée chez un de leurs cobayes. On connait la suite, on l’a vu récemment avec Astra-Zeneca: On va réunir un « comité indépendant » pour évaluer l’imputabilité du cas au vaccin reçu, on va le déclarer non imputable et on va reprendre la phase 3.

    Je rappelle que J&J, c’est la firme américaine qui a été condamnée à plusieurs centaines de millions de dollars d’amendes diverses pour avoir clairement falsifié le dossier de supériorité thérapeutique de son anti-psychotique de 2e génération, le Risperdal, et pour avoir payé des médecins pour en propulser la prescription systématique: C’est toujours très détendant de savoir que des sociétés pareilles se lancent dans la course au vaccin…

    1. Cher Inox, activez les sous-titres en attendant une retranscription en français, et dans d’autres langues, la lecture_retranscription même imparfaite peut aider à la compréhension, au sens général.
      Merci pour la vidéo elle est très importante, elle s’ajoute à celle de l’avocat, le Dr Reiner Fuellmich. De très honorables personnalités de haut niveau scientifique de différents pays s’assemblent pour dénoncer cette mascarade Merci pour le lien

    2. Pour obtenir les sous titres en français, je vous donne les clics à faire:
      – clic sur Paramètres
      – clic sur sous-titres désactivés
      – clic sur anglais(généré automatiquement
      – sous-titre 1….clic sur anglais (généré automatiquement)
      – clic sur Traduire automatiquement
      et là vous avez la liste de toute les langues, il suffit de descendre jusqu’au français

      Ce n’est pas une grande traduction mais elle permet de comprendre l’essentiel

      1. @ Andrée Descat. Un grand merci pour ces conseils, ça fonctionne. Vous avez comblé un vide de mon savoir dans ce domaine.

  13. @ Akira; Sincèrement , tu crois que les gens ont besoin d’appareils de mesure pour ça? Aérer une pièce, un lieux de rassemblement familial, convivial ou autre (collèges etc…), c’est B A BA de tout être censé. N’importe quelle ménagère ouvre ses fenêtres le matin pour aérer et pendre en bordure la couverture ou autre ( vois acariens…) et depuis que je suis au monde et en âge de comprendre je sais cela et je ne suis par le seul.
    Les bistrots enfumés porteurs de virus, c’était avant et personne n’a besoin d’un appareil pour savoir que l’air dans une pièce est vicié.
    Ce n’est encore qu’un gadget inutile et dispendieux qu’on va nous instiller comme « nécessaire » d’autant que la majorité des établissement publics sont équipés de climatiseurs avec une fonction « aération » , en tout cas le mien; Bon, ce n’est pas très écologique mais dans les établissements dont les fenêtres sont condamnées ou fermées à dessein ( Hôpitaux, cliniques, couloirs d’établissements scolaires ..;) par mesure de prévention de chutes ou même de suicides ces capteurs n’auront aucune utilité.
    moi, que que j’en dis …
    « Il faut que je respire » comme dit la chanson de Mickey 3 D.

  14. Y combien d’écoles, de collèges , de lycées en France ?
    Ca va faire comme pour les ronds-points, quelqu’un va se gaver…

    1. Les masques quand il en manquait tant, mon épouse en a fait 170 je crois pour la commune. On en a reçu royalement 2 chacun. Totalement inefficaces de toutes façons.
      Les visières fabriquées en 3 D ? j’ai autrefois en même encore aujourd’hui de la soudure électrique avec masque de soudeur bien plus recouvrant : Au bout de quelques secondes je respirais les gaz brûlés . La même chose a été démontrée il y a quelques jours ( je ne mes souviens plus sur quel site) par film au ralenti montrant ceci, les gaz pénétraient allègrement par le dessous des masque avec l’adjonction du CO2 expiré par le soudeur, c’est en fait un circuit infernal … alors la protection des masques 3D, Pffff.
      Et ne dit pas qu’en postant le masque (Bleu ou blanc ou autre) ça filtre quand même, ça ne filtre que dalle , ça empêche simplement les postillons.

    2. @ Akira : Je suis d’accord avec toi sur ce point, mais ce qui en résulte est pas ce double masquage, on respire encore plus son Co2 en plus de ses propres « miasmes » comme on disait jadis.

    1. Normalement des capteurs de CO2 c’est fait pour déclencher des ventilations mécaniques dans des pièces avec aération basse et haute, type VMC. Il est évident que quasiment aucune classe d’écoles en est équipée, sauf peut-être constructions très récentes (?). Je ne doute pas du procédé valable dans des hôpitaux et autres lieux clos mais pour sa faisabilité dans l’éducation nationale il faudrait des années pour la mettre en œuvre. Je proposais donc quelque chose de plus simple, de bon sens, les grandes lignes qu’il faudrait ajuster, et faire un petit programme informatique gratuit pour aider à l’évaluation spécifique.

      « climatosceptique », oui, j’assume, le climat n’a jamais été une constante, notre moyen-âge a connu une petite période glaciaire, (voir les tableaux de Bruegel, ou la Tamise gelée à Londres en 1677 https://data.les-crises.fr/images/1300-climat/1345-analyse-rechauffement/tamise-gelee-1677.jpg
      A mon sens l’activité « anthropique » n’a qu’une influence très epsilonesque sur le climat, le GIEC me contredira parce que d’une part il a été créé (en 1988 à la demande du G7 sous la pression de Ronald Reagan et de Margaret Thatcher, personnage que l’on n’imagine pas vraiment désintéressés, ni particulièrement philanthropes), pour valider l’hypothèse, et que d’autre part la climatologie souffre des mêmes problèmes que l’épidémiologie, les modélisations informatiques.
      Les océans (4/5 de la surface de la terre) vont réguler inévitablement le climat, la surface des océans est en train de s’élargir et avec elle, la surface des évaporations, résultat la quantité des nuages au-dessus de ces zones augmente également. Ces nuages constituant un barrage entre la Terre et le Soleil, il s’en suivra une période de refroidissement qui va commencer après cette brève période de réchauffement.

      17 Novembre 2014 : Climat : Où en est-on ? Y a-t-il des raisons de s’inquiéter ?
      [………….] Conclusion :
      […] Tant que les modélisations informatiques n’auront pas résolu leurs (graves) problèmes de divergence avec les observations, il est sans doute pour le moins prématuré d’anticiper l’avenir de la planète dans l’état actuel de nos connaissances et de mettre en place des mesures contraignantes qui peuvent s’avérer lourdes de conséquences.
      Ainsi, dans l’état actuel des choses, nous ne voyons rien, ni dans les observations objectives ni dans les modèles manifestement pris en défaut qui puisse affecter le bien-être futur de nos enfants et de nos petits enfants (fréquemment invoqué dans les médias et jusques et y compris dans les déclarations politiques les plus officielles). Il est probable que, dans quelques années, nos descendants – du moins ceux qui auront échappé au pessimisme généralisé – s’interrogeront (ou s’amuseront), au sujet de l’étrange psychose collective qui s’est emparée d’une proportion notable des dirigeants et des communicants de notre planète en ce début du XXIe siècle.
      Time will tell.
      Stay Tuned ! http://www.pensee-unique.fr/news.html#point
      pensee-unique.fr n’a rien d’un site complotiste

      Dans les années 70 les climatologues nous prédisaient un refroidissement, à lire, c’est comique !
      http://www.pensee-unique.fr/betisier.html

      On pourra faire le parallèle entre covidisme et réchauffisme, la terre est devenue une menace, pauvres de nous !

      1. La météorologie n’est pas une science exacte, à plus de 48 h aucune prévision n’est robuste, parlez-en à un pilote de ligne à l’occasion, alors la climatologie… ok, on laisse de côté la controverse de peu d’utilité pour la médecine, hormis peut-être l’impact psychosomatique (dépressions, stress, suicides,…) avec ce cumul éclectique de menaces en tous genres depuis 2 / 3 décennies, terroriste, climatique, sanitaire, nucléaire, économique, militaire russe, chinoise, coréenne… une ambiance délétère, un sale bouillon de peurs distillées par le monde politique et leurs caisses de résonance, les médias.

      2. @ Akira, quand je parle de pilotes de lignes je ne me fie pas à ce qui se passe ou se dit à Paris, à Honfleur, ou à Deauville, lieux de villégiatures de la bourgeoisie parisienne, mais à ce qui est considéré à l’échelon de plusieurs fuseaux horaires, au moins pour les vols long courrier.
        Mon beau-frère centralien a été responsable Concorde chez Air France une grosse poignée d’années, lui même pilote d’avion amateur (oui, oui) il a son brevet théorique de pilote de ligne qu’il a passé en candidat libre (en dilettante pendant qu’il était employé à informatiser une banque africaine), alors pour la météo, les pilotes ou les marins sont les derniers maîtres de ce qu’ils font à bord. Hormis dans l’armée personne, aucune autorité sur eux, ne pourrait les obliger à décoller, un commandant de bord est seul maître à bord.

      3. Un autre court exemple Akira, à ma connaissance personne ne comprend rien au jet stream, on essaie de les expliquer, mais personne ne peut prévoir ces vents de haute altitude, pas plus que les ouragans, et si l’avion de ligne en profite, il peut gagner une heure de vol sur un Mexico-Paris, c’est énorme. J’ai connu ça, une fois.
        Je n’accorde pas une grande confiance aux modélisations climatiques.
        Autre exemple, la géologie « constate » (faits scientifiques robustes) dans les roches volcaniques (orientation de particules ferriques) que le pôle magnétique terrestre s’est déplacé plusieurs fois dans l’histoire de la terre, qu’il n’a pas toujours été là où il est aujourd’hui, et même qu’il s’était « inversé » du nord au sud (un reset ?) mais personne ne sait pourquoi ??? en plus que le vulgum pecus ignore ces faits majeurs de l’histoire de notre planète.
        Sur les grandes théories scientifiques, celles qui font consensus dans l’infiniment petit (microbiologie, chimie), ou l’infiniment grand (astronomie, évolution) je suis très réservé, le « bing bang » par exemple n’est qu’une hypothèse, Fred Hoyle, astrophysicien, inventeur de l’expression la récusait (c’était très ironique de sa part) il ne croyait pas dans cette théorie pondue par des collègues astrophysiciens. Pour lui, sa théorie de l’état stationnaire pour imparfaite qu’elle soit, présente l’univers comme éternel.
        https://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l%27%C3%A9tat_stationnaire
        alors il serait peut-être temps que ce que l’on appelle « sciences » retrouve un peu d’humilité et supporte les controverses.

      4. Puisque le sujet a dérivé sur le changement climatique, je demande à la modération de publier mes commentaires car je ne peux pas laisser certains propos sans réponse.
        @njama
        Votre démonstration est truffée de contradiction. Entre « … » vos arguments.
        « Notons que le CO2 est devenu aussi l’ennemi Numéro 1 de la planète, la bête à abattre depuis que les réchauffistes (qui zappent que la vapeur d’eau est le premier gaz à effet de serre) » ce qui est vrai j’y reviendrait. Puis « Ces nuages constituant un barrage entre la Terre et le Soleil, il s’en suivra une période de refroidissement qui va commencer après cette brève période de réchauffement. ». S’il y a des nuages (i.e. eau condensée) c’est que l’atmosphère des nuages est saturée de vapeur d’eau. Donc il faudrait savoir, la vapeur d’eau fait monter ou descendre la température?
        Effectivement la vapeur d’eau est le principal gaz a effet de serre, mais sur terre, l’eau existe sous les 3 états vapeur, liquide, solide (pour combien de temps ?). L’équilibre entre ces 3 états ne dépend que de la température. La rupture de l’équilibre ne peut provenir que des autres composants de l’atmosphère dont le CO2 dont la concentration est passée de 280 ppm à 412 ppm. Cette augmentation de CO2 a provoqué une petite augmentation de température qui a provoqué une augmentation du taux de vapeur d’eau et ainsi de suite, c’est l’emballement.
        Pour ce qui est de la surface des océans leur niveau a dû beaucoup augmenter pour que vous leur attribuiez 80% de la surface. Je n’ai pas vu de contestation sur les 71% annoncé par wikipedia (https://fr.wikipedia.org/wiki/Océan).
        « Tant que les modélisations informatiques n’auront pas résolu leurs (graves) problèmes de divergence avec les observations, », pouvez-vous argumenter ? L’augmentation des températures est une réalité.
        Les climato-sceptiques argumentent sur un cycle solaire de 60 ans entrainant 30 ans de hausse suivis de 30 ans de baisse de température. 1970 correspond à la fin d’un cycle de baisse (1940-1970). Certains ont cru que ce cycle baissier continuerait. 1970 à 2000 correspond à un cycle de hausse. Mais depuis 2000 on devrait être sur un cycle de baisse, on voit le résultat (années les plus chaudes depuis 2000). Ce cycle de 60 ans est une réalité scientifique mais ce que les climato-sceptiques n’ont pas pris en comptent c’est qu’il se superpose à une tendance haussière des températures provoquée par les gaz à effet de serre.
        « La météorologie n’est pas une science exacte, à plus de 48 h aucune prévision n’est robuste, parlez-en à un pilote de ligne à l’occasion, alors la climatologie…) » confondre climatologie et météorologie signe votre incompétence dans ce domaine. On peut dire avec certitude que l’on a un climat tempéré à tendance océanique mais on ne peut pas prédire le temps qu’il fera dans 48h avec certitude. Ne vous en déplaise la climatologie est une science plus exacte que la météorologie.
        C’est vous qui avez ouverte cette diversion sur le climat alors que ce n’est pas le lieu, donc je ne répondrais à aucun commentaire pour ne pas prolonger la polémique, que chacun croisse ses sources d’informations pour établir son opinion et reste dans son domaine de compétence.

      5. Ne vous fâchez pas Roger, nous serions d’ailleurs très intéressé par vos compétences, si vous souhaitez rédiger un article pour nous il sera publié avec plaisir, et intérêt.

    2. @ Akira : tu iras ouvrir les fenêtres dans les écoles du Haut Jura toutes les 20 mns. mets bien un cache-nez et gaffe aux courants d’air. Lol.

    3. Ah oui ? Ils font ça maintenant que la température est encore clémente, Mais cet hiver, quand le givre dessine ses superbes motifs contre les vitres…
      Ce sont des mesures inapplicables dans la plupart des cas, des mesurettes avec des appareils qui finiront, comme pour les masques, à générer toute une nouvelle industrie ou d’autres industries ( pourquoi ne pas imaginer de remplacer tous les vitrages des établissements publics par des automatismes d’ouverture réglés toutes les 20 mns, y en a du pognon à faire) et on peut aussi imaginer et faire des portiques d’Octroi a l’entrée des villes pour bloquer toute circulation intra et extra urbaine dès 21 heures en envisageant la loi martiale pour les contrevenants, conformément à la décision géniale de notre Napoléon IV et des ses Sinistres.
      Y en a des chose à faire.
      On oublie simplement qu’il n’y a pas de deuxième vague, juste de vaguelettes comme pour d’autres virus qui continuera de circuler à bas bruit, rapidement et longtemps, en perdant de sa gravité, de sa virulence et personne n’arrivera à le stopper  » il court, il court le furet… » tu connais la chanson.
      Cette maladie tordue ne se voit pas comme pour la rougeole, la variole, la peste bubonique et autres qu’ont peut arriver à circonscrire ( et encore, personne n’est jamais arrivé à arrêter la peste malgré les mesures de confinement ou d’écart des malades), elle se ressent ou pas et quand elle évolue on n’a que peu de moyens pour en guérir ceux qui sont fragiles et atteints de symptômes graves d’autant que certains ont cloué au pilori ceux qui utilisent l’HCQ avec d’autres médocs dès les premiers symptômes avérés.
      Alors les histoires d’aération contrôlée et de masques et de tests aussi peu utiles que peu fiables ainsi que les conseils débiles comme je les ai entendu hier à la TV du plus haut magistrat de France qui se prenait pour le Dr Knock, j’en ai ma claque .

    4. @ Akira . Et pour te dire à quel point on nous enfume avec les « Covids » en réa, lis ceci venant d’un commentaire relevé sur une page facebook :
      En fin de semaine dernière, semaine 41, l’hôpital de Selestat dans le Bas-Rhin, accueillait deux patients Covid. Et aucun en réanimation. Alors qu’au plus fort de la crise, ce printemps, il en accueillait 120 et les 10 lits de réanimation disponibles étaient occupés. Pourtant à cette heure, « nous n’avons plus aucun lit de disponible » confie le Directeur Manuel Klein.
      L’hôpital se retrouve donc déclaré « en tension ».
      L’explication se trouve dans le fait que 500 interventions ont été reportées ce printemps pour cause d’urgence Covid, et l’état des patients qui viennent consulter est plus critique, suite à ce report de soin que l’on peut qualifier sans exagération de criminel, lorsqu’il s’agit de reporter de février à août des opérations cardiaques.
      Nous avons là très précisément la « clé» de la saturation hospitalière actuelle QUI N’A STRICTEMENT RIEN À VOIR AVEC UNE SUPPOSÉE DEUXIÈME VAGUE DE COVID, MAIS EST UNIQUEMENT LA CONSÉQUENCE DIRECTE DU BLOCAGE DE TOUS LES SOINS CE PRINTEMPS.
      L’article est extrait du journal L’Alsace de ce jour 13 octobre 2020. » et c’est partout pareil en France. »
      J’ai la l’image de l’article sur la page FBK mais je n’arrive pas à mettre le lien en ligne n’étant pas abonné au journal.
      et si tu vis dans le grand est, voici ce qui t’attend si tu veux aller en Allemagne:
      https://france3-regions.francetvinfo.fr/grand-est/alsace/coronavirus-vous-rendre-allemagne-on-repond-vos-questions-1885078.html
      Ils sont aussi cinglés que chez nous ! Et tout aussi inefficace.
      « Fribourg-en-Brisgau | Frontière « On devient fou » : stupeur après le passage de l’Alsace en zone à risque  » Journal l’Alsace.
      Le couple Merkron continue à pleurer misère à qui aura les plus de cas pour empocher les subsides de l’UE mais à ce jeu là notre « Kron » sera perdant, Merk aura toujours une longueur d’avance.

  15. Du calme… « Chantal », votre mail sur l’extraction d’un foetus qui se termine par des propos injurieux sur Akira… couic

  16. Oui techniquement c’est imparable, encore qu’il faudrait placer le capteur au bon endroit, à hauteur des tables ? (le dioxyde de carbone est plus lourd que l’air), mais est-ce une bonne réponse quand il n’y a aucune donnée scientifique sérieuse, quantifiée, sur la propagation des virus et les phénomènes de contagions.
    Ce que je crains le plus c’est que cette techno-science va alimenter dans l’esprit des enfants, et même des adultes, ce « pastorisme », cette fumeuse théorie des germes, et toutes les dérives hygiènistes et psychiques qui vont avec. Et faire oublier que masqués (pour les collégiens, lycéens, étudiants) ils respirent une partie du CO2 qu’ils viennent d’expirer.
    Notons que le CO2 est devenu aussi l’ennemi Numéro 1 de la planète, la bête à abattre depuis que les réchauffistes (qui zappent que la vapeur d’eau est le premier gaz à effet de serre) ont pris le pouvoir, ce qui permet à « Sauvons le climat » de faire la promo du nucléaire, énergie propre ! Vrai qu’il en faudra de l’électricité avec les nouvelles e-voitures, et pour être hyper-connectés, domotisés H 24.

    Après on peut faire autrement, genre problème de certificat d’études, pour faire du cousu main plutôt que du prêt-à-porter techno, connaissant le volume de la pièce, le temps d’occupation de la pièce, le nombre d’élèves + le prof, sachant qu’une personne (adulte) respire environ 14.000 litres d’air par jour (adapter pour les enfants selon l’âge), que l’être humain expire en moyenne un peu plus d’un kilo (1043 grammes) de dioxyde de carbone par jour, pour connaître l’intervalle de temps respirable entre chaque aération de la classe, de la cantine. Une petite aération à chaque récré suffirait peut-être (?)
    Et comme nous nous dirigeons vers l’hiver, il faut tenir compte des effets domino, avec tous ces courants d’air quelles conséquences sur la santé des enfants, et des profs ?

  17. @ Akira :  » Est il moins ethique de faire de la recherche medicale sur des foetus que de les detruire purement et simplement apres un avortement ?  »
    C’est déjà un drame épouvantable pour une femme, quel que soit son âge, d’ avorter volontairement ou non, sauf peut-être pour celles à l’esprit étriqué qui croient que c’est une méthode contraception, mais en principe, pour elles l’incinération du foetus est implicite si elle ne lui a pas été dite de manière éclairée. A défaut en en est arrivé aux méthodes Plokin ou a celle ci :
    https://www.msn.com/fr-fr/actualite/monde/un-cimeti%C3%A8re-de-foetus-avort%C3%A9s-choque-litalie/ar-BB1a3v4I?li=AAaCKnE
    les deux n’ont aucun respect de la vie humaine.

    1. C’est une mystification. Vous croyez vraiment que depuis que les plaintes ont été déposées tous ces « braves gens » qui ne pensent qu’à notre santé et pour nous, ont gardé des documents risquant de les incriminer. Il faut avoir pratiqué une ou des perquisitions dans le milieu médical ou politique, pour savoir comment ça se passe : Nettoyage fait, juste quelques grains de poussières oubliées qui amuseront la galerie durant quelques temps jusqu’à ce que la tempête soit passée et oubliée.

      1. @Inox : Cette perquisition est une escroquerie médiatique qui sert les intérêts des dictateurs qui dirigent l’État, mais que l’on retrouvent désormais à tous les niveaux de la société (un petit exemple ici : https://twitter.com/HuguesSejean/status/1316513256916291587).

        Il ne faut surtout pas tomber dans le piège consistant à croire que cette perquisition serait de nature à décrédibiliser les décideurs politiques qui ont gérés cette fausse crise ayant surtout consistée à monter en épingle un problème qui n’en est pas un, dans le seul but de trouver un prétexte pour BRUTALISER tout le monde …

        Cette perquisition sert le but du gouvernement, précisément parce qu’elle tend à crédibiliser que l’État serait encore pourvu de contre-pouvoir ET que la seule faute des décideurs serait de NE PAS ETRE ALLÉ SUFFISAMMENT LOIN DANS LA CONTRAINTE SANITAIRE. La seule conséquence de ce genre de médiatisation sera de d’inciter les gens à gueuler contre Véran, Castex, Macron & co pour réclamer ENCORE PLUS DE CONTRAINTE, voir un nouveau confinement, des sanctions alourdies (avec peut-être l’Australie ou le Quebec comme modèle) pour les récalcitrants, des moyens pour déployer dans les rues des technologies telle que la reconnaissance faciale (https://technopolice.fr/blog/a-laeroport-de-lyon-vinci-banalise-la-reconnaissance-faciale/), les caméras thermiques ou de détection de port du masque avec la vidéoverbalisation comme moteur principal de la technopolice …

        Le piège est terrible, ceux qui tomberont dedans participeront à un délire totalitaire autrement plus dingue que ce que nous vivons déjà.

        Il faut à tout prix comprendre la mécanique sociétale et civilisationnelle de ce qui est en train de se produire (https://www.rolandsimion.org/bete-immonde-obligations-vaccinales-capitalisme/).

        Sinon, je précise pour @Njama que je me suis très activement intéressé à Jean-Marc Jancovici, ce gars-là me paraît hautement crédible. Le réchauffement climatique et la contraction énergétique (fin des énergies fossiles = fin du mode de vie occidental confortable créé par les machines fonctionnant grâce au pétrole pour les 3/4) ne sont pas des blagues. Quand il s’exprime, on est à des années-lumière des attitudes manipulatrice et menteuse des « experts » de la vaccination, de ceux qui voient des terroristes partout ou qui dénoncent le nucléaire civil en faisant allusion à Tchernobyl (modèle de centrale avec cœur en graphite différent de celui à eau pressurisée qui n’avait pas d’enceinte de confinement). Les choses sont parfois réellement complexes… il y a aussi de sacrés idiots côté EELV qui prônent la fermeture du nucléaire et son remplacement par l’éolien et le solaire.

        Il y a aussi ceux qui dénoncent LES vaccins parce qu’ils contiennent de l’aluminium alors que le problème fondamental est surtout l’évaluation extrêmement laxiste de ces médicaments s’adressant à des personnes en parfaite santé (et donc pour lesquelles la partie risque du bénéfice/risque est encore plus cruciale que pour les médicaments s’adressant à des personnes déjà malades pour lesquelles on peut accepter un problème de tolérance pour le cas où le bénéfice est réellement amélioré concernant une pathologie dangereuse).

      2. @Akira : Je suis au courant que la question des conflits d’intérêts est beaucoup plus complexe que ce que la plupart des gens pensent. Il faut avoir parfois quelques conflits d’intérêts pour être compétent. Si un expert judiciaire n’a jamais travaillé pour l’industrie automobile, ça va être difficile de le déclaré compétent pour examiner une affaire faisant intervenir des compétences techniques dans ce domaine.

        J’évalue toujours la crédibilité des experts à la cohérence de leur discours, à leur volonté d’être professionnels, impartiaux, sans attaquer la réputation de leurs interlocuteurs (comme quand on accuse un interlocuteur d’être complotiste parce qu’il s’interroge sur les vaccins par exemple) ou en usant de procédés rhétoriques leur permettant de passer en force. Je filtre les personnes crédibles au travers des « critères intrinsèques de crédibilité de l’expertise » détaillée par Marc Girard (cf La preuve à l’épreuve de la science – Partie II).

        Je n’ai pas vu la moindre faille dans le discours de Jancovici, qui a aussi la qualité d’être parfaitement compréhensible et intéressant, même quand ça peut sembler dense et complexe (avec ses cours à l’école des Mines ParisTech en 2019)

      3. @ Akira du 16 octobre 2020 à 20 h 15 min : Connais pas Brom, merci pour la référence.

        Je ne suis plus du tout réservé sur le nucléaire (je le fus autrefois parce que je n’avais pas les bonnes informations), en tout cas pas davantage que sur les usines chimiques type seveso. Comme le dit Janco, tant qu’il existera le tabac, les bagnoles et la malbouffe, le nucléaire sera le cadet des soucis sanitaires de ce pays.

        Le problème étant surtout que l’on va cuire dans la marmite comme les moules dans la cocotte. Le réchauffement climatique va engendrer des drames avec des réfugiés climatiques, des sols incapables d’absorber des quantités d’eau de plus en plus faibles en France, des rendements agricoles anémiques associés à un pétrole de plus en plus coûteux à extraire (représentant les croquettes pour les machines préparant la bouffe), etc.

        Bref, comme pour les médicaments, on a avant tout une interrogation sur le BENEFICE/RISQUE du nucléaire dans un contexte de crise énergétique, politique, climatique, alimentaire etc … d’une ampleur INOUÏE.

        Dans la mesure où l’alternative la plus médiatique est le solaire (coût marginal du KwH élevé + électricité intermittente et non stockable) et l’éolien (idem solaire), que le charbon est épouvantable (cf terrain dévasté en Allemagne avec extraction lignite avec excavatrice géante), que les barrages hydraulique ont fait de nombreuses victimes dans l’histoire (beaucoup plus que Tchernobyl) que la biomasse ne fonctionne pas dans tous les pays etc… Il semble que le nucléaire qui n’émet pas de gaz a effet de serre, dont le combustible est plutôt abondant, qui est dénué de problème d’intermittence, et qui est peu coûteux à partir du moment où il est construit de manière planifiée (construction sur 30 ans) soit « le doliprane qui fait passer la fièvre » à la fois du réchauffement climatique et de la contraction énergétique. Jancovici se base sur les rapports de l’UNSCEAR pour affirmer que les accidents nucléaires comme Fukushima ou Three Miles Island n’ont pas faits de victimes liées aux radiations. Il y a eu des victimes liées à l’accident de Tchernobyl (a cause de son type de fabrication) mais Jancovici affirme que si un réacteur a eau pressurisée fond dans une centrale, ça n’a pas plus de conséquences que pour Three Miles Island.

        Il y a des tas de vidéos de Jancovici sur YouTube ainsi que sur la chaîne Le Réveilleur de Rodolphe Meyer dans lesquels la dangerosité du nucléaire est explicitée. Celle-ci est a propos du nucléaire :

        https://youtu.be/KovOrRfFd2A

  18. Si l’on prend comme témoin l’évolution de la banquise telle que présentée sur cette vidéo de la NASA, difficile de douter d’un réchauffement climatique :

    https://www.futura-sciences.com/planete/videos/arctique-35-ans-fonte-banquise-vue-nasa-6427/

    Un exercice beaucoup plus difficile est celui de comprendre les causes de ce réchauffement (qui ne semble pas homogène géographiquement, ni constant dans le temps) et notamment quelle est la part de responsabilité des activités humaines? entière? mineure? nulle?

    https://www.lavillebrule.com/Themes/v1/media/livre_extrait_22.pdf

    Là encore le débat reste ouvert.

    1. je me méfie des consensus scientifiques dans de domaines où je pense que la science n’a pas encore tous les outils ni le recul pour apporter des réponses solides (comme le consensus autour de certaines vaccinations). Comme disait Coluche, « ce n’est pas parcqu’ils sont nombreux…. »

      Je veux dire que le débat reste ouvert sur les causes du réchauffement climatique dans la mesure où définir la part de responsabilité « naturelle » de celle « anthropique » est un exercice de haute voltige. Ce qui me ferait -peut-être- pencher d’un côté ou de l’autre, c’est par exemple la confirmation de prédictions issues de modeles que nous faisons tourner actuellement, mais je crains que nous n’ayons la réponse sur la validité de ces modèles que dans plusieurs années.

      L’échelle de temps d’observation des climats étant longue, je crains qu’il ne faille être patient pour accroitre nos certitudes sur le sujet.

    2. Pour ma part sans entrer dans ce débat climatocritique, je rappelle qu’en matière de consensus, il y en avait et il y en a toujours pour certains, consensus sur le « bienfaits » des statines et sur la dangerosité du cholestérol.

  19. Parce que mieux vaut prévenir que guérir 😉

    « Vitamine D et immunité : ce qu’il faut savoir » où le Dr Ménat est cité :

    « Ces plages de dosages correspondent bien à ce que d’autres médecins recommandent, le docteur Menat par exemple du côté français parle de 3000 à 5000 UI par jour du 15 septembre au 15 mai, voir tous les jours en fonction de la carence. »

    Version texte : http://www.altheaprovence.com/vitamine-d-et-immunite-ou-comment-faire-de-la-vraie-prevention

    Passage de la vidéo où sont citées 2 études au sujet de Covid (1 observationnelle aux USA et 1 interventionnelle randomisée en Espagne) :
    https://youtu.be/9UdsrvTyKfw?t=1355

    1. Merci Diététicienne, très intéressant! rassurant pour moi, mon DG me dit que je ne doit pas dépasser 30ng dans mon cas, ayant de la F.A. ! mais je fais un dosage en octobre et mars ( vous savez que ce n’est pas remboursé, ou il faut une ordonnance du rhumato qui n’est pas toujours disposé à la délivrer …) alors ayant l’habitude de me prendre en charge un max, je fais et essaie de me situer à 40 ng !
      Je comprends qu’il faille un équilibre entre calcium et vit.D …

      1. Juste une remarque : D’après ce que je sais ( pour l’avoir lu) si la supplémentation en ViT D3 est utile, surtout à l’entrée de la mauvaise saison et en ces temps d- incertitude Covidienne, la supplémentation en Calcium n’ est pas vraiment utile et même peut-être un peu dangereuse. Une alimentation qui privilégier les légumes verts notamment, bien assimilables par l’organisme en plus de leur fibres, me semble bien plus utiles. Pour avoir de bon os, faisons comme les vaches, mangeons de la verdure pour produire du calcium contenu dans le lait bien plus utile pour leur vaux que pour nous … hormis les fromages.

    2. « Ceux qui, comme le professeur Raoult, prêchaient la modération et le sang-froid, étaient priés de se taire ! Je participe moi-même à un blog de santé naturelle en Suisse, dans lequel j’ai donné quelques conseils pour renforcer ses défenses immunitaires grâce au zinc et à la vitamine D. J’ai également rapporté les conclusions d’une publication scientifique qui montraient que, dans la phase aigüe de l’infection au covid, il se déclenchait une violente réaction inflammatoire avec formation de caillots sanguins et risque de thrombose pulmonaire fatale. Je profitais donc de cette information pour conseiller de prendre régulièrement, à titre préventif, de l’huile de poisson riche en oméga-3, connue pour avoir une action favorable sur la fluidification du sang et sur l’endothélium vasculaire.

      J’ai appris par la suite qu’il existe, au niveau européen, un centre d’écoute et d’espionnage qui analyse, à l’aide d’algorhitmes, l’ensemble de ce qui est publié sur internet. Ce centre a informé le ministère de la santé suisse de l’existence de ce blog qui conseillait des produits naturels pour diminuer le risque d’être malade. Tout ceci a valu aux intéressés une visite musclée des inspecteurs de la santé qui les a priés de supprimer sur le champ cette publication illégale ! Tout est dit… nous sommes surveillés…et certains sujets sont tabous… »

      Tiré de la Chronique Libre de Mr Yves Ponroy.

      1. Bonjour,
        C’est consternant, mais vrai.
        En Suisse aussi, la propagande et la censure sont bel et bien là, vraiment visibles depuis le printemps.
        La dérive totalitaire y est aussi en marche.
        Ils interdisent des conseils censés et justes, mais n’ont pas soigné les personnes alors qu’un traitement bon marché fonctionne bien.
        La directive c’est la quarantaine et rester à la maison et sinon hôpital. Rien entre deux. On ne peut que conclure que c’est leur programme. La santé des gens n’est pas importante, c’est le changement de société, les mesures liberticides qu’il faut instaurer qui le sont à leurs yeux. Suivre l’agenda 2030 de l’ONU.
        La Confédération aurait reçu de l’argent de la Fondation Bill & Melinda Gates…
        Quand on veut faire de la prévention, prendre des vitamines, des minéraux, et se soigner avec l’aromathérapie, il vaut mieux être discrets.

  20. Boycottez YouTube qui censure, censure, censure.

    Découvrez lbry.tv ou Odysee.

    Celui qui a posté toutes les vidéos sur YouTube devrait les mettre sur ces plateformes avant la censure totale.

    Stanley Plotkin : https://lbry.tv/@fabroots2:3/VACCINS—Le-t%C3%A9moignage-sordide-du-Dr-Plotkin-sur-leur-composition:7

    Selon les chiffres officiels, aux Etats-Unis, 54% des enfants souffrent d’une ou de plusieurs maladies chroniques, l’autisme est en augmentation effrayante.
    Les autorités de santé refusent de faire une étude comparative entre enfants vaccinés et enfants non vaccinés. Pourquoi ?
    Les parents qui ont vacciné leurs enfants n’étaient pas « anti-vaccins ». S’ils n’ont pas vacciné leurs autres enfants, c’est pour une bonne raison. Et ils tiennent tous le même discours : leur enfant vacciné est en moins bonne santé que leurs autres enfants non vaccinés.
    En 30 ans, 4 milliards de dollars d’indemnité ont été versés aux victimes ou famille de victimes des vaccinations (maximum 250’000 dollars par personne). Payés par le contribuable, car les laboratoires sont dispensés de toute responsabilité depuis la loi de 1986.

    Quand vous achetez un appareil électronique, vous bénéficiez d’une garantie de 2 ans en cas de défaut de fabrication.
    Quand il s’agit de personnes, de la santé des enfants, les fabricants de vaccins n’ont aucun compte à rendre… Choquant, n’est-ce pas ?

    https://reseauinternational.net/edifiant-vaccins-linde-poursuit-fondation-bill-melinda-gates

    VAXXED 2 – La vérité du peuple – Témoignages de victimes et de familles de victimes des vaccinations aux Etats-Unis : https://lbry.tv/@QThanhNean:e/Vaxxed-II—La-v%C3%A9rit%C3%A9-du-peuple–VOSTFR-:1

    VAXXED – De la dissimulation à la catastrophe : https://lbry.tv/@labibliothequealternative:4/Vaxxed-Vaccins-de-la-dissimulation-a%CC%80-la-catastrophe-(VOSTFR):1

  21. Question : Et si l’augmentation des ces cas graves en réa ( si pas exagérée en mélangeant les « soins intensifs et la réas pour gonfler les chiffres intentionnellement ou non) était du aux vaccins qu’on administre pratiquement de force aux résidents en EHPAD ou aux « anciens » encore un peu valides soignés chez eux était due à la campagne de vaccination contre la grippe et au pneumocoque qui commence dès les mois d’octobre dans ces établissements ?
    Les personnes âgées vulnérables ou encore vaillantes n’ont pas leur mot à dire pour accepter ou non ces vaccins administrés d’autorité par de « gentils » médecins ou soignants bienveillants qui ne leur expliqueront jamais qu’à leurs âges, leur système immunitaire souvent défaillant ne s’ accommodera mal avec les intrus qu’on leur injecte.
    Vous avez dit « consentement éclairé  » ?

  22. Nous y voilà,:
    https://www.msn.com/fr-fr/finance/economie/coronavirus-astrazeneca-reprend-ses-essais-de-vaccin-aux-usa-jandj-sy-pr%c3%a9pare/ar-BB1akY1J?li=AAaCKnE
    et avec ça on interdit au Pr Raoult d’utiliser l’HCQ avec l’antibio ! Pourquoi ,
    A t-on peur que son traitement qui fonctionne quoiqu’en disent certains, en début d’infection symptomatique, ne soit un frein au développement et à la mise sur marché ( avec obligation) aux divers vaccins dont on accélère les essais sans précaution ? On autorise le Remdesivir ( https://childrenshealthdefense.org/defender/remdesivir-fda-approval-who-ineffective-covid/?utm_source=fb&utm_medium=defender&fbclid=IwAR2NHOeSgSVMSIUH3EyUVuqfcVXi2zs6UmoMXc8ISCGb9xHcs8N7z9CXoKA ) et tout ça pourquoi ? Masquer tous les échecs précédents des responsables à gérer la pandémie et leur permettre dans une fuite en avant de faire malgré tout de substantiels bénéfices avec ces vaccins !

  23. Des médecins en Corée du Sud demandent que les vaccinations contre la grippe soient suspendues après 25 décès

    Les responsables sud-coréens ont refusé jeudi de suspendre un effort de vaccination contre la grippe saisonnière, malgré les appels croissants à l’arrêt, y compris l’appel d’un groupe clé de médecins, après la mort d’au moins 25 des personnes vaccinées.

    Les autorités sanitaires ont déclaré n’avoir trouvé aucun lien direct entre les décès et les vaccins.

    Au moins 22 des morts, dont un garçon de 17 ans, faisaient partie d’une campagne visant à vacciner gratuitement 19 millions d’adolescents et de personnes âgées, a déclaré l’Agence coréenne de contrôle et de prévention des maladies (KDCA).

    Sur les 25 morts, 10 ont reçu des produits de SK Bioscience, cinq de Boryung et GC Pharma, un de Korea Vaccine et quatre de Sanofi.

    L’Association médicale coréenne, un groupe influent de médecins, a exhorté le gouvernement à interrompre temporairement tous les programmes de vaccination pour dissiper les inquiétudes du public et garantir la sécurité des vaccins.

    Mais les autorités sanitaires ont déclaré qu’une enquête préliminaire sur six décès n’avait révélé aucun lien direct avec les vaccins, aucune substance toxique n’ayant été découverte.

    https://www.fr24news.com/fr/a/2020/10/des-medecins-en-coree-du-sud-demandent-que-les-vaccinations-contre-la-grippe-soient-suspendues-apres-25-deces-nouvelles-du-monde.html

    _______

    Vaccins antigrippaux : les craintes s’accentuent alors que les décès suspects s’accumulent

    SEOUL, 23 oct. (Yonhap) — L’inquiétude concernant la vaccination contre la grippe saisonnière s’est renforcée ce vendredi avec plus de 30 décès rapportés après une vaccination alors que les experts sont divisés sur la question de poursuivre ou non le programme de vaccination gratuit de l’Etat sur fond de diffusion potentielle du nouveau coronavirus (Covid-19) et de la grippe.

    https://fr.yna.co.kr/view/AFR20201023002900884

    1. S’ils ne cherchent pas plus loin que des « contaminants » au niveau causal, ils ne risquent pas de trouver…

  24. je possede le rapport du professeur Raoult et je partage ses propos.L’agroalimentaire nous transforme en…cannibale. les pesticides provoquent les cancers et apres on fait appels aux dons pour lutter contre le
    cancer…le climat a des phases de glaciation: l’hiver de 1709/1710 ou la famille de Louis xiv a disparu à cause du froid… je n’ai pas voulu me faire vacciner mais j’ai pris: gélules de:bi-orthox et en liquide. oligomax, labo: nutergia.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Le site est modéré. Ne vous impatientez pas si votre commentaire n'apparaît pas rapidement.

Adhérer à l’AIMSIB

Rejoignez-nous !

Faire un don

Participez à notre développement

Derniers commentaires

  • Bernard Guennebaud sur Les virus existent-ils ? (28/05/2024) :

    Pour ma part je ne fais aucune généralisation à d'autres maladies et d'autres pathogènes à part...

  • Pierre sur Les virus existent-ils ? (27/05/2024) :

    Aucune justification !...

  • Brigitte Fau sur Les virus existent-ils ? (27/05/2024) :

    Oui Bernard, Tissot avait vu ce vivant à l'intérieur des cellules qui n'est pas la cause de la mal...

Comme + de 4000 personnes, ne ratez pas notre prochain article !

Inscrivez-vous à la newsletter et recevez le directement dans votre boite email !

Nous sommes aussi sur vos réseaux sociaux préférés ! Venez intéragir !

Aller au contenu principal