Avertissements :
Les opinions exprimées dans cet article sont celles de l’auteur et n’engagent pas la responsabilité de l’AIMSIB.
La rubrique commentaires est un espace d'échanges et de partages mis à votre disposition. Il vous permet d'exprimer brièvement vos idées, votre accord ou désaccord relatifs à l'article ci-dessus. Cependant vous devez respecter quelques règles simples à savoir vos propos doivent rester dans le cadre du sujet abordé, ils doivent être courtois et conformes aux règles élémentaires de la politesse et de la bienveillance. Tous les commentaires insultants, diffamants, menaçants ou appelant à la haine seront immédiatement supprimés. Nous vous remercions pour votre compréhension.
Le site est modéré. Ne vous impatientez pas si votre commentaire n'apparaît pas rapidement.
Raymonde sur Le régime cétogène, ce grand oublié de la médecine (22/01/2026) :
Dans le passé, j'ai souvent eu des gros problèmes digestifs (blocages, sensibilité au gluten) pou...
njama sur Le régime cétogène, ce grand oublié de la médecine (22/01/2026) :
Il y a un certain nombre de régimes alimentaires (diètes) qui revendiquent certains succès théra...
Monique F sur Le régime cétogène, ce grand oublié de la médecine (22/01/2026) :
J'aurais dû plutôt écrire que : les ATTENTES d'un observateur influencent le contenu d'une épro...
Une publicité de l’Association Médicale Kousmine sur l’AIMSIB ? Presque trop beau ! Avec un avertissement tout de même (l’AIMSIB n’a pas réussi à se retenir, mais de quoi avez vous peur ? ? ?).
Je tiens juste à rappeler que la très grande Doctoresse Suisse d’origine Russe Catherine Kousmine, en 58 ans de pratique médicale, a soigné et guéri des milliers de cancers, de scléroses en plaques et de polyarthrites rhumatoïdes quand la médecine orthodoxe était (et est toujours) incapable de soulager et d’empêcher les patients de mourir.
Le Docteur Français Jean Seignalet dans son ouvrage « L’Alimentation ou la 3ème Médecine » a repris – sans l’avoir toutefois appréhendé à sa pleine et entière valeur – en partie, son héritage exceptionnel et pionnier. Qu’il en soit remercié.
Et je rappelle aussi, qu’en 1988 et alors qu’il n’y avait à offrir que la mortelle AZT (un comble et encore un génocide médical de plus de notre médecine officielle !), la Doctoresse Catherine Kousmine a guéri du SIDA et avec disparition intégrale du syndrome clinique, 9 des 10 patients qui ont suivi son protocole. Certes, rétroactivement, quand on comprend que le SIDA n’est pas une maladie causée par le « VIH » qui, lui, n’a jamais existé, cela n’est pas si spectaculaire : le SIDA véritable et initial, càd originel (celui des homosexuels) se guérissant facilement dès que l’on extrait l’organisme de tous les facteurs de stress oxydant. Mais la Doctoresse n’avait aucune connaissance de l’existence de milliers de scientifiques et médecins dissidents du « VIH »/SIDA à l’époque et elle a ainsi fait preuve d’une remarquable prouesse médicale une fois de plus.
En tout cas, cette publicité visible sur l’AIMSIB est un véritable rafraîchissement et une vraie bouffée d’oxygène ! C’est toujours ça !
Bonjour, le même Avertissement figure sous tous les articles, il n’est pas spécifique qu’au site de L’AIMSIB, mais est devenu nécessaire en ces temps de fortes susceptibilités ordinales procédurières sur différents sujets de société (médecine, climat, histoire, sciences en général…) qui ne vont pas peu ou prou dans le sens de la doxa, particulièrement sur le Web, c’est juste une clause de non-responsabilités des opinions exprimées…
Je n’avais pas vu cette information…
Sauf erreur de ma part , l’actuel président de l’Aimsib est le dr Éric Menat …qui a été élève du dr Kousmine .
Bonjour Monique, je ne sais pas si Eric Ménat a été élève du Dr Kousmine, mais il est membre du bureau de la Fondation Kousmine
Comment renforcer ses défenses immunitaires ?
un dossier rédigé par le Docteur Éric Ménat et paru dans notre revue 14 (septembre 2020)
https://www.kousmine.fr/8954-2/
Bonjour Njama,
Merci pour cet article qui me semble extrêmement important . Je vais l’étudier.
J’ai lu quelque part que le dr Menat etait un élève du dr Kousmine…mais ,c’est peut être dans un sens plus littéraire que littéral…
@ Ch.Pascal : Comment pouvez vous relayer encore et toujours cette ineptie « le SIDA n’est pas une maladie causée par le « VIH » qui, lui, n’a jamais existé, cela n’est pas si spectaculaire » encore une fois je vais remettre ici les pendules à l’heure ; »https://www.pasteur.fr/fr/journal-recherche/actualites/40-ans-decouverte-du-vih-virus-responsable-du-sida-est-identifie-20-mai-1983″
?itok=Aym2qgny
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/1031
Si ça ne suffit pas, j’en ai d’autres à vous soumettre.
@ Inoxydable
Ce que vous présentez c’est de l’imagerie qui a donné lieu à des interprétations biologiques alambiquées…
Ignorez-vous toutes les controverses sur le Sida depuis 1983… ?
Inventing the AIDS Virus 1 février 1996 Book by Peter Duesberg
L’invention du virus du sida 31 octobre 2012
de Peter H. Duesberg
Le VIH n’est pas la cause du Sida… Le Sida n’est pas sexuellement transmissible… Les médicaments antirétroviraux provoquent des maladies symptomatiques du sida… Tels sont les arguments du Dr. Peter Duesberg, un des plus prestigieux microbiologistes du monde, membre de la National Academy of Science des États-Unis, pionnier de la virologie et de la rétrovirologie. Si le VIH est la cause du SIDA, pourquoi des milliers de victimes du SIDA n’ont-elles jamais été infectées par le VIH ? Le courant scientifique dominant a éludé cela. Pourquoi des centaines de milliers de personnes ayant été, depuis de nombreuses années, infectées par le VIH, sont-elles demeurées en parfaite santé ? Pourquoi Luc Montagnier, le découvreur du virus VIH, affirme-t-il désormais que ce virus ne peut être la seule cause du SIDA ? Pourquoi n’a-t-on encore pu mettre au point aucun vaccin, après plus de 27 années de recherches, alors que Jenner avait produit le premier vaccin antiviral contre la variole au départ d’une vache atteinte de la vaccine. Peter Duesberg soutient que le SIDA est une épidémie de nature toxique (chimique) et non virale. Il ne peut être traité par un vaccin et se trouve en corrélation avec une consommation de drogue et/ou de médicaments antiviraux, ou encore avec les conséquences biochimiques de la pauvreté et de la malnutrition. Peter Duesberg est professeur de biologie moléculaire et cellulaire de l’Université de Californie à Berkeley, pionnier en matière de recherche sur les rétrovirus, premier scientifique à avoir isolé un gène du cancer et récipiendaire de l’ «Outstanding Investigator Grant» du «National Institutes of Health».
Sur Amazon par exemple..
en PDF sur le Saker Francophone
https://lesakerfrancophone.fr/wp-content/uploads/2023/12/Peter_Duesberg-L_Invention_Du_Virus_Du_Sida.pdf
D’accuser un « microbe » d’être responsable d’effets délétères sanitaires, d’en faire un bouc-émissaire en place de facteurs environnementaux ou sociaux, n’est pas une première, déjà du temps de Pasteur il en était ainsi… toute la théorie du microbisme pastorien repose sur ce postulat.
Désolé Inoxydable, j’enfonce un peu le clou, ce n’est pas parce que depuis 40 ans on nous répète en boucle que la « cause » du Sida est virale que c’est une vérité scientifique, ce n’était qu’une hypothèse… frauduleuse…
J’emprunte ici comme source en bonne partie un commentaire de 2015 de mon ami doctorix :
Les noms des personnes qui remettent sérieusement en question les théories VIH-SIDA, se lisent comme un « Who’s Who » de la science. Ils comprennent :
le Dr Peter H. Duesberg, Professeur de Biologie Moléculaire à l’Université de Californie, Berkeley, Californie ; autorité internationale en matière de rétrovirus ; membre de l’Académie Nationale des Sciences,
le Dr Charles A. Thomas, Jr., Biologiste à Harvard,fondateur du Groupe pour une Réévaluation Scientifique de l’Hypothèse VIH-SIDA,
le Dr Kary Mullis, Prix Nobel, Biochimiste ; inventeur du RCP, la réaction en chaîne de polymérases, qui est le mode de mesure le plus précis de la présence de virus, `
le Dr Robert Root-Bernstein, Professeur de Physiologie, Université de l’État du Michigan, une des principales autorités en matière de SIDA,
le Dr Gordon Stewart, Professeur Emérite de Santé Publique, Université de Glasgow, consultant auprès de l’Organisation Mondiale de la Santé pour les maladies transmissibles,
le Dr Joseph Sonnabend, pionnier de la recherche sur le SIDA, fondateur de la Fondation Médicale pour le SIDA,
– et bien d’autres !
http://www.sidasante.com/critique/escro.htm
Que des crétins, sans doute. Heureusement, en face, il y a foufouille [un internaute]…Je poursuis avec quelques extraits significatifs tirés du lien précédent, dont je conseille la lecture complète :
CITATIONS DIGNES D’ÊTRE CITÉES !
« Le VIH ne provoque pas le SIDA… Ce que personne ne comprend, c’est que tous les rapports écrits par Gallo sur le VIH ont été déclarés frauduleux…L’hypothèse du VIH était basée sur ces rapports. »Dr Peter Duesberg Professeur de Biologie Moléculaire de renommée mondiale, Université de Californie, Berkeley.Académie Nationale des Sciences.
« Pour moi, le fait que des scientifiques se taisent face à un tel doute équivaut à de la négligence criminelle. » Dr Charles A. Thomas, Jr. Biologiste à Harvard.
« Je vous le demande, quel est ce genre de scientifiques qui continuent à défendre une hypothèse qui ne réussit pas à expliquer, qui ne parvient pas à prédire ?. » Harvey Bialy Editeur en Biotechnologie.
« Les scientifiques ne sont pas là pour croire,mais pour avoir des preuves… Il n’y a aucune preuve consistante (en référence au VIH comme cause du SIDA). »Kary Mullis Prix Nobel.
« L’effet de la duperie statistique du Centre pour le Contrôle des Maladies est de sous-estimer d’au moins 50% les consommateurs de drogue par voie intraveineuse en tant que groupe à risque, ce qui a pour résultat d’interpréter le SIDA comme une maladie vénérienne, plutôt que comme une maladie provoquée par la drogue. » John Lauritsen et Hank Wilson – Auteurs de « Death Rush », Pagan Press.
« Le fait est que toute cette affaire SIDA/hétérosexualité (homo ?NDDoctorix) est un canular. » Gordon Stewart, Epidémiologiste britannique, Organisation Mondiale de la Santé.
« J’ai essayé de démontrer que le HTLV-1 n’était pas impliqué dans le SIDA, mais aucun journaliste n’a accepté de publier ça. » Dr Joseph Sonnabend, Fondateur Fondation Médicale pour le SIDA.
« La présence de ce qu’ils appellent VIH dans le cadre de la maladie n’est pas plus une preuve qu’il en soit la cause que la présence de mouches dans les ordures n’est une preuve que les mouches soient la cause des ordures. » T. C. Fry Auteur et éditeur
Table des matières
LES DIX COMMANDEMENTS DU SIDA
I. L’hypothèse du SIDA est frauduleuse et ses auteurs sont coupables de tromperie criminelle et de meurtre !
II. Le SIDA n’est pas nouveau, il est aussi vieux que l’humanité.
III. Le VIH ne peut pas provoquer le SIDA.
IV. Le SIDA ne se transmet pas sexuellement.
V. Le SIDA est endémique, et non épidémique,et n’est pas contagieux.
VI. Le vaccin contre le SIDA sera inutile.
VII. Le SIDA est un syndrome, pas une maladie.
VIII. L’immuno-déficience acquise est la cause de la plupart des maladies.
IX. L’Immuno-Déficience Acquise est causée par beaucoup de facteurs connus et prouvés : drogues,médicaments, toxines polluantes, radiations, alimentation et cigarettes – soit individuellement, soit combinés.
X. Par conséquent, on peut traiter et prévenir le SIDA.
L’HISTORIQUE DE « L’ÉPIDÉMIE DU SIDA »
En 1980, le Dr Robert Gallo, rétrovirologiste auprès de l’Institut National pour le Cancer, découvrit le premier rétrovirus humain (HTLV-1).
(…) En 1983, Gallo se donna pour mission de convaincre ses confrères scientifiques, sans la moindre preuve scientifique, qu’il avait découvert un autre virus provoquant le SIDA.
Lors d’une conférence de presse rendue largement publique et tenue à Washington, D.C. le 23 avril 1984, Gallo annonça qu’il avait découvert la cause du SIDA. Il prétendit avoir déniché un nouveau rétrovirus auquel il avait donné le nom de HTLV-III, concluant ainsi qu’il faisait partie de la famille de rétrovirus qu’il avait découverts auparavant. Son affirmation fut soutenue par Margaret Heckler, Secrétaire du Département de la Santé et des Services Humains. Heckler l’acclama : « aujourd’hui,nous ajoutons un autre miracle au long tableau d’honneur de la médecine et de la science américaines ». Elle promit également que nous aurions un vaccin dans les 2 ans, indubitablement suite aux grandioses recommandations de Gallo.Ce même jour, Gallo déposa un brevet américain pour un test du VIH… »
Margaret Heckler & Robert Gallo – 1984 Press Conference
« The PROBABLE cause of AIDS has been found »
Margaret Heckler was President Reagan’s secretary of health and human services from March 1983 to December 1985…
On April 23, Gallo stood next to that lady with the real bad hair, Health and Human Services Secretary Margaret Heckler, as she officially declared HTLV-III « the probable cause of AIDS. » Though Gallo had not yet published his alleged proof for his hypothesis, by April 24 the New York Times was calling Gallo’s HTLV-III « the AIDS virus, » and all research into other probable causes of AIDS came to an abrupt halt. Later that same day, Gallo filed a patent for what is now known as « the AIDS test. »
When documentation of Gallo’s AIDS virus hypothesis finally appeared in a scientific journal, his paper proved only that his claims were not supported by factual evidence. HTLV-III virus had not been found in all of Gallo’s AIDS patients, while indirect evidence of the virus in the form of antibodies (normally a sign of immunity to a viral infection) was found in less than half.
(0’37) https://www.youtube.com/watch?v=k6zd3gdDKG8
Désolé njama, autant j’apprécie vos commentaires habituels, autant ces deux là qui prétendent démolir la « théorie » du SIDA transmis par le VIH avec des citations d’autorités de chercheurs scientifiques « anti Virus » SIDA me navre… Vous dites « Pourquoi Luc Montagnier, le découvreur du virus VIH, affirme-t-il désormais que ce virus ne peut être la seule cause du SIDA ? » Ah oui ? Vous savez peut-être que le Pr Montagnier est mort depuis au moins deux ans et maintenant on lui a fait dire n’importe quoi ! Montrez moi un docu. Youtube ou autre, on un article dans lequel il dit cela. Lui qui a travaillé sur ce sujet et obtenue un Prix Nobel pour sa découverte a donc falsifié les photos de ce virus ? Etait il si stupide ainsi que ses collaborateurs ? Les personnalités dont vous citez les noms et déclarations sont, pour, du même acabit que ceux qui nient les bénéfices de santé de l’Ivermectine tant pour le Covid que pour les Cancers, ont ils seulement travaillé sur le sujet sérieusement, savent ils que le SIDA , ou plutôt le VIH est voisin de celui du singe ?
Savent -ils que l’acteur Rok Hudson, un colosse en bonne santé mais homosexuel notoire au multiple partenaires a été l’un des premiers personnages médiatiques tué par ce virus, je peux en citer d’autres.Bien sûr il existe des personnes qui ne peuvent pas être infectés par ce virus et on n’a toujours pas compris pourquoi à ma connaissance. C’est là peut-être que, personne n’étant pareil, la résistance immunitaire de tout un chacun intervient.
En ce sens, je peux citer le cas d’une cousine âgée, ayant vécu en nouvelle Calédonie durant des années avec un compagnon atteint du SIDA dont il est mort ( à Marseille d’ailleurs en Hôpital) n’a jamais été infecté par ce Virus alors qu’elle ne prenait aucune précaution particulière et ce à son grand étonnement. Ceci pour vous dire que, comme pour la Covid dont certains ont été infectés et d’autres pas, c’est l’immunité personnelle qui fait la différence; (conf cet article à propose des test PCR
https://www.francesoir.fr/societe-sante/seulement-14-des-tests-pcr-positifs-correspondaient-de-vraies-infections-une-etude ) et c’est à mon sens, ce qui se passe avec le VIH … qui n’existe pas selon certains .
@ Inoxydable
La référence au Pr Montagnier que vous reprenez figure dans le résumé (quatrième de couverture) de la traduction en français du livre de Peter H. Duesberg édition fin 2012
« Pourquoi Luc Montagnier, le découvreur du virus VIH, affirme-t-il désormais que ce virus ne peut être la seule cause du SIDA ? »
Peut-être ne le pensait-il pas dans les années 80, 90 voire début 2000 mais sa pensée a évolué par l’expérience observationnelle…
« Montrez moi un docu. Youtube ou autre, on un article dans lequel il dit cela »
Voilà ICI :
Professeur Luc Montagnier : « On peut se débarrasser du HIV avec des moyens simples et peu couteux « – ss titres Français
SIDA la vérité – Professeur Luc Montagnier – vf
20 déc. 2009
(4’01) https://www.youtube.com/watch?v=bAPZnPuPuwc
« livre de Peter H. Duesberg édition fin 2012
« Pourquoi Luc Montagnier, le découvreur du virus VIH, affirme-t-il désormais que ce virus ne peut être la seule cause du SIDA ? » bien entendu Duesbeg, c’est si facile de transformer la pensée ou un phrase sortie de son contexte et ça ne veut pas dire qu’il réfutait sa découverte qui est la base mais, comme je l’ai dit plus haut, que d’autres facteurs permettait l’éclosion de la maladie, comme une je lai dit plus haut un déficience ou une baisse de l’immunité peut faire toute la différence; Sinon lire et relire que les virus n’existent pas ou qu’ils ne sont pour rien dans la maladie ou encore qu’ils n’ont pas été isolés c’est, à mon sens, débile. Voilà.
VIH-SIDA: HOAX : Sida le doute un documentaire de Djamel Tahi, fut la pièce maîtresse d’une soirée sur ARTE à ce sujet début 1996.
(49:39) https://www.youtube.com/watch?v=9WnJvF_hBq4
Index
Peter Duesberg, rétrovirus 5’40; cause cancer 6’28
T4 7′
Peter Duesberg, rapidité infection-maladie 7’30-8′
Virus introuvable, qu’anticorps (Gallo, Obin Weiss) 8’50
Harry Rubin, causalité non prouvée 9’50-10’25
Charlie Thomas, déclaration 11’05
Prix Nobel Barbara McClintock, Walter Gilbert opposés à la théorie viraliste: 12′
Kary Mullis 12’50 15’42
Luc Montagnier, « évidence » 16′
John Maddox, Nature 17’11
Sarcome de Kaposi 18’13
Harry Haverkos, directeur du Bureau des Etudes des Drogues à Rockville 20’33-21’00 21’28-22’05
Peter Duesberg 23’10 23’40
Luc Montagnier, Afrique 25’08-25’40 et suite 26’30
Luc Montagnier ,test, Afrique 28’38-29’20
Neville Hodgkinson, Afrique 30’34-30’55; tests 31’25-31’52; diagnostics 32’20-33’17
Groupe de Perths, test: 35’45-36’04
variabilité 39′ 39’32-40’16; spécificité 40’37-40’55 42’17-43’07
Luc Montagnier, VIH pas seule cause (mycoplasme) 45’38-46’20
Peter Duesberg, drogues 47’30
Harry Rubin 47’30-48’02
Les tests Western Blott, ou Elisa ne sont pas fiables, différentes maladies infectieuses peuvent générer des faux-positifs. !
Luc Montagnier : « C’est vrai, je le sais par expérience, que les tests qui sont chez nous à la fois très sensibles et très spécifiques, le sont moins avec des sérums africains, pour différentes raisons ; celle que vous avez citée, c’est que beaucoup de ces Africains, ont des infections intercurrentes, chroniques, comme le paludisme, et qu’ils ont ce qu’on appelle un taux anormalement élevé d’anticorps, d’hémoglobulines d’ensemble. Et donc ces anticorps peuvent donner des réactions non spécifiques et donner des faux positifs dans les tests, les tests du sida. » (28’)
« Une étude récente faite au Zaïre par un scientifique américain, le Pr Essex, a montré que les personnes contaminées par la lèpre et non par le VIH, réagissaient positivement au test du sida. » (33’)
« Malgré un faible taux d’infection VIH, les lépreux et les personnes en contact montrent un taux élevé inattendu de réaction faux-positif de protéines VIH-1 à la fois à WB et ELISA. Nos observations sur la corrélation entre LAM, et le moins répandu ???? PGL-1 avec les antigènes VIH-1 suggèrent que les résultats ELISA and WB pour le VIH-1 doivent être interprétés avec prudence quand ils concernent des individus infectés par tuberculosis M. ou d’autres espèces mycobactériennes. ELISA et WB pourraient ne pas suffire pour le diagnostic VIH dans les zones endémiques du sida de l’Afrique centrale où la prévalence de maladies mycobactériennes est assez élevée. » (33’-34’)
etc…
source : http://lucadeparis.free.fr/index/tahi_sida.htm