Le Docteur Gérard Maudrux est décédé

Abominable loi des séries, nous apprenons en cette fin de semaine que le Docteur Gérard Maudrux, personnage peu connu du grand public mais immense acteur de la vie socio-professionnelle, s’est éteint, victime d’une terrible maladie. La crise de la Covid lui a conféré une popularité beaucoup plus large, tant son incessant travail de réflexion et d’analyse a pu éclairer le débat d’une lumière implacable, bien peu appréciée par nos élites défaillantes. Le Docteur Eric Ménat, notre vice-Président, a tenu à lui rendre un dernier hommage. Nous présentons toutes nos condoléances à son épouse et à sa famille, nous veillerons à ce que l’engagement et la qualité du travail de Gérard Maudrux ne soient jamais oubliés. 

Ce vendredi 7 mars 2025, nous venons d’apprendre avec une immense tristesse le décès du Dr Gérard MAUDRUX, dans sa 76è année et j’ai la lourde charge de lui rendre hommage.

Dans le grand public, peu de gens connaissaient le Dr Gérard MAUDRUX avant ses prises de position sur la gestion sanitaire autour du Covid.
En revanche, les médecins le connaissaient très bien, car il a été président de la CARMF (Caisse Autonome de Retraite des Médecins Français) pendant 18 ans. Et il a marqué cet organisme de son empreinte, car il a été, je n’ai pas peur de le dire, le meilleur président que nous ayons eu depuis 40 ans, même si son successeur en 2015, le Dr Thierry LARDENOIS, a poursuivi avec brio l’œuvre de Gérard.

Et les médecins lui sont reconnaissants, car il a sans aucun doute préservé la retraite déjà peu avantageuse des médecins. Il a d’ailleurs été nommé président honoraire de la CARMF du fait des services rendus. C’est à cette époque que j’ai rencontré ce brillant confrère qui était aussi rigoureux que visionnaire. Et j’ai été, à ses côtés, délégué de la CARMF afin de soutenir son action.

On n’oubliera pas qu’il était aussi un chirurgien urologue réputé.

Nous nous sommes un peu perdus de vue après son départ de la CARMF où, déjà,
l’injustice l’avait frappé une première fois. En effet, un décret a été publié juste au moment où il allait commencer un 4e mandat qui interdisait à un médecin retraité d’être président de la CARMF. On lui interdisait même, en tant qu’ancien président, de siéger aux côtés du nouveau président. Gérard l’a vécu comme un affront et une cabale dirigés contre lui et tout le porte à croire.
Il faut dire que la liberté de parole que Gérard utilisait largement en tant que président et ses positions pour la gestion des retraites ne plaisaient pas à tout le monde, ni au ministère, ni dans certains syndicats médicaux très politisés.

J’ai eu la joie de le recroiser au moment de l’arrivée du COVID. Ce chirurgien, pas du tout versé dans les médecines naturelles et qui a toujours défendu une médecine scientifique et classique, a très vite compris qu’il y avait un souci dans la gestion de la pandémie et dans les positions officielles de nos agences de santé et du ministère.

Il faut dire que Gérard a toujours été à la fois un scientifique rigoureux et un esprit d’une totale liberté, ne croyant que ce qu’il voyait et n’ayant jamais eu de conflits d’intérêts.

Il animait à l’époque un blog sur le site du « Quotidien du Médecin », journal bien connu pour respecter sans réserve la doxa officielle. Et très tôt en 2020, il commence à publier des articles qui défendent le protocole du Pr Raoult, non pas par solidarité ou aveuglement, mais bien parce que ses propres recherches lui montrent qu’il y a là une piste possiblement utile.

Il se sert même des statistiques de la CARMF pour démontrer les mensonges sur la pandémie. Ainsi, on peut lire le 19 avril 2020 dans un article publié sur son blog et titré « Covid : scandale de la chloroquine, épisode 4 » : « France entière, 19 300 décès sur 112 000 contaminés, cela fait 17% de mortalité ! Médecins libéraux, 16 décès sur 4 400 contaminés, cela fait 0,36% de mortalité, pour une population bien plus âgée et donc à risques, puisque l’âge moyen des Français est de 42 ans, celui des médecins sur le terrain (cotisants + retraités actifs) est de 60 ans et demi. Comment est-ce possible ? »

Le Dr Gérard Maudrux ne défendait ni le Pr Raoult, ni son traitement. Il ne défendait que la science et l’honnêteté.

Ses positions courageuses voire téméraires entraîneront la fermeture définitive de son blog où il n’avait plus la liberté de dire tout haut ce que sa conscience et sa connaissance de la science lui dictaient. Encore une injustice à son égard !

Mais si ce journal médical aux ordres du gouvernement ne veut plus de lui, peu importe, il va créer son propre blog pour continuer à parler de ses recherches autour du covid. Il s’appellera « COVID FACTUEL » : https://www.covid-factuel.fr/ où il exposera les faits et les chiffres réels, sans filtre et sans mensonges.

Ce site va devenir une référence pour tous ceux qui recherchent une information scientifique loyale afin de pouvoir faire des choix éclairés en matière de santé. Je devrais même dire LA référence, car ce blog est sûrement un des plus rigoureux, un des plus honnêtes, où la langue de bois est évacuée au profit d’un discours méthodique et scrupuleux, où le Dr Gérard Maudrux n’avait rien « à vendre » si ce n’est la vérité.
Ses recherches seront tellement approfondies qu’il deviendra un des meilleurs spécialistes mondiaux de l’Ivermectine.

Nous allons alors, fin 2020, avec le Dr Maudrux, présenter un recours en référé auprès du Conseil d’État pour demander que l’ivermectine puisse obtenir une RTU ou Recommandation Temporaire d’Utilisation. Nous sommes allés tous les deux plaider la cause de l’ivermectine en janvier 2021 face au juge du Conseil d’État et face aux représentants de l’ANSM, qui ont tout fait pour interdire l’utilisation de ce médicament pourtant utilisé dans de nombreux pays du monde pour soigner le Covid.

Sans grande surprise, notre requête a reçu un jugement de « non-lieu ». Gérard a publié un excellent résumé de l’affaire le 21 janvier 2021 sur son blog (il publie encore, à l’époque sur le Quotidien du médecin qui, a depuis, fait disparaître toutes les archives relatives au blog du Dr Maudrux. Quelle honte ! Mais heureusement nous avons les copies de ses publications).

Ce n’était qu’une demi-défaite, car même l’ANSM a reconnu qu’il n’y avait pas d’interdiction de prescrire l’ivermectine hors AMM. De nombreux médecins l’ont donc fait en France. Et tous ont rapporté une efficacité clinique évidente avec une quasi-absence de développement de formes graves chez les personnes ainsi prises en charge.

Par la suite, Gérard a continué à publier de très nombreux articles, toujours avec la même verve, le même esprit de Liberté. Il m’est impossible de résumer ici tous les combats qu’il a menés, toutes les manipulations qu’il a dénoncées, du confinement à la vaccination en passant par le Monkey Pox et le lobbying des firmes pharmaceutiques.

Il était bien plus qu’un Don Quichotte. Il ne se battait pas contre des moulins à vent, mais contre des responsables de la santé publique qui trahissaient leur mission.

Il ne s’est pas fait que des amis, évidemment. Et il a finalement été attaqué par le Conseil de l’Ordre des médecins, lui qui a toujours défendu la médecine et les médecins. Quelle injustice, encore une fois !

Ce fut d’abord une plainte du Conseil départemental du 84 en 2022 pour de nombreux motifs, dont « troubles à l’ordre public », car en France un médecin n’a pas le droit de s’exprimer publiquement pour faire part de ses travaux de recherche. En revanche, tous les médecins qui étaient présents en permanence sur les chaînes d’information en continu, eux, n’ont jamais été inquiétés puisqu’ils ne faisaient que répéter les messages de la doxa gouvernementale ; même si certains de ces propos se sont révélés être de purs mensonges. Mais dire la vérité sur son blog, ça ne se fait pas.

Par respect pour le grand médecin qu’il a été et pour son éminent travail au service de la profession pendant ses mandats à la CARMF, le Conseil régional n’a pas jugé utile d’instruire la plainte du « départemental ». Que croyez-vous qu’il arriva ? Le Conseil National a fait appel. Et Gérard Maudrux a été convoqué devant la Chambre disciplinaire Nationale de l’Ordre des Médecins le 3 juin 2024. On peut retrouver sur son site le billet qu’il a publié à cette occasion.

Comment ne pas penser que ces attaques injustes de confrères qu’il a pourtant défendus pendant ses mandats à la CARMF ont impacté sa santé ? Comment un homme aussi intègre, aussi droit, aussi amoureux d’une vérité absolue et qui n’a jamais cherché à masquer la moindre parcelle de cette vérité peut-il supporter un tel affront de ses confrères ? Comment l’a-t-il vécu dans sa chair et dans son âme ?
En tout cas, le médecin que je suis, avec l’expérience que j’ai en cancérologie, ne peut qu’imaginer que ces attaques, aussi nombreuses qu’injustifiées, ont pu influencer l’apparition ou tout au moins l’évolution de la « longue maladie » qui vient de l’emporter et dont l’évolution a été bien rapide.

Cela me rend, cela nous rend à l’AIMSIB, encore plus tristes de son décès. Nous pensons très fort à sa famille et nous leur adressons toutes nos sincères condoléances. Gérard était avant tout un homme bien, un homme de bien, qui a servi ses patients, ses confrères et son pays sans jamais compter ses heures et sans ménager son énergie.

Nous étions tous impressionnés du nombre d’articles qu’il publiait sur son blog. Des articles qui devaient demander de très longues heures de recherche bibliographique afin d’en faire une synthèse accessible à tous.
Il nous manque déjà. Son œuvre et son travail ne seront pas oubliés. Nous allons perpétuer sa mémoire. Ses nombreuses publications continueront à nous éclairer et serviront sûrement, dans l’avenir, à faire la lumière sur cette gestion sanitaire qui a été plus que critiquable entre 2019 et 2024.

Pour lui, pour sa mémoire, pour tous ceux qui ont souffert de cette gestion calamiteuse, nous espérons que la vérité, la vraie, celle que défendait avec courage et abnégation le Dr Gérard Maudrux, finira par éclater. Et nous ne doutons pas que, ce jour-là, on reparlera de lui et on comprendra mieux encore à quel point il aura marqué cette période.
Repose en Paix, Gérard, avec la certitude que nous sommes nombreux à t’être reconnaissants de ton action. Et de là-haut, continue à nous inspirer. Nous essaierons d’être dignes de ta mémoire.

Dr Eric Ménat
Mars 2025