L’Association Internationale pour une Médecine scientifique, indépendante et bienveillante (l’AIMSIB) est née du constat fait par ses fondateurs que notre médecine contemporaine était de moins en moins (voire pas du tout) scientifique, indépendante et bienveillante.
Par ce geste fondateur, l’AIMSIB voulait donner l’alerte !
Par ses articles et lors de ses rencontres bisannuelles, l’AIMSIB n’a cessé de dénoncer le sort qui était réservé aux acteurs (les soignants dans les hôpitaux notamment) et aux victimes (les familles et leurs patients) d’un système de santé qui partait à la dérive.
L’AIMSIB n’était pas seule sur ce terrain : beaucoup de soignants « petites mains » parmi les gilets jaunes contestataires, d’austères économistes décrivaient le rationnement systématique dans les hôpitaux et des brillants analystes (Thomas Piketty ne fut pas le seul) annonçaient la crise à venir via la montée des inégalités.
Le rationnement n’était pas théorique puisque, aujourd’hui, les soignants manquent de masques, de désinfectants et même de tests diagnostics. Des universitaires et des chefs des unités de soin depuis des années crient leur misère jusqu’à se mettre en grève de leurs fonctions administratives. La réponse de la Princesse Buzyn et de ses maîtres ne fut que mépris : quelques milliards ponctuels pour calmer les gilets jaunes, moins que rien pour le système de santé «qui devait s’adapter» et «faire pour le mieux». Merci, Princesse !
Plus spécifiquement, l’AIMSIB a publié de nombreux articles concernant les maladies infectieuses et les vaccins et s’est faite l’écho d’une série de livres [la Collection «Vaccins et Sociétés»] où la faillite des politiques sanitaires était décrite en détail par l’un de ses membres.
Rien de moins révélatrice que la stupide mais coercitive Loi d’obligation vaccinale de Janvier 2018 ! Quand des gouvernants usent de la Loi pour forcer (sous de lugubres prétextes humanitaires) un peuple à faire ce qu’il refuse de faire, on entre dans un système autoritaire dont on ne connait pas l’issue.
Aujourd’hui, au nom de l’Unité Nationale et d’une guerre à mener contre un ennemi invisible, on nous demande de nous taire. Que nenni ! Celle-ci, on nous l’a déjà faite !
C’est au nom de l’Unité Nationale déjà qu’en 1871 on fusilla les communards fédérés au Père Lachaise. C’est au nom de l’Unité Nationale qu’ils « ont tué Jaurès » en 1914 ; et c’est au nom de l’unité nationale en 1940 que « Maréchal nous voilà ! »
Et pour nous contraindre au silence, on nous dit que la nation vit sa crise la plus grave depuis la 2nde guerre mondiale…
L’AIMSIB est un cerveau collectif qu’aucune censure ne peut arrêter, et qui veut anticiper le futur immédiat.
L’AIMSIB appelle ses adhérents à entamer d’urgence une réflexion sur la crise actuelle, supposée sanitaire. Il est urgent de prendre le chemin de la « prise de conscience » afin de préparer la suite.
Ce premier texte est une contribution des fondateurs à cette indispensable démarche de clarification ; au moment où tout est fait pour obscurcir la situation réelle. Chaque adhérent pourra en toute liberté exprimer sa vision de la réalité, éclairée par les nouvelles réflexions ci-dessous, alors… Bonne lecture.
Nous assistons, et pas qu’en spectateurs, depuis quelques semaines à une période qui fera date dans l’histoire des maladies et de la médecine, tout autant que dans l’histoire contemporaine de la représentation que la société se fait d’elle-même.
Mais que se passe-t-il ?
Comment une épidémie ayant engendré à ce jour 13.000 morts peut-elle engendrer une crise mondiale de cette ampleur ? Certes l’économie marchande nous a habitué au caractère cyclique de ses crises, il n’en demeure pas moins que celle-ci est tout à fait atypique. Nous ne découvrons pas tout à fait les virus et en particulier les virus chinois qui chaque année nous font la grâce de nouvelles souches grippales contagieuses. Récemment encore, en 2003, la virologie chinoise avait identifié une autre variété de coronavirus, le SARS-Cov qui de mémoire, et malgré une létalité très significative mais avec une contagiosité plus faible que notre COVID-19 n’avait pas connu l’incroyable répercussion qu’elle connait aujourd’hui.
Mais que se passe-t-il donc ?
Depuis quelques décennies, à chaque apparition d’un nouveau virus épidémique, une campagne de sensibilisation médiatique se met en place et, en parallèle avec les miracles attendus de l’industrie pharmaceutique, promet la mise au point, dans des délais qui se veulent toujours plus optimistes, la prophylaxie ad hoc, jusqu’à proposer aux autorités sanitaires des campagnes de prévention à l’échelle planétaire.
La santé publique est devenue un marché à très forte valeur ajoutée. Le discours médiatico-industriel est ainsi coutumier d’une propagande permanente diabolisant les virus en tous genres et faisant de ses remèdes le seul espoir salvateur. L’on sait par ailleurs que bien des maladies épidémiques ont été contenues et circonscrites par l’isolement et le confinement des personnes contaminées et de leur entourage, ainsi que leur traitement lorsque celui était possible.
COVID-19 est donc apparu dans ces conditions historiques, d’abord discrètement avant que de devenir la triste star mondiale que l’on connaît aujourd’hui.
La « médecine marchande » se veut toute puissante, son génie dépasse l’entendement, à l’entendre, rien, aucune maladie, aucun virus ne sauraient lui résister ; et si d’aventure, comme aujourd’hui, quelques résistances lui étaient imposées, elle ressortirait alors ses vieilles recettes du passé, qui jamais ne firent réellement preuve de leur efficacité, comme par exemple bon nombre de vaccins.
Jamais elle n’oserait dire qu’elle ne sait pas ! L’aveu d’une telle impuissance la décrédibiliserait sur les marchés et si elle n’est pas reconnue comme une marchandise de confiance elle n’a alors aucune valeur.
La tempête actuelle est ce que les gérants de « l’âme du monde » aiment à appeler une crise de confiance. Et c’est tout le système qui se met à dysfonctionner. Les bourses chutent, l’activité économique ralentit voire s’arrête, la vie même se met en berne, les spectacles sont annulés, les banques centrales viennent au secours de la lutte contre la pandémie, la population elle-même est invitée au combat, à la résistance active par l’isolement forcé… une espèce de folie généralisée se met en place face à une maladie à l’incidence relative bien que meurtrière par endroit, pour des raisons encore mal comprises.
On peut supposer que quelques groupes industriels possédant des intérêts dans le secteur des produits de santé gardent le secret espoir d’en tirer quelques profits et participent de cette campagne mondiale de « sensibilisation ».
Les États sans aucun doute participent à leur tour de cette politique anxiogène en préférant faire n’importe quoi pour ne pas être taxés de ne rien faire. La finance panique à l’idée du déclenchement d’une crise de confiance mondialisée, et là, nous sommes au cœur du problème : la perte de confiance c’est la perte du crédit, du latin credo, c’est-à-dire croire ; et quand on n’y croit plus, le système marchand entre en crise.
Mais il faut guérir tous ces pauvres hères atteints par la maladie. Le diable ne suffit plus à expliquer l’impuissance à combattre l’inconnue. Il est alors exigé de la médecine marchande qu’elle réponde immédiatement à la demande. Et si, sur le terrain, nous assistons au combat courageux des personnels de santé toujours plus indigents dans les moyens qui leur sont attribués (même pas des masques pour tous), nous entendons déjà célébrer quelques solutions miracles dont on ne sait rien quant à leurs possibles nocivités ou dont les résultats n’ont fait l’objet que d’études insuffisantes. Et pour cause, nous sommes face à l’inconnu !
Ce à quoi nous assistons c’est à une « charge héroïque », digne des plus grandes épopées, de cette médecine-là.
C’est de l’inaptitude de cette médecine-là à faire face à cette pandémie de façon rationnelle (pour ne pas dire scientifique) qu’elle va tirer sa plus grande gloire !
Elle célèbrera les scientifiques qu’elle prétendra avoir subventionné comme missionnaires de ses succès. Car, toujours, elle inverse la réalité. Cette recherche insatiable du profit l’a rendue inapte dans bien des domaines. Elle célèbre sans cesse sa propre faillite en en faisant une réalité à laquelle on ne peut échapper.
Ce serait notre destin alors que c’est juste le fruit de son incohérence.
Pourquoi investir dans le bien public s’il n’est d’aucune rentabilité ? Nous pourrions compter beaucoup de morts, faute de moyens, fautes de connaissances, et célébrerons notre victoire finale par notre abnégation à une vision du monde qui ne tolère rien en dehors d’elle-même.
(photo credit: MIKE BLAKE/ REUTERS)
À propos des « solutions miracles » proposées par l’industrie
Les traitements : recyclage d’antiviraux
Ont été testés, le Kaletra qui ne fonctionne pas : c’est un mélange de Lopinavir et de Ritonavir utilisé contre le virus du SIDA
https://www.fiercepharma.com/pharma-asia/does-abbvie-s-hiv-drug-kaletra-also-works-covid-19-maybe-not-nejm-study-finds
et le remdesivir, étude en cours, pas de résultat encore (https://www.npr.org/sections/health-shots/2020/03/21/819099156/might-the-experimental-drug-remdesivir-work-against-covid-19 )
Les vaccins
Depuis 2004 (à la suite du SARS-CoV), de nombreux essais ont été initiés. Aucun résultat complet n’a été publié de ces études.
Et pour cause : tous les spécialistes en virologie ou en vaccinologie savent que les maladies à coronavirus (comme beaucoup d’autres maladies virales) présentent une particularité : la facilitation d’une infection lorsque le patient a rencontré le virus auparavant (soit un virus sauvage, soit un virus vaccinal, ou un vaccin issu de ce virus).
Les infections sont rendues plus sévères par ce phénomène.
D’autre part, dans le cas des coronavirus, les vaccins induisent des phénomènes non spécifiques de réactions immunopathologiques.
Ce sujet sera sans doute développé plus tard sur le blog de l’Aimsib!
@ Daniel Bardou Vous m’aviez posé une question dans l’article précédent. Emma y apporte une réponse. Avec les coronavirus il y aurait un risque connu qui pourrait donc se manifester en cas de vaccination avec circulation du virus sauvage. Sanofi a déjà eu des problèmes avec son vaccin contre la dengue.
Merci, hyper intéressant comme commentaire. Je viens de comprendre pourquoi les épidémies explosent et deviennent plus sévères après les campagnes vaccinales, comme démontré dans le livre de Michel Georget.
Je ré-adhère à l’AIMSIB.
J’attends votre article avec impatience. J’avais lu « l’enquête d’une maman biologiste », dans Nexus. C’est simple, clair et précis. Du coup, j’ai pris en compte les recommandations de l’AIMSIB pour la vaccination de mes enfants. (Valérie, maman)
Depuis 70 ans,les travaux de F Klenner et de Cathcart ont démonté que la Vitamine C à forte dose, jusqu’à 300 GRAMMES en IV guérit ou améliore rapidement toutes les infections, en neutralisant le stress oxydatif
Il y a 1200 référence scientifiques (Thomas Levy)
L’industrie pharma a essayé de discréditer ces travaux , par des études non valides , car utilisant des doses faibles
Illustration d’un cas gravissime de peumopathie guerie par le Vit C
Vitamin C The Miracle Swine Flu Cure – 60 Minutes Living Proof
https://www.youtube.com/watch?v=Au-mp6RZjCQ&t=257s
Premier patient à avoir été soigné et guéri à l’hôpital, grâce à un traitement à haute dose de vitamine C.
Il s’agit d’Allan Smith, un fermier néo-zélandais.
Il était atteint de grippe porcine, d’une pneumonie avancée, d’une leucémie à tricholeucocytes
Il était dans le coma,intubé Les médecins considéraient qu’il était condamné et qu’il devait être débranché
Dans un premier temps, les médecins qui le soignaient ont catégoriquement REFUSÉ de le soigner avec un traitement à haute dose de vitamine C.
Mais la famille a insisté. Elle connaissait les vertus de cette technique.
Ils ont été jusqu’à menacer l’hôpital.
Les médecins ont cédé.
Le traitement a été administré. Quelques jours plus tard, Allan Smith était tiré d’affaire !
C’est une histoire invraisemblable.
Allan Smith et sa famille ont montré à la face du monde qu’il était possible de se soigner à l’hôpital avec des hautes doses de vitamine C.
Grâce à lui, il est maintenant possible pour des patients de demander à recevoir un traitement complémentaire à base de vitamine C à haute dose à l’hôpital en Nouvelle- Zélande.
C’est pour cela que le témoignage d’Allan Smith est si important. Il est inspirant pour des patients et médecins du monde entier.
Hydrocortisone, Vitamin C, and Thiamine for the Treatment of Severe Sepsis and Septic Shock: A Retrospective Before-After Study.
Marik PE1, Khangoora V2, Rivera R3, Hooper MH2, Catravas J4. 2017
Full interview with Dr. Paul Marik
https://www.youtube.com/watch?v=yfXVce34A78
« démontré » et non « démonté » je suppose parce que c’est contradictoire.
Merci a vous.
Education des gens sur la prevention sur l alimentation sur l exercice.On se moque de moi lorsque je parle autour de moi de tout cela et l on continue a remplir son caddie de coca cola de conserves de plats préparés de sucre etc etc.
Je passe pour un fou quand la medecine tout venant apprend que je ne suis pas vaccine je vois des gens de plus en plus malade des medicamentd a tout va…
Mais comment lutter contre big pharma et leurs serviteurs d etatmais comment
en ce qui concerne
Vous avez pourtant raison !
@lombard 22/3 19h05
Laissez venir l’heure des « fous » comme vous le dites et surtout, gardez la forme à votre façon, si elle fonctionne, c’est la meilleure pour vous.
Et si quelqu’un vous explique comment vous devez vous soigner, retournez lui simplement cette phrase.
Pensez à ce qu’a dit dernièrement le Prof D Raoult, « on ne peux pas faire boire un âne qui n’a pas soif »
Espérons juste que l’on soit assez sage pour tirer les conclusions de cette affaire sans chercher des lampistes, mais soyons confiant tout de même.
Cordialement.
Je crois qu’il devient de plus en plus important de parler ,de dénoncer la mal bouffe ,les vaccins ,les abus de médicaments allopathiques ….moi aussi je passe pour une folle … qu’importe ????je crois que la situation que nous vivons nous montre qu’il faut arrêter de se taire ,ne plus dire que ne sert à rien ,comme on l’entend si souvent .
Jacqueline Bousquet disait : » on a renforcé les virus et parallèlement on a affaibli l’être humain avec les vaccins …. » Je me demande ce qu’elle aurait dit ….
Le pire c’est que tout cela se retrouve dans l’eau du robinet et on prend des médocs même si on n’en veut pas…
Comment lutter contre big pharma ?
Personne ne peut s’opposer à l’industrie pharmaceutique, personne sauf … les échecs répétés !
C’est ce que j’ai dit un jour à des responsables de Sanofi au cours d’une réunion de réflexions à laquelle je participais. C’était juste après l’échec de leur vaccin contre la dengue.
à l’occasion des événements actuels cas SEULS des événements très forts pourront changer quelque chose.
Pour information :
La « lettre » du Docteur Poinsignon m’est parvenue, avec un lien à ouvrir …
malheureusement la page a été effacée, il semble …
Merci à vous.
L’épidémie actuelle est un cadeau pour nous. Autres virus vont venir bientôt comme EBOLA avec une mortalité qui peut monter à 90%, MERS mortalité 64 % SARS-1 mortalité 34 %. Ce Covid19 (SARS 2) n’a qu’un taux de mortalité de 3,5 % à ce jour. Cependant celui la se propage rapidement alors nous sommes obligés de s’isoler parce que nous n’avons pas des masques et des hôpitaux..On a failli les « fermés » récemment les hôpitaux et les infirmières qui travaillent toute la journée à coté de la mort sont payé 1800€ (excusez moi si la somme n’est pas exacte).
C’est évident que le système économique qu’on applique nous recule au 19eme siècle. Nous voulons aller à Mars mais sur la Terre on a pas assez d’hôpitaux ? Eh oui on a donné les moyens aux banques et au football. Allez demander aux banques et aux footballers de vous sauver du virus. Il est temps de comprendre que il faut donner les moyens à la recherche scientifique et les sous-structure sanitaire hôpitaux etc..
Les eaux de Venise sont en nouveau clairs, le taux de CO2 a abaissé depuis que la population arrêté de utiliser les voitures et que la plus part des industries sont en pause. Merci Covid-19 au nom de toutes les espèces sur cette planète. Merci.
Moi même je travail avec des enzymes des virus. J’ai eu beaucoup de Corona dans ma vie et je l’adore depuis 15 ans. J’ai depansé plus du temps avec le Corona virus que avec mon épouse. Il est si performant si intelligent vous vous rendez pas compte.
Et dans mon travail pour trouver des médicaments j’ai vu que mes gouvernements m’ont oublié ça fait long temps …j’ai 55ans. Et je ne parle pas de mon salaire. Je suis très content de mon salaire et je remercie l’état pour ça. Je parle de ma recherche. Il ne suffit pas un ANR de trois ans pour trouver des antiviraux, c’est un travail de toute une vie. Un budget continue qui se traduit à la protection de notre espèce et non pas à des écrans plats et prothèses mammaires.
S’il vous plaît vous que vous avez le pouvoir,
vous risquer la même mort que moi.
S’il vous plaît vous que vous avez le pouvoir
ne crucifiez pas nos enfants, arrêtez ce capitalisme abusé
S’il vous plaît.
Nicolas ppapageorgiou, Maitre de Conf, AFMB, CNRS Marseille
http://www.afmb.univ-mrs.fr/Nicolas-Papageorgiou?lang=en
Cher Nicolas,
Merci pour votre message, vous êtes ici chez vous. N’hésitez pas à nous faire partager vos connaissances et l’expression de votre profonde humanité ici, régulièrement dans nos colonnes. Si vous souhaitez vous exprimer sur la forme d’un article complet vous serez chaudement accueilli par l’ensemble de notre association et de ses sympathisants. Parfois les petits font bouger les grands…
Merci beaucoup de nous partager cela ! J’espère que l’humanité va réfléchir et contrer pour de bon ce néolibéralisme ….il n’y a rien de mieux malheureusement que cette grande peur de l’atteinte de soi dans son intégrité pour faire réfléchir au magnifique cadeau qu’est la vie ,et au magnifique vaisseau qu’est notre planète ! Peut être enfin allons nous tous prendre les choses en main et arrêter ce pugilat consumériste !
@Nicolas Papageorgiou 22/3 19h47
Bonjour et Merci.
Tout d’abord, pardonnez moi de ne pas avoir la compétence d’utiliser une langue dans laquelle vous seriez plus à l’aise.
Je me permets de vous soumettre un lien qui a été posté hier sur le forum.
https://www.journalofhospitalinfection.com/article/S0195-6701(20)30046-3/fulltext
Il n’y a pas le CoV2 mais c’est visiblement assez complet.
Pourriez vous nous dire si vous pensez que ces informations vous semblent juste et si il est possible d’extrapoler une courbe de sensibilité du CoV2 à la chaleur.
J’ai eu des informations sur sa résistance à des températures négatives de -20 degrés Celsuis, et d’une possible destruction alentour de 60.
Auriez vous une petite idée de la courbe de Résistance Vs Température de cette famille de Corona.
Au plaisir de vous lire.
Cordialement et Bon Courage.
Bravo pour votre courage et franchise. Merci
D’autres oeuvrent dans des domaines différents dans le même sens
Ensemble nous allons y arriver vers un monde plus juste et d’ Amour
Merci Vincent. Et Je m’excuse pour mes erreurs d’orthographe mais je n’ai jamais eu mon BAC moi. Je suis Grec. Mille Merci
Bonsoir à tous,
Face à cette crise du Corona virus, la sérothérapie pourrait elle être un moyen devenir en aide aux personnels soignants et aux malades?
Des personnes sont guéries du corona virus, elles ont donc fait des anticorps spécifiques contre ce virus.
Serait-il possible de fabriquer un sérum qui guéri du cov19 sans effet secondaire ?
Oui tout à fait mais curieusement personne n’en parle !
si les Chinois et les Coréens le pratiquent
Cette pandémie me rappelle le déluge : l’homme était devenu si méchant qu’un dieu vengeur l’a noyé sauf Noé et sa famille.
Aujourd’hui, nous avons développé un monde matérialiste, individualiste, géré par la finance.
Il n’y a pas eu besoin de dieu vengeur pour lancer cette fin : est-ce qu’on peu faire l’hypothèse qu’on est allé trop loin, qu’une petite erreur, par exemple et hop le virus s’échappe !
Ma file, qui vient de s’installer près de Toulouse, m’a supplié d’arrêter mes consultations, car elle a peur de ne pas me voir à son prochain mariage pour cause définitive.
J’ai honte, mais je lui cède. Voici ce que mes patients trouveront sur ma porte demain:
Chers patients
J’arrive à un âge où le coronavirus pourrait m’être fatal.
Un âge où il n’y aurait sans doute plus de poste de réanimation pour moi, plus de respirateur.
Priorité aux jeunes…
Aussi j’ai pris, sur les conseils de ma fille médecin et de ma famille, la douloureuse décision de vous abandonner pour quelques temps.
Je reste à votre disposition pour tout conseil téléphonique.Combien de temps cela va-t-l durer, nul ne le sait.
Au moins deux ou trois semaines.
D’ailleurs, quelle que soit votre pathologie, la fréquentation des salles d’attente est certainement risquée pour vous aussi.
Un conseil, en cas de fièvre, cultivez-la soigneusement, restez au fond de votre lit bien au chaud, transpirez autant que vous pouvez: la fièvre tue les virus en les empêchant de se reproduire,
comme je vous l’ai expliqué maintes fois.
Surtout, surtout, pas de paracétamol, ni d’ibuprofène, ni d’aspirine: ces produits pourraient vous tuer en vous privant de cette fièvre si précieuse.
Et soyez prudents: restez chez vous.
J’espère à très bientôt.
J’ai un peu honte, mais ma fille me dit qu’on ne peut débrancher aucun respirateur, car ça ne guérit pas, cette saloperie. Et que même un médecin n’en trouvera pas, surtout s’il approche 75 ans.
J’ai fait ce que j’ai pu jusqu’ici. J’arrête là.
Cher Pierre-Henri,
Je me doute que tes phrases résonneront partout, c’est l’histoire de tous nos médecins séniors que tu abordes ici: Vous laisser continuer à exercer propulse vos probabilités de décès par Covid-19 d’un facteur 4 à 10, ce serait absolument irresponsable de te voir à ton poste habituel, sans protection adaptée en plus, plus longtemps.
Comme tu demeures un incorrigible formidable médecin bourré de connaissances il ne te reste plus que l’arme ultime, la plume. Tu sais l’histoire de la température, qui soigne ou pas bien au contraire, tu veux bien écrire et nous dire? A la limite on travaille ensemble et on co-signe?
Merci à l’AIMSIB (que j’ai découvert il y à quelques jours) d’exister et de publier des articles de qualité et surtout censés!
Je viens justement de publier une vidéo sur la fièvre qui me semble importante à diffuser étant donné le contexte actuel. Je vous laisse le lien:
https://www.youtube.com/watch?v=bb3nkDyuKfo
Il n’y a pas à chercher de remède contre la fièvre, la fièvre est le remède.
https://www.bickel.fr/2017/05/la-fievre-un-processus-vital/
En plus, cet article est spirituel.
Je ne suis pas un bon médecin. Nous sommes tous mauvais, mais il y en a qui essayent d’être moins mauvais que les autres en ne se cramponnant pas à leur certitudes.
On m’a fait dire que j’avais écrit un article dans le Quotidien du Médecin. C’est faux, ce n’était pas un article, mais une compilation de commentaires à des questions (acerbes) de confrères (d’ailleurs, on ne voit dans cette compilation que mes réponses sans voir les questions posées, ce qui donne un aspect un peu décousu). Mais il y avait là pas mal de mes réflexions personnelles, et ça reste bon à lire.
L’avais-tu lu? Il a été repris un peu partout, ici par exemple:
https://www.santeglobale.world/article/18-vaccins-un-medecin-francais-ose-parler/#.XnfxHGRKhcw
Tu penses bien que jamais le QDM n’aurait publié ça, et que la censure s’est laissée déborder… Ils ont cru que mes confrères allaient me démolir, et laissé faire.
Mais l’inverse s’est produit!!!
Ma « science de la fièvre » me vient principalement de Lwoff, prix Nobel, il y a cinquante ans, que tu pourrais lire ici si le site de l’INA n’était pas miraculeusement en maintenance depuis deux jours.
http://www.ina.fr/video/CPF86644119
Ca reviendra peut-être.
Je la connais par coeur cette vidéo!
@Pierre-henri Bretondiot 23/3 0h28
Bonjour.
Effectivement, le site de l’Ina est « miraculeusement » en maintenance comme vous le dites, ils « profitent » surement du confinement pour travailler plus sereinement, climatisé, à l’intérieur j’imagine.
Plus sérieusement, je ne saurais que conseiller à tous les gens qui sont sur ce forum sans trop d’obligations professionnelles de profiter de ces temps de recueillement devant nos ordinateurs pour organiser un peu les dossiers et installer sur leurs navigateurs de petits modules qui permettent de télécharger les vidéos que nous voyons passer ici ou là.
Pour les conserver directement chez eux sur des disques durs externes. On nous rabâche les oreilles sur le fait que le cloud est bien plus « écologique », je n’en suis pas si sur.
Et surtout quelle surprise pour un conférencier qui compte sur un livre « en ligne » de constater quelques heures avant sa conf. que : « cet ouvrage n’est pas disponible dans le pays ou vous vous situez… »
Il ne faudrait pas que la « guerre » contre un virus nous fasse oublier celle de l’information.
Cordialement.
@Akira 23/3 14h44
Effectivement, j’ai écrit cela tout en pensant à la chaleur dans les Data Centers et à la relecture je n’ai pas percuté.
Excusez moi aussi pour un post plus ancien dans lequel j’avais répondu un peu trop brutalement.
Cordialement.
Bonsoir cher confrère,
je me suis permis de mettre votre article auquel j’adhère à 100% sur mon blog
http://www.jesuismalade.org
Dites-moi si cela ne vous ennuie pas. Merci
Bonsoir docteur,
en secourisme, la première règle est de ne pas se mettre en danger pour sauver une personne mais d’appeler à l’aide si le sauvetage est risqué pour le secouriste.
Alors, je pense que c’est ce que vous faites, votre témoignage est un appel à l’aide et en même temps vous vous protéger. Je vous comprends et je comprends votre fille.
Je ne pense pas que tous les médecins soient mauvais.
Bonne continuation à vous et à votre famille.
Bonjour à tous,
En ce qui me concerne j’en reviens à la bioélectronique de Vincent. La société PME Idéeaquaculture, de réputation mondiale à présent, sait que pour guérir tout un bassin de crevettes d’un virus ou d’une maladie bactérienne, il suffit d’ajuster le Ph-rH2 (ou rH ou redox à pH 7 appelez ce paramètre comme vous voulez) à la juste valeur,, pour les crevettes.. sans oublier le W d e Vincent (paramètre qui permet d’estimer la facilité pour évacuer les toxines). Si les paramètres sont mal ajustés , soient elles ont un virus , soit une bactérie…
Et pour notre eau intérieure c’est pareil. Claude Louis Vincent avait travaillé sur le sujet entre 1930 et 1960. Les valeurs de référence pour les humains datent un peu, n’est-ce pas ? Mais l’idée est là.
Bref pour me protéger, je prends du jus de citron avec H2 naissant.. acide -réducteur. Et tout vas bien. Les débuts de syndrome grippal durant la campagne électorale ont été évacués par Gelsenium 9Ch qui a été « presse bouton » . Et je n’ai loupé aucune réunion ni tractage, en respectant mes distances, bien sûr…
Par ailleurs, prendre le soleil et une activité physique suffisante (au moins 1 h par jour, mais 2 ou 3 c’est mieux s’il n’y a que cela à faire !) sont nécessaires pour maintenir le système immunitaire en bonne sant . Heureusement que j’ai un grand jardin ! Je déprimerai confinée, en bonne santé, dans un studio…
Je doute que confiner les personnes en bonne santé, vivant souvent à plusieurs, dans un appartement avec interdiction de sortir soit un bon plan sanitaire. Surtout si elles angoissent en écoutant les bulletins des nouvelles gouvernementales.
Par ailleurs, le corano virus est anodin pour les enfants.. terrain acide réducteur. Les enfants feront leur immunité. Les adultes avec un terrain correct feront aussi leur immunité. J’imagine que je l’ai faite, il faudrait un test d’anticorps pour vérifier. Il est probablement important pour faire ses anticorps avec très peu de symptômes que la dose de virus reçue soit modérée… A cet effet, limiter les contacts sociaux est sans doute une bonne mesure, mais réclamer des Ausweiss non. Que la police verifie que la distance entre les personnes faisant la queue dans un commerce, ou lors des ballades de santé soit réglementaire , ok. Mais qu’ils verbalisent un personne qui rentre chez elle avec son cabas plein pour « defaut d’ausweiss », non ! . C’est évident qu’elle est venue faire ses courses !!!! Accroître le stress par des mesures injustes discriminatoires baisse les défenses immunitaires. C’est contre productif.
Le Ministre néerlandais avait préconisé d’affronter le virus plutôt que de l’éviter.
Il a fait un malaise et a du démissionner (il a du en entendre…).
Je serais bien en peine de dire s’il avait tort ou raison, mais on en a un peu marre du système tout prévention qui consiste à vouloir protéger tout le monde de tout avec des vaccins qui ne protègent de rien et des drogues qui saccagent nos défenses.
Nous disposons d’un formidable appareil immunitaire, et la solution est de le maintenir en bon état au lieu de confier sa peau à Big Pharma.
Nous en sommes à 13.000 morts, et la grippe tue 650.000personnes par an. Nous sommes donc à 2% de ce qui est attendu, un nombre énorme mais qui jusqu’à aujourd’hui n’a ému personne. Pourtant nous vivons en fait sous une loi martiale qui ne dit pas son nom. Nous sommes en pleine démesure.
On dit que la peur est mauvaise conseillère, mais maintenant, c’est la terreur qui règne. Elle nous fait faire n’importe quoi, et nous prive de notre aptitude à réfléchir.
La vraie peur qu’il faut avoir, c’est que le gouvernement, qui exploite une situation lamentable après avoir créé les éléments qui l’ont mise en place, n’adopte de nouvelles mesures liberticides qui s’ajouteront aux précédentes, sans qu’on ait la moindre certitude qu’elles soient abrogées un jour.
C’est ainsi que sont mises en place, insidieusement et sournoisement, les pièces maitresses d’une dictature.
L’épidémie disparaitra (c’est le cas en Chine), mais les lois mauvaises persisteront. Jusqu’au prochain attentat, au prochain virus, au prochain prétexte, qui en verront d’autres apparaître, jusqu’à ce qu’il ne reste rien de nos libertés.
Et ça, c’est bien plus grave qu’un coronavirus.
@Pierre-henri Bredontiot 22/3 23h48
Bonjour.
Merci pour tous vos messages pleins de bon sens et qui donnent matière à discussion.
Je me permets de réagir à celui ci car je suis d’accord avec vous mais dans d’autres termes.
Quand vous dites que vous en avez marre du système « tout prévention », je pense vraiment que ce n’est pas un système « tout prévention », il le fait seulement croire (et visiblement ça fonctionne… de le croire !!! )
Si le système voulait faire de la vrai prévention, il se préoccuperai de maintenir les gens en bonne santé, hors, et je pense que vous êtes d’accord avec moi, il est TOTALEMENT IMPOSSIBLE que les « experts » ne sachent pas ou en est l’état de santé de la population.
Pour retrouver d’autres exemples célèbres, nul n’est besoin de parler de Galilée, il suffit de consulter des archives récentes sur internet concernant la controverse sur le climat. Il n’est pas possible que certains auteurs « scientifiques » aient pu penser ce qu’ils écrivaient parfois (c’est même souvent avoué, je me souviens de C. Allègre disant sur Fr Culture qu’il avait écrit un livre « Politique »)
Je reviens à la santé pour une réflexion personnelle sur le discours général de nos têtes pensantes qui se résume à nous expliquer que la grippe « tue des dizaines de milliers de personnes chaque année », ce qui n’est pas d’ailleurs de l’avis de tous, dont le Prof D Raoult qui parle lui de « surmortalité saisonnière » c’est plus nuancé.
Et c’est d’ailleurs ce mensonge utilisé par le système de la peur qui a, je pense largement contribué à la non prise de conscience de la population face à la capacité de propagation de ce CoV.
Comme le dit joliment Nicolas Papageorgiou ci-dessus, ce CoV2 « n’a qu’un taux de mortalité de 3,5 points » certains dise que peut être moins mais seul l’avenir nous le dira.
Il a par contre la « capacité » de mettre tout ce « système de santé » en tension, lui qui n’avais pas besoin de ça….. Ou plutôt, si… Qui avait bien besoin de ça pour faire, non pas tomber des têtes mais surtout tomber des lois et qui sait, changer les poncifs…
Cordialement.
la course contre la montre est en marche , il faut comprendre
.pourquoi l’immunité est elle discriminative pour ce virus
les enfants , les adolescents les adultes le troisième et quatrième âge ,n’ont pas de réponse équivalente .
quelles sont les responsabilités de l’immaturité du système immunitaire , de la génétique ,du statut immunitaire individuel ,
Le virus est t il plus delètère que la réponse immunitaire ????
si la chloroquine a une action pourquoi .
La course pour un vaccin et la découverte un antiviral sont peut être la finalité immédiate
mais la compréhension des mécanismes intimes de la maladie , virulence propre du Corona ou Réponse immunitaire inadaptée , sont essentielles pour ne pas être confronté chaque année à un nouveau fléau ou seul le confinement sera la réponse .
parce ce que les virus évoluent , ils tuent , ils sélectionnent, et le point positif est que notre système immunitaire a réagit dans la plupart des cas de façon rationnelle et efficace contre ce dernier virus émergent .
J’ai lu quelque part que la cause réelle des pneumonies mortelles est toujours une surinfection par des bactéries ou des champignons, le virus ne faisant que leur ouvrir la porte en entravant le processus ciliaire.
C’est peut-être par ce biais que la chloroquine agit. Ce vieux médicament, dérivé de l’écorce de quinquina, n’est finalement pas très étudié dans son mécanisme d’action.
On dit que la quinine guérit en combattant la fièvre, mais ce n’est pas mon avis puisque la fièvre est pour moi un facteur de guérison: je pense qu’elle guérit la maladie pour laquelle on l’utilise et que la disparition de la fièvre est la conséquence de cette guérison.
Et donc il faudrait étudier le véritable mécanisme d’action de cette plante, comme celui de l’artémise, sa soeur d’armes contre le paludisme.
Je verrais bien une action bienfaisante directe sur le système immunitaire.
J’ai beaucoup appris sur l’article de Wikipedia:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_l%27%C3%A9corce_de_quinquina
Je m’interroge ce soir et ne comprends pas le grand écart entre le discours anxiogène qui nous est délivré toute la journée et le discours du Professeur Raoult, qui me semble d’une pertinence évidente. Auriez-vous une analyse de cette situation ? Merci
Je ne comprends pas non plus.
On a peur de dépenser 2 euros de chloroquine ou 3 euros d’ascorbate de sodium (ça coute 17 euros le kilo) par malade pour rien? Quand en 2009 on a acheté 94 millions de doses de vaccin pour rien?
Il faut attendre les résultats d’essais dans les règles alors que le coronavirus n’a pas de règles, que le temps est compté et que ces tergiversations tuent?
On fait comme si ce médicament était bourré d’effets secondaires alors qu’on sait qu’il n’y en a pas ou peu depuis 70 ans et que des milliards de doses ont été dispensées
Nous sommes certes un peu dans le doute, bien que les travaux marseillais et chinois soient convaincants, mais c’est un genre de doute où il ne faut justement pas s’abstenir. Ce n’est pas comme si nous avions le choix entre dix solutions, et j’ai bien peur que les antiviraux modernes ne soient pas plus efficaces que le Tamiflu, cette vieille escroquerie de Rumsfeld.
A noter que Raoult travaille sur cette molécule depuis 4 ans, et que c’est lui qui a conseillé aux chinois d’en distribuer.
Cocorico!!!
@Pierre-henri Bredontiot 23/3 9h11
Décidément, vos messages sont pleins de bon sens.
Vous n’avez qu’a vous relire pour répondre à votre question :
« je ne comprends pas moi non plus »
et plus bas :
« cette vieille escroquerie de Rumsfeld »
Vous n’avez qu’a remplacer les termes:
« Cette nouvelle escroquerie de …… on le saura bientôt…. »
Un peuple qui oublie son passé se condamne à le revivre. »
Winston Churchill
Ça me rappelle une phrase de Georges canguilhem dans le normal et le pathologique. « la maladie est une tentative de l’organisme de sauver sa peau « Ça marche depuis des milliers d’annees , heureusement sinon nous ne serions pas là, et nous avons petit à petit acquis les moyens d’optimiser ce système de défense naturel grâce au génie de plusieurs générations d’ esprits curieux qui ne se contentaient pas de la réalité telle qu’elle est ! Et comme disait le professeur Guiraud chaumeil en introduction d’ un ouvrage sur l’ histoire de la médecine « les médecins lorsqu’ils étaient ignorants ils étaient sacrés, lorsqu’ils sont devenus un peu plus savants mais toujours inefficaces il étaient respectés, et maintenant qu’ ils sont plus savants et plus efficaces ils sont soupçonnés !«
Tout ça pour vous dire que je considère le Pr Raoult comme un exemple de ce que devrait être la médecine du 21e siècle,pragmatique, capable de s’affranchir des dogmes et de penser en dehors de la boite quand c’est nécessaire… malheureusement il s’affronte à l’ ego des mandarins médiocres et médiatiques qui imposent leurs idées dogmatiques et qui paralysent le progrès pour mieux servir ceux qui les nourrissent ! C’est pas d’aujourd’hui certes mais en ces temps de confinement et de rumination ç’ est plus dur à supporter ! Jluc Cassagnes. https://www.youtube.com/watch?v=n4J8kydOvbc
Merci pour vos articles et vos analyses qui vont dans le sens de mes interrogations…
Je me pose la même question depuis le début de cette crise :
Les chiffres de la grippe saisonnière sont bien plus effrayants en nombre de contaminés et de morts :
En France, la grippe saisonnière frappe chaque année en moyenne 2,5 millions de personnes.
Elle est responsable de 1.500 à 2.000 décès par an. Lors de la saison 2014-2015, un épisode de grippe exceptionnel a généré une surmortalité hivernale de 18.300 décès.
Et pourtant en 2014 il n’y a pas eu tout ce bazar avec les 18300 morts.
Admettons que nous ayons affaire à un virus super méchant qui ferra à terme des centaines de milliers de morts, comment est-ce possible que notre système hospitalier soit déjà à l’agonie avec seulement 670 morts en France et 16000 cas ?
Comment en est-on arrivé là ?
Est-ce que les chiffres de la grippe sont surestimés pour inciter à la vaccination ?
Est-ce que le système de soin s’est dégradé terriblement depuis 2014 ?
Les 2 ?
Grâce à vos interventions et celles de quelques médecins qui sont restés lucides, je me rend compte que les consciences s’éveillent progressivement.
Encore merci
Décès Grippe
BEH 2019 S15 : 289 décès
d’après le BEH 2016, 215 décès officiellement dus à la grippe, 490 en 2017-2018 BEH S16-2019 : rien à voir avec les fausses nouvelles répandues par les « autorités sanitaires »!
Je sais qu’ils ont majoré les chiffres les années passées.
Sans doute multipliés par 20.
Il est juste et normal que ces chiffres leur retombent sur la tronche aujourd’hui s’ils étaient faux. Car la comparaison n’est alors pas en faveur d’une épidémie actuelle considérable.
On ne peut pas jouer avec les chiffres pour vendre du vaccin d’un côté hier,et les minimiser quand ça favoriserait la vente d’un autre vaccin aujourd’hui.
Les plus ou moins 12.000 morts de grippe annoncés les années passées relèvent en fait plus de 95% de pathologies associées bien davantage responsables des décès.
Il en est surement de même aujourd’hui, à un moindre degré.
Toujours aussi pertinent.
Il est bien triste que nous soyons obligés de commenter cela.
Mais je crois (parce que la croyance se niche toujours quelque part), que bien au contraire il faudra utiliser ce gigantesque levier pour « FERMER » la boite de Pandore.
Il est bien vrai que les manipulations d’opinions de toutes sortes n’ont peut être jamais atteint de tels seuils, mais il est aussi bon de voir qu’il est possible de faire entendre une voix alternative grâce à leurs outils
.
Les jours vont passer, il va y avoir de la casse, et ce système, qu’il n’était pas possible de remettre en cause va se fissurer du fait même d’avoir abandonné ceux qui ne croyaient (ou du moins faisaient semblant pour certains) qu’en lui.
J’ai laissé un autre texte ce matin sur l’ancien fil de discussion je ne le reprendrai pas mais quand le goal en aura fini de prendre des penalties il demandera surement de revoir la stratégie de jeu.
Il faudra confirmer autour de nous que les Chinois n’ont pas contenus le problème uniquement parce qu’ils sont un « régime totalitaire » comme certains vont essayer de nous le faire croire, ni que les Coréens s’en sont sortis avec « plus de technologie » que nous (ce qui conforte encore le « modèle »), mais que ces populations ont une vision globale de la santé avec des milliers d’années d’expériences et que c’est cette sagesse qui à prévalut.
Chez nous, même si elle a été massacrée, taillée, rabattus, la manière ancestrale de maintenir les gens en bonne santé est toujours là, il faut juste arroser un peu pour revoir bourgeonner de ci de là les nouvelles « médecines traditionnelles ».
Prenons exemple sur le Pr Raoult qui à suivi son chemin grâce à la bienveillance des Chinois qui lui ont donné des information cruciales.
Il sera facile de dire quels ont étés les « bons » conseil de notre système de santé pour éviter les complications, la page sera blanche.
A vous d’utiliser les expériences de cette crise pour informer vos patients de « ce qui a marché » (ou pas…) dans ces moments ou le bateau n’avait plus de Capitaine et que les urgences devaient tout régler.
Il y aura une bataille de chiffres car pour aider les protocoles lourds, on annonce plus de 94 pour-cent de Chinois positifs traités par la médecine traditionnelle , d’aucun vous diront que ce n’est pas le cas… Et alors, 80… 70.. 60? 50? 40?
C’est toujours mieux que les zéro pour-cent de protocole proposé chez nous, excusez moi, 10, 20?? avant d’arriver aux respirateurs.
Et encore certains ont crus bon de critiquer certains conseils de bon sens « qui ne servent à rien… »
Continuons à taper sur des casseroles, pour l’instant c’est la seule chose que nous pouvons faire, mais un jour il faudra réécrire l’avenir.
Belle nuit à Tous.
J’ai toujours cherché à prendre ma santé en charge.
Depuis fin 2013 je devrais être sous anti coagulant et béta bloquant.
Je prends de la vit C à haute dose entre 10 et 20 gr par jour et de la vit E de forte concentration à raison de 1,5 ml chaque soir.
Je n’ai pas d’effets secondaires et je me porte bien
Je me soigne également avec de la phyto.
Je pense qu’il faut écouter les patients et avoir les moyens et le courage de le faire.
Bonjour,
je me soigne également avec les huiles essentielles.
Si ce domaine vous intéresse, je vous invite a prendre connaissance du livre de Danièle Festy « ma bible des huiles essentielles ». Je m’intéresse également à homéopathie, la gemnotherapie et tous soins alternatifs qui dans la grande majorité des cas est efficace.
Je vais très très rarement chez le docteur sauf cas particulièrement grave.
Je précise également que j’ai une hygiène de vie convenable, ne fume pas, ne boit pas excessivement ( une petit verre de vin rouge avec du fromage de temps en temps) et j’évite toute alimentation ultratransformée et industrielle. Je pratique et j’enseigne la gymnastique Pilates.
VACCINS
Ce n’est pas tant l’efficacité (ou plutôt le degré d’efficacité pour la pathologie infectieuse ciblée par le vaccin) de tel ou tel vaccin qui importe.
Il n’est pas exclu que le fait d’être vacciné (par exemple avec un vaccin antigrippal) doive être considéré en soi comme une co-morbidité (c’est-à-dire en l’occurrence ici une fragilité supplémentaire face au SARS-CoV-2).
Les études des conséquences de telle ou telle vaccination (quand elles sont menées), se cantonnent le plus souvent au lien pouvant exister entre le taux des anticorps induits par la vaccination et la prévalence de la maladie infectieuse visée par le vaccin.
Très peu d’études, voire aucune (si quelqu’un en trouve une, qu’il la cite!) ne s’intéresse à la question, autrement plus complexe, des effets systémiques de l’accumulation anarchique de vaccins (plus ou moins bien testés et efficaces) sur le système immunitaire.
Je regrette d’avoir à dire que ma modeste expérience clinique de praticien de terrain m’oblige à conjecturer qu’une charge vaccinale excessive rend les individus globalement plus vulnérables aux agents infectieux nouveaux (=qui n’ont encore jamais circulé, comme le SARS-CoV-2 par exemple… ou les milliers d’autres virus cantonnés pour l’instant dans des niches écologiques spécifiques): dans ce cas, tous les individus sont concernés et c’est l’efficacité du système immunitaire de chacun qui fait la différence.
Il s’agit bien d’une conjecture, mais l’étude de cette corrélation me paraît cruciale par les temps qui courent.
Ainsi, les «co-morbidités» ne consisteraient pas seulement dans le fait d’être âgé, diabétique, hypertendu, insuffisant respiratoire, d’avoir un cancer, etc., mais bien aussi comme on l’a vu dans un autre article, d’être traité ou avoir été traité avec certains médicaments (AINSI, statines, immunosuppresseurs… ou vaccins!).
L’étude des «co-morbidités iatrogènes» offre ainsi un champ immense d’études cliniques, dont il y a fort à parier qu’elles ne seront pas sérieusement menées…
@Albatross 23/3 4h43
Merci pour ce témoignage.
Au vu de l’heure tardive de votre post j’espère que vous arrivez tout de même à vous reposer un peu.
Il y à déjà longtemps que vous êtes de plus en plus nombreux à conjecturer sur ce fait et il est vrai que l’on ne doit pas confondre corrélation et causalité car ce biais est déjà suffisamment utilisé par la bien-pensance en vigueur.
Mais toutes les conjectures ont été approfondit un jour et je suis très confiant du fait que cette « crise » permettra l’ouverture d’un plus grand nombre de sujets de thèses (qui seront enfin acceptées par les directeurs…. ).
Bien que je n’en attente personnellement aucune confirmation qui ne fait pour moi déjà aucun doute, ce sera peut être l’occasion de comprendre pourquoi Wuhan, pourquoi « seulement » entre 3 et 4000 morts en Chine sur une population de plus 1400 Millions et pourquoi nous, le « fleuron » de la science nous conterons nos morts.
Je suis atterré, ce matin j’entends encore la controverse au sujet de la Chloroquine à la radio, nulle information concernant le fait que le Pr Raoult se soit informé en Chine. Nous sommes tellement fiers que nous transformons cela en un conflit entre « savants » Français.
D.Raoult, est et restera une sommité internationale parce qu’il sait au fond de lui qu’il ne sait « rien » et qu’il est obligé de glaner ses informations partout ou cela et possible, il n’est une grande gueule que devant les journaliste car sinon, il passerait pour un « Con » et c’est surement cela qu’il faudra retenir.
Si tous les professionnels commencent à bouger, le conseil se radiera lui même.
Et au fait, une petite question, croyez vous que les gens qui ont voté les onze vaccins avaient des « conseillés » plus compétents que ceux qui viennent de montrer leur « savoir » depuis ces quelques semaines ???
Cordialement.
Il faut lire le petit livre de Françoise Berthoud, pédiatre homéopathe en Suisse. « La bonne santé des enfants non vaccinés. »
On y voit que ces enfants sont 5 fois moins souvent malades que leurs camarades moins chanceux.
C’est la preuve que les vaccins portent atteinte au système immunitaire (ce qui s’ajoute à la toxicité de leurs ingrédients, aluminium en tête).
Et cette baisse d’immunité reste évidemment préjudiciable à tout âge et devant toute pathologie, nouvelle ou pas.
Un jour, on fêtera la fin du mythe vaccinal. Mais ce jour est encore loin.
L’AIMSIB me semble en mesure de fédérer (et c’est peut-être ce qui est en train de se passer: merci SARS-CoV-2!) tous ces confrères, praticiens de terrain, qui ne s’expriment pas actuellement, par crainte d’être, au mieux, ostracisés, ou au pire… radiés? traînés en justice? condamnés à de la prison? assassinés économiquement?
Il faut lire (ou relire) le roman de John le Carré : « La constance du jardinier » (original en anglais: « The Constant Gardener ») qui met au jour les dessous des pratiques des multinationales du pharmaco-business: c’est terrifiant!…
Il y a une étude menée en USA sur les anciens soldats pendant la saison de la grippe 2017 -2018 qui a conclu que une vaccination pour la grippe avait pour résultat 36% plus de chance de choper un coronavirus.
Bonjour,
pour information, un taux d’anticorps trop élevé cause des effets secondaires sur l’organisme humain. C’est clairement écrit sur les résultats de la sérologie que j’ai fait faire pour mon ainé ( il avait au moment de la prise de sang 0.50KUI d’anticorps anti-tétanos et voici ce qui est écrit » au-delà de 0.50 KUI d’anticorps, la vaccination engendre des effets secondaires indésirables » et il est également écrit « protection à long terme ». Donc inutile de revacciner. Pour les trois autres souches (diphtérie/polio/coqueluche)c’est la même chose le taux d’anticorps définit comme protecteur étant différent.
Le taux d’anticorps permet de définir également une « protection » à long terme/moyen terme.
Question: pourquoi aucune sérologie n’est demandé par les médecins qui vaccinent pour s’assurer du taux d’anticorps produits par le receveur sachant que de vacciner « à l’aveugle » est clairement dangereux pour la santé ?
D’autre part, pourquoi aucun test » principe de précaution » préalable à la vaccination n’est effectué sur le receveur alors que ces tests sont indiqués par un ancien décret toujours en vigueur? Ces tests ont pour but de s’assurer que le vaccin ne sera pas dangereux pour l’organisme du receveur.
Je rajoute ce commentaire cela me semble important. Mon ainé a reçu de deux doses de vaccins qu’il n’aurait pas dû recevoir car ses deux grands mères souffrent de maladies auto-immunes (hypo et hyper tyroidie »).
Une dose à 12 mois et une dose à 18 mois, la sérologie a été effectuée à 36 mois. Pas d’injection entre 18 et 36 mois. Résultat de la sérologie à 36 mois: protection à long terme pour les quatre souches du tétravac acellulaire.
La vaccination est un gadget qui fait, certes, monter le taux d’anticorps.
C’est ce qu’on appelle l’immunité humorale, qui représente 10% de nos défenses.
La véritable immunité est cellulaire, pour 90%, mais les vaccins ne la provoquent pas. Seule la maladie le fait, d’où une véritable immunité souvent définitive.
Dans le cas du tétanos, dont vous parlez, même ces anticorps circulants ne servent à rien, car ils ne peuvent rencontrer la toxine, qui remonte aux centres nerveux par les nerfs, peu vascularisés, à partir d’une plaie non vascularisée (nécrosée) car les bacilles tétaniques ne survivraient pas à l’oxygène vasculaire.
Fin de l’aparté.
@Albatross du 23 à 4:43
Ces étude répondent-elles à votre question ?
Dans le tiers monde, les VACCINS sont d’abord de l’ASSASSINAT. Ne hurlons pas SVP : ils DÉCUPLENT la mortalité des bébés selon l’étude (très solide : sur carnets poids-vaccination) de Morgensen & al. [1] 2017. Expérimentation humaine obscène mais décisive, MM les apprentis sorciers.
Aux USA (donc en occident), les vaccins MULTIPLIENT PAR 6,6 les maladies CÉRÉBRALES chroniques (3 grands groupes dont l’autisme) selon l’étude extraordinaire et imprenable de Mawson & al. [2] 2017 (: grâce à la pépite ahurissante de 231 non-vaccinés parmi 666 enfants de 6 à 12 ans, enseignés à domicile par leur maman dans 4 états américains).
Là, c’est encore mieux du point de vue pharma : nous sommes entrés dans une époque où la santé publique est carrément percutée par eux pour augmenter encore leurs débouchés ultérieurs.
Merci encore pour cet article dont j’admire le style en particulier.
« La santé publique est devenue un marché à très forte valeur ajoutée » c’est rien de le dire et la science sert de prétexte.
Il est temps de voir les deux faces de ce monde étrange :
Celui qu’on montre, que l’on vante dans les médias, bien intentionné mais d’intentions formatées dans leurs esprits « éduqués » ou plutôt manipulés. Ce monde qui « sait » grâce à ce qu’il a appris : « la science », ils disent. Celle qui sait, qui a la « méthode », qui décide pour tous de ce qui est bon de ce qui est bien, qui impose parce qu’elle est seule à savoir. C’est au nom de cette « science » aveugle que l’on pollue l’homme, la nature (médicaments chimiques = pesticides !) que l’on joue aux apprentis sorciers prétendant savoir faire mieux que la nature. C’est le monde de la maladie fatalité, maladie pourtant (le plus souvent) créée par ses inconséquences.
Et il y a cet autre monde qui n’a pas droit à la parole qui a compris la nature dans ce qu’elle a de plus beau, de plus magique, de vivant, de force. Qui se nourrit d’elle et la respecte. Ils sont nombreux ceux et celles qui on compris en expérimentant la vie. La maladie souvent leur a montré le chemin ; ils se sont laissé guider par instinct souvent et en ont été récompensés. Ils ont fait confiance à la nature plus qu’à la « science » et s’en sont trouvé guéris de leur maux divers physiques et psychiques.
Non, ce n’est pas une fiction, c’est une réalité ; qu’ils sont nombreux pourtant ! Ceux qui sont tournés en ridicule, en marginaux dans la plupart des films, séries … et qui pourtant sont tout proches de vous et passent souvent inaperçus, discrets, taisant ce que vous n’êtes pas prêts à entendre.
Cessons cette mascarade de « guerre ». Ne regardez pas les chiffres bruts du nombre de morts sans les comparer aux chiffres annuels récurrents des maladies saisonnières (plusieurs millions par an, je laisse aux hommes de chiffres le soin de vous en informer). Oui des gens meurent tous les ans et cette année aussi. Les organismes épuisés cèdent : le corona n’est que l’occasion pour eux. Ils en aurait trouvé une autre.
Il est temps de reconnnecter la science avec la nature, la santé. Permettre aux chercheurs de l’explorer sans but cupide et contraignant et en retrouvant les nombreuses bases déjà explorées par tous ces chercheurs désintéressés ; Pierre Lance les a regroupés dans ces livres « savants maudits, chercheurs exclus « Béchamp, Quinton, Tesla et d’autres sans doute qu’il n’a pas mentionnés (LC Vincent en particulier).
Brigitte,
Pardonnez-moi mais vous confondez science et scientisme, le scientisme c’est vanter une croyance en la science, ce n’est pas faire de la science ! Ainsi nos puissants aiment-ils par dessus tout célébrer la science comme d’autres, tout aussi ignorants, célèbrent d’autres croyances.
Il y a les deux, en effet Spartacus, mais je parle bien de la « science » moderne enfermée par des subventions et des dogmes. Elle ignore des voies déjà explorées par une science désintéressée dont les découvertes sont extraordinaires… …. ….
@Brigitte Fau 23/3 7h52
Bonjour et merci.
Et oui, mais cela est comme une entorse, plus elle est ancienne et bien souvent, plus il est difficile de s’en remettre rapidement.
Le seul point ou je ne suis pas tout à fait d’accord avec vous, c’est que bien au contraire, il faut parler de « chiffres », car nous ne sommes pas « entre nous » et que les chiffres sont les seules choses qu’ils peuvent comprendre.
Les grands média nous inondent de chiffres sans nous permettre d’accéder aux clé qui leurs font dire tout et son contraire.
Ce sont, donc, les chiffres, les bilans, tout ce jargon pseudo-comptable qui nous permettrons de faire réfléchir les gens pour accepter de regarder différemment autour d’eux, ce n’est pas gagné, mais j’ai confiance.
Qui sera notre Alexandre Grothendieck qui pourrait lui aussi figurer en bonne place dans votre liste pour transformer la Conjecture d’Albatross (voir ci dessus) en Théorème.
Cordialement.
Mais précisément Daniel, je demande que l’on regarde les chiffres. Je me refuse à les citer moi-même pour ne pas commettre d’erreur parce que je n’en suis pas spécialiste.
@Brigitte Fau 23/3 10h28
Excuse ma réponse au premier degré…
Le « confinement » me fait écrire un peu trop vite.
Effectivement, il faudra regarder les chiffres de prés mais comme toi, je veux être assez confiant concernant la prise de conscience.
Sinon, il ne resterai qu’a se jeter dans le Rhône…
Cordialement.
« on nous demande de nous taire », voilà une phrase inquiétante pour le moins,
un article percutant écrit par un expert en santé publique publié sur médiapart a été effacé au bout de 2 jours, apparemment on lui a demandé de se taire, on parle maintenant de faire intervenir l’armée pour faire obéir la population, tout cela est vraiment inquiétant pour la démocratie.
Les idées s’améliorent et la vie continue :
https://www.facebook.com/Nantes.Revoltee/videos/mieux-que-les-applaudissements-solidaires-et-creatifs/638212806744206/
Attention aux formes atypiques d’infection par SARS-Co-V2, la DGS communique sur ce point et confirme les données que l’on avait déjà publié ce WE:
Objet : [DGS-URGENT] 2020-INF-16 INFORMATION SUR DES FORMES CLINIQUES ATYPIQUES DE COVID-19
Les signes cliniques les plus fréquents du Covid-19 sont ceux d’une infection respiratoire aigüe, allant de formes pauci-symptomatiques ou évoquant une pneumonie, sans ou avec signes de gravité (syndrome de détresse respiratoire aigüe, voire défaillance multi-viscérale). Toutefois des formes avec symptomatologie digestive, état confusionnel, initialement non fébriles sont souvent au premier plan chez les personnes âgées. Le Conseil national professionnel de gériatrie et la Société française de gériatrie et gérontologie ont confirmé la symptomatologie atypique du Covid-19 chez les sujets âgés, indépendamment des signes respiratoires plus classiques, se traduisant par des signes digestifs (notamment diarrhée), un état confusionnel ou des chutes, une fébricule avec variations de température entre hyper et hypothermie.
Par ailleurs, le Conseil national professionnel d’ORL a constaté la recrudescence d’anosmie brutale sans obstruction nasale, parfois isolée qui pourrait être en relation avec le Covid-19. Le Conseil national professionnel d’ORL lance une étude afin de préciser les éléments de cette constatation. Il convient dans ce cadre d’être attentif aux points suivants :
•Toujours chercher ce symptôme devant un patient suspect de Covid-19 ;
•En présence d’une anosmie sans obstruction nasale et avec une agueusie, le diagnostic de Covid-19 est à considérer comme vraisemblable et ces patients doivent être de facto isolés ;
•Ne pas les traiter par corticoïdes inhalés ou per os et les lavages de nez sont décommandés, ils pourraient favoriser la dissémination virale ;
•Ce tableau clinique semble plutôt caractéristique des formes bénignes. Toutefois il semble aussi assez fréquent dans les formes graves si on recherche le symptôme.
La fiche COREB repérer et prendre en charge un patient atteint d’infection respiratoire aigüe en contexte d’épidémie CoVID-19 a été actualisée en ce sens : https://www.coreb.infectiologie.com/UserFiles/File/procedures/fiche-radar-covid19-med-liberale-22-mars-vf-13h.pdf
En ce qui concerne les lavages de nez, j’ai lu tout le contraire, mais je n’ai pas d’idée arrêtée sur la question.
Selon l’idée que la présence du virus favorise l’intrusion bactérienne et/ou mycosique dans le milieu alvéolaire (et c’est ce qui semble dangereux), ces lavages de nez pourraient être utiles pour minimiser leur descente dans les bronches.
Bien sur, pas de corticoïdes avec ces lavages, juste du sérum physiologique.
Les corticoïdes sont les amis des virus, sans doute parce que ce sont des anti-inflammatoires et que l’inflammation est un moyen de défense, non un ennemi, tout comme la fièvre.
Bonjour. Je découvre votre site et en suis bien heureuse et réconfortée, si tant est que j’en eusse le besoin.
Je suis d’accord avec les messages précédents et bien contente de plus avoir à élever des jeunes enfants. Cette idée de tous ces vaccins à leur administrer me révulse. Quand les miens avaient des maladies à répétition je les ai traitées avec mon homéopathe préféré.
Ces bonbons comme certains les appellent ne sont ils pas le principe même du vaccin ?
Pourquoi les mêmes années de médecine conduisent elles des confrères à se déchirer à ce point ?
Bonne continuation et soutien.
@Pierre-henry Bredontiot 23/3 9h53
Je ne voulais pas poster un témoignage anecdotique mais la personne dont j’avais parlé dans l’ancien fil de discussion et qui a été « suspectée » d’être porteuse (bien sur pas de test…) qui a aussi dans sa famille 2 personnes de moins de trente ans confinées elles aussi pour CoV2 avérée m’a fait un retour d’info.
Entre autres moyen (tisanes inhalations..), elle m’a dit avoir utilisé des lavages de nez avec des moyens limités : du sel dosé « à sa manière… » dans de l’eau tiède.
Elle à constaté dernièrement une amélioration de son état général, mais de tout cet épisode n’a pas eu de manifestations particulières de rhinite seulemet une sensation de « parler du nez » sans qu’il ne soit manifestement « bouché ».
Peut être une modification de l’état de surface de la muqueuse des fosses nasales peut elle provoquer ce sentiment ? Je n’en sais rien…
Elle a eu aussi de violentes douleurs « derrière l’oreille » (je cite..) lui rappelant des otites dans sa jeunesse.
Elle à appliquée une méthode qu’elle connaissait à savoir un gant de toilette imbibé d’eau très chaude sur l’oreille et un d’eau fraiche sur la nuque…
Plus, un bonnet et de la chaleur (encore elle…) la nuit et le plus souvent possible dans la journée…. Sans sortir…
De toute façon, la réponse des services était attendez chez vous et appelez si ça se dégrade.
Attention, ce témoignage n’est pas un conseil de soin..
Cordialement.
Pas un conseil de soin peut-être mais vous faites référence à une vieille technique française inventée par un kiné qui est mort il y a peu, il s’agit de la technique aqua-thermo différentielle imaginée par Pierre Gardelle.
En clair provoquer un « mouvement de convection » entre deux zones soumises à des températures différentes. Je n’ose vous dire à quoi cette technique prétendait s’attaquer en terme de pathologies, c’est inoui. En traitement de l’otalgie de l’enfant c’est parfaitement recommandé en ces temps où les AINS ne sont plus recommandés pour traiter la douleurs!
@ 9:17. Un médecin pourrait-il traduire en français le charabia de la Diaforia (féminin de Diaforius) ?
Bravo à la rédaction de l’AIMSIB pour cet article.
J’aime le commentaires de Nicolas Papageorgiou qui a certainement connu mon fils, chercheur. C’est tout à fait la situation qu’il a décrit ! Pauvre recherche et pauvres chercheurs.
J’ai vu hier soir sur une chaîne le Pr. Eric Chabrière de l’équipe Raoult son ancien mentor : tout à fait juste ce qu’il a dit et le spécialiste âgé qui était consulté par la chaîne, même si ce qu’il disait était juste dans l’absolu et rejoignait la pensée du Dr Mdl, il n’a pas pu le contredire.
Merci Pierre-henri Bredontiot pour ce/vos commentaires éclairés ( on comprend aussi votre retrait et j’ajoute ceci : Il est plus difficile d’être courageux chaque jour que d’être héroïque une fois ) Pour ce qui est de la lutte contre la fièvre avez vous lu ceci :
https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacques-raybaud/blog/020320/coronavirus-recommandations-et-inhalation?base=786&campaignId=28991&segmentId=29103&shootId=32457
dont j’extrais quelques passages :
»L’inactivation des virus par la chaleur …
L’inhalation d’air chaud humide à des températures supérieures ou égales à 56° :
proposition d’un protocole simple et proposition d’un protocole en réanimation. «
Cela me paraît logique, mais la logique en ce moment …
Votre article sur … santéglobale … est en accord avec ce qu’a écrit MdL dans ses livres sur les vaccins et dont il a souvent été débattu ici et sur son BlogInfo.
Enfin votre phrase « En dépit des déclarations officielles, il faudrait, au contraire rendre obligatoire le port systématique du masque pour tout le monde, en zone très fréquentée et confinée (métro, train, taxi, voiture, bus, aéroport, gare, grand rassemblement). Il permettra de freiner la diffusion du virus et de limiter le ralentissement très inquiétant de l’économie. « La vraie peur qu’il faut avoir, c’est que le gouvernement, qui exploite une situation lamentable après avoir créé les éléments qui l’ont mise en place, n’adopte de nouvelles mesures liberticides qui s’ajouteront aux précédentes, sans qu’on ait la moindre certitude qu’elles soient abrogées un jour.
C’est ainsi que sont mises en place, insidieusement et sournoisement, les pièces maitresses d’une dictature.
L’épidémie disparaitra (c’est le cas en Chine), mais les lois mauvaises persisteront. Jusqu’au prochain attentat, au prochain virus, au prochain prétexte, qui en verront d’autres apparaître, jusqu’à ce qu’il ne reste rien de nos libertés.
Et ça, c’est bien plus grave qu’un coronavirus. «
C’est exactement ce que j’ai dit dans mes commentaires …et je suis un ancien Flic, je sais de quoi je parles.
Pour l’Artémisine qui permet de lutter efficacement contre le Paludisme, ce n’es t pas le même mode d’action, de ce que j’ai cru comprendre même si c’est un traitement très actif contre le cancer du sein (conf. Wikipédia) :
« . Artémisine : L’artémisinine est une lactone sesquiterpénique portant un groupe peroxyde qui semble être la clé de son efficacité. Elle bloquerait une enzyme qui permet au parasite de pomper le calcium et l’empêchant ainsi de se développer. «
Bien aussi le commentaire de @ Albatross , si tous les toubibs surtout médiatiques guignolesques ( Cymes, Peloux etc…)arrivaient à comprendre cela on avancerait.
@ michele : »on parle maintenant de faire intervenir l’armée pour faire obéir la population, tout cela est vraiment inquiétant pour la démocratie. «
L’Armée c’est fait pour combattre un ennemi de l’extérieur, fait de gens qu’elle ne connaît pas. La Police « au sens large » pour combattre les ennemis de l’intérieur qu’elle connaît très bien. Ces deux piliers de l’État n’ont jamais été « formatés » pour lutter contre un ennemi de cette sorte, les uns ont un arsenal législatif déplacé et peut être même dévoyé pour certains en ce moment comme moyen, aux autres on veut donner ces mêmes moyens alors qu’il n’en ont aucune pratique sauf celle sur les « théâtres » des opérations extérieures auprès de populations frustes, souvent ignares et violentes. Qu’est ce que ça va donner chez nous ? Par contre leurs moyens logistiques et médicaux sont les bienvenus dans la situation actuelle laissée dans la désespérance par des « responsables » politiques inconséquents et sans conscience.
A plus , AIMSIBiennement vôtre.
J’apprends que les tests coronavirus pourraient bien ne pas être fiables. Il y aurait des faux positifs et des faux négatifs en pagaille.
La méthode PCR amplifie des bouts d’ADN censés appartenir au virus recherché.
On sait que dans le cas du VIH, les erreurs sont énormes.
Karl Mullis, l’inventeur de la PCR dit clairement que sa méthode ne convient pas à l’identification du coronavirus (il a toujours dit la même chose pour le VIH).
Or c’est la seule méthode utilisée:
https://www.kla.tv/15905
Manquait plus que ça…
Difficile dès lors d’évaluer le nombre de personnes infectées, en plus ou en moins.
On est dans la science de l’à peu près, c-a-d loin de toute science.
Oui la PCR mal utilisée donne des faux positifs, mais les chinois viennent de l’améliorer justement! Utilise-t-on ce test dernier en cri en France?
Ce que l’on note plutôt, ce sont des faux négatifs sur écouvillonage nasal : le virus ne s’y trouve pas, il vaut mieux le chercher dans les crachats ou les liquides de lavage alvéolaire, plus difficile à mettre en œuvre. On sait depuis au moins un mois (en France) que le seul test fiable est le scanner des poumons : encore plus difficile pour un dépistage systématique.
N’oublions pas ce dit D. Raoult à propos des affections pulmonaires : Extrait Article ITW D. Raoult (La Provence 21-03-2020)
« …Sur 100 prélèvements de gens qui ont une infection respiratoire, ce sont plutôt des cas graves, quand on teste 20 virus et 8 bactéries, il y en a 50% dont on ne sait pas ce qu’ils ont. C’est notre grande ignorance. Pour tous les autres, il y a 19 virus saisonniers qui tuent aussi. Les coronavirus endémiques tuent plus ici que le chinois. Je confronte en permanence les causes de mortalité dans toute la région à cette espèce de soufflet anxiogène qui monte : pour l’instant on a plus de chance de mourir d’autres choses que du Covid-19… »
article : https://www.laprovence.com/article/papier/5940125/pr-didier-raoult-je-ne-suis-pas-un-outsider-je-suis-en-avance.html?fbclid=IwAR28y7HQZ_066N744UwBjbM9vwU53MRSdjxgxsQo1W0BP2LHuqGF6cIN3po
Même le scanner, Emma, penses-tu vraiment qu’il puisse faire la différence ?
Décidément, quand comprendra-t-on que nous fabriquons nos microbes et qu’ils ne sont pas la cause de nos maladies.
Je vais m’arrêter là, mais j’ai encore une chose à faire passer.
J’ai ici le meilleur article que j’ai lu sur l’épisode actuel, qui englobe tous les aspects de la chose (à part peut-être une confiance absolue dans les tests, mais là, rien n’est sur).
https://lesakerfrancophone.fr/covid-19-fin-de-partie
En particulier un grand passage sur Raoult, qui sera certainement le héros de cette aventure peu ordinaire.
En premières lignes :
https://www.lemonde.fr/journal-blouses-blanches/article/2020/03/22/journal-de-crise-des-blouses-blanches-la-consigne-est-de-se-cacher-quand-le-brancard-passe_6034028_6033712.html
Je ne comprends l’intérêt de « l’attestation de déplacement dérogatoire ».
C’est une auto autorisation qui ne limite absolument pas le nombre de déplacements ,qui peut très bien être faite au moment du contrôle.
De plus tout le monde n’a pas internet pour l’imprimer sans parler du gaspillage de papier.
Et après on fait quoi ?
Plus (+) d’argent dans l’hopital public ? = plus de vaccins ! (la seule fois où j’ai été aux urgences, l’infirmière m’a harcelé au sujet de la vaccination anti tétanique !, demain je n’aurai plus le choix mon carnet informatisé me dénoncera)
Je crains que cette crise ne renforce le pouvoir des hautes autorités de santé. Il suffit de constater que aujourd’hui le conseil scientifique ___ a réussit à nous enfermer chez nous et que tout le monde en redemande et aurait préféré l’enfermement plus tôt. Moi j’aurais préféré que l’on se demande pourquoi ce conseil n’a pas mis la chloroquine en essai plus tôt (le 26 février suite à « Fin de partie »). Pour rappel celle ci n’a pas été retenue le 11 mars mais ajoutée plus tard à contre coeur.
Je pense qu’un procès (national et international) serait nécessaire rapidement, que les responsables nous exposent les raisons de tout ces « dysfonctionnements » (manque de lits, de masques, dénigrement de la chloroquine, dénigrement des citoyens, …). Ce n’est pas que j’ai confiance en la justice, mais en remettant tous les arguments en face des faits, j’espère qu’une petite vérité verra le jour officiellement et laissera des traces.
Une pétition PAC à mettre en place ?
Profitons de ce temps libre pour recueillir le plus d’éléments de preuves !
Portez-vous bien tous.
le 13 janvier 2020, alors que l’on savait que les Chinois utilisaient l’hydrxychloroquine contre Covid-19, ce médicament été classé sur la liste des substances vénéneuses pour en limiter l’utilisation!
Par qui? La Ministre de la Santé!JORF n°0012 du 15 janvier 2020
texte n° 13
Arrêté du 13 janvier 2020 portant classement sur les listes des substances vénéneuses
NOR: SSAP2001007AELI:
https://www.legifrance.gouv.fr/eli/arrete/2020/1/13/SSAP2001007A/jo/texte
La ministre des solidarités et de la santé,
Vu le code de la santé publique, notamment les articles L. 5132-1, L. 5132-6, L. 5132-7 et R. 5132-1 ;
Vu l’arrêté du 22 février 1990 modifié portant inscription sur les listes I et II des substances vénéneuses définies à l’article L. 5132-6 du code de la santé publique ;
Vu l’avis du directeur général de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail en date du 12 novembre 2019 ;
Sur proposition du directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé en date du 13 décembre 2019,
Arrête :
Article 1
Est classée sur la liste II des substances vénéneuses l’hydroxychloroquine sous toutes ses formes.
Article 2
Le directeur général de la santé et le directeur général de l’Agence nationale de sécurité du médicament et des produits de santé sont chargés, chacun en ce qui le concerne, de l’exécution du présent arrêté, qui sera publié au Journal officiel de la République française.
Fait le 13 janvier 2020.
Pour la ministre et par délégation :
Le directeur général de la santé,
J. Salomon
Je viens d’assister au Journal de 13h sur TF1, et tenais à vous demander, si d’autres comme moi ont eu cette même impression. Le Docteur P Juvin de l’AP HP était interviewé et suite à des problèmes manifeste de communication n’a pas pus obtenir un contact direct avec le journaliste.
Dans ce doute, il a commencé sa phrase par « Écoutez, on n’a pas de vaccin, on n’a pas de traitement… » puis c’est arrêté, peut être en entendant un peu mieux sont interlocuteur et à repris :
« Écoutez, on n’a pas de vaccin, on n’a pas de traitement… » Pour s’arrêter une fois encore, toucher son oreillette récalcitrante, et visiblement enfin entendre le journaliste pour répondre à sa question en commençant par : « Écoutez, on n’a pas de vaccin, on n’a pas de traitement… »
Je ne me permettrai surtout pas de porter un quelconque jugement personnel sur lui, ma réflexion porte plutôt sur cette pensée dominante qui lui a fait préparer son texte. Je connais suffisamment la captation vidéo pour savoir que toute personne qui se retrouve devant une caméra prépare au moins ses premiers mots..
Si vous avez TFI Streaming c’est le 13 du 23/3.
Cordialement.
La composition du fameux conseil scientifique, piquée dans « le monde » ce jour est :
« Le conseil scientifique compte onze membres, ou plus exactement dix membres plus le professeur Didier Raoult, directeur de l’institut hospitalo-universitaire Méditerranée infection (Marseille), qui a préféré, selon Jean-François Delfraissy, être « à côté du conseil scientifique » : il ne travaille pas directement avec lui mais échange plusieurs fois par semaine.
Selon le site du ministère de la santé, il s’agit de Jean Francois Delfraissy, (président) ; Laetitia Atlani Duault, anthropologue ; Daniel Benamouzig, sociologue ; Lila Bouadma, réanimatrice ; Simon Cauchemez, Modélisateur ; Pierre Louis Druais, médecin de ville ; Arnaud Fontanet, épidémiologiste ; Bruno Lina, virologue ; Denis Malvy, infectiologue ; Didier Raoult, infectiologue et Yazdan Yazdanapanah, infectiologue. »
M. Fontanet est l’auteur d’un MOOC (cours en ligne) sur l’épidémiologie. Cours très intéressant, mais qui hélas reprenait (je l’ai suivi il y a qq années) comme exemple les études concernant le cholestérol. Ca donne un côté « vieux monde » pas à jour à ce conseil scientifique.
ca a un cote baderne… lisez ses avis. C’est une couverture pour les élections.
Je reposte mon commentaire qui n’est visiblement pas passé :
Bravo à la rédaction de l’AIMSIB pour cet article.
J’aime le commentaires de Nicolas Papageorgiou qui a certainement connu mon fils, chercheur. C’est tout à fait la situation qu’il a décrit ! Pauvre recherche et pauvres chercheurs.
J’ai vu hier soir sur une chaîne le Pr. Eric Chabrière de l’équipe Raoult son ancien mentor : tout à fait juste ce qu’il a dit et le spécialiste âgé qui était consulté par la chaîne, même si ce qu’il disait était juste dans l’absolu et rejoignait la pensée du Dr Mdl, il n’a pas pu le contredire.
Merci Pierre-henri Bredontiot pour ce/vos commentaires éclairés ( on comprend aussi votre retrait et j’ajoute ceci : Il est plus difficile d’être courageux chaque jour que d’être héroïque une fois ) Pour ce qui est de la lutte contre la fièvre avez vous lu ceci :
https://blogs.mediapart.fr/pierre-jacques-raybaud/blog/020320/coronavirus-recommandations-et-inhalation?base=786&campaignId=28991&segmentId=29103&shootId=32457
dont j’extrais quelques passages :
»L’inactivation des virus par la chaleur …
L’inhalation d’air chaud humide à des températures supérieures ou égales à 56° :
proposition d’un protocole simple et proposition d’un protocole en réanimation. «
Cela me paraît logique, mais la logique en ce moment …
Votre article sur … santéglobale … est en accord avec ce qu’a écrit MdL dans ses livres sur les vaccins et dont il a souvent été débattu ici et sur son BlogInfo.
Enfin votre phrase « En dépit des déclarations officielles, il faudrait, au contraire rendre obligatoire le port systématique du masque pour tout le monde, en zone très fréquentée et confinée (métro, train, taxi, voiture, bus, aéroport, gare, grand rassemblement). Il permettra de freiner la diffusion du virus et de limiter le ralentissement très inquiétant de l’économie. « La vraie peur qu’il faut avoir, c’est que le gouvernement, qui exploite une situation lamentable après avoir créé les éléments qui l’ont mise en place, n’adopte de nouvelles mesures liberticides qui s’ajouteront aux précédentes, sans qu’on ait la moindre certitude qu’elles soient abrogées un jour.
C’est ainsi que sont mises en place, insidieusement et sournoisement, les pièces maitresses d’une dictature.
L’épidémie disparaitra (c’est le cas en Chine), mais les lois mauvaises persisteront. Jusqu’au prochain attentat, au prochain virus, au prochain prétexte, qui en verront d’autres apparaître, jusqu’à ce qu’il ne reste rien de nos libertés.
Et ça, c’est bien plus grave qu’un coronavirus. «
C’est exactement ce que j’ai dit dans mes commentaires …et je suis un ancien Flic, je sais de quoi je parles.
Pour l’Artémisine qui permet de lutter efficacement contre le Paludisme, ce n’es t pas le même mode d’action, de ce que j’ai cru comprendre même si c’est un traitement très actif contre le cancer du sein (conf. Wikipédia) :
« . Artémisine : L’artémisinine est une lactone sesquiterpénique portant un groupe peroxyde qui semble être la clé de son efficacité. Elle bloquerait une enzyme qui permet au parasite de pomper le calcium et l’empêchant ainsi de se développer. «
Bien aussi le commentaire de @ Albatross , si tous les toubibs surtout médiatiques guignolesques ( Cymes, Peloux etc…)arrivaient à comprendre cela on avancerait.
@ michele : »on parle maintenant de faire intervenir l’armée pour faire obéir la population, tout cela est vraiment inquiétant pour la démocratie. «
L’Armée c’est fait pour combattre un ennemi de l’extérieur, fait de gens qu’elle ne connaît pas. La Police « au sens large » pour combattre les ennemis de l’intérieur qu’elle connaît très bien. Ces deux piliers de l’État n’ont jamais été « formatés » pour lutter contre un ennemi de cette sorte, les uns ont un arsenal législatif déplacé et peut être même dévoyé pour certains en ce moment comme moyen, aux autres on veut donner ces mêmes moyens alors qu’il n’en ont aucune pratique sauf celle sur les « théâtres » des opérations extérieures auprès de populations frustes, souvent ignares et violentes. Qu’est ce que ça va donner chez nous ? Par contre leurs moyens logistiques et médicaux sont les bienvenus dans la situation actuelle laissée dans la désespérance par des « responsables » politiques inconséquents et sans conscience.
A plus , AIMSIBiennement vôtre.
@ 14:31
Cher Inoxydable, vous vous déconsidérez en mettant dans le même panier Peloux, urgentiste au franc-parler et Cymes, archétype du coupe-jarret faisandé (Bernanos).
@Inoxydable 23/3 14h31
Merci pour ce post très complet.
Je ne sais pas ou en sont les protocoles mais il est dommage qu’il n’y ait pas eu plus d’études concernant le cyclage de l’air chaud dans les respirateurs en traitement d’attaque.
J’ai depuis longtemps l’habitude de surchauffer légèrement ma chambre (qui toujours est assez fraiche) quand je ressent un syndrome grippal (et me met au lit avec un bon grog maison sous trois couvertures…) Le matin, je suis neuf…
Bien sur, je ne pense pas à la « destruction » du Virus, mais à décaller sa température optimale de réplication qui (pour les virus dit d’hiver) est assez basse.
J’avais vu sur divers documents les caractéristiques de plusieurs virus d’hiver mais n’ai pas trouvé trop de précisions concernant le CoV2 j’ai posé ce matin une question à Mr Nicolas Papageorgiou, j’espère qu’il ne sera pas trop occupé et qu’il nous répondra.
Si quelqu’un sur le forum à déjà planché sur la question, que pensez vous de préconiser au gens d’éviter de se refroidir de trop la gorge (masque plus cache nez..) et les poumons (met ton blouson, ne prends pas froid sur les bronches disait ma Gand Mère…) et de surveiller les sites de météo histoire de prévoir leurs sorties… ou non …
https://www.ventusky.com/?p=46.9;5.4;5&l=temperature-2m
Cordialement.
Urgent!
Une médecin membre de l’aimsib travaille actuellement en gériatrie.
L’abruti de pédiatre (55 ans) de cet hôpital a entendu parler de cette vidéo exécrable à propos d’un brevet sur le SARs de 2003 (dans cette vidéo le gars laisse entendre que le vaccin rougeole protégerait contre le Covid-19). Il est tout fier de s’être vacciné lui-même ces jours-ci et il chope tous les nouveaux-nés qu’il peut et les vaccine (je ne sais pas à partir de quel âge il les vaccine)
Il faudrait réfuter cette « fake news » non?
Un médicament cubain est utilisé pour combattre les effets du coronavirus chinois. Les progrès biotechnologiques de Cuba ont permis le développement de l’Interferon Alfa 2b qui joue un rôle clé dans le traitement de l’épidémie. La molécule contenue dans celui-ci a été l’une des premières à être développée par la biotechnologie cubaine. Elle participe au renforcement du système immunitaire, participant à la guérison des malades infectés. Ainsi, l’Interferon Alfa 2B est fabriqué en Chine depuis le 25 janvier par l’entreprise mixte Chang-Heber. Le médicament est également utilisé pour traiter le VIH, le papillomavirus (HPV), et même certaines formes d’hépatite et de cancers.
Serait-ce la vraie raison de l’amélioration de la situation en Chine ?
Cet extrait vient d’Artemisia collège, un site parfois un peu excessif.
Mais comment ne pas prendre en considération l’hypothèse qu’il soulève ici, bien inquiétante quant à nos libertés futures et même prochaines? :
https://www.artemisia-college.info/operation-coronavirus-2019-ncov.html
Dans ce programme, pour l’instant supposé, il y a tout ce que je redoute: l’atteinte à la liberté de circulation, de résidence, la vaccination forcée, l’identification numérique généralisée, le sabotage des traitements (chloroquine).
Difficile de passer à côté de l’idée complotiste, mais dans les circonstances actuelles, faut-il vraiment avoir honte de l’être?
Entendu un médecin à la TV aujourd’hui qu’il était très difficile pour une famille de plusieurs enfants de rester confiné ans un appartement de 40 m2, que d’autres, mieux lotis en ont un de 90 m2 pour 2 ou trois personnes, qu’il faut trouver une solution. C’est que j’avais dis dans un autre post.
Une solution (débile peut-être) à l’heure du Smartphone tous azimuts l’utiliser pour instaurer dans les villes ou villages un système comme la « Maire » de Paris a fait pour les pics de pollutions en instaurant une rotation d’autorisation de circuler pour les véhicules avec les plaques minéralogiques. On pourrait faire la même chose en autorisant des sorties PROMENADES famille avec enfants et seulement eux en contingentant celles-ci par ordre alphabétique . La Police, au lieu de verbaliser bêtement, veillerait au respect des distances et des lieux accessibles ( hors bacs à sable par ex.) Ca doit être possible ça. Le gouvernement par l’intermédiaire des serveurs à réussi à nous faire passer des messages…
Une autre chose : La Sinistre de la Justice veut libérer des taulards car il ne supportent plus le « confinement » et l’absence de visites. Mais ces gens là se sont mis au ban de la société eux-mêmes et de âmes charitables l’épanchent sur leur sort , elles ont moins de compassion pour les personnes en EHPAD ou même confinés chez eux sans visite !!!
Ca me ferait « ch… » que le voleur qui m’a cambriolé par deux fois en quelques années, auteur d’une centaine de vols sur les territoire dont la moitié en libération conditionnelle, soit à nouveau libéré pour recommencer ! Là je pète un câble !!!!
Au fait, les médecins commencent à passer de vie à trépas ( on oublie les autres soignants en première ligne…) comme des mouches. Peut-être nos autorités de santé réagiront elles plus vite et pas en mettant en prison les récalcitrants ou négligeant au confinement pour remplacer sans doute les taulards libérés…
Toujours dans le registre complotiste, on peut être interpellé par le rôle trouble de Bill Gates, eugéniste notoire et invétéré:
https://www.mondialisation.ca/le-coronavirus-et-la-fondation-gates/5643088
Faut-il en parler, faut-il le taire?
Je ne sais pas.
Dans le doute, j’en parle. Mais je ne serai pas vexé si ce n’est pas publié.
Publié mais bien plus, encouragé. Ne te tais pas!
Oui, il y en a qui pensent que Bill Gates est un eugéniste qui utilise sa fortune pour tenter de réduire la population mondiale, et qui s’en vante:
« Le monde compte aujourd’hui 6,8 milliards de personnes. On devrait atteindre 9 milliards. Avec de très bons résultats sur les nouveaux vaccins, les soins de santé, le contrôle des naissances, on pourrait le réduire de peut-être, 10 ou 15 %, mais on gardera un facteur d’augmentation d’environ 1,3. »
Consternant : je viens de voir sur BFM TV un débat mené par David Pujadas un médecin généraliste hargneux contre le Pr. Raoult à la limite insultant le Dr ITOU Marcel. vérifications au site Transparence Santé Gouv, il n’existe pas, en recherche à son nom ou sur Doctolib, il n’existe pas. Qu’est ce que ce ce machin, ce Binz ?
Mais que peut-on faire, laisser ce monsieur extraordinairement ignorant développer sa méconnaissance du dossier devant tout le monde et risquer que certains de nos lecteurs se convainquent du bien fondé de sa parole?
Tu te sens de tout aborder, tout détailler et tout remettre à l’endroit? Si tu as le temps Emma, on publiera…
« »Dans le laboratoire d’innovation vaccinale (Pasteur), cela fait un mois que les chercheurs planchent sur l’élaboration d’un vaccin. Ils vont assembler le génome du vaccin de la rougeole avec une partie de celui du coronavirus pour obtenir un dérivé de vaccin que tous les pays du monde savent produire. Une première version pourrait être disponible, au mieux, courant septembre 2020. » »
» Les premiers prototypes de vaccin seront testés sur des souris »
Donc on y aura droit sur la base d’une tolérance des souris. On est contents pour elles.
Et on nous l’imposera après 6 mois passés entre le début de la recherche et la commercialisation. Pour les effets cancérigènes, mutagènes, toxiques à long terme, d’atteinte du système immunitaire décalée dans le temps, c’est tout à fait superflu de les étudier.
La vaccination, ça ne se discute pas.
Sophie Guillot (sur la page d’Info Vaccin Prevenar) a démonté cette vidéo et ce canular du vaccin rougeole qui protègerait du COVID-19
Bonsoir cher confrère,
je me suis permis de mettre votre article auquel j’adhère à 100% sur mon blog
http://www.jesuismalade.org
Dites-moi si cela ne vous ennuie pas. Merci
Olivier Véran et les « sociétés savantes » restreignent l’utilisation de la chloroquine (ou hydroxychloroquine? ce n’est pas clair), aux cas graves hospitalisés.
Si l’OhChloroquine est vraiment efficace sur les cas non encore graves, ceci va augmenter le nombre de cas graves?
Il demande aussi d’inclure le maximum de malades dans les essais cliniques : vont-ils justement lancer des essais cliniques de l’OHC sur des cas non encore graves?
https://www.bfmtv.com/mediaplayer/video/olivier-veran-sur-la-chloroquine-le-haut-conseil-de-sante-publique-recommande-de-ne-pas-l-utiliser-sauf-pour-des-formes-graves-1232860.html
@ Emma Khan. C’est donc bien ce que j’ai entendu tout à l’heure ! Le traitement à la Chloroquine ( pour simplifier) est réservé seulement pour les cas graves c’est que ça fonctionne. Mais attention SANS l’antibiotique préconisé par Raoult qui remonte au créneaux. Et pourquoi les cas graves ? Parmi eux c’est déjà trop tard malheureusement pour certains et ça fera autant d’échecs pour le Pr. Cet O. Véran … pas un pour racheter l’autre ( au féminin…). Et ce n’est pas parce qu’un wagon d’hypocondriaques ( des jeunes de même pas 20 ans) constitue une très partie de candidats aux tests, qu’il faut abandonner cette pratique « Marseillaise ». On peut améliorer, mais c’est humain.
c’est la même donne pour les vaccins où il est marqué noir sur blanc sur certaines des notices : » aucune étude d’efficacité n’a été réalisée »
sauf que là on est dans l’urgence ce que ne semble pas comprendre un bon nombre de « scientifiques ».
Nous sommes à la fois dans l’urgence de traiter, et à la fois dans l’urgence de couper l’herbe sous le pied de l’industrie pharmaceutique avant qu’elle nous invente n’importe quoi de plus toxique que la chloroquine.
Maintenant si certains préfèrent attendre 4 mois que l’étude se termine, que la production soit lancée, que les autres pays soient livrés avant nous, eh bien qu’ils ne viennent pas pleurer lorsqu’on leur vendra une nouvelle mollécule pour laquelle nous n’avons aucun recul.
Je suis d’accord avec toi Akira ! Eh oui !
Dans les cas extrême uniquement, parce qu’aucun médicament n’est anodin.
Bellile, l’urgence décrétée, est une mise en scène pour faire peur et manipuler et sans doute imposer par la force un futur vaccin et peut être pire (selon Pierre Henri Bredontiot, qui ne doit pas se tromper, malheureusement). Elle ne se justifie pas plus que les années précédentes pendant la période de maladies saisonnières ; chaque année il y a de nombreux morts qui sont des gens dont le terrain est à bout. Oui, cela peut atteindre des gens plus jeunes mais n’ont-ils pas subi vaccination et traitements divers dégradant leur terrain.
Pour ce qui est des chiffres, D. Raoult est bien placé :
https://www.youtube.com/watch?time_continue=4&v=K7g4WKoS_6U&feature=emb_logo
Même si le nombre a augmenté on est loin encore de justifier cette hystérie collective.
J’ai moi aussi écouté les chiffres du Pr Raoult qui dit qu’il y a 0 probabilité que la mortalité du Covid19 se voit dans les stat en France. Par contre, l’histoire de dit pas combien de victimes collatérales, sur le plan économique, social , familial, la gestion de cette crise aura fait.
Ce que je veux c’est une sortie de crise, une sortie de confinement ! Si la chloroquine le permet tant mieux. On est pas tous fonctionnaires ou retraités et prêts à attendre 4 mois que les statistiques aient parlé.
Après 3 mois de chiffres d’affaire à zéro, vous viendrez m’aider à constituer mon dossier de surendettement?
D’ailleurs comme le dit si bien le Pr Perronne, l’un n’empêche pas l’autre : commencer à traiter et étudier en parallèle. A partir du moment où le protocole est encadré par des professionnels il faut y aller, ils sauront identifier cles malades qui ont des pathologies associées rendant + délicat l’usage du protocole.
https://www.youtube.com/watch?v=Bf6K8TvirVk&feature=emb_logo
Mais j’ai bien compris qu’on vit dans un monde où on regarde d’abord les personnes se noyer, et où il ne faut pas leur balancer de bouée de sauvetage au prétexte qu’on ne sait pas combien vont être allergique au plastique de la bouée.
Pr Raoult, Pr Peronne, Pr Juvin, Bleibtreu… pour ne citer qu’eux auraient donc tout faux? Ou ont-ils le courage de prendre des décisions là ou d’autres préfèrent se réfugier derrière des chiffres qui preteront, de toute façon, sujet à discussion comme à chaque fois!
Si dans 10 jous la chloroquine a fait ses preuves, on peut espérer une sortie de confinement assez rapide. S’il faut attendre les études, on en prend pour 2 mois de confinement minimum !
Avez-vous pensé à l’impact du confinement qu’on nous impose, notamment aux enfants qui réclament leurs copains au bout de 8 jours? Là aussi y a urgence.
https://france3-regions.francetvinfo.fr/bourgogne-franche-comte/doubs/besancon/coronavirus-confinement-plus-lourd-vivre-que-guerre-marie-claude-bisontine-92-ans-1803728.html
Ca n’inquiète personne?
A trop attendre vous donnez le temps à l’industrie pharma de nous inventer ce que vous ne voulez pas : de nouveaux anti-viraux, ou de nouveaux vaccins, qui eux non plus, de toute façon, n’auront subi aucune évaluation de leur efficacité (pour les 2ème au moins).
Oui Bellile, précisément parce que cet état déclaré de guerre est une mascarade politique planifiée sans doute, il faut en sortir et surtout prendre conscience de l’escroquerie.
Ce sont bien les chiffres comparatifs avec les autres années en terme de morts de maladies saisonnières qui démontrent que l’on s’aperçoit que tous les ans des gens meurent. D’un seul coup leur mort est devenue une menace pour tous : çà ne tient pas.
Je suis privilégiée et j’en suis consciente. oui, cette situation d’enfermement risque de faire plus de dégâts et de morts ; comme çà en regardant les statistiques, à postériori, du nb de morts, « ils » tireront la conclusion que leur décision était justifiée. Mais surtout on ne comptera pas les morts testés corona et les autres.
Désinformation oblige, comme c’est le cas actuellement en taisant le fait que les gens qui meurent d’infections respiratoires ne meurent pas forcément du corona qui lui-même est endémique (et sans doute individuel – cf Béchamp) et non chinois.
La solution n’est pas le traitement miracle mais de ne pas laisser faire cette dictature. Comment ? La réinformation chère à l’AIMSIB doit être partagée.
Et Bellile, en attendant, profitez de cette pause imposée ; acceptez ce que vous ne pouvez changer dans l’immédiat vous en sortirez plus fort.
A Vincent , François-Michel , Paul-Eric et les autres ….
Le billet de dimanche 23 mars m’a dérouté ; il y a des assertions que je n’ai pas comprises ; je viens vers vous pour avoir – si le temps ne vous manque pas trop – des précisions .
Extraits : » Rien de moins révélatrice que la stupide mais coercitive Loi d’obligation vaccinale de Janvier 2018 ! Quand des gouvernants usent de la Loi pour forcer (sous de lugubres prétextes humanitaires) un peuple à faire ce qu’il refuse de faire, on entre dans un système autoritaire dont on ne connait pas l’issue. »
Question : Sauf erreur , cette loi d’extension s’applique aux enfants nés à partir du 01 01 2018 , qui ont donc au maxi 2 ans et des broquilles ; quel lien avec les problèmes actuels du coronavirus ?
Extraits : » C’est de l’inaptitude de cette médecine-là à faire face à cette pandémie de façon rationnelle (pour ne pas dire scientifique) qu’elle va tirer sa plus grande gloire ! »
-Question : Cette médecine-là n’est sans doute pas parfaite , OK . Connait-on à notre époque ou par le passé , une autre médecine appliquée à des centaines de millions de gens , qui obtienne de meilleurs résultats ?
Extrait : » Cette recherche insatiable du profit l’a rendue inapte dans bien des domaines. Elle célèbre sans cesse sa propre faillite en en faisant une réalité à laquelle on ne peut échapper. »
Question : Il n’a pas si longtemps , certains promettaient » des lendemains qui chantent » et on a pu constater les dégâts . Alors la faillite , elle est où la faillite : URSS , CUBA , VENEZUELA ?
Extraits : » Nous pourrions compter beaucoup de morts, faute de moyens, fautes de connaissances, et célébrerons notre victoire finale par notre abnégation à une vision du monde qui ne tolère rien en dehors d’elle-même. »
Question : Là j’avoue c’est balèze ! …. » notre abnégation à une vision du monde qui ne tolère rien en dehors d’elle-même » ….si quelqu’un d’intelligent peut m’aider à l’être moins , qu’il en soit remercié par avance .
Voilà , cela dit sans acrimonie , juste pour mourir moins sot , si c’est encore possible
@riboulours 23/3 20h45
Bonsoir.
Je ne suis pas cité dans le titre mais je pense avoir compris deux trois petites choses pour vous expliquer, sans pour autant me substituer aux auteurs, je ne commenterai donc que les points qui me touchent.
Point 1 : Je ne vous confirme pas ma pensée mais mon silence devrait suffire.
Vous avez tout de même raison concernant le hors sujet apparent entre les enfant et le CoV-2.
Point 2 : ils ont eu tord d’utiliser le terme de médecine, dans un ancien post (vers la fin de l’article précédant) je prends bien garde de ne pas faire l’erreur.
Je vous précise ma pensée :
« »
Nous assistons à la déconfiture de la politique de santé occidentale.
ATTENTION DE NE PAS ME FAIRE DIRE : LA MÉDECINE !!!
ET JE NE PARLE PAS DES INDIVIDUS MAIS D’UN SYSTÈME !!!
Les individus sont, pour moi sincères, bienveillants, parfois cyniques ou malveillants… Ce sont des êtres humains.
Je parle de cet esprit suffisant et nombriliste occidental, qui efface le passé d’un revers de manche de chemise blanche.
Et je ne peux même pas dire, système qui nous a emmené là, car ça reviendrait à revendiquer une passivité, non, c’est le système qui nous a Imposé ça !!!
« »
Point 3 : C’est surtout celui là qui m’a incité à répondre car là, c’est votre post qui est un peu hors sujet.
L’URSS n’existe plus, consultez des manuels plus récents de politique internationale
(Sélection du Reader digest non plus d’ailleurs).
CUBA avait, je vous le rappelle un très bon service de santé publique.
Pour le VENEZUELA, allez leurs demander, mais ne passez pas par nos médias.
Et si vous voulez comprendre comment fonctionne un vilain système Chinois, allez voir comment ils se sont occupé des dens. Nous en reparlerons dans quelques semaines.
Et si vous avez encore un doute concernant la ressemblance entre une « démocratie capitaliste » et une « dictature capitaliste », c’est que la dictature te dis « ferme ta gueule » et la démocratie de dis « cause toujours »… on ne s’en rends juste pas compte au même age.
Point 4 : j’avoue que pour moi aussi, c’est « Balèze »
Cordialement.
ils se sont occupé des gens…
Vous n’avez toujours pas appris à lire, c’est regrettable mais il vous reste toujours la télévision !
« qui ont donc au maxi 2 ans et des broquilles ; quel lien avec les problèmes actuels du coronavirus ? »
Il s’agit d’une anticipation assez vraisemblable, voire probable.
Le vaccin anticoronavirus sera bientôt une réalité, rendu obligatoire, et notre crainte est qu’il contienne une puce RFID d’identification universelle, avec toutes ses conséquences sur les libertés.Cela peut paraître complotiste d’en parler, mais c’est la seule façon de faire en sorte que ça n’arrive jamais.
» Connait-on à notre époque ou par le passé , une autre médecine appliquée à des centaines de millions de gens , qui obtienne de meilleurs résultats ? »
On peut penser que oui. Celle qui comprend l’abstinence vaccinale, et dont il est difficile de connaître les effets puisque le fléau vaccinal est universel et que les comparaisons sont devenues quasi impossibles.
Mais de nombreuses études montrent que les vaccins ne protègent pas; et que les enfants non vaccinés sont en bien meilleure santé. (cf le livre de Françoise Berthoud que j’ai cité, par exemple). Des centaines de médecins sont d’accord avec ce fait, et il y en aurait bien plus s’ils ne craignaient pas pour leur diplôme en en parlant..
« Alors la faillite , elle est où la faillite : URSS , CUBA , VENEZUELA ? »
Les médecines russes et cubaines sont extrêmement avancées. Les trois pays souffrent surtout d’embargos et de sanctions économiques que nous imposons. Cependant, la mortalité infantile cubaine est moindre que celle des USA (qui imposent pourtant une foule de vaccins). 5,50/1000 contre 5,97/1000.
Il semblerait que cette mortalité infantile soit en Occident proportionnelle au nombre de vaccins imposés. Pour mémoire, France: 3,34/1000 (2010/2015). Mais je découvre que cette mortalité en France est passée de 3,34 à 3,90 en 2016 (les mesures prises par Buzyn n’ont fait qu’imposer la pratique multivaccinale en oeuvre depuis un certain temps. On observe donc l’inverse du but affiché).
https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_mortalit%C3%A9_infantile)
« une vision du monde qui ne tolère rien en dehors d’elle-même »
Là j’ai moins bien compris. Cependant, la tolérance vis-a-vis des antivaccinalistes que nous sommes, et qui de fait connaissons beaucoup mieux les vaccins que ceux qui en font la promotion (ce qui n’est vraiment pas difficile), est de l’ordre de l’ostracisme belliqueux et vengeur.
« si quelqu’un d’intelligent peut m’aider à l’être moins , qu’il en soit remercié par avance . »
J’espère vous avoir aidé à l’être plus. Et il ne s’agit pas de sottise, mais de méconnaissance.
@Pierre-henry Bredontiot 24/3 0h02
Bonjour.
Je peux même ajouter en tant qu’électronicien que la technologie de la puce RFID existe bien mais que j’étais jusqu’il y a quelques jours convaincus que sont usage était limité à des recherches sur l’élevage industriel.
Je dis « il y a quelques jours » car quand je vois malgré ma faible connaissance des techniques médicales « officielles » les prouesses de manipulations mentales qui sont déployées dans cette « crise », je vous avoue que je suis moi aussi en train de devenir « complotiste », même vis à vis de ce secteur « politico-médical ».
Une retraitée de l’industrie de vaccin m’avait dit un jour: « C’est un génocide », je la trouvais excessive, mais aujourd’hui, je doute…
Bon courage à Toutes et tous..
« une vision du monde qui ne tolère rien en dehors d’elle-même » autrement dit : la pensée unique imposée, non ?
« si quelqu’un d’intelligent peut m’aider à l’être moins , qu’il en soit remercié par avance . »
D’avoir compris est parfois dur à porter !
Mais ce n’est sans doute pas par hasard et la raison même de l’article.
Je suis d’accord… j’ai moi-même été dérouté par cet article dont on sent qu’il a été rédigé un peu précipitamment.
À commencer par la fameuse phrase, que chacun comprend, mais qui voudrait exprimer exactement le contraire de ce qu’elle affirme syntaxiquement: «Rien de MOINS révélatrice que la stupide et coercitive Loi (…)»: «PLUS révélatrice (…)» eut été approprié en l’occurence… mais je pense que chacun aura rectifié de lui-même.
On sent que Le Rédacteur (qui est d’ailleurs peut-être une Rédactrice?) ou la Rédaction se livre ici à une réflexion qui dépasse largement, et qui englobe la situation concrète actuelle, la problématique de la vaccinations des nouveaux-nés, etc.
Chaque «Extrait-Question» de votre réponse mériterait en soi de longs développements qui sont sans doute inopportuns dans un premier temps.
Ce n’est pas tant «cette médecine-là» (sous-entendu notre médecine occidentale) qui est fustigée, mais ses dérives et ses manquements, qui sont flagrants, même si tous les soignants font de leur mieux sur le terrain.
Quant à «notre abnégation à une vision du monde…» j’avoue être moi aussi un peu perplexe… j’aurais rédigé différemment! Mais l’idée y est: «Il ne faut pas se laisser bourrer le mou par les pourvoyeurs de la démocrature!»
(Pourvoyeur: «Soldat chargé de l’approvisionnement d’un canon, d’une mitrailleuse»!!!).
Si nous continuons à nous laisser bourrer le mou et mener par la peur, alors, oui, nous finirons par entériner collectivement une vision (et donc une gouvernance) du monde
autoritaire, pour ne pas dire dictatoriale.
Bon, enfin, c’est comme ça que je l’exprimerais… et il y a de multiples autres possibilités de rédaction…
La société marchande est une vision du monde et non la seule réalité possible du monde. Cela me parait assez simple à comprendre, non ? Que les marchands et les puissants puissent utiliser l’épidémie pour confirmer leur emprise sur le monde est d’une probabilité assez forte, ne pensez-vous pas ?
@ Riboulours : « L’abnégation est une vertu, une forme d’ascèse, de renoncement, d’abandon du bénéfice personnel pour le bien communautaire. » C’est ce que font les auteurs des articles de l’AIMSIB en dénonçant les abérations du système de santé, en prodiguant conseils, pour le bien commun d’un monde égoïste.
C’est ça la bienveillance de prime abord, c’est en tout cas ce que j’ai compris, pour le reste un peu de réflexion …
Au fait : Et vous Riboulours (que je préférais en Ours de Neiges) hormis vos piques et critiques de l’AIMSIB qu’avez vous fait pour le bien commun? Pointer du doigt acrimonieusement certains articles (conf. Marc Girard e en permanence pour son opinion sur le Baclofène…) , opinions ou commentaires n’est ni scientifique ni bienveillant.
C’EST UNE BANDE DE CHARLOT !!!!
Je viens de terminer le journal de TF1, c’est un réquisitoire contre la « chloroquine » (ils ne disent même plus hydroxy, ils s’en foutent…) Ce qu’il faut, c’est de prouver que les autres molécules sont bonnes…
Il me semble que j’ai vu plus haut d’autres protocoles, mais quelqu’un à t’il le lien de la liste exhaustive des protocoles qui seront « testé ».
Ce n’est pas une page qu’il faut tourner, il faut bruler le bouquin…
Mais c’est surement ça qui à agacé les cols blancs Parisiens…
https://www.youtube.com/watch?v=8L6ehRif-v8
Cordialement.
@ Daniel Bardou : Je l’avais poté dans l’article précédent , voici ;
REMDEVESIR : Extrait Wikipédia : »Il fait l’objet de recherches contre le SARS-CoV-2, à la suite d’un résultat prometteur sur un patient … Un patient ?
AVIGAN : https://www.doctissimo.fr/medicament-AVIGAN.htm
Aucune indication sur les effets secondaires , RIEN
https://www.cnews.fr/monde/2020-03-18/avigan-un-traitement-japonais-efficace-contre-le-coronavirus-selon-la-chine-937547
on ne connaît pas ni vraiment les effets secondaires ni le prix mais les actions de Fujifilm remontent… …
KALETRA : Prix : KALETRA 200 mg/50 mg : comprimé (jaune) ; boîte de 120 (10 plaquettes de 12 comprimés)
Sur ordonnance (Liste I), médicament à prescription restreinte – Remboursable à 100 % – Prix : 433,72 €. Ben voyons …
@Inoxydable 23/3 21h46
Merci pour cette « piqure de rappel » 😉
Je comprends aussi pourquoi « ils » ont éloigné JP Pernaud du JT de TF1 pour même un béni oui oui à leur solde..
https://www.programme-tv.net/news/tv/251631-personne-ny-croit-jean-pierre-pernaut-tacle-encore-le-gouvernement-sur-sa-gestion-de-la-crise-sanitaire/
Cordialement.
@Inoxydable 23/3 21h46
Fujifilm… tiens tiens… J’avais posté il y a plusieurs jours un message traitant de l’incapacité de Kodak à se transformer et changer de vision.. Mais je vois que les Chimistes sont passés de la photo à la « santé »..
Encore merci pour ces précisions.
Ce post émane du Dr Bredontiot:
Il n’y a pas que le Kaletra.
Il y en aune ribambelle, de candidats à la bonne soupe:
indinavir 192 euros les 30, le ténofovir alafénamide (621,01 les 30, le ténofovir disoproxil (735,37 les 30) le dolutégravir (274,45) le bocéprévir (retiré du marché) et le télaprévir (idem)»
Il y avait aussi le Tamiflu (Oseltamivir), la magnifique escroquerie de Rumsfeld en 2009.
Tous ces produits pourraient retrouver une seconde vie tout à fait juteuse, et ce n’est pas un petit médicament à 2,04 euros la boite, dérivé de l’écorce de quinquina, produit presque naturel donc (quelle horreur!!!) qui va les emmerder… Parole d’expert…
Décidément, je suis bavard, mais décidément les bonnes nouvelles tombent dru: l’Italie est prête à quitter l’UE si les sanctions anti-russes ne sont pas levées.
En effet, les Russes apportent leur soutien à l’Italie en détresse alors que l’UE ne fait rien pour elle.
https://fr.news-front.info/2020/03/23/la-pandemie-etablit-des-priorites-litalie-est-prete-a-quitter-lue/?fbclid=IwAR38g8GA7h4Vp-ycxeK8p_E270WmwevMczgnyeFgJjHqKqro3DMfYogOD74#.Xni1kuenzp5.facebook
(Vous aurez compris que je suis pour le Frexit)
La Russie a établi un pont aérien avec l’ Italie.
Cuba envoie des médecins, la Chine aussi!
L’UE est dans les choux, et en France, plus de 600 médecins ont porté
plainte pour mensonge d’État.
http://www.leparisien.fr/faits-divers/un-mensonge-d-etat-pourquoi-des-medecins-portent-plainte-contre-philippe-et-buzyn-20-03-2020-8284725.php
Elle est pas belle, la vie?
Amicalement, Pierre-Henri
Merci Vincent, la narration de l’aide chinoise et russe, ainsi que la faillite lamentable de l’UE étaient importantes à connaître.
(J’avais un bug concernant ce message).
@Inox
Concernant la chloroquine, les effets secondaires sont rares et peu fréquents, le plus souvent réversibles.
Mais allez voir la liste des effets indésirables, des interactions médicamenteuses dangereuses et des contrindications du kaletra ( Lopinavir + ritonavir).
https://sante.lefigaro.fr/medicaments/4940964-kaletra-200mg-50mg-cpr-120
C’est hallucinant!
Quand on a lu ça (mais qui le lit?), je ne sais pas quel médecin responsable peut prescrire ne serait-ce qu’une fois cette cochonnerie.
Heureusement pour le labo, il y a aussi une foule d’irresponsables.
Au moins, on est surs d’une chose: si les gens ne meurent pas du sida, ils mourront du kaletra.
C’est une bonne chose que ces cols blancs s’agacent et s’époumonent face à la chloroquine (je dis comme ça aussi, c’est trop long).
Plus ils vont se ridiculiser, plus ils vont critiquer une pratique qui fonctionne (en association avec le Zithromax à posologie usuelle, ceci à cause du fait que j’ai exposé, qui veut que le coronavirus ne fasse qu’ouvrir la porte aux bactéries), et plus les gens vont comprendre qu’ils n’ont nul besoin d’un vaccin, dont on peut supposer qu’il sera tout aussi inefficace que celui contre la grippe.
Mais ces gens, qui freinent la généralisation d’un traitement qui parait efficace, sont en fait des assassins, et des gens vont mourir à cause d’eux.
Lors d’un Nuremberg du coronavirus, qui pourrait bien survenir, il ne faudra pas les louper.
Et Bravo à Raoult, un homme providentiel.
Je propose un prix Nobel, mais ça n’arrivera surement pas.
Pierre-henry Bredontiot.
24/3 0h22
Le Chinois vont surement donner une reconnaissance bien plus importante que le Nobel à D. Raoult.
Hélas, dans l’optique d’une gestion géopolitique bien plus vaste, j’ai peur que l’étau ne se referme sur l’Europe. Les Chinois qui ont d’ors et déjà prouvé leurs suprématie dans la gestion de cette crise, les USA, qui intelligemment ont aussi visiblement décidés de régler le problème, la Fédération de Russie qui va compter les points;
Et l’Europe, en laquelle je croyais encore pour au moins la gestion des crises et la présence de l’Euro qui va peut être se retrouver face à ses peuples lors de ce nouveau « Nuremberg ». Si elle explose, ils n’auront qu’a ramasser les morceaux.
J’espère me tromper mais je le vois venir gros comme une maison…
Cordialement.
Ah, j’oubliais … C’est beau l’Europe, la solidarité etc…
https://www.lefigaro.fr/international/la-republique-tcheque-a-soustrait-680-000-masques-et-respirateurs-destines-a-l-italie-20200322
Ooops…
Quelqu’un a-t’il vu le coup de gueule du Pr. Christan Perrone Infectiologue de l’Hôpital de Garches. Je l’ai vu sur la page Facedebouc de mon épouse mais je ne sais pas comment le mettre en ligne ici. Il est scandalisé par les décision d’O. Véran et du gouvernement de ne donner l’hydochloroquine qu’aux cas grave alors qu’on sait que c’est déjà trop tard pour la plupart. c’est en quelque sorte saborder la « méthode » Raoult ! Il n’est plus temps de tergiverser avec des essais contre placebo car ceux-ci, tirés au sort sont donc condamnés à mort ! C’est dès le départ de l’infection qu’il faut traiter.
A Marseille un collectif de médecins appuie le Pr Raoult, ils sont scandalisés par les décisions des autorités de santé et ont décidé de traiter tout le monde…
Raoult fait procéder aux tests, en cas de positivité, si le scan. révèle déjà une infection pulmonaire il ajoute une deuxième antibiotique … çà c’est de la vrai médecine pas celle des Charlots gouvernementaux.
L’ AIMSIB est bienveillante, mais où est passé la bienveillance ? Qu’attend t-on pour se joindre à tous ces protestataires ? Même Bricaire tant décrié ici a modéré sa position sur le confinement et les soins …
Ah, j’oubliais, pour les EHPAD, conf. l’un de mes posts, voyez ce qui se passe en Espagne, on laisse mourir les pensionnaire et on les laisse allongé sur leur lit ! Bon sang, mais qu’est ce que ça serait si c’était une épidémie de la Peste ou d’une variante ???
@Inoxydable 24/3 8h11
Voilà…
https://www.europe1.fr/sante/chloroquine-contre-le-coronavirus-il-faut-en-donner-des-maintenant-aux-patients-3957197
Et pour les Charlots du gouvernement, un « Virus » pour « économiser », c’est mieux que la réforme des retraites
Cordialement.
Bonjour je l’ai vu sur LC I (je croyais la télé sur le canal de BFMTV,alors je n’en croyais pas mes oreilles…)
Bien que n’y connaissant rien quand j’ai entendu parler des essais sur les cas désespérés je me suis dit »meilleur moyen d’avoir de mauvais résultats! »
Oui il a bien parlé,il m’a même fait de la peine car son désarroi était total devant les décisions de ses confrères!
Que l’on commence à laisser parler des gens pro Raoult alors que les bien pensants continuent à tirer sur lui à boulets rouges est-il un bon signe?Changement?Nous vivons un moment surréaliste ,mais hélas bien réel…
@akira
Je suppose que vous parlez de la séropositivité au VIH?
Mais quel rapport? Raoult parle bien sur de la séropositivité au coronavirus.
L’AZT est un poison mortel d’une part, et d’autre part il n’a rien à faire dans cette discussion. Raoult parle du zithromax en premiète intention, et d’un deuxième antibiotique à large spectre si le scan est positif.
Je ne sais pas ce que vous faites dans ce débat, car vous ne débitez que des conneries, pardon de vous le dire.
Voici une explication de la lenteur volontaire pour appliquer l’utilisation de la chloroquine à l’ensemble des cas infectés. SANOFI ? Mais tu ne fais rien de toi-même et tu laisse tomber tes sous traitants pas assez rentables ?
https://video.capital.fr/toutes-les-videos/il-ny-a-quun-fabricant-de-chloroquine-en-france-et-il-est-en-redressement-judiciaire_5346
https://www.capital.fr/entreprises-marches/il-ny-a-quun-fabricant-de-chloroquine-en-france-et-il-est-en-redressement-judiciaire-1365444
@Inoxydable 24/3 8h50
C’est la guerre…….. économique……
Pour valoir ce que de droit…
https://www.leprogres.fr/edition-sud-lyonnais/saint-genis-laval-ville
Cordialement.
Que ne se sont-ils manifestés avant ! Les auteurs, vont-ils se joindre aux loups qui hurlent contre Raoult ?
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/2020.03.22.002386v1
A l’IHU de Marseille ils agissent en leur âme & conscience dans l’état actuel des connaissances. Qui pourrait leur reprocher ? seuls ceux qui « sauraient », mais où sont-ils ?
Marseille, 22 mars 2020
Epidémie à coronavirus Covid-19
Dans le contexte actuel de la propagation de l’épidémie à coronavirus Covid-19 sur le territoire français et dans le monde.
Conformément au serment d’Hippocrate que nous avons prêté, nous obéissons à notre devoir de médecin. Nous faisons bénéficier à nos patients de la meilleure prise en charge pour le diagnostic et le traitement d’une maladie. Nous respectons les règles de l’art et les données les plus récemment acquises de la science médicale.
Nous avons décidé :
· Pour les tous les malades fébriles qui viennent nous consulter, de pratiquer les tests pour le diagnostic d’infection à Covid 19 ;
· Pour tous les patients infectés, dont un grand nombre peu symptomatiques ont des lésions pulmonaires au scanner, de proposer au plus tôt de la maladie, dès le diagnostic :
– un traitement par l’association hydroxychloroquine (200 mg x 3 par jour pour 10 jours) + Azithromycine (500 mg le 1er jour puis 250 mg par jour pour 5 jours de plus), dans le cadre des précautions d’usage de cette association (avec notamment un électrocardiogramme à J0 et J2), et hors AMM. Dans les cas de pneumonie sévère, un antibiotique à large spectre est également associé.
Nous pensons qu’il n’est pas moral que cette association ne soit pas inclue systématiquement dans les essais thérapeutiques concernant le traitement de l’infection à Covid-19 en France.
Pr Philippe Brouqui, Pr Jean-Christophe Lagier, Pr Matthieu Million, Pr Philippe Parola, Pr Didier Raoult, Dr Marie Hocquart
https://www.mediterranee-infection.com/epidemie-a-coronavirus-covid-19/
Bonjour à toutes et tous.
Y a t’il sur le Forum des gens qui connaissent les options de « préparations » des autres CHU devant l’arrivée de ce que nos politiques appellent « la vague » ???
J’imagine bien que malgré cet « axe » ‘(en langage martial), Paris-Marseille, il n’y a pas que les Mosellans qui ne font que compter leurs morts, ni qu’un obscur chef de service de Neuro Lyonnais qui commente le « principe de précaution » pour l’ HCQ.
Je connais assez Purpan pour savoir qu’ils doivent aussi compter leurs troupe Non???
Cordialement.
@ Daniel Bardou
Hors l’IHU de Marseille qui suit son propre protocole (hydroxychloroquine + antibiotiques) sous la houlette de D. Raoult, les autres CHU vont suivre le même programme « européen » DISCOVERY « coordinated by Inserm as part of the Reacting consortium ».
Launch of a European clinical trial against COVID-19
Press release | 22 Mar 2020 – 13h00 | By INSERM PRESS OFFICE
The DISCOVERY trial includes five treatment modalities:
standard of care
standard of care plus remdesivir
standard of care plus lopinavir and ritonavir,
standard of care plus lopinavir, ritonavir and interferon beta
standard of care plus hydroxy-chloroquine.
https://presse.inserm.fr/en/launch-of-a-european-clinical-trial-against-covid-19/38737/
https://www.discovery.co.za/corporate/coronavirus-covid19-disease
Qu’entendent-ils pas « traitement standard » ? le même dans tous les CHU pour tous les cas ?
Pourquoi ne tiennent-ils pas compte que le traitement Lopinavir-Ritonavir (Kaletra anti-VIH) n’a pas fonctionné sur les infections sévères d’après une récente étude chinoise (March 18, 2020) sur une cohorte de 199 patients.
A Trial of Lopinavir–Ritonavir in Adults Hospitalized with Severe Covid-19
« No therapeutics have yet been proven effective for the treatment of severe illness caused by SARS-CoV-2. » […]
CONCLUSIONS
In hospitalized adult patients with severe Covid-19, no benefit was observed with lopi-navir–ritonavir treatment beyond standard care. Future trials in patients with severe illness may help to confirm or exclude the possibility of a treatment benefit. (Funded by Major Projects of National Science and Technology on New Drug Creation and Development and others; Chinese Clinical Trial Register number, ChiCTR2000029308.)
https://www.mediterranee-infection.com/wp-content/uploads/2020/03/10.1056@NEJMoa2001282-1.pdf
les gens deviennent fou avec cette histoire de chloroquine
@akira?
« un traitement qui n’a pas passe avec succes la moindre etude clinique. »
Mais on s’en fout…
C’est un traitement sans danger, et on n’a rien d’autre. Il a fonctionné 24 fois sur 24 à Marseille.
Quelle importance si on traite pour rien?
Ce sont les 2,04 euros que vous regrettez?
Vous les connaissez, vous, les 90% qui vont guérir sans traitement?
Et les 10% qui risquent de mourir, ces sont des dommages collatéraux que vous comptez sacrifier sur l’autel de l’orthodoxie thérapeutique?
J’ajoute que tout patient sous respirateur qu’on peut guérir libère le précieux engin pour un autre.
Bravo pour l’article et vive la variété et la richesse des commentaires, indispensable.
Ceci dit une lecture rapide de ces commentaires donne un ton complotiste à la crise actuelle. Ce qui fait fuir d’autres lecteurs. Ce serait mieux que ces lecteurs là s’expriment pour donner leur point de vue mais ils ne le font ps, je répercute tant bien que mal ce sentiment qui m’a été confié.
Bon Akira répond à, voire combat, ce genre de message de façon + directe et efficace.
Pas besoin du tout de complot : un manque hallucinant de matériel de première nécessité plus des avions sans arrêt dans le ciel, des produits manufacturés ou agricoles qui font plusieurs fois le tour de la terre, et comme l’écrivait déjà l’Aimsib, des médicaments inadaptés, des anti inflammatoires pris jusqu’ici presque comme des bonbons ou alors pour des vraies raisons mais avec des effets dramatiques (cas de ce jeune de 28 ans décédé qui en prenait suite à une intervention pour hernie discale) des statines, des vaccins anti-grippe suffisent à expliquer une grande partie des effets de cette épidémie et de sa diffusion.
Ces raisons se mêlent : l’argent investi dans le vaccin anti grippe et dans les campagnes de communication associées, idem pour le cholestérol, est faramineux, ne soigne personne, les hôpitaux restent encombrés, et les moyens ne sont plus disponibles pour l’achat de simples masques.
Pour les origines : échappé accidentellement du labo de Wuhan ? Et/ou lié aux problèmes d’agriculture intensive (cf. vidéo de Serge Morand, nommé parasitologue ou écologiste de la santé parfois, sur le net).
Pas besoin du tout de complot pour en arriver là ; on s’est tous, à des degrés divers, très bien débrouillés pour y contribuer.
Pour les solutions : si celles de Raoult fonctionnent je suis preneur de suite. Mais pour l’instant cette histoire c’est un gros brouhaha, ça donne l’impression d’un choc égo contre autres égos. Un peu de recul serait pas mal aussi je pense?. Ca a l’air pour l’instant d’être un truc qu’on ne peut pas standardiser, qui pourrait être utilisé vraiment qu’au cas par cas. Tant mieux si je me trompe.
Parmi les plus grands progrès manifestes de la médecine ces dernières décennies : refaire se coucher les bébés sur le dos, diminuer le tabagisme, améliorer l’alimentation, ou comme en Corée distribuer des masques à tout le monde et isoler uniquement les patients atteints. Bref des mesures simplistes mais réellement efficaces.
Dans les causes comme dans les solutions, pas besoin de chercher du compliqué ou du sensationnel. Méfiance aussi avec les produits miracles il y en a eu tellement d’annoncés dans le passé et si peu d’élus …
Nous apprécions votre sagesse Olive Verte et comme vous, et Akira, nous ne soutenons pas les propos complotistes qui préfèrent imaginer plutôt que de comprendre et affirmer plutôt que de démontrer. La science n’est pas une vue de l’esprit ou une croyance mais une méthode rigoureuse qui sait se remettre en question.
Ah oui ? Elle s’est remise en question pour les statines ? Pour les vaccins ? Ce n’est demain la veille.
Vous ne parlez pas de science là Monsieur, vous parlez du commerce qui utilise la science à des fins promotionnelles mais qui n’en fait jamais la démonstration si ce n’est de manière biaisée. La science n’est-elle pas un des arguments constants de l’Aimsib que vous suivez pourtant depuis ses débuts ?
@Olive verte 24/3 10h43
Bonjour.
Oui, vous avez effectivement raison et je suis d’ailleurs, peut être à tord, un de ceux qui postent le plus de messages ces jours ci ici. Je ne suis pas dans le domaine médical mais l’ai touché de très prés, aussi vous ne trouverez pas de ma part de quelconques « conseils » de soins, si ce n’est parfois les visions de bon sens de nos Grands Mère ainsi que des liens vers des sites modérés et efficients.
et des retours d’expé. de gens diagnostiques Covid+ autour de moi…
Attention toutefois, « une lecture rapide » est hélas la meilleure manière de ne pas trouver une information pertinente quel que soit le domaine.
Nous ne sommes pas des journalistes pour savoir exactement comment il faudrait faire pour soigner les gens, vous comprendrez que les gens ici préfèrent rapporter des faits ainsi que des faisceaux d’informations plutôt que « d’inquisiter » comme cela à été fait dans tous les journaux télévisés à propos des « effets indésirables » de l’HCQ ainsi que de parler de son AMM ‘entendu encore aujourd’hui…). Je vous rappelle qu’il s’agit maintenant d’une molécule générique…
Je ne pense pas que vous ayez trouvé ici une quelconque allusion à la façon dont s’est diffusé le Covid19 mais au contraire des tentatives de comprendre ce qui sous tend « économiquement » le comportement du « système médical » que l’on nous propose.
Il me fait plaisir de constater qu’ici, il n’y à pas d’exagérations de toutes sortes qui n’auraient qu’un but contre productif envers la cause défendus par l’AIMSIB et c’est bien pour cela que je me permets de vous répondre.
A bien lire votre message et en sortant certaine phrases de leur contexte, vous êtes d’ailleurs bien plus « complotiste » que certains ici, mais ce n’est pas moi qui vous lancerait la pierre.
Je ne peux aussi qu’être d’accord avec vous quand vous parlez de lutte d’égos au sujet de D Raoult, cela sortirai du cadre de ce forum mais faite un peu le tour des captations vidéos de ses conférences et vous comprendrez que ses relations avec les journalistes soient « compliquées » mais rappelons tout de même que ce ne sont pas les journalistes qui soignent, pas plus qu’ils n’ont arrêté un nuage d’Iode 131 radioactive à la frontière Suisse en Avril 1986 .
Cordialement.
Vous savez, comme on est toujours le con d’un autre, on est toujours le complotiste d’un autre.
Et vos propos sont aussi complotistes que les miens, avec des virgules en moins. Mais ce sont vos virgules…
« Un peu de recul serait pas mal aussi je pense? »
Ben non, on n’a pas le temps pour ces coquetteries de vieille fille effarouchée. Ce n’est pas dans un mois qu’il faudra dire qu’on aurait du commencer plus tôt.
Parce qu’entre temps des milliers de gens seront morts pour rien.
Tenez-vous à ce que ces morts soient les vôtres?
Idem pour Claude Sautet, qui ferait mieux de s’occuper de sa caméra. Parce que actuellement, la rigueur est un luxe dont nous n’avons pas les moyens, ni le temps pour l’appliquer.
C’est incroyable comme ce sujet de « traitement miracle » rend beaucoup de gens nerveux.
Comme déjà écrit, si ça marche (ça ou n’importe quoi d’ailleurs), je prends de suite.
Que ce soit pour moi (je fais partie des sujets à risque), ma famille (idem avec des sujets à risque ; d’autres non considérés à risque mais bien atteints) ou tout le monde.
Mais pour l’instant les résultats sont hyper contradictoires, regardez les liens donnés par Akira. S’il y a pleins de cas où ça ne marche pas c’est qu’il y a bien un problème quelque part.
Il y a peut être quelques médecins très capables de jauger un patient en fonction de leur longue expérience de ces médocs, des intervalles Q T et de que sais je encore (je ne suis pas médecin), et donc de décider au cas par cas pour quelques patients.
j’ai cru comprendre que ça s’était déjà fait il y a plusieurs jours (hors équipe Raoult) en suspicion de coronavirus et fortes comorbidités, mais de façon très très isolée, c’est à dire entre un médecin qui connaissait parfaitement son patient (atteinte non grave), ses antécédents, et qui a pu jauger du bénéfice / risque.
Les protocoles tels qu’ils sont présentés dans la plupart des liens visent à une standardisation de ce traitement, et les résultats dispos ne vont pas du tout dans le sens de cette efficacité de façon standardisée. Si le remède est trop souvent pire que le mal, à quoi bon ?
Encore une fois tant mieux si je me trompe.
Vous dites « Tenez-vous à ce que ces morts soient les vôtres? » Non pas plus que ceux de n’importe qui, et je n’ai de toute façon pas ce pouvoir, je veux justement qu’il n’y ait pas de mort ou de complication en plus inutile.
Et pour le complotisme : vous reprenez par ex. plus haut une phrase prêtée à Bill Gates sur la baisse souhaitée par lui de la population dans plusieurs pays.
En fait non il parlait d’un ralentissement de l’accroissement de la population dans l’idée (qui est la sienne) que des enfants vaccinés en bonne santé entraîneraient à terme une baisse des naissances.
Je ne suis pas fan du tout du personnage, ni de sa manie de financer des programmes délirants de vaccination, mais autant ne pas lui prêter des propos qu’il n’a pas prononcés.
Sinon oui ça sonne très complotiste, sur des bases fausses.
Nous sommes entre gens civilisés et je ne vous inviterai pas à vous occuper d’autre chose même si ce que vous dites pouvait me déplaire. Je vous invite plutôt à la correction dont j’ai pu constater qu’elle pouvait vous faire défaut tout complotiste qu’il vous plait d’être.
« mais autant ne pas lui prêter des propos qu’il n’a pas prononcés. »
La citation est textuelle. On la retrouve dans une vidéo qui a disparu fort à propos.
Il dit que les progrès de la médecine et de la vaccination ne feront diminuer la population mondiale que de 10à 15%, ce qu’il déplore.
Après, devant l’énorme bourde, il s’est trouvé des âmes charitables pour lui faire dire autre chose que ce qu’il avait dit.
« dans l’idée (qui est la sienne) que des enfants vaccinés en bonne santé entraîneraient à terme une baisse des naissances. »
Là, il faut m’expliquer. Des enfants qui survivent et qui sont en bonne santé, selon moi, ne peuvent qu’accroître la population.
Vous pouvez tourner le propos dans tous les sens; Bill Gares sait parfaitement que les vaccins peuvent diminuer la population, et c’est pourquoi il les répand dans le monde, selon la mission divine qu’il s’est attribuée.
Un des gars qui m’impressionne le plus dans ce bas monde, c’est Idriss Aberkane, génie multi-tâche qui en général parle calmement mais là, il se lâche à mort et c’est excellent.
38 minutes de pur bonheur…
https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-I&t=5s
Ce n’est pas le bon lien…
voici le bon lien:
https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-I
@Dr Vincent Reliquet 24/3 10h59
Bonjour et Merci.
votre lien nécessite d’activer une connections Gmail.
Celui ci est direct sur le serveur Irlandais de YouTube.
https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-I
Je pense qu’il s’agit du même flux.
Cordialement.
Je rectifie le lien, Vincent, ce doit être celui-ci :
https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-I&fbclid=IwAR0tX9CfzbvvhoHxPWMG8-YEoIUkjOsr5teUlsWkRtHrvymmbB4dOH–9KI
Mais je précise qu’il devrait faire attention aux chiffres qu’il site, parce que 10000 morts par jour alors qu’on en est à 16000 au total dans le monde, ce n’est pas fait pour rassurer les gens.
Pardon ; Je corrige ; il parle de 1300 morts par jour en effet.
Hi, ce sont les mêmes branques aux manettes depuis tant d’années qui tentent de gérer à leur façon la crise actuelle. On s’offusque de ce qu’on ne prenait pas le temps de comprendre les années précédentes. Les obligations vaccinales dans la continuité de l’absurdité de ce qui existait déjà, sont passées comme une lettre à la Poste sans atermoiement de la population. Elle réclamera à corps et à cris le vaccin salvateur promis.
« On ne peut pas résoudre un problème avec le même niveau de pensée que celle qui l’a créé » Einstein.
Quand cessera-t-on de se laisser imposer tant de reniements de nos ressentis profonds ? Quand nos consciences individuelles plus élevées appelleront une nouvelle façon de considérer la vie sous tous ses aspects. C’est à l’intérieur que se vit le changement, pas dans l’attente qu’il vienne de l’extérieur. Tout de bon, c’est maintenant que ça se passe, à chaque instant.
Bonjour docteur Reliquet,
Désolée de devoir vous en informer, mais le lien ci-dessus ne donne pas ce que vous aviez prévu …
Merci à vous.
akira 23/3 12h16
Bonjour.
Je l’attendais celle là… Et me demandais d’ailleurs qui allait la poster…
Il est vrai que l’on peux ne pas être d’accord avec centaines assertions de ces conférences, mais force est de constater que son propos est cohérent.
Il a eu tord de parler de ses diplômes et de ses formations, c’est un terrain sur lequel il ne faut pas s’aventurer.
Et d’ailleurs, je vais vous prendre au mot….
Si nous décidions que Raoult à raison, simplement au vu de son CV kilométrique….
A moins que vous ne tentiez vous aussi de démontrer que ces diplômes sont usurpés.
Et tiens, puisque l’on est entre amis, je vous cite Aberkane:
Toute révolution de pensée suis un chemin classique.
Tout d’abord qualifié de « Ridicule ».
Ensuite « Dangereuse ».
Pour devenir « Évidente ».
Sur le Covid 19, l’idée l’HCQ aurait été ridicule, mais depuis que les Chinois l’on testé nous sommes passé à « Dangereuse » (Pour qui ??? peut être pour le cœur 😉 )
Et je suis certain que dans quelques mois Buzin nous dira : Je l’avait bien dit qu’il fallait faire comme Raoult…
Cordialement.
@Daniel
La pensée originale est celle-ci.« Toute vérité franchit trois étapes. D’abord, elle est ridiculisée. Ensuite, elle subit une forte opposition. Puis, elle est considérée comme ayant été une évidence. »
Arthur Schopenhauer, 1788-1860,
Philosophe allemand.
Je constate qu’Akira, après s’en être pris(e) à la pensée, s’en prend maintenant la personne.
Je n’ai pas de mot pour qualifier cette attitude déshonorante.
Dans un cas, on aurait reproché à Raoult son manque de connaissances, voilà maintenant qu’on lui reproche ses mille publications à comité de lecture, sous prétexte qu’il se mettrait en avant. Il n’a pas à s’y mettre, il y est déjà.
Je suis heureux de constater que malgré les morsures des hyènes et des chacals, Raoult s’en tire très bien, et que sa popularité est au Nirvana.
Au Nirvana, faudra pas trop qu’il y reste, je te rappelle que c’est lui qui a osé réclamer la vaccination obligatoire anti-grippe pour tous les enfants et l’anti-HPV pour les deux sexes en justifiant la négation des effets secondaires pour une plus grande pénétration des esprits… S’il devient important la médecine vaccinale va prendre un sacré boost…
@ Vincent,
Merci Vincent, de nous rappeler ces données importantes concernant Raoult.
Il voudrait que l’on vaccine aussi toutes les femmes enceintes contre la grippe (et contre pleins d’autres trucs).
Et aussi rajouter la varicelle, l’enterovirus pour les bébés (ben oui, ces graves maladies qui déciment la population pédiatrique dans notre pays)
Cette panique autour du corona fait perdre de vue l’essentiel.
Oui, il y aura un sacré boost après cette pandémie sous les applaudissements du bon peuple terrorisé.
Je suis personnellement plus inquiète de ce que va nous amener l’état d’urgence que du coronavirus que je vais pourtant me prendre en pleine tronche prochainement!…
La bise
On précise que la formidable MT est anesthésiste hospitalière. MT c’est la classe et l’intelligence, le courage et la compétence. Pour le courage, vu le métier qu’elle pratique, vous êtes bien obligés de me croire…
@akira
Pardon, ce n’était pas clair. On pouvait penser que vous parliez de Raoult. Précisez, une autre fois, quand vous dites du mal de…
Je retire ce que j’ai dit de vous et vous présente mes excuses.
Ce sujet, c’est clivant. C’est l’affaire Dreyfus:
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/90/Caran-d-ache-dreyfus-supper.jpg
Pour info, Idriss Abekane.
Il y a deux trois approximations, mais ça à le mérite d’être vulgarisateur…
https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-I
Cordialement.
voici le bon lien:
https://www.youtube.com/watch?v=SgxGQ7-3u-I